Avaliações e Detalhes do Produto Contentstack

A flexibilidade. No geral, é um bom CMS em termos de poder desenvolvê-lo e moldá-lo para atender às suas necessidades e apoiar o negócio. Ele possui uma boa quantidade de recursos disponíveis e, se algo não estiver disponível, é provável que possa ser desenvolvido e adicionado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A função de busca não funciona muito bem quando você tem a quantidade de conteúdo que temos em nosso sistema. Às vezes, pode demorar um pouco para encontrar o conteúdo que você está procurando. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A Contentstack torna muito fácil e intuitivo construir modelos de conteúdo que traduzem efetivamente os campos de dados em conteúdo de página. A interface e a metodologia de configuração facilitam a ponte entre o desenvolvedor e o editor de conteúdo ao criar conteúdo para a web. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tive algumas situações em que demorei muito para encontrar um campo relevante em uma entrada de conteúdo maior, porque um comando de busca ctrl+f não traz nenhum resultado para um campo recolhido até que você expanda todos os campos. Um recurso de "pesquisa interna" enquanto edita uma entrada de conteúdo seria útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adoro como muitas melhorias exigem trabalho de desenvolvimento mínimo para componentes de sites; experimentar e aprovar novos recursos de desenvolvimento em ambientes de teste pode ser transferido para produção sem problemas de página ou bugs. A implementação também é muito fácil - os resultados são renderizados instantaneamente em vez de passar por uma fila de publicação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Componentes podem às vezes ser difíceis de rastrear, especialmente em páginas longas. Se páginas longas precisarem ser reestruturadas, componentes individuais precisam ser expandidos antes de serem arrastados/soltados, ao contrário do nome do item sendo exibido no campo de exibição. Duplicar componentes também traz desafios, pois fazer qualquer ajuste no componente duplicado interferirá no arquivo original - idealmente, deveria haver uma maneira de alterar o conteúdo nos componentes duplicados sem que isso interfira no componente original. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A Contentstack tornou-se um componente central de nossas operações de conteúdo, servindo como o centro para o conteúdo do nosso site e todas as nossas comunicações de CRM. Como um usuário não técnico, minha experiência tem sido amplamente positiva, especialmente em relação à rapidez com que conseguimos escalar nossa produção de conteúdo e integrar novos membros à equipe.

Para nossas equipes não técnicas, a interface do usuário é incrivelmente intuitiva e fácil de usar. Essa simplicidade é uma grande vitória, tornando a plataforma genuinamente simples de usar e de integrar usuários sem a necessidade de um mergulho profundo em código ou documentação complexa.

Também aprecio a abordagem modular da plataforma, que nos oferece muitos "módulos" de conteúdo diferentes para escolher. Essa flexibilidade nos permite estruturar o conteúdo exatamente como precisamos para diferentes canais. Para meu trabalho diário, adicionar ativos e conteúdo localizado é direto. Posso gerenciar facilmente várias versões de idioma de uma entrada, o que simplificou significativamente nossos fluxos de trabalho de publicação internacional. A rápida adoção e o alto nível de conforto entre nossos editores comprovam o sucesso de seu design. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora a edição diária de conteúdo seja tranquila, eu realmente encontro algumas frustrações técnicas recorrentes, especialmente dentro do Gerenciador de Ativos.

Meu maior ponto de dor é o bug ocasional ao fazer upload de ativos. A função de busca por uma pasta específica diretamente da página de ativos frequentemente apresenta problemas. Ela pode falhar em retornar resultados ou simplesmente ser geralmente não responsiva. A solução alternativa é clicar em "upload" e depois procurar a pasta desejada a partir daquele modal específico, o que é um pouco incômodo quando estou apenas tentando localizar uma imagem existente.

Além disso, embora eu ache a localização fácil, sei que outras equipes têm dificuldades com as limitações da plataforma em operações em massa (como publicar mais de 20 entradas de uma vez). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A capacidade do Contentstack de automatizar processos é crítica para nossas operações. Nós gerenciamos uma grande empresa de serviços públicos, e todas as notificações sobre construções e interrupções devem chegar aos nossos clientes de forma eficiente. Com um processo bem estabelecido no Contentstack, nossa equipe de atendimento ao cliente é autossuficiente no envio de notificações. Processos automatizados garantem que as atualizações mais recentes estejam sempre visíveis para os usuários do site. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Existem principalmente limitações no editor de texto rico que poderiam ser melhoradas na minha opinião. No entanto, acho que são questões que nossos consultores web poderiam resolver com uma configuração melhor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de como o Contentstack é fácil de usar e de treinar. É muito amigável para o usuário e os usuários conseguem aprendê-lo rapidamente sem problemas. Também gosto do controle e da personalização para minhas necessidades específicas. Também foi muito fácil de implementar com minha equipe, o que economizou tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que todas as setas de menu suspenso para expandir conteúdo são as menos úteis, eu preferiria clicar em algo em vez de ter muitas setas recolhíveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto da capacidade de criar e gerenciar os tipos de conteúdo no Contentstack e da flexibilidade que isso oferece com o uso de referências e campos globais. Os Tipos de Conteúdo são valiosos porque posso definir modelos que preciso reutilizar e criar um modelo de dados ao qual outros podem ser restringidos. As Referências são valiosas porque me permitem criar modelos mais complexos que podem reutilizar dados mais facilmente em camadas de apresentação. Os Campos Globais são valiosos porque tornam mais rápido criar os modelos e também forçam você a pensar se um objeto deve ser limitado a um tipo de conteúdo ou existir como seu próprio tipo de conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Lutei com algumas coisas: 1) A quantidade de entidades cresce rapidamente e é difícil gerenciá-las e procurá-las. Uma ferramenta visual ou recomendação de convenção de nomenclatura pode ajudar. 2) É difícil encontrar exemplos práticos de como os dados de apresentação e domínio são divididos em CMS. Mais exemplos na documentação seriam benéficos. 3) Temos múltiplos canais (móvel/web, etc.) e faltam melhores práticas sobre como compartilhar conteúdo entre esses canais. Começamos a usar abstração para que um tipo de conteúdo de apresentação móvel faça referência a um tipo de referência global que é compartilhado, mas mais recomendações da Contentstack seriam úteis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Cada seção ao editar é tornada clara para evitar quaisquer erros ao criar e modificar páginas da web. Hiperlinkar um site dentro do texto é fácil e as referências tornam claro ao modificar uma página após algum tempo. Eu uso o ContentStack para o trabalho diariamente e estou satisfeito com sua funcionalidade e facilidade de uso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única coisa negativa que encontrei é que, ao criar uma nova página de documento, ela só tem a opção de adicionar um documento existente. Você precisa salvar e sair da nova página para adicionar um novo documento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso o Contentstack para gerenciamento de conteúdo em vários sites, lidando com tudo, desde textos e imagens até vídeos e configurações do site. Eu adoro como ele oferece um espaço centralizado e fácil de usar, tornando-o acessível até mesmo para membros da equipe que não são técnicos. A interface intuitiva realmente se destaca para mim, pois simplifica significativamente a navegação e a usabilidade. Outro recurso que considero incrivelmente benéfico é a pré-visualização ao vivo, que é uma grande vantagem para o meu fluxo de trabalho. Ela me permite ver as alterações em tempo real, possibilitando ajustes rápidos sem precisar salvar primeiro, economizando tempo e garantindo que as atualizações fiquem exatamente como desejado. Por fim, a configuração inicial foi simples graças ao kit inicial do Contentstack, que foi extremamente útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que a exibição condicional de campos de entrada no Contentstack é um pouco limitada. Especificamente, há um problema quando alguns campos têm certas configurações que restringem sua exibição condicional. Por exemplo, se um campo de entrada de Arquivo estiver configurado para 'Aceitar apenas Imagens', ele não pode ser exibido ou ocultado condicionalmente, o que limita a flexibilidade e personalização na exibição de campos de entrada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Contentstack é um CMS headless que se destaca no gerenciamento e entrega de conteúdo em vários canais—sites, aplicativos, plataformas de e-mail e mais—a partir de um único hub central. Ele permite que as equipes criem blocos de conteúdo reutilizáveis, colaborem de forma eficiente e atualizem ou lancem campanhas rapidamente sem depender muito dos desenvolvedores. Sua arquitetura orientada por API o torna flexível e escalável, suportando projetos empresariais complexos com várias marcas e locais, enquanto se integra facilmente com outras ferramentas como CRM, análises e plataformas de e-commerce. Em resumo, o Contentstack permite uma entrega de conteúdo rápida, ágil e consistente em qualquer canal digital. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Contentstack ofereça flexibilidade e escalabilidade poderosas, ele tem algumas desvantagens. A plataforma pode ser cara para pequenas empresas, e sua estrutura headless pode representar uma curva de aprendizado para usuários não técnicos. A configuração inicial e as integrações personalizadas geralmente exigem suporte de desenvolvedores, e ao contrário dos CMSs tradicionais, ela oferece modelos integrados limitados, o que significa que os layouts de front-end geralmente precisam ser construídos do zero. Para projetos mais simples, o Contentstack pode parecer excessivamente complexo, e alguns recursos avançados de marketing podem exigir ferramentas de terceiros adicionais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.