Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Splunk On-Call se destaca por sua flexibilidade e configurabilidade, tornando-o uma escolha forte para equipes que desejam personalizar seus processos de gerenciamento de incidentes. Os usuários apreciam o sistema robusto de notificações que garante que alertas críticos nunca sejam perdidos, aumentando a capacidade de resposta geral.
Os usuários dizem que o PagerDuty se destaca por suas capacidades de agendamento de plantões, que são particularmente elogiadas por lidar com rotações complexas e mudanças de última hora de forma tranquila. O aplicativo móvel também é destacado como um recurso chave, permitindo que os usuários gerenciem alertas e horários em movimento.
Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos ofereçam uma boa experiência do usuário, o Splunk On-Call recebeu notas mais altas por sua facilidade de configuração. Os usuários notaram que o processo de integração é intuitivo, permitindo que as equipes comecem a operar rapidamente sem necessidade de treinamento extensivo.
De acordo com avaliações verificadas, as políticas de escalonamento do PagerDuty são uma vantagem significativa, ajudando as equipes a reduzir o tempo de inatividade e responder a incidentes de forma mais eficaz. Os usuários apreciam como o sistema garante que os alertas cheguem às pessoas certas no momento certo, o que é crucial para manter a continuidade do serviço.
Os revisores do G2 destacam que o Splunk On-Call oferece excelente qualidade de suporte, com os usuários notando um alto nível de satisfação em suas interações com a equipe de suporte. Isso é particularmente benéfico para equipes que podem precisar de assistência durante incidentes críticos.
Os usuários relatam que, embora ambas as ferramentas sejam eficazes, o PagerDuty tem uma base de usuários maior e avaliações mais recentes, indicando uma forte presença no mercado. Isso pode ser vantajoso para equipes que procuram uma solução amplamente adotada com amplo suporte e recursos da comunidade.
PagerDuty vs Splunk On-Call
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Splunk On-Call é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Splunk On-Call em geral.
Os revisores sentiram que PagerDuty atende melhor às necessidades de seus negócios do que Splunk On-Call.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Splunk On-Call é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Splunk On-Call em relação ao PagerDuty.
Preços
Preço de Nível Básico
PagerDuty
Free
Teste Grátis
5 Users Por Mês
Comece com plantão e resposta a incidentes para pequenas equipes.
100/mês notificações internacionais por telefone/SMS incluídas
Como parte da Equipe de Experiência do Cliente, nós o usamos como automação para a distribuição de cargas de trabalho. Enquanto outros departamentos o...Leia mais
Como podemos fazer melhor?
1 Comentário
CC
Oi Subhash,
Passei sua pergunta para a nossa equipe de Serviços ao Cliente. Eles devem entrar em contato com você por e-mail em breve.Leia mais
Quanto custa o PagerDuty?
1 Comentário
GO
Isso realmente depende do que você precisa do Pagerduty e de quantos usuários precisam desses recursos.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.