Recensioni e Dettagli del Prodotto AutogenAI

Mi piace che AutogenAI sia progettato appositamente per offerte e proposte, quindi comprende le strutture, la conformità e il tono molto meglio degli strumenti di intelligenza artificiale generici. Apprezzo anche come trasforma le offerte passate e le librerie di contenuti in un asset attivo, utilizzando la ricerca semantica e il riutilizzo intelligente piuttosto che limitarsi a memorizzare documenti.

I suoi strumenti di flusso di lavoro agentico sono un altro punto di forza, perché aiutano a gestire i processi RFP a più fasi dall'inizio alla fine, dalla strutturazione delle risposte all'inoltro delle bozze per l'input e l'approvazione. Infine, sono impressionato dall'impatto misurabile riportato dagli utenti, come la redazione significativamente più veloce e i tassi di successo più elevati nelle proposte. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace che AutogenAI sia posizionato e prezzato molto come uno strumento per le imprese, il che rende difficile giustificarlo per i team più piccoli, specialmente con prezzi "contattaci" opachi, impegni minimi di posti e costi aggiuntivi per l'onboarding. Inoltre, non sono un fan di quanto sia ancora necessaria la governance manuale: gli utenti devono eseguire i propri controlli di conflitto, gestire la freschezza dei contenuti e verificare l'accuratezza per offerte complesse o regolamentate, il che mina alcune delle promesse di automazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AutogenAI ha trasformato il modo in cui affronto offerte e proposte semplificando il processo di scrittura e aumentando la qualità delle presentazioni della mia azienda. Produce bozze chiare e strutturate utilizzando i miei input, riducendo il tempo trascorso a cercare nella mia libreria di offerte. La piattaforma crea contenuti basati su prove con informazioni accurate e affidabili, personalizzati secondo istruzioni e obiettivi specifici. Questo ha migliorato la produttività e mi ha permesso di consegnare materiali scritti di alta qualità e personalizzati in modo efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come molti siti web e portali utilizzati negli appalti, l'interfaccia utente non è la più intuitiva, ma ho visto miglioramenti durante il mio utilizzo della piattaforma. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di AutogenAI è la rapidità e l'intelligenza con cui accelera il processo di scrittura delle offerte. Aiuta a trasformare input grezzi in contenuti chiari, strutturati e di alta qualità, risparmiando enormi quantità di tempo e riducendo la pressione sui team di offerta. Apprezzo anche molto quanto sia facile affinare le risposte, permettendoti di guidare lo strumento con suggerimenti e migliorare istantaneamente il tono, la chiarezza e la conformità. In generale, rende l'intero processo di offerta più efficiente, più coerente e molto meno manuale, permettendo alle persone di concentrarsi sulla strategia piuttosto che sull'amministrazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che mi piace meno di AutogenAI è che a volte può produrre contenuti che suonano generici o ripetitivi, quindi necessita ancora di un affinamento umano per garantire che il messaggio sia incisivo, su misura e completamente allineato alla strategia di offerta. Richiede anche occasionalmente suggerimenti molto specifici per ottenere la struttura o il tono esatti desiderati, il che può rallentare le cose se si lavora con scadenze strette. Nel complesso, è uno strumento potente, ma non è completamente "senza mani", e bisogna ancora guidare e controllare la qualità di ciò che produce. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto l'interfaccia utente di AutogenAI perché è intuitiva da usare. Rende facile individuare aree specifiche che voglio che l'IA esamini per produrre le sue risposte. È molto utile per rivedere e generare documenti di gara e per rispondere a RFP e RFI. Man mano che lo usiamo di più, diventa sempre più utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace che l'attuale versione di AutogenAI non riesca a raccogliere grandi volumi di informazioni da un sito SharePoint, il che sarebbe una funzione utile. È qualcosa che, secondo alcuni colleghi con cui ho parlato, dovrebbe essere aggiunto nei futuri aggiornamenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo che il prodotto venga aggiornato regolarmente in risposta al feedback dei clienti. Anche se alcune delle funzionalità attuali potrebbero non essere esattamente ciò di cui abbiamo bisogno al momento, è rassicurante sapere che il nostro contributo viene preso in considerazione e potrebbe influenzare gli aggiornamenti futuri. Penso che le tre migliori caratteristiche del prodotto siano:

1. Prompt/Completamento Puro: La gamma/flessibilità qui è stata ottima in termini di revisione delle prime bozze per le offerte, poiché fornisce un punto di vista più accurato sul fatto che le domande/le specifiche siano state affrontate rispetto alla Gamma Review. Sono stato in grado di progettare il mio prompt che includeva il comando, la domanda dell'offerta, la specifica dell'offerta, i criteri di valutazione e i suggerimenti per il miglioramento per garantire che soddisfi i criteri di valutazione massimi.

2. Prompt di Ricerca: Un problema che abbiamo riscontrato nella costruzione delle prime bozze è che l'uso della funzione di espansione significa che l'IA scriverebbe una risposta, il che toglie un po' l'elemento umano della scrittura delle offerte. Per superare questo, lo strumento di ricerca è stato ottimo nel trovare testo rilevante basato su parole chiave che ho costruito per associare alle mie risposte pre-selezionate in biblioteca; questo mi permette di estrarre il testo esatto dalle fonti per l'editing nelle mie prime bozze, il che riporta il controllo ulteriormente nelle mie mani.

3. Gestione della Biblioteca: La possibilità di creare/sanificare la propria biblioteca di offerte è molto più efficiente che cercare idee/fonti da una biblioteca con argomenti molto più ampi. Sembra un prodotto in continua evoluzione, nel senso che più informazioni rilevanti gli dai, più informazioni rilevanti ricevi indietro. Anche se utilizziamo molti file Word/Excel/PDF, ciò che potrebbe aiutare è la capacità di estrarre statistiche dai dashboard PowerBI che utilizziamo per avanzare ulteriormente le nostre biblioteche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che alcune funzionalità necessitino di essere modificate (a vari livelli a seconda dell'esperienza) poiché tendono ad aggiungere più tempo al processo di offerta piuttosto che ridurlo. Per concisione, ho elencato le tre funzionalità che ritengo richiedano maggiori miglioramenti:

1. Assistente di Ricerca: Sembra piuttosto inefficace nel recuperare le informazioni richieste da fonti internet specifiche. Ad esempio, gli ho chiesto di fornirmi un elenco dettagliato di tutti i fornitori all'interno di un quadro di apprendistato, chiedendogli persino di guardare l'URL che conteneva tutte queste informazioni, solo per ottenere un risultato che diceva che non era in grado di farlo. Il risultato era proprio davanti a lui e ha fallito.

2. Revisione Gamma: Riguardo ai miei commenti su Prompt/Pure Completion come strumento di revisione efficace, penso che sminuisca il senso di avere la Revisione Gamma come funzionalità. Ha problemi riguardanti il conteggio delle parole e la mancanza di caselle di testo per fornire le informazioni necessarie per garantire una revisione accurata. Mentre si potrebbe sostenere che si potrebbe usare lo strumento Estrai/Riassumi per farlo rientrare nel conteggio delle parole, si corre il rischio di compromettere l'accuratezza nel processo di revisione perché alcune cose vengono semplicemente omesse per impostazione predefinita. Inoltre, mentre si possono rivedere le risposte rispetto a criteri predefiniti (ad es. innovazione/evidenza/robustezza), i redattori di offerte si riferiranno sempre ai criteri di valutazione forniti in ciascuna offerta individuale, rendendo questi criteri predefiniti imprecisi, sebbene ben intenzionati. Per migliorare questo, penso che il sistema necessiti delle seguenti modifiche:

- Caselle di testo individuali (senza conteggio delle parole) incentrate sulla domanda, criteri di valutazione, specifiche,

- Opzione per la revisione della bozza per garantire che le bozze raggiungano i criteri di valutazione massimi

3. Gestione dei Modelli/completamento SSQ: La Gestione dei Modelli potrebbe essere un ottimo strumento per completare i documenti SSQ quasi istantaneamente, ma poiché il processo di esportazione dei contenuti in questi modelli è sconnesso poiché il modello sembra assumere una forma diversa, lascia del potenziale/tempo sul tavolo. Deve semplicemente inserire il testo basato sul riconoscimento delle domande identificate all'interno delle fonti (ad es. libreria, set di dati, quaderni di domande e risposte), lasciare il modello nella sua forma pre-caricata, e basta, dovrebbe essere tutto completato.

Probabilmente sto suggerendo una funzionalità completamente nuova qui, ma un modo per caricare una bozza di SSQ e popolarla basandosi su fonti di libreria (ad es. riconoscimento delle domande) farebbe risparmiare tempo per le future presentazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AutogenAI è incredibilmente veloce, e il suo design intuitivo e facile da usare lo rende un piacere da utilizzare. Apprezzo molto come incorpora i nostri contenuti e il nostro branding precedenti nelle proposte, trasformando il processo di creazione di una prima bozza in un'esperienza senza sforzo. Ogni volta che affronto il blocco dello scrittore, posso semplicemente fargli una domanda, e mi fornisce il punto di partenza di cui ho bisogno. La sua capacità di gestire ogni aspetto delle offerte, inclusa l'estrazione dei requisiti e delle scadenze, è eccezionale e fa risparmiare una quantità significativa di tempo. Lo strumento di confronto dei documenti è stato anche inestimabile. AutogenAI ha notevolmente ridotto il nostro tempo di preparazione per le offerte, rendendo l'intero processo più veloce, più facile e più preciso. Il supporto clienti è eccellente, con controlli mensili, aggiornamenti sulle nuove funzionalità e una libreria di risorse utile che semplifica il nostro flusso di lavoro. L'integrazione è stata semplice—basta caricare i documenti necessari—e funziona perfettamente con SharePoint. È uno strumento su cui contiamo quotidianamente; è sempre aperto e in uso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uno svantaggio è che tutti sono tenuti ad avere una licenza. Sarebbe fantastico se i collaboratori potessero rivedere il testo senza dover effettuare il login o avere una licenza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AutogenAI è eccellente nell'accelerare il processo di stesura nelle gare d'appalto mantenendo l'attenzione ai dettagli. L'editor di documenti in My Drafts è di gran lunga la funzione più utile con una gamma di strumenti che rendono molto semplice la creazione di contenuti. Essere in grado di filtrare le fonti è anche inestimabile. Il sistema è facile da usare e si integra perfettamente nel mio flusso di lavoro esistente, aumentando quanto posso fare in un giorno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La limitazione principale è che i prompt devono iniziare nella finestra iniziale prima di passare all'editor, il che non rappresenta un ostacolo significativo, ma crea un passaggio in più che si potrebbe evitare se questi prompt potessero essere eseguiti direttamente all'interno dell'editor stesso, poiché questa è la funzione che trovo più utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Abbiamo avuto un'esperienza eccezionale lavorando con il team di Implementazione di AutogenAI. Fin dall'inizio, la loro dedizione, reattività e profonda comprensione della piattaforma hanno fatto una vera differenza nel nostro percorso di onboarding.

Una menzione speciale va a Karen Randolfe, la nostra Consulente di Implementazione, che è stata assolutamente brillante. Karen ha un vero dono per scomporre esempi complessi in passaggi chiari e attuabili, rendendo facile per il nostro team comprendere e applicare il sistema in modo efficace. Ha costantemente fatto di più per rispondere alle nostre domande con pazienza e precisione, e il suo supporto è stato inestimabile.

L'intero team merita riconoscimento per il loro continuo impegno verso l'eccellenza. Nessuna domanda è mai troppo piccola, e il loro approccio proattivo ci ha fatto sentire veramente supportati in ogni fase del percorso.

Grazie a tutti per aver reso questo processo di implementazione fluido, istruttivo e veramente piacevole! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo non è applicabile alla mia recensione, apprezziamo ciò che AutogenAI ci ha fornito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Funzionalità molto potente e sta diventando intuitiva da usare. È positivo vedere che la funzionalità viene migliorata per soddisfare le nostre esigenze e sembra che possa facilmente aiutare le offerte fin dal primo giorno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nessuno finora, solo il processo per imparare a usare lo strumento. Ho notato alcuni problemi provando la revisione Gamma, ma potrebbe essere un errore dell'utente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace come gli strumenti siano specificamente progettati per la scrittura di offerte, così come l'integrazione della libreria SharePoint. Menzioniamo sempre il supporto che riceviamo, sono veloci e sempre disponibili ad aiutare. Adoro quanto sia facile usare le funzionalità principali e come ci siano molti strumenti che altri AI mancano.

Un grande aspetto positivo è l'insegnamento e la guida che apprezzo molto, come nuovo apprendista sono stato incoraggiato a fare domande e mi è stata data la possibilità di fare sessioni individuali per familiarizzare con l'AI. La maggior parte degli strumenti è semplice e autoesplicativa, il che rende facile l'uso.

Lo uso molto anche per piccole cose come email o domande. Inoltre, davvero casuale ma mi piace l'aspetto e il look minimalista, penso che ti permetta di assorbire di più. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una cosa enorme che emerge spesso quando parliamo di Autogen è quanto spesso la piattaforma cambi. Capisco che ci siano nuovi strumenti per migliorare l'esperienza, ma questo rende obsoleti gli strumenti comunemente usati - questo contrappone l'idea di familiarizzarsi con nuovi strumenti solo per vederli cambiare o essere rimossi. Amo i nuovi strumenti, tuttavia i cambiamenti costanti ogni volta sono eccessivi, specialmente quelli che sono inutili. Mentre i miei colleghi cercavano di insegnarli, molti di loro non avevano idea o uso di molti strumenti.

Inoltre, a volte fornisce informazioni errate nonostante si selezioni solo la libreria o si estragga da un documento, l'ho imparato a mie spese :( - tuttavia sento che questo non sia un problema troppo grande poiché spetta alla persona leggerlo attentamente comunque. Inoltre, non riesco a trovare molte cose dalla nostra libreria (potrebbe essere perché è troppo grande, se è così posso capire), il che significa che fatica a rispondere a domande specifiche dell'azienda o a trovare esempi o casi di studio.

A volte, le aziende vedono le offerte scritte dall'IA come meno credibili se lo stile è troppo generico. A volte è così ovviamente IA poiché sembra replicare il tono umano o il nostro stile di scrittura. Può completamente ignorare il prompt dato, ad esempio il conteggio delle parole o tagliare sezioni importanti (posso capire ma diventa fastidioso a volte), non riesce a riconoscere il soggetto della domanda a volte.

Alcuni strumenti mi sono completamente sconosciuti, ma avrò un incontro individuale per guidarmi attraverso il processo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.