J'utilise Qodo pour les revues de code alimentées par l'IA et cela résout le problème des revues de code lentes et incohérentes. Ce que j'aime le plus chez Qodo, c'est qu'il comprend réellement le contexte du code. Il ne se contente pas de signaler des problèmes superficiels, il comprend réellement ce que le code essaie de faire, fournissant des suggestions utiles et exploitables. Des fonctionnalités comme le retour d'information dans l'IDE et les suggestions de tests automatisés s'intègrent naturellement dans mon flux de travail, aidant à détecter les problèmes tôt sans me ralentir. Cela ressemble plus à un assistant de codage utile qu'à un outil qui interrompt constamment mon travail. La configuration initiale a été très facile, car Qodo s'est intégré sans problème à notre IDE et à notre flux de travail Git, nous permettant de commencer à l'utiliser presque immédiatement sans aucune configuration complexe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Qodo fonctionne très bien la plupart du temps, mais ce n'est pas parfait. Pour des scénarios de code plus complexes ou de niche, les suggestions peuvent parfois manquer de précision et nécessitent encore une révision manuelle. J'ai également remarqué que certains tests unitaires générés nécessitent des ajustements mineurs avant de fonctionner correctement. Ce ne sont pas des problèmes majeurs, mais améliorer la précision dans les cas limites et la génération de tests rendrait l'expérience encore meilleure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Cette évaluation contient une analyse authentique et a été examinée par notre équipe.
Cet évaluateur s'est vu offrir une incitation nominale en guise de remerciement pour avoir complété cet avis.
Avis organique. Cet évaluateur s'est vu offrir une incitation nominale en guise de remerciement pour avoir complété cet avis.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.