Les tranches sont le meilleur concept. J'aime aussi beaucoup l'API et les composants React de Next.js. Facile à implémenter dans le code à partir de l'API, cela vous enlève beaucoup de tracas en tant que développeur, et gère très bien le texte enrichi d'après ce que j'ai vu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul inconvénient que je vois est que, pour un utilisateur qui n'est pas familier avec le concept ou qui n'a jamais utilisé de programmes CMS auparavant, le concept de "slices" prend un peu de temps à être pleinement compris. Cela dit, ce n'est pas si compliqué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la facilité avec laquelle on peut ajouter une nouvelle page. Je n'ai vraiment pas besoin d'une seule ligne de code. Je vais sur mon tableau de bord Prismic, je clique sur créer nouveau, et voilà, une nouvelle page exactement là où je veux qu'elle soit et avec le format que je souhaite, et si je veux une page de style différent ; ajouter des boutons et créer une nouvelle URL de page n'est pas nécessaire, je dois seulement me soucier du code concernant le style de ma page. Cela augmente vraiment mon efficacité, surtout que mon travail principal n'est pas développeur full-stack. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que les options de Prismic pour les éléments à ajouter aux tranches sont quelque peu limitées. S'il y avait une sélection accrue d'éléments que vous pourriez ajouter à votre tranche, ce serait formidable. J'ai également quelques problèmes avec la nouvelle fonctionnalité de sauvegarde automatique qui ne fonctionne pas comme prévu. Si je quitte la page, parfois mon travail n'est pas enregistré et il n'y a pas de bouton de sauvegarde car il a été supprimé. Pour l'instant, puisque la sauvegarde automatique ne fonctionne pas parfaitement, je préfère avoir le bouton. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai construit toute notre page de destination marketing en utilisant Prismic et je l'ai utilisée quotidiennement pendant environ une semaine. Prismic était extrêmement simple à utiliser une fois que vous en avez appris les bases.

Quelque chose qui me frappe vraiment est leur MCP et l'intégration avec Cursor. Je ne compte généralement pas sur Cursor pour le codage, surtout pour les composants frontend simples, mais dans ce cas, j'étais curieux. Après l'avoir essayé, le MCP a généré quelque chose qui était presque exactement ce que je voulais et je devais généralement ajouter seulement quelques lignes de plus de Tailwind pour le styliser parfaitement. Très impressionnant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation pour commencer était un peu insuffisante, donc ils pourraient certainement améliorer le guide de démarrage. Plus précisément, il était confus pour moi de savoir comment utiliser des éléments comme les Slices dans les Types Personnalisés et la différenciation entre les Types Personnalisés et les Types Normaux.

Encore une fois, sinon, après avoir appris, c'était assez simple cependant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- peut fonctionner avec plusieurs sièges. C'est facilement leur meilleure caractéristique et je l'utilise pour déléguer le travail Prismic à d'autres parce qu'à chaque fois que je dois le faire moi-même, cela me fait pleurer.

- il fait ce qu'il annonce. C'est un CMS. Un rigide.

- j'ai un point de contact, ce qui est agréable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Malheureusement, je dois l'utiliser chaque semaine et je finis toujours par passer beaucoup plus de temps que je ne le voudrais :

- complètement non évolutif : leur algorithme de recherche est désordonné, ce qui rend très difficile la recherche de documents spécifiques lorsque vous avez plus de 1000 pages. J'essaie généralement 4-5 documents avant de trouver le bon.

- Fonction de traduction AI : (celle-ci est en version bêta, donc je pourrais lui donner un passe-droit) Cependant, l'utilisation a causé tant de nouveaux problèmes 1) cela coûte 3-4 USD que vous devez payer d'avance, une fois. Si vous voulez recharger, le prix passe à 5 USD/document sans réelle justification de cette augmentation de prix. Leur fonction AI ressemble à un simple wrapper GPT qui leur coûte des centimes à exécuter. 2) il est impossible de sélectionner plusieurs pages à traduire en une seule fois, donc vous devez les traduire une par une. Que se passe-t-il lorsque vous devez traduire votre site web de plus de 100 pages en plus de 6 langues ? :) Nous avons dû embaucher 2 juniors qui ont passé 4 semaines au total juste à cliquer sur le bouton "Traduire avec AI". C'était un cauchemar à gérer, coûteux et extrêmement fastidieux.

- tellement, tellement rigide. La mise en forme de texte de base ne peut pas être effectuée, à moins qu'elle n'ait été spécifiquement codée par l'équipe de développement. Aucune capacité pour l'équipe non-développeur d'injecter du code personnalisé, donc en tant qu'équipe marketing, vous dépendez toujours de votre équipe de développement. Zéro autonomie -> c'est fou que ce soit encore le cas en 2025.

Je ne recommanderais pas du tout et ce sera la dernière fois que j'utiliserai Prismic. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la simplicité de l'interface utilisateur de Prismic, ce qui facilite la gestion de mes contenus. Cela me permet d'adapter la plateforme de manière extrêmement personnalisée avec mes propres types, ce qui garantit que je peux toujours créer mes contenus dans une structure de données qui me convient, assurant ainsi la qualité. Les excellentes possibilités d'intégration sont particulièrement précieuses, car elles me permettent d'utiliser Prismic efficacement avec mon site existant NextJS et TailwindCSS et de le personnaliser fortement. Cette flexibilité et adaptabilité font de Prismic un outil central pour ma gestion de contenu, notamment dans la gestion de contenus multilingues et le contrôle des publications. La configuration initiale était également très simple, ce qui a rendu le processus de démarrage fluide et efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce serait cool si Prismic avait déjà des configurations de design prêtes pour TailwindCSS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Prismic, c'est la facilité avec laquelle on peut éditer et créer des pages sans avoir besoin de connaissances techniques approfondies. L'interface est très intuitive et me permet de mettre à jour le contenu ou de créer de nouvelles sections rapidement, ce qui rend la collaboration entre les équipes marketing et développement beaucoup plus fluide. Les types personnalisés et les champs répétables facilitent le maintien de la cohérence sur le site tout en offrant une flexibilité pour différents agencements. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, le mode aperçu peut prendre un peu de temps à se mettre à jour ou ne reflète pas immédiatement la version finale exacte, ce qui peut être déroutant lors de la révision des modifications de conception. De plus, l'intégration de nouvelles tranches nécessite parfois l'aide d'un développeur, donc ce n'est pas 100% sans code dans toutes les situations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que développeur freelance full stack TypeScript, j'ai trouvé que Prismic offre un excellent équilibre entre flexibilité et simplicité. Sa facilité d'utilisation est remarquable — l'interface de l'éditeur de contenu est propre, intuitive, et les clients non techniques l'adoptent rapidement avec une formation minimale.

Du point de vue de l'implémentation, c'est généralement simple. Les SDK TypeScript et les typages API rendent l'intégration fluide, et le flux de travail Slice Machine semble naturel pour le développement axé sur les composants. Intégrer Prismic dans des frameworks modernes comme Next.js est facile.

J'utilise Prismic assez fréquemment pour les sites clients où la flexibilité du contenu est importante mais où un CMS entièrement personnalisé serait excessif. Il offre un ensemble solide de fonctionnalités sans devenir surchargé.

Dans l'ensemble, l'intégration est facile, l'expérience développeur est excellente, et l'expérience éditeur satisfait les clients. C'est l'une de mes options CMS sans tête préférées pour les projets TypeScript qui nécessitent rapidité, évolutivité et modélisation de contenu propre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation peut être incohérente et parfois en retard par rapport aux dernières mises à jour du SDK ou de Slice Machine.

La récupération des champs connectés via le SDK ne fonctionne pas - vous devez revenir à une GraphQuery, ce qui casse l'expérience développeur autrement fluide.

La division entre le flux de travail hérité et moderne (ancien éditeur de type personnalisé vs. Slice Machine) est déroutante, surtout lorsque l'on est nouveau dans le CMS.

Ce n'est pas un excellent choix sans un framework pris en charge — l'intégration semble beaucoup plus difficile si vous êtes en dehors de l'écosystème pris en charge. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie vraiment l'approche low-code de Prismic.io — elle permet à quiconque ayant seulement des connaissances de base en HTML et CSS de créer des sites web entièrement fonctionnels et compatibles avec un CMS en utilisant l'interface utilisateur de Prismic Slice Machine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient que j'ai remarqué avec Prismic est que lorsque vous téléchargez des images ou des vidéos dans la bibliothèque multimédia et que vous les utilisez sur votre site, les supprimer plus tard de la bibliothèque multimédia ne les retire pas du CDN. Cela signifie que les fichiers existent toujours en ligne et peuvent entraîner des coûts de stockage ou de bande passante inutiles au fil du temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- L'adoption de plusieurs bibliothèques web modernes pour développeurs rend la personnalisation de mon portfolio facile à mettre en œuvre !

- Le fait que vous puissiez créer des types de pages personnalisés et des blocs d'interface utilisateur personnalisés donne l'impression d'une version React de Wordpress, très facile à intégrer !

- Les tutoriels en ligne sur la façon de commencer le développement avec Prismic rendent l'utilisation de la plateforme très facile pour moi ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Pointilleux, mais j'aimerais qu'il y ait un mode sombre dans leur constructeur !

- Les instructions sur leurs paramètres d'aperçu en direct peuvent être un peu lourdes à naviguer pour finalement les utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Prismic pour gérer et mettre à jour facilement le contenu de notre boutique en ligne, et ce que j'aime le plus, c'est à quel point l'interface est intuitive. Elle est très simple à naviguer, même pour les utilisateurs non techniques, ce qui rend les mises à jour quotidiennes du contenu rapides et sans tracas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines fonctionnalités semblent un peu cachées au début, et il peut falloir un moment pour comprendre comment les tranches et les types personnalisés sont structurés. Une fois que vous vous y habituez, cela fonctionne bien, mais la courbe d'apprentissage initiale pourrait être plus douce. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.