Avis et détails du produit Jenkins

Jenkins maintient principalement les lumières CI allumées pour notre automatisation de l'interface utilisateur, ce qui est honnêtement ce dont j'ai besoin la plupart des jours. Nous l'hébergeons sur un serveur Linux et c'est très stable : les pipelines se déclenchent quand ils le doivent, et la connexion à notre Selenium Grid sur des machines Windows 11 distantes est suffisamment fluide pour que je n'y pense presque pas. Je lance un travail, les agents se mettent en marche, les tests s'exécutent, les rapports arrivent—c'est fait, sans drame. L'écosystème de plugins est aussi un grand avantage : rapports de test, éditeur HTML, notifications Slack et email, liaisons de crédentiels, tous les suspects habituels. Cela rend facile la mise en place d'un pipeline qui correspond à notre flux de travail sans ajouter une tonne de solutions personnalisées. Une fois le Jenkinsfile en place, tout semble prévisible exécution après exécution ; les journaux sont suffisamment clairs, et les échecs pointent généralement vers la bonne étape pour que je puisse corriger les choses et passer à autre chose.

L'utilisation quotidienne est assez simple. Nous programmons des exécutions hebdomadaires sur différents environnements, passons des paramètres pour le navigateur ou l'environnement, et le travail de matrice le gère proprement sans que je doive surveiller chaque combinaison. Les constructions de branches sont faciles, les artefacts sont archivés, et les résultats des tests apparaissent dans le travail avec des tendances pour que nous puissions repérer rapidement les régressions au lieu de deviner. L'intégration Git est assez simple aussi : les webhooks déclenchent le CI, le travail récupère le dernier commit, et il n'y a pas d'étapes manuelles ou de copier-coller. Les étiquettes aident à isoler les travaux pour que le travail sur le grid Windows reste séparé des autres tâches, et le maître Linux reste calme même lorsque la file d'attente devient chargée. Les dossiers et l'accès basé sur les rôles fournissent des garde-fous décents, les secrets vivent dans le magasin de crédentiels pour que les gens ne cachent pas de jetons dans les scripts, et les fonctions de bibliothèque partagées maintiennent nos étapes de pipeline cohérentes à travers les dépôts, ce qui réduit beaucoup le chaos.

Le support et la documentation sont corrects, et les réponses de la communauté me débloquent généralement quand je rencontre un cas particulier—souvent après une mise à jour de plugin. Ce n'est pas parfait : les plugins peuvent être capricieux, un nœud se déconnectera de temps en temps, et parfois un test instable rend une étape pire qu'elle ne l'est. Pourtant, la boucle de rétroaction est rapide et fiable. Le résultat net est simple : une itération plus rapide, moins de maux de tête de configuration, et des commits plus propres qui s'intègrent directement dans notre dépôt ADO et CI sans que je doive surveiller une multitude d'étapes. Cela garde le travail organisé et prévisible, ce qui est exactement ce dont j'ai besoin pour l'automatisation de l'interface utilisateur, et cela me fait gagner beaucoup de petites minutes au cours de la semaine pour que je puisse me concentrer sur la résolution des problèmes au lieu de gérer le pipeline. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale était la seule partie qui semblait vraiment délicate. Nous avons passé pas mal de temps à faire des allers-retours avec DevOps pour trouver les bonnes configurations, plugins, permissions d'agent et comptes de service. Une fois cela réglé, tout a été un jeu d'enfant.

De temps en temps, le Selenium Grid tombe en panne, mais cela est lié à nos machines distantes plutôt qu'à Jenkins lui-même—généralement un redémarrage du côté Windows le remet en marche. Les mises à jour des plugins peuvent également être un peu délicates parfois : les dépendances sont mises à jour et ensuite un travail commence à se plaindre, mais un retour en arrière rapide ou une petite reconfiguration résout généralement le problème. Rien de tout cela n'est rédhibitoire ; ce sont juste de petits obstacles que l'on remarque davantage lorsque les délais sont serrés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve Jenkins très facile à utiliser. Je peux gérer beaucoup de tâches et les classer dans des dossiers, ce qui est très utile. Il prend en charge de nombreuses langues et paramètres, ce qui le rend vraiment polyvalent. De plus, l'installation initiale a été très facile, et il y a beaucoup de documentation en ligne disponible, ce qui le rend très pratique pour commencer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que si j'ai quelques tâches qui sont connectées entre elles et si je veux déclencher une tâche à partir d'une autre, je ne peux pas le faire depuis Jenkins. Donc, cela peut être amélioré en termes de gestion des processus ETL et des pipelines. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jenkins est très fiable pour l'intégration continue et l'automatisation des builds. Il dispose d'un vaste écosystème de plugins et s'intègre facilement avec Git, les services cloud et les outils DevOps. Une fois configuré, il permet de gagner beaucoup de temps en automatisant les tâches répétitives. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale peut être complexe, surtout pour les débutants. La gestion des plugins et des mises à jour cause parfois des problèmes de compatibilité, et l'interface utilisateur semble dépassée par rapport aux outils CI/CD modernes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jenkins a été une révolution pour moi dans l'automatisation des builds et des déploiements. Je n'ai plus besoin de déclencher manuellement les tâches ou de suivre les différentes étapes - les pipelines gèrent tout. Ce que j'aime le plus, c'est à quel point il est personnalisable avec des plugins et le fait qu'il fonctionne bien avec presque tous les outils que j'utilise. Il m'a aidé à gagner beaucoup de temps et à réduire les erreurs dans le processus de publication car je pouvais tester dans différents environnements avant de le donner pour la publication. Il est facile à utiliser et à mettre en œuvre pour les déploiements souhaités. C'est un outil que j'utilise très fréquemment dans mon travail quotidien. Je le recommande à quiconque ayant des besoins similaires aux miens. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

rien vraiment. il a été fiable et fait exactement ce dont j'ai besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la façon dont Jenkins me permet de créer des pipelines automatisés pour déclencher des cycles de construction-test-déploiement sans effort, réduisant considérablement le besoin de déploiements manuels et le déclenchement de suites d'automatisation. J'apprécie Jenkins pour son intégration transparente avec la plupart des langages disponibles, garantissant que je ne rencontre pas de problèmes de compatibilité, que mes projets utilisent Java, Python ou tout autre langage — il s'intègre parfaitement dans mon flux de travail. La simplicité du code de Jenkins pour construire des pipelines et utiliser des expressions cron pour déclencher des pipelines basés sur le temps améliore l'efficacité et la flexibilité de mes opérations, rendant Jenkins incroyablement précieux. De plus, Jenkins fonctionne exceptionnellement bien en conjonction avec Git et Bitbucket pour la gestion du code source, Maven pour la construction de projets, et Selenium pour la réalisation de tests automatisés, se combinant pour créer un environnement de développement rationalisé et cohérent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que l'interface utilisateur de Jenkins est dépassée et que naviguer à travers les configurations de tâches ou les paramètres des plugins peut être déroutant, surtout lorsqu'il s'agit de grands pipelines ou de multiples tâches. De plus, la dépendance de Jenkins aux plugins, bien que puissante, peut être risquée car elle pose des problèmes de dépendance et manque de support natif intégré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quelques points que j'aime à propos de Jenkins.

1. Les plugins étendus qu'il fournit.

2. Le support des pipelines déclaratifs et scriptés.

3. Son mécanisme de mise à l'échelle horizontale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains points faibles de Jenkins sont :

1. Configuration et maintenance, car des mises à jour fréquentes des plugins sont nécessaires.

2. Son interface utilisateur est obsolète.

3. Il peut y avoir des risques de vulnérabilités en raison de son modèle de plugins et de sa nature open source. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime chez Jenkins, c'est son flux de travail en pipeline, comme avec un seul clic, le flux CICD complet fonctionne pour les déploiements. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour l'instant, je ne trouve aucun problème dans Jenkins, juste un problème de délai d'attente pour les nœuds. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

branchez le système, car c'est l'une des instances fondatrices de l'intégration continue/livraison continue, l'écosystème de plugins est très vaste et utile. cela rend également la plateforme très flexible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

l'interface utilisateur est très très ancienne, l'UI a besoin d'une refonte massive. elle nécessite plus de maintenance que ses concurrents comme gitlab Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jenkins est l'outil le plus populaire et le plus largement utilisé pour automatiser les builds et les déploiements dans les pipelines CI / CD. Il offre une personnalisation étendue via des plugins et fournit une intégration transparente. Jenkins fonctionne très bien en s'intégrant avec divers systèmes de gestion de code source comme Git, Bitbucket, Gerrit, Maven pour construire des projets, et Selenium pour exécuter des cas de test automatisés. Jenkins aide à construire un pipeline d'intégration continue et de déploiement continu fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur de Jenkins semble être obsolète. Avec l'ajout de plusieurs plugins, Jenkins consomme beaucoup de mémoire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Automatisation et CI/CD

Extensibilité avec des plugins

Intégration facile

Visualisation et surveillance Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jenkins peut consommer beaucoup de mémoire, surtout lorsqu'on commence à ajouter plusieurs plugins ou à évoluer avec de nombreux travaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.