Vue d'ensemble des tarifs de Fingerprint

Le SDK mobile de Fingerprint a simplifié l'ajout d'une identité d'appareil fiable à notre application iOS et Android.

L'intégration a pris très peu de temps, la documentation est claire et le code d'exemple fonctionne immédiatement. Le SDK est léger et stable, les appels réseau sont efficaces.

Le tableau de bord et la chronologie des événements aident notre équipe à enquêter rapidement sur les schémas, et les webhooks rendent l'application en temps réel simple dans nos règles de risque.

Nous utilisons Fingerprint pour réduire la fraude à l'installation, les faux parrainages et le multi-comptage tout en maintenant une expérience utilisateur sans friction. Le support a été réactif et proactif, et a partagé des conseils pratiques pour ajuster les signaux pour des cas particuliers spécifiques aux mobiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je voudrais des contrôles encore plus granulaires pour l'initialisation du SDK afin que le séquencement du consentement et de l'analyse soit toujours parfait dans les flux d'applications complexes. Quelques rapports préconstruits axés sur les modèles de fraude mobile feraient gagner du temps à nos analystes. Il y a une courte période de calibration pour trouver les bons seuils, et la tarification nécessite une planification pendant les pics d'acquisition. Ce sont des points mineurs comparés à la fiabilité et à l'impact que nous constatons. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie la façon dont Fingerprint identifie efficacement les comptes alternatifs et est soutenu par un tableau de bord épuré. L'API simple est une autre fonctionnalité que j'apprécie, car elle a rendu l'intégration simple, et le tableau de bord offre une plateforme pratique pour enquêter sur les comptes alternatifs lorsque cela est nécessaire. J'ai également trouvé que la configuration initiale était assez facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve la fonctionnalité de détection de VPN/proxy assez peu fiable, ce qui m'oblige à utiliser une API externe supplémentaire pour combler cette lacune. Cette intégration est lourde et n'est pas idéale pour mon flux de travail. De plus, le modèle de tarification de Fingerprint est assez élevé pour un petit utilisateur d'entreprise comme moi. L'exigence d'un prix de base plutôt qu'une option de paiement à l'utilisation rend cela financièrement difficile. Malgré les avantages, j'envisage de passer à un concurrent qui offre de meilleurs prix, mais le fort verrouillage des fournisseurs rend la transition difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.