Avis et détails du produit Azul Platform Core (Zulu)

La chose que j'aime le plus, c'est qu'Azul facilite vraiment le travail avec les applications Java. Vous savez que la version d'OpenJDK que vous utilisez est fiable et sécurisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose que je n'aime pas à propos de Zulu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'étais l'un des premiers utilisateurs de la puce Apple M1 en 2020 et j'ai utilisé Azul JDK car il n'y avait pas d'alternatives natives. Les autres JDK avaient une surcharge Rosetta. Plus tard, lorsque j'ai rejoint Miro, j'étais le premier ingénieur backend avec une puce non-Intel. Donc mon intégration était un peu inhabituelle, le M1 n'était tout simplement pas pris en charge dans la configuration du projet à ce moment-là 😀. Donc ma première tâche était de rendre l'environnement de développement compatible. Le Azul JDK était mon choix, il a donné un coup de pouce significatif à la construction/l'importation/l'exécution de mes applications Java. Plus tard, tous les ingénieurs sont passés d'Intel à M1, cela a beaucoup augmenté leur productivité et leur satisfaction ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien. Cela fonctionnait toujours très bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le Zulu JDK d'Azul est le rêve devenu réalité pour les passionnés de Java, offrant une alternative exacte à l'Oracle JDK. Leur engagement envers la précision est admirable – ils commencent avec le même code source openjdk, utilisent des scripts de construction identiques et soumettent même leurs constructions aux tests rigoureux TCK, garantissant que chaque recoin s'aligne parfaitement. En tant qu'architecte télécom chevronné sculptant des microservices avec Spring Boot, ce niveau de minutie signifie que vous pouvez passer d'Oracle à Zulu sans manquer un battement. De plus, le support de plateforme étendu d'Intel à Spark et la mise en œuvre facile de TLS 1.3 en font un terrain de jeu pour les technologies grand public et de niche. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant qu'architecte qui réalise de nombreux projets de R&D visant à fournir des stratégies de feuille de route pour mon employeur actuel, je n'ai pas encore trouvé quelque chose que je n'aime pas à ce sujet car cela répond à tous les critères pour la plupart de mes cas d'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'avais déjà utilisé la plateforme auparavant, mais pas pour des applications Java suffisamment grandes pour que ses capacités fassent une différence. Maintenant, cependant, j'ai ajouté une classe d'application JavaFX à une application Java existante, et j'avais du mal à faire fonctionner IntelliJ IDEA sans configurer de bibliothèques externes. Ma solution de contournement était d'utiliser Gradle à la place, et cela a aidé à compiler et tester, mais je voulais exécuter l'application depuis l'IDE.

Tout ce que j'avais à faire était de changer mon JDK pour zulu-21.fx (de SDKman), et tout a fonctionné immédiatement. Cela a fait ma journée. :) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien. Wow, je n'arrive pas à croire que ce formulaire me fasse ajouter des mots pour dire qu'il n'y a rien de mal. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Zulu 11 utilisé pour l'un de nos projets d'évaluation des risques d'entreprise client. Java Zulu 11 utilisé avec le cadre Quarkus. Facilité d'utilisation et d'intégration dans le pipeline CI/CD d'Azure Devops. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

N'aime pas que pas eu en "ce temps-là" Java Zulu 21 :D "ce temps-là" était décembre 2019 en ce temps-là :D Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je choisis toujours Zulu JDK parce qu'il a toujours été stable pour moi, et c'est un JDK populaire et bien entretenu.

C'est aussi agréable que Zulu fournisse une distribution avec JavaFx. Bien que je n'en aie pas besoin, si je voulais travailler avec JavaFx, je sais que je suis couvert.

Zulu fournit même une distribution avec le support CRaC, qui n'est pas encore dans les principales versions d'OpenJDK. Aucune autre distribution Java ne le fournit directement, à part les versions du projet OpenJDK CRaC, à ma connaissance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le nommage est un peu déroutant (est-ce maintenant Zulu JDK ou Azul JDK ?). Mais sinon rien ne m'inquiète. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous devions migrer d'un autre fournisseur pour le JRE de nos machines virtuelles Windows. C'est formidable pour nous que l'installateur soit distribué de manière très légère et facilite les mises à niveau plus fréquentes pour nous maintenant. J'aime la façon dont Azul prend la sécurité au sérieux et leurs fonctionnalités d'entreprise permettent aux administrateurs comme moi de bénéficier d'une facilité d'utilisation lors de la gestion d'un parc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lors de la migration depuis un autre fournisseur, nous avons dû effectuer un redémarrage supplémentaire qui déclenchait parfois les mises à jour Windows. Java 8 à 11 nécessite parfois la modification des clés de registre Zulu/Javasoft pour correspondre à celles d'Oracle, car notre plateforme ActiveMQ Classic s'attend aux clés de l'autre fournisseur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très facile de profiler l'application et de suivre ses métriques en utilisant JMX

Fonctionne avec juste J2SE, pas besoin de JEE Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas de liste de prix publique, un exemple de configuration docker serait bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Zulu est un nom bien connu pour sa force et sa fiabilité. Il offre un environnement d'exécution Java hautement optimisé pour garantir que les applications Java fonctionnent de manière fluide et efficace. Cela signifie que les développeurs peuvent faire confiance à Zulu pour fournir des performances cohérentes et fiables, leur permettant de se concentrer sur la création de leurs applications sans se soucier des problèmes d'exécution.

De plus, Zulu est conçu pour être entièrement compatible avec le Java Development Kit (JDK). Il offre une transition transparente depuis d'autres JDK, ce qui facilite son adoption et son intégration dans les flux de travail existants des développeurs. Cette compatibilité et ses améliorations de performance font de Zulu un excellent choix pour les développeurs Java qui souhaitent optimiser leurs applications.

En plus de ces fonctionnalités, Zulu bénéficie de l'expérience étendue d'Azul Systems dans la technologie d'exécution Java. Azul Systems a un historique éprouvé de solutions de haute qualité et innovantes dans l'écosystème Java. Leur engagement à optimiser et à soutenir l'exécution Java fait de Zulu un choix fiable et digne de confiance pour les développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Zulu présente certains inconvénients, tels que sa structure de licence. La version complète nécessite des frais d'abonnement, ce qui peut ne pas convenir à ceux qui ont des budgets limités. Cependant, de nombreux développeurs considèrent toujours Zulu comme un environnement d'exécution Java fiable et performant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le passage de JDK 8 aux JDK modulaires peut être difficile. Les versions Azul Zulu d'OpenJDK simplifient cela avec des versions qui incluent des modules JavaFX. Cela évite de se compliquer la vie avec le téléchargement des modules OpenJFX et la configuration du chemin des modules. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas d'inconvénients. Zulu est une version d'OpenJDK aussi solide que possible. Lorsque nous avons d'abord intégré la version Zulu d'OpenJDK avec JavaFX pour remplacer Oracle JDK 8, tout a "simplement fonctionné." Avis collecté par et hébergé sur G2.com.