Avis et détails du produit .NET

Ce que j'aime le plus dans .NET, c'est sa polyvalence. Il offre une large gamme d'outils et de packages qui facilitent l'intégration de différents services de manière transparente et la construction par-dessus. Par exemple, il couvre tout, de la multithreading de base et de la journalisation efficace à l'intégration avec les technologies cloud modernes—vous le nommez, et c'est disponible dans .NET. En plus de cela, j'aime personnellement la performance des applications backend construites avec .NET. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

.NET est de Microsoft. Ayant travaillé à la fois sur Spring Boot et Entity Framework, qui sont basés respectivement sur Java et C#, je ressens toujours que la documentation et le nombre de ressources disponibles pour .NET sont bien moindres comparés à Java ou Spring Boot. À cause de cela, la courbe d'apprentissage pour .NET semble assez raide. C'est aussi assez intensif en code. D'après mon expérience, maintenir du code .NET peut être un peu problématique et nécessite souvent une compréhension architecturale plus forte et une expertise en code plus poussée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plus grande force de .NET réside dans son évolution en un écosystème performant, open-source et véritablement multiplateforme. Avec C# comme langage phare, les développeurs bénéficient d'un équilibre parfait entre lisibilité et puissance. Des fonctionnalités comme LINQ, la programmation asynchrone et le système robuste de bibliothèque NuGet permettent un développement rapide d'applications de niveau entreprise qui s'exécutent nativement sur Linux, macOS et Windows. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La frustration principale provient souvent de la fragmentation de la documentation. Parce que le framework est passé de l'ancien ".NET Framework" à ".NET Core" et maintenant simplement ".NET", la recherche de solutions donne souvent des extraits de code obsolètes ou non pertinents. De plus, la taille même du SDK et la complexité des fichiers de configuration de projet peuvent sembler "lourdes" par rapport à des environnements plus minimalistes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons la plateforme .NET comme fondation pour nos microservices personnalisés car elle offre de solides performances, une expérience de développement cohérente et un déploiement fluide sur plusieurs plateformes. L'intégration de .NET avec Azure Arc a facilité la gestion et la surveillance de nos services à travers des environnements hybrides et multi-clouds sans ajouter de surcharge opérationnelle. L'écosystème open-source du framework, soutenu par une communauté active et le support fiable de Microsoft, a rendu la mise en œuvre simple et la maintenance continue bien plus facile, et nous avons beaucoup de modèles préétablis disponibles. Dans l'ensemble, .NET continue de bien s'adapter à mesure que notre architecture se développe et évolue. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule chose qui ajoute une surcharge à toute plateforme est "sa gestion des dépendances et des versions", mais cela est nécessaire pour maintenir la sécurité des systèmes. Dans le cas de .NET, c'est un peu plus compliqué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

.NET est essentiellement composé de Core et de Frameworks et est principalement utilisé pour les applications de bureau ainsi que pour les applications web en raison de sa légèreté, de sa sécurité, de sa scalabilité et de ses hautes performances. Grâce à son support multi-cloud, il est largement utilisé dans l'industrie. Il est même soutenu par Microsoft pour sa réputation de confiance bien établie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Même si c'est open source, comme c'est soutenu par Microsoft, certaines fonctionnalités avancées nécessitent encore un paiement, même pour certaines intégrations, ce qui n'est pas bon. En raison de sa complexité, bien sûr, ce n'est pas convivial pour les débutants. Le support .NET pour une version unique publiée ne dure généralement que 3 ans, ce qui est excellent en termes de mises à niveau des applications. De plus, les environnements d'exécution plus grands consomment souvent 100 % de la RAM et de l'utilisation du CPU, ce qui n'est pas si génial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans .NET, c'est sa stabilité et sa bonne structure. Le framework semble mature et fiable, surtout pour les projets à long terme. Il offre un excellent support d'outils via Visual Studio, une documentation excellente et une expérience de codage cohérente. J'apprécie également la façon dont .NET prend en charge plusieurs langages et fonctionne bien pour construire des applications évolutives et performantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient de .NET est qu'il peut sembler lourd pour des projets plus petits ou plus simples. Il y a une courbe d'apprentissage, surtout pour les débutants qui découvrent son écosystème et ses conventions. Parfois, la gestion des dépendances et la configuration peuvent devenir complexes, et l'optimisation des performances peut nécessiter une connaissance plus approfondie du framework par rapport à des plateformes plus légères. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus, c'est l'écosystème robuste. Il y a pratiquement une bibliothèque pour tout, et la documentation officielle de Microsoft est très bien faite, ce qui accélère considérablement mon travail. De plus, avec les dernières versions, les performances se sont nettement améliorées, et le fait qu'il soit maintenant multiplateforme me permet de travailler sur différents environnements sans trop de maux de tête. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, la configuration initiale peut sembler un peu écrasante, surtout pour les petits projets avec beaucoup de code standard. Une autre chose que je trouve frustrante est de passer entre les anciennes versions du Framework et .NET Core/5+ ; si vous devez travailler avec du code hérité, la différence est notable, et la migration n'est pas toujours une promenade de santé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime dans .NET, c'est sa performance solide et sa scalabilité, ce qui en fait un choix fiable pour les applications d'entreprise. Le framework inclut également une sécurité intégrée robuste, de sorte que les applications semblent plus sûres par conception. Je suis également fan de C#, car il est propre, sûr en termes de typage, et reste facile à maintenir même lorsque la base de code s'agrandit. Visual Studio est un autre avantage majeur—il offre d'excellents outils de débogage et de développement qui aident à augmenter la productivité. Le support multiplateforme est aussi un grand avantage, permettant aux applications de fonctionner sur Windows, Linux et macOS. Enfin, l'intégration fluide avec Azure, SQL Server et d'autres services Microsoft facilite grandement la création, le déploiement et la gestion des applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas à propos de .NET, c'est qu'il peut être difficile pour les débutants en raison de sa courbe d'apprentissage abrupte et de sa structure de projet parfois complexe. Il peut également sembler verbeux, nécessitant souvent plus de code standard que des technologies plus légères. Le modèle de versionnage et les mises à jour fréquentes peuvent également être déroutants, surtout pour les nouveaux développeurs qui essaient de déterminer la bonne configuration à utiliser. Pour les projets plus petits ou les prototypes rapides, .NET peut sembler lourd et un peu surdimensionné. En plus de cela, beaucoup de ressources d'apprentissage semblent orientées vers des scénarios de niveau entreprise, ce qui rend plus difficile pour les nouveaux venus de trouver des exemples simples et adaptés aux débutants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans .NET, c'est sa maturité, ses performances et son écosystème solide. Il offre d'excellents outils grâce à Visual Studio, ainsi qu'une documentation solide et une grande communauté utile. Le framework semble très stable et évolutif, ce qui en fait un bon choix pour les petits projets comme pour les applications de niveau entreprise. Son support multiplateforme avec .NET Core/.NET 6+ et sa forte intégration avec les services cloud contribuent également à rendre le développement plus rapide et plus fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que .NET soit très puissant, la courbe d'apprentissage peut être abrupte pour les débutants, surtout compte tenu des changements fréquents entre les versions. Certaines étapes de configuration et choix de configuration de projet peuvent sembler excessivement complexes, et les mises à jour introduisent parfois des changements qui obligent à refactoriser. Pour des applications très légères, .NET peut également sembler comparativement lourd par rapport à certains cadres alternatifs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

.NET est un framework très mature et stable avec d'excellentes performances et un écosystème solide. Il fonctionne bien pour construire des applications d'entreprise évolutives, des API et des solutions cloud-native.

L'intégration étroite avec Visual Studio, Azure et les outils DevOps modernes améliore considérablement la productivité des développeurs. J'apprécie également le typage fort, les bons outils de débogage et les améliorations continues à chaque nouvelle version de .NET. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage peut être raide pour les nouveaux venus, surtout pour ceux qui n'ont pas d'expérience préalable avec les langages fortement typés ou l'écosystème Microsoft. Certains composants hérités et les exigences de compatibilité rétroactive peuvent parfois rendre les projets plus complexes, notamment lors de la maintenance d'applications plus anciennes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avec .NET 5+ et .NET 6/7/8, la plateforme est devenue véritablement unifiée. Vous pouvez créer :

Applications web (ASP.NET Core)

APIs

Applications de bureau (WPF, WinForms, .NET MAUI)

Applications mobiles (Android, iOS via MAUI/Xamarin)

Microservices cloud-native

Applications IoT

Développement de jeux (Unity)

Tout cela en utilisant une seule famille de langages (C# / F# / VB), un seul runtime, une seule BCL. Cela rend l'apprentissage et la mise à l'échelle super efficaces. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Même aujourd'hui, il reste des complexités telles que :

.NET Framework (héritage, uniquement Windows)

.NET (Core/5/6/7/8 — la version unifiée)

.NET Standard (couche de compatibilité qui embrouille les nouveaux venus) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.