Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Armis plus facile à utiliser. Cependant, Tenable Vulnerability Management est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Tenable Vulnerability Management dans l'ensemble.
Cela nous a donné la capacité de découvrir des types de trafic que nous ne pouvions pas voir à travers nos pare-feu, en exploitant nos commutateurs de dorsale dans chaque succursale. Cela m'a aidé à découvrir un contrôleur de domaine non autorisé dans un...
-Données exploitables -Facilité d'utilisation -Rapports
Nous avons dû retarder la mise à niveau vers Madrid 2 mois après la GA parce que Tenable n'est pas compatible. Ils retardent la mise à niveau de l'ensemble de la plateforme.
Cela nous a donné la capacité de découvrir des types de trafic que nous ne pouvions pas voir à travers nos pare-feu, en exploitant nos commutateurs de dorsale dans chaque succursale. Cela m'a aidé à découvrir un contrôleur de domaine non autorisé dans un...
-Données exploitables -Facilité d'utilisation -Rapports
Nous avons dû retarder la mise à niveau vers Madrid 2 mois après la GA parce que Tenable n'est pas compatible. Ils retardent la mise à niveau de l'ensemble de la plateforme.