Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Civil 3D plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, OpenRoads Designer est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec OpenRoads Designer dans l'ensemble.
Faciles à utiliser et menus d'assistance utiles, ainsi que des communautés et forums en ligne utiles.
La plupart des grandes entreprises l'utilisent sur le cloud et Civil3D n'est pas conçu pour le cloud. Il doit être modifié. De plus, l'aide d'AutoCAD n'est pas du tout claire. Par exemple, la recherche sur Google est plus facile que de chercher de l'aide...
L'utilisation d'Inroads pour nous aider à concevoir des routes permet au concepteur / ingénieur de modéliser rapidement leur conception par rapport aux caractéristiques existantes. Cela aide à rationaliser le processus de détermination du moment et de la...
Je n'aime pas la complexité de l'interface. À moins d'avoir utilisé le logiciel pendant un certain temps, il est difficile de le prendre en main et de savoir ce que l'on fait. Même pour déplacer un design de pad d'un pied, cela prend un temps considérable....
Faciles à utiliser et menus d'assistance utiles, ainsi que des communautés et forums en ligne utiles.
L'utilisation d'Inroads pour nous aider à concevoir des routes permet au concepteur / ingénieur de modéliser rapidement leur conception par rapport aux caractéristiques existantes. Cela aide à rationaliser le processus de détermination du moment et de la...
La plupart des grandes entreprises l'utilisent sur le cloud et Civil3D n'est pas conçu pour le cloud. Il doit être modifié. De plus, l'aide d'AutoCAD n'est pas du tout claire. Par exemple, la recherche sur Google est plus facile que de chercher de l'aide...
Je n'aime pas la complexité de l'interface. À moins d'avoir utilisé le logiciel pendant un certain temps, il est difficile de le prendre en main et de savoir ce que l'on fait. Même pour déplacer un design de pad d'un pied, cela prend un temps considérable....