Meilleur Outils de sécurité des conteneurs
LW
Outils de sécurité des conteneurs en vedette en un coup d'œil
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
(772)4.7 sur 5
1st Le plus facile à utiliser dans le logiciel Sécurité des conteneurs
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Wiz
AvantagesCaractéristiques, Sécurité, Facilité d'utilisation, Visibilité, Configuration facile
InconvénientsAmélioration nécessaire, Limitations des fonctionnalités, Courbe d'apprentissage, Améliorations nécessaires, Complexité
Wiz fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.4
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
9.1
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
7.7
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
8.0
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
New York, USTwitter
@wiz_io22,232 abonnés Twitter
(111)4.8 sur 5
2nd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Sécurité des conteneurs
AvantagesSécurité, Détection des vulnérabilités, Détection des menaces, Efficacité de détection, Caractéristiques
InconvénientsLimitations des fonctionnalités, Complexité, Fonctionnalités manquantes, Apprentissage difficile, Complexité des fonctionnalités
Sysdig Secure fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
9.6
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
9.1
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
9.4
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
San Francisco, CaliforniaTwitter
@Sysdig10,255 abonnés Twitter
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(51)4.8 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
6th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Sécurité des conteneurs
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Sécurité, Sécurité globale, Sécurité des conteneurs
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Configuration complexe, Apprentissage difficile, Cher, Problèmes d'intégration
Chainguard fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.8
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
7.4
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
8.4
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Kirkland, WATwitter
@chainguard_dev6,209 abonnés Twitter
(229)4.6 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
7th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Sécurité des conteneurs
AvantagesFacilité d'utilisation, Caractéristiques, Sécurité, Interface utilisateur, Visibilité
InconvénientsAmélioration nécessaire, Limitations des fonctionnalités, Fonctionnalités limitées, Fonctionnalités manquantes, Alertes inefficaces
Orca Security fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.4
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.9
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
7.7
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
7.8
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Portland, OregonTwitter
@orcasec4,830 abonnés Twitter
(139)4.6 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
4th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Sécurité des conteneurs
AvantagesFacilité d'utilisation, Sécurité, Caractéristiques, Intégrations faciles, Configuration facile
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Cher, Fonctionnalités limitées, Problèmes de tarification, Caractéristiques manquantes
Aikido Security fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.4
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
9.0
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
7.6
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
10.0
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Ghent, BelgiumTwitter
@AikidoSecurity5,501 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Caractéristiques, Sécurité, Visibilité, Intégration Cloud
InconvénientsCher, Apprentissage difficile, Courbe d'apprentissage, Problèmes de tarification, Configuration complexe
Cortex Cloud fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.3
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
7.7
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
7.7
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Santa Clara, CATwitter
@PaloAltoNtwks128,289 abonnés Twitter
(12)5.0 sur 5
8th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Sécurité des conteneurs
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes
Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
10.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
Twitter
@RedHat299,189 abonnés Twitter
(112)4.9 sur 5
3rd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Sécurité des conteneurs
Voir les meilleurs Services de Conseil pour SentinelOne Singularity Cloud Security
AvantagesSécurité, Facilité d'utilisation, Détection des vulnérabilités, Gestion des nuages, Sécurité du cloud
InconvénientsComplexité, Alertes inefficaces, Configuration complexe, Configuration difficile, Mauvaise interface utilisateur
SentinelOne Singularity Cloud Security fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
9.9
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
9.8
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
9.8
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Mountain View, CATwitter
@SentinelOne57,423 abonnés Twitter
(303)4.4 sur 5
5th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Sécurité des conteneurs
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Microsoft Defender for Cloud
AvantagesSécurité, Sécurité globale, Sécurité du cloud, Détection des vulnérabilités, Détection des menaces
InconvénientsComplexité, Cher, Détection retardée, Faux positifs, Amélioration nécessaire
Microsoft Defender for Cloud fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
9.1
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
9.5
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
9.2
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Twitter
@microsoft13,090,136 abonnés Twitter
Propriété
MSFT
AvantagesSécurité des conteneurs, Intégration Cloud, Technologie de numérisation, Sécurité, Sécurité globale
InconvénientsComplexité, Configuration complexe, Apprentissage difficile, Cher, Informations insuffisantes
Google Container Security fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
9.1
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
9.5
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
8.7
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Twitter
@google31,798,732 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ:GOOG
(187)4.5 sur 5
15th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Sécurité des conteneurs
AvantagesSécurité, Protection de sécurité, Conformité, Sécurité du cloud, Sécurité globale
InconvénientsComplexité, Configuration complexe, Complexité des fonctionnalités, Courbe d'apprentissage, Apprentissage difficile
Hybrid Cloud Security fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
9.1
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
6.7
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
9.2
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Propriété
OTCMKTS:TMICYRevenu total (en MM USD)
$1,515
(42)4.5 sur 5
11th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Sécurité des conteneurs
AvantagesFacilité d'utilisation, Sécurité, Support client, Caractéristiques, Gestion des politiques
InconvénientsConfiguration complexe, Complexité, Configuration difficile, Apprentissage difficile, Configuration difficile
Calico fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.4
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.9
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
9.3
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
8.8
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
San Jose, CATwitter
@tigeraio1,961 abonnés Twitter
(219)4.5 sur 5
9th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Sécurité des conteneurs
AvantagesFacilité d'utilisation, Gestion des politiques, Gestion des risques, Automatisation, Utile
InconvénientsAmélioration nécessaire, Problèmes d'intégration, Configuration difficile, Configuration complexe, Cher
AlgoSec Horizon fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.8
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
8.7
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
0.0
Aucune information disponible
Emplacement du siège social
Ridgefield Park, New JerseyTwitter
@AlgoSec2,427 abonnés Twitter
AvantagesSécurité, Sécurité du cloud, Facilité d'utilisation, Intégration Cloud, Sécurité globale
InconvénientsAmélioration nécessaire, Complexité, Configuration difficile, Problèmes d'intégration, Mauvais service client
Check Point CloudGuard CNAPP fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.3
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
8.3
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
9.0
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Année de fondation
1993Emplacement du siège social
San Carlos, CATwitter
@CheckPointSW71,007 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ:CHKP
AvantagesSécurité, Détection des vulnérabilités, Gestion des alertes, Sécurité du cloud, Facilité d'utilisation
InconvénientsConfiguration difficile, Documentation médiocre, Configuration complexe, Configurer la difficulté, Configuration complexe
FortiCNAPP fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.8
Audit de sécurité
Moyenne : 8.3
7.9
Segmentation du réseau
Moyenne : 7.9
8.5
Protection de la charge de travail
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Sunnyvale, CATwitter
@Fortinet151,488 abonnés Twitter
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité