Lo que más valoro de Testsigma es su facilidad de uso y su enfoque low-code, que permite al equipo de QA automatizar pruebas sin depender por completo de perfiles técnicos. La plataforma facilita la creación, ejecución y mantenimiento de pruebas, lo que ayuda a reducir el tiempo dedicado a tareas repetitivas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que menos me convence de Testsigma es que, cuando se trata de escenarios de prueba complejos o altamente personalizados, la flexibilidad resulta algo limitada frente a los frameworks de automatización tradicionales. Además, en ciertas ocasiones, el rendimiento durante las ejecuciones no alcanza el nivel esperado y considero que la depuración de errores podría ser más intuitiva. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La gestión de pruebas por Testsigma ha empoderado a mi equipo para acelerar eficientemente la planificación de sprints, el desarrollo de casos de prueba, la ejecución de pruebas, el seguimiento de defectos y la elaboración de informes sobre los resultados de las pruebas. La plataforma admite la creación de casos de prueba utilizando procesamiento de lenguaje natural, junto con la capacidad de adjuntar capturas de pantalla y grabaciones de video. Los resultados de las pruebas se pueden compartir fácilmente a través de enlaces URL con los equipos de desarrollo, facilitando una colaboración sin problemas. Esta solución también ha permitido que los miembros del equipo que han estado alejados de las pruebas de control de calidad durante períodos prolongados se adapten rápidamente y contribuyan de manera efectiva, asegurando una preparación oportuna para apoyar un ciclo de vida de desarrollo de software ágil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No he encontrado ningún problema hasta ahora. Esta plataforma realmente se siente como un cambio de juego. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En InCred, adoptamos Testsigma para acelerar nuestra automatización de QA en múltiples productos. El enfoque de bajo código y lenguaje natural de la plataforma permite incluso a los testers manuales construir automatización rápidamente, lo cual ha sido un gran facilitador para la automatización en el sprint y ciclos de regresión más rápidos.

La facilidad de configuración, los componentes de prueba reutilizables y la integración perfecta con CI/CD y JIRA han hecho que sea sencillo escalar la cobertura de automatización sin depender en gran medida de la ingeniería. Las capacidades multiplataforma de Testsigma (Web, Móvil, API) y la ejecución paralela en la nube nos han ayudado a reducir drásticamente el tiempo de ejecución de las pruebas.

Apreciamos especialmente los localizadores de auto-sanación y el diseño de pruebas basado en datos, que redujeron el esfuerzo de mantenimiento y mantuvieron las pruebas estables a través de frecuentes actualizaciones de la interfaz de usuario. Su equipo de soporte es extremadamente receptivo, ayudándonos a resolver problemas rápidamente.

Testsigma contribuyó significativamente a nuestros objetivos de Excelencia en Ejecución y Productividad en Ingeniería, permitiendo una validación rápida de lanzamientos, mejor colaboración y un camino claro hacia las pruebas aumentadas por IA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La plataforma funciona bien en general, y con continuas optimizaciones en la velocidad de ejecución de grandes conjuntos, se está volviendo aún más eficiente para pruebas a escala empresarial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario resulta limpia y moderna, lo que hace que la navegación inicial sea sencilla. Las funciones de autosanación (self-healing) y la generación de pruebas asistida por IA parecen ser muy útiles para disminuir el tiempo dedicado al mantenimiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque la interfaz es buena, comprender cómo sacar el máximo provecho de los modelos de IA lleva tiempo y requiere aprendizaje. Me gustaría que hubiera más ejemplos prácticos o tutoriales que expliquen las funciones avanzadas de IA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El enfoque de lenguaje natural sin código permite a nuestro equipo crear y mantener pruebas rápidamente sin necesidad de programación profunda, lo que acorta la incorporación y acelera la entrega.

Las pruebas visuales integradas y los informes legibles ayudan a los equipos a diagnosticar regresiones de la interfaz de usuario rápidamente sin necesidad de una configuración de marco pesada.

Las integraciones con nuestra cadena de herramientas existente (por ejemplo, seguimiento de problemas y CI/CD) minimizan el cambio de contexto y mantienen los resultados en un solo lugar.

La organización de la herramienta la hace muy clara para los QAs y otras personas enfocadas en tecnología. Es fácil entender lo que está sucediendo y lo que sigue dentro de la herramienta.

La automatización impulsada por metadatos de Salesforce y las funciones Atto/Copilot se expanden más allá de los flujos web estándar y soportan escenarios empresariales complejos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La exportación/migración de pruebas no es sencilla, y las pruebas de Salesforce no se pueden trasladar entre proyectos debido a las dependencias de metadatos.

Creo que necesita más granularidad en términos de roles. Hay algunos roles de administrador que no necesitarán la mayoría de las funcionalidades aparte de gestionar el acceso y controlar las asignaciones de proyectos.

La transparencia y portabilidad de la versionado/ramificación no son tan fuertes como en los marcos de trabajo orientados al código, lo que aumenta el riesgo de dependencia del proveedor y dificulta las grandes refactorizaciones.

La fijación de precios y licencias es difícil de predecir. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es una herramienta sencilla de utilizar gracias a su enfoque low code. Esto facilita que la automatización de pruebas sea más accesible para los usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que menos me convence del producto es que, cuando se trata de escenarios de pruebas más complejos, la capacidad de personalización puede quedarse corta en comparación con frameworks de automatización más tradicionales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

TestSigma es una herramienta potente para pruebas de extremo a extremo, que simplifica significativamente el proceso de nuestro equipo para aprobar implementaciones en producción. La interfaz intuitiva hace que la creación de suites y casos de prueba sea sencilla, y la función de grabación de video es destacada, simplificando la creación de pruebas y la depuración. Nos ha ahorrado un tiempo considerable en nuestros flujos de trabajo de pruebas E2E. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nuestro conjunto de pruebas más grande tarda alrededor de 8 horas en completarse, en comparación con un estimado de 4-6 horas para las pruebas manuales, lo que puede ralentizar nuestros ciclos. Además, al usar software de construcción de aplicaciones nativas como Expo, las actualizaciones a menudo rompen nuestros conjuntos de pruebas de TestSigma, lo que requiere correcciones manuales que consumen mucho tiempo para cada caso de prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Testsigma facilita la creación y gestión de pruebas automatizadas sin requerir un conocimiento profundo de codificación. El enfoque de lenguaje natural ayuda a que tanto los miembros técnicos como los no técnicos del equipo colaboren en las pruebas. Se integra bien con los pipelines de CI/CD, admite pruebas web, móviles y de API, y la ejecución en la nube ahorra mucho tiempo de configuración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No permiten exportar casos de prueba, lo que significa que te quedas atrapado. Si alguna vez quieres alejarte de Testsigma, tendrías que reescribir todo desde cero. Esa es una gran limitación para la flexibilidad a largo plazo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He utilizado Testsigma para automatizar las pruebas de nuestra aplicación web, y ha sido muy efectivo. La creación de pruebas en lenguaje natural hace que construir pruebas sea rápido y accesible para todo el equipo. Ejecutar pruebas en múltiples navegadores en la nube ahorra mucho esfuerzo de configuración, y las integraciones CI/CD sin problemas ayudan a mantener la automatización alineada con nuestro flujo de desarrollo. En general, ha hecho que nuestras pruebas web sean más rápidas, fáciles y colaborativas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No diría que no me gusta, pero me encantaría ver que estas cosas podrían mejorar en Test Sigma:

Precisión en la Identificación de Elementos – Mejorar la fiabilidad de los localizadores para elementos web complejos o dinámicos en aplicaciones con DOMs profundamente anidados.

Informes y Capturas de Pantalla – Proporcionar informes de pruebas web más claros con capturas de pantalla de página completa integradas y comparación visual entre navegadores.

Rendimiento de Ejecución – Acelerar la ejecución de pruebas para grandes conjuntos de pruebas web, especialmente durante ejecuciones paralelas en navegadores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de Testsigma es su enfoque sin código impulsado por IA que permite a los miembros del equipo tanto técnicos como no técnicos crear y mantener pruebas automatizadas fácilmente. La creación de pruebas en lenguaje natural, los grupos de pasos reutilizables y las capacidades de prueba multiplataforma lo hacen muy eficiente para la automatización de extremo a extremo.

También aprecio las integraciones con herramientas CI/CD, Jira y Slack, que ayudan a agilizar la colaboración y los informes. En general, Testsigma hace que la automatización sea más rápida, inteligente y fácil de escalar a través de los equipos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque Testsigma ofrece una excelente plataforma de automatización impulsada por IA y sin código, hay algunas áreas que podrían mejorarse. A veces, el rendimiento de la ejecución de pruebas puede ser más lento para suites grandes, y depurar pruebas fallidas puede requerir un esfuerzo adicional debido a detalles limitados en el rastreo de errores. Además, la identificación de objetos y el mantenimiento de localizadores de elementos pueden ser un poco complicados para aplicaciones web altamente dinámicas.

Dicho esto, el equipo de Testsigma es muy receptivo y las actualizaciones continuas están abordando estos problemas de manera constante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.