¿Qué es lo que más te gusta de Splash?
Hace lo que se espera: construye páginas de destino, registra usuarios, proporciona confirmaciones y servicios de correo, se integra con CRMs y sistemas como Eloqua. El soporte al cliente generalmente responde rápido, sin embargo, en muchos casos no aceptarán el problema como un problema ("es el comportamiento esperado") o reconfirmarán que la funcionalidad no está disponible actualmente y no hay una hoja de ruta para ello.... Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
¿Qué es lo que no te gusta de Splash?
La experiencia del usuario es como hace 10 años... La interfaz está lejos de ser intuitiva y a menudo es ilógica y engañosa (por ejemplo, ¿esperarías que la configuración de adjuntos del calendario se ubicara bajo "configuración de eventos - metadatos"? ¿O que la configuración de compartir tarjetas en una sección dedicada a "Facebook" también afectara el compartir en LinkedIn y Twitter?; el título del evento en el bloque principal por defecto usaría la transformación de texto "capitalizar", mientras que el selector de la interfaz mostraría "ninguno", y solo después de usar el selector al menos una vez se sincronizaría con la realidad; no hay forma de importar agendas o múltiples enlaces desde hojas de cálculo, se debe hacer copia-pega manual elemento por elemento; no hay forma de importar restricciones de dominio en masa, nuevamente entrada manual una por una, y así sucesivamente). Algunas funciones no funcionan como se espera (recortar imágenes para la sección de oradores a menudo tiene irregularidades. Arrastrar y soltar una imagen no funcionará aunque se declare, solo la navegación a través del explorador de carpetas funciona). Algunas otras características muy necesarias y esperadas no están presentes, por ejemplo, no hay forma de transferir formularios de registro de un evento a otro; al usar Hubs, los parámetros UTM no se pasarán a las páginas de registro alojadas dentro del hub. No se admiten formatos internacionales/localizados para fecha y hora (intenta mostrar tu mes en alemán, por ejemplo). La búsqueda y clasificación de la lista de invitados tiene muchas irregularidades, especialmente cuando se utilizan caracteres de idiomas no ingleses: los caracteres centroeuropeos con diacríticos (por ejemplo, "Ł") no se ordenan como se espera, y el resultado de la clasificación no coincidiría con el orden de clasificación de la misma lista exportada a Excel. No hay edición real de arrastrar y soltar, solo reorganización de elementos en el panel lateral, y edición de parámetros de ancho, márgenes y relleno allí. Comparado con, por ejemplo, Google Sites, Splash parece de la edad de piedra. Tampoco es un enfoque móvil primero, en su lugar está construyendo páginas primero para escritorio. Algunos comportamientos del sistema están impulsados por el diseño interno del software en lugar del recorrido del usuario: ir a la pantalla de confirmación de correo electrónico, luego al diseño de confirmación de correo electrónico, luego hacer clic en regresar, y te encuentras en la pantalla principal del Enviador de Correos. Lo planteé a Soporte y me dijeron que era "comportamiento esperado, porque las confirmaciones de correo electrónico se implementan realmente a través del enviador de correos". No, eso no es esperado, lo siento. Quiero volver a mi pantalla anterior. Pero tal vez eso sea demasiado esperar, ya que ni siquiera hay una funcionalidad CTRL-Z para deshacer ediciones recientes. Y no hay soporte para ediciones colaborativas/sin protección, así que ten cuidado si tu evento está abierto para edición por dos personas, o por ti en dos ventanas del navegador. Si hay ediciones en ambas, al presionar GUARDAR en la segunda sobrescribirá cualquier cambio realizado en la primera, por lo que se perderían. Solía ser un gran problema si alguien olvidaba cerrar sesión y mantenía la versión no editada abierta, y luego presionaba guardar después de, digamos, medio día... ahora Splash tiene cierre de sesión automático que a veces es demasiado rápido... Y todo el concepto de exportación de lista de invitados a través del envío de un nuevo URL cada vez es tan poco amigable... ¿Por qué no tener el archivo actualizándose dinámicamente en la misma URL siempre? Esto también aliviaría la limitación de la exportación programada disponible solo a las 9 am una vez al día. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
