RSA SecureID Reseñas y Detalles del Producto

SecurID proporciona la forma más segura de acceso debido a su alojamiento dentro de una DMZ. Los tokens blandos son mejores porque se pueden instalar en dispositivos portátiles, así como en computadoras de escritorio y portátiles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los tokens físicos son como una responsabilidad, deben ser llevados por el usuario. Además, el costo es alto para los tokens físicos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El software es muy fácil y accesible para cualquier tipo de usuario, no necesitas ser un experto en tecnología para usarlo, aunque tiene varios menús especializados en diferentes funciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuán dependiente es de diferentes variables como la fecha y hora de la máquina local en la que se está utilizando. Entiendo que este es uno de los parámetros para la sincronización del servidor, pero siempre se puede acceder a la fecha y hora de internet para sincronizar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta el hecho de lo eficiente que es el software RSA al otorgar acceso solo a personas autenticadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada mucho. Solo que en lugar de un software en el portátil, se puede mejorar con algún tipo de dispositivo físico que proporcione códigos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

al fusionar RSA securID, obtienes una fuerte seguridad para proteger tus recursos internos Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

cuando intentas iniciar sesión en el acceso remoto, te pedirá que combines la contraseña de securID y el vpn de sonicwall, lo cual es algo que se puede mejorar Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No más necesidad de recordar contraseñas. Lo usamos como autenticación dual, lo cual es bueno para la seguridad. La ayuda y el soporte están fácilmente disponibles a través del equipo de TI. En una sola aplicación, podemos agregar múltiples tokens de región. A diferencia de antes, no es necesario llevar esos tokens de hardware. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una cosa que no es buena es que a veces tarda en cargar el código de seguridad en la aplicación (inicialmente solo aparece una pantalla en blanco) incluso si la red es rápida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La confianza que proporciona tanto a los empleadores como a los empleados al ofrecer acceso seguro a los datos y perfiles de trabajo al trabajar de forma remota desde la oficina es maravillosa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No tener la opción de obtener un nuevo número de token sin esperar a que se complete el temporizador de 1 minuto para el número de token actual.

Además, a veces el PIN ni siquiera comienza con el contador completo de 1 minuto. Eso no le da al usuario mucho tiempo para ingresarlo en el sistema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Antes de la solución actual de MFA (PingID), hemos estado utilizando el token RSA como factor de MFA. Hemos proporcionado seguridad 2FA a todas las aplicaciones integradas con SSO a través del acceso con token RSA, pero ha sido retirado de nuestro proyecto y ha pasado más de 6 meses. Cuando me uní a esta organización y proyecto, RSA estaba en uso. La mejor parte que me gusta de RSA es su simplicidad. Es tan simple de usar. Solo necesitas recordar el código de acceso (Token RSA) y serás autenticado - Código Estático. En el caso de código dinámico, tienes que recordar un PIN fijo y en el momento de la autenticación necesitas generar un código aleatorio a través de la herramienta RSA instalada en el sistema usando el PIN fijo y necesitas usar ambos (PIN+Código de acceso). Es tan flexible y fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay algunas cosas que no me gustaron de RSA cuando estaba en uso. La primera fue su consola llamada RSA console. Cuando era administrador de RSA y tenía que gestionar el perfil de uso de RSA, solía iniciar sesión en la consola de RSA muchas veces (más de 40 veces al día) y debido a que el tiempo de expiración de la sesión era muy bajo, era agobiante para mí. En intervalos de 1 o 2 minutos, la sesión tenía que expirar y tenía que iniciar sesión de nuevo. Era algo que me tomaba tiempo. La segunda cosa que no me gustó de RSA es que un usuario puede tener múltiples tokens de acceso RSA para usar. Esto compromete la seguridad de nuestra organización. Supongamos que un usuario olvida su token de acceso, pueden solicitar otro token, eso está bien, pero si un usuario puede tener múltiples tokens al mismo tiempo, eso no debería ser el caso. Debería solucionarse. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En nuestra empresa, utilizamos RSA Secure ID para conectarnos con el software de nuestra compañía. Lo que más me gusta de este software es que genera un token inmediatamente después de que el token anterior expira. No retrasa sus operaciones. Además, tendremos tiempo suficiente para ingresar el token RSA en el software Pulse Secure. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo único que no me gusta de este software es que a veces se bloquea y no genera un nuevo token, por lo que necesitamos cerrar este software y volver a abrirlo. Excepto por esto, es excelente en sus áreas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Fácil de conectar y fácil de autenticar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Podemos enfrentar problemas de retraso durante la autenticación a veces. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es fácil gestionar el acceso de los usuarios y revocarlo cuando sea necesario, y se asegura a los clientes que el acceso es seguro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces falla, pero es fácil remediarlo y verificar qué salió mal y rectificarlo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.