Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Okta sobresale en la experiencia del usuario, particularmente con su característica de Inicio de Sesión Único, que los usuarios encuentran intuitiva y sin problemas. Muchos aprecian cómo las aplicaciones son fácilmente accesibles como mosaicos después de un solo inicio de sesión, eliminando la necesidad de recordar múltiples contraseñas.
Los usuarios dicen que RSA SecureID ofrece una fuerte seguridad y flexibilidad, especialmente en sus capacidades de autenticación multifactor. Los revisores destacan la efectividad de los OTP basados en tiempo, que mejoran la seguridad sin depender únicamente de contraseñas, convirtiéndolo en una opción confiable para sistemas críticos.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Okta es notablemente rápido y sencillo, con usuarios elogiando el asistente de incorporación intuitivo que simplifica la configuración. Esto contrasta con RSA SecureID, que, aunque efectivo, puede no tener el mismo nivel de experiencia de configuración amigable para el usuario.
Los revisores mencionan que ambos productos brindan un soporte sólido, pero la calidad del soporte de Okta es ligeramente inferior a la de RSA SecureID. Los usuarios de RSA SecureID elogian su servicio al cliente y soporte técnico como sobresalientes, lo cual puede ser un factor crucial para organizaciones que necesitan asistencia confiable.
Los revisores de G2 destacan que Okta tiene una puntuación de satisfacción general significativamente más alta en comparación con RSA SecureID, lo que indica una preferencia más fuerte entre los usuarios. Esto se refleja en el volumen de reseñas recientes, con Okta recibiendo 134 reseñas en los últimos 90 días, mostrando su base de usuarios activa y retroalimentación positiva continua.
Los usuarios dicen que aunque ambas plataformas cumplen con los requisitos de manera efectiva, Okta se destaca por sus robustas capacidades de integración, permitiendo conexiones fluidas con varias aplicaciones. Esto es particularmente beneficioso para organizaciones que buscan optimizar sus procesos de gestión de identidad y acceso.
Okta vs RSA SecureID
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Okta es más fácil de usar. Sin embargo, RSA SecureID es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con RSA SecureID.
Tanto Okta como RSA SecureID cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Okta es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Okta sobre RSA SecureID.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
¿Comenzando tu viaje de Identidad? Pon una base sólida en su lugar.
¿Hay alguna forma de acceder a tus aplicaciones en un dispositivo móvil?
5 Comentarios
EC
Hay una aplicación móvil de Okta desde la cual puedes acceder a tus aplicaciones de trabajo, pero requiere un poco de configuración adicional y no todas las...Leer más
¿Cuántas aplicaciones?
2 Comentarios
GP
¿No es siempre así, verdad? ;-)
Factores clave a considerar además del número de aplicaciones a las que querrías simplificar el acceso a través de SSO...Leer más
¿Okta tiene un complemento para la integración con Spring Boot y Spring Security?
2 Comentarios
US
El plugin de seguridad de Spring está disponible para la gestión de usuarios.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.