Claude Reseñas y Detalles del Producto

La capacidad de Claude para mantener el contexto y comprender los requisitos empresariales matizados es fuerte. Claude me ayuda a estructurar entregables y simulaciones complejas, analizar grandes volúmenes de texto o datos, y elaborar comunicaciones precisas con los clientes sin perder la intención estratégica. La herramienta destaca especialmente en ayudarme a captar detalles críticos que podría pasar por alto cuando estoy agotado, como cuando depuramos ese problema de Google Apps Script donde un simple error de capitalización en "Index.html" estaba causando fallos en el despliegue. El enfoque directo de Claude coincide exactamente con lo que necesito: pensamiento claro sin adornos o validaciones innecesarias. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces, Claude se queda atrapado en patrones de conversaciones anteriores (es decir, bloqueo de plantillas) y necesita un reinicio explícito para abordar adecuadamente nuevos requisitos. He tenido que desarrollar indicaciones específicas para forzar una nueva perspectiva cuando esto sucede, y eso solo ayuda algunas veces. La herramienta ocasionalmente simplifica en exceso recomendaciones estratégicas complejas o añade un pulido no deseado cuando necesito un lenguaje preciso y sin adornos para el trabajo con clientes. El sesgo de compresión también es un gran problema (aunque a medida que las ventanas de contexto crecen, esto está mejorando un poco). A menudo necesito que revise todo lo que hemos discutido en un hilo porque ha perdido la visión general, y me dirá que lo ha revisado y parece realmente creer que lo ha hecho, pero en realidad, solo ha revisado el resumen que creó, el cual no capturó el matiz importante que necesitaba que entendiera, y no se da cuenta de que solo está revisando el resumen. También siento que no es particularmente consistente. Una indicación que funciona de maravilla un día puede dar resultados terribles al día siguiente, incluso cuando la indicación es exactamente la misma. Y necesita mucho pensamiento crítico para gestionarlo o se cuelan grandes errores. Dicho esto, todos estos mismos problemas existen para todos los LLM que he usado. No son únicos de Claude. Así que también uso a menudo ChatGPT, Gemini y otras herramientas, dándoles las mismas indicaciones, y quién proporciona el mejor resultado depende del día (y del tipo de solicitud). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Claude es excepcional como tu compañero de IA para la programación web. He utilizado a Claude para crear aplicaciones web completas para clientes y colegas, e incluso he hecho que desarrolle un juego educativo de mecanografía para mi hija en cuestión de minutos. Donde Claude sobresale sobre su competencia es en su capacidad para pensar en un aviso y también tener en cuenta algunos principios básicos de diseño y prácticas de experiencia del usuario, sin necesidad de que estos sean explicados explícitamente como tendrías que hacerlo en ChatGPT.

También aprecio el marco ético que Anthropic ha puesto cuidadosamente en Claude, lo que hace que Claude sea más confiable a veces cuando se trata de buscar recomendaciones y consejos sobre decisiones en las que querrías una segunda opinión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las limitaciones integradas de Claude para su versión de pago de $20/mes son demasiado numerosas para contar. Si quieres solucionar problemas de programación web, Claude tiene un límite de caracteres en las conversaciones de chat, por lo que te encontrarás rápidamente necesitando iniciar múltiples chats. Hasta hace poco, Claude tampoco tenía la capacidad de referenciar otros chats/conversaciones que tuvieras con él, incluso dentro de la misma cuenta. Esto significaba que cada vez que alcanzabas el límite de caracteres en un chat, necesitabas resumir nuevamente en una nueva sesión de chat con Claude de qué estás hablando. Esto era inherentemente frustrante para las iteraciones de codificación y la solución de problemas.

Con la capacidad ahora de referenciar otros chats implementada, esto ayuda, pero el límite de caracteres sigue siendo demasiado definido. A menudo me encuentro alcanzando los límites de chat todo el tiempo cuando necesito asistencia con la codificación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Modo de pensamiento extendido que permite al modelo invocar búsquedas web y otras herramientas durante la conversación, ideal para análisis de datos y flujos de trabajo de investigación de múltiples pasos.

Rendimiento de codificación de primera clase (72 % + en SWE-bench) con enfoque sostenido durante horas, lo que me permite refactorizar grandes monorepos sin fragmentación de contexto.

Ejecución paralela de herramientas y un nuevo entorno de ejecución de código expuesto a través de la API, que acortan los ciclos de retroalimentación al automatizar la generación de CI/CD o pruebas unitarias.

API de memoria que persiste hechos de dominio entre sesiones, de modo que el agente construye gradualmente conocimiento tácito del producto y deja de repetir preguntas de descubrimiento.

Seguridad estricta de nivel empresarial: capa de seguridad ASL-3, registros de auditoría y opciones de residencia de datos regionales que satisfacen nuestras auditorías ISO 27001 y SOC 2.

Modos de respuesta híbridos (casi instantáneo vs. razonamiento profundo) que me permiten intercambiar latencia por profundidad de manera programática, manteniendo el chat orientado al usuario ágil mientras los agentes en segundo plano piensan más profundamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Definitivamente es uno de los mejores modelos que existen, pero el costo es elevado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Claude hace un gran trabajo con tablas y gráficos: realmente da sentido a los datos y extrae los puntos clave sin mucho esfuerzo de mi parte. También es muy útil para profundizar en las finanzas, planificar con anticipación y desglosar grandes objetivos en pasos más pequeños y manejables. La forma en que organiza la información hace que todo se sienta mucho más claro y menos abrumador.

También lo uso para investigar y obtener una visión más amplia, especialmente cuando exploro nuevos mercados o temas desconocidos.

Lo he incorporado a mi flujo de trabajo habitual y, sinceramente, ha sido un cambio radical. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La calidad de los textos podría ser mejor porque a menudo salen un poco toscos o demasiado promocionales y emocionales. ChatGPT maneja esto mucho mejor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de esto es lo fácil que es conectarse a MCP y lo altamente escalable que es en comparación con ChatGPT y Gemini. Prefiero herramientas que puedan proporcionar una variedad de valor con solo una idea, en lugar de herramientas que tienen un método de uso establecido hasta cierto punto. En ese sentido, Claude es un socio altamente capaz y confiable del que puedo esperar que crezca en el futuro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La tarifa de uso de la API es más cara que ChatGPT o Gemini, pero si solo quieres hacer preguntas, puedes usar la versión de escritorio, así que no es un gran problema. Sin embargo, no es la mejor opción si quieres incorporarla en una aplicación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Está bien, a decir verdad, nuestro software funciona en la nube de Microsoft, así que probablemente debería estar usando Copilot, pero no puedo negar que Claude es mi recurso preferido. Trabajo en Marketing en una empresa de software de servicios de campo, y Claude se ha convertido en mi recurso diario para la lluvia de ideas, redacción de textos, investigación, preguntas técnicas y mucho más.

Lo más importante es la calidad de la escritura. En mi equipo, de hecho, probamos indicaciones en diferentes LLMs, y Claude consistentemente propone ideas más creativas y menos genéricas que ChatGPT. Se siente como intercambiar ideas con un amigo en lugar de hablar con un robot.

Lo uso cuando estoy atascado y necesito "encontrar las palabras". Puedo simplemente volcar mis pensamientos en el chat y recibir algo estructurado que realmente puedo editar. Me ahorra mucho tiempo porque ya no estoy mirando una página en blanco.

Lo que realmente aprecio es que Claude admitirá cuando no sabe algo en lugar de simplemente inventar cosas como hacen otras herramientas de IA. ¡Aprecio la honestidad! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Solía tener problemas con los límites de los prompts y la falta de capacidad para investigar, pero eso se ha solucionado al actualizar mi suscripción y con la nueva actualización a Claude 4, respectivamente. Actualmente tiene un límite de conocimiento de octubre de 2024, pero esto generalmente no interfiere con mis usos comerciales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Proporciona código limpio y respuestas rápidas, analiza cada caso, escribe mejor código, las pruebas unitarias son 99% precisas, entiende el problema fácilmente, da un código de interfaz de usuario perfecto, resuelve problemas, la búsqueda profunda es buena. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces el límite expira y a veces múltiples iteraciones del problema irritan. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No mucho. Esta ha sido una experiencia muy decepcionante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Límites de uso a pesar de pagar, la programación no es tan buena Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando me di cuenta de lo que era un pedazo de basura Clause, fue fácil cancelar mi suscripción. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Claude ha sido una completa pérdida de mi tiempo y dinero. La IA consistentemente no logra entender incluso solicitudes básicas y produce respuestas inútiles y divagantes que no captan el punto en absoluto. A pesar de todo el bombo publicitario sobre 'inteligencia avanzada', funciona peor que sistemas de IA mucho más antiguos. La suscripción es un robo por lo que realmente obtienes: una IA que no puede seguir instrucciones simples y que constantemente necesita aclaraciones. La interfaz puede verse bien, pero es solo un envoltorio bonito para un producto fundamentalmente defectuoso. El servicio al cliente es prácticamente inexistente cuando intentas reportar problemas. He cancelado mi suscripción y recomendaría encarecidamente a cualquiera que considere Claude que ahorre su dinero. Hay numerosas alternativas gratuitas que realmente funcionan como se anuncia, a diferencia de esta decepción sobrevalorada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando es preciso, es bastante bueno, pero.... Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A menudo es bastante inexacto y no sigue las instrucciones. Pídele que complete una tarea y completará un pequeño subconjunto, luego preguntará si quieres que continúe. Esto desperdicia tu asignación de mensajes. También comete errores, problemas realmente obvios y no aprende de las correcciones. Tienes que revisar el trabajo y decirle sobre los errores. Y los mensajes de ida y vuelta sobre los errores consumen tu asignación de mensajes. Increíblemente frustrante después de todo este ir y venir, que luego Claude me bloquee de usar la cuenta durante horas; me dijo que había alcanzado mi límite de mensajes hoy y que tengo que esperar 5 horas para usarlo de nuevo. Después de todo esto, todavía no tengo un resultado utilizable de él. Y estoy pagando por el modelo profesional. El servicio al cliente no fue útil. Me dijeron que no tienen la capacidad de anular el límite de mensajes para que pueda usarlo antes del congelamiento de 5 horas. Y me dijeron que simplemente envíe menos mensajes en el futuro. ¿Cómo es eso siquiera útil? Reseña recopilada por y alojada en G2.com.