Lo que más me gusta de .NET es su versatilidad. Ofrece una amplia gama de herramientas y paquetes que facilitan la integración de diferentes servicios de manera fluida y la construcción sobre ellos. Por ejemplo, abarca todo, desde la multitarea básica y el registro eficiente hasta la integración con tecnologías modernas de la nube; lo que sea, está disponible en .NET. Además, personalmente me encanta el rendimiento de las aplicaciones de backend construidas con .NET. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

.NET es de Microsoft. Habiendo trabajado tanto con Spring Boot como con Entity Framework, que están basados en Java y C# respectivamente, todavía siento que la documentación y la cantidad de recursos disponibles para .NET son mucho menores en comparación con Java o Spring Boot. Debido a eso, la curva de aprendizaje para .NET se siente bastante empinada. También es bastante intensivo en código. En mi experiencia, mantener el código de .NET puede ser un poco problemático y a menudo requiere una comprensión arquitectónica más fuerte y más experiencia en código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La mayor fortaleza de .NET radica en su evolución hacia un ecosistema de alto rendimiento, de código abierto y verdaderamente multiplataforma. Con C# como su lenguaje insignia, los desarrolladores se benefician de un equilibrio perfecto entre legibilidad y potencia. Funciones como LINQ, la programación asíncrona y el robusto sistema de bibliotecas NuGet permiten un desarrollo rápido de aplicaciones de nivel empresarial que se ejecutan de forma nativa en Linux, macOS y Windows. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La frustración principal a menudo proviene de la fragmentación de la documentación. Debido a que el marco ha pasado del antiguo ".NET Framework" a ".NET Core" y ahora simplemente ".NET," buscar soluciones a menudo produce fragmentos de código desactualizados o irrelevantes. Además, el tamaño del SDK y la complejidad de los archivos de configuración del proyecto pueden sentirse "pesados" en comparación con entornos más minimalistas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Utilizamos la plataforma .NET como base para nuestros microservicios personalizados porque ofrece un rendimiento sólido, una experiencia de desarrollo consistente y un despliegue fluido entre plataformas. Integrar .NET con Azure Arc ha facilitado la gestión y el monitoreo de nuestros servicios en entornos híbridos y multi-nube sin añadir carga operativa. El ecosistema de código abierto del framework, respaldado por una comunidad activa y el soporte confiable de Microsoft, ha hecho que la implementación sea sencilla y el mantenimiento continuo mucho más simple, y tenemos muchos plantillas de código disponibles. En general, .NET sigue adaptándose bien a medida que nuestra arquitectura crece y evoluciona. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo único que añade sobrecarga a cualquier plataforma es "su gestión de dependencias y versiones", pero esto es necesario para mantener los sistemas seguros. En el caso de .NET, es un poco más agitado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

.NET se compone básicamente de Core y Frameworks y se utiliza principalmente para aplicaciones de escritorio y web debido a su ligereza, seguridad, escalabilidad y alto rendimiento. Debido a su soporte multi-nube, se utiliza ampliamente en la industria. Incluso cuenta con el respaldo de Microsoft, lo que le otorga una confianza bien conocida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque es de código abierto, como está respaldado por Microsoft, ciertas funciones avanzadas todavía requieren pago, incluso para ciertas integraciones, lo cual no es bueno. Debido a su complejidad, por supuesto, no es amigable para principiantes. El soporte de .NET para una sola versión lanzada generalmente solo se mantiene durante 3 años, lo cual es excelente en términos de actualizaciones para aplicaciones. Además, los tiempos de ejecución más grandes a menudo consumen el 100% de la RAM y el uso de la CPU, lo cual no es tan bueno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de .NET es lo estable y bien estructurado que es. El marco se siente maduro y confiable, especialmente para proyectos a largo plazo. Proporciona un fuerte soporte de herramientas a través de Visual Studio, excelente documentación y una experiencia de codificación consistente. También aprecio cómo .NET admite múltiples lenguajes y funciona bien para construir aplicaciones escalables y de alto rendimiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una desventaja de .NET es que puede parecer pesado para proyectos más pequeños o simples. Hay una curva de aprendizaje, especialmente para principiantes que son nuevos en su ecosistema y convenciones. A veces, la gestión de dependencias y la configuración pueden volverse complejas, y la optimización del rendimiento puede requerir un conocimiento más profundo del marco en comparación con plataformas más ligeras. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más aprecio es el ecosistema robusto. Prácticamente hay una biblioteca para todo, y la documentación oficial de Microsoft está muy bien hecha, lo que acelera mucho mi trabajo. Además, con las últimas versiones, el rendimiento ha mejorado significativamente, y el hecho de que ahora sea multiplataforma me permite trabajar en diferentes entornos sin demasiados dolores de cabeza. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces, la configuración inicial puede parecer un poco abrumadora, especialmente para proyectos pequeños con mucho código repetitivo. Otra cosa que encuentro frustrante es cambiar entre versiones anteriores del Framework y .NET Core/5+; si tienes que trabajar con código heredado, la diferencia es notable, y la migración no siempre es un paseo por el parque. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que me gusta de .NET es su fuerte rendimiento y escalabilidad, lo que lo convierte en una opción confiable para aplicaciones empresariales. El marco también incluye una sólida seguridad incorporada, por lo que las aplicaciones se sienten más seguras por diseño. También soy fanático de C#, ya que es limpio, seguro en cuanto a tipos y sigue siendo fácil de mantener incluso a medida que una base de código crece. Visual Studio es otra gran ventaja: proporciona excelentes herramientas de depuración y desarrollo que ayudan a aumentar la productividad. El soporte multiplataforma es un gran beneficio también, permitiendo que las aplicaciones se ejecuten en Windows, Linux y macOS. Finalmente, la integración fluida con Azure, SQL Server y otros servicios de Microsoft facilita mucho la construcción, implementación y gestión de aplicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que no me gusta de .NET es que puede ser difícil para los principiantes debido a su pronunciada curva de aprendizaje y a veces a su estructura de proyecto compleja. También puede parecer verboso, a menudo requiriendo más código repetitivo que tecnologías más ligeras. El modelo de versionado y las actualizaciones frecuentes pueden ser confusos también, especialmente para los nuevos desarrolladores que están tratando de averiguar la configuración correcta a utilizar. Para proyectos más pequeños o prototipos rápidos, .NET puede parecer pesado y un poco sobreingenierado. Además, muchos de los recursos de aprendizaje parecen estar orientados a escenarios a nivel empresarial, lo que dificulta que los recién llegados encuentren ejemplos sencillos y amigables para principiantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de .NET es su madurez, rendimiento y sólido ecosistema. Ofrece excelentes herramientas a través de Visual Studio, junto con una documentación sólida y una gran comunidad servicial. El marco se siente muy estable y escalable, lo que lo convierte en una buena opción tanto para proyectos pequeños como para aplicaciones a nivel empresarial. Su soporte multiplataforma con .NET Core/.NET 6+ y su fuerte integración con servicios en la nube también ayudan a que el desarrollo sea más rápido y confiable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque .NET es muy poderoso, la curva de aprendizaje puede ser empinada para los principiantes, especialmente dado los cambios frecuentes entre versiones. Algunos pasos de configuración y elecciones de configuración de proyectos pueden parecer excesivamente complejos, y las actualizaciones a veces introducen cambios que rompen la compatibilidad y obligan a realizar refactorizaciones. Para aplicaciones muy ligeras, .NET también puede parecer comparativamente pesado en comparación con algunos marcos alternativos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

NET es un marco muy maduro y estable con un rendimiento excelente y un ecosistema sólido. Funciona bien para construir aplicaciones empresariales escalables, APIs y soluciones nativas de la nube. La integración estrecha con Visual Studio, Azure y las herramientas modernas de DevOps mejora significativamente la productividad del desarrollador. También aprecio la tipificación fuerte, las buenas herramientas para depuración y las mejoras continuas con cada nuevo lanzamiento de .NET. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La curva de aprendizaje puede ser empinada para los recién llegados, especialmente para aquellos sin experiencia previa en lenguajes fuertemente tipados o en el ecosistema de Microsoft. Algunos componentes heredados y los requisitos de compatibilidad hacia atrás pueden ocasionalmente hacer que los proyectos sean más complejos, especialmente al mantener aplicaciones más antiguas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Con .NET 5+ y .NET 6/7/8, la plataforma se volvió verdaderamente unificada. Puedes construir:

Aplicaciones web (ASP.NET Core)

APIs

Aplicaciones de escritorio (WPF, WinForms, .NET MAUI)

Aplicaciones móviles (Android, iOS a través de MAUI/Xamarin)

Microservicios nativos en la nube

Aplicaciones IoT

Desarrollo de juegos (Unity)

Todo usando una familia de lenguajes (C# / F# / VB), un runtime, una BCL. Eso hace que aprender y escalar sea súper eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Incluso hoy en día, hay complejidades remanentes como:

.NET Framework (legado, solo para Windows)

.NET (Core/5/6/7/8 — la versión unificada)

.NET Standard (capa de compatibilidad que confunde a los recién llegados) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.