Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que GitHub sobresale en la satisfacción general del usuario, con un G2 Score significativamente más alto en comparación con GitLab. Los usuarios aprecian sus sólidas características para el control de versiones y la colaboración, destacando herramientas como las solicitudes de extracción y las ramas que agilizan el desarrollo en equipo.
Los usuarios dicen que GitLab ofrece una experiencia fluida al integrar múltiples funcionalidades en una sola plataforma, lo que reduce la necesidad de herramientas externas. Los revisores elogian su interfaz fácil de usar para gestionar pipelines de CI/CD y el seguimiento de problemas, haciendo que las tareas diarias de desarrollo sean sencillas.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de GitHub es elogiado por su rápida configuración y su incorporación intuitiva, permitiendo a los usuarios comenzar a codificar y colaborar de manera eficiente. Esta facilidad de uso es una ventaja significativa para los equipos que buscan minimizar el tiempo de inactividad durante las transiciones.
Los revisores mencionan que, aunque GitHub proporciona una excelente integración con herramientas de CI/CD, las capacidades de CI/CD integradas de GitLab son destacadas por su funcionalidad lista para usar, lo que simplifica el proceso de configuración para los usuarios que prefieren una solución todo en uno.
Los revisores de G2 destacan que la extensa comunidad y el acceso a repositorios de GitHub mejoran la experiencia de codificación, permitiendo a los usuarios explorar varios proyectos y recursos. Esta característica es particularmente beneficiosa para los desarrolladores que buscan inspiración u oportunidades de colaboración.
Los usuarios informan que el enfoque de GitLab en una plataforma unificada ayuda a reducir la carga mental asociada con cambiar entre diferentes herramientas, convirtiéndolo en un fuerte competidor para los equipos que priorizan la eficiencia y los flujos de trabajo simplificados.
GitHub vs GitLab
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, GitHub es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con GitHub en general.
Los revisores consideraron que GitHub satisface mejor las necesidades de su empresa que GitLab.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GitHub es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de GitHub sobre GitLab.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Conceptos básicos para equipos y desarrolladores
Repositorios públicos/privados ilimitados
Colaboradores ilimitados
2,000 minutos de Actions al mes (Gratis para repositorios públicos)
- almacenar el código fuente del software
- usar acciones para ejecutar CI / CD y publicar artefactos / crear lanzamientos
- gestión de proyectos de...Leer más
¿Para qué se puede usar GitHub?
5 Comentarios
MS
Es una plataforma para el control de versiones. Donde un grupo de personas colabora entre sí y trabaja en un solo proyecto.Leer más
¿Cómo está GitHub moldeando el panorama del desarrollo colaborativo de software y el control de versiones?
Sí, Gitlab es de pago ya que proporciona la flexibilidad de usar todas las características de GitHub y Git, así como la libertad de usar tu propia base de...Leer más
¿Es GitLab software libre?
4 Comentarios
RB
Sí, en eso para los usuarios no comerciales, el pago no es necesario. Además, su fuente está disponible públicamente.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.