Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Contentstack sobresale en facilidad de uso, con muchos usuarios destacando su interfaz intuitiva que permite a los editores no técnicos crear y gestionar contenido sin esfuerzo. Un usuario mencionó: "Me gusta Contentstack por su facilidad de construcción, lo que me permite trabajar más rápido."
Los usuarios dicen que Contentful ofrece una flexibilidad impresionante en la gestión de contenido, permitiendo a los equipos gestionar contenido en múltiples plataformas sin problemas. Los revisores aprecian características como la programación y la creación de contenido modular, afirmando: "La capacidad de crear módulos es, de lejos, su mejor característica."
Según las reseñas verificadas, las capacidades de personalización de Contentstack son una característica destacada, permitiendo a los usuarios crear plantillas y componentes codificados a medida. Esta flexibilidad es particularmente beneficiosa para las organizaciones que buscan personalizar su experiencia de contenido, como señaló un usuario sobre las "fuertes integraciones de SEO" de la plataforma.
Los revisores mencionan que, aunque Contentful tiene una calificación general sólida, a veces enfrenta desafíos para satisfacer necesidades específicas de flujo de trabajo. Los usuarios han señalado dificultades de configuración, que pueden obstaculizar el proceso de incorporación, a pesar de su interfaz limpia y su sólido soporte de API.
Los revisores de G2 destacan que la calidad del soporte de Contentstack es notablemente alta, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Un usuario comentó sobre la "facilidad de uso para los usuarios finales" de la plataforma, que a menudo se ve reforzada por un servicio al cliente efectivo.
Los usuarios informan que Contentful brilla en herramientas para desarrolladores, recibiendo altas calificaciones por sus capacidades de API e integración. Los revisores aprecian cómo estas herramientas facilitan la colaboración entre desarrolladores y equipos de contenido, haciendo más fácil implementar estrategias de contenido complejas.
Contentful vs Contentstack
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Contentstack es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Contentstack en general.
Los revisores consideraron que Contentstack satisface mejor las necesidades de su empresa que Contentful.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Contentstack es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Contentstack sobre Contentful.
¿Puedes hacer validación de entrada dinámica en los menús desplegables?
1 Comentario
GH
Puedes hacer validación dinámica en cualquier cosa, pero requeriría que envuelvas los editores de campo de contenido de código abierto con tu propia lógica...Leer más
What do you like most about Contentstack for content management, and what improvements could be made?
2 Comentarios
JS
Qué fácil es crear, gestionar y agilizar el trabajo.Leer más
¿Qué es Contentstack?
1 Comentario
CM
Contentstack es un CMS sin cabeza con un enfoque API-first que pone el contenido en el centro. Está diseñado para capacitar a los editores de contenido para...Leer más
¿Qué tipo de soporte proporciona Contentstack?
1 Comentario
CM
Contentstack proporciona soporte de chat en el producto las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Puede contactar al equipo de soporte a través del chat...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.