Adobe Experience Manager Bewertungen & Produktdetails

Ich mag die Drag-and-Drop-Funktionalität in der Touch-Benutzeroberfläche wirklich sehr. Sobald unsere Entwickler die Komponenten eingerichtet haben, ist es für mich tatsächlich sehr einfach, Landingpages zu erstellen, ohne dass ich Code anfassen muss. Und der Teil des Digital Asset Managements (DAM) ist auch ein Lebensretter, weil ich dadurch viel Zeit spare, indem ich ein Bild suchen und seine Metadaten direkt dort bearbeiten kann. Und das Versionierungssystem ist auch sehr großartig, denn wenn ich eine Seite vermassle, muss ich sie nur mit einem Klick auf eine vorherige Version zurücksetzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Lernkurve ist ernst. Es hat mich einige Wochen gekostet, um mich wirklich mit dem Autor-Workflow wohlzufühlen. Außerdem kann es frustrierend abhängig von der IT sein. Wenn ich etwas leicht außerhalb der voreingestellten Vorlagen ändern möchte, bin ich aufgeschmissen, bis ein Entwickler es für mich erstellen kann. Die Autorenoberfläche kann während der Stoßzeiten auch ziemlich träge werden. Und das sind tatsächlich einige Nachteile davon. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Adobe Experience Manager ist ein robustes und hoch skalierbares Content-Management-System, das sich in Unternehmensumgebungen auszeichnet. Seine Fähigkeit, große Mengen an Inhalten über mehrere Websites, Marken und Kanäle hinweg zu verwalten, ist eine große Stärke. Die Integration mit anderen Adobe-Produkten wie Analytics und Target ermöglicht ein datengetriebenes und personalisiertes digitales Erlebnis. Einmal korrekt implementiert, bietet es starke Governance, Sicherheit und Konsistenz über digitale Eigenschaften hinweg, was besonders wertvoll für Organisationen mit komplexen Anforderungen ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der größte Nachteil ist seine Komplexität. AEM hat eine steile Lernkurve und erfordert oft erhebliche technische Fachkenntnisse, um es effektiv zu nutzen. Einfache Inhaltsaktualisierungen oder strukturelle Änderungen können sich ohne Entwicklerunterstützung übermäßig kompliziert anfühlen. Die Implementierung und Wartung können ebenfalls kostspielig sein, und die Fehlersuche ist nicht immer intuitiv, was die täglichen Arbeitsabläufe für nicht-technische Benutzer verlangsamen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt viel zu schätzen, aber was wirklich heraussticht, ist die beeindruckende Kombination aus Kraft und Struktur, die es bietet. Der DAM + Sites-Workflow ist ein großer Zeitersparnis, da er Assets, Seiten und Komponenten miteinander verknüpft hält, anstatt sie in separaten Silos zu verstreuen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dies ist etwas, das ich häufig erlebt habe – die Kluft zwischen dem Potenzial der Plattform und dem Aufwand, der erforderlich ist, um es zu realisieren. Nichts ist wirklich Plug-and-Play. Selbst einfache Änderungen erfordern oft die Einbindung von Entwicklern, umfangreiche Konfigurationen oder das Durcharbeiten von Schichten von Adobe-„Best Practices“, die eher wie Hürden als wie hilfreiche Ratschläge erscheinen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für mich ist einer der größten Vorteile die Flexibilität, Seiten zu erstellen und zu aktualisieren, ohne so stark auf das technische Team angewiesen zu sein. Die Möglichkeit, Komponenten per Drag-and-Drop zu verschieben, Inhalte direkt in der Ansicht zu bearbeiten und mit ein paar Klicks zu veröffentlichen, macht den Arbeitsablauf viel reibungsloser. Wiederverwendbare Komponenten und Vorlagen halten alles organisiert und konsistent, egal wie viele Personen an der Inhaltserstellung beteiligt sind. Darüber hinaus erleichtert die Integration mit anderen Adobe-Tools wie Analytics und Target das Schließen des Content-Lifecycles erheblich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Plattform kann sich etwas umständlich anfühlen, und wenn Sie keine robuste Infrastruktur oder ein erfahrenes technisches Team haben, können bestimmte Prozesse langsam oder komplex werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AEM ermöglicht es Ihnen, Inhalte wie Websites und Dokumente von einer einzigen Plattform aus zu erstellen, zu verwalten und zu veröffentlichen. Es ermöglicht Benutzern, Webseiten mit intuitiven Drag-and-Drop-Tools zu erstellen und macht es einfach, Inhalte von einem zentralen Ort aus auf Websites, mobile Apps und E-Mails zu veröffentlichen. Das integrierte DAM-System ist besonders praktisch, da es Ihnen ermöglicht, Bilder, Videos und Dokumente mühelos zu speichern, zu organisieren und zu teilen. Da AEM ein Cloud-Dienst ist, bietet es automatische Updates und konstant hohe Leistung. Ich verlasse mich täglich auf AEM, um meine Projektziele zu erreichen, und benutze es seit fast einem Jahr. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

An diesem Punkt gibt es nichts Spezielles, das mir an AEM missfällt. Ich finde es sehr praktisch und benutzerfreundlich, und es leistet gute Arbeit beim sicheren Speichern von Unternehmens- und Kundendaten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich wirklich schätze, ist die Flexibilität, nahezu jede Plattform als Content-Backend nutzen zu können. Ob es sich um Google Drive, SharePoint oder eine Vielzahl von CDNs wie Cloudflare—unter Verwendung eines Cloudflare Workers—Akamai, Fastly oder sogar ein benutzerdefiniertes CDN-Setup handelt, die Optionen sind umfangreich. Ich finde es besonders nützlich, dass ich Dokumente und Tabellen, die in Google Drive gespeichert sind, oder Inhalte von SharePoint als Quellen verwenden kann, was viel Bequemlichkeit hinzufügt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich bin nicht besonders begeistert davon, wie teuer die jährlichen Lizenzkosten für Adobe Experience Manager im Vergleich zu seinen Konkurrenten zu sein scheinen. Außerdem bin ich kein großer Fan von Java-Stacks im Allgemeinen. Positiv ist jedoch, dass das Styling nur mit npm und Node.js zu handhaben, ein angemessener Trost ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde Adobe Experience Manager erstaunlich für B2C- und B2B-Vertrieb und -Marketing. Was am meisten an Adobe Experience Manager auffällt, ist seine Fähigkeit, Inhalte zu zentralisieren und eine konsistente Markenpräsentation über mehrere Kanäle hinweg zu unterstützen. Ich schätze, wie es Content-Management, digitale Assets und Personalisierung in einer einzigen Plattform kombiniert. Es ist ein beeindruckendes und benutzerfreundliches All-in-One-Tool, das ziemlich einfach einzurichten ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Adobe Experience Manager erscheint mächtig, aber komplex. Die Lernkurve scheint steil zu sein, insbesondere für kleinere Teams ohne dedizierte technische Ressourcen. Die Implementierung und Wartung wirken ressourcenintensiv im Vergleich zu leichteren CMS-Lösungen, und die Gesamtkosten könnten eine Hürde für Organisationen darstellen, die keine Unternehmensskalierung benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AEM ist hervorragend für Unternehmen. Es ist leistungsstark, da es in großen Unternehmen funktioniert, wo nicht-technische Benutzer Webseiten ohne Entwicklerhilfe verwalten können. Der Autoren- und Veröffentlichungsmodus ist unternehmensgerecht und aus der Perspektive eines Entwicklers ist die Verwendung von VanillaJS und CSS für das Frontend einfach und anfängerfreundlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mich betrifft, so bin ich jemand, der es gewohnt war, mit SPA-Frameworks zu arbeiten. Im Vergleich dazu fühlt sich AEM übermäßig komplex an. Außerdem sieht man es meist nur bei großen Unternehmen im Einsatz und nicht bei kleinen Teams oder Startups, da die Lizenz- und Wartungskosten enorm sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hat viele Funktionen. Funktionen sind Vorlagen. Vorgefertigte, einsatzbereite statische Seiten und Vorlagen. Es gibt viel zur Auswahl, was den Erstellungsprozess erleichtert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es war nicht so kreativ, wie ich dachte. Es entsprach ziemlich dem Standard in Bezug auf die Qualität und Auswahl der meisten grundlegenden Anwendungen. Es war nicht so ungewöhnlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze Adobe Experience Manager sehr für seine Flexibilität und die einfache Verwaltung von Inhalten im großen Maßstab. Die wiederverwendbaren Komponenten und Vorlagen machen die Seitenerstellung schnell und konsistent, und das integrierte Digital Asset Management hält alles organisiert. Ich mag auch, wie es sich mit anderen Tools wie Analytics und Target integriert und das Marketing an einem Ort zusammenführt. Es ist wertvoll für sein komponentenbasiertes Design, das schnelle Aktualisierungen ermöglicht und gleichzeitig ein konsistentes Branding beibehält. Die Fähigkeit, personalisierte, datengesteuerte Erlebnisse zu ermöglichen, macht es zu einer leistungsstarken Plattform für die Verwaltung komplexer digitaler Ökosysteme. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der größte Nachteil ist die steile Lernkurve und der hohe technische Aufwand, der für die Anpassung erforderlich ist. Einige Workflows wirken starr, und die Benutzeroberfläche kann manchmal langsam oder komplex sein, insbesondere bei großen Asset-Volumen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.