Eclipse und IntelliJ IDEA vergleichen 
- Benutzer berichten, dass die Code-Vervollständigungsfunktion von IntelliJ IDEA fortschrittlicher ist als die von Eclipse, wobei viele Rezensenten erwähnen, dass die intelligenten Vorschläge von IntelliJ die Produktivität erheblich steigern.
- Rezensenten erwähnen, dass Eclipse eine steilere Lernkurve im Vergleich zu IntelliJ IDEA hat, wobei Benutzer sagen, dass die Benutzeroberfläche des Letzteren intuitiver und einfacher zu navigieren ist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Debugging-Tools von IntelliJ IDEA überlegen sind, wobei Benutzer berichten, dass der integrierte Debugger ein nahtloseres Erlebnis bietet als die Debugging-Funktionen von Eclipse.
- Benutzer auf G2 sagen, dass das Plugin-Ökosystem für Eclipse umfangreich ist, aber viele Rezensenten erwähnen, dass die Plugins von IntelliJ IDEA oft besser ausgearbeitet und besser in die IDE integriert sind.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte guten Support bieten, aber der Kundenservice von IntelliJ IDEA höher bewertet wird, wobei Benutzer schnellere Reaktionszeiten und hilfreichere Lösungen berichten.
- Benutzer sagen, dass die Refactoring-Tools von IntelliJ IDEA leistungsfähiger und benutzerfreundlicher sind, wobei viele Rezensenten Funktionen wie "Umbenennen" und "Signatur ändern" als herausragende Funktionen im Vergleich zu Eclipse hervorheben.
Eclipse vs IntelliJ IDEA
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten IntelliJ IDEA einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit IntelliJ IDEA zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass IntelliJ IDEA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Eclipse.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IntelliJ IDEA.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IntelliJ IDEA gegenüber Eclipse.
- Alle Produkte Pack verfügbar ab $ 299 /Jahr (oder $ 29,90 /Monat)
Läuft auf allen Plattformen. Bietet einfachen Zugriff auf entfernte Ziele. Bietet einfachen Zugriff auf Debug-Tools. Viele Dokumentationen. Integrierte Git-Unterstützung ist ausgezeichnet. Sobald man sich an das Tool gewöhnt hat und ein Experte wird, öffnet...
- Schlechte Leistung. - Veraltete Benutzeroberfläche. Man kann sie anpassen, aber die Anpassungsmöglichkeiten sind begrenzt. - Viele Funktionen verlangsamen das Programm und sind nutzlos.
1) Sie integrieren so schnell neue On-Demand- und hochmoderne Technologien. 2) Die Benutzererfahrung ist großartig, man muss nicht viel nachdenken, um etwas zu finden. Wenn Sie ein Zen-Coder sind, werden Sie schätzen, wie ablenkungsfrei es ist. Und das...
Es wird sehr langsam, wenn die Debugging-Funktion verwendet wird. Manchmal bleibt es bei einem Portproblem hängen, selbst wenn die Anwendung gestoppt wurde. Der Prozess, der auf dem Port lauscht, muss manuell beendet werden.
Läuft auf allen Plattformen. Bietet einfachen Zugriff auf entfernte Ziele. Bietet einfachen Zugriff auf Debug-Tools. Viele Dokumentationen. Integrierte Git-Unterstützung ist ausgezeichnet. Sobald man sich an das Tool gewöhnt hat und ein Experte wird, öffnet...
1) Sie integrieren so schnell neue On-Demand- und hochmoderne Technologien. 2) Die Benutzererfahrung ist großartig, man muss nicht viel nachdenken, um etwas zu finden. Wenn Sie ein Zen-Coder sind, werden Sie schätzen, wie ablenkungsfrei es ist. Und das...
- Schlechte Leistung. - Veraltete Benutzeroberfläche. Man kann sie anpassen, aber die Anpassungsmöglichkeiten sind begrenzt. - Viele Funktionen verlangsamen das Programm und sind nutzlos.
Es wird sehr langsam, wenn die Debugging-Funktion verwendet wird. Manchmal bleibt es bei einem Portproblem hängen, selbst wenn die Anwendung gestoppt wurde. Der Prozess, der auf dem Port lauscht, muss manuell beendet werden.
