Sine Metu (It's alive!)

Según La Nación:

Si se tiene en cuenta el nivel educativo, Cristina Kirchner saca ventaja entre los que tienen educación primaria (46,6) y cae entre los universitarios (26,1).

Se cumple entonces lo de este chiste:

Un hombre entra en un restaurante de última moda y sale a recibirle un robot, perfectamente vestido de maitre, que le dice:
"Lo siento, señor, pero todas las mesas están ocupadas y tendrá usted que esperar una media hora. Estoy perfectamente programado y, si usted lo desea, mientras la casa le invita a una copa en la barra, podemos conversar un poco para que la espera sea más agradable"
"De acuerdo" dice el cliente sorprendido
"¿Le importaría decirme cuál es su Cociente Intelectual?" pregunta el robot-maitre.
"Es de 160" responde el cliente.
Y durante los treinta minutos siguientes el robot dialogó con soltura y amenidad sobre los últimos acontecimientos culturales, la economía mundial, analizando sus previsibles tendencias y sobre los más recientes avances científicos y tecnológicos...

El cliente queda muy impresionado y, al cabo de unos días decide volver, pero para ver como reacciona el robot, le dice tener un CI de 95.
El robot estuvo los treinta minutos de espera comentando el desarrollo de la liga de futbol, los triunfos internacionales de algunos deportistas de elite y, también, los últimos programas de televisión.

Lleno de curiosidad, por tercera vez vuelve el cliente a los pocos días y ahora, a la pregunta del robot, responde que tiene un CI de 20...
El robot comienza a hablarle despacito y le dice:
Así que votamos a Cristina Kirchner...

Hay que educar al soberano

Se cerró la votación de la encuesta de Sine Metu para dejar lugar a una nueva.
Los resultados están aquí a la izquierda.
Pueden votar en la nueva encuesta (si la encuentran) en la columna de la derecha del blog.
La pregunta es: Cuántos votos sacará Cristina?

Los lobos se acercaban, amenazantes. En el aprisco, el rebaño dormía. También dormía el perro, narcotizado por el pastor. Sólo éste, el pastor, velaba. El pastor miró a los lobos. Sacrificó una oveja y se la arrojó en signo de buena voluntad. Los lobos la devoraron, pero siguieron acercándose. Lo mismo hicieron cuando el pastor les arrojó una segunda oveja. Entonces el pastor dijo: “Si seguís acercándoos, oiréis mi enojo”. Los lobos dijeron: “Ya lo hemos oído”, y siguieron avanzando. Entonces dijo el pastor: “Si avanzáis más, os espera el fracaso”. Pero los lobos sólo tenían ojos para las apetitosas ovejas que dormían; siguieron avanzando. Y entonces el pastor amenazó: “Si continuáis, violaréis la ley”. Pero los lobos contestaron: “¿Y quién la defenderá? ¿Las ovejas, inermes? ¿El perro, dormido?”.

Mismo reportaje:

-You made your political reputation as an anti-corruption crusader. The last year of your husband's administration has included some high-profile financial scandals. Given that corruption is still Latin America's No. 1 plague, will you make it a priority in your own government?

-Yes, and the key is building an absolutely independent and professional judiciary. No government can guarantee the absence of corruption any more than you can guarantee that a shirt will never need washing. But you do need to assert an attitude that includes either removing these people or putting them in front of the judiciary, which President Kirchner has been clear about doing. This is also about the corruptors as well as the corrupt: along with the photos of corrupt Latin officials we also need to publish those of the businessmen who pay them off, including Americans. We're still waiting for the U.S. to extradite the IBM executives who we feel were responsible for one of our country's worst financial scandals.

El lado femenino de la lucha contra la corrupción será perseguir a los empresarios obligados a pagar peajes para hacer negocios basados en "sensaciones".

En la entrevista que dio al medio extranjero Time dice:

-Is it appropriate to compare you with Hillary?

-We're both lawyers, and it's considered rare that professional women like us are also wives of Presidents. And don't forget, one difference is that I was a Senator before my husband became President.

¿Será que los Kirchner cuando salen al mundo mienten dicen cualquier cosa, como cuando Néstor dijo ante todos los presidentes de América queél había depositado los dólares de Santa Cruz en la Reserva Federal de los EEUU?

Blog cumple 3 años.
Nada mal, nada mal.
Felicitaciones.

Después del triunfo ante Irlanda así pagan Los Pumas en Ladbrokes:

Tournament winner: 16/1 (Escocia100/1)
To reach the final: 5/2 (Escocia 16/1)
To reach semis: 1/5 (Escocia 10/3)

Ver

Un artículo firmado por Pablo Bachelet no es la mejor prensa que CFK pudiera esperar:

Presidential front-runner in Argentina woos foreign investors

The appearance at the dazzling Starlight Roof of the Waldorf Astoria Hotel, with its ornate Austrian crystal chandeliers, was unusual because Fernández, a senator, faces a presidential election on Oct. 28 and was making the kind of pitch to foreigners that normally takes place after a candidate has won.

Néstor Kirchner, however, has kept Washington at arm's length, regularly berated the International Monetary Fund and maintained a warm relationship with Venezuela's populist President Hugo Chávez.

While defending her husband's presidency, she embraced the crowd that he has seemed to shun: U.S. investors and bankers suspicious of an administration that negotiated tough terms to restructure its $103 billion foreign debt and used price controls to keep inflation in check.

Her speech, and the responses to questions, avoided any specific policy proposals or a mention of how she would deal with inflationary pressures or with the angry holders of around $20 billion in defaulted Argentine bonds that have refused the terms of the restructuring.

Fernández, 55, recognized her country faced an energy crunch but made few proposals of how she would deal with it beyond bringing more nuclear and hydro-electric capacity on board in the coming years.

''We didn't hear anything new,'' said Roberto Sifon Arevalo, an associate director with the bond-rating agency Standard & Poor's, "and most important, we didn't hear anything about the future.''

Blogger anda lentísimo. ¿Serán los cibermilitantes cristinistas que lo están saturando?

(*)Homenaje a Wayne's World - SNL

Justamente cuando ayer en la redacción de Sine Metu nos preguntábamos qué sería de la vida de Beatriz Nofal, cazadora oficial de inversores extranjeros, justito ahora que salió el informe Doing Business, en el que Argentina quedó nuevamente como el toór, aparece al lado de Kirchner en New York.
Le estarán vendiendo a este pobre tipo la versión Indec del índice?

UPDATE: Acabo de chequear el sitio prosperar.gov.ar.
Haciendo click en la banderita de los EEUU pensé que entraría en la majestuosa versión en inglés.
No.
La página dice "This Web site is UNDER CONSTRUCTION", igual que los índices del gobierno...

Transparency International Corruption Perception Index 2007


Otro logro de este gobierno.

Según Telam, Cristina Kirchner se reune con empresarios estadounidenses para llevarle los datos "oficiales" de lo que significa hacer negocios en Argentina.

Estamos seguros que se van a "tentar", pero de la risa.

Salió el ranking Doing Business 2008

Estos son los datos (sobre 178 países evaluados) para Argentina:

(Para atrás en todos los items, menos dos en los que nos mantenemos igual)

Ease of...	2007	2006	Change
Doing Business	109	..	..
Starting a Business	114	110	-4
Dealing with Licenses	165	160	-5
Employing Workers	147	147	0
Registering Property	96	72	-24
Getting Credit	48	45	-3
Protecting Investors	98	96	-2
Paying Taxes	147	146	-1
Trading Across Borders	107	101	-6
Enforcing Contracts	47	47	0
Closing a Business	65	59	-6

Note: Doing Business 2007 rankings for fiscal 2006 are being recalculated to reflect changes to the methodology and the addition of three new countries.

Los datos están completos y detallados en el sitio.

hat tip: PSD Blog

Por el nacimiento de Mia (la hija de Nik?) La Nación volvió a publicar una de sus mejores caricaturas, que ya habíamos robado para Sine Metu aquí, y que me encantaría para una remera.
Felicitaciones por la hija y por la caricatura.

Esta campaña de Carrió: "Ya estamos para un país mejor", ¿es una ironía respecto a aquella campaña de Kirchner (Néstor) 2003 "Un país en serio"?

Cristina Fernández de Kirchner

Roberto Lavagna

Elisa Carrió

Jorge Sobisch

Alberto Rodríguez Saa

Ricardo López Murphy

Los odds de la casa de apuestas online Ladbrokes para los Pumas son bastante buenos. Los expertos, aquellos que ponen su dinero donde ponen sus opiniones, ubican a los nuestros con buenas chances de entrar a las semifinales.

¿Por qué no fueron aceptados los blogs No me parece y El opinador Compulsivo a este certamen?

Me sumo a la difusión del concurso “Mi foto de graduación con Cristina Kirchner”, organizado por No me parece.

Aunque creo Atlas Shrugged no debe ser un buen gancho, para atraer interesados habría que incluir entre los premios a elección: La Razón de Mi Vida, o Las Venas Abiertas de América Latina, jejeje.

Perfil

Me intima BlogBis , quien a su vez fue intimado por Luis Gómez, a que dé tres consejos a para ser un buen blogger:

1- Elegir el tema central del blog, y tratar de concentrarse en él.

2- Apuntar a dominar la tecnología disponible.

3- Ilustrar los posts. La gente podrá no leerte, pero mirará los dibujitos.

Y ahora le toca (si quieren) agarrar la posta a:

Cogito Argentum, Carlos, y Ramiro.

Si esto siguiese in eternum se convertiría en una catarata de consejos.

Cogito Argentum y Ramiro son cobloggers en El opinador compulsivo, y Carlos es coblogger de BlogBis.

Una candidata electa antes de ser votada
por Carmen Coiro (Dyn) en Perfil

Néstor Kirchner nombró a su esposa como sucesora de su "dinastía" y ya la instaló, no como candidata oficialista, sino directamente, como "presidenta electa".

Suma a su esposa a todo acto y visita oficial, y le asigna tareas de responsabilidad como si ella ya hubiese sido votada y ya hubiera sido elegida.

Cristina, ahora en Estados Unidos, tiene el programa de actividades típico de una mandataria electa, y que por lo tanto ya toma decisiones porque sólo le quedan unos meses para asumir.

La calidad institucional ha sufrido un creciente deterioro, y no parece probable que Cristina, si ganara efectivamente los comicios, se preocupará de mejorarla, si justamente esas fallas vienen favoreciéndola en su ambición por continuar la dinastía kirchnerista.

Tal vez por ello no se siente en la obligación republicana de adelantar a sus ciudadanos su plataforma política, de explicar cómo hará para lidiar y superar algunos de los gravísimos problemas que afronta el país, particularmente en el campo económico y social.

• ¿Por qué hablar de medidas para paliar la inseguridad, si el discurso oficial señala que ésta prácticamente ha desaparecido?
• ¿Por qué mencionar los terribles efectos de la inflación, si a nivel presidencial se explican solamente como fruto de una "tensión del crecimiento"?
• ¿Por qué hablar de la incapacidad de los ciudadanos de clase media y baja por acceder a mejores empleos, mejores pagos y a una vivienda, y de lograr a créditos para mejorar sus vidas, si para el INDEC la pobreza y la desocupación han disminuido drásticamente, y el consumo crece sin parar?
• ¿Para qué hablar de aislamiento internacional, si se pregonan las virtudes del espaldarazo del venezolano Hugo Chávez, que en realidad está haciendo magníficos negocios con la Argentina, como fuente de todos los beneficios?

Hay dos realidades en el país: la de los números que maneja el oficialismo y las de los números que maneja la gente. Solo falta esperar conocer el nivel de credibilidad que ha logrado el kirchnerismo en la ciudadanía, cuyo índice verdadero se conocerá en la noche del 28 de octubre.

Sepa los números de la jornada mientras escucha cómo futuro Al Gore argentino les canta "una verdad inconveniente" a los ricos del mundo: Ustedes tienen la culpa de todo, queremos su dinero.

Salió el 2115 a la saviola!

Kirchner llevó a la ONU la posición argentina sobre el cambio climático. La llevó en un avión 747 charter alquilado por U$S300.000. ¿Habrá sido fuel efficient?

Alberto Fernández dijo: "El reclamo que se le está haciendo a un país como Irán no es de naturaleza política sino de naturaleza judicial para desentrañar la verdad, y no tiene ningún otro sentido". ¿Creerá que los funcionarios iraníes "presuntamente" involucrados cometieron un delito "entre privados"? ¿O habrá sido una "política de estado"?

El consul Timmerman dijo: "De los tres años que yo llevo al frente de este consulado, nunca he visto tanto interés en la comunidad de negocios y los intelectuales por conocer las ideas y los proyectos de un político argentino como es el caso de Cristina". ¿Menem? ¿Cavallo? ¿Rings a bell?

También dijo Alberto: "en el centro financiero del mundo podrá contar en que país estamos y hacia que país vamos, y qué puede esperarse de su gobierno". Podría dedicar algunos minutos de su campaña a contárnoslo a nosotros, los argentinos que quiere gobernar... ¿o es que va a gobernar para Wall Street?

Juez ofrece fiscales a Carrió Lavagna y López Murphy... ...para lo que le sirvieron a él...

Se larga la cibercampaña de CFK y promete

30 DIAS DE CIBERACTIVISMO Y MILITANCIA TERRITORIAL

más info en Generación K y en Sumate a Cristina

Según la encuesta que se puede ver a la izquierda, los militantes cristinistas tienen muy poco de política 2.0, ya que sólo un 6.4 quiere ser activista online, y sólo un 4.4% se anima a ser asistente de contenidos para el sitio web.

Lo triste es que a todos ellos les pagaremos el sueldo de "activistas" ya sean virtuales o reales, con el dinero de nuestros impuestos.

Ver: Bumburista y Embajador Otis

(Es El Crimen de Lord Arthur Savile, una adaptación del cuento de Oscar Wilde.)

Justo hoy que reaparece el Mingo, el Euro toca precios record con respecto al Dolar. Vale la pena desempolvar el Convertibilizator^®, que era un gadget que había armado con Javascript para calcular el valor del Peso-Mingo, según la convertibilidad ampliada (¿te acordás?). Según los datos que tomé de acá estaría dando esto:

Visto en Clarín

Infobae no pierde oportunidad alguna de mostrarse oficialista!!!

El espectro del fraude
por James Neilson

De tomarse en serio lo dicho últimamente por una variedad heterogénea de dirigentes políticos, las elecciones presidenciales que se celebrarán el 28 de octubre estarán entre las más fraudulentas de la historia del país, lo que en vista de lo que sucedía antes del golpe de Estado de 1976 es mucho decir.

Puesto que se coincide en que desde que la democracia reapareció en 1983 los resultados de todas las elecciones nacionales y la mayoría de las provinciales reflejaron con un grado adecuado de fidelidad las preferencias de la ciudadanía, se trata de un asunto muy grave.

Aunque los interesados en el tema entienden que para que no sea una fachada engañosa la democracia ha de consistir en mucho más que elecciones relativamente limpias, también saben que éstas son fundamentales y que si no son transparentes el país podría caer en una crisis de representatividad fenomenal en que se cuestione no sólo a aquellos legisladores sin capacidad conocida que alcanzan sus escaños envueltos en una lista sábana sino también al sistema político en su conjunto.Lo que está ocurriendo es peligroso.

El próximo gobierno tendrá que hacer frente a una multitud de problemas económicos y sociales explosivos, de suerte que en el caso de que triunfe la esposa del presidente Néstor Kirchner no le convendrá en absoluto que se ponga en duda la legitimidad del gobierno que forme, brindando así a los revoltosos de siempre un pretexto inmejorable para oponérsele sin sentirse constreñidos a acatar regla alguna.

Una virtud de la democracia consiste en que atenúa los conflictos al obligar a los protagonistas a librarlos en un ámbito regulado en que las concesiones mutuas suelen ser necesarias.

Si la democracia se desvirtúa porque la gente ha perdido confianza en las instituciones que le son esenciales, podría inaugurarse una etapa anárquica caracterizada por la lucha libre de todos contra todos.

Por desgracia, las señales no son buenas.

Tanto el gobierno como la oposición están colaborando vigorosamente para desprestigiar la democracia.

De visita en Washington, la aspirante presidencial Elisa Carrió insistió en que en la Argentina "la previsibilidad del fraude es muy, muy alta", razón por la que quiere que a fines de octubre vengan veedores extranjeros para vigilar a las autoridades electorales criollas, una sugerencia que es un tanto ingenua ya que por experimentados que fueran no estarían en condiciones de controlar muchas mesas.

También sospechan que el gobierno está tramando algo feo el peronista respaldado por radicales Roberto Lavagna y el liberal Ricardo López Murphy.

Por su parte, monseñor Joaquín Piña, el clérigo que el año pasado desbarató los planes reelectoralistas del gobernador misionero Carlos Rovira, dice que "evidentemente se está preparando el fraude en Misiones".

Mientras tanto, en Córdoba Luis Juez jura haber sido víctima de una serie impresionante de irregularidades que según él le costaron una victoria segura y en el Chaco otro presunto perdedor, el radical Angel Rozas, habla de los "errores" acaso involuntarios que en su opinión fueron cometidos por los encargados del conteo de los votos que de tal modo entregaron el triunfo al peronista Jorge Capitanich.

Y como si todo eso ya no fuera más que suficiente, en muchos distritos, sobre todo en el conformado por la provincia de Buenos Aires en que vive casi el 40% de los votantes en potencia del país, la proliferación de boletas similares vinculadas con "listas colectoras" que sirven para aumentar el caudal de votos de candidatos favorecidos por pactos entre el sinnúmero de facciones que pululan en la selva política nacional asusta a los jueces electorales y con toda seguridad desconcertará a muchos ciudadanos que, para su pesar, podrían terminar votando a favor del candidato equivocado.

Puede que algunas protestas y advertencias se hayan debido más que nada a la frustración que sienten ciertos dirigentes opositores que conforme a las encuestas no tienen posibilidad alguna de triunfar el 28 de octubre, pero es innegable que gracias a sus esfuerzos y a las actitudes asumidas por el gobierno se ha instalado en el país el temor a que Kirchner y miembros de su entorno se hayan propuesto estafar a la ciudadanía dibujando los resultados electorales con la misma desfachatez de la que hace gala el INDEC con los índices inflacionarios.

Estén en lo cierto o no quienes nos están alertando sobre el fraude, de ganar las elecciones como se prevé la senadora Cristina de Kirchner, muchos atribuirán su triunfo al aporte de los especialistas en reemplazar la voluntad colectiva de los votantes por la propia, de modo que incluso si aventaja por un margen ridículo a sus rivales más cercanos la legitimidad de su eventual gobierno estaría bajo sospecha desde el vamos.

A juicio de quienes desconfían de la honestidad de los kirchneristas, el gobierno está despejando el camino hacia el fraude bombardeando a la población con encuestas fabricadas con el propósito de convencerla de antemano de que Cristina conseguirá por lo menos el 45% de los votos y que por lo tanto nadie tendrá derecho a sentirse sorprendido si según los jueces electorales obtiene un poco más.

Puesto que en muchos distritos, incluyendo al Chaco donde gobierna el radicalismo, los candidatos oficialistas recibieron el 10% menos de lo previsto, no parece del todo estrafalaria la idea de que esté en marcha una gran operación psicológica destinada a persuadir al país de que el gobierno es imbatible, lo que sería aceptable si no fuera por la posibilidad o "previsibilidad" de que tal maniobra culmine con una estafa electoral equiparable con las que son habituales en las democracias simuladas de algunos trozos sacados de lo que fuera la Unión Soviética.

Que un movimiento político procure exagerar su propia popularidad por medios engañosos es tolerable siempre y cuando se resista a la tentación de adulterar los resultados electorales, pero si cruza la frontera así supuesta pierde el derecho a calificarse de democrático.

Además de confianza en las instituciones, para mantenerse viva la democracia requiere cierta claridad, de ahí la importancia de los partidos que en teoría por lo menos permiten que los ciudadanos sepan quién es quién.

Sin embargo, en la Argentina actual los únicos partidos que pueden ayudar a informarnos acerca del perfil ideológico de sus integrantes son tan chicos que sólo sirven para agregar más confusión a la ya existente.

En cuanto al mayor, el PJ, desde hace décadas está tan fragmentado y es tan ecléctico que abarca a todas las variedades políticas concebibles y algunas que no lo son.

Es una especie de asociación de ayuda mutua que, entre otras cosas, es capaz de desviar los votos de izquierdistas para que sean recogidos por derechistas mientras que los destinados a éstos terminarían aumentando el caudal de personajes a los que no se les ocurriría votar jamás.

Igualmente nefasto es el desprecio generalizado por las normas legales.

Ningún partido significante ha celebrado elecciones internas para designar a sus candidatos, trámite anticuado éste que ha sido abandonado puesto que es mucho más fácil dejar que el jefe se encargue de seleccionarlos, un deber que todos han cumplido para regocijo de sus parientes y amigos.

Asimismo, los políticos más poderosos, encabezados por el presidente Kirchner, se mofan de los requisitos constitucionales, sobre todo de los que exigen que los candidatos para un puesto destacado deberían haber sido residentes durante cierto tiempo de un distrito determinado.

En la provincia de Buenos Aires, parecería que el actual vicepresidente, Daniel Scioli, será elegido gobernador por una mayoría muy amplia a pesar de que, por tratarse de un porteño, no tiene derecho a postularse para el cargo.

Se trata de un detalle que a esta altura sólo preocupa a aquellos pedantes que dicen creer que a menos que todos se sometan a las reglas el sistema democrático no podrá sino desmoronarse para dejar un vacío que tarde o temprano llenarán quienes no se ven cohibidos por escrúpulo alguno.

O fraude (4):

Si el Gobierno ayer hubiera decidido solicitar veedores para las elecciones de octubre, nada habría cambiado: la transparencia de los comicios, en cualquier caso, seguiría bajo sospecha.

La razón: el tiempo. Una visita internacional organizada con un mes de anticipación sería irremediablemente "protocolar". Ya ocurrió aquí, en 2003, con la misión de la OEA. Su comitiva -sólo tres personas- llegó dos días antes y se retiró apenas cerró el escrutinio. Su trabajo: entrevistar a líderes políticos y recabar inquietudes.

Un experto de la OEA lo confirmó a LA NACION: "No hay misión seria sin tres meses de planificación, como mínimo".

Los observadores deben instalarse e iniciar cinco tipos de seguimiento: del financiamiento de la campaña, del comportamiento político, de la legislación electoral, de los sistemas de votación y de la logística técnica.

Los expertos piden información, hacen entrevistas, participan en la arquitectura de los comicios y monitorean cada área, paso a paso. También recorren lugares de votación elegidos especialmente. Incluso, estudian con auditores informáticos el software utilizado en la carga de datos.

La confiabilidad necesita tiempo, dinero y aval de los gobiernos. Sin esas tres condiciones, no hay control posible. La Argentina, hoy, no cumple ninguna.

¿Considera creíbles las denuncias de la oposición sobre la posibilidad de fraude en las elecciones de octubre?

• Sí 86.86
• 11.92%

No tanto, según parece a la hora de controlar la inflación sus políticas se asemejan a las de los pingüinos, aunque los chinos tienen métodos más eficientes a la hora de imponer los castigos.

¿Envidiará el rey Néstor I?

A través de este blog me entero que Cristina es la candidata con más presencia en los medios.

Raro, porque es la única que jamás habla directamente con ninguno.

Las estadísticas de visitas a Sine Metu muestran que una gran cantidad de lectores que llegan a través de motores de búsqueda como Google, Yahoo, etc., lo hacen consultando por la función del gobierno. Lo interesante es que Google muestra a Sine Metu antes incluso que a Wikipedia.

Encuesta de Julio Aurelio - La hora de Maquiavelo

Usted cree que en las elecciones provinciales de Córdoba hubo fraude?

• Sí 59%
• No 11%

Usted cree que el gobierno nacional tiene alguna responsabilidad? (al 59%)

• Sí 56.1%
• No 30.7%

Fuente: Encuesta UAI - La hora de Maquiavelo

Traducción resumida de este post.

The success of the President, in the Polls, as of today, 89% favorable, is based not on events, which, of course, we cannot control, but on the spin given to those events. On the meaning found in those events, and given to the public by the media, by, yes, by, in this case, our organization.

El éxito del presidente en las encuestas, que al día de hoy le da un 89% de imagen positiva, no está basado en los hechos, que no podemos controlar, sino en la manipulación de esos hechos. En el significado encontrado a esos hechos y comunicado al público por los medios, sí, en este caso por nuestra empresa.

Esta entrada del fotolog me había quedado pendiente de cuando el ISP me dejó sin banda ancha.

En Venezuela como en Argentina.

Dos ganadores recibidos por la pareja real. Uno afanó en su elección. El otro todavía está por verse. Lo que sí se ganaron fue el derecho a la audiencia en el palacio real.

Decirles que desde acá también me emocionó el reconocimiento del pueblo del Chubut, ayer, donde Mario das Nieves ganó por más del 70%. Le quiero dar un abrazo muy grande, porque toda la Argentina está apostando al proceso de transformación y de cambio. También hacerle llegar un abrazo allá en el Chaco, a mi amigo, el senador Jorge Capitanich, que también ha triunfado y va marcando el rumbo que este país va a tener el 28 de octubre. Hay que tener muy buena memoria.

Néstor I

Le tendrían que haber avisado al ex caganciller, ex cagandidato, y ahora ex diputagasado, que para ganar le convenía que ni Cristina ni Néstor fueran a apoyarlo...

Del blog de Bernardo Neustadt:

MAL MOMENTO, en una cena que me dieron en Madrid, el dueño de casa, comenzó a narrar los estropicios que desde Alfonsín hasta hoy, le tocó vivir cada vez que vino a invertir. Me achiqué en mi silla cuando escuché los nombres que iba dando, pidiendo sobreprecios, o coimas, o como se llamen… “NOMBRES SAGRADOS”: Nosiglia, Manzano, Dromi, Bordón, Alberto Kohan, De Vido y Jaime. Del colorado pasé al rojo: “conociendo el sistema de negociación con la Argentina - dijo - veníamos con una ayuda para el partido del 7% y en cada caso el ministro o el gobernador contestaban: por menos del 15% ni empezamos a hablar”.

Seduciendo al Capital...