Sine Metu (It's alive!)

"One of the strongest and most powerful democratic institutions in the world -- the European Union -- has no qualms in making a public promise to the Cuban dictatorship that it will re-institute diplomatic Apartheid. The EU's embassies in Havana will now craft their guest lists in accordance with the Cuban government's wishes. The shortsightedness of socialist Prime Minister José Zapatero of Spain has prevailed."

The enraged speeches and street disorders across the country that accompanied the inauguration of President Bush may tell us more than we want to know about what is happening to this country. The media dignify these outbursts by calling them "protests" but what are they protesting? That they lost the election? Doesn't somebody always lose an election?

Fisking del discurso de K en casa rosada:

Sobre la base de una historia común, valores que se comparten e ideas que en el mismo sentido se sostienen, España y Argentina han decidido encontrar los medios prácticos para construir una relación estratégica privilegiada.

La coincidencia de dos gobiernos de izquierda, uno por la desgracia del 11M y otro por la "viveza" de Duhalde no puede constituir estrategias de largo plazo sino simplemente planteos coyunturales.

El mundo transita tiempos de profundos cambios y debe evitar el incremento de las tensiones internacionales que crecen al compás de la extensión de la brecha entre ricos y pobres.

Antiamericanismo K-ZP 1.

Ante la irracionalidad terrorista debemos oponer una nueva racionalidad, pues es evidente que su acción se ve favorecida si la respuesta es simétricamente irracional.

Antiamericanismo K-ZP 2.
K sólo se refirió a Atocha y a AMIA, ignorando tanto a ETA como al terrorismo marxista de los 70.
Como si al islamofascismo se lo puede neutralizar con racionalidad...

Es notorio que debemos hacer de Naciones Unidas un instrumento más eficaz en la lucha por la paz, la seguridad, los derechos humanos, el desarrollo y el progreso social para poder ganar la batalla contra la pobreza, las enfermedades, la violencia, el terror, el delito y la degradación ambiental.

Antiamericanismo K-ZP 3.
Nosotros decidimos, USA paga.

América Latina en general, y Argentina en particular, marchan hacia el cambio...

Este tal vez es el punto más escalofriante del discurso. Porque aún no sabemos hacia dónde carajo marcha la Argentina, hacia qué cambio nos lleva este presidente K.

Debemos incrementar la generación de empleo... No lo lograremos con recetas impuestas ni renunciando a nuestra autonomía en las decisiones...

A lo que se refiere es que paradójicamente no implementará medidas que fueron exitosas en todos los países en los que se aplicaron. (Irlanda, España, Chile, etc.)

No fuimos ni somos el gobierno del default,

...pero no pagaron...

... ni el de la convertibilidad,

...pero tienen tipo de cambio fijo 3 a 1...

... ni el del endeudamiento,

...pero la deuda posdefault crece...

ni el del “corralito”,

...pero no devolvieron dólares a los que depositaron dólares...

ni el de la devaluación.

...pero están contentísimso con el dólar supuestamente alto.

Encontramos el punto donde tornamos más estrecha nuestra alianza estratégica privilegiada, que nos permitirá actuar coordinadamente en las cuestiones mundiales, en las cuestiones regionales y en las cuestiones locales, de modo que España y Argentina se apoyen mutuamente.

Este es un logro de ZP: Con Aznar, España tenía el apoyo de USA. Ahora tiene el de Argentina. Un salto cuántico de calidad de apoyo!

Fisking del discurso de K en la cena:

...en el día de hoy tuvimos realmente, querido amigo Presidente, una reunión que la caracterizo de excelente. Primero, por la identidad de objetivos; por la fuerte solidaridad del Reino de España y de su Gobierno para con la República Argentina; por visualizar la construcción de un mundo diferente. (...) Encontrarse con un Presidente como usted, que todavía se atreve a soñar y a luchar por esos sueños, fortalece tremendamente la capacidad de cambio, de renovación, de construir un mundo y una sociedad distintos, en lo que nosotros también estamos empeñados. Se puede, señor Presidente, se puede sin subordinación, se puede con ideas, con criterio, con decisión y con coraje. Un país para poder salir necesita coraje y necesita decisión de su clase dirigente; no sale aquel país que cree que puede hacerlo a través de la subordinación.

Esto es para un discursete de centro de estudiantes, no para un discurso de un encuentro bilateral.

Apostillas: Durante el discurso de ZP en la cena, el presidente español se refirió a Kirchner como Ernesto.

Señor Presidente, Ernesto, Cristina: quiero, en primer lugar, expresar mi más profundo agradecimiento...

Al menos así figura en la página de la presidencia.

• El nuevo blog de Lopez Gottig: Reflexiones.
• Una nota a Lopez Murphy en un sitio que me recomendaron: Asteriscos. Tambien tiene un reportaje a Espert.

Bush Twins: Hotties

This is what makes one feel like they have emigrated to the greatest country in the world.
Let freedom ring.
Thanks for bringing me here when I was one year old.
I could not imagine a better life, dad, rest in Peace.

Note: Just saw Hillary swaying her head in a mocking fashion during the singing of "Where Eagles Soar"..........what a loser.
I would not trust her with anything.

I cannot force the smile off my face today....this is great!

It's not so much joy I feel today but relief.

I shudder to think what would have happened to our country and the world if Bush hadn't won.

It's good to be amongst like minded people today. There's few here in my corner of the People's Republic of NY.

54 times has our nation peaceably changed leadership.

In four years it will be the 55th.

This is the greatness of our system of governance. Inauguration day is a glorious occaision to celebrate just how great our form of govenrment is.

Washington's office and the White House are ours, great men and lesser men have sat in his seat, no matter how good or bad, they have all moved on. Thus we do not live under tyranny and thus do we look within ourselves to find new people to lead.

I despised Bill Clinton and most of what he stood for, yet I would take a bullet for him and any other President, past or current, that respects the Consitution enough to leave after their term is up.

A group of people and piece of parchment with some words have held up and built an amazing country.

Im wearing a suit. And a tie.

Because I have to.

I'm feeling so proud to be an American at this moment. We have a great country, despite the world's efforts to distort that truth.

I saw Kerry a few times. I didn't see Teressa, is she still in rehab?

Guns for me, not for thee

Idiotarian of the Year Michael Moore seems to have an unhealthy obsession with guns: Michael Moore’s Bodyguard Arrested on Airport Gun Charge.

NEW YORK—Filmmaker Michael Moore’s bodyguard was arrested for carrying an unlicensed weapon in New York’s JFK airport Wednesday night.

Police took Patrick Burke, who says Moore employs him, into custody after he declared he was carrying a firearm at a ticket counter. Burke is licensed to carry a firearm in Florida and California, but not in New York. Burke was taken to Queens central booking and could potentially be charged with a felony for the incident.

Moore’s 2003 Oscar-winning film “Bowling for Columbine” criticizes what Moore calls America’s “culture of fear” and its obsession with guns.

Extractado de Little Green Footballs

BOWLING FOR HYPOCRISY

NEW YORK  Filmmaker Michael Moore's bodyguard was arrested for carrying an unlicensed weapon in New York's JFK airport Wednesday night. . . . Burke is licensed to carry a firearm in Florida and California, but not in New York. Burke was taken to Queens central...

Extractado de Instapundit

"Estamos convocando a la coalición más amplia posible para que el país tenga una alternativa a la alianza "duhalde-kirchnerista" que gobierna el país, la provincia de Buenos Aires y ahora, a través del pseudo interventor (Juan José) Alvarez, la Capital Federal"

"Nosotros vamos a construir la coalición más grande posible y es público y notorio que, en este campo, van a figurar muchas personas que no han participado habitualmente de las ideas y de las propuestas del espacio político que yo represento"

"Cualquier actitud nuestra que nos ponga en una posición testimonial o sectaria es simplemente una forma de complicidad con la coalición gobernante, así que si necesitamos construir una coalición que entube el Río de la Plata, vamos a entubar el Río de la Plata"

Cobrar un sueldo del Estado es moralmente ético?

Artículos como este defienden la necesidad de reformar el Estado.

La incapacidad del Estado se origina y reproduce también en la existencia de mecanismos administrativos demasiado complejos y rígidos, usualmente anacrónicos o de muy difícil implementación. Se trata de lo que Mancur Olson denominaba "la esclerotización de la sociedad": la acumulación de normativas que restan progresivamente energía y libertad a los ciudadanos. Esto empuja a los actores involucrados (tanto controladores como eventuales controlados) a buscar formas alternativas para "acatar pero no cumplir", como planteaba la sabia máxima colonial.
Sergio Berensztein: De Yabrán a Chabán, o la desidia del Estado

Creo que es efectivamente necesario el Estado, pero no tal como está. Este Estado que tenemos no sólo no es necesario sino que es contraproducente. No cumple con sus funciones esenciales, y se arroga funciones que no debería cumplir. Lo peor es que aún a esas tampoco es capaz de cumplir estas últimas eficientemente.

La alternativa política no debe proponer destruir al Estado, pero sí debe proponer destruir (aniquilar sería una palabra más precisa) el status quo. Ese status quo que me hace pensar que no es moralmente ético recibir un sueldo del Estado argentino.

La palabra del año 2004 fue "blog". Hubo una explosión de este formato en internet, especialmente motorizada por las elecciones presidenciales de los EEUU.

La segunda palabra fue "incumbents".

Esta nos es más desconocida. Los incumbents son los políticos que van a elecciones para renovar sus mandatos. En las últimas elecciones de los EEUU casi el 99% de los incumbents, entre gobernadores, senadores y representantes, fueron reelectos.

¡Que se vayan todos! tampoco funciona en los iunáited stéits...

Por qué ganan los incumbents?

Porque tienen todo el aparato estatal, pagado por los contribuyentes, trabajando por su reelección.

Este es un año electoral en Argentina. Abran sus apuestas y piensen quién va a ganar aquí: ¿los incumbents o los desafiantes?

"Como el ladrón que juzga a todos según él mismo, los duhaldistas empezaron a embarrar a los otros el mes pasado, cuando acusaron a Solá de crear 14.000 nuevos puestos públicos en el presupuesto de 2005 con el fin de establecer su propio aparato político de activistas locales a través de la provincia"
Política al servicio propio.
Editorial del Buenos Aires Herald

Este post también está en Sine Metu
Fue publicado en La Gaceta, en Notiar y en Urgente 24.

No les tengo miedo a sus plumas ni a sus lapiceras.

Yo sí le tengo miedo, porque es de temer, pero igualmente digo lo que pienso.

... esta tragedia o crimen que nos ha tocado vivir -casi diría una actitud criminal- la actitud de cierto periodismo en la Argentina es lamentable.

Ahora la culpa la tiene el periodismo!!!!! Qué caradura...

... hay periodistas muy serios también, pero hay algunos que tienen la pluma amarilla y hay otros que la tienen llena de odio, que escriben en diarios que evidentemente más que imparciales o independientes su actitud es absolutamente objetiva en tratar de destruir lo que estamos construyendo.

Eso se llama oposición. En los EEUU a Bush no se le ocurrió denostar públicamente al New York Times ni a los otros cientos de diarios que abiertamente apoyaron a su rival Kerry. En la democracia no es obligatorio ser oficialista. Ni siquiera imparcial. ¡Si hasta hay gente que no se puede comprar! En todo caso Kirchner es el presidente el que instauró nuevamente el odio entre los argentinos.

No me cabe ninguna duda, si como o no con un embajador o con un presidente, si me coloqué el mocasín de una u otra forma, si estoy en el sur o el norte...

El presidente tiene funciones protocolares, igual que los reyes. En ciertos momentos deben actuar como figuritas decorativas, porque si se mandan un desplante están dejando mal parado a su país.

... estoy en la Argentina, un día hábil he faltado desde que empezó el año, no me fui a Punta del Este ni a ningún lado, estaba en mi tierra y no dejé de trabajar un segundo. ¿Cómo es esto de si estuve o no estuve? ¿Para estar en la Argentina tengo que estar en la Capital Federal para algunos periodistas, o aquella la punta de la Patria no es la Argentina? ¿Se termina en la General Paz la Argentina o tengo que venir a hacer un show mediático de llanto y dolor, con todo lo que están sufriendo los argentinos, frente a las cámaras para decir cuánto lo siento?

Sureño resentido discriminando a los porteños! Y lo puedo decir porque no soy porteño. Si el desastre hubiera sido en Ushuaia o en La Quiaca igual ahí debería haber estado, brindando las condolencias de la Nación entera a víctimas y familiares. Igual que cuando se la pasa dando condolencias a las madres de los terroristas de los años 70, que en ese caso son suyas solamente, porque ahí a mí no me representa.

... no vi escrito en ningún lado los peligros que tenían boliches que yo ni siquiera conocía.

Los periodistas tiene que saber más de seguridad en la construcción que los funcionarios del Estado?

Agrupaciones políticas: no usen el dolor de las víctimas, no agredan.

Simplemente siguen el ejemplo del presidente...

Y todavía les siguen haciendo notas en sus diarios, como si fueran próceres, a los que se escaparon con helicóptero de esta Casa de Gobierno, dejando al pueblo a su libre destino. (Aplausos)

Presiones del presidente para proscribir a ciudadanos en la prensa. ¿Pretende el Sr, Kirchner convertirse en editor de los diarios que aún no le son 100% adictos? ¿O le falta coraje para darles el tratamiento que su amigo y comandante les da a los opositores en la isla carcel?

No les tengo miedo, escriban lo que quieran...

Sin embargo lo preocupa tanto como para dar semejante discurso...

...los señores empresarios le tienen que dar trabajo primero a la gente que vive en las villas (...) que los hermanos y hermanas que están allí se den cuenta que la Argentina los vuelve a tener en cuenta (...) Hay que ir a trabajar a la villa (...) Yo también voy a ir, seguramente alguno va a decir “va a hacer campaña, va a buscar el abrazo”; no, voy a ir a trabajar con mis hermanos, voy a ir porque el Presidente tiene que estar en todos lados y tratar de estar en todos lados.

Tiene que estar en todos lados MENOS DONDE LE CORRESPONDE!!!

Encarecidamente les pido a los señores empresarios, a los negocios, a todos los que intervienen en la actividad comercial, que no aumenten los precios (...) Que no nos pierda la avaricia coyuntural (...) Hoy lo decimos así: por favor les pedimos que tengan cuidado con los precios y si no estará el Estado haciendo lo que tiene que hacer para que los precios no suban. (...) Y si suben diremos por qué suben y quiénes los suben.

Avaros, ya vendrá el control de precios que ya sabemos cómo termina en este país. Y parece que esta vez será con caza de brujas y todo.

... sigamos tratando entre todos, en forma solidaria, de lograr superar los tremendos males que nos dejó el proceso de destrucción de la Argentina.

Durante la presidencia de Alfonsín el índice de pobreza había pasado del 16% al 37%; en la de Menem bajó a 27%; la de De la Rua lo hizo subir al 34% y la de Duhalde al 52%. ¿Cuál es el antecesor que se lleva todas las críticas?

... no les tengan miedo a la extorsión de la pluma de ese sector del periodismo amarillo, porque en la Argentina vale también dar la batalla para que se termine aquello que tanto daño nos hizo.

Batalla. ¿Qué va a hacer? ¿Clausurará algún diario? Desde aquí seguiremos resistiendo.