massiv-crap Mailing List for Massively multiplayer game middleware

Tak ted bychom se meli nejak do projektu prihlasit, aby byl "Zahajen".
Nevim jak se to dela, ale co sem se ptal lidi ze dvou projektu, tak se
proste nahlasili k vedoucimu a ten to uz nejak zaridil.

Petr
P.S. Este na dnesni schuzce probrat kolik lidi bude stacit (5, 6?).

Dalsi problemy, ktere by stalo za to vyresit:

    - dynamicke zmeny objektu, zejmena:

pridavani & ruseni atributu, modifikace interfacu (pridavani & ruseni 
metod, zmeny parametru) - jak vybec zajistit to, ze se za behu zmeni
parametr metody, smaze jina metoda, atd...
neco jako verzovani interfacu a ziskavat pointer na interface?

tohle vsechno se da vyresit zapauzovanim hry, vymenou skriptu a 
restartem ze zalohy, coz ale my chytri matfyzaci jiste nechceme
(he? to je stejne asi jediny pouzitelny reseni)

Jinak jsem zkousel sgi stl, ktery je rozsirenim normalniho stl 
(napr. o hashe), a pokud to budeme pouzivat rozumne, melo by to byt v 
pohode. Standardni stl (alespon to v MSVC) je oproti tomu dost 
zkrouhly. STLPort jsem jeste nezkousel, ale zase se tvari, ze by melo 
fungovat na podstatne vic prekladacich.

-- Markoid

Dalsi schuzka utery 30.10.2001, 17.00 menza bufet tam nekde.
Probrat: 
sprava objektu a jejich atributu, 
planovani objektu (jedna funkce x jakakoli fce),
dynamicke pridavani attributu ano/ne,
predavani objektu - predavani mnozin a predavani fronty planovace

Petr

Casy co mam od vas bud se v nich nevyznam nebo maji nulovy prunik.
Takze znova:
Jako koncovy cas jsem dal 22.00 vecer, zacatky v 9.00 asi taky nejsou
pravdepodobne.
Mozne intervaly (ne zacatky) na pravidelne schuzky:

PO    15.40 - 22.00
UT    15.40 - 22.00
ST    9.00 - 17.30
CT    17.00 - 22.00
PA    9.00 - 22.00

Rozkouskujte tydle intervaly podle vasich moznosti. Presneji se muzem
dohodnout v ten patek.

Zatim bych to videl nejlip PO, UT nebo CT vecer, treba od 19.00, pripadne
driv.
Vsem by melo vyhovovat podle casu co mam napr. UT 19.00 (pripadne driv).


Petr

Hojte,
takze pokud ma byt schuzka ted v patek, tak vzhledem k tomu ze mate
prekladace, tak pokud nebudoou cvika, tak muze byt ve 12.30 hodin, pokud
budou tak ve 14.00. Ja muzu kdykoli, octa v patek nemuze, takze to bude bez
nej.
Takze se dohodnete zda bude, a pokud jo tak co se ma resit - zatim jendak
markoidovy zdrojaky co poslal a pak nejake dalsi jiz implementacni veci,
jake knihovny atak.
Zatim vse,

Petr

Zdar vsici

Tak jsme dneska s Markoidem navstivili Tumu a Zavorala.

Tumovi uz se to celkem libilo, mame zachyceny vsechny jeho pripominky. 
Jednalo se zhruba o nasledujici:
-Intro o objektovosti trochu rozvest, preformulovat hmotnost/nehmotnost (mame 
nahranu jeho konkretni formulaci, neco v tom stylu).
-Zduraznit celosvetovou globalnost unikatniho id.
-Nejak prepsat odstavec o replikaci + o psani objektu, aby vic vyniklo, ze 
"atributy" nejsou C++ tridni atributy ale nejake nase struktury, vic 
zduraznit jak je bozi, ze to vsechno dela automagicky samo. Mozna staci 
nechat prvni odstavec a rozsirit druhy.
-Zrusit "mozna" a "pravdepodobne" apod. Budto jo nebo ne. Myslel tim hlavne 
odstavec "podporovane platformy". O poloslibeni dynamickych zmenach 
vlastnictvi sektoru se nezminoval.
-Hodne nenapadne naznacil, ze sloh porad neni 100%, ale asi uz to neni tak 
hrozny.

Zavoral tvrdil, ze nic o zasedani komise nevi, ze mu to asi nikdo nerekl a ze 
urcite v prubehu patku odevzdani bude stacit. Navic jsme ho donutili to 
zbezne omrknout a tvrdil, ze nevidi duvod, proc by to nemelo projit (i kdyz 
to spis mluvil o tom tematu obecne nez o specifikaci, zas tak moc ji 
neprocital). Staci to prej poslat mailem.

Takze bojovy plan je nasledujici:
S Markoidem mame skolu od 10:40 do 14:00, i kdyz mozna do 12:20. Navrhuju se 
tedy sejit nekdy po 14:00 v Troji, budto v nekterem LABu nebo u nekoho na 
koleji, tam to dopsat, poslat, pripadne rovnou usporadat schuzku, kde by se 
projednavali veci technictejsiho razu.


-- Stepan

Cau,
tak Tuma stale nic?

Pokud ta nase specifikace neprosla (pozde atak), vsiml jsem si noveho
projektu ktery je vyveseny na MS a zni zajimave,
je to nejaky system na zobrazovani tomografickych dat pro doktory. Ale ten
se asi rychle zaplni...

Petr

Cest praci!

Tady jsou moje namitky ke specifikaci v.1.5:
Preklepy:
  - V odstavci Cil projektu, 2. radek od konce
    "... komponent. Server=F9, kter=E9 ..." - tohle
    je napsane nejak divne, nehradil bych tam
    tecku pomlckou a trochu preformuloval tu=20
    druhou vetu.
  - Podporovane platformy.
    "podbezi" -> "pobezi"
 =20
Plkani o ostatnim:
  - Odstavec Cil projektu - 2. radek od konce.
    Slovo "komponent" nahradit slovem "modul=F9".
    "Komponentu" podle me hodne lidi chape spis
    v souvislosti s komponentovym programovanim
    (COM).
  - Konec odstavce Distribuovanost.
    "... zaru=E8=ED plynulost hry" byl nahradil=20
    "... m=F9=BEe zaru=E8it plynulost hry". Musime si=20
    trochu hrat na politiky, ne? :)
  - Odstavec Objektovost.
    - 1. pododstavec - pridat "svymi identifikatory,
      ktere musi byt generovany dynamicky a=20
      jednoznacne v ramci celeho sveta." Tuma prece
      rikal, ze se mame zminit i o konkretnich problemech.
      Tohle je sice spis kravina, ale prece...
      Krome toho, cely tenhle odstavec mi pripada
      pomerne vagni - co to je "herni svet", ...=20
      Ale sam nevim, jak to napsat lepe, takze radsi
      budu mlcet :)
    - 2. pododstavec - pocet sektoru nemusi byt "predem
      dany" ani nemuseji byt "relativne male". Ja to=20
      chapu tak, ze to vsechno ja veci konfigurace.
      Pokud nekdo bude chtit provozovat svet na jedinem
      serveru, nakonfiguruje si treba jenom jediny sektor
      obsahujici cely svet.
  - Odstavec Demonstracni hra/server
    "Ve hre budou implementovany zakladni INTERAKCE=20
    OBJEKTU SVETA"
    "downloadovani podRobneho obsahu na pozadi" (podle mne)
  - Podporavane platformy
    Osobne bych vynechal ty vety s "mozna" apod. a spokojil
    se jenom se serverem na linuxu a klientem na win. Kdyz
    pak neco udelame i pro jine platformy, nase plus. Nemyslim,
    ze by jedna platforma navic mela rozhodnout o=20
    schvaleni/neschvaleni specifikace.
 =20
Celkove:
  Sice to asi neni (podle mne) o zase o tolik  konkretnejsi=20
  nez ta prvni specifikace, ale koneckoncu myslim, ze komisi
  by se mely davat spis "vize" nez podrobne popisy architektury.
  Neco jako ty papiry, co viseji po nastenkach kateder, ktere
  vypisuji nejaky projekt. Oproti tomu ma tohle mnohem vetsi
  vypovidajici hodnotu a komisi by to melo stacit. I jestli Tuma
  bude prudit, tak bych to komisi klidne dal.
 =20
Co se tyce tohohle...
  > -Vpasovat zminku o modularnosti serveru a klientu a o updatech =
modulu.
  > -Nejak to zkratit.
  > -Demohra: zmenil jsem ty zavorky (fyziklani cast apod.), protoze se=20
  > vztahovaly k vrstvam, o kterych tam ted nic neni. Ale nevim, jestli =
je to=20
  > takhle lepsi.
  > -Zmenit vyraz "viditelnosti a slysitelnosti" na neco ve stylu "data =
(objekty)=20
  > bezpodminecne nutna pro prezentaci"? Asi neni nutne.
... tak si nemyslim, ze by neco z toho bylo nejak podstatne.
 =20
Doufam, ze to nevypada jenom jako tlachani a hra se slovickama... ;)
Jinak sam tu specifikaci menit nebudu, nejsem anarchista a nemusim
v tom nutne delat bordel.

Marek

Jiz jsem na pokoj, takze kdo chce muze prijit drive.



----- Original Message -----
From: "Stepan Vondrak" <sv...@vo...>
To: <mas...@li...>
Sent: Monday, October 15, 2001 11:57 AM
Subject: [Massiv-devel] poznamky ke specifikaci


> Je to v iso8859-2, snad s tim nebudete mit problemy. Mozna to outlook
prevede
> rovnou sam, nekdy dela magicke divy. Jinak je pry dobre natahnout to do
ie,
> tam zmenit encoding a pak save-as [to nevim jestli funguje] nebo
copy-paste.
> Pripadne jednoducha utilitka, ktera tech sest prohozeni znaku provede. Ale
to
> je na windows asi moc.

Jiz sem stahl editor,  ktery prevadi vse na iso8859 takze no problemo.

Petr

Ok, zamerim se na stylistickou stranku, co treba rikate tomuto uvodu?
STARY
V soucasn=E9 dobe spolu s rozvojem internetu doch=E1z=ED k rozvoji tzv. "=
online
her". Spolecn=FDm znakem techto her je perzistentn=ED svet, ve kter=E9m s=
e pohybuje
veta=ED mnolstv=ED (al tis=EDce) aktivne pripojen=FDch hr=E1cu. Svet je s=
imulov=E1n na
jednom nebo v=EDce serverech, bel=ED 24 hodin denne, hr=E1ci se mohou kdy=
koliv
pripojit. Kdyl jsou hr=E1ci odpojeni, jejich postavy se vetainou den=ED v=
e svete
ne=FAcastn=ED, ale zachov=E1vaj=ED si svoje vlastnosti a majetek


NOVY
V sou=E8asn=E9 dob=EC doch=E1z=ED spolu s roz=9Ai=F8ov=E1n=EDm internetu =
k rozvoji tzv. "online
her". Jejich spole=E8n=FDm znakem je perzistentn=ED sv=ECt, ve kter=E9m s=
e pohybuje
vet=9A=ED mno=9Estv=ED aktivn=EC p=F8ipojen=FDch hr=E1=E8=F9, jejich=9E p=
o=E8et m=F9=9Ee j=EDt
=F8=E1dov=EC do tis=EDc=F9. Sv=ECt je simulov=E1n 24 hodin denn=EC na jed=
nom nebo v=EDce
serverech, hr=E1=E8i se k nim mohou kdykoliv p=F8ipojit. Po odpojen=ED hr=
=E1=E8e se
jeho postava vet=9Ainou d=ECn=ED ve svet=EC ne=FA=E8astn=ED, ale zachov=E1=
v=E1 si svoje vlastnosti
a majetek.


Co rikate ??? je to nahovno nebo ne? Me se to treba zda lepsi...
Octa

Odpov=ECzte nekdo, omluvte cestinu

On Monday 15 October 2001 10:48, Marek Vondrak wrote:
> Hmm, tak to je dost smula, protoze jsem se to dezvedel az ted, a jediny co
> na to muzu rict je to, ze jsem bohuzel nic nenapsal (ackoliv jsem to mel v
> planu), a ze v Po od 12 - 19 jsem ve skole, takze se nemuzu ucastnit ani
> pripadne schuzky.

Si delas celkem srandu, ne? Nenapsal, ok (i kdyz sto mel v planu :-). Ale 
vymlouvat se na nejakou trapnou skolu, to fakt nevim. Dyt se tam stejne nic 
zajimavyho nedeje a todle je zhruba receno nejdulezitejsi schuzka vubec. Tj. 
budto se to udela a projde to nebo dalsi rok odklad, coz pro me znamena to 
uplne zrusit a pokusit se prifarit se k nejakymu "oficialne" vyhlasenymu 
projektu. Vzhledem k tomu, zes s Tumou mluvil, je tvoje ucast DOST nutna, ba 
primo bezpodminecna. Rozhodne na takovou blbost jako cvika z pravdepodobnosti 
(nebo co to mas k veceru) se muzes (musis) vyprdnout.

-- Stepan

> Ok, oficialne vyhlasuju sraz kolem 15:40 u Boovieho (B815).

Pokusim se objevit po 19:00 (stejne se neda predpokladat, ze skoncite driv).

-- Markoid

> > dnes jsem byl u Tumy (ne kvuli projektu), ale oznamil mi, ze uz si tu
> > specifikaci precetl a tak jsme ji prodiskutovali. Je treba hned rict,
> > ze se mu nelibila, tady je co vytyka: (v zasade s nim vsak souhlasim,
> > a neberte to tak, ze nas buzeruje; vcera, kdyz jsme mu predvadeli
> > FTPFS, tak jsme si dobre pokecali)
>
> Ok, mne se to taky moc nelibi, ale asi s tim moc nehnu. Rekl bych, ze ted
je
> to tak trochu na vas, konkretne napr. na tobe, protoze jsi s nim mluvil a
mas
> jeste ruzne pripominky v hlave. Takze navrhuju, abys to nejako prepsal a
> poslal do massiv-devel, pak zase klidne neco pozmenim.
>
> Pozn.: Boovie tu pravdepodobne o vikendu neni.
>
> > Vzhledem k tomu, ze jsem tez zjistil, ze komise bude zasedat koncem
> > pristiho tydne, melo by se s tim neco urychlene udelat.
>
> Zmenit a rozeslat v sobotu/nedeli, pak schuzka co nejdrive. V pondeli od
> 13:00 ale uz neco mam, prinejhorsim by se to snad dalo zrusit.
>
> -- Stepan

Hmm, tak to je dost smula, protoze jsem se to dezvedel az ted, a jediny co
na to muzu rict je to, ze jsem bohuzel nic nenapsal (ackoliv jsem to mel v
planu), a ze v Po od 12 - 19 jsem ve skole, takze se nemuzu ucastnit ani
pripadne schuzky.

> On Sunday 14 October 2001 22:28, Ondrej Pecta wrote:
>
> > sorry za zmatky, radim dat reply to zase na Massiv-crap, vzdycky
> > zapomenu to poslat vsem
>
> Hmm. Ja to zmenil, ale nejak to nechodi. Tak se koukam na admin stranky od
> massiv-crap a ten option se nekam vyparil! Zahada. Radim tedy prozatim davat
> pozor a pokud vam prijde mail jakozto reply na neco z massiv-* a neni zjevne
> privatni, forwardujte ho, prosim (at je tam klidne dvakrat, lepsi nez nic).


V pine staci dat reply to all reps ci jak se to jmenuje, a massiv_crap se
objevi jako CC. Lepsi nez nic.
P.

On Sunday 14 October 2001 22:28, Ondrej Pecta wrote:

> sorry za zmatky, radim dat reply to zase na Massiv-crap, vzdycky
> zapomenu to poslat vsem

Hmm. Ja to zmenil, ale nejak to nechodi. Tak se koukam na admin stranky o=
d=20
massiv-crap a ten option se nekam vyparil! Zahada. Radim tedy prozatim da=
vat=20
pozor a pokud vam prijde mail jakozto reply na neco z massiv-* a neni zje=
vne=20
privatni, forwardujte ho, prosim (at je tam klidne dvakrat, lepsi nez nic=
).


> chtel jsem poslat tohle :
> sesel bych se u Boovieho, abysme to hned mohli editovat (sorry boovie,
> ze jsme se te nezeptali, ale na mym PC nenapises ani slovo "=E8esky"

Ok, oficialne vyhlasuju sraz kolem 15:40 u Boovieho (B815).


-- Stepan

sorry za zmatky, radim dat reply to zase na Massiv-crap, vzdycky
zapomenu to poslat vsem
chtel jsem poslat tohle :
sesel bych se u Boovieho, abysme to hned mohli editovat (sorry boovie,
ze jsme se te nezeptali, ale na mym PC nenapises ani slovo "=E8esky"
:o))) pujde to? ). Na tu finalni slohovou verzi specifikace bych si
troufnul, nejsel zadnej prebornik, ale rozvinout vety, nejaky spojit,
abyt to nebylo tak strohy, to zvladnu...
Octa

jeste 1x se omlouvam

--=20
 Ondrej Pecta                          mailto:oc...@ma...

On Sunday 14 October 2001 20:02, Ondrej Pecta wrote:

> odpoledne mam cas do 17:00
> rozhodne navrhuju se sejit, treba v tech 15:40

V pondeli musim bejt v 13:00 na Letny, takze bych to v 15:40 mel stihnout. 
Zase tam dole nebo u Boovieho?


> na ty schuzce by podle me byl byt v kazdym pripade Marek, kdyz sam
> priznal, ze tusi, v cem jsou ty problemy a hlavne vi od Tumy, co tam
> zhruba pozmenit. (musim se priznat, ze me ta specifikace pripadala
> celkem dobra :o)) Co treba jet odstavec po odstavci v ty stary
> specifikaci a upresnit to podle navrhu Tumy?

Proto jsem taky psal, aby nejaky navrh pozmenene specifikace sepsal (tim 
"tobe" byl myslen Marek). Ale pravdepodobne o vikendu necetl maily, takze 
DOST smula. Rekl bych, ze to znamena sednout zitra na to a kompletne to 
prepsat, do te doby nikdo nebude smet odejit. Povoluje se windowsi cestina.
Kazdy si pripravi nejake rozumne napady na zmeny k lepsimu. At se prihlasi 
ten, kdo mel na skole nejlepsi slohy (dobrovolne).

-- Stepan

Sorry, todle jsem asi zapomnel forwardnout. Sice mam pocit, ze jsem to 
posilal, ale v sent-mail to neni. Nicmene Markuv mail to plne nahrazuje.

-- Stepan

----------  Forwarded Message  ----------

Subject: Re: specifikace projektu massiv
Date: Fri, 12 Oct 2001 11:08:39 +0200
From: Petr Tuma <pet...@mf...>
To: Stepan Vondrak <st...@po...>

Dobry den,

> Konecne posilame tu specifikaci. Radi bychom se nekdy sesli a
> prodiskutovali pripadne zmeny pred predanim komisi.

Specifikaci projektu jsem precetl a uprimne receno, jsem z ni na
rozpacich. Uvodni cast (kapitola o architekture systemu) je dost mlhava
(takovych systemu, ve kterych jsou na serverech objekty, je pri vsi ucte
docela dost, a rict ze zakladem komunikace je replikace je take neco, z
ceho si clovek zadnou technickou predstavu neudela). Myslim, ze pri
trose usili by ten text sel trochu preskupit a doplnit tak, aby byl o
dost lepsi. Take mam vyhrady k pravopisne strance - ne ze by vam delalo
problem trefit Y a I, ale obcas jsou nektere vety spatne zformulovane,
jsou tam slova navic (nebo namin :-) a tak.

Co s tim udelame / udelate ?

Petr Tuma

-------------------------------------------------------

zdar
odpoledne mam cas do 17:00
rozhodne navrhuju se sejit, treba v tech 15:40
na ty schuzce by podle me byl byt v kazdym pripade Marek, kdyz sam
priznal, ze tusi, v cem jsou ty problemy a hlavne vi od Tumy, co tam
zhruba pozmenit. (musim se priznat, ze me ta specifikace pripadala
celkem dobra :o)) Co treba jet odstavec po odstavci v ty stary
specifikaci a upresnit to podle navrhu Tumy?
Octa

On Sat, 13 Oct 2001, Stepan Vondrak wrote:

> On Friday 12 October 2001 14:44, Marek Vondrak wrote:
>
> > dnes jsem byl u Tumy (ne kvuli projektu), ale oznamil mi, ze uz si tu
> > specifikaci precetl a tak jsme ji prodiskutovali. Je treba hned rict,
> > ze se mu nelibila, tady je co vytyka: (v zasade s nim vsak souhlasim,
> > a neberte to tak, ze nas buzeruje; vcera, kdyz jsme mu predvadeli
> > FTPFS, tak jsme si dobre pokecali)
>
> Ok, mne se to taky moc nelibi, ale asi s tim moc nehnu. Rekl bych, ze ted je
> to tak trochu na vas, konkretne napr. na tobe, protoze jsi s nim mluvil a mas
> jeste ruzne pripominky v hlave. Takze navrhuju, abys to nejako prepsal a
> poslal do massiv-devel, pak zase klidne neco pozmenim.
>
> Pozn.: Boovie tu pravdepodobne o vikendu neni.



Nebyl jsem, uz jsem. Dela nekdo na nove versi specifikace?

Bude chtit tuma videt dalsi versi specifikace (+ dalsi tyden nez to
precte)? Rikal neco jak to predat komisi?



> > Vzhledem k tomu, ze jsem tez zjistil, ze komise bude zasedat koncem
> > pristiho tydne, melo by se s tim neco urychlene udelat.
>
> Zmenit a rozeslat v sobotu/nedeli, pak schuzka co nejdrive. V pondeli od
> 13:00 ale uz neco mam, prinejhorsim by se to snad dalo zrusit.


Zitra (v pondeli) muzu od 15.40 tady v menze az do kdykoli vecera.
Marek i Octa by meli podle casu co me poslali taky mit volno.

Petr

On Friday 12 October 2001 14:44, Marek Vondrak wrote:

> dnes jsem byl u Tumy (ne kvuli projektu), ale oznamil mi, ze uz si tu
> specifikaci precetl a tak jsme ji prodiskutovali. Je treba hned rict,
> ze se mu nelibila, tady je co vytyka: (v zasade s nim vsak souhlasim,
> a neberte to tak, ze nas buzeruje; vcera, kdyz jsme mu predvadeli
> FTPFS, tak jsme si dobre pokecali)

Ok, mne se to taky moc nelibi, ale asi s tim moc nehnu. Rekl bych, ze ted je 
to tak trochu na vas, konkretne napr. na tobe, protoze jsi s nim mluvil a mas 
jeste ruzne pripominky v hlave. Takze navrhuju, abys to nejako prepsal a 
poslal do massiv-devel, pak zase klidne neco pozmenim.

Pozn.: Boovie tu pravdepodobne o vikendu neni.

> Vzhledem k tomu, ze jsem tez zjistil, ze komise bude zasedat koncem
> pristiho tydne, melo by se s tim neco urychlene udelat.

Zmenit a rozeslat v sobotu/nedeli, pak schuzka co nejdrive. V pondeli od 
13:00 ale uz neco mam, prinejhorsim by se to snad dalo zrusit.

-- Stepan

Ahoj,

dnes jsem byl u Tumy (ne kvuli projektu), ale oznamil mi, ze uz si tu 
specifikaci precetl a tak jsme ji prodiskutovali. Je treba hned rict, 
ze se mu nelibila, tady je co vytyka: (v zasade s nim vsak souhlasim, 
a neberte to tak, ze nas buzeruje; vcera, kdyz jsme mu predvadeli 
FTPFS, tak jsme si dobre pokecali)

- je to mhla; nepsat to pro "komisi vedenou Krylem", ale jako kdyby 
se to psalo pro potencialniho distributora hry (tj. skutecne napsat 
specifikaci systemu pro tvorbu her a ne to nejak kamuflovat a 
neurcite plkat); tj. konkrektni problemy, konkretni zpusoby reseni, 
aby bylo videt, v cem je nas napad, a jak je prace slozita;
napsat to jako "pohadku o fungovani hry"
nepsat odstavce sestavajici ze dvou vet

- nektere vety ve specifikaci nedavaji smysl nebo jsou prilis obecne:

"svet se sestava z jednotlivych objektu, kazdy objekt je vlastnen 
prave jednim serverem, ktery..." - misto toho napsat, proc to bude 
distribuovane, co to prinese (tj. jako to chodi ve hrach, ...); co 
jsou ty objekty (co reprezentuji), jakym zpusobem budou rozdelovany 
na servery

- nepouzivat termin skript, kdyz to bude DLL

- proc tam bude replikace, co prinese, jak bude fungovat (rada objektu 
pouziva jine objekty jen jako read-only, proto se to vyplati...)

"jadro nepodporuje blokujici RPC a podobne...."
  (replikace budou pry podstatne slozitejsi)
  
- nekonzistence v pouzivani pojmu (skript, vrstvy, objekty)

"pro skript nebude pouzit zvlastni skriptovaci jazyk, budou to 
pravdepodobne normalni sdilene knihovny psane v C++. Objekty sveta 
                                        ~~~~~~~~~~~
ale nebudou klasicke C++ objekty"
                    ~~~~~~~~~~~~

radsi:
Objekty psane v C++ budou mit predepsanou strukturu (odvozenim ze 
specialni tridy) tak, aby jim server rozumnel, a mohl na nich provadet 
jiste ukony automaticky.

- napsat klidne kratsi, ale ne mlhu

Vzhledem k tomu, ze jsem tez zjistil, ze komise bude zasedat koncem 
pristiho tydne, melo by se s tim neco urychlene udelat.

Mam tez zkusenosti, ze ackoliv puvodnimu textu muze byt vytknuto 
hodne, staci malo uprav, a je to o.k. (konkretne: moje prace z 
Praktika: stacilo pozmenit jeden odstavec na zacatku textu a razem se 
hodnoceni zmenilo z 4 na 1).

Nazdarek,
oznamuji, ze Tuma se zatim nedostal k precteni specifikace. Kdybyste ho
chteli otravovat, posilejte sproste SMS na 0604590506.

-- Markoid

Asi bychom se meli zacit domlouvat na nejakych pravidelnejsich
shuzkach...nebo ma nekdo neco proti?
Takze mi poslete kdy v tydnu muzete (kterikoli tyden v semestru) a kde, a ja
to zmerguju a podle toho nejak naplanuju, abychom se vyhnuli mailum "kdo ma
kdy cas treba v ...?".

Preferujete odpoledne nebo vecery nebo cerstva rana kdy to vsem mysli?

Nevim estli je kazdy tyden schuzka nutna ted ze zacatku (mozna prave
proto?), ale mozna lepsi hopnout do toho z ostra hned.


Petr

Hojte, padly nejake navrhy na dalsi schuzku, kde byse mely resit jiz
implementacni detaily stylu ktere knihovny atak.
Zitra(dneska - streda) to uz asi nestihnem domluvit na stredu,
a jak jsem prave zjistil, ve cvrtek nemam cas cely den a v patek jedu na
vikend domu, takze se mnou pravdepodobne nepocitejte.
Petr