[go: up one dir, main page]

WO2010007239A2 - Procédé de lutte contre les insectes du sol - Google Patents

Procédé de lutte contre les insectes du sol Download PDF

Info

Publication number
WO2010007239A2
WO2010007239A2 PCT/FR2009/000770 FR2009000770W WO2010007239A2 WO 2010007239 A2 WO2010007239 A2 WO 2010007239A2 FR 2009000770 W FR2009000770 W FR 2009000770W WO 2010007239 A2 WO2010007239 A2 WO 2010007239A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
seed
composition
pyrethrum
soil
diffuser
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2009/000770
Other languages
English (en)
Other versions
WO2010007239A3 (fr
Inventor
Xavier Peyron
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SBM Dev
SBM Developpement
Original Assignee
SBM Dev
SBM Developpement
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SBM Dev, SBM Developpement filed Critical SBM Dev
Priority to AU2009272603A priority Critical patent/AU2009272603A1/en
Priority to US13/001,526 priority patent/US20110174898A1/en
Priority to BRPI0914642-3A priority patent/BRPI0914642A2/pt
Priority to EP09784228A priority patent/EP2291082A2/fr
Priority to CA2728174A priority patent/CA2728174A1/fr
Publication of WO2010007239A2 publication Critical patent/WO2010007239A2/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Publication of WO2010007239A3 publication Critical patent/WO2010007239A3/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/12—Powders or granules
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
    • A01N25/006—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits insecticidal
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N53/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing cyclopropane carboxylic acids or derivatives thereof

Definitions

  • the present invention relates to the field of agriculture, and more particularly to the use in landfill of a pyrethrum-based composition, with the exception of tefluthrin and bifenthrin.
  • pesticide derived from the English word pest (“pests”), refers to substances or preparations used for the prevention, control or elimination of organisms considered to be undesirable, be they plants, animals or animals. , fungi or bacteria. In common parlance the term pesticide is generally associated with an agricultural use of these substances, but the generic term also includes domestic uses, urban, road ...
  • pesticide means both the active substance, that is to say responsible for the intended action that the composition containing the active substance and sold to the user.
  • plant protection products or phytosanitary products.
  • herbicides to control weeds
  • fungicides to control fungi
  • insecticides to control insects
  • Other products exist having an action on the rodents (rodonticides), on the snails and the slugs (molluscicides).
  • the use of pesticides in agriculture dates back to antiquity. The use of sulfur seems to date back to 1000 years before J.
  • arsenic was recommended by Pliny and arsenical products are known in China from the sixteenth century; it is also around this time that the insecticidal properties of tobacco and the roots of Derris and Lonchocarpus are reported. The more widespread use of pesticides has followed the progress of mineral chemistry. In the nineteenth century, fungicidal treatments are based on copper sulphate (the famous Bordeaux mixture) or mercury; insecticides such as copper arsenite, copper acetoarsenite and arsenate of lead are also emerging. Pyrethrum A powder from flowers of the genus Chrysanthemum is introduced as an insecticide at this time.
  • insecticides such as DDD and DDT were used in large quantities in preventive medicine to destroy the mosquito responsible for malaria and in agriculture for the elimination of the Colorado potato beetle.
  • the use of these products has undergone a very strong development in past decades, making them almost indispensable for most agricultural practices, regardless of the level of economic development of the countries.
  • pesticide consumption doubled every ten years.
  • insecticides are active substances or preparations with the property of killing insects, their larvae and / or their eggs.
  • the generic term insecticide also includes pesticides intended to control arthropods that are not insects (eg mites, spiders or ticks) as well as repellents.
  • insecticides There are different chemical families of insecticides, which are related to their mode of action which may be based on disruption of the nervous system, cellular respiration, cuticle placement, or disruption of the moult. . These main families are organophosphorus compounds, carbamates, pyrethroids, natural or synthetic, organochlorines and benzoyl ureas.
  • organophosphorus compounds carbamates, pyrethroids, natural or synthetic, organochlorines and benzoyl ureas.
  • the protection of seedlings against soil insects remains crucial for some crops.
  • the year 2006 marks the upsurge of the damage caused by underground pests, for example the gray fly, and the click beetles. The latter were strongly manifested in autumn 2005 everywhere and more particularly in the West of France. against these pests, only seed protection provides an effective response.
  • Wireworms are a family of insects particularly harmful to these crops, and their harmfulness is all the more marked as the forms to wireworms can remain for very long periods in the soil, up to 5 years.
  • Contamination by pesticides has been detected in all compartments of the environment: in the waters of rivers and groundwater, in the air and in rainwater. They are also found in fruits, vegetables, cereals and products of animal origin (eggs, milk, meat, fish..). They exist in their original form but they can also be degraded, we then speak of residues or metabolites
  • Surfactants dodecylbenzene, Ca, Al or Na lignosulfonate
  • dilution charges kaolin, talc, chalk, aluminum silicate and magnesium or Ca carbonate
  • Stabilizers anti-oxygen and pH buffer
  • granules to be dispersed granules obtained by agglomeration with a little water, active material, filler and binding and dispersing agents, followed by drying. These granules must be dispersed in water at the time of use;
  • MG microgranules
  • granules-baits granules obtained by the agglomeration of active material, filler and binding and dispersing agents, followed by drying.
  • the bait granules are formulated ready for use. They are calibrated and have a uniform size to allow regular spreading of the active ingredient.
  • the load is a flour (wheat, durum, etc.).
  • soluble concentrates it is a solution of active ingredient to be diluted in water, added with surfactants
  • concentrated suspensions solid, water-insoluble active substances are kept in concentrated suspension in water, in the presence of wetting agents, dispersants, thickeners (xanthan gum, bentonite, silica) or anti-redeposition agent, antifreeze (ethylene glycol, urea) antifoamants and sometimes bactericidal (1, 2-Benzisothiazol-3 (2H) -one, methanal or formaldehyde).
  • wetting agents dispersants
  • thickeners xanthan gum, bentonite, silica
  • antifreeze ethylene glycol, urea
  • bactericidal 1, 2-Benzisothiazol-3 (2H) -one, methanal or formaldehyde
  • emulsifiable concentrates the active ingredients are placed in concentrated solution in an organic solvent and added with emulsifiers responsible for stabilizing the emulsions obtained at the time of use by dilution in water;
  • EW concentrated emulsions
  • the active ingredient is dissolved in an organic solvent.
  • the added solution of emulsifying agents is dispersed in a large amount of water. This presentation is less toxic and less flammable than emulsifiable concentrates. It is diluted in water at the time of use.
  • Pesticides can be sold as powders or concentrates to be diluted with water, aerosol, granules or bait. They are applied in different ways; they may be sprayed from an aircraft or a tractor-drawn spray, dissolved in irrigation water, buried in the ground, scattered in pellets or pellets on the ground near the plants, applied as a treatment of seeds, inserted into the collar of cattle or presented in the form of baits.
  • these substances are not used in pure form: they are either diluted in water or in another solvent (hydrocarbon), or mixed with an inert solid material (clay, talc, coal, etc.) and presented under form of powder or granules, or associated with a commodity used as bait (wheat for rodents, sound for snails and slugs).
  • a process to try to protect the seed is the application of insecticide granules or surface-spreading bait at the time of sowing. But current modes of application do not allow optimal protection. Indeed, they are not placed all around the seed, and harmful insects can reach the seed and damage it. In addition, these formulas are not very active at low doses.
  • Another mode of application is the placing of insecticide granules or bait in the bottom of the furrow at the time of sowing.
  • the advantage of this mode of application is that the contact of the product with the seed is improved since the product is closer to the seed, in comparison with a surface application application.
  • pyrethroids are one of the few families of insecticidal compounds whose use is still allowed on the market, and especially to protect seeds.
  • pyrethrinoid is meant according to the invention, unless otherwise indicated, both natural pyrethrum and synthetic pyrethroids, cypermethrin in particular.
  • Pyrethrum or pyrethrum of Dalmatia is a perennial herb of the family Asteraceae (Compounds). It is a species native to southeastern Europe (Croatia, Montenegro, Bulgaria). It is a perennial plant 40 to 60 cm high, growing in tufts with many stems each carrying a terminal capitulum. It has been widely spread by culture, especially in Europe (Italy, Spain), Japan, North Africa, Kenya, Philippine. This plant is grown for its flowers from which an insecticidal powder is drawn.
  • the term "pyrethrum” refers to the powder made from dried flowers of chrysanthemum while the term “pyrethrin (s)” refers to the six insecticidal compounds naturally contained in this powder. These six pyrethrins make up 0.9 to 1.3% of the dried flowers.
  • Additives can be added ⁇ to increase the effectiveness of pyrethrum or surfactants, or antioxidants.
  • Synthetic pyrethroids are so-called "third generation” insecticides, they are derived from natural pyrethrins, seeking to increase their toxicity and photostability. Endowed with a considerable toxicity and acting by contact, they almost instantaneously kill insects by neurotoxic shock effect, allowing to use them at very reduced doses (10 to 40 g of active ingredient per ha). They kill the insect by blocking the functioning of sodium channels essential for the transmission of nerve impulses.
  • Examples of synthetic pyrethroids are: bifenthrin, bioresmethrin, deltamethrin, depallethrin, etofenprox, fenpropathrin, cypermethrin, fenvalerate, esfenvalerate, cyfluthrin, alphametrine, betacypermethrin, tralomethrin, fluvalinate, permethrin, lambda-cyalothrin, flucythrinate, tefluthrin, tralomethrin, zetacypermethrin, betacyfluthrin.
  • the inventors had the idea of improving the usual mode of application of pyrethrum-based formulations, with the exception of tefluthrin and bifenthrin.
  • the inventors have demonstrated that by applying pyrethrum-based compositions with the exception of tefluthrin and bifenthrin, in the form of granules or microgranules, they significantly increase the effectiveness of these compounds for seed protection.
  • the use of pyrethrum in burial allows to constitute a barrier around the seed preventing the pests from reaching this one.
  • the active ingredient is in the best conditions because it is close to the seed and can prevent its biochemical target from reaching the seed. For this purpose we increase their chances of contact with the target pest through the formation of this barrier.
  • pyrethrum in the form of granules or microgranules was greatly increased when they are applied to burial over the entire width of the seed line in which the seed is placed whether it is a furrow culture or a ridge culture.
  • these compounds are a barrier to soil insects, which can less easily attack and denature the seed, as well as the buried part of the plant, once the seed has germinated and the seedling has begun to grow.
  • a higher effect of the pyrethrum derivatives is thus obtained by this mode of use, in comparison with a conventional means of application, particularly when the insecticides are applied in liquid form.
  • Pyrethrins being compounds acting by contact, and not by vapor effect, are usually used in liquid formulation. They are not used in granular or microgranular formulation because applied conventionally, that is to say only in the bottom of the furrow, their effect is very localized and very limited.
  • the use in burial of pyrethrum with the exception of tefluthrin and bifenthrin in the form of granules or microgranules over the entire width of the seedling line is advantageous because the product, present in the soil all around the seed, can have an effect all around the seed.
  • the effectiveness of the products is increased compared to liquid formulations.
  • Another advantage is that it can thus reduce the doses of the product applied, and consequently reduce their toxicity, both for the environment and for the person who applies the product.
  • microgranules because they are not captured by soil colloids (such as clay), presents less environmental risks. Indeed, the products used in liquid form for example, they can be captured by these colloids soil. Then there is a risk of runoff in heavy rain that takes the colloids and therefore the product to the rivers. In addition, their sequestration makes them less bio-available (contact between the product and the pest obstructed by the layers of the colloid). Which is not the case of microgranules.
  • pyrethrum means pyrethrum as such, pyrethrins and / or pyrethroids, 7 whether natural or synthetic, and all their isomers or isomeric mixtures .
  • the invention relates to the use in burial in the soil of a composition comprising at least pyrethrum with the exception of tefluthrin and bifenthrin, in the form of granules or microgranules.
  • the invention relates to the use in burial in the soil of a composition comprising at least pyrethrum, with the exception of tefluthrin and bifenthrin, in the form of microgranules.
  • the synthetic pyrethrum is chosen from bioresmethrin, deltamethrin, depallethrin, etofenprox, fenpropathrin, cypermethrin, fenvalerate, esfenvalerate, cyfluthrin, alphametrine, betacypermethrin, tralomethrin, fluvalinate, permethrin, lambda-cyalothrin, flucythrinate, tralomethrin, zetacypermethrin, betacyfluthrin.
  • cypermethrin and natural pyrethrum particular mention is made of cypermethrin and natural pyrethrum.
  • the pyrethrum can be used alone or in mixture with each other or with other pesticidal compounds.
  • the composition When according to the invention the composition will be in the form of microgranules, then they may have a size between 0.1 and 1 mm in diameter, preferably between 0.25 and 0.8 mm.
  • the apparent density of the microgranules is important because it conditions the good spreading of these.
  • compositions when the composition will be in the form of microgranules, then they may have an apparent density of between 1 and 2, preferably between 1.35 and 1.65.
  • the number of grains per gram of microgranules is important because it determines the effectiveness of these. In fact, the higher the number of grains per gram of the microgranules, the greater the chances of contact between the microgranules and the pest, and therefore the better the efficiency of the microgranules.
  • the composition when according to the invention will be in the form of microgranules, they may have a number of grains per gram between 1500 and 4000, preferably between 2200 and 3400.
  • the application dose of the compositions varies according to the compound used.
  • the amount of active material used in the composition may be in a proportion corresponding to 2 to 12 grams of active ingredient per kilogram of composition, preferably from 6 to 10 g / kg, and very preferably from 7 to 9 g / kg.
  • the composition may be used at a dose ranging from 2 to 20 kg / ha, preferably from 9 to 15 kg / ha, and very preferably from 12 kg / ha.
  • the invention relates to the aforementioned use, in a method of protecting a furrow culture against soil insects which comprises the following steps: a) furrowing into the soil; b) the seed is placed in the soil in the bottom of the seedling line formed by the furrow; c) a composition comprising at least pyrethrum, with the exception of tefluthrin and bifenthrin, is spread over the entire width of the seed line in which the seed has been placed; and d) closing the furrow with the soil prepared in step c).
  • the second and third steps of the process may be reversed.
  • the second and third steps can be simultaneous.
  • the pyrethrum preparation is first deposited, followed by the seed.
  • an excavation in the form of a half cylinder is formed in the ground.
  • the application of the composition comprising at least one pyrethrum over the entire surface of the excavation, before or after or at the time of the removal of the seed makes it possible, during the closure of the furrow, to create an insecticidal barrier all around the seed, which is encapsulated in a network of insecticide, which protects it from soil insects that can not reach it.
  • the invention is also applicable in billon crops.
  • the pyrethrum composition with the exception of tefluthrin and bifenthrin, is applied to a soil surface greater than the area occupied by the seed, before or after or at the time of deposit of the seed, and when the ridge is formed, the seed is enclosed in soil mixed with insecticidal composition, all around it, which effectively protects it against soil pests.
  • the seed is thus completely surrounded by the formulation comprising the active ingredient.
  • the invention also relates to a method for protecting a cultivation of ridges against soil insects which comprises the following steps: a) placing the seed on the ground, b) then spreading a composition comprising at least pyrethrum to the soil; except for tefluthrin and bifenthrin, on a surface equivalent to the largest circumference of the seed, c) a ridge is formed by covering the seed placed in a) with the soil prepared in the previous step.
  • the first and second steps of the logging process may be reversed.
  • the first and the second step of the cultivation method in billon can be simultaneous.
  • the pyrethrum-based preparation is first deposited and then the seed.
  • the present invention thus relates to a method for the protection of seeds which has the following advantages: the microgranular compounds are well distributed in the seedling line over the entire profile of the furrow. Thus during the closing of the furrow or the creation of the ridge, the active compound is distributed all around the seed. The seed is thus protected against insects from the soil. These are more difficult to reach the seed.
  • the use of a composition based on pyrethrum, with the exception of tefluthrin and bifenthrin, in burial according to the invention is more effective closer to the seed, without being on the seed.
  • the method according to the invention therefore optimizes the protection of the seed without having the disadvantages of the coated seeds. It is understandable that the insecticide barrier, it kills a significant amount of soil insects wanting to reach the seed. Due to this increased efficacy of the insecticide compared to the usual modes of application, the method is particularly advantageous in that it allows the use of lower doses of active product.
  • the process according to the invention protects the seed, but also the parts buried in the soil of the plant resulting from the germination of the seed,
  • the method according to the invention is, moreover, easy and quick to implement.
  • the insecticide dispersion is also limited in the environment.
  • the method of application of the insecticide does not cause any propagation or pollution on the soil surface, which avoids contaminating animals other than animals living in the soil.
  • the process according to the invention can be used for any agricultural crop (cereals, market garden plants, horticultural plants, etc.). It is understood that the seeds and then the plant resulting from the seed, are protected by the process according to the invention.
  • the use is for corn, rapeseed, sorghum, sunflower, potato, beet, carrot, cereal, cabbage, bean, melon and tomato crops. ornamental crops or tobacco. Even more preferably, the invention applies to corn.
  • a composition comprising at least cypermethrin and / or natural pyrethrum may be used.
  • furrow we mean a trench dug in the ground.
  • the characteristics of the furrow are those usually used in agriculture, and vary according to the seeds used, which the farmer will be able to adapt.
  • the insecticides regularly to a depth of at least greater than 1.5 cm, preferably greater than 2 cm.
  • the width of the spreading surface of the pyrethrum-based composition in the furrow or in the ridge must be at least greater than the largest circumference occupied by the seed.
  • the method according to the invention can be used against any insect or soil parasites as long as it is sensitive to pyrethrum.
  • any insect or soil parasites for example: wireworms, cutworms, cutworms, moths, scutigérelles, cranes, grapevines, flies such as seedling maggots and onion maggots, corn rootworm.
  • the invention is directed to the control of wireworms.
  • solid formulation applicators or powder applicators can be used.
  • the solid formulation applicator can be used granule spreaders or small hand-held granule dispersing equipments such as push rotary spreaders for treating smaller areas.
  • powder applicator is meant, for example, manual dusting devices or tractor dusting machines.
  • an application with a diffuser will be carried out, the diffuser being able to be installed at the end of the output tubes of a microgranulator.
  • the invention also relates to a diffuser, which can be adapted to the end of the microgranulator outlet tubes, particularly on disk drills, also on seed drills with the aid of an installation kit, characterized in that it comprises a hollow cylindrical or frustoconical body open at both ends, one of said ends serving to fix said diffuser to said outlet tubes of the microgranulator, and the other end being open on an inclined plane, of any shape, preferably of circular or oval shape, integral with said diffuser and having with said diffuser an angle of between 35 ° and 55 °, preferably between 40 ° and 50 °.
  • said diffuser may further comprise a means of attachment to the output tube of the microgranulator.
  • said fixing means may be a screw positioned perpendicularly to the central axis of the cylinder or truncated cone forming said diffuser and passing through the wall of said cylinder or truncated cone.
  • a diffuser can allow precise positioning of granules, granules or microgranules of insecticide over the entire width of the furrow.
  • the landfill uses of microgranules in the soil according to the invention may be carried out with this diffuser.
  • the subject of the invention is also a method for treating crops at the time of sowing, characterized in that a composition comprising at least pyrethrum, with the exception of tefluthrin and bifenthrin, is used in landfill soil. , in the form of granules or microgranules, preferably in the form of microgranules, preferably according to one of the uses according to the invention.
  • the invention also relates to the use of a diffuser as described above for the burial of insecticide, preferably solid insecticide.
  • insecticide preferably solid insecticide.
  • FIG. 1 in which a diffuser according to the invention can be seen, comprising a cylindrical body (1) having an open end (2), and another end (3) open on an inclined plane (4) of oval shape positioned at 45 ° with respect to the sagittal plane of the cylindrical body.
  • the face (6) of said inclined plane (4), oriented towards the end (3) of the diffuser, open on said inclined plane (4) may advantageously not be flat. It may include a ridge positioned along its longitudinal axis, said ridge thus defining for each of the surfaces on each of its sides a slight slope inclined outwardly of said inclined plane. This arrangement promotes the spreading of the composition according to the invention.
  • the diffuser further includes a housing (5) for receiving a screw for attaching said diffuser to the end of the microgranulator outlet tubes.
  • the subject of the invention is also a method for treating crops at the time of sowing, characterized in that a composition comprising at least pyrethrum, with the exception of tefluthrin and bifenthrin, preferably according to one of the uses described above.
  • the objective of this study is to evaluate the efficacy of cypermethrin insecticide used as microgranules against wireworms.
  • the trial was set up in LARREULE (64), a site characterized by a strong presence of wireworms (almost exclusive species Agriotes sordidus).
  • Seeding was carried out on 10/01/07 at a conventional depth (3-4 cm). Targeted seeding density is 78000 plants / ha; the variety used is RIXXER ® The soil is loam-clay (type touyas) with a high level of organic matter (greater than 4%).
  • the site is not irrigated.
  • the meteorological conditions are particularly favorable for the surface activity of wireworms: temperatures are regularly above seasonal norms and regular, heavy rains during the first three months of the corn cycle promote the maintenance of moisture at the soil surface. Factors studied and modes of application
  • cypermethrin was tested as microgranules at 12 kg PF / ha.
  • Control E2 CURATER ® at 12 kg / ha (50 g active substance / kg) - in-row
  • E4 Cypermethrin microgranules at 12 kg PF / ha (8g active substance / kg- (RDS) with diffuser.
  • Conditions for setting up the test Seeding is carried out with a NODET drill with 3 rows spaced 0.80 m apart.
  • the elementary parcel comprises 3 rows over 20 m.
  • the experiment implements a block device with 4 repetitions.
  • the distribution of parcels is done, within each block, randomly using the SILENA software.
  • the central row of 20 m is the subject of observations.
  • the weeding and fertilization of the plot are done by the farmer in his usual working conditions (pre-emergence weed control and nitrogen supply in localized inter-row at the 5-6 leaf stage).
  • the plots are followed up to the 11-leaf stage, for observations on the vegetation at the beginning of the crop (rate of attack by the click beetles), and are followed at harvest ( plants with spike).
  • This site is characterized by a strong presence of wireworms (species Agriotes sordidus almost exclusive).
  • Seeding was carried out on 10/01/07 at a conventional depth (3-4 cm). The seeding density retained is 78000 vines / ha; the variety used is RIXXER ® . The soil is loam-clay (touyas type) with a high level of organic matter (greater than 4%).
  • the plot is not irrigated.
  • the meteorological conditions are particularly favorable for the surface activity of wireworms: temperatures are regularly above seasonal norms and regular, heavy rains during the first three months of the corn cycle promote the maintenance of moisture at the soil surface.
  • Cypermethrin was tested as microgranules at 12 kg PF / ha compared to a microgranular carbamate reference (CURATER ® ), a microgranular pyrethroid reference (tefluthrin) (FORCE 1.5G ® ) and an untreated control. All these arrangements have been applied with a broadcaster (with the exception of
  • T2 control CURATER ® reference at 12 kg / ha (50 g active substance / kg) in seeding control (RDS)
  • T3 FORCE 1.5 G ® at 11.7 kg PF / ha ( 15g active substance / kg -RDS) with diffuser
  • T4 Microgranulated Cypermethrin 12 kg PF / ha (8 g active substance / kg) (RDS) with diffuser
  • Seeding is carried out with a NODET drill with 3 rows spaced 0.80 m apart.
  • the elementary parcel includes 3 rows over 20m.
  • the experiment uses a block device with 4 repetitions.
  • the distribution of parcels is done, within each block, randomly using the SILENA software.
  • the central row of 20 m is the subject of observations.
  • the weeding and fertilization of the plot are done by the farmer in his usual working conditions (pre-emergence weed control and nitrogen supply in localized inter-row at the 5-6 leaf stage). After the trial is set up, the plots are followed up to the 11-leaf stage for observations on early crop vegetation and then at harvest.
  • the schedule of interventions and observations is as follows:
  • the level of attacks observed on the control (T1) is high (60.7% to 11 leaves).
  • the carbofuran reference product (CURATER ® , T2) shows a medium level of protection (21% of attacked plants).
  • the microgranule (T4) based on cypermethrin has an attack rate of 4.3%.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

L'invention a pour objet l'utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition à base de pyrèthre à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, et un procédé de lutte contre les insectes du sol utilisant ladite composition à base de pyrèthre.

Description

Procédé de lutte contre les insectes du sol
La présente invention concerne le domaine de l'agriculture, et plus particulièrement l'utilisation dans le sol en enfouissement d'une composition à base de pyrèthre, à l'exception de la tefluthrine et de la bifenthrine.
Le terme pesticide, dérivé du mot anglais pest («ravageurs»), désigne les substances ou les préparations utilisées pour la prévention, le contrôle ou l'élimination d'organismes jugés indésirables, qu'il s'agisse de plantes, d'animaux, de champignons ou de bactéries. Dans le langage courant le terme pesticide est généralement associé à un usage agricole de ces substances, or le terme générique englobe également les usages domestiques, urbains, de voirie...
Dans le présent texte, le terme pesticide désigne tout aussi bien la substance active, c'est-à-dire responsable de l'action visée que la composition renfermant la substance active et vendue à l'utilisateur. Dans le domaine de l'agriculture, on les appelle produits phytopharmaceutiques (ou phytosanitaires). Il en existe principalement trois catégories : les herbicides (pour lutter contre les mauvaises herbes), les fongicides (pour lutter contre les champignons) et les insecticides (pour lutter contre les insectes). D'autres produits existent ayant une action sur les rongeurs (rodonticides), sur les escargots et les limaces (molluscicides). L'utilisation des pesticides en agriculture remonte à l'antiquité. L'usage du soufre paraît remonter à 1000 ans avant J. C, l'arsenic était recommandé par Pline et tes produits arsenicaux sont connus en Chine dès le XVIe siècle ; c'est également vers cette époque que sont signalées les propriétés insecticides du tabac et des racines de Derris et de Lonchocarpus. L'utilisation plus généralisée des pesticides a suivi les progrès de la chimie minérale. Au XIXe siècle, les traitements fongicides sont à base de sulfate de cuivre (dont la célèbre bouillie bordelaise) ou à base de mercure ; les insecticides tels l'arsénite de cuivre, l'acétoarsénite de cuivre, l'arséniate de plomb font aussi leur apparition. Le pyrèthre une poudre provenant de fleurs du genre Chrysanthemum est introduit comme insecticide à cette même époque.
Ensuite, les pesticides profitent très largement du développement de la chimie organique déjà avant la guerre 39-45 ; puis surtout après. C'est à cette époque qu'apparaissent un grand nombre de composés organiques.
Dans les années 50, des insecticides comme le DDD et le DDT sont utilisés en grandes quantités en médecine préventive pour détruire le moustique responsable de la malaria et en agriculture pour l'élimination du doryphore. L'usage de ces produits a connu un très fort développement au cours des décennies passées, les rendant quasiment indispensables à la plupart des pratiques agricoles, quel que soit le niveau de développement économique des pays. De 1945 à 1985, la consommation de pesticides a doublé tous les dix ans. Parmi les pesticides, les insecticides sont des substances actives ou des préparations ayant la propriété de tuer les insectes, leurs larves et/ou leurs œufs. Le terme générique insecticide inclut aussi les pesticides destinés à lutter contre des arthropodes qui ne sont pas des insectes (ex : acariens, araignées ou tiques) ainsi que des répulsifs. II existe différentes familles chimiques d'insecticides, qui sont liées à leur mode d'action qui peut être fondé sur la perturbation du système nerveux, de la respiration cellulaire, de la mise en place de la cuticule, ou de la perturbation de la mue. Ces principales familles sont les organophosphorés, les carbamates, les pyréthrinoïdes, naturels ou de synthèse, les organochlorés et les benzoyles urées. Parmi les diverses utilisations des insecticides, la protection des semis contre les insectes du sol reste cruciale pour certaines cultures. L'année 2006 marque la recrudescence des dégâts engendrés par les ravageurs souterrains, par exemple la mouche grise, et les taupins. Ces derniers se sont fortement manifestés à l'automne 2005 un peu partout et plus particulièrement dans l'Ouest de la France. Contre ces ravageurs, seule la protection des semences apporte une réponse efficace.
Les cultures de maïs, betterave, tournesol, pomme de terre et colza restent fortement concernées par une destruction par le taupin, la destruction quasi-totale de parcelles pouvant parfois être observée en l'absence de traitement. Les taupins constituent une famille d'insectes particulièrement nuisibles pour ces cultures, et leur caractère nuisible est d'autant plus marqué que les formes vers des taupins peuvent rester pendant de très longues périodes dans le sol, allant jusqu'à 5 ans.
Si les pesticides ont constitué un énorme progrès dans la maîtrise des ressources alimentaires et l'amélioration de la santé publique (en particulier dans la lutte contre les insectes, vecteurs des maladies), le revers de la médaille est apparu rapidement avec des phénomènes de résistance chez les insectes, des modifications de sexes chez certains batraciens et des difficultés de reproduction chez certains invertébrés.
Des contaminations par les pesticides ont été mises en évidence dans tous les compartiments de l'environnement : dans les eaux des rivières et des nappes phréatiques, dans l'air et dans les eaux de pluie. On les rencontre aussi dans les fruits, les légumes, les céréales et les produits d'origine animale (les œufs, le lait, la viande, le poisson..). Ils existent sous leur forme initiale mais ils peuvent aussi être dégradés, on parle alors de résidus ou de métabolites
Ainsi, bien que les insecticides aient été adoptés, il reste qu'ils engendrent bien des inquiétudes du fait notamment des problèmes environnementaux reliés à leur emploi abusif. On est donc toujours à la recherche d'agent permettant une lutte efficace contre les "ravageurs" et présentant le moins de toxicité possible, voire pas de toxicité du tout.
Dans la majorité des pays, la mise en vente des insecticides et leur utilisation sont soumises à une autorisation préalable (l'homologation ou autorisation de mise sur le marché) de l'autorité nationale compétente.
Depuis plusieurs années, de nombreux produits phytosanitaires jusqu'alors autorisés (donc considérés comme efficaces et ne présentant pas de risque inacceptable) ont été interdits ou vont être interdits à la mise sur le marché et à l'utilisation, comme par exemple l'atrazine, le lindane, et le DDT. Ceux qui sont encore sur le marché présentent l'avantage soit d'être moins toxiques, soit de présenter une forte activité, pouvant ainsi être épandus à faible dose, ce qui évite non seulement les contaminations mentionnées ci-dessus, mais aussi les problèmes de coûts associés à un épandage de fortes quantités d'insecticide.
Cependant le programme européen global de réforme écologique de l'agriculture prévoit d'interdire d'ici 2008 près de 400 produits jugés dangereux pour la santé de l'homme qui avaient été cependant agréés par la directive de 1991.
Il existe donc un réel besoin constant en matières actives plus efficaces et moins nuisibles, en formulations plus efficaces, ou en méthodes d'applications optimisant la «mise en contact» du pesticide avec le végétal et/ou avec l'animal nuisible. Actuellement, il existe de par le monde près de 100000 spécialités commerciales autorisées à la vente, composées à partir d'environ 800 matières actives différentes. 15 à 20 nouvelles matières actives s'y rajoutent tous les ans Les principaux types de formulation sont les suivants : + Les présentations solides : - les poudres mouillables (WP) : la matière active est finement broyée (solide) ou fixée (liquide) sur un support adsorbant ou poreux (silice). Des agents tensio-actifs (dodécylbenzène, lignosulfonate de Ca, Al ou Na) et des charges de dilution (kaolin, talc, craie, silicate d'aluminium et magnésium ou carbonate de Ca) sont ajoutés ainsi que des agents antiredépositions, anti- statique ou anti-mousse. Des stabilisateurs (anti-oxygène et tampon pH) sont inclus pour les rendre compatibles avec d'autres préparations. Ces poudres doivent être dispersées dans l'eau au moment de l'emploi ;
- les granulés à disperser (WG) : granulés obtenus par l'agglomération avec un peu d'eau, de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Ces granulés doivent être dispersés dans l'eau au moment de l'emploi ;
- les microgranulés (MG) : granulés obtenus par l'agglomération de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Les microgranulés sont formulés pour être utilisés à sec et sont prêts à l'emploi. Ils sont calibrés et présentent une taille homogène pour permettre un épandage régulier de la matière active. La charge est une charge minérale ;
- les granulés-appâts (GB) : granulés obtenus par l'agglomération de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Les granulés-appâts sont formulés prêts à l'emploi. Ils sont calibrés et présentent une taille homogène pour permettre un épandage régulier de la matière active. La charge est une farine (blé, blé dur, etc.). Les présentations liquides :
- les concentrés solubles (SL) : c'est une solution de matière active à diluer dans l'eau, additionnée d'agents tensio-actifs ; - les suspensions concentrées (SC) : les matières actives solides, insolubles dans l'eau sont maintenues en suspension concentrée dans l'eau, en présence de mouillants, de dispersants, d'épaississants (gomme xanthane, bentonite, silice) ou d'agent anti-redéposition, d'antigel (éthylène glycol, urée) d'antimoussants et parfois de bactéricides (1 ,2-Benzisothiazol-3(2H)- one, méthanal ou formol). Ces préparations sont diluées dans l'eau au moment de l'emploi ;
- les concentrées émulsionnables (EC) : les matières actives sont mises en solution concentrée dans un solvant organique et additionnée d'émulsifiants chargés de stabiliser les émulsions obtenues au moment de l'emploi par dilution dans l'eau ;
- les émulsions concentrées (EW) : la matière active est dissoute dans un solvant organique. La solution additionnée d'agents émulsifiants est dispersée dans une grande quantité d'eau. Cette présentation est moins toxique et moins inflammable que les concentrés émulsionnables. Elle est diluée dans l'eau au moment de l'emploi. Les pesticides peuvent être vendus sous forme de poudres ou de concentrés à diluer avec de l'eau, sous forme d'aérosol, de granulés ou d'appât. On les applique de différentes façons ; ils peuvent être pulvérisés à partir d'un avion ou d'un pulvérisateur éventuellement tiré par tracteur, dissous dans l'eau d'irrigation, enfouis dans le sol, répandus en granulés ou en boulettes sur le sol près des plantes, appliqués en traitement de semences, insérés dans le collier du bétail ou présentés sous la forme d'appâts.
A quelques exceptions près, ces substances ne sont pas utilisées pures : elles sont soit diluées dans de l'eau ou dans un autre solvant (hydrocarbure), soit mélangées avec une matière solide inerte (argile, talc, charbon..) et présentées sous forme de poudre ou de granulés, soit associées avec une denrée servant d'appât (blé pour les rongeurs, son pour les escargots et les limaces).
Un processus pour tenter de protéger les semences est la mise de granules insecticides ou d'appât en épandage de surface, au moment du semis. Mais les modes d'application actuels ne permettent pas une protection optimale. En effet, ils ne sont pas placés tout autour de la semence, et les insectes nuisibles peuvent atteindre la semence et l'endommager. De plus ces formules ne sont pas très actives à des faibles doses.
Pour pallier cet inconvénient, certains produits sont appliqués directement sur les semences au moyen par exemple d'un processus dit de pelliculage, qui fait adhérer le produit à la semence. Ces solutions ne sont pas adéquates pour tous types de semences, ni pour tout type de produit insecticide, ni contre tout type de ravageur du sol.
Un autre mode d'application est la mise de granules insecticides ou d'appât dans le fond de la raie de semis, au moment du semis. L'avantage de ce mode d'application est que le contact du produit avec la graine est amélioré puisque le produit est plus proche de la graine, en comparaison avec une application en épandage de surface.
Cependant ce mode d'application n'est envisageable que pour des produits qui agissent par effet vapeur, c'est-à-dire qui, une fois appliqués dans le sol, diffusent dans le sol pour agir sur une surface de sol plus importante que la surface représentée par la surface du produit solide lui-même.
Il existe donc un besoin en mode d'application de composés insecticides, particulièrement de composés insecticides sans effet vapeur, plus efficaces pour protéger les semences vis-à-vis des insectes nuisibles, au moment du semis.
C'est un des buts de la présente invention que de fournir un mode d'application nouveau pour des compositions insecticides dont la matière active est un ou plusieurs composés de la famille des pyréthrinoïdes, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, ou leurs isomères, qui surmontent les problèmes des solutions de l'art antérieur.
En effet les pyréthrinoïdes sont une des rares familles de composés insecticides dont l'emploi est toujours autorisé sur le marché, et notamment pour protéger les semences.
Par "pyréthrinoïde" on entend selon l'invention, sauf indication contraire, aussi bien le pyrèthre naturel que les pyréthrinoïdes de synthèse, la cyperméthrine en particulier.
Le pyrèthre ou pyrèthre de Dalmatie est une plante herbacée vivace de la famille des Astéracées (Composées). Il s'agit d'une espèce originaire du sud-est de l'Europe (Croatie, Monténégro, Albanie). C'est une plante vivace de 40 à 60 cm de haut, poussant en touffes à nombreuses tiges portant chacune un capitule terminal. Elle a été largement répandue par la culture, notamment en Europe (Italie, Espagne), au Japon, en Afrique du Nord, au Kenya, au Rwanda. Cette plante est cultivée pour ses fleurs dont on tire une poudre insecticide. Le terme "pyrèthre" désigne la poudre faite des fleurs séchées du chrysanthème tandis que le terme "pyréthrine(s)" désigne les six composés insecticides contenues naturellement dans cette poudre. Ces six pyréthrines constituent de 0,9 à 1 ,3% des fleurs séchées.
Commercialement, on tente en général de purifier les pyréthrines. Après une première extraction, un raffinage pour enlever les résines, les cires et les allergènes est effectué. L'extrait est ensuite utilisé dans la préparation de divers produits insecticides.
Ce procédé industriel complexe optimise l'efficacité du produit. Des additifs peuvent être ajoutésτ pour augmenter l'efficacité du pyrèthre ou des surfactants, ou des antioxydants.
Outre ces composés insecticides naturels, il existe toute une chimie de pyréthrinoïdes de synthèse, peu onéreux et très efficaces. Les pyréthrinoïdes de synthèse sont des insecticides dits «de troisième génération», ils sont dérivés des pyrèthres naturels, en cherchant à augmenter leur toxicité et leur photostabilité. Dotés d'une toxicité considérable et agissant par contact, ils tuent presque instantanément les insectes par effet choc neurotoxique, permettant de les utiliser à des doses très réduites (10 à 40 g de matière active par ha). Ils tuent l'insecte en bloquant le fonctionnement des canaux sodiums indispensables à la transmission de l'influx nerveux.
Réputés peu toxiques pour l'homme, on leur attribue le coefficient de sécurité (rapport des toxicités pour les insectes et pour les mammifères) le plus élevé parmi les insecticides chimiques. Très biodégradables, ils ne persistent pas dans le milieu édaphique, mais ces composés sont toxiques pour certains organismes aquatiques et pour des auxiliaires de l'agriculture, comme les abeilles. Des exemples de pyréthrinoïdes de synthèse sont : la bifenthrine, la bioresméthrine, la deltaméthrine, la dépalléthrine, l'étofenprox, la fenpropathrine, la cyperméthrine, le fenvalérate, l'esfenvalérate, la cyfluthrine, l'alphamétrine, la bétacyperméthrine, la tralométhrine, le fluvalinate, la perméthrine, la lambda-cyalothrine, le flucythrinate, la téfluthrine, la tralométhrine, la zetacyperméthrine, la bétacyfluthrine.
Les inventeurs ont eu l'idée d'améliorer le mode d'application habituel de formulations à base de pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine. Les inventeurs ont mis en évidence qu'en appliquant des compositions à base de pyrèthre à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous la forme de granulés ou de microgranulés, ils augmentaient de façon importante l'efficacité de ces composés pour la protection des semences. En particulier, l'utilisation de pyrèthres en enfouissement permet de constituer une barrière autour de la semence empêchant les nuisibles d'atteindre celle-ci. Ainsi la matière active est dans les meilleures conditions car proche de la semence et à même d'empêcher sa cible biochimique d'atteindre la semence. Dans ce but on augmente leurs chances de contact avec le nuisible ciblé par la formation de cette barrière.
De façon inattendue, la demanderesse a en effet trouvé que l'effet du pyrèthre, sous forme de granulés ou de microgranulés était fortement augmenté quand ceux-ci sont appliqués en enfouissement sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence est placée, qu'il s'agisse d'une culture en sillon ou d'une culture en billon. Ainsi appliqués, ces composés font barrière aux insectes du sol, qui peuvent moins facilement attaquer et dénaturer la graine, ainsi que la partie enfouie de la plante, une fois que la graine a germé et que la plantule a commencé à croitre. Un effet supérieur des dérivés du pyrèthre est ainsi obtenu grâce à ce mode d'utilisation, en comparaison avec un moyen conventionnel d'application, particulièrement lorsque les insecticides sont appliqués sous forme liquide.
Les pyrèthres, étant des composés agissant par contact, et non par effet vapeur, sont habituellement utilisés en formulation liquide. Ils ne sont pas utilisés en formulation granulés ou microgranulés car appliqués de façon conventionnelle, c'est-à-dire uniquement dans le fond de la raie de semis, leur effet reste très localisé et très limité.
L'utilisation en enfouissement du pyrèthre à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés sur toute la largeur de la raie du semis est avantageuse du fait que le produit, présent dans le sol tout autour de la graine, peut avoir un effet tout autour de la graine. Ainsi appliqués, l'efficacité des produits est augmentée par rapport aux formulations liquides. Un autre avantage est que l'on peut ainsi diminuer les doses de produit appliquées, et par voie de conséquence diminuer leur toxicité, aussi bien pour l'environnement que pour la personne qui applique le produit.
Un autre avantage encore réside dans le fait que l'utilisation des microgranulés, du fait qu'ils ne sont pas capturés par les colloïdes du sol (tel que l'argile), présentent moins de risques environnementaux. En effet, les produits utilisés sous forme liquide par exemple, peuvent eux être capturés par ces colloïdes du sol. Il y a alors risque de ruissellement sous fortes pluie qui emmènent les colloïdes et donc le produit vers les rivières. De plus, leur séquestration les rend moins bio-disponibles (contact entre le produit et le ravageur gêné par les couches du colloïde). Ce qui n'est pas le cas des microgranulés.
C'est sur la base de ces résultats que les inventeurs proposent l'utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés, préférentiellement sous la forme de microgranulés.
Par la suite dans le présent texte, sauf indications contraires, le terme "pyrèthre" désigne le pyrèthre en tant que tel, les pyréthrines et/ou les pyréthrinoïdes7 qu'ils soient naturels ou synthétiques ainsi que tous leurs isomères ou mélanges d'isomères.
Ainsi dans son premier objet, l'invention concerne l'utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition comprenant au moins du pyrèthre à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés.
Selon une forme préférentielle, l'invention concerne l'utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de microgranulés. Selon l'invention les pyrèthres synthétiques sont choisis parmi la bioresméthrine, la deltaméthrine, la dépalléthrine, l'étofenprox, la fenpropathrine, la cyperméthrine, le fenvalérate, l'esfenvalérate, la cyfluthrine, l'alphamétrine, la bétacyperméthrine, la tralométhrine, le fluvalinate, la perméthrine, la lambda-cyalothrine, le flucythrinate, la tralométhrine, la zetacyperméthrine, la bétacyfluthrine.. Parmi les composés ci-dessus décrits, on retient plus particulièrement la cyperméthrine et le pyrèthre naturel.
Selon l'invention, les pyrèthres peuvent être utilisés seuls ou en mélange soit entre eux soit avec d'autres composés pesticides.
Lorsque selon l'invention la composition sera sous la forme de microgranulés, alors ceux-ci pourront avoir une taille comprise entre 0,1 et 1 mm de diamètre, préférentiellement comprise entre 0,25 et 0,8 mm. La densité apparente des microgranulés revêt de l'importance car elle conditionne le bon épandage de ceux-ci.
Ainsi selon l'invention, lorsque la composition sera sous la forme de microgranulés, alors ceux-ci pourront avoir une densité apparente comprise entre 1 et 2, préférentiellement entre 1 ,35 et 1 ,65.
Par densité apparente on entend le rapport entre le poids de l'échantillon et le volume dudit échantillon (da=P/V). (YORO G. et GODO G., Cah. ORSTOM, sér. Pédol., vol. XXV, n°4, 1989-1990 : 423-429).
Le nombre de grains au gramme des microgranulés revêt de l'importance car il conditionne la bonne efficacité de ceux-ci. En effet, plus le nombre de grains au gramme des microgranulés est élevé, plus grandes sont les chances de contact entre les microgranulés et le ravageur, et donc meilleure est l'efficacité des microgranulés.
Ainsi, lorsque selon l'invention la composition sera sous la forme de microgranulés, ceux-ci pourront avoir un nombre de grains au gramme compris entre 1500 et 4000, préférentiellement compris entre 2200 et 3400.
Selon l'invention, la dose d'application des compositions varie en fonction du composé utilisé.
A titre d'exemple, selon l'invention, lorsque la matière active est du pyrèthre per se, la quantité de matière active utilisée dans la composition peut être comprise en une proportion correspondant à 2 à 12 grammes de matière active par kilogramme de composition, préférentiellement de 6 à 10 g/kg, et de façon très préférentielle de 7 à 9 g/kg.
Selon l'invention, la composition peut être utilisée à une dose allant de 2 à 20 kg/ha, préférentiellement de 9 à 15 kg/ha, et de façon très préférentielle de 12 kg/ha. Selon une forme préférentielle, l'invention concerne l'utilisation susmentionnée, dans un procédé de protection d'une culture en sillon contre les insectes du sol qui comprend les étapes suivantes : a) on fait un sillon dans le sol ; b) on place la semence en terre dans le fond de la raie de semis formée par le sillon ; c) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre , à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence a été placée ; et d) on referme le sillon avec la terre préparée à l'étape c). Selon une variante, les deuxième et troisième étapes du procédé peuvent être inversées. Selon encore une autre variante, les deuxième et troisième étapes peuvent être simultanées.
Ainsi trois ordres d'application sont possibles. Soit la semence est mise en terre, puis la préparation à base de pyrèthre est appliquée, soit l'inverse. Une autre possibilité est l'application simultanée de la semence et de la composition.
De préférence on dépose d'abord la préparation à base de pyrèthre puis la semence.
Selon le procédé, lors de la création du sillon, une excavation en forme de demi- cylindre est formée dans le sol. L'application de la composition comprenant au moins un pyrèthre sur toute la surface de l'excavation, avant ou après ou au moment de la dépose de la semence, permet, lors de la fermeture du sillon, de créer une barrière insecticide tout autour de la semence, celle-ci se trouvant enrobée dans un réseau d'insecticide, ce qui la protège des insectes du sol qui ne peuvent l'atteindre.
L'invention s'applique aussi en cultures en billon. Dans ce cas, la composition à base de pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, est appliquée sur une surface du sol supérieure à la surface qu'occupe le graine, avant ou après ou au moment de la dépose de la graine, et lorsque le billon est formé, la semence est enfermée dans de la terre mélangée à de la composition insecticide, tout autour d'elle, ce qui la protège efficacement contre les insectes ravageurs du sol. La semence est donc complètement entourée par la formulation comprenant la matière active.
L'invention concerne aussi un procédé de protection d'une culture en billon contre les insectes du sol qui comprend les étapes suivantes : a) on place la semence sur la terre, b) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sur une surface équivalente à la plus grande circonférence de la graine, c) on forme un billon par recouvrement de la semence placée en a) avec la terre préparée à l'étape précédente.
Selon une variante, la première et la deuxième étape du procédé de mise en culture en billon peuvent être inversées.
Selon une autre variante, la première et la deuxième étape du procédé de mise en culture en billon peuvent être simultanées.
De préférence selon l'invention, on dépose d'abord la préparation à base de pyrèthre puis la semence. La présente invention concerne donc un procédé pour la protection des semences qui présente les avantages suivants : - les composés microgranulés sont bien répartis dans la raie du semis sur tout le profil du sillon. Ainsi lors de la fermeture du sillon ou de la création du billon, le composé actif se répartit tout autour de la semence. La semence est ainsi protégée contre les insectes du sol. Ceux-ci atteignent plus difficilement la semence. - l'utilisation d'une composition à base de pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, en enfouissement selon l'invention est plus efficace au plus près de la semence, sans être sur la semence. Le procédé selon l'invention optimise donc la protection de la semence sans avoir les inconvénients des semences enrobées. On comprend que l'insecticide faisant barrière, celui-ci tue une quantité importante des insectes du sol voulant atteindre la graine. Du fait de cette efficacité augmentée de l'insecticide par rapport aux modes d'application habituels, le procédé est particulièrement avantageux en ce qu'il permet l'utilisation de doses plus basses de produit actif.
- le procédé selon l'invention protège la semence, mais également les parties enfouies dans le sol de la plante issue de la germination de la graine,
- un gain de rendement est ainsi obtenu pour l'agriculteur du fait que moins de semences sont endommagées.
- l'efficacité du produit a été montrée par les inventeurs comme étant augmentée lors de la mise en œuvre du procédé selon l'invention, par rapport à un procédé classique.
- le procédé selon l'invention est, de plus, facile et rapide à mettre en œuvre.
- on limite aussi la dispersion d'insecticide dans l'environnement. En effet le mode d'application de l'insecticide ne provoque aucune propagation ou pollution à la surface du sol, ce qui évite de contaminer des animaux autres que les animaux vivant dans le sol.
Le procédé selon l'invention peut être utilisé pour toute culture agricole (céréales, plantes maraichères, plantes horticoles, etc.). Il est entendu que les semences puis la plante issue de la semence, sont protégées par le procédé selon l'invention. De façon préférentielle l'utilisation s'applique à des cultures de maïs, de colza, de sorgho, de tournesol, de pomme de terre, de betterave, de carotte, de céréales, de choux, de haricot, de melon, de tomate, de cultures ornementales ou encore de tabac. De façon encore plus préférentielle, l'invention s'applique au maïs.
De préférence selon l'invention, une composition comprenant au moins de la cyperméthrine et/ou du pyrèthre naturel peut être utilisée. Par sillon on entend une tranchée creusée dans la terre. Les caractéristiques du sillon sont celles habituellement utilisées en agriculture, et varient en fonction des semences utilisées, ce que l'agriculteur saura adapter.
Dans les sillons, de meilleurs résultats seront obtenus en incorporant les insecticides de manière régulière à une profondeur au moins supérieure à 1 ,5 cm, préférentiellement supérieure à 2 cm. La largeur de la surface d'épandage de la composition à base de dérivés du pyrèthre dans le sillon ou dans le billon doit être au moins supérieure à la plus grande circonférence occupée par la semence.
Le procédé selon l'invention peut être utilisé contre tout insecte ou parasites du sol pour peu qu'il soit sensible au pyrèthre. On peut citer par exemple : le taupin, le vers gris, le vers blanc, la noctuelle, la scutigérelle, le tipule, l'otiorhynque de la vigne, les mouches telles la mouche des semis et la mouche de l'oignon ou encore la chrysomèle du maïs. De façon préférentielle l'invention s'adresse à la lutte contre les taupins.
Comme moyen d'application des compositions insecticides peuvent être utilisés des applicateurs de formulations solides ou des applicateurs de poudre. Comme applicateur de formulation solide peuvent être utilisés des épandeurs de granulés ou des petits équipements de dispersion de granules manipulés à la main comme des épandeurs rotatifs par poussée pour traiter de plus petites surfaces. Par applicateur de poudre on entend par exemple des dispositifs de saupoudrage manuel ou des poudreuses à tracteur. De préférence, une application avec diffuseur sera effectuée, le diffuseur pouvant être installé à l'extrémité des tubes de sortie d'un microgranulateur.
L'invention a aussi pour objet un diffuseur, qui peut être adapté à l'extrémité des tubes de sortie de microgranulateurs, particulièrement sur les semoirs à disques, également sur les semoirs à socs à l'aide d'un kit d'installation, caractérisé en ce qu'il comprend un corps cylindrique ou tronconique, creux, ouvert au deux extrémités, l'une desdites extrémités servant à fixer ledit diffuseur audit tubes de sortie du microgranulateur, et l'autre extrémité étant ouverte sur un plan incliné, de toute forme, préférentiellement de forme circulaire ou ovale, solidaire dudit diffuseur et présentant avec ledit diffuseur un angle compris entre 35° et 55°, préférentiellement entre 40° et 50°. Avantageusement ledit diffuseur peut en outre comprendre un moyen de fixation au tube de sortie du microgranulateur. Selon une variante ledit moyen de fixation peut être une vis positionnée perpendiculairement à l'axe central du cylindre ou du tronc de cône formant ledit diffuseur et traversant la paroi dudit cylindre ou tronc de cône. Un tel diffuseur peut permettre un positionnement précis des granules, granulés ou microgranulés d'insecticide sur toute la largeur de la raie de semis. De façon préférentielle, les utilisations en enfouissement de microgranulés dans le sol selon l'invention pourront être réalisées avec ce diffuseur.
L'invention a aussi pour objet une méthode de traitement des cultures au moment du semis, caractérisée en ce que l'on utilise dans le sol en enfouissement une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés, préférentiellement sous la forme de microgranulés , préférentiellement selon l'une des utilisations selon l'invention.
L'invention a aussi pour objet l'utilisation d'un diffuseur tel que décrit précédemment pour l'enfouissement d'insecticide, avantageusement d'insecticide solide. Avantageusement selon l'invention on pourra utiliser le diffuseur QUEUE-DE-CARPE DXP ™ de la demanderesse.
D'autres caractéristiques de l'invention apparaîtront dans la figure 1 dans laquelle on peut voir représenté un diffuseur selon l'invention, comprenant un corps cylindrique (1) présentant une extrémité (2) ouverte, et une autre extrémité (3) ouverte sur un plan incliné (4) de forme ovale positionné à 45° par rapport au plan sagittal du corps cylindrique. La face (6) dudit plan incliné (4), orientée vers l'extrémité (3) du diffuseur, ouverte sur ledit plan incliné (4) peut avantageusement ne pas être plane. Elle peut comporter une crête positionnée selon son axe longitudinal, ladite crête définissant ainsi pour chacune des surfaces situées sur chacun de ses côtés une légère pente inclinée vers l'extérieur dudit plan incliné. Cette disposition favorise l'épandage de la composition selon l'invention. Ledit diffuseur comporte en outre un logement (5) destiné à recevoir une vis permettant la fixation dudit diffuseur à l'extrémité des tubes de sortie de microgranulateurs.
L'invention a aussi pour objet une méthode de traitement des cultures au moment du semis, caractérisée en ce que l'on utilise dans le sol en enfouissement, une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, préférentiellement selon l'une des utilisations décrites précédemment.
D'autres caractéristiques de l'invention apparaîtront dans les exemples qui suivent, sans pour autant que ceux-ci ne constituent une quelconque limitation de l'invention. Exemples 1 : Composition sous forme de microgranulés à base de cyperméthrine utilisable selon l'invention :
On réalise le mélange suivant :
Cyperméthrine technique (Bayer Bilag (Inde))
(teneur minimale garantie de 930 g/kg ) 73,63 % Méthoxypropoxypropanol (Dowanol®) (Dow Chemical Company) 26,37 % Puis on mélange 1 ,17 % de ce mélange à 98,825 % de carbonate de calcium naturel broyé (Granicalcium® 0,35/0,7 SL (OMYA SAS, France)) et une quantité suffisante de Rhodamine BSA Extra C (Sigma Aldrich Corp. USA) pour obtenir par pulvérisation sur la charge 100% d'une composition sous la forme de microgranulés utilisables dans le procédé selon l'invention.
Exemples 2 : lutte contre les taupins avec des insecticides localisés au semis à base de cyperméthrine (microgranulés)
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité de l'insecticide cyperméthrine utilisé sous forme de microgranulés vis-à-vis des taupins. L'essai a été mis en place à LARREULE (64), site caractérisé par une forte présence de taupins (espèce Agriotes sordidus presque exclusive).
Le semis a été effectué le 10/05/07 à une profondeur classique (3-4 cm). La densité de semis ciblée est de 78000 pieds/ha ; la variété utilisée est RIXXER® Le sol est limono-argileux (type touyas) avec un niveau de matière organique élevé (supérieur à 4 %).
Le site n'est pas irrigué.
Les conditions météorologiques sont particulièrement favorables à l'activité de surface des taupins : les températures sont régulièrement supérieures à la normale saisonnière et les pluies, régulières à fortes pendant les trois premiers mois du cycle du maïs, favorisent l'entretien de l'humidité à la surface du sol. Facteurs étudiés et modes d'application
En comparaison à une référence microgranulée carbamate (CURATER®), à une référence microgranulée pyréthrénoïdes (téfluthrine) (FORCE 1.5G®) et à un témoin non traité, la cyperméthrine a été expérimentée sous la forme de microgranulés à 12 kg PF/ha.
Toutes ces modalités ont été appliquées avec un diffuseur (à l'exception du CURATER®) positionnant les granulés sur toute la surface de la raie de semis. Les insecticides utilisés dans les essais sont :
E1 : Témoin E2 : CURATER® à 12 kg PC/ha (50g substance active/kg) -en raie de semis
(RDS) ; E3 : FORCE 1.5 G® à 11 ,7 kg PF/ ha (15g substance active/kg-RDS) avec diffuseur ;
E4 : Cyperméthrine microgranulés à 12 kg PF/ha (8g substance active/kg- (RDS) avec diffuseur.
Conditions de mise en place de l'essai Le semis est réalisé avec un semoir NODET à 3 rangs espacés de 0.80 m.
La parcelle élémentaire comprend 3 rangs sur 20 m. L'expérimentation met en œuvre un dispositif bloc à 4 répétitions. La répartition des parcelles se fait, au sein de chaque bloc, de manière aléatoire à l'aide du logiciel SILENA. Le rang central de 20 m fait l'objet des observations.
Le désherbage et la fertilisation de la parcelle sont faits par l'agriculteur dans ses conditions habituelles de travail (désherbage de pré-levée et apport d'azote en localisé dans l'inter-rang au stade 5-6 feuilles).
Après mise en place de l'essai, les parcelles sont suivies jusqu'au stade 11 feuilles, pour les observations sur la végétation en début de culture (taux d'attaques par les taupins), puis elles sont suivies à la récolte (taux de plantes avec épi).
Le calendrier des interventions et des observations a été le suivant :
Semis : JO
Densité à 2 feuilles : JO + 14 Observation 1 : JO +21 Observation 2 : JO + 27 Observation 3 : JO + 35 Observation 4 : JO + 41 Nombre d'épis : JO + 90 Récolte : JO + 137 Résultats
1.1. Effet des produits sur les attaques en début de végétation Le niveau des attaques observées sur les témoins (E1) est élevé (70,8 % à 11 feuilles). Le produit de référence (E2) à base de carbofuran (CURATER®) montre un niveau de protection médiocre (40,6 % plantes attaquées).
En final, à 11 feuilles, la cyperméthrine sous forme de microgranulés, appliquée à 12 kg PF/ha au moyen d'un diffuseur (E4 : 2,8% plantes attaquées) présente une excellente efficacité. Tableau n°1 : cinétique de l'attaque en début de végétation
Figure imgf000016_0001
1.2. Influence des attaques sur le pourcentage de plantes portant au moins un épi récoltable (épi de plus de 70 graines) : Les résultats obtenus sur le suivi des variables de fin de cycle du maïs confirment l'analyse faite sur les observations d'attaques jusqu'à 11 feuilles.
Tableau n°2 : influence des attaques sur le taux de plantes avec épis et sur le rendement
Figure imgf000017_0001
Les résultats obtenus sur la variable de fin de cycle du maïs (taux d'épis récoltables) confirment les observations réalisées en début de végétation. Cela confirme également, sur ce critère, la très bonne efficacité de la cyperméthrine sous la forme de microgranulés. L'efficacité de la cyperméthrine sous la forme de microgranulés est d'autant plus confirmée que, pour une dose de composition à l'ha similaire, la dose de substance active par kg de composition y est plus faible que dans le cas des autres produits testés (CURATER® et FORCE 1.5G®).
Conclusion
Dans cet essai très infesté par les taupins (70 % de plantes attaquées sur le témoin), la cyperméthrine sous la forme de microgranulés, appliquée à 12 kg PF/ha sur toute la largeur de la raie de semis au moyen d'un diffuseur, présente une excellente efficacité vis-à-vis des taupins.
Exemple 3 : Evaluation de l'efficacité de l'insecticide cyperméthrine à différentes doses utilisé sous forme de microgranulés vis-à-vis des taupins. L'expérimentation a été mise en place à LARREULE (64).
Ce site est caractérisé par une forte présence de taupins (espèce Agriotes sordidus presque exclusive).
Le semis a été effectué le 10/05/07 à une profondeur classique (3-4 cm). La densité de semis retenue est de 78000 pieds/ha; la variété utilisée est RIXXER®. Le sol est limono-argileux (type touyas) avec un niveau de matière organique élevé (supérieur à 4 %).
La parcelle n'est pas irriguée.
Les conditions météorologiques sont particulièrement favorables à l'activité de surface des taupins : les températures sont régulièrement supérieures à la normale saisonnière et les pluies, régulières à fortes pendant les trois premiers mois du cycle du maïs, favorisent l'entretien de l'humidité à la surface du sol.
Facteurs étudiés et modes d'application La cyperméthrine a été expérimentée sous la forme de microgranulés à 12 kg PF/ha en comparaison à une référence microgranulée carbamate (CURATER®), à une référence microgranulée pyréthrinoïde (téfluthrine) (FORCE 1.5G®) et à un témoin non traité. Toutes ces modalités ont été appliquées avec un diffuseur (à l'exception du
CURATER®) positionnant les granulés ou micro-granulés sur toute la surface de la raie de semis
Produits utilisés, modes d'application et doses T1 : Témoin T2 : Référence CURATER® à 12 kg PC/ha (50g substance active/kg) en raie de semis (RDS) T3 : FORCE 1.5 G® à 11.7kg PF/ha (15g substance active/kg -RDS) avec diffuseur
T4 : Cyperméthrine microgranulés 12 kg PF/ha (8 g substance active/kg) (RDS) avec diffuseur
Conditions de mise en place de l'essai
Le semis est réalisé avec un semoir NODET à 3 rangs espacés de 0.80 m. La parcelle élémentaire comprend 3 rangs sur 20m. L'expérimentation met en oeuvre un dispositif bloc à 4 répétitions. La répartition des parcelles se fait, au sein de chaque bloc, de manière aléatoire à l'aide du logiciel SILENA. Le rang central de 20 m fait l'objet des observations.
Le désherbage et la fertilisation de la parcelle sont faits par l'agriculteur dans ses conditions habituelles de travail (désherbage de pré-levée et apport d'azote en localisé dans l'inter-rang au stade 5-6 feuilles). Après mise en place de l'essai, les parcelles sont suivies jusqu'au stade 11 feuilles pour les observations sur la végétation de début de culture, puis à la récolte. Le calendrier des interventions et des observations est le suivant :
Semis : JO
Densité à 2 feuilles : J0+ 14
Observation 1 : JO + 21
Observation 2 : JO + 27
Observation 3 : JO + 35
Observation 4 : JO + 41
Nombre d'épis : JO + 90
Récolte : JO + 137
Résultats 1.1. Effet des produits sur les attaques en début de végétation
Le niveau des attaques observées sur le témoin (T1) est élevé (60,7 % à 11 feuilles). Le produit de référence à base de carbofuran (CURATER®, T2) montre un niveau de protection moyen (21 % de plantes attaquées).
Au stade 11 feuilles, le microgranulé (T4) à base de cyperméthrine présente un taux d'attaque de 4,3 %.
Tableau nc3 : cinétique de l'attaque en début de végétation -
Figure imgf000019_0001
Les résultats indiquent une très bonne protection obtenue avec la cyperméthrine sous forme de microgranulés appliqués avec un diffuseur à la dose de 12 kg PF/ha.
1.2. Influence des attaques sur le taux de plantes portant au moins un épi récoltable (épi de plus de 70 graines)
Tableau n°4 : influence des attaques sur le rendement-
Figure imgf000019_0002
Les résultats obtenus sur la variable de fin de cycle du maïs (% épis récoltables) confirment les observations sur les attaques réalisées jusqu'au stade 11 feuilles.
Dans cet essai très infesté par les taupins (60 % de plantes attaquées sur le témoin), la cyperméthrine sous forme de microgranulés appliqués sur toute la largeur de la raie de semis au moyen d'un diffuseur présente, à la dose de 12 kg PF/ha, une excellente efficacité vis-à-vis des taupins. L'efficacité de la cyperméthrine sous la forme de microgranulés est d'autant plus confirmée que, pour une dose de composition à l'hectare similaire, la dose de substance active par kg de composition y est plus faible que dans le cas des autres produits testés (CURATER® et FORCE 1.5G®).

Claims

REVENDICATIONS
1.) Utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés, préférentiellement sous la forme de microgranulés.
2.) Utilisation selon la revendication 1 , dans un procédé de protection d'une culture en sillon contre les insectes du sol comprenant les étapes suivantes : a) on fait un sillon dans le sol ; b) on place la semence en terre dans le fond de la raie de semis formée par le sillon, c) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence a été placée ; d) on ferme le sillon avec la terre préparée à l'étape c).
3.) Utilisation selon la revendication 1 , dans un procédé de protection d'une culture en billon contre les insectes du sol comprenant les étapes suivantes : a) on place la semence sur la terre ; b) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre sur une surface équivalente à la plus grande circonférence occupée par la semence ; c) on forme un billon par recouvrement de la semence placée en a) avec la terre préparée à l'étape b).
4.) Utilisation selon la revendication 2 ou 3, caractérisée en ce que l'ordre des étapes de positionnement de la semence [b) ou a)] et d'épandage de la composition comprenant au moins du pyrèthre [c) ou b)] est inversé.
5.) Utilisation selon la revendication 2 ou 3, caractérisée en ce que les étapes de positionnement de la semence [b) ou a)] et d'épandage de la composition comprenant au moins du pyrèthre [c) ou b)] sont simultanées.
6.) Utilisation selon l'une des revendications 2 à 5, caractérisée en ce que la semence est une semence de maïs, de colza, de sorgo, de tournesol, de pomme de terre, de betterave, de carotte, de céréales, de choux, de haricot, de melon, de tomate, de cultures ornementales ou encore de tabac, préférentiellement une semence de maïs.
7.) Utilisation selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que la composition comprend de la cyperméthrine et/ou du pyrèthre naturel.
8.) Utilisation selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que les insectes du sol sont choisis parmi le taupin, le vers gris, le vers blanc, la noctuelle, la scutigérelle, le tipule, l'otiorhynque de la vigne, les mouches telles la mouche des semis et la mouche de l'oignon ou encore la chrysomèle du maïs, préférentiellement le taupin.
9.) Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que S la composition est utilisée à une dose allant de 2 à 20 kg/ha, préférentiellement de
9 à 15 kg/ha, et de façon très préférentielle de 12 kg/ha.
10.) Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que le pyrèthre est présent dans la composition en une proportion correspondant à 2 à 12 grammes de matière active par kilogramme de composition, préférentiellement0 de 6 à 10 g/kg, et de façon très préférentielle de 7 à 9 g/kg.
11.) Diffuseur caractérisé en ce qu'il comprend un corps cylindrique ou tronconique, creux, ouvert au deux extrémités, l'une desdites extrémités servant à fixer ledit diffuseur aux tubes de sortie d'un microgranulateur, et l'autre extrémité étant ouverte sur un plan incliné, de toute forme, préférentiellement de forme circulaire5 ou ovale, solidaire dudit diffuseur et présentant avec ledit diffuseur un angle compris entre 35° et 55°, préférentiellement entre 40° et 50°.
12.) Diffuseur selon la revendication 11 , caractérisé en ce qu'il comprend un moyen de fixation au tube de sortie du microgranulateur, avantageusement une vis positionnée perpendiculairement à l'axe central du cylindre ou du tronc de cône0 formant ledit diffuseur et traversant la paroi dudit cylindre ou tronc de cône.
13.) Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisée en ce l'on enfouit la composition dans le sol à l'aide d'un diffuseur tel que décrit à l'une quelconque des revendications 11 ou 12.
14.) Méthode de traitement des cultures au moment du semis, caractérisée en ce que5 l'on utilise dans le sol en enfouissement une composition comprenant au moins du pyrèthre sous forme de granulés ou de microgranulés, préférentiellement sous la forme de microgranulés, et préférentiellement selon l'une des utilisations décrites à l'une quelconque des revendications 1 à 10 ou 13.
15.) Utilisation d'un diffuseur selon l'une quelconque des revendications 11 ou 12 pour0 l'enfouissement d'insecticide, avantageusement d'insecticide solide.
PCT/FR2009/000770 2008-06-25 2009-06-24 Procédé de lutte contre les insectes du sol Ceased WO2010007239A2 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2009272603A AU2009272603A1 (en) 2008-06-25 2009-06-24 Method for controlling soil insects
US13/001,526 US20110174898A1 (en) 2008-06-25 2009-06-24 Method for controlling soil insects
BRPI0914642-3A BRPI0914642A2 (pt) 2008-06-25 2009-06-24 Utilização de uma composição. Difusor, método de tratamento das culturas no momento da semeadura, e, utilização de um difusor.
EP09784228A EP2291082A2 (fr) 2008-06-25 2009-06-24 Procede de lutte contre les insectes du sol
CA2728174A CA2728174A1 (fr) 2008-06-25 2009-06-24 Procede de lutte contre les insectes du sol

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0803577A FR2932954B1 (fr) 2008-06-25 2008-06-25 Procede de lutte contre les insectes du sol
FR08/03577 2008-06-25

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2010007239A2 true WO2010007239A2 (fr) 2010-01-21
WO2010007239A3 WO2010007239A3 (fr) 2011-07-21

Family

ID=40290719

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2009/000770 Ceased WO2010007239A2 (fr) 2008-06-25 2009-06-24 Procédé de lutte contre les insectes du sol
PCT/FR2009/000771 Ceased WO2010007240A2 (fr) 2008-06-25 2009-06-24 Granule-appat procede de fabrication

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2009/000771 Ceased WO2010007240A2 (fr) 2008-06-25 2009-06-24 Granule-appat procede de fabrication

Country Status (7)

Country Link
US (2) US20110239917A1 (fr)
EP (2) EP2291082A2 (fr)
AU (2) AU2009272603A1 (fr)
BR (2) BRPI0914642A2 (fr)
CA (2) CA2728174A1 (fr)
FR (1) FR2932954B1 (fr)
WO (2) WO2010007239A2 (fr)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102228052A (zh) * 2011-04-11 2011-11-02 贵州省生物技术研究所 一种马铃薯微型薯种衣剂及制备方法
WO2013026967A1 (fr) 2011-08-25 2013-02-28 Sbm Developpement Procédé de lutte contre les insectes du sol
FR2979186A1 (fr) * 2011-08-25 2013-03-01 Sbm Dev Procede de lutte contre les insectes du sol
FR2979187A1 (fr) * 2011-08-25 2013-03-01 Sbm Dev Microgranule insecticide a base de pyrethre et d'au moins un autre compose actif et utilisations
FR2993433A1 (fr) * 2012-07-20 2014-01-24 Sumitomo Chemical Co Procede pour reduire les dommages dans des cultures de mais dus a des organismes nuisibles
US9629371B2 (en) 2012-12-27 2017-04-25 Sumitomo Chemical Company, Limited Method for reducing damage by harmful organisms in corn cultivation

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2979185B1 (fr) * 2011-08-25 2015-07-31 Sbm Dev Procede de lutte contre les insectes du sol
EP2893795B1 (fr) 2014-01-14 2018-11-21 Livio Sut Distributeuer pour matériaux granulaires ou microgranulaires sur terre
WO2016018155A1 (fr) * 2014-08-01 2016-02-04 Vadaflor B.V. Billes de carbonate de calcium comme support d'agents phytoprotecteurs et/ou produits nutritionnels
ITUB20160231A1 (it) 2016-01-29 2017-07-29 S I P C A M Soc It Prodotti Chimici E Per Lagricoltura Milano S P A Composizioni in granuli ad attività insetticida
CN106719636B (zh) * 2017-01-13 2022-03-18 北京林业大学 一种新型农药牛血清白蛋白-噻虫啉纳米粒子的制备方法
KR102577637B1 (ko) * 2023-03-28 2023-09-13 (주)국보싸이언스 수중 발포 분산형 살충 조성물

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US363606A (en) * 1887-05-24 Drill-tube
US1934490A (en) * 1930-04-23 1933-11-07 Dempster Mill Mfg Company Combination seed scattering and shovel back device
DE2840992A1 (de) * 1978-09-21 1980-05-29 Bayer Ag Mittel gegen bodeninsekten
CA1091101A (fr) * 1978-10-25 1980-12-09 Philippe F. Denis Dispositif d'ensemencement a deflecteur d'air, fixe par boulonnage
US4370346A (en) * 1979-12-21 1983-01-25 Imperial Chemical Industries Plc Halogenated esters
US4373455A (en) * 1981-06-08 1983-02-15 Friggstad Manufacturing Ltd. Seed boot assembly
DE3270859D1 (en) * 1981-08-31 1986-06-05 Shell Int Research Protection of crops against soil pests employing an alkylbenzyl cyclopropane carboxylate, novel cyclopropane carboxylates, and compositions containing them
US4778822A (en) * 1982-05-21 1988-10-18 Imperial Chemical Industries Plc Insecticidally active ester
HU190421B (en) * 1982-10-27 1986-09-29 Chinoin Gyogyszer Es Vegyeszeti Termekek Gyara Rt,Hu Composition against nematodes and soil insect pests, and process for producing the composition
US4624070A (en) * 1983-02-01 1986-11-25 Query Grady W Method and composition for pest control using anesthetic and insecticide
US4686914A (en) * 1983-09-09 1987-08-18 Versatile Corporation Seed planter
US4758590A (en) * 1984-03-14 1988-07-19 Fmc Corporation Method for control of soil-borne insects
US5277905A (en) * 1991-01-16 1994-01-11 Mycogen Corporation Coleopteran-active bacillus thuringiensis isolate
US5271343A (en) * 1992-04-06 1993-12-21 House John L Planter insecticide tube alignment bracket
ATE138243T1 (de) * 1992-06-23 1996-06-15 Rhone Poulenc Agrochimie Granulierte pestizide zusammensetzungen und verfahren zur deren herstellung
CA2152808C (fr) * 1993-01-04 2004-07-13 Kang-Chi Lin Compositions pesticides granulaires
JPH06239712A (ja) * 1993-02-19 1994-08-30 Sumitomo Chem Co Ltd 土壌害虫防除剤
US6082275A (en) * 1995-10-30 2000-07-04 Schaffert; Paul E. Extension for reducing seed bounce and associated attachment brackets
US6289829B1 (en) * 1998-09-18 2001-09-18 Aventis Cropscience S.A. Planting apparatus with improved liquid pesticide delivery device and related method for delivering liquid pesticide
ATE271314T1 (de) * 1998-12-22 2004-08-15 Bayer Cropscience Sa Verfahren zur schädlingsbekämpfung
FR2798042B1 (fr) * 1999-09-07 2003-04-25 Aventis Cropscience Sa Compositions insecticides dont la matiere active est de type phenyl-pyrazole et procede de lutte contre les insectes du sol
AUPR709901A0 (en) * 2001-08-17 2001-09-06 Grotech Australia Pty Ltd Edible pesticidal formulations
EP1816907A4 (fr) * 2004-12-01 2008-06-11 Fmc Corp Procede de lutte contre les parasites du sol s'attaquant aux cultures transplantees

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102228052A (zh) * 2011-04-11 2011-11-02 贵州省生物技术研究所 一种马铃薯微型薯种衣剂及制备方法
CN102228052B (zh) * 2011-04-11 2013-10-02 贵州省生物技术研究所 一种马铃薯微型薯种衣剂及制备方法
WO2013026967A1 (fr) 2011-08-25 2013-02-28 Sbm Developpement Procédé de lutte contre les insectes du sol
FR2979186A1 (fr) * 2011-08-25 2013-03-01 Sbm Dev Procede de lutte contre les insectes du sol
FR2979187A1 (fr) * 2011-08-25 2013-03-01 Sbm Dev Microgranule insecticide a base de pyrethre et d'au moins un autre compose actif et utilisations
FR2993433A1 (fr) * 2012-07-20 2014-01-24 Sumitomo Chemical Co Procede pour reduire les dommages dans des cultures de mais dus a des organismes nuisibles
US9439415B2 (en) 2012-07-20 2016-09-13 Sumitomo Chemical Company, Limited Method for reducing damage by harmful organisms in corn cultivation
US9918465B2 (en) 2012-07-20 2018-03-20 Sumitomo Chemical Company, Limited Method for reducing damage by harmful organisms in corn cultivation
US10271544B2 (en) 2012-07-20 2019-04-30 Sumitomo Chemical Company, Limited Method for reducing damage by harmful organisms in corn cultivation
US9629371B2 (en) 2012-12-27 2017-04-25 Sumitomo Chemical Company, Limited Method for reducing damage by harmful organisms in corn cultivation

Also Published As

Publication number Publication date
US20110174898A1 (en) 2011-07-21
BRPI0914642A2 (pt) 2015-08-04
CA2728177A1 (fr) 2010-01-21
WO2010007240A2 (fr) 2010-01-21
EP2291082A2 (fr) 2011-03-09
BRPI0914643A2 (pt) 2015-08-04
CA2728174A1 (fr) 2010-01-21
AU2009272604A1 (en) 2010-01-21
WO2010007240A3 (fr) 2011-07-21
US20110239917A1 (en) 2011-10-06
AU2009272603A1 (en) 2010-01-21
EP2291083A2 (fr) 2011-03-09
FR2932954A1 (fr) 2010-01-01
FR2932954B1 (fr) 2010-11-05
WO2010007239A3 (fr) 2011-07-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2291082A2 (fr) Procede de lutte contre les insectes du sol
Sanchez-Bayo et al. Impacts of pesticides on honey bees
Dugje et al. Farmers’ guide to cowpea production in West Africa
US10149476B2 (en) Pesticidal plant extract containing loline derivatives
Bhattacharyya et al. Management of potato cutworm, Agrotis ipsilon (Hufnagel) in Assam
US20070167492A1 (en) Molluscicidal agents
Suharto Golden apple snail, Pomacea canaliculata (Lamarck) in Indonesia
Deshmukh A Case Study: Traditional Methods of Pest Control in Some Villages of KolhapurDistrict
Riekert, HF* & van den Berg Evaluation of chemical control measures for termites in maize
Boruah et al. Indigenous technological knowledge in pest and disease management of agricultural crops–a review
CN105660730A (zh) 一种蔬菜种子包衣剂
EP3858138A1 (fr) Utilisation du benzoate de dénatonium pour le traitement des semences de maïs comme répulsif pour les oiseaux et/ou les insectes
FR2979187A1 (fr) Microgranule insecticide a base de pyrethre et d'au moins un autre compose actif et utilisations
FR2979185A1 (fr) Procede de lutte contre les insectes du sol
FR2979186A1 (fr) Procede de lutte contre les insectes du sol
EP2747554B1 (fr) Procédé de lutte contre les insectes du sol
Adekunle et al. Growing cassava commercially in Nigeria: an illustrated guide
Namashya Mishra et al. Efficacy of new molecules of insecticides as seed protectants of greengram and blackgram against pulse beetle, Callosobruchus chinensis Linn.
Wilson et al. Effects of simulated rainfall on two contrasting metaldehyde slug baits.
Balandier et al. Foundations of the cover crop technique and potential use in afforestation
JP2006083097A (ja) 害虫忌避剤及び害虫の被害を低減する栽培方法
Bailey The Horticulturist's Rule-book: A Compendium of Useful Information for Fruit Growers, Truck-gardeners, Florists, and Others. Completed to the Beginning of the Year 1892
KOUNSALE Haratliwada Agricultural University
Jawale et al. Giant weed (Calotropis sps,) an economical and eco-friendly method of pest management in organic farms
Naik et al. pepper, Capsfсит алтшилт

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 09784228

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2009784228

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2728174

Country of ref document: CA

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 590507

Country of ref document: NZ

Ref document number: 2009272603

Country of ref document: AU

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: a201111207

Country of ref document: UA

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2009272603

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20090624

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13001526

Country of ref document: US

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI0914642

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20101224