[go: up one dir, main page]

WO2010007240A2 - Granule-appat procede de fabrication - Google Patents

Granule-appat procede de fabrication Download PDF

Info

Publication number
WO2010007240A2
WO2010007240A2 PCT/FR2009/000771 FR2009000771W WO2010007240A2 WO 2010007240 A2 WO2010007240 A2 WO 2010007240A2 FR 2009000771 W FR2009000771 W FR 2009000771W WO 2010007240 A2 WO2010007240 A2 WO 2010007240A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
bait
seed
pyrethrum
granules
soil
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2009/000771
Other languages
English (en)
Other versions
WO2010007240A3 (fr
Inventor
Xavier Peyron
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SBM Dev
SBM Developpement
Original Assignee
SBM Dev
SBM Developpement
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SBM Dev, SBM Developpement filed Critical SBM Dev
Priority to EP09784229A priority Critical patent/EP2291083A2/fr
Priority to AU2009272604A priority patent/AU2009272604A1/en
Priority to CA2728177A priority patent/CA2728177A1/fr
Priority to BRPI0914643-1A priority patent/BRPI0914643A2/pt
Priority to US13/001,518 priority patent/US20110239917A1/en
Publication of WO2010007240A2 publication Critical patent/WO2010007240A2/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Publication of WO2010007240A3 publication Critical patent/WO2010007240A3/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/12—Powders or granules
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
    • A01N25/006—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits insecticidal
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N53/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing cyclopropane carboxylic acids or derivatives thereof

Definitions

  • Granule bait and method of manufacture Granule bait and method of manufacture.
  • the present invention relates to the field of agriculture, and more particularly to a novel insecticidal composition in the form of a bait, preferably based on pyrethrum.
  • pesticide derived from the English word pest (“pests”), refers to substances or preparations used for the prevention, control or elimination of organisms considered to be undesirable, be they plants, animals or animals. , fungi or bacteria. In common parlance the term pesticide is generally associated with an agricultural use of these substances, but the generic term also includes domestic uses, urban, road ...
  • pesticide means both the active substance, that is to say responsible for the intended action that the composition containing the active substance and sold to the user.
  • plant protection products or phytosanitary products.
  • herbicides to control weeds
  • fungicides to control fungi
  • insecticides to control insects
  • Other products exist having an action on the rodents (rodonticides), on the snails and the slugs (molluscicides).
  • the use of pesticides in agriculture dates back to antiquity. The use of sulfur seems to date back to 1000 years before J.
  • arsenic was recommended by Pliny and arsenical products are known in China from the sixteenth century; it is also around this time that the insecticidal properties of tobacco and the roots of Derris and Lonchocarpus are reported. The more widespread use of pesticides has followed the progress of mineral chemistry. In the nineteenth century, fungicidal treatments are based on copper sulphate (the famous Bordeaux mixture) or mercury; insecticides such as copper arsenite, copper acetoarsenite and arsenate of lead are also emerging. Pyrethrum, a powder from flowers of the genus Chrysanthemum is introduced as an insecticide at this time.
  • insecticides such as DDD and DDT were used in large quantities in preventive medicine to destroy the mosquito responsible for malaria and in agriculture for the elimination of the Colorado potato beetle.
  • the use of these products has undergone a very strong development in past decades, making them almost indispensable for most agricultural practices, regardless of the level of economic development of the countries.
  • pesticide consumption doubled every ten years.
  • insecticides are active substances or preparations with the property of killing insects, their larvae and / or their eggs.
  • the generic term insecticide also includes pesticides intended to control arthropods that are not insects (eg mites, spiders or ticks) as well as repellents.
  • insecticides There are different chemical families of insecticides, which are related to their mode of action which may be based on disruption of the nervous system, cellular respiration, cuticle placement, or disruption of the moult. . These main families are organophosphorus, carbamate, pyrethroid, natural or synthetic, organochlorine and benzoyl urea.
  • organophosphorus, carbamate, pyrethroid, natural or synthetic, organochlorine and benzoyl urea organophosphorus, carbamate, pyrethroid, natural or synthetic, organochlorine and benzoyl urea.
  • the year 2006 marks the upsurge of the damage caused by underground pests, for example the gray fly, and the click beetles. The latter were strongly manifested in autumn 2005 everywhere and more particularly in the West of France. against these pests, only seed protection provides an effective response.
  • Wireworms are a family of insects particularly harmful to these crops, and their harmfulness is all the more marked as the forms to wireworms can remain for very long periods in the soil, up to 5 years.
  • Contamination by pesticides has been detected in all compartments of the environment: in the waters of rivers and groundwater, in the air and in rainwater. They are also found in fruits, vegetables, cereals and products of animal origin (eggs, milk, meat, fish ..) - They exist in their original form but they can also be degraded, it is called residues or metabolites
  • microgranules granules obtained by the agglomeration of active material, filler and binding agents and dispersants, followed by drying.
  • Microgranules are formulated for dry use and are ready for use. They are calibrated and have a uniform size to allow regular spreading of the active ingredient.
  • the charge is a mineral charge; bait granules (GB): granules obtained by the agglomeration of active material, filler and binding agents and dispersants, followed by drying.
  • the bait granules are formulated ready for use. They are calibrated and have a uniform size to allow regular spreading of the active ingredient.
  • the load is a flour (wheat, durum wheat, etc ).
  • the invention is very particularly intended for this type of formulation.
  • soluble concentrates it is a solution of active ingredient to be diluted in water, added surfactants
  • concentrated suspensions SC: the solid, water-insoluble active substances are kept in concentrated suspension in water, in the presence of wetting agents, dispersants, thickeners (xanthan gum, bentonite, silica) or agent anti-redeposition, antifreeze (ethylene glycol, urea) antifoam and sometimes bactericidal (1,2-Benzisothiazol-3 (2H) -one, methanal or formaldehyde).
  • emulsifiable concentrates EC: the active ingredients are placed in concentrated solution in an organic solvent and added emulsifiers responsible for stabilizing the emulsions obtained at the time of use by dilution in water; concentrated emulsions (EW): the active ingredient is dissolved in an organic solvent.
  • EW concentrated emulsions
  • the added solution of emulsifying agents is dispersed in a large amount of water. This presentation is less toxic and less flammable than emulsifiable concentrates. It is diluted in water at the time of use.
  • Pesticides can be sold as powders or concentrates to be diluted with water, aerosol, granules or bait.
  • They are applied in different ways; they may be sprayed from an aircraft or a tractor-drawn spray, dissolved in irrigation water, buried in the ground, scattered in pellets or pellets on the ground near the plants, applied as a treatment of seeds, inserted into the collar of cattle or presented in the form of baits.
  • the pesticide active ingredient is generally not used pure: in the context of the present invention, it is associated with a bait product, the carrier, advantageously a flour such as, for example, wheat or corn flour, and more especially durum wheat flour.
  • a flour such as, for example, wheat or corn flour, and more especially durum wheat flour.
  • baits based on active course preferably pyrethrum, particularly those in the form of granules, are not known. Since pyrethrins are contact-acting compounds, and not vapor, they are usually used in liquid formulations. They are not used in bait or bait granule formulation, because applied conventionally, that is to say in the bottom of the seedling line or on the surface, their effect remains very localized and very limited.
  • this formulation has many advantages, among which in particular, the active ingredient being integrated in the bait because of its method of preparation including an intimate mixing phase of the active ingredient and the support, its life is extended by in relation to a conventional granule wherein the active material is only adsorbed on the surface of said granule.
  • the efficacy of the insecticide is then improved for an equivalent dose of active material, since its degradation is delayed because of the protection induced by the intimate mixture with the support.
  • the Applicant to develop a new bait that may include an insecticidal active ingredient and a carrier, said bait is advantageously in the form of a granule (granule-bait). It is therefore an object of the present invention to provide a new insecticide bait, as well as its method of preparation and its method of application. Particularly according to the invention the bait may be in the form of a granule, this form being related to the particular mode of preparation that can be implemented to obtain the bait. Even more advantageously, the active ingredient of the bait according to the invention may be pyrethrum.
  • pyrethrum refers to pyrethrum per se, pyrethrins and / or pyrethroids, whether natural or synthetic, and all their isomers or mixtures of isomers. But the invention as will be seen later relates to a bait whose active ingredient can be an insecticidal compound, preferably pyrethrum.
  • Pyrethrum, or pyrethrum of Dalmatia is a perennial herb of the family Asteraceae (Compounds). It is a species native to southeastern Europe (Croatia, Montenegro, Bulgaria). It is a perennial plant 40 to 60 cm high, growing in tufts with many stems each carrying a terminal capitulum. It has been widely spread by culture, especially in Europe (Italy, Spain), Japan, North Africa, Kenya, Philippine. This plant is grown for its flowers from which an insecticidal powder is drawn.
  • pyrethrum per se refers to the powder made of dried chrysanthemum flowers while the term “pyrethrin (s)” refers to the six insecticidal compounds naturally contained in this powder and well known to those skilled in the art. These six pyrethrins make up 0.9 to 1.3% of the dried flowers.
  • pyrethrins Commercially, we generally try to purify pyrethrins. After a first extraction, refining to remove resins, waxes and allergens is performed. The extract is then used in the preparation of various insecticide products. This complex industrial process optimizes product efficiency. Additives can be added to increase the effectiveness of pyrethrum, or surfactants, or antioxidants.
  • Pyrethroids are one of the few families of insecticidal compounds whose use is still allowed on the market, especially to protect seeds.
  • Synthetic pyrethroids are so-called "third generation” insecticides, they are derived from natural pyrethrins, seeking to increase their toxicity and photostability. Endowed with a considerable toxicity and acting by contact, they almost instantaneously kill insects by neurotoxic shock effect, allowing to use them at very reduced doses (10 to 40 g of active ingredient per ha). They kill the insect by blocking the functioning of sodium channels essential for the transmission of nerve impulses.
  • Examples of synthetic pyrethroids are: acrinathrin, bifenthrin, bioresmethrin, alphametrine, deltamethrin, depallethrin, etofenprox, fenpropathrin, cypermethrin, fenvalerate, esfenvalerate, cyfluthrin, betacyfluthrin , betacypermethrin, tralomethrin, fluvalinate, tau-fluvalinate, permethrin, lambda-cyhalothrin, flucythrinate, tefluthrin, zetacypermethrin.
  • the invention relates to a solid insecticide in the form of bait comprising at least one active ingredient and a carrier.
  • the bait may be in the form of granules. We can then speak of granule-bait.
  • the active ingredient may be chosen from pyrethrum, neonicotinoids (for example thiamethoxam, clothianidin), chloronicotinils (for example acetamiprid, imidacloprid, thiacloprid), spinosoids (for example spinosad), pyridine-azomethrins (for example pyrimetrazine), pyridine-carboxamide (for example flonicamid), azadirectines, said compounds which may be natural or synthetic.
  • the invention is also directed to all isomers or mixtures of isomers of said compounds.
  • the active ingredient may be chosen from pyrethrum (Persian pyrethrum, pyrethrins and / or pyrethroids).
  • the bait according to the invention may comprise as active ingredient, one of the above-mentioned compounds, alone, or any mixture thereof.
  • the bait may also comprise, independently or simultaneously, pyrethrum per se and / or one or more pyrethrins and / or one or more pyrethroids.
  • the bait may comprise, in addition to pyrethrum, one or more other pesticidal compounds.
  • the synthetic pyrethroids may be chosen from acrinathrine, bifenthrin, bioresmethrin, alphametrine, deltamethrin, depallethrin, etofenprox, fenpropathrin, cypermethrin, fenvalerate, esfenvalerate, cyfluthrin, betacyfluthrin, betacypermethrin, tralomethrin, fluvalinate, tau-fluvalinate, permethrin, lambda-cyhalothrin, flucythrinate, tefluthrin, zetacypermethrin.
  • the bait may advantageously comprise cypermethrin and / or natural pyrethrum.
  • the support may be any support usually used for the preparation of baits (for example wheat flour, durum wheat flour, corn flour).
  • the support may be wheat flour or bran flour or durum wheat flour or corn flour.
  • the bait may comprise an active material in a proportion of between 2 to 12 grams of active ingredient per kilogram of composition, preferably between 6 and 10 g / kg, and very preferably between 7 and 9 g / kg.
  • the bait may comprise a support in a proportion of between 800 and 998 g per kilogram of composition, preferably between 900 and 990 g / kg, and very preferably between 975 and 985 g / kg.
  • the bait may have a diameter of between 0.5 and 3 mm, preferably between 1 and 2 mm, and very preferably a diameter of 1.6 mm.
  • the apparent density of the baits is important because it conditions the good spreading of these.
  • the baits may have an apparent density of between 0.40 and 1, preferably between 0.60 and 0.90.
  • the bait according to the invention is small in comparison with products of the same type, which makes it possible to have a large number of grains per gram.
  • the product is well distributed in the soil which increases its efficiency since the probability of contact between the granule and the pest is increased.
  • the bait may have a number of grains per gram between 250 and 600, preferably between 300 and 450.
  • the application rate of the baits can vary depending on the compound used.
  • the bait can be used at a dose ranging from 2 to 20 kg / ha, preferably from 9 to 15 kg / ha, and very preferably from 12 kg / ha.
  • the bait according to the invention may further comprise any other compound usually used in this industry (anti-mold agents, bittering agents, repellents, lubricating agents, palatability agents, etc.) . It is also possible to add to the bait according to the invention other adjuvants such as a bittering agent, for example denatonium benzoate or an olfactory repelling agent (in order to avoid ingestion of the granules by animals).
  • a bittering agent for example denatonium benzoate or an olfactory repelling agent (in order to avoid ingestion of the granules by animals).
  • the bait according to the invention may further comprise a dye that the skilled person will choose according to its constraints among the dyes usually used.
  • the Hostaperm Blue B2G-KR from Clariant, which is a blue dye advantageously used because the birds do not distinguish very badly this color which makes it possible to avoid that they are too much attracted by the bait.
  • the amounts of additional adjuvants added to the composition of the bait according to the invention are conventional in the field considered and the skilled person will have no trouble adjusting them according to the constraints he may encounter.
  • Another object of the invention is the method of manufacturing the bait. Indeed to obtain the best possible results in terms of efficiency with the bait according to the invention, it is important that the granules are perfectly calibrated and therefore very uniform in size. When this criterion is satisfied, it facilitates the application of the bait to the ground (on the surface or at depth) and allows better control of the applied dose. However, the skilled person clearly understands that this criterion, important as it is, is not limiting.
  • another subject of the invention is a process for manufacturing a bait comprising at least one active material and a support in which, in a first step, a premix of the active material is constituted with an absorption charge; in a second step, the extrudate comprising the active ingredient is prepared with the premix obtained in step 1; in a third step, said paste obtained in step 2 is extruded and cut to obtain the bait in the desired granule form; in a fourth step, the granules obtained in step 3 are dried.
  • step 4 it is possible to provide a fifth step during which the dry granules obtained in step 4 are cooled.
  • step 5 it is also possible to provide a sixth step during which the cooled granules obtained in step 5 are lubricated. Even more advantageously, it is also possible to provide a seventh step of sieving the granules.
  • step 1 is intended to move the active ingredient from the physical state in which it is in the raw state, to the state of powder to facilitate its implementation during the steps following of the process.
  • acties materials, especially pyrethrum are at room temperature in a resinoid or liquid state may be compatible with easy use.
  • step 1 of the manufacturing method according to the invention a premix comprising active material in an amount in the pure state of between 25 and 75%, preferably between 45 and 55%, advantageously equal to 50% by weight, is obtained. weight of the total weight of the premix.
  • step 2 of the process of manufacturing the bait is intended to obtain the most homogeneous powder possible.
  • step 2 of the process may be subdivided into 3 sub-steps, namely a sub-step 2a) for preparing a solid mixture comprising the premix obtained in step 1 and the other ingredients entering in the final composition of the bait according to the invention, including in particular the support; a sub-step 2b) of moistening the solid mixture obtained in sub-step 2a); a sub-step 2c) of kneading of the product obtained in step 2b) to obtain the dough to be extruded in step 3 of the method of manufacturing the bait according to the invention.
  • the solid mixture of sub-step 2a) can be made by any of the methods usually used.
  • a L ⁇ dige® type mixer or, by extension, any coulter mixer so as to obtain a homogeneous powder.
  • a ribbon mixer may also be used.
  • step 2b) aims to prepare a paste having a consistency that will subsequently work by extrusion.
  • This step requires the use of a fast mixer in which the powder obtained in sub-step 2a) is mixed and homogenized with a known and controlled flow of humidifying agent.
  • said humidifying agent may be water or steam, advantageously water.
  • the humidifying agent when the humidifying agent is steam, it can be introduced directly during step 3 of the process, during the transport of the paste to be extruded to the extrusion grid.
  • the substeps of step 2 of the process are carried out at one time during step 3.
  • the added humidifying agent may be heated from ambient temperature to 90 ° C., and preferably to a temperature of between 30 and 60 ° C.
  • the amount of humidifying agent to be added to the mixture will have to be adjusted according to the water supplied by the raw materials (the flour in particular) and climatic conditions (a high humidity may have an impact on the kneading process ) so that the total amount of water contained in the extrusion paste obtained at the end of step 2 of the process for manufacturing the bait according to the invention varies between 25 and
  • the residence time of the powder in the fast mixer must just allow to incorporate the water to the solid mixture obtained after the sub-step 2a) before moving to the sub-step 2c) of mixing. In this respect it must be short.
  • the residence time of the powder in the mixer is short or very short. It can be between 30 seconds and 2 minutes, and preferably equal to 1 minute.
  • certain low-content adjuvants such as the preservative or the bittering agent, may be incorporated into the dough after prior dilution with water. This helps to promote their homogeneous distribution in the dough.
  • step 2c) is the most important of the process since it makes it possible to obtain a product that can be properly extruded.
  • the water added in the form of the humidifying agent in the sub-step 2b) will be thoroughly mixed with the solid mixture obtained in the sub-step 2a) and thus be incorporated into the flour.
  • the absorption charge may be silica, bentonites or kaolin, preferably silica.
  • This step can be carried out in a kneader, advantageously in a kneader having two stirring arms such as those of the brand Clextral (formerly AFREM).
  • the mechanical energy added to the heat generated by the shear and the added water allow to gelatinize the starch and the proteins contained in the wheat flour and to obtain the point of paste.
  • the mixing time is an important fact of the process: if it is too short, the dough point can not be reached, and it will then quickly plug the extrusion grid; if it is too long, the dough will be too plastic, creating preferential passages through the extrusion grid, which will have the effect of generating heterogeneous granules in size.
  • the rotational speed of the stirring shafts may be between 50 and 70 rpm (rotations per minute), preferably equal to 60 rpm.
  • the residence time can be between 10 and 60 minutes, preferably between 15 and 45 minutes.
  • step 3 the plastic paste obtained in step 2 is transported via an endless screw, called the compression screw, to the extrusion head, at the exit of which is the extrusion grid through which the dough is pushed.
  • the compression screw is housed in a futon.
  • the rise in pressure is necessary to complete the passage in the viscoelastic phase.
  • said barrel may be cooled to a temperature between 20 and 30 c C preferably at 25 ° C;
  • the core of the screw which has a variable diameter, allows an increase in pressure as the dough progresses, this due to the decrease in volume between the turns of the screw.
  • the extrusion pressure is all the more important as it will define the structure of the granule, and therefore its physical and ballistic properties.
  • the extrusion pressure may be between 20 and 120 bar, preferably between 40 and 70 bar.
  • the extrusion can be carried out by means of any extruder usually known provided that it allows to vary the previously described elements. In this respect we can mention the extruder range Clextral (formerly AFREM).
  • a drawing may be used at the screw outlet to allow a better distribution of the paste at the extrusion head inlet.
  • This tréfilette can be for example a system of blades that cut the dough to homogenize its distribution.
  • the extrusion head may comprise an empty space at the outlet of the screw before the extrusion grid.
  • the extrusion head may have a double envelope. It can also be heated to promote the drawing of the dough, that is to say the passage of the dough through the holes of the extrusion grid.
  • the extrusion head may be preheated to a temperature between 30 and 40 0 C, preferably at 35 ° C. In fact the extrusion head must be hotter than it was.
  • the extrusion grid (or mold) consists of holes (or dies) of diameter that can vary from 0.5 to 3 mm, preferably from 1 to 2 mm, and very preferably equal to 1, 6 mm. The diameter of the holes defines the diameter of the granules.
  • the extrusion grid may be any material usually used for this type of device.
  • it may be bronze, but may also be equipped with Teflon® or Arnite® inserts.
  • the internal surface of the holes may be made of Teflon® or Arnite® to promote the passage of the paste through the holes (tréfilation) and promote the cohesion of the granules, which will have the effect of limiting the generation dust later, during the particular drying step. By this step the granules are smoothed. The friction induced by the passage of the dough through the mold will allow heating of the mold to reach the desired working temperature.
  • the extrusion grid may also be equipped with a pressure distribution plate which will provide a homogeneous profile of drawing. Indeed, the speed of drawing is usually lower on the edges of the mold because of the friction, which gives a heterogeneous profile of tréfilation.
  • Said pressure distribution plate can be defined according to the diameter of the mold, the flow rate and the nature of the product.
  • a coarse filter can also be positioned above the distribution plate in order to stop the agglomerates and to avoid clogging of the dies.
  • the extruded paste which leaves in the form of long vermicelli can then be cut by blades using for example a multi-blade knife, which may for example comprise from 2 to 8 blades. Said knife may be placed at the gate exit, advantageously flush with the gate.
  • the desired length of the granules can be obtained by adjusting the speed of rotation of the knives.
  • the length of the granules may be between 0.5 and 3 mm, preferably between 1 and 2 mm.
  • the granules obtained in step 3 can be dried.
  • This step is also essential in the preparation of the granules. Indeed, the kinetics of drying must be defined so as to obtain granules: sufficiently hard on the surface to prevent them from disintegrating in the rain; sufficiently soft in depth so that they remain appetizing for pests, and easy to ingest.
  • the wet granules pass through a first dryer whose role is surface drying in order to avoid agglomeration of the wet granules with each other.
  • the granules thus "crusted” then pass through a second dryer whose action is in the viscoelastic phase (existence of a glass transition temperature of the starch “crosslinked” in the protein network of the flour).
  • the granules are close to the glass transition they will cross in a third dryer where the kinetics of water extraction is slowed down.
  • Each dryer has eight different zones in which temperature, humidity and residence time are adjusted and controlled to manage the drying kinetics.
  • Dryer 1 temperature between 40 and 80 0 C - time between 3 and 5 min;
  • Dryer 2 temperature between 40 and 80 0 C - time between
  • the final moisture of the granules is an important parameter.
  • the pellets will be more friable and may break more easily during transport or application.
  • the humidity of the granules has an impact on their density, and therefore on the application rate per hectare (a wetter granule will be heavier, therefore at equal density a smaller number of granules will be applied, ie a lower dose of active ingredient per hectare). It is therefore important that it is well controlled.
  • the moisture of the granules may be between 8 and 15%, preferably between 10 and 15%, and very preferably between 12.5 and 14%.
  • Humidity because of its impact on the actual density of the granules, also has an impact on their ballistic properties and thus on the homogeneity of the application.
  • the overall method of implementation also ensures the integrity of the granules over a long period: the extrusion and drying thus implemented give them good cohesion and better resistance to moisture.
  • the cooling temperature may be the ambient temperature and the residence time in the cooler may be between 3 and 5 minutes.
  • lubricant can be any oil that has no impact on the attractiveness of the granules.
  • paraffin oil or diethyl phthalate may be mentioned by way of example. This precaution offers users a better user experience and greater security.
  • the granules can also be lubricated. It is then a question of spraying paraffin oil on the granules.
  • Other lubricating products may be used such as diethyl phthalate or any other oil that has no impact on the attractiveness of the granules.
  • the bait according to the invention can be applied to crops by any means and in any form of spreading known to those skilled in the art.
  • the inventors have demonstrated that by applying the baits according to the invention, particularly pyrethrum baits in burial, they significantly increased the effectiveness of these for the protection of seeds.
  • the use of baits according to the invention in landfill provides a barrier around the seed preventing pests from reaching it.
  • the active ingredient is in the best conditions because it is close to the seed and can prevent its biochemical target from reaching the seed. For this purpose we increase their chances of contact with the target pest through the formation of this barrier.
  • the Applicant has indeed found that the effect of a bait according to the invention, particularly a pyrethrum bait, was greatly increased when it is applied to burial over the entire width of the seed line in which the seed is placed, be it a furrow culture or a ridge crop.
  • the baits are a barrier to soil insects, which can less easily attack and denature the seed, as well as the buried part of the plant, once the seed has germinated and the seedling has begun to grow.
  • a higher effect of the active ingredient used, particularly pyrethrum derivatives is thus obtained by this mode of use, in comparison with a conventional means of application, particularly when the insecticides are applied in liquid form.
  • baits because they are not captured by soil colloids (such as clay), presents less environmental risks. Indeed, the products used in liquid form for example, they can be captured by these colloids soil. Then there is a risk of runoff in heavy rain that takes the colloids and therefore the product to the rivers. In addition, their sequestration makes them less bio-available (contact between the product and the pest obstructed by the layers of the colloid). Which is not the case of baits.
  • soil colloids such as clay
  • bait pyrethrum over the entire width of the line of the seedling is advantageous because the product, present in the soil all around the seed, can have an effect all around the seed.
  • the effectiveness of the products is increased compared to liquid formulations.
  • Another advantage is that it can thus reduce the doses of the product applied, and consequently reduce their toxicity, both for the environment and for the person who applies the product.
  • the inventors propose the use in burying in the ground of a bait comprising at least one active ingredient, advantageously pyrethrum and a support, said bait being able to be in the form of granules.
  • the invention also relates to the use in the ground of a bait comprising at least one active material, preferably pyrethrum, and a suppport.
  • the invention relates to the aforementioned use, in a method of protecting a furrow culture against soil insects which comprises the following steps: a) furrowing into the soil; b) the seed is placed in the soil in the bottom of the seedling line formed by the furrow; (c) the bait is then spread over the entire width of the seed line in which the seed has been placed; and d) closing the furrow with the soil prepared in step c).
  • the second and third steps of the process may be reversed.
  • the second and third steps can be simultaneous.
  • the bait is first deposited, then the seed.
  • an excavation in the form of a half cylinder is formed in the ground.
  • Application of the bait on the entire surface of the excavation, before or after or at the time of removal of the seed allows, when closing the furrow, to create an insecticidal barrier all around the seed, that - it is embedded in a network of insecticide, which protects it from soil insects that can not reach it.
  • the invention is also applicable in billon crops.
  • the bait according to the invention advantageously a bait based on pyrethrum is applied to a surface of the soil greater than the surface occupied by the seed, before or after or at the time of removal of the seed, and when the ridge is formed, the seed is enclosed in soil mixed with insecticide bait all around it, which effectively protects it against soil pests.
  • the seed is thus completely surrounded by the formulation comprising the active ingredient.
  • the invention also relates to a method for protecting a billon crop against soil insects which comprises the following steps: a) placing the seed on the ground, b) then depositing the bait comprising at least one active ingredient , advantageously pyrethrum, on a surface equivalent to the largest circumference occupied by the seed, c) forming a ridge by covering the seed placed in a) with the earth prepared in the previous step.
  • the first and second steps of the logging process may be reversed.
  • the first and the second step of the cultivation method in billon can be simultaneous.
  • the bait is first deposited, then the seed.
  • the baits are well distributed in the seedling line over the entire profile of the furrow. Thus during the closing of the furrow or the creation of the ridge, the active compound is distributed all around the seed. The seed is thus protected against insects from the soil. These are more difficult to reach the seed.
  • the use of baits according to the invention burial according to the invention is more effective closer to the seed, without being on the seed.
  • the method according to the invention therefore optimizes the protection of the seed without having the disadvantages of the coated seeds.
  • the insecticide barrier it kills a significant amount of soil insects wanting to reach the seed. Due to this increased efficacy of the insecticide compared to the usual modes of application, the method is particularly advantageous in that it allows the use of lower doses of active product.
  • the process according to the invention protects the seed, but also the parts buried in the soil of the plant resulting from the germination of the seed, - A yield gain is thus obtained for the farmer because fewer seeds are damaged.
  • the method according to the invention is, moreover, easy and quick to implement.
  • the insecticide dispersion is also limited in the environment.
  • the method of application of the insecticide does not cause any propagation or pollution on the soil surface, which avoids contaminating animals other than animals living in the soil.
  • the process according to the invention can be used for any agricultural crop (cereals, market garden plants, horticultural plants, etc.). It is understood that the seeds and then the plant resulting from the seed, are protected by the process according to the invention.
  • the use is for corn, rapeseed, sorghum, sunflower, potato, beet, carrot, cereal, cabbage, bean, melon and tomato crops. ornamental crops or tobacco. Even more preferably, the invention applies to corn.
  • furrow we mean a trench dug in the ground.
  • the characteristics of the furrow are those usually used in agriculture, and vary according to the seeds used, which the farmer will be able to adapt.
  • the insecticides regularly to a depth of at least greater than 1.5 cm, preferably greater than 2 cm.
  • the width of the spreading surface of the baits according to the invention, advantageously pyrethrum-based baits in the furrow or in the ridge must be at least greater than the largest circumference occupied by the seed.
  • the method according to the invention can be used against any insect or soil parasites as long as it is sensitive to the active ingredient used for the preparation of the bait.
  • any insect or soil parasites for example: wireworms, cutworms, cutworms, moths, scutigérelles, cranes, grapevines, flies such as seedling maggots and onion maggots, corn rootworm.
  • the invention is directed to the control of wireworms.
  • solid formulation applicators or powder applicators can be used.
  • applicator of solid formulations can be used granule spreaders or small granule dispersing equipments handled by hand as push rotary spreaders to treat smaller areas.
  • powder applicator is meant, for example, manual dusting devices or tractor dusting machines.
  • an application with a diffuser will be carried out, the diffuser being able to be installed at the end of the output tubes of a microgranulator.
  • said diffuser will be the QUEUE-DE-CARPE DXP TM diffuser of the Applicant.
  • Said diffuser can be adapted to the end of the microgranulator outlet tubes, particularly on disk seed drills, also on coulter seed drills with the aid of an installation kit, characterized in that it comprises a cylindrical body or frustoconical, hollow, open at both ends, one of said ends for fixing said diffuser to said output tubes of the microgranulator, and the other end being open on an inclined plane, of any shape, preferably of circular or oval shape, integral with said diffuser and having with said diffuser an angle of between 35 ° and 55 °, preferably between 40 ° and 50 °.
  • said diffuser may further comprise a means of attachment to the output tube of the microgranulator.
  • said fixing means may be a screw positioned perpendicularly to the central axis of the cylinder or truncated cone forming said diffuser and passing through the wall of said cylinder or truncated cone.
  • a diffuser can allow precise positioning of granules 7 or granules of insecticide over the entire width of the seed line.
  • the burying uses of baits according to the invention in the soil may be carried out with this diffuser, preferably a CARP DXP TM QUEUE Diffuser.
  • the subject of the invention is also a method for treating crops at the time of sowing, characterized in that a bait comprising at least one active material, advantageously pyrethrum, is advantageously used in the ground, preferably in one of the uses according to the invention.
  • the invention also relates to the use of a diffuser as described above for burying solid insecticide baits according to the invention.
  • the subject of the invention is also a method for treating crops at the time of sowing, characterized in that a bait according to the invention is used in the soil in the landfill, preferably according to one of the uses described above.
  • the mixture is first made of 53.76% of technical Cypermethrin (Bayer Bilag (India)) (guaranteed minimum content of 930 g / kg) and 46.24% of precipitated amorphous silica (Tixosil 38® (RHODIA)) .
  • Example 2 Control of Wireworms with Cypermethrin Bait The objective of this study is to evaluate the effectiveness of cypermethrin-based bait against wireworms.
  • the trial was set up in LARREULE (64), a site characterized by a strong presence of wireworms (almost exclusive species Agriotes sordidus).
  • Seeding was carried out on 10/201707 at a conventional depth (3-4 cm). Targeted seeding density is 78000 plants / ha; the variety used is RIXXER® (R.A.G.T. Seeds).
  • the soil is loam-clay (touyas type) with a high level of organic matter (greater than 4%).
  • the site is not irrigated.
  • the meteorological conditions are particularly favorable for the surface activity of wireworms: temperatures are regularly above seasonal norms and regular, heavy rains during the first three months of the corn cycle promote the maintenance of moisture at the soil surface. Factors studied and modes of application Seven modalities were put to the test. Compared to a microgranular reference carbamate (CURATER®), to a microgranular reference pyrethroid
  • Control E2 CURATER® (50g active substance / kg) at 12 kg PC / ha (seed line
  • E3 FORCE 1.5 G® (15g active substance / kg) at 11.7 kg PF / ha (RDS);
  • E4 Cypermethrin bait (composition of Example 1 at 200 gr / g) at 12 kg
  • Cypermethrin bait 2 composition of Example 1 at 420 gr / g) at 12 kg PF / ha (RDS) without diffuser;
  • Cypermethrin baits contain 8g of active substance per kg of bait.
  • Seeding is carried out with a NODET drill with 3 rows spaced 0.80 m apart.
  • the elementary parcel comprises 3 rows over 20 m.
  • the experiment implements a block device with 4 repetitions.
  • the distribution of parcels is done, within each block, randomly using the SILENA software.
  • the central row of 20 m is the subject of observations.
  • the weeding and fertilization of the plot are done by the farmer in his usual working conditions (pre-emergence weed control and nitrogen supply in localized inter-row at the 5-6 leaf stage).
  • Table n ° 2 Influence of the attacks on the rate of plants with ears and on the yield.
  • the granular insecticide baits at the dose of 12 kg PF / ha located by means of a diffuser show an interesting protection potential.
  • Seeding was carried out on 10/01/07 at a conventional depth (3-4 cm). The seeding density retained is 78000 vines / ha; the variety used is RIXXER®. The soil is loam-clay (touyas type) with a high level of organic matter (greater than 4%).
  • the plot is not irrigated.
  • the meteorological conditions are particularly favorable for the surface activity of wireworms: temperatures are regularly above seasonal norms and regular, heavy rains during the first three months of the maize cycle favor the maintenance of moisture at the soil surface.
  • T4 cypermethrin bait 1 (200 gr / g) at 6 kg PF / ha (RDS) with T5 diffuser: cypermethrin bait 1 (200 gr / g) at 9 kg PF / ha (RDS) with T6 diffuser: cypermethrin bait 1 ( 200 gr / g) at 12 kg PF / ha (RDS) with diffuser
  • T7 cypermethrin bait 2 (420 gr / g) at 6 kg PF / ha (RDS) with T8 diffuser: cypermethrin bait 2 (420 gr / g) at 9 kg PF / ha (RDS) with T9 diffuser: cypermethrin bait 2 ( 420 gr / g) at 12 kg PF / ha (RDS) with diffuser
  • Cypermethrin baits contain 8g of active substance / kg.
  • Seeding is carried out with a NODET drill with 3 rows spaced 0.80 m apart.
  • the elementary parcel includes 3 rows over 20m.
  • the experiment uses a block device with 4 repetitions.
  • the distribution of parcels is done, within each block, randomly using the SILENA software.
  • the central row of 20 m is the subject of observations.
  • the weeding and fertilization of the plot are done by the farmer in his usual working conditions (pre-emergence weed control and nitrogen supply in localized inter-row at the 5-6 leaf stage).
  • Bait 1 and 2 have very similar responses for the same dose.
  • the 6 kg doses (T4, T7) have attack rates of 23.7% and 17.9% respectively for baits 1 and 2.
  • results indicate: correct results with insecticides-baits 1 and 2 in granular form applied with diffuser at doses of 9 and 12 kg PF / ha. inferior results with both baits at 6 kg PF / ha even if statistically these doses are in the same group as the 2 previous doses.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

L'invention a pour objet un appât insecticide solide sous la forme de granulés, comprenant au moins du pyrèthre et un support, ainsi qu'un procédé de fabrication dudit appât et une méthode d'application dudit appât.

Description

Granulé-appât et procédé de fabrication.
La présente invention concerne le domaine de l'agriculture, et plus particulièrement une nouvelle une composition insecticide prenant la forme d'un appât, avantageusement à base de pyrèthre.
Le terme pesticide, dérivé du mot anglais pest («ravageurs»), désigne les substances ou les préparations utilisées pour la prévention, le contrôle ou l'élimination d'organismes jugés indésirables, qu'il s'agisse de plantes, d'animaux, de champignons ou de bactéries. Dans le langage courant le terme pesticide est généralement associé à un usage agricole de ces substances, or le terme générique englobe également les usages domestiques, urbains, de voirie...
Dans le présent texte, le terme pesticide désigne tout aussi bien la substance active, c'est-à-dire responsable de l'action visée que la composition renfermant la substance active et vendue à l'utilisateur. Dans le domaine de l'agriculture, on les appelle produits phytopharmaceutiques (ou phytosanitaires). Il en existe principalement trois catégories : les herbicides (pour lutter contre les mauvaises herbes), les fongicides (pour lutter contre les champignons) et les insecticides (pour lutter contre les insectes). D'autres produits existent ayant une action sur les rongeurs (rodonticides), sur les escargots et les limaces (molluscicides). L'utilisation des pesticides en agriculture remonte à l'antiquité. L'usage du soufre paraît remonter à 1000 ans avant J. C, l'arsenic était recommandé par Pline et les produits arsenicaux sont connus en Chine dès le XVIe siècle ; c'est également vers cette époque que sont signalées les propriétés insecticides du tabac et des racines de Derris et de Lonchocarpus. L'utilisation plus généralisée des pesticides a suivi les progrès de la chimie minérale. Au XIXe siècle, les traitements fongicides sont à base de sulfate de cuivre (dont la célèbre bouillie bordelaise) ou à base de mercure ; les insecticides tels l'arsénite de cuivre, l'acétoarsénite de cuivre, l'arséniate de plomb font aussi leur apparition. Le pyrèthre, une poudre provenant de fleurs du genre Chrysanthemum est introduit comme insecticide à cette même époque.
Ensuite, les pesticides profitent très largement du développement de la chimie organique déjà avant la guerre 39-45 ; puis surtout après. C'est à cette époque qu'apparaissent un grand nombre de composés organiques.
Dans les années 50, des insecticides comme le DDD et le DDT sont utilisés en grandes quantités en médecine préventive pour détruire le moustique responsable de la malaria et en agriculture pour l'élimination du doryphore. L'usage de ces produits a connu un très fort développement au cours des décennies passées, les rendant quasiment indispensables à la plupart des pratiques agricoles, quel que soit le niveau de développement économique des pays. De 1945 à 1985, la consommation de pesticides a doublé tous les dix ans. Parmi les pesticides, les insecticides sont des substances actives ou des préparations ayant la propriété de tuer les insectes, leurs larves et/ou leurs œufs. Le terme générique insecticide inclut aussi les pesticides destinés à lutter contre des arthropodes qui ne sont pas des insectes (ex : acariens, araignées ou tiques) ainsi que des répulsifs. II existe différentes familles chimiques d'insecticides, qui sont liées à leur mode d'action qui peut être fondé sur la perturbation du système nerveux, de la respiration cellulaire, de la mise en place de la cuticule, ou de la perturbation de la mue. Ces principales familles sont les organophosphorés, les carbamates, les pyréthrénoïdes, naturels ou de synthèse, les organochlorés et les benzoyles urées. Parmi les diverses utilisations des insecticides, la protection des semis contre les insectes du sol reste cruciale pour certaines cultures. L'année 2006 marque la recrudescence des dégâts engendrés par les ravageurs souterrains, par exemple la mouche grise, et les taupins. Ces derniers se sont fortement manifestés à l'automne 2005 un peu partout et plus particulièrement dans l'Ouest de la France. Contre ces ravageurs, seule la protection des semences apporte une réponse efficace.
Les cultures de maïs, betterave, tournesol, pomme de terre et colza restent fortement concernées par une destruction par le taupin, la destruction quasi-totale de parcelles pouvant parfois être observée en l'absence de traitement. Les taupins constituent une famille d'insectes particulièrement nuisibles pour ces cultures, et leur caractère nuisible est d'autant plus marqué que les formes vers des taupins peuvent rester pendant de très longues périodes dans le sol, allant jusqu'à 5 ans.
Si les pesticides ont constitué un énorme progrès dans la maîtrise des ressources alimentaires et l'amélioration de la santé publique (en particulier dans la lutte contre les insectes, vecteurs des maladies), le revers de la médaille est apparu rapidement avec des phénomènes de résistance chez les insectes, des modifications de sexes chez certains batraciens et des difficultés de reproduction chez certains invertébrés.
Des contaminations par les pesticides ont été mises en évidence dans tous les compartiments de l'environnement : dans les eaux des rivières et des nappes phréatiques, dans l'air et dans les eaux de pluie. On les rencontre aussi dans les fruits, les légumes, les céréales et les produits d'origine animale (les œufs, le lait, la viande, le poisson..)- Us existent sous leur forme initiale mais ils peuvent aussi être dégradés, on parle alors de résidus ou de métabolites
Ainsi, bien que les insecticides aient été adoptés, il reste qu'ils engendrent bien des inquiétudes du fait notamment des problèmes environnementaux reliés à leur emploi abusif. On est donc toujours à la recherche d'agent permettant une lutte efficace contre les "ravageurs" et présentant le moins de toxicité possible, voire pas de toxicité du tout.
Dans la majorité des pays, la mise en vente des insecticides et leur utilisation sont soumises à une autorisation préalable (l'homologation ou autorisation de mise sur le marché) de l'autorité nationale compétente.
Depuis plusieurs années, de nombreux produits phytosanitaires jusqu'alors autorisés (donc considérés comme efficaces et ne présentant pas de risque inacceptable) ont été interdits ou vont être interdits à la mise sur le marché et à l'utilisation, comme par exemple l'atrazine, le lindane, et le DDT. Ceux qui sont encore sur le marché présentent l'avantage soit d'être moins toxiques, soit de présenter une forte activité, pouvant ainsi être épandus à faible dose, ce qui évite non seulement les contaminations mentionnées ci-dessus, mais aussi les problèmes de coûts associés à un épandage de fortes quantités d'insecticide.
Cependant le programme européen global de réforme écologique de l'agriculture prévoit d'interdire d'ici 2008 près de 400 produits jugés dangereux pour la santé de l'homme qui avaient été cependant agréés par la directive de 1991.
Il existe donc un réel besoin constant en matières actives plus efficaces et moins nuisibles, en formulations plus efficaces, ou en méthodes d'applications optimisant la « mise en contact » du pesticide avec le végétal et/ou avec l'animal nuisible. Actuellement, il existe de par le monde près de 100000 spécialités commerciales autorisées à la vente, composées à partir d'environ 800 matières actives différentes. 15 à 20 nouvelles matières actives s'y rajoutent tous les ans Les principaux types de formulation sont les suivants : + Les présentations solides : - les poudres mouillables (WP) : la matière active est finement broyée
(solide) ou fixée (liquide) sur un support adsorbant ou poreux (silice). Des agents tensio-actifs (dodécylbenzène sulfonate, lignosulfonate de Ca, Al ou Na) et des charges de dilution (kaolin, talc, craie, silicate d'aluminium et magnésium ou carbonate de Ca) sont ajoutés ainsi que des agents antiredépositions, anti- statique ou anti-mousse. Des stabilisateurs (anti-oxygène et tampon pH) sont inclus pour les rendre compatibles avec d'autres préparations. Ces poudres doivent être dispersées dans l'eau au moment de l'emploi ; les granulés à disperser (WG) : granulés obtenus par l'agglomération avec un peu d'eau, de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Ces granulés doivent être dispersés dans l'eau au moment de l'emploi ; les microgranulés (MG) : granulés obtenus par l'agglomération de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Les microgranulés sont formulés pour être utilisés à sec et sont prêts à l'emploi. Ils sont calibrés et présentent une taille homogène pour permettre un épandage régulier de la matière active. La charge est une charge minérale ; les granulés-appâts (GB) : granulés obtenus par l'agglomération de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Les granulés-appâts sont formulés prêts à l'emploi. Ils sont calibrés et présentent une taille homogène pour permettre un épandage régulier de la matière active.
La charge est une farine (blé, blé dur, etc ...). L'invention s'adresse très particulièrement à ce type de formulation. + Les présentations liquides : les concentrés solubles (SL) : c'est une solution de matière active à diluer dans l'eau, additionnée d'agents tensio-actifs ; les suspensions concentrées (SC) : les matières actives solides, insolubles dans l'eau sont maintenues en suspension concentrée dans l'eau, en présence de mouillants, de dispersants, d'épaississants (gomme xanthane, bentonite, silice) ou d'agent anti-redéposition, d'antigel (éthylène glycol, urée) d'antimoussants et parfois de bactéricides (1 ,2-Benzisothiazol-3(2H)-one, méthanal ou formol). Ces préparations sont diluées dans l'eau au moment de l'emploi ; les concentrés émulsionnables (EC) : les matières actives sont mises en solution concentrée dans un solvant organique et additionnée d'émulsifiants chargés de stabiliser les émulsions obtenues au moment de l'emploi par dilution dans l'eau ; les émulsions concentrées (EW) : la matière active est dissoute dans un solvant organique. La solution additionnée d'agents émulsifiants est dispersée dans une grande quantité d'eau. Cette présentation est moins toxique et moins inflammable que les concentrés émulsionnables. Elle est diluée dans l'eau au moment de l'emploi. Les pesticides peuvent être vendus sous forme de poudres ou de concentrés à diluer avec de l'eau, sous forme d'aérosol, de granulés ou d'appât. On les applique de différentes façons ; ils peuvent être pulvérisés à partir d'un avion ou d'un pulvérisateur éventuellement tiré par tracteur, dissous dans l'eau d'irrigation, enfouis dans le sol, répandus en granulés ou en boulettes sur le sol près des plantes, appliqués en traitement de semences, insérés dans le collier du bétail ou présentés sous la forme d'appâts.
La matière active des pesticides n'est généralement pas utilisée pure : dans le cadre de la présente invention elle est associée avec une denrée servant d'appât, le support, avantageusement une farine comme par exemple une farine de blé ou de maïs, et plus particulièrement une farine de blé dur.
De manière inattendue, à la connaissance de la demanderesse, les appâts à base de amtière active, avantageusement de pyrèthre, particulièrement ceux sous la forme de granulés, ne sont pas connus. Les pyrèthres, étant des composés agissant par contact, et non par effet vapeur, ils sont habituellement utilisés en formulation liquide. Ils ne sont pas utilisés en formulation appât ou granulé-appât, car appliqués de façon conventionnelle, c'est-à-dire dans le fond de la raie de semis ou en surface, leur effet reste très localisé et très limité.
Pourtant cette formulation présente de nombreux avantages, parmi lesquels en particulier, la matière active étant intégrée dans l'appât du fait de son mode de préparation incluant une phase de malaxage intime de la matière active et du support, sa durée de vie est rallongée par rapport à un granulé classique dans lequel la matière active n'est seulement qu'adsorbée à la surface dudit granulé. L'efficacité de l'insecticide en est alors améliorée pour une dose équivalente en matière active, puisque sa dégradation est retardée du fait de la protection induite par le mélange intime avec le support.
Ceci a conduit la demanderesse à mettre au point un nouvel appât pouvant comprendre une matière active insecticide et un support, ledit appât se présentant avantageusement sous la forme d'un granulé (granulé-appât). C'est donc un des buts de la présente invention que de fournir un nouvel appât insecticide, ainsi que son procédé de préparation et son mode d'application. Particulièrement selon l'invention l'appât peut se présenter sous la forme d'un granulé, cette forme étant liée au mode de préparation particulier pouvant être mis en œuvre pour l'obtention de l'appât. Encore plus avantageusement la matière active de l'appât selon l'invention pourra être du pyrèthre. Par la suite dans le présent texte, sauf indications contraires, le terme pyrèthre désigne le pyrèthre per se, les pyréthrines et/ou les pyréthrinoïdes, qu'ils soient naturels ou synthétiques ainsi que tous leurs isomères ou mélanges d'isomères. Mais l'invention comme on le verrra par la suite concerne un appât dont la matière active peut être un composé insecticide, avantageusement du pyrèthre.
Le pyrèthre, ou pyrèthre de Dalmatie est une plante herbacée vivace de la famille des Astéracées (Composées). Il s'agit d'une espèce originaire du sud-est de l'Europe (Croatie, Monténégro, Albanie). C'est une plante vivace de 40 à 60 cm de haut, poussant en touffes à nombreuses tiges portant chacune un capitule terminal. Elle a été largement répandue par la culture, notamment en Europe (Italie, Espagne), au Japon, en Afrique du Nord, au Kenya, au Rwanda. Cette plante est cultivée pour ses fleurs dont on tire une poudre insecticide.
Le terme "pyrèthre per se" désigne la poudre faite des fleurs séchées du chrysanthème tandis que le terme "pyréthrine(s)" désigne les six composés insecticides contenus naturellement dans cette poudre et bien connus de l'Homme du métier. Ces six pyréthrines constituent de 0,9 à 1 ,3% des fleurs séchées. Commercialement, on tente en général de purifier les pyréthrines. Après une première extraction, un raffinage pour enlever les résines, les cires et les allergènes est effectué. L'extrait est ensuite utilisé dans la préparation de divers produits insecticides. Ce procédé industriel complexe optimise l'efficacité du produit. Des additifs peuvent être ajoutés, pour augmenter l'efficacité du pyrèthre, ou des surfactants, ou des antioxydants.
Outre ces composés insecticides naturels, il existe toute une chimie de pyréthrinoïdes de synthèse, peu onéreux et très efficaces.
Les pyréthrinoïdes sont une des rares familles de composés insecticides dont l'emploi est toujours autorisé sur le marché, et notamment pour protéger les semences.
Les pyréthrinoïdes de synthèse sont des insecticides dits «de troisième génération», ils sont dérivés des pyrèthres naturels, en cherchant à augmenter leur toxicité et leur photostabilité. Dotés d'une toxicité considérable et agissant par contact, ils tuent presque instantanément les insectes par effet choc neurotoxique, permettant de les utiliser à des doses très réduites (10 à 40 g de matière active par ha). Ils tuent l'insecte en bloquant le fonctionnement des canaux sodiums indispensables à la transmission de l'influx nerveux.
Réputés peu toxiques pour l'homme, on leur attribue le coefficient de sécurité
(rapport des toxicités pour les insectes et pour les mammifères) le plus élevé parmi les insecticides chimiques. Très biodégradables, ils ne persistent pas dans le milieu édaphique, mais ces composés sont toxiques pour certains organismes aquatiques et pour des auxiliaires de l'agriculture, comme les abeilles.
Des exemples de pyréthrinoïdes de synthèse sont : l'acrinathrine, la bifenthrine, la bioresméthrine, l'alphamétrine, la deltaméthrine, la dépalléthrine, l'étofenprox, la fenpropathrine, la cyperméthrine, le fenvalérate, l'esfenvalérate, la cyfluthrine, la bétacyfluthrine, la betacypermethrine, la tralométhrine, le fluvalinate, le tau-fluvalinate, la perméthrine, la lambda-cyhalothrine, la flucythrinate, la téfluthrine, la zetacyperméthrine.
Ainsi l'invention a pour objet un insecticide solide sous la forme d'appât, comprenant au moins une matière active et un support. Avantageusement selon l'invention, l'appât pourra être sous la forme de granulés. On pourra alors parler de granulé-appât.
Selon l'invention, la matière active peut être choisie parmi le pyrèthre, les néonicotinoïdes (par exemple le thiamethoxam, la clothianidine), les chloronicotiniles (par exemple l'acétamipride, l'imidaclopride, le thiaclopride), les spinosoïdes (par exemple le spinosad), les pyridine-azométhrines (par exemple la pyrimétrozine), les pyridine-carboxamide (par exemple le flonicamide), les azadirectines, lesdits composés pouvant être naturels ou synthétiques. L'invention s'adresse aussi à tous les isomères ou mélanges d'isomères desdits composés..
Avantageusement selon l'invention, la matière active peut être choisi parmi le pyrèthre (pyrèthre perse, les pyréthrines et/ou les pyréthrinoïdes),.
L'appât selon l'invention peut comprendre comme matière active, l'un des composés précédemment cités, seul, ou encore tout mélange de ceux-ci.
Avantageusement l'appât pourra également comprendre, indépendamment ou simultanément, du pyrèthre per se et/ou une ou plusieurs pyréthrines et/ou un ou plusieurs pyréthrinoïdes.
Eventuellement, selon l'invention, l'appât peut comprendre outre le pyrèthre, un ou plusieurs autres composés pesticides.
Avantageusement, outre le pyrèthre per se et les pyréthrines, les pyréthrinoïdes de synthèse peuvent être choisis parmi l'acrinathrine, la bifenthrine, la bioresméthrine, l'alphamétrine, la deltaméthrine, la dépalléthrine, l'étofenprox, la fenpropathrine, la cyperméthrine, le fenvalérate, l'esfenvalérate, la cyfluthrine, la bétacyfluthrine, la betacypermethrine, la tralométhrine, le fluvalinate, le tau-fluvalinate, la perméthrine, la lambda-cyhalothrine, la flucythrinate, la téfluthrine, la zetacyperméthrine.
De préférence selon l'invention, l'appât peut comprendre avantageusement de la cyperméthrine et/ou du pyrèthre naturel. Selon l'invention, le support peut être tout support habituellement utilisé pour la préparation d'appâts (par exemple la farine de blé, la farine de blé dur, la farine de maïs). Avantageusement selon l'invention le support pourra être de la farine de blé ou de la farine de son ou encore de la farine de blé dur ou encore de la farine de maïs. Préférentiellement selon l'invention on pourra utiliser de la farine de blé dur.
Selon l'invention l'appât pourra comprendre une matière active en une proportion comprise entre 2 à 12 grammes de matière active par kilogramme de composition, préférentiellement entre 6 et 10g/kg, et de façon très préférentielle entre 7 et 9 g/kg.
Selon l'invention l'appât pourra comprendre un support en une proportion comprise entre 800 et 998 g par kilogramme de composition, préférentiellement entre 900 et 990 g/kg, et de façon très préférentielle entre 975 et 985 g/kg.
Selon l'invention, l'appât pourra avoir un diamètre compris entre 0,5 et 3 mm, préférentiellement entre 1 et 2 mm, et de façon très préférentielle un diamètre de 1 ,6 mm. La densité apparente des appâts revêt de l'importance car elle conditionne le bon épandage de ceux-ci. Ainsi selon l'invention, les appâts pourront avoir une densité apparente comprise entre 0,40 et 1 , préférentiellement entre 0,60 et 0,90.
Par densité apparente on entend le rapport entre le poids de l'échantillon et le volume dudit échantillon (da=P/V). (YORO G. et GODO G., Cah. ORSTOM, sér. Pédol., vol. XXV, n°4, 1989-1990 : 423-429).
L'appât selon l'invention est petit en comparaison des produits du même type, ce qui permet d'avoir un nombre de grains au gramme important. Ainsi, le produit est bien réparti dans le sol ce qui augmente son efficacité puisque la probabilité de contact entre le granulé et le ravageur est augmentée. Ainsi selon l'invention l'appât pourra avoir un nombre de grains au gramme compris entre 250 et 600, préférentiellement compris entre 300 et 450.
Selon l'invention, la dose d'application des appâts peut varier en fonction du composé utilisé.
Selon l'invention, l'appât peut être utilisé à une dose allant de 2 à 20 kg/ha, préférentiellement de 9 à 15 kg/ha, et de façon très préférentielle de 12 kg/ha.
L'Homme du métier comprendra aisément que l'appât selon l'invention peut en outre comprendre tout autre composé habituellement utilisé dans cette industrie (agents anti-moisissures, agents amérisants, agents répulsifs, agents lubrifiants, agents d'appétence...). II est également possible d'ajouter à l'appât selon l'invention d'autres adjuvants tels qu'un agent amérisant, par exemple du benzoate de dénatonium ou encore un agent de répulsion olfactive (afin d'éviter l'ingestion des granulés par les animaux).
Il est également possible d'ajouter à l'appât selon l'invention des conservateurs pour prévenir le développement d'agents contaminants et/ou pathogènes non désirés que peut générer la combinaison humidité/matière organique comme par exemple la formation de moisissures. A cet égard on peut citer par exemple l'acide salicylique ou encore le dinitrophénol. Avantageusement selon l'invention on pourra utiliser de l'acide salicylique. Comme il est classique dans ce domaine, l'appât selon l'invention pourra comprendre en outre un colorant que l'Homme du métier choisira en fonction de ses contraintes parmi les colorants habituellement utilisés. A titre d'exemple il est possible de citer l'Hostaperm Blue B2G-KR de chez Clariant, qui est un colorant bleu avantageusement utilisé car les oiseaux ne distinguent que très mal cette couleur ce qui permet d'éviter qu'ils ne soient trop attirés par l'appât.
Les quantités d'adjuvants supplémentaires ajoutés à la composition de l'appât selon l'invention sont classiques dans le domaine considéré et l'Homme du métier n'aura aucun mal à les ajuster en fonction des contraintes qu'il pourra rencontrer. Un autre objet de l'invention est le procédé de fabrication de l'appât. En effet pour obtenir les meilleurs résultats possibles en termes d'efficacité avec l'appât selon l'invention, il est important que les granulés soient parfaitement calibrés et donc très homogènes en taille. Lorsque ce critère est satisfait, cela facilite l'application au sol de l'appât (en surface ou en profondeur) et permet un meilleur contrôle de la dose appliquée. Cependant l'Homme du métier comprend bien évidement que ce critère pour important qu'il est, n'est pas limitatif.
Quand bien même l'appât selon l'invention serait fabriqué par un autre procédé de fabrication que celui que préconise la demanderesse, il présenterait encore une efficacité largement suffisante justifiant de son emploi.
C'est pourquoi les inventeurs se sont attachés à mettre au point un procédé de fabrication de l'appât selon l'invention qui permette d'obtenir un appât parfaitement calibré.
Ainsi l'invention a aussi pour objet un procédé de fabrication d'un appât comprenant au moins une matière active et un support dans lequel dans une première étape on constitue un prémélange de la matière active avec une charge d'absorption; dans une seconde étape on prépare avec le prémélange obtenu à l'étape 1 , une pâte à extruder comprenant la matière active ; dans une troisième étape on extrude et on coupe ladite pâte obtenue à l'étape 2 pour obtenir l'appât sous la forme de granulés désirée ; - dans une quatrième étape on sèche les granulés obtenus à l'étape 3.
Avantageusement selon l'invention il est possible de prévoir une cinquième étape au cours de laquelle on refroidit les granulés secs obtenus à l'étape 4.
Avantageusement encore, il est en outre possible de prévoir une sixième étape au cours de laquelle on lubrifie les granulés refroidis obtenus à l'étape 5. Encore plus avantageusement il est aussi possible de prévoir une septième étape de tamisage des granulés.
Selon l'invention, l'étape 1 à pour but de faire passer la matière active de l'état physique dans lequel il se trouve à l'état brut, à l'état de poudre afin de faciliter sa mise en œuvre lors des étapes suivantes du procédé. En effet la plupart des matières acties, particulièrement les pyrèthres se présentent à température ambiante dans un état résinoïde ou liquide peut compatible avec une utilisation facile.
A l'étape 1 du procédé de fabrication selon l'invention on obtient un prémélange comprenant de la matière active en une quantité à l'état pur comprise entre 25 et 75 %, préférentiellement entre 45 et 55%, avantageusement égale à 50% en poids du poids total du prémélange.
Selon l'invention l'étape 2 du procédé de fabrication de l'appât à pour but d'obtenir un poudre la plus homogène possible. A cette fin selon l'invention l'étape 2 du procédé peut être sous divisée en 3 sous étapes, à savoir une sous étape 2a) de préparation d'un mélange solide comprenant le prémélange obtenu à l'étape 1 et les autres ingrédients entrant dans la composition finale de l'appât selon l'invention, dont en particulier le support ; une sous étape 2b) d'humidification du mélange solide obtenu à la sous étape 2a) ; une sous étape 2c) de malaxage du produit obtenu à l'étape 2b) pour obtenir la pâte à extruder dans l'étape 3 du procédé de fabrication de l'appât selon l'invention.
Selon l'invention, le mélange solide de la sous étape 2a) peut être réalisé par toutes méthodes habituellement utilisées. Avantageusement selon l'invention on pourra utiliser un mélangeur de type Lόdige®, ou par extension, tout mélangeur à socs, de façon à obtenir une poudre homogène. De façon moins préférentielle, un mélangeur à rubans pourra également être utilisé. Selon l'invention l'étape 2b) a pour objectif de préparer une pâte présentant une consistance qui permettra par la suite de la travailler par extrusion. Cette étape nécessite l'utilisation d'un mélangeur rapide dans lequel la poudre obtenue à la sous étape 2a) est mélangée et homogénéisée avec un débit connu et maîtrisé d'agent humidificateur. Selon l'invention ledit agent humidificateur peut être de l'eau ou de la vapeur, avantageusement de l'eau.
Selon une variante selon l'invention, lorsque l'agent humidificateur est de la vapeur, celle-ci peut être introduite directement lors de l'étape 3 du procédé, lors du transport de la pâte à extruder vers la grille d'extrusion. Ainsi les sous étapes de l'étape 2 du procédé sont réalisées en une seule fois au cours de l'étape 3.
Selon l'invention, l'agent humidificateur ajouté pourra être chauffé de la température ambiante jusqu'à 900C, et préférentiellement jusqu'à une température comprise entre 30 et 600C.
Selon l'invention la quantité d'agent humidificateur à ajouter au mélange devra être ajustée en fonction de l'eau apportée par les matières premières (la farine notamment) et des conditions climatiques (une forte humidité peut avoir un impact sur le procédé de malaxage) afin que la quantité d'eau totale contenue dans la pâte à extruder obtenue en final de l'étape 2 du procédé de fabrication de l'appât selon l'invention varie entre 25 et
40%, préférentiellement 30 et 35%, et de façon très préférentielle soit égale à 34,5% de la quantité totale de pâte à extruder obtenue en final de l'étape 2.
Le temps de séjour de la poudre dans le mélangeur rapide doit juste permettre d'incorporer l'eau au mélange solide obtenu après la sous-étape 2a) avant de passer à la sous-étape 2c) de malaxage. A cet égard il doit être court. Avantageusement le temps de séjour de la poudre dans le mélangeur est court voire très court. Il peut être compris entre 30 secondes et 2 minutes, et préférentiellement égal à 1 minute.
Dans une variante de l'invention, certains adjuvants de faible teneur, tels que le conservateur ou l'agent amérisant, pourront être incorporés dans la pâte après dilution préalable dans l'eau. Cela permet de favoriser leur répartition homogène dans la pâte.
Selon l'invention l'étape 2c) est la plus importante du procédé puisqu'elle permet d'obtenir un produit apte à être correctement extrudé. L'eau ajoutée sous la forme de l'agent humidificateur à la sous étape 2b) va être mélangée en profondeur au mélange solide obtenue à la sous étape 2a) et ainsi être incorporée dans la farine. L'amidon et les protéines de la farine, mis en contact avec l'eau, vont permettre le passage de la pâte en phase viscoélastique (= point de pâte), état nécessaire pour conférer certaines propriétés mécaniques et physiques à la pâte qui pourra alors être correctement extrudée. Selon l'invention la charge d'absorption peut être de la silice, des bentonites ou des kaolins, préférentiellement de la silice.
Cette étape peut être réalisée dans un pétrin, avantageusement dans un pétrin comportant deux bras d'agitation comme par exemple ceux de la marque Clextral (anciennement AFREM). L'énergie mécanique ajoutée à la chaleur générée par le cisaillement et l'eau apportée permettent de gélatiniser l'amidon et les protéines contenus dans la farine de blé et d'obtenir le point de pâte.
Le temps de malaxage est une donnée importante du procédé : s'il est trop court, le point de pâte ne peut être atteint, et cette dernière bouchera alors rapidement la grille d'extrusion ; s'il est trop long, la pâte sera trop plastique, créant des passages préférentiels à travers la grille d'extrusion, ce qui aura pour effet de générer des granulés hétérogènes en taille.
A ce stade il est possible d'obtenir le temps de malaxage désiré en jouant par exemple sur la puissance du malaxage, en conservant une énergie mécanique, définie par la vitesse de rotation des arbres d'agitation, constante mais en faisant varier le temps de séjour.
La vitesse de rotation des arbres d'agitation peut être comprise entre 50 et 70 rpm (rotations par minute), préférentiellement égale à 60 rpm. Enfin le temps de séjour peut être compris entre 10 et 60 minutes, préférentiellement entre 15 et 45 minutes.
Selon l'invention à l'étape 3, la pâte plastique obtenue à l'étape 2 est transportée via une vis sans fin, dite vis de compression, vers la tête d'extrusion, en sortie de laquelle se trouve la grille d'extrusion à travers laquelle la pâte est poussée. La vis de compression est logée dans un fut.
La montée en pression est nécessaire pour achever le passage en phase viscoélastique. Deux facteurs permettent de favoriser la montée en pression : ledit fut peut être refroidi à une température comprise entre 20 et 30cC préférentiellement à 25°C ; - l'âme de la vis, qui présente un diamètre variable, permet une augmentation de la pression à mesure que la pâte progresse, ceci du fait de la diminution du volume entre les spires de la vis.
La pression d'extrusion est d'autant plus importante qu'elle va définir la structure du granulé, et donc ses propriétés physiques et balistiques. La pression d'extrusion peut être comprise entre 20 et 120 bars, préférentiellement entre 40 et 70 bars. L'extrusion peut être réalisée au moyen de toute extrudeuse habituellement connue à condition qu'elle permette de faire varier les éléments précédemment décrits. A cet égard on pourra citer les extrudeuses de la gamme Clextral (anciennement AFREM). Selon une variante de l'invention, une tréfilette pourra être utilisée en sortie de vis afin de permettre une meilleure répartition de la pâte en entrée de tête d'extrusion. Cette tréfilette peut être par exemple un système de lames qui coupent la pâte afin d'homogénéiser sa répartition.
La tête d'extrusion peut comprendre un espace vide en sortie de vis avant la grille d'extrusion. La tête d'extrusion pourra posséder une double enveloppe. Elle peut aussi être chauffée pour favoriser la tréfilation de la pâte, c'est-à-dire le passage de la pâte à travers les trous de la grille d'extrusion. La tête d'extrusion pourra être préchauffée à une température comprise entre 30 et 400C, préférentiellement à 35°C. En fait la tête d'extrusion doit être plus chaude que le fut. La grille d'extrusion (ou moule) est constituée de trous (ou filières) de diamètre pouvant varier de 0,5 à 3 mm, préférentiellement de 1 à 2 mm, et de façon très préférentielle égale à 1 ,6mm. Le diamètre des trous définit le diamètre des granulés.
La grille d'extrusion peut être en tout matériau habituellement utilisé pour ce type d'appareil. Par exemple elle peut être en bronze, mais pourra en outre être équipée d'inserts en Teflon® ou Arnite®. Ainsi, la surface interne des trous pourra être constituée de Teflon® ou d'Arnite® afin de favoriser le passage de la pâte au travers des trous (tréfilation) et de favoriser la cohésion des granulés, ce qui aura pour effet de limiter la génération de poussières par la suite, lors de l'étape de séchage notamment. Par cette étape les granulés sont lissés. Le frottement induit par le passage de la pâte à travers le moule va permettre réchauffement du moule jusqu'à atteindre la température de travail désirée.
La grille d'extrusion peut en outre être équipée d'une plaque de répartition de pression qui permettra d'obtenir un profil de tréfilation homogène. En effet, la vitesse de tréfilation est habituellement plus faible sur les bords du moule du fait des frottements, ce qui donne un profil de tréfilation hétérogène.
Ladite plaque de répartition de pression peut être définie en fonction du diamètre du moule, du débit et de la nature du produit.
Un filtre grossier peut également être positionné au-dessus de la plaque de répartition afin de stopper les agglomérats et d'éviter le bouchage des filières. Selon l'invention à cette même étape, la pâte extrudée qui sort sous forme de longs vermicelles, peut alors être coupées par des lames à l'aide par exemple d'un couteau multilames, pouvant par exemple comprendre de 2 à 8 lames. Ledit couteau peut être placé en sortie de grille, avantageusement à fleur de grille.
La longueur désirée des granulés peut être obtenue en réglant la vitesse de rotation des couteaux. La longueur des granulés peut être comprise entre 0,5 et 3 mm, préférentiellement entre 1 et 2 mm.
Selon l'invention, les granulés obtenus à l'étape 3, peuvent être séchés. Cette étape est également essentielle dans la préparation des granulés. En effet, la cinétique de séchage doit être définie de façon à obtenir des granulés : suffisamment durs en surface pour éviter que ceux-ci ne se délitent sous la pluie ; suffisamment mous en profondeur afin que ceux-ci restent appétants pour les ravageurs, et faciles à ingérer.
Les granulés humides traversent un premier sécheur dont le rôle est le séchage de surface afin d'éviter l'agglomération des granulés humides entre eux. Les granulés ainsi "croûtes" traversent ensuite un second sécheur dont l'action se situe en phase viscoélastique (existence d'une température de transition vitreuse de l'amidon "réticulé" dans le réseau protéinique de la farine). A la sortie de ce second sécheur, les granulés sont proches de la transition vitreuse qu'ils franchiront dans un troisième sécheur où la cinétique d'extraction d'eau est ralentie. Chaque sécheur possède huit zones différentes dans lesquelles la température, l'humidité et le temps de séjour sont ajustés et contrôlés afin de gérer la cinétique de séchage.
A titre d'exemple il est possible de mettre en œuvre le séchage dans les différents sécheurs selon
Sécheur 1 : température comprise entre 40 et 800C - temps compris entre 3 et 5 min ;
Sécheur 2 : température comprise entre 40 et 800C - temps compris entre
15 et 80 min ; Sécheur 3 : température comprise entre 40 et 800C - temps compris entre
15 et 80 min. L'humidité finale des granulés est un paramètre important.
Si elle est trop forte, cela va favoriser l'apparition de moisissures dans les granulés, ceux-ci étant principalement constitués de matière organique (farine).
Si elle est trop faible, les granulés seront plus friables et risquent de se casser plus facilement au transport ou à l'application. De plus, l'humidité des granulés a un impact sur leur densité, et donc sur la dose d'application à l'hectare (un granulé plus humide sera plus lourd, donc à densité égale un nombre moins important de granulés seront appliqués, soit une dose moins importante en matière active à l'hectare). Il est donc important que celle-ci soit bien contrôlée.
L'humidité des granulés pourra être comprise entre 8 et 15%, préférentiellement entre 10 et 15%, et de façon très préférentielle entre 12,5 et 14%.
L'humidité, du fait de son impact sur la densité réelle des granulés, a également un impact sur leurs propriétés balistiques et donc sur l'homogénéité de l'application.
Le procédé global de mise en œuvre permet également de garantir l'intégrité des granulés sur une longue période : l'extrusion et le séchage ainsi mis en œuvre leur confèrent une bonne cohésion et une meilleure résistance à l'humidité.
Selon l'invention il est possible de prévoir une cinquième étape de refroidissement des granulés séchés obtenus à la quatrième étape. Cela pourra permettre d'éviter la condensation de l'air chaud et l'agglomération des granulés entre eux. La température de refroidissement peut être la température ambiante et le temps de séjour dans le refroidisseur peut être compris entre 3 et 5 minutes.
Selon l'invention il est possible de prévoir une sixième étape de lubrification au cours de laquelle on peut pulvériser sur les granulés obtenus à la cinquième étape un lubrifiant afin de limiter la génération de poussières lors du transport et / ou de l'application, Le lubrifiant peut être toute huile n'ayant pas d'impact sur l'attractivité des granulés. A cet égard on citera à titre d'exemple l'huile de paraffine ou encore le phtalate de diéthyle. Cette précaution offre aux utilisateurs un meilleur confort d'utilisation et une plus grande sécurité.
Il est en outre possible selon l'invention de prévoir une étape de tamisage des granulés afin d'assurer l'absence de fines particules, de brisures et de poussière. II est en outre possible après l'étape de séchage des granulés, et à n'importe quelle autre étape postérieure du procédé, de prévoir la pulvérisation d'un adjuvant liquide destiné par exemple à la répulsion olfactive afin d'optimiser la conservation des granulés. La conservation des granulés peut se faire par tout mode de stockage habituel par exemple en silos. L'invention a également pour objet un appât susceptible d'être obtenu par le procédé selon Tinvention tel que décrit précedement.
En général sans que cela soit impératif, il est possible, par exemple après l'étape de tamisage, de conditionner les granulés en sacs de 20 kg ou en caisses de 10kg ou bien encore en CVS (Conteneur Vrac Souple), par exemple sur des lignes automatisées. Afin de limiter la génération de poussières au transport et à l'application, les granulés peuvent également être lubrifiés. Il s'agit alors de pulvériser l'huile de paraffine sur les granulés. D'autres produits lubrifiants peuvent être utilisés tels que le Diethyle phtalate ou toute autre huile n'ayant pas d'impact sur l'attractivité des granulés.
Du fait qu'ils sont non poussiéreux, ces granulés offrent un meilleur confort d'utilisation et une plus grande sécurité aux utilisateurs. L'appât selon l'invention peut être appliqué aux cultures par tout moyen et sous toute forme d'épandage connus de l'Homme du métier.
Mais les inventeurs ont mis en évidence qu'en appliquant les appâts selon l'invention, particulièrement les appâts à base de pyrèthre en enfouissement, ils augmentaient de façon importante l'efficacité de ceux-ci pour la protection des semences. En particulier, l'utilisation d'appâts selon l'invenvention en enfouissement permet de constituer une barrière autour de la semence empêchant les nuisibles d'atteindre celle-ci. Ainsi la matière active est dans les meilleures conditions car proche de la semence et à même d'empêcher sa cible biochimique d'atteindre la semence. Dans ce but on augmente leurs chances de contact avec le nuisible ciblé par la formation de cette barrière.
De façon inattendue, la demanderesse a en effet trouvé que l'effet d'un appât selon l'invention, particulièrement un appât au pyrèthre, était fortement augmenté quand il est appliqué en enfouissement sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence est placée, qu'il s'agisse d'une culture en sillon ou d'une culture en billon. Ainsi appliqués, les appâts font barrière aux insectes du sol, qui peuvent moins facilement attaquer et dénaturer la graine, ainsi que la partie enfouie de la plante, une fois que la graine a germé et que la plantule a commencé à croitre. Un effet supérieur de la matière active utilisées, particulièrement des dérivés du pyrèthre, est ainsi obtenu grâce à ce mode d'utilisation, en comparaison avec un moyen conventionnel d'application, particulièrement lorsque les insecticides sont appliqués sous forme liquide.
Un autre avantage encore réside dans le fait que l'utilisation des appâts, du fait qu'ils ne sont pas capturés par les colloïdes du sol (tel que l'argile), présentent moins de risques environnementaux. En effet, les produits utilisés sous forme liquide par exemple, peuvent eux être capturés par ces colloïdes du sol. Il y a alors risque de ruissellement sous fortes pluie qui emmènent les colloïdes et donc le produit vers les rivières. De plus, leur séquestration les rend moins bio-disponibles (contact entre le produit et le ravageur gêné par les couches du colloïde). Ce qui n'est pas le cas des appâts.
L'utilisation en enfouissement d'appâts selon l'invention, avantageusement des appât au pyrèthre, sur toute la largeur de la raie du semis est avantageuse du fait que le produit, présent dans le sol tout autour de la graine, peut avoir un effet tout autour de la graine. Ainsi appliqués, l'efficacité des produits est augmentée par rapport aux formulations liquides.
Un autre avantage est que l'on peut ainsi diminuer les doses de produit appliquées, et par voie de conséquence diminuer leur toxicité, aussi bien pour l'environnement que pour la personne qui applique le produit.
C'est sur la base de ces résultats que les inventeurs proposent l'utilisation en enfouissement dans le sol d'un appât comprenant au moins du une matière active, avantageusement pyrèthre et un support, ledit appât ppouvant être sous la forme de granulés. Ainsi l'invention concerne aussi l'utilisation en enfouissement dans le sol d'un appât comprenant au moins une matière active, avantageusement du pyrèthre, et un suppport.
Selon une forme préférentielle, l'invention concerne l'utilisation susmentionnée, dans un procédé de protection d'une culture en sillon contre les insectes du sol qui comprend les étapes suivantes : a) on fait un sillon dans le sol ; b) on place la semence en terre dans le fond de la raie de semis formée par le sillon ; c) on épand ensuite l'appât sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence a été placée ; et d) on referme le sillon avec la terre préparée à l'étape c).
Selon une variante, les deuxième et troisième étapes du procédé peuvent être inversées.
Selon encore une autre variante, les deuxième et troisième étapes peuvent être simultanées.
Ainsi trois ordres d'application sont possibles. Soit la semence est mise en terre, puis l'appât est appliqué, soit l'inverse. Une autre possibilité est l'application simultanée de la semence et de l'appât.
De préférence on dépose d'abord l'appât, puis la semence. Selon le procédé, lors de la création du sillon, une excavation en forme de demi- cylindre est formée dans le sol. L'application de l'appât sur toute la surface de l'excavation, avant ou après ou au moment de la dépose de la semence, permet, lors de la fermeture du sillon, de créer une barrière insecticide tout autour de la semence, celle- ci se trouvant enrobée dans un réseau d'insecticide, ce qui la protège des insectes du sol qui ne peuvent l'atteindre. L'invention s'applique aussi en cultures en billon. Dans ce cas, l'appât selon l'invention, avantageusement un appât à base de pyrèthre est appliquée sur une surface du sol supérieure à la surface qu'occupe le graine, avant ou après ou au moment de la dépose de la graine, et lorsque le billon est formé, la semence est enfermée dans de la terre mélangée à l'appât insecticide, tout autour d'elle, ce qui la protège efficacement contre les insectes ravageurs du sol. La semence est donc complètement entourée par la formulation comprenant la matière active.
L'invention concerne aussi un procédé de protection d'une culture en billon contre les insectes du sol qui comprend les étapes suivantes : a) on place la semence sur la terre, b) on dépose ensuite l'appât comprenant au moins une matière active, avantageusement du pyrèthre, sur une surface équivalente à la plus grande circonférence occupée par la graine, c) on forme un billon par recouvrement de la semence placée en a) avec la terre préparée à l'étape précédente.
Selon une variante, la première et la deuxième étape du procédé de mise en culture en billon peuvent être inversées.
Selon une autre variante, la première et la deuxième étape du procédé de mise en culture en billon peuvent être simultanées. De préférence selon l'invention, on dépose d'abord l'appât, puis la semence.
La présente invention concerne donc un procédé pour la protection des semences qui présente les avantages suivants :
- les appâts sont bien répartis dans la raie du semis sur tout le profil du sillon. Ainsi lors de la fermeture du sillon ou de la création du billon, le composé actif se répartit tout autour de la semence. La semence est ainsi protégée contre les insectes du sol. Ceux-ci atteignent plus difficilement la semence.
- l'utilisation d'appâts selon l'invention en enfouissement selon l'invention est plus efficace au plus près de la semence, sans être sur la semence. Le procédé selon l'invention optimise donc la protection de la semence sans avoir les inconvénients des semences enrobées. On comprend que l'insecticide faisant barrière, celui-ci tue une quantité importante des insectes du sol voulant atteindre la graine. Du fait de cette efficacité augmentée de l'insecticide par rapport aux modes d'application habituels, le procédé est particulièrement avantageux en ce qu'il permet l'utilisation de doses plus basses de produit actif. - le procédé selon l'invention protège la semence, mais également les parties enfouies dans le sol de la plante issue de la germination de la graine, - un gain de rendement est ainsi obtenu pour l'agriculteur du fait que moins de semences sont endommagées.
- l'efficacité du produit a été montrée par les inventeurs comme étant augmentée lors de la mise en œuvre du procédé selon l'invention, par rapport à un procédé classique.
- le procédé selon l'invention est, de plus, facile et rapide à mettre en œuvre.
- on limite aussi la dispersion d'insecticide dans l'environnement. En effet le mode d'application de l'insecticide ne provoque aucune propagation ou pollution à la surface du sol, ce qui évite de contaminer des animaux autres que les animaux vivant dans le sol.
Le procédé selon l'invention peut être utilisé pour toute culture agricole (céréales, plantes maraichères, plantes horticoles, etc.). Il est entendu que les semences puis la plante issue de la semence, sont protégés par le procédé selon l'invention. De façon préférentielle l'utilisation s'applique à des cultures de maïs, de colza, de sorgho, de tournesol, de pomme de terre, de betterave, de carotte, de céréales, de choux, de haricot, de melon, de tomate, de cultures ornementales ou encore de tabac. De façon encore plus préférentielle, l'invention s'applique au maïs.
Par sillon on entend une tranchée creusée dans la terre. Les caractéristiques du sillon sont celles habituellement utilisées en agriculture, et varient en fonction des semences utilisées, ce que l'agriculteur saura adapter.
Dans les sillons, de meilleurs résultats seront obtenus en incorporant les insecticides de manière régulière à une profondeur au moins supérieure à 1 ,5 cm, préférentiellement supérieure à 2 cm. La largeur de la surface d'épandage des appâts selon l'invention, avantageusement des appâts à base de pyrèthre dans le sillon ou dans le billon doit être au moins supérieure à la plus grande circonférence occupée par la semence.
Le procédé selon l'invention peut être utilisé contre tout insecte ou parasites du sol pour peu qu'il soit sensible à la matière active utilisée pour la préparation de l'appât. On peut citer par exemple : le taupin, le vers gris, le vers blanc, la noctuelle, la scutigérelle, le tipule, l'otiorhynque de la vigne, les mouches telles la mouche des semis et la mouche de l'oignon ou encore la chrysomèle du maïs. De façon préférentielle l'invention s'adresse à la lutte contre les taupins.
Comme moyen d'application des compositions insecticides peuvent être utilisés des applicateurs de formulations solides ou des applicateurs de poudre. Comme applicateur de formulations solides peuvent être utilisés des épandeurs de granulés ou des petits équipements de dispersion de granules manipulés à la main comme des épandeurs rotatifs par poussée pour traiter de plus petites surfaces. Par applicateur de poudre on entend par exemple des dispositifs de saupoudrage manuel ou des poudreuses à tracteur. De préférence, une application avec diffuseur sera effectuée, le diffuseur pouvant être installé à l'extrémité des tubes de sortie d'un microgranulateur. Avantageusement ledit diffuseur sera le diffuseur QUEUE-DE-CARPE DXP ™ de la Demanderesse. Ledit diffuseur peut être adapté à l'extrémité des tubes de sortie de microgranulateurs particulièrement sur les semoirs à disques, également sur les semoirs à socs à l'aide d'un kit d'installation, caractérisé en ce qu'il comprend un corps cylindrique ou tronconique, creux, ouvert au deux extrémités, l'une desdites extrémités servant à fixer ledit diffuseur audit tubes de sortie du microgranulateur, et l'autre extrémité étant ouverte sur un plan incliné, de toute forme, préférentiellement de forme circulaire ou ovale, solidaire dudit diffuseur et présentant avec ledit diffuseur un angle compris entre 35° et 55°, préférentiellement entre 40° et 50°. Avantageusement ledit diffuseur peut en outre comprendre un moyen de fixation au tube de sortie du microgranulateur. Selon une variante ledit moyen de fixation peut être une vis positionnée perpendiculairement à l'axe central du cylindre ou du tronc de cône formant ledit diffuseur et traversant la paroi dudit cylindre ou tronc de cône. Un tel diffuseur peut permettre un positionnement précis des granules7 ou granulés d'insecticide sur toute la largeur de la raie de semis. De façon préférentielle, les utilisations en enfouissement d'appâts selon l'invention dans le sol pourront être réalisées avec ce diffuseur, avantageusement un diffuceur QUEUE DE CARPE DXP ™.
L'invention a également pour objet une méthode de traitement des cultures au moment du semis, caractérisée en ce que l'on utilise dans le sol en enfouissement un appât comprenant au moins une matière active, avantageusement du pyrèthre préférentiellement selon l'une des utilisations selon l'invention.
L'invention a aussi pour objet l'utilisation d'un diffuseur tel que décrit précédemment pour l'enfouissement d'appâts insecticides solides selon l'invention.
L'invention a encore pour objet une méthode de traitement des cultures au moment du semis, caractérisée en ce que l'on utilise dans le sol en enfouissement, un appât selon l'invention, préférentiellement selon l'une des utilisations décrites précédemment.
D'autres caractéristiques de l'invention apparaîtront dans les exemples qui suivent, sans pour autant que ceux-ci ne constituent une quelconque limitation de l'invention. Exemples 1 : Préparation d'un appât selon l'invention à base de cyperméthrine sous la forme de granulés, au moyen du procédé selon l'invention : On prépare un appât selon l'invention ayant la composition suivante
Figure imgf000022_0001
On réalise d'abord le mélange de 53,76 % de Cyperméthrine technique (Bayer Bilag (Inde)) (teneur minimale garantie de 930 g/kg ) et de 46,24 % de silice amorphe précipitée (Tixosil 38® (RHODIA)).
Puis on mélange 1 ,6 % de ce mélange à 98,06 % de farine de blé auxquels sont ajoutés 0.1% d'acide salicylique (RHODIA) et une quantité suffisante de colorant bleu (Hostaperm Blue B2G-KR (Clariant)) pour obtenir par mélange 100% d'une composition sous la forme d'appât utilisables selon l'invention. L'appât ainsi obtenu est alors utilisé pour réaliser des essais d'efficacité.
Exemple 2 : lutte contre les taupins avec des appâts à base de cyperméthrine L'objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité de l'appât à base de cyperméthrine vis-à-vis des taupins.
L'essai a été mis en place à LARREULE (64), site caractérisé par une forte présence de taupins (espèce Agriotes sordidus presque exclusive).
Le semis a été effectué le 10/05/07 à une profondeur classique (3-4 cm). La densité de semis ciblée est de 78000 pieds/ha ; la variété utilisée est RIXXER® (R.A.G.T. Semences).
Le sol est limono-argileux (type touyas) avec un niveau de matière organique élevé (supérieur à 4 %).
Le site n'est pas irrigué.
Les conditions météorologiques sont particulièrement favorables à l'activité de surface des taupins : les températures sont régulièrement supérieures à la normale saisonnière et les pluies, régulières à fortes pendant les trois premiers mois du cycle du maïs, favorisent l'entretien de l'humidité à la surface du sol. Facteurs étudiés et modes d'application Sept modalités ont été mises en essai. En comparaison à une référence microgranulée carbamate (CURATER®), à une référence microgranulée pyréthrinoïdes
(téfluthrine) (FORCE 1.5G®) et à un témoin non traité, la cyperméthrine a été expérimentée sous la forme d'insecticides-appâts granulés : appât 1 et appât 2 à 12kg Produit Formulé (PF) /ha ;
Toutes ces modalités ont été appliquées avec un diffuseur (à l'exception du CURATER®) positionnant les granulés sur toute la surface de la raie de semis (RDS). Les insecticides utilisés dans les essais sont :
E1 : Témoin E2 : CURATER® (50g substance active/kg) à 12 kg PC/ha (raie de semis
RDS) ;
E3 : FORCE 1.5 G® (15g substance active/kg) à 11 ,7 kg PF/ ha (RDS) ; E4 : Cyperméthrine appât (composition de l'exemple 1 à 200 gr/g) à 12 kg
PF/ha (RDS) avec diffuseur ; E5 : Cyperméthrine appât de l'exemple 1 (composition de l'exemple 1 à 200 gr/g) à 12 kg PF/ha (RDS) sans diffuseur ; E6 : Cyperméthrine appât 2 (composition de l'exemple 1 à 420 gr/g) à 12 kg
PF/ha (RDS) avec diffuseur ;
E7 : Cyperméthrine appât 2 (composition de l'exemple 1 à 420 gr/g) à 12 kg PF/ha (RDS) sans diffuseur ;
Les appâts cyperméthrine contiennent 8g de substance active par kg d'appât.
Conditions de mise en place de l'essai
Le semis est réalisé avec un semoir NODET à 3 rangs espacés de 0.80 m. La parcelle élémentaire comprend 3 rangs sur 20 m. L'expérimentation met en œuvre un dispositif bloc à 4 répétitions. La répartition des parcelles se fait, au sein de chaque bloc, de manière aléatoire à l'aide du logiciel SILENA. Le rang central de 20 m fait l'objet des observations.
Le désherbage et la fertilisation de la parcelle sont faits par l'agriculteur dans ses conditions habituelles de travail (désherbage de pré-levée et apport d'azote en localisé dans l'inter-rang au stade 5-6 feuilles).
Après mise en place de l'essai, les parcelles sont suivies jusqu'au stade 11 feuilles, pour les observations sur la végétation en début de culture (taux d'attaques par les taupins), puis elles sont suivies à la récolte (taux de plantes avec épi). Le calendrier des interventions et des observations a été le suivant : Semis : JO
Densité à 2 feuilles : JO + 14 Observation 1 : JO +21
Observation 2 : JO + 27
Observation 3 : JO + 35
Observation 4 : JO + 41 Nombre d'épis : JO + 90
Récolte : JO + 137
Résultats
1.1. Effet des produits sur les attaques en début de végétation Le niveau des attaques observées sur les témoins (E1) est élevé (70,8 % à 11 feuilles). Le produit de référence (E2) à base de carbofuran (CURATER®) montre un niveau de protection médiocre (40,6 % plantes attaquées). En final, à 11 feuilles, les résultats sont les suivants :
Efficacité très insuffisante des insecticides (à base de cyperméthrine) expérimentés sans diffuseur (cf. modalité E5 : 46,3% plantes attaquées; E7 : 49,7% plantes attaquées). L'application sur toute la largeur de la raie de semis -et non uniquement dans le fond comme pour un microgranulé classique de type carbamate- est indispensable, s'agissant d'un produit à base de pyréthrinoïde non mobile dans le sol, pour l'obtention d'une protection correcte. - Efficacité intéressante des insecticides-appâts (E4 et E6) à 12 kg PF /ha, quoique présentant une tendance à être inférieurs ainsi qu'à l'insecticide FORCE 1.5G (toutefois, pas de différence significative par rapport à ces deux derniers produits).
On peut donc conclure que les résultats sont meilleurs lorsque l'application est réalisée avec un diffuseur.
Tableau n°1 : cinétique de l'attaque en début de végétation
Figure imgf000024_0001
1.2. Influence des attaques sur le pourcentage de plantes portant au moins un épi récoltable (épi de plus de 70 graines) : Les résultats obtenus sur le suivi des variables de fin de cycle du maïs confirment l'analyse faite sur les observations d'attaques jusqu'à 11 feuilles.
Tableau n°2 : influence des attaques sur le taux de plantes avec épis et sur le rendement.
Figure imgf000025_0001
Les résultats obtenus sur la variable de fin de cycle du maïs (taux d'épis récoltables) confirment les observations réalisées en début de végétation. L'efficacité de la cyperméthrine sous la forme d'appât est d'autant meilleure que, pour une dose de composition à l'hectare similaire, la dose de substance active par kg de composition y est plus faible que dans le cas des autres produits testés (CURATER® et FORCE 1.5G®).
Conclusion
Dans cet essai très infesté par les taupins (70 % de plantes attaquées sur le témoin).
Les appâts- insecticides granulés à la dose de 12 kg PF/ha localisés au moyen d'un diffuseur montrent un potentiel de protection intéressant.
Exemple 3 : Evaluation de l'efficacité de l'appât à base de cyperméthrine à différentes doses utilisé sous forme de granulés-appâts vis-à-vis des taupins. L'expérimentation a été mise en place à LARREULE (64).
Ce site est caractérisé par une forte présence de taupins (espèce Agriotes sordidus presque exclusive)
Le semis a été effectué le 10/05/07 à une profondeur classique (3-4 cm). La densité de semis retenue est de 78000 pieds/ha; la variété utilisée est RIXXER®. Le sol est limono-argileux (type touyas) avec un niveau de matière organique élevé (supérieur à 4 %).
La parcelle n'est pas irriguée.
Les conditions météorologiques sont particulièrement favorables à l'activité de surface des taupins : les températures sont régulièrement supérieures à la normale saisonnière et les pluies, régulières à fortes pendant les trois premiers mois du cycle du maïs, favorisent l'entretien de l'humidité à la surface du sol.
Facteurs étudiés et modes d'application Neuf modalités ont été mises en essai. En comparaison à une référence microgranulée carbamate (CURATER®), à une référence microgranulée pyréthrinoïde
(téfluthrine) (FORCE 1.5G®) et à un témoin non traité, la cyperméthrine a été expérimentée sous la forme d'insecticides-appâts granulés : appât 1 et appât 2 à différentes doses (6, 9 et 12 kg PF/ha) :
Toutes ces modalités ont été appliquées avec un diffuseur (sauf le CURATER®) positionnant les granulés sur toute la surface de la raie de semis Produits utilisés, modes d'application et doses T1 : Témoin T2 : CURATER® (50g substance active/kg) à 12 kg PC/ha (raie de semis RDS)
T3 : FORCE 1.5 G® (15g substance active/kg) à 11.7kg PF/ha (RDS) avec diffuseur
T4 : cyperméthrine appât 1 (200 gr/g) à 6 kg PF/ha (RDS) avec diffuseur T5 : cyperméthrine appât 1 (200 gr/g) à 9 kg PF/ha (RDS) avec diffuseur T6 : cyperméthrine appât 1 (200 gr/g) à 12 kg PF/ha (RDS) avec diffuseur
T7 : cyperméthrine appât 2 (420 gr/g) à 6 kg PF/ha (RDS) avec diffuseur T8 : cyperméthrine appât 2 (420 gr/g) à 9 kg PF/ha (RDS) avec diffuseur T9 : cyperméthrine appât 2 (420 gr/g) à 12 kg PF/ha (RDS) avec diffuseur Les appâts cyperméthrine contiennent 8g de substance active /kg. Conditions de mise en place de l'essai
Le semis est réalisé avec un semoir NODET à 3 rangs espacés de 0.80 m. La parcelle élémentaire comprend 3 rangs sur 20m. L'expérimentation met en oeuvre un dispositif bloc à 4 répétitions. La répartition des parcelles se fait, au sein de chaque bloc, de manière aléatoire à l'aide du logiciel SILENA. Le rang central de 20 m fait l'objet des observations.
Le désherbage et la fertilisation de la parcelle sont faits par l'agriculteur dans ses conditions habituelles de travail (désherbage de pré-levée et apport d'azote en localisé dans l'inter-rang au stade 5-6 feuilles).
Après mise en place de l'essai, les parcelles sont suivies jusqu'au stade 11 feuilles pour les observations sur la végétation de début de culture, puis à la récolte. Le calendrier des interventions et des observations est le suivant : Semis : JO
Densité à 2 feuilles : J0+ 14
Observation 1 : JO + 21 Observation 2 : JO + 27
Observation 3 : JO + 35 Observation 4 : JO + 41
Nombre d'épis : JO + 90
Récolte : JO + 137
Résultats
1.1. Effet des produits sur les attaques en début de végétation Le niveau des attaques observées sur le témoin (T1) est élevé (60,7 % à 11 feuilles). Le produit de référence à base de carbofuran (Curater, T2) montre un niveau de protection moyen (21 % de plantes attaquées).
Au stade 11 feuilles, les produits étudiés présentent des niveaux d'efficacité moyens à très bons. Les appâts 1 et 2 ont des réponses très proches pour une même dose.
Ainsi :
Les doses de 6 kg (T4, T7) présentent des taux d'attaque respectivement de 23,7 % et 17,9 % pour les appâts 1 et 2.
Les doses de 9 kg (T5, T8) apportent des protections voisines également, respectivement 7,3 % et 7,5 % de taux d'attaque pour les appâts 1 et 2. Les doses de 12 kg (T6, T9) sont proches également, respectivement 9,1 % et 11 ,4 % de plantes attaquées pour les appâts 1 et 2. Tableau n°3 : cinétique de l'attaque en début de végétation
Figure imgf000027_0001
Les résultats indiquent : des résultats corrects avec les insecticides-appâts 1 et 2 sous forme granulés appliqués avec diffuseur aux doses de 9 et 12 kg PF/ha. des résultats inférieurs avec les deux appâts à 6 kg PF/ha même si statistiquement ces doses sont dans le même groupe que les 2 doses précédentes.
1.2. Influence des attaques sur le taux de plantes portant au moins un épi récoltable (épi de plus de 70 graines)
Tableau n°4 : influence des attaques sur le rendement-
Figure imgf000027_0002
Figure imgf000028_0001
Les résultats obtenus sur la variable de fin de cycle du maïs (% épis récoltables) confirment les observations sur les attaques réalisées jusqu'au stade 11 feuilles.
Dans cet essai très infesté par les taupins (60 % de plantes attaquées sur le témoin), les appâts insecticides appliqués par diffuseur montrent des efficacités intéressantes dès la dose de 9 kg PF/ha.
L'efficacité des appâts insecticides est d'autant plus intéressante que, pour une dose de composition à l'hectare similaire (12 kg PF/ha), la dose de substance active par kg de composition y est plus faible que dans le cas des produits de référence (CURATER® et FORCE 1.5G®).

Claims

REVENDICATIONS
1.) Appât insecticide solide sous la forme de granulés, comprenant au moins une matière active et un support.
2.) Appât selon la revendication 1, caractérisé en ce que la matière active est choisie parmi le pyrèthre, les néonicotinoïdes (par exemple le thiamethoxam, la clothianidine), les chloronicotiniles (par exemple l'acétamipride, l'imidaclopride, le thiaclopride), les spinosoïdes (par exemple le spinosad), les pyridine-azométhrines (par exemple la pyrimétrozine), les pyridine-carboxamide (par exemple le flonicamide), les azadirectines, lesdits composés pouvant être naturels ou synthétiques, leurs isomères ou mélanges d'isomères, qu'ils soient naturels ou synthétiques.
3.) Appât selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la matière active est choisie permi le pyrèthre per se, les pyréthrines et/ou les pyréthrinoïdes, avantageusement du pyrèthre naturel ou de la cyperméthrine
4.) Appât selon la revendication 3, caractérisé en ce que les pyréthrinoïdes de synthèse peuvent être choisis parmi l'acrinathrine, la bifenthrine, la bioresméthrine, l'alphamétrine, la deltaméthrine, la dépalléthrine, l'étofenprox, la fenpropathrine, la cyperméthrine, le fenvalérate, l'esfenvalérate, la cyfluthrine, la bétacyfluthrine, la betacypermethrine, la tralométhrine, le fluvalinate, le tau-fluvalinate, la perméthrine, la lambda-cyhalothrine, la flucythrinate, la téfluthrine, la zetacyperméthrine.
5.) Appât selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le support est de la farine de blé ou de la farine de son ou encore de la farine de blé dur ou encore de la farine de maïs.
6.) Appât selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend de la matière active en une proportion comprise entre 2 et 12g par kg de composition, préférentiellement entre 6 et 10g par kg de composition, et de façon très préférentielle entre 7 et 9g par kg de composition.
7.) Appât selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comprend un support en une proportion comprise entre 800 et 998 g par kilogramme de composition, préférentiellement entre 900 et 990 g/kg, et de façon très préférentielle entre 975 et 985 g/kg.
8.) Appât selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que l'appât a un diamètre compris entre 0,5 et 3 mm, préférentiellement entre 1 et 2 mm, et de façon très préférentielle un diamètre de 1 ,6 mm.
9.) Appât selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'appât a une densité apparente comprise entre 0,40 et 1 , préférentiellement entre
0,60 et 0,90. 10.) Procédé de fabrication d'un appât comprenant au moins une matière active, avantageusement un pyrèthre, et un support dans lequel
- dans une première étape on constitue un prémélange de la matière active avec une charge d'absorption ;
- dans une seconde étape on prépare avec le prémélange obtenu à l'étape 1 , une pâte à extruder comprenant la matière active ;
- dans une troisième étape on extrude et on coupe ladite pâte obtenue à l'étape 2 pour obtenir l'appât sous la forme de granulés désirée ; - dans une quatrième étape on sèche les granulés obtenus à l'étape 3.
11.) Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une cinquième étape au cours de laquelle on refroidit les granulés secs obtenus à l'étape 4.
12.) Procédé selon l'une quelconque des revendications 10 ou 11 , caractérisé en ce qu'il comprend une sixième étape au cours de laquelle on lubrifie les granulés refroidis obtenus à l'étape 5.
13.) Procédé selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, caractérisé en ce qu'à l'étape 1 , on prépare un prémélange comprenant de la matière active, avantageusement du pyrèthre, en une quantité à l'état pur comprise entre 25 et 75 %, préférentiellement entre 45 et 55%, avantageusement égale à 50% en poids du poids total du prémélange.
14.) Procédé selon l'une quelconque des revendications 10 à 13, caractérisé en ce que l'étape 2 comprend
- une sous étape 2a) de préparation d'un mélange solide comprenant le prémélange obtenu à l'étape 1 et les autres ingrédients entrant dans la composition finale de l'appât, dont en particulier le support ; une sous étape 2b) d'humidification du mélange solide obtenu à la sous étape 2a) ; une sous étape 2c) de malaxage du produit obtenu à l'étape 2b) pour obtenir la pâte à extruder dans l'étape 3 du procédé.
15.) Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce qu'à la sous étape 2b l'agent humidificateur est de l'eau ou de la vapeur d'eau. 16.) Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que lorsque l'agent humidificateur est de la vapeur, alors celle-ci est introduite directement à l'étape 3. 17.) Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 16, caractérisé en ce que l'agent humidificateur est à une température comprise entre la température ambiante et 900C, préférentiellement entre 30 et 600C. 18.) Appât susceptible d'être obtenu par le procédé tel que décrit à l'une des revendications 10 à 17. 19.) Utilisation en enfouissement dans le sol d'un appât comprenant au moins une matière active, avantageusement du pyrèthre, et un support, particulièrement un appât tel que décrit à l'une quelconque des revendications 1 à 9 et 17. 20.) Utilisation selon la revendication 19, dans un procédé de protection d'une culture en sillon contre les insectes du sol comprenant les étapes suivantes : a) on fait un sillon dans le sol ; b) on place la semence en terre dans le fond de la raie de semis formée par le sillon, c) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence a été placée ; d) on ferme le sillon avec la terre préparée à l'étape c).
22.) Utilisation selon la revendication 19, dans un procédé de protection d'une culture en billon contre les insectes du sol comprenant les étapes suivantes : a) on place la semence sur la terre ; b) on dépose ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre sur une surface équivalente à la surface occupée par la plus grande circonférence de la semence ; c) on forme un billon par recouvrement de la semence placée en a) avec la terre préparée à l'étape b).
23.) Utilisation selon l'une des revendications 19 à 22, caractérisée en ce que la semence est une semence de maïs, de colza, de sorgho, de tournesol, de pomme de terre, de betterave, de carotte, de céréales, de choux, de haricot, de melon, de tomate, de cultures ornementales ou encore de tabac, préférentiellement une semence de maïs.
24.) Utilisation selon l'une des revendications 19 à 23, caractérisée en ce que les insectes du sol sont choisis parmi le taupin, le vers gris, le vers blanc, la noctuelle la scutigérelle, le tipule, l'otiorhynque de la vigne, les mouches telles la mouche des semis et la mouche de l'oignon ou encore la chrysomèle du maïs, préférentiellement le taupin.
25.) Utilisation selon l'une quelconque des revendications 19 à 24, caractérisée en ce que la composition est utilisée à une dose allant de 2 à 20 kg/ha, préférentiellement de 9 à 15 kg/ha, et de façon très préférentielle de 12 kg/ha.
PCT/FR2009/000771 2008-06-25 2009-06-24 Granule-appat procede de fabrication Ceased WO2010007240A2 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP09784229A EP2291083A2 (fr) 2008-06-25 2009-06-24 Granule-appat procede de fabrication
AU2009272604A AU2009272604A1 (en) 2008-06-25 2009-06-24 Bait granule production method
CA2728177A CA2728177A1 (fr) 2008-06-25 2009-06-24 Granule-appat et procede de fabrication
BRPI0914643-1A BRPI0914643A2 (pt) 2008-06-25 2009-06-24 Isca inseticida sólida sob a forma de granulados, processo de fabricação de uma isca e utilização de uma isca
US13/001,518 US20110239917A1 (en) 2008-06-25 2009-06-24 Bait granule production method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0803577A FR2932954B1 (fr) 2008-06-25 2008-06-25 Procede de lutte contre les insectes du sol
FR08/03577 2008-06-25

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2010007240A2 true WO2010007240A2 (fr) 2010-01-21
WO2010007240A3 WO2010007240A3 (fr) 2011-07-21

Family

ID=40290719

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2009/000770 Ceased WO2010007239A2 (fr) 2008-06-25 2009-06-24 Procédé de lutte contre les insectes du sol
PCT/FR2009/000771 Ceased WO2010007240A2 (fr) 2008-06-25 2009-06-24 Granule-appat procede de fabrication

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2009/000770 Ceased WO2010007239A2 (fr) 2008-06-25 2009-06-24 Procédé de lutte contre les insectes du sol

Country Status (7)

Country Link
US (2) US20110239917A1 (fr)
EP (2) EP2291082A2 (fr)
AU (2) AU2009272603A1 (fr)
BR (2) BRPI0914642A2 (fr)
CA (2) CA2728174A1 (fr)
FR (1) FR2932954B1 (fr)
WO (2) WO2010007239A2 (fr)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2979186A1 (fr) * 2011-08-25 2013-03-01 Sbm Dev Procede de lutte contre les insectes du sol
FR2979187A1 (fr) * 2011-08-25 2013-03-01 Sbm Dev Microgranule insecticide a base de pyrethre et d'au moins un autre compose actif et utilisations
FR2979185A1 (fr) * 2011-08-25 2013-03-01 Sbm Dev Procede de lutte contre les insectes du sol
WO2017129496A1 (fr) 2016-01-29 2017-08-03 S.I.P.C.A.M.Societa' Italiana Prodotti Chimici E Per L'agricoltura Milano S.P.A. Compositions granulaires ayant une activité insecticide
KR102577637B1 (ko) * 2023-03-28 2023-09-13 (주)국보싸이언스 수중 발포 분산형 살충 조성물

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102228052B (zh) * 2011-04-11 2013-10-02 贵州省生物技术研究所 一种马铃薯微型薯种衣剂及制备方法
FR2979184B1 (fr) 2011-08-25 2015-04-10 Sbm Dev Procede de lutte contre les insectes du sol
HUP1300436A2 (en) 2012-07-20 2014-02-28 Sumitomo Chemical Co Method for reducing damage by harmful organisms in corn cultivation
JP2014141454A (ja) 2012-12-27 2014-08-07 Sumitomo Chemical Co Ltd トウモロコシ栽培における有害生物の被害軽減方法
EP2893795B1 (fr) 2014-01-14 2018-11-21 Livio Sut Distributeuer pour matériaux granulaires ou microgranulaires sur terre
WO2016018155A1 (fr) * 2014-08-01 2016-02-04 Vadaflor B.V. Billes de carbonate de calcium comme support d'agents phytoprotecteurs et/ou produits nutritionnels
CN106719636B (zh) * 2017-01-13 2022-03-18 北京林业大学 一种新型农药牛血清白蛋白-噻虫啉纳米粒子的制备方法

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US363606A (en) * 1887-05-24 Drill-tube
US1934490A (en) * 1930-04-23 1933-11-07 Dempster Mill Mfg Company Combination seed scattering and shovel back device
DE2840992A1 (de) * 1978-09-21 1980-05-29 Bayer Ag Mittel gegen bodeninsekten
CA1091101A (fr) * 1978-10-25 1980-12-09 Philippe F. Denis Dispositif d'ensemencement a deflecteur d'air, fixe par boulonnage
US4370346A (en) * 1979-12-21 1983-01-25 Imperial Chemical Industries Plc Halogenated esters
US4373455A (en) * 1981-06-08 1983-02-15 Friggstad Manufacturing Ltd. Seed boot assembly
DE3270859D1 (en) * 1981-08-31 1986-06-05 Shell Int Research Protection of crops against soil pests employing an alkylbenzyl cyclopropane carboxylate, novel cyclopropane carboxylates, and compositions containing them
US4778822A (en) * 1982-05-21 1988-10-18 Imperial Chemical Industries Plc Insecticidally active ester
HU190421B (en) * 1982-10-27 1986-09-29 Chinoin Gyogyszer Es Vegyeszeti Termekek Gyara Rt,Hu Composition against nematodes and soil insect pests, and process for producing the composition
US4624070A (en) * 1983-02-01 1986-11-25 Query Grady W Method and composition for pest control using anesthetic and insecticide
US4686914A (en) * 1983-09-09 1987-08-18 Versatile Corporation Seed planter
US4758590A (en) * 1984-03-14 1988-07-19 Fmc Corporation Method for control of soil-borne insects
US5277905A (en) * 1991-01-16 1994-01-11 Mycogen Corporation Coleopteran-active bacillus thuringiensis isolate
US5271343A (en) * 1992-04-06 1993-12-21 House John L Planter insecticide tube alignment bracket
ATE138243T1 (de) * 1992-06-23 1996-06-15 Rhone Poulenc Agrochimie Granulierte pestizide zusammensetzungen und verfahren zur deren herstellung
CA2152808C (fr) * 1993-01-04 2004-07-13 Kang-Chi Lin Compositions pesticides granulaires
JPH06239712A (ja) * 1993-02-19 1994-08-30 Sumitomo Chem Co Ltd 土壌害虫防除剤
US6082275A (en) * 1995-10-30 2000-07-04 Schaffert; Paul E. Extension for reducing seed bounce and associated attachment brackets
US6289829B1 (en) * 1998-09-18 2001-09-18 Aventis Cropscience S.A. Planting apparatus with improved liquid pesticide delivery device and related method for delivering liquid pesticide
ATE271314T1 (de) * 1998-12-22 2004-08-15 Bayer Cropscience Sa Verfahren zur schädlingsbekämpfung
FR2798042B1 (fr) * 1999-09-07 2003-04-25 Aventis Cropscience Sa Compositions insecticides dont la matiere active est de type phenyl-pyrazole et procede de lutte contre les insectes du sol
AUPR709901A0 (en) * 2001-08-17 2001-09-06 Grotech Australia Pty Ltd Edible pesticidal formulations
EP1816907A4 (fr) * 2004-12-01 2008-06-11 Fmc Corp Procede de lutte contre les parasites du sol s'attaquant aux cultures transplantees

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2979186A1 (fr) * 2011-08-25 2013-03-01 Sbm Dev Procede de lutte contre les insectes du sol
FR2979187A1 (fr) * 2011-08-25 2013-03-01 Sbm Dev Microgranule insecticide a base de pyrethre et d'au moins un autre compose actif et utilisations
FR2979185A1 (fr) * 2011-08-25 2013-03-01 Sbm Dev Procede de lutte contre les insectes du sol
WO2017129496A1 (fr) 2016-01-29 2017-08-03 S.I.P.C.A.M.Societa' Italiana Prodotti Chimici E Per L'agricoltura Milano S.P.A. Compositions granulaires ayant une activité insecticide
KR102577637B1 (ko) * 2023-03-28 2023-09-13 (주)국보싸이언스 수중 발포 분산형 살충 조성물

Also Published As

Publication number Publication date
US20110174898A1 (en) 2011-07-21
BRPI0914642A2 (pt) 2015-08-04
CA2728177A1 (fr) 2010-01-21
EP2291082A2 (fr) 2011-03-09
BRPI0914643A2 (pt) 2015-08-04
CA2728174A1 (fr) 2010-01-21
AU2009272604A1 (en) 2010-01-21
WO2010007240A3 (fr) 2011-07-21
US20110239917A1 (en) 2011-10-06
AU2009272603A1 (en) 2010-01-21
EP2291083A2 (fr) 2011-03-09
FR2932954A1 (fr) 2010-01-01
FR2932954B1 (fr) 2010-11-05
WO2010007239A2 (fr) 2010-01-21
WO2010007239A3 (fr) 2011-07-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2291083A2 (fr) Granule-appat procede de fabrication
CN104039140B (zh) 拟除虫菊酯配制品
DE60128116T2 (de) Saatgutbehandlungen mit kombinationen von insektiziden
DE60109792T2 (de) Saatgutbehandlung mit kombinationen von pyrethrinen/pyrethroiden und clothianidin
DE60128577T2 (de) Saatgutbehandlung mit kombinationen von pyrethrinen/pyrethroiden und thiamethoxam
BRPI0718944A2 (pt) Comprimido, uso do mesmo, e, métodos de aplicar e preparar o comprimido
JP2011519815A (ja) 肥料と農薬の投げ込みパック剤
US10149476B2 (en) Pesticidal plant extract containing loline derivatives
AU2009271680A1 (en) Methods to increase crop yield
US20060099233A1 (en) Granular formulation of neem seed extract and its process thereof
Suharto Golden apple snail, Pomacea canaliculata (Lamarck) in Indonesia
US20070167492A1 (en) Molluscicidal agents
CN105660730A (zh) 一种蔬菜种子包衣剂
FR2979185A1 (fr) Procede de lutte contre les insectes du sol
EP2747554B1 (fr) Procédé de lutte contre les insectes du sol
Das et al. Inventory of indigenous technical knowledge in Agriculture
FR2979187A1 (fr) Microgranule insecticide a base de pyrethre et d'au moins un autre compose actif et utilisations
NL2034685B1 (nl) Behuizing om te worden geplaatst in een natuurlijke omgeving voor het doden van teken
FR2979186A1 (fr) Procede de lutte contre les insectes du sol
Hill 12 Detergents in Agrochemical and Pesticide Applications
CN112544312A (zh) 一种茶园高效诱杀绿盲蝽的方法
Namashya Mishra et al. Efficacy of new molecules of insecticides as seed protectants of greengram and blackgram against pulse beetle, Callosobruchus chinensis Linn.
KR20050059015A (ko) 잡초방제 및 작물 경엽건조를 위한 지방산의 이용
Bailey The Horticulturist's Rule-book: A Compendium of Useful Information for Fruit Growers, Truck-gardeners, Florists, and Others. Completed to the Beginning of the Year 1892
MXPA06009879A (en) Improved granular formulation of neem seed extract and its process thereof

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 09784229

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2009784229

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2728177

Country of ref document: CA

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2009272604

Country of ref document: AU

Ref document number: 590508

Country of ref document: NZ

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2009272604

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20090624

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13001518

Country of ref document: US

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI0914643

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20101224