[go: up one dir, main page]

WO2006122867A1 - Spurwechselassistent für kraftfahrzeuge - Google Patents

Spurwechselassistent für kraftfahrzeuge Download PDF

Info

Publication number
WO2006122867A1
WO2006122867A1 PCT/EP2006/061828 EP2006061828W WO2006122867A1 WO 2006122867 A1 WO2006122867 A1 WO 2006122867A1 EP 2006061828 W EP2006061828 W EP 2006061828W WO 2006122867 A1 WO2006122867 A1 WO 2006122867A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
lane change
vehicle
lane
recommendation
assistant according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2006/061828
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Karsten Haug
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Publication of WO2006122867A1 publication Critical patent/WO2006122867A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/10Path keeping
    • B60W30/12Lane keeping
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/18Propelling the vehicle
    • B60W30/18009Propelling the vehicle related to particular drive situations
    • B60W30/18163Lane change; Overtaking manoeuvres
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/025Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
    • B62D15/0255Automatic changing of lane, e.g. for passing another vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/025Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
    • B62D15/026Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation combined with automatic distance control, i.e. electronic tow bar
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/029Steering assistants using warnings or proposing actions to the driver without influencing the steering system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14Adaptive cruise control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention

Definitions

  • the invention relates to a lane change assistant for motor vehicles, with a monitoring device for monitoring traffic upstream and in the back of the own vehicle and a decision device for deciding whether a safe lane change is possible.
  • the driver receives a decision support for a forward-looking, timely change to the fast lane. It is not waited until the driver indicates an overtaking intent or until the
  • the solution according to claim 3, which can be suitably combined with the solution according to claim 1, concerns the reverse case that the driver is already on the fast lane is located.
  • the driver is proposed to change to the slower lane, in right-hand drive countries, when the lane is clear, especially when approaching a faster vehicle in the fast lane from behind.
  • radar sensors can be used, as they are already in use in Adaptive Cruise Control (ACC) systems.
  • ACC Adaptive Cruise Control
  • angle-resolving radar sensors are used, which allow a correct assignment of the located vehicles to the various lanes of the road.
  • video systems which then also make possible various developments of the system, for example an automatic detection of lane boundaries and a lane departure warning or an automatic lane keeping function (LKS, Lane Keeping System) and, if appropriate, automatic recognition and evaluation of traffic signs.
  • LLS Lane Keeping System
  • the output of the lane change recommendation is preferably carried out with a
  • Signaling device which can assume different states, so that the conditions for the lane change can be specified in more detail. It is expedient to have a visual indication of the lane change recommendation, for example in the form of an arrow, which points to the left or to the right depending on the direction of the recommended lane change. By different colors of the arrow can be specified whether a safe
  • Lane change is possible or not.
  • a lane change recommendation could be symbolized by a green arrow, while a red arrow indicates that a lane change should be omitted because a subsequent vehicle is in the blind spot or approaching so quickly that a hazard or at least a significant hindrance would occur , If the driver still to one
  • Lane change makes, for example, by setting the turn signal or by engaging in the steering, an audible warning can be issued in addition.
  • Urgency of recommendation to be symbolized can be increased as the time window for the safe lane change is shortened.
  • a color change for example to yellow, can be symbolized that a safe lane change is only possible if at the same time the own vehicle is accelerated.
  • a combination of the lane change assistant with an ACC system is particularly useful. If the driver reacts to a lane change recommendation, for example by setting the turn signal, the ACC system then intervenes in the longitudinal guidance of the vehicle in such a way that the vehicle optimally threads itself into the traffic on the secondary lane. In combination with a LKS system can then in another
  • Completion stage also a fully automatic implementation of the lane change operation can be implemented, including setting the turn signal.
  • Figure 1 is a block diagram of a lane change assistant according to the invention.
  • Figures 2 to 8 sketches to explain the behavior of the lane change assistant in different traffic situations.
  • the lane change assistant shown in FIG. 1 comprises a monitoring device 10 for monitoring the traffic environment, a decision device 12 for deciding whether a safe lane change is possible, and a recommendation device 14 for outputting a lane change recommendation via a display 16.
  • a further output of the recommendation device 14 is provided with a automatic vehicle longitudinal guidance system 18 (ACC).
  • ACC automatic vehicle longitudinal guidance system 18
  • the monitoring device 10 monitors the traffic ahead of the vehicle with the aid of an angle-resolving radar sensor 20 installed in the front of the vehicle.
  • an angle-resolving radar sensor 20 installed in the front of the vehicle.
  • two further, preferably also angle-resolving, radar sensors 22 are provided. These are preferably installed in the vehicle, in particular, the traffic on the left and right
  • the locating ranges of the two radar sensors 22 should also jointly cover their own lane, so that even vehicles can be located that approach on their own lane.
  • the monitoring device 10 is determined based on the location data of the radar sensors 20, 22, the lane, the located vehicles are each, and the distances and relative speeds of these vehicles are measured periodically and tracked, so that one obtains a largely complete picture of the current traffic situation.
  • the decision device 12 is then decided in particular on the basis of the data of the radar sensors 22, whether a safe lane change to the right or left secondary lane is possible or not. For example, this is calculated for each located in the rear space on the secondary lane vehicle, how much this vehicle would have to delay, so that in the event of a lane change of the own vehicle, a collision is avoided or a reasonable safety margin can be met. If the calculated vehicle deceleration is above a certain amount Threshold, it is decided that a safe lane change is not possible, and this is displayed on the display 16.
  • the current sense of traffic can be set on the system or, if necessary, automatically determined with the aid of a navigation system.
  • the decision device 12 If the decision device 12 has determined that a change to the left secondary lane (fast lane) is possible, it is checked in the recommendation device 14 on the basis of the location data of the radar sensor 20 whether a lane change recommendation is to be output. This will be the case, for example, when a slower preceding vehicle is on its own lane while the fast lane is clear and, in addition, when it is foreseeable that the distance between the vehicle in front and the vehicle will continue at the same speed without changing lanes within a predetermined period of time x would decrease below the (speed-dependent) minimum distance required for safety reasons.
  • the period of time x can be set by the driver and / or varied automatically depending on the number of lanes and / or the traffic density.
  • the monitoring device 10 is based exclusively on radar sensors and not additionally on video sensors, it can be determined by statistical evaluation of the location data of the radar sensors (as can also take place for Kursoniadiktion), how many lanes are present and on which lane your own vehicle is located. Of course, a recommendation for a change to the left side lane will only be issued if the vehicle is not already on the leftmost lane.
  • the recommendation device 14 checks on the basis of the location data of the radar sensor 20, if the right secondary lane is free and a long-term driving at target speed allowed (or at least with a speed not less than the current lane), and they are then via the display 16 a recommendation for a lane change to the right.
  • the monitoring device 10, the decision device 12 and the recommendation device 14 as well as the longitudinal guidance system 18 are formed in practice by an electronic data processing system with one or more microcomputers and suitable software.
  • the longitudinal guide system 18 can also directly in the context of the distance control on the data of
  • FIGS. 2 to 8 illustrate examples of the system behavior of the lane change assistant described above.
  • a sketch of a traffic situation is shown in the left-hand part of the figure, and the corresponding display image on the display 16 is shown in the right-hand part.
  • a vehicle 26 equipped with the lane change assistant travels on the far right lane 28 of a three lane roadway 30. Further ahead, on the lane 28, a slower vehicle 32 just leaves a vehicle 34 is overtaken on the middle lane 36 (fast lane). From behind, a faster vehicle 38 is approaching in the fast lane. The speed vectors of the vehicles are shown as arrows.
  • Vehicle distances are shown shortened in relation to the real situation.
  • the recommendation device 14 calculates how long it would take at unchanged speeds to reach the desired distance.
  • the recommendation device 14 checks on the basis of the data of the decision device 12 whether a lane change to the left secondary lane, that is the middle lane 36, is possible.
  • the distance between the vehicles 26 and 38 is so large and the speed difference between these vehicles is so small that the driver of the vehicle 38 needed only slightly delay to maintain the safety distance to the own vehicle 26. Thus, a safe lane change is possible. Accordingly, by the recommendation device 14 a
  • the recommendation device 14 Before issuing this lane change recommendation, the recommendation device 14 also checks the distance and the relative speed of the vehicle 34. If this vehicle 34 were slower than the vehicle 32, or if the distance to the vehicle 34 were already very small, the lane change recommendation would be omitted.
  • Time window for the lane change shortened. This is indicated on the display 16 indicated that the arrow 40 is flashing. The smaller the time window, the higher the
  • the time period x should preferably be selected such that the first output of the lane change request takes place before the distance control has begun.
  • Figure 5 shows another situation in which the vehicle 38 has a much higher speed. A lane change of the vehicle 26 would therefore lead to a significant obstruction or even a risk to the driver of the vehicle 38. This is symbolized on the display 16 by a crossed-out red arrow 42. The same symbol would also appear if the vehicle 38 was slower but was already approximately level with the vehicle 26. Conveniently, the movement of the vehicle 38 through the
  • Range radar or video system are used.
  • the decision device 12 checks on the basis of the location data for the vehicle 44, whether a lane change to the right secondary lane 28 'is safely possible. This condition is fulfilled here. If the right lane were free, the recommendation device 14 would immediately output a lane change recommendation to the right, symbolized on the display 16 by a green arrow 46 pointing to the right.
  • the recommendation device 14 additionally checks whether the spatial or temporal distance between the vehicles 26 and 32 is large enough. For example, it checks if the
  • Time gap between these vehicles is above a certain threshold.
  • the recommender 14 sets up the following calculations: First, it is calculated how much the vehicle 38 would have to decelerate if the own vehicle 26 remained in the fast lane. Furthermore, it is calculated on the basis of the distance and the relative speed of the vehicle 38, how long the overtaking of the vehicle 38 would take, if the own vehicle 26 would allow by a lane change to the right this overtaking. On the basis of the duration thus calculated, it is then calculated how much the own vehicle 26 would have to be decelerated so as not to drive too close to the vehicle 32.
  • the lane change recommendation is output only when there is a predetermined relationship between the thus calculated delays for the vehicles 38 and 26, for example, when the vehicle 38 should be decelerated more than the vehicle 26.
  • a signal for example in the form of a yellow flashing light, may also be displayed on the display 16, prompting the driver to temporarily increase the speed.
  • Lane change recommendation to the right is then issued as soon as the vehicle 32 has been overhauled.
  • FIG. 7 illustrates the situation in which the own vehicle 26 is just overtaking the vehicle 32 but has not yet completed the passing operation while the driver of the vehicle 38 is "urging". On the display 16 is then indicated by a crossed out, pointing to the right red arrow 48 that a lane change to the right is not yet possible.
  • FIG. 8 illustrates one possible embodiment in view of the frequently encountered situation that the traffic jams in the fast lane, so that the speed of the own vehicle 26 and a preceding vehicle 50 in the fast lane is barely greater than the speed of the vehicle 32 on the vehicle right lane.
  • the driver of the vehicle 38 is approaching at high speed in the right lane and is apparently about to overtake on the right and then push into the safety distance between the vehicles 26 and 50.
  • a lane change recommendation can be issued to the right, as long as that
  • Time window is still big enough.
  • a further criterion can be checked in this context, whether in the fast lane behind the own vehicle 26 still a another vehicle is located (not shown). If the distance of such a vehicle is small and / or the relative speed is high, the lane change request should be omitted.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)

Abstract

Spurwechselassistent für Kraftfahrzeuge, mit einer Überwachungseinrichtung zur Überwachung des Verkehrs im Vorfeld und im Rückraum des eigenen Fahrzeugs (26) und einer Entscheidungseinrichtung zur Entscheidung, ob ein gefahrloser Spurwechsel möglich ist, gekennzeichnet durch eine Empfehlungseinrichtung (16), die dazu ausgebildet ist, die zeitliche Entwicklung von Fahrzeugabständen vorauszuberechnen und eine Empfehlung (40) für einen Spurwechsel auszugeben, wenn dieser Spurwechsel gefahrlos möglich ist und wenn der Abstand zu einem vorausfahrenden Fahrzeug (32) auf der eigenen Spur (28) innerhalb einer vorgegebenen Zeitspanne kleiner als ein vorgegebener Mindestabstand werden wird.

Description

Spurwechselassistent für Kraftfahrzeuge
Stand der Technik
Die Erfindung betrifft einen Spurwechselassistenten für Kraftfahrzeuge, mit einer Überwachungseinrichtung zur Überwachung des Verkehrs im Vorfeld und im Rückraum des eigenen Fahrzeugs und einer Entscheidungseinrichtung zur Entscheidung, ob ein gefahrloser Spurwechsel möglich ist.
In DE 199 37 489 Al wird ein Spurwechselassistent beschrieben, bei dem das Vorfeld und der Rückraum des Fahrzeugs mit Videosystemen überwacht werden. Durch elektronische Bildauswertung werden dann die Verkehrssituation sowie
Fahrbahnmarkierungen und Streckenverbotsschilder automatisch erkannt. Wenn der Fahrer Anstalten zu einem Spurwechsel, insbesondere zu einem Überholvorgang macht, obwohl die Verkehrssituation dies nicht zuläßt oder ein Überholverbot besteht, erhält der Fahrer durch das System einen Warnhinweis. Weiterhin wird in dieser Druckschrift die Möglichkeit angedeutet, den Spurwechselassistenten direkt auf das Antriebssystem, das
Bremssystem und die Lenkung des Fahrzeugs einwirken zu lassen, um einen "Autopiloten" zu realisieren. Die Kriterien für solche Eingriffe in die Fahrzeugführung werden jedoch nicht näher spezifiziert, und es bleibt offen, wie dabei dem Gebot der Verkehrssicherheit Rechnung getragen werden soll.
In der Praxis beobachtet man häufig, daß auf Autobahnen, insbesondere auf dreispurigen
Autobahnen, die äußerste rechte Fahrspur vom Personenverkehr kaum genutzt wird, mit der Folge, daß die Verkehrskapazität der Autobahn nicht voll ausgenutzt wird und es auf der oder den linken Spuren zu Stauungen kommt. Eine wesentliche Ursache für dieses Phänomen ist darin zu sehen, daß viele Autofahrer sich überfordert fühlen, wenn sie bei hoher Verkehrsdichte von der äußersten rechten Spur auf die Überholspur wechseln sollen, um etwa einen LKW zu überholen.
In der Tat stellt dieses Manöver an den Fahrer nicht geringe Anforderungen. Er muß nämlich nicht nur den Abstand und die Relativgeschwindigkeit zum vorausfahrenden, langsameren Fahrzeug richtig einschätzen, sondern zugleich auch im Rückspiegel den
Nachfolgeverkehr auf der Nebenspur im Auge behalten und auch den Abstand und die Relativgeschwindigkeit eines sich auf der Überholspur nähernden Fahrzeugs richtig einschätzen. Häufig zögert der Fahrer in dieser Situation zu lange, so daß er daß Zeitfenster für das Einfädeln in den Verkehr auf der Überholspur versäumt. Um nicht zu dicht auf das vordere Fahrzeug aufzufahren, ist der Fahrer gezwungen, die
Geschwindigkeit zu reduzieren, was dann den Wechsel auf die Überholspur um so schwieriger und gefährlicher macht. Um diese unangenehme Situation zu vermeiden, ziehen viele Autofahrer es vor, gleich auf der Überholspur zu bleiben.
Vorteile der Erfindung
Die Erfindung mit den in den Ansprüchen 1 und 3 angegebenen Merkmalen gibt dem
Fahrer in der oben geschilderten Situation eine Hilfestellung und trägt so dazu bei, die Fahrsicherheit zu erhöhen und zugleich den Verkehrsfluß zu verbessern.
Bei der Lösung nach Anspruch 1 erhält der Fahrer eine Entscheidungshilfe für einen vorausschauenden, rechtzeitigen Wechsel auf die Überholspur. Dabei wird nicht abgewartet, bis der Fahrer eine Überholabsicht zu erkennen gibt oder bis der
Mindestabstand zu dem vorausfahrenden langsameren Fahrzeug erreicht ist, sondern der Spurwechselassistent ergreift selbst die Initiative und schlägt dem Fahrer rechtzeitig einen Wechsel auf die Überholspur vor.
Die Lösung nach Anspruch 3, die zweckmäßig mit der Lösung nach Anspruch 1 kombiniert werden kann, betrifft den umgekehrten Fall, daß sich der Fahrer bereits auf der Überholspur befindet. In diesem Fall wird dem Fahrer ein Wechsel auf die langsamere Spur, in Ländern mit Rechtsverkehr also auf die rechte Spur, vorgeschlagen, wenn diese Spur frei ist, insbesondere dann, wenn sich von hinten ein schnelleres Fahrzeug auf der Überholspur annähert.
Vorteilhafte Weiterbildungen und Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
Zur Überwachung des Verkehrsumfelds können Radarsensoren eingesetzt werden, wie sie bei Abstandsregelsystemen (ACC; Adaptive Cruise Control) bereits im Einsatz sind. Vorzugsweise werden winkelauflösende Radarsensoren verwendet, die eine korrekte Zuordnung der georteten Fahrzeuge zu den verschiedenen Fahrspuren der Fahrbahn ermöglichen. Alternativ oder ergänzend können auch Videosysteme eingesetzt werden, die dann auch verschiedene Weiterbildungen des Systems ermöglichen, beispielsweise eine automatische Erkennung von Fahrspurgrenzen und eine Spurverlassenswarnung oder eine automatische Spurhaltefunktion (LKS, Lane Keeping System), sowie gegebenenfalls eine automatische Erkennung und Auswertung von Verkehrsschildern.
Die Ausgabe der Spurwechselempfehlung erfolgt vorzugsweise mit einer
Signaleinrichtung, die verschiedene Zustände annehmen kann, so daß sich die Bedingungen für den Spurwechsel näher spezifizieren lassen. Zweckmäßig ist eine optische Anzeige der Spurwechselempfehlung, etwa in der Form eines Pfeils, der je nach Richtung des empfohlenen Spurwechsels nach links oder nach rechts weist. Durch unterschiedliche Farbgebung des Pfeils kann angegeben werden, ob ein gefahrloser
Spurwechsel möglich ist oder nicht. So könnte etwa eine Spurwechselempfehlung durch einen grünen Pfeil symbolisiert werden, während ein roter Pfeil darauf hinweist, daß ein Spurwechsel unterbleiben sollte, weil sich ein nachfolgendes Fahrzeug im toten Winkel befindet oder sich so schnell annähert, daß eine Gefährdung oder zumindest eine erhebliche Behinderung eintreten würde. Wenn der Fahrer dennoch Anstalten zu einem
Spurwechsel macht, etwa durch Setzen des Blinkers oder durch Eingriff in die Lenkung, kann ergänzend ein akustischer Warnhinweis ausgegeben werden. - A -
Bei einer Spurwechselempfehlung kann durch Blinken des grünen Pfeils die
Dringlichkeit der Empfehlung symbolisiert werden. Beispielsweise kann die Blinkfrequenz in dem Maße erhöht werden, wie sich das Zeitfenster für den gefahrlosen Spurwechsel verkürzt. Durch einen Farbumschlag, beispielsweise nach gelb, kann symbolisiert werden, daß ein gefahrloser Spurwechsel nur noch möglich ist, wenn zugleich das eigene Fahrzeug beschleunigt wird.
Besonders zweckmäßig ist eine Kombination des Spurwechselassistenten mit einem ACC-System. Wenn der Fahrer auf eine Spurwechselempfehlung reagiert, etwa durch Setzen des Blinkers, wird dann durch das ACC-System so in die Längsführung des Fahrzeugs eingegriffen, daß sich das Fahrzeug optimal in den Verkehr auf der Nebenspur einfädelt. In Kombination mit einem LKS-System kann dann in einer weiteren
Ausbaustufe auch eine vollautomatische Durchführung des Spurwechselvorgangs implementiert werden, einschließlich des Setzens des Blinkers.
Zeichnung
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in den Zeichnungen dargestellt und in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert.
Es zeigen:
Figur 1 ein Blockdiagramm eines erfindungsgemäßen Spurwechselassistenten; und
Figuren 2 bis 8 Skizzen zur Erläuterung des Verhaltens des Spurwechselassistenten in unterschiedlichen Verkehrssituationen.
Beschreibung des Ausführungsbeispiels Der in Figur 1 gezeigte Spurwechselassistent umfaßt eine Überwachungseinrichtung 10 zur Überwachung des Verkehrsumfelds, eine Entscheidungseinrichtung 12 zur Entscheidung, ob ein gefahrloser Spurwechsel möglich ist, und eine Empfehlungseinrichtung 14 zur Ausgabe einer Spurwechselempfehlung über ein Display 16. Ein weiterer Ausgang der Empfehlungseinrichtung 14 ist mit einem automatischen Fahrzeug-Längsführungssystem 18 (ACC) verbunden.
Die Überwachungseinrichtung 10 überwacht den Verkehr im Vorfeld des Fahrzeugs mit Hilfe eines vorn im Fahrzeug eingebauten winkelauflösenden Radarsensors 20. Zur Überwachung des rückwärtigen Verkehrs sind zwei weitere, vorzugsweise ebenfalls winkelauflösende Radarsensoren 22 vorgesehen. Diese sind vorzugsweise so in das Fahrzeug eingebaut, daß sie insbesondere den Verkehr auf der linken bzw. rechten
Nebenspur überwachen können und auch noch Fahrzeuge erfassen, die sich auf der Nebenspur in geringem Abstand zum eigenen Fahrzeug, und damit im toten Winkel befinden. In größeren Abständen sollten die Ortungsbereiche der beiden Radarsensoren 22 gemeinsam auch die eigene Fahrspur abdecken, so daß auch Fahrzeuge geortet werden können, die sich auf der eigenen Spur annähern.
In der Überwachungseinrichtung 10 wird anhand der Ortungsdaten der Radarsensoren 20, 22 ermittelt, aufweicher Fahrspur sich die georteten Fahrzeuge jeweils befinden, und die Abstände und Relativgeschwindigkeiten dieser Fahrzeuge werden periodisch gemessen und zeitlich verfolgt, so daß man ein weitgehend vollständiges Bild der aktuellen Verkehrssituation erhält.
Mit der Entscheidungseinrichtung 12 wird dann insbesondere anhand der Daten der Radarsensoren 22 entschieden, ob ein gefahrloser Spurwechsel auf die rechte oder linke Nebenspur möglich ist oder nicht. Beispielsweise wird dazu für jedes im Rückraum auf der Nebenspur geortete Fahrzeug berechnet, wie stark dieses Fahrzeug verzögern müßte, damit im Fall eines Spurwechsels des eigenen Fahrzeugs eine Kollision vermieden wird bzw. ein angemessener Sicherheitsabstand eingehalten werden kann. Wenn die so berechnete Fahrzeugverzögerung dem Betrage nach oberhalb eines bestimmten Schwellenwertes liegt, wird entschieden, daß ein gefahrloser Spurwechsel nicht möglich ist, und dies wird auf dem Display 16 angezeigt.
Im folgenden soll als Beispiel angenommen werden, daß im Einsatzgebiet des Spurwechselassistenten Rechtsverkehr gilt. Der geltende Verkehrsinn kann am System eingestellt oder gegebenenfalls auch automatisch mit Hilfe eines Navigationssystems ermittelt werden.
Wenn die Entscheidungseinrichtung 12 festgestellt hat, daß ein Wechsel auf die linke Nebenspur (Überholspur) möglich ist, so wird in der Empfehlungseinrichtung 14 anhand der Ortungsdaten des Radarsensors 20 geprüft, ob eine Spurwechselempfehlung auszugeben ist. Das wird beispielsweise dann der Fall sein, wenn sich ein langsameres vorausfahrendes Fahrzeug auf der eigenen Spur befindet, während die Überholspur frei ist, und wenn außerdem absehbar ist, daß der Abstand zwischen dem vorausfahrenden Fahrzeug und dem eigenen Fahrzeug bei Weiterfahrt mit unveränderter Geschwindigkeit ohne Spurwechsel innerhalb einer vorgegeben Zeitspanne x unter den aus Sicherheitsgründen notwendigen (geschwindigkeitsabhängigen) Mindestabstand abnehmen würde. Die Zeitspanne x kann dabei vom Fahrer eingestellt und/oder automatisch in Abhängigkeit von der Anzahl der Fahrspuren und/oder der Verkehrsdichte variiert werden.
Wenn, wie im gezeigten Beispiel, die Überwachungseinrichtung 10 ausschließlich auf Radarsensoren und nicht zusätzlich auf Videosensoren basiert, kann durch statistische Auswertung der Ortungsdaten der Radarsensoren (wie sie z.B. auch zur Kursprädiktion stattfinden kann) festgestellt werden, wie viele Fahrspuren vorhanden sind und auf welcher Spur sich das eigene Fahrzeug befindet. Eine Empfehlung für einen Wechsel auf die linke Nebenspur wird selbstverständlich nur dann ausgegeben, wenn sich das Fahrzeug nicht bereits auf der äußersten linken Spur befindet.
Wenn die Entscheidungseinrichtung 12 festgestellt hat, daß ein Spurwechsel nach rechts gefahrlos möglich ist, und wenn sich das eigene Fahrzeug nicht bereits auf der äußersten rechten Spur befindet, so prüft die Empfehlungseinrichtung 14 anhand der Ortungsdaten des Radarsensors 20, ob die rechte Nebenspur frei ist und ein längefristiges Fahren mit Sollgeschwindigkeit erlaubt (oder zumindest mit einer Geschwindigkeit, die nicht kleiner ist als auf der aktuellen Spur), und sie gibt dann über das Display 16 eine Empfehlung für einen Spurwechsel nach rechts aus.
Wenn der Fahrer auf die Spurwechselempfehlung nach rechts oder links durch Setzen des entsprechenden Fahrtrichtungsanzeigers reagiert, so wird dies durch einen Blinkzustandsensor 24 an die Empfehlungseinrichtung 14 gemeldet, die daraufhin das Längsführungssystem 18 veranlaßt, die Geschwindigkeit des Fahrzeugs an die Geschwindigkeit des fließenden Verkehrs auf der betreffenden Nebenspur bzw. an die Sollgeschwindigkeit anzupassen.
Die Überwachungseinrichtung 10, die Entscheidungseinrichtung 12 und die Empfehlungseinrichtung 14 sowie auch das Längsführungssystem 18 werden in der Praxis durch ein elektronisches Datenverarbeitungssystem mit einem oder mehreren Mikrorechnern sowie geeignete Software gebildet. Das Längsführungssystem 18 kann dabei im Rahmen der Abstandsregelung auch direkt auf die Daten der
Überwachungseinrichtung 10 und insbesondere des vorderen Radarsensors 20 zugreifen.
In Figur 2 bis 8 sind Beispiele für das Systemverhalten des oben beschriebenen Spurwechselassistenten illustriert. Dabei ist jeweils im linken Teil der Figur eine Skizze einer Verkehrssituation und im rechten Teil das entsprechende Anzeigebild auf dem Display 16 gezeigt.
In Figur 2 fährt ein mit dem Spurwechselassistenten ausgerüstetes Fahrzeug 26, im folgenden als "eigenes Fahrzeug" bezeichnet, auf der äußersten rechten Spur 28 einer dreispurigen Fahrbahn 30. Weiter vorn fährt auf der Spur 28 ein langsameres Fahrzeug 32, das gerade noch von einem Fahrzeug 34 auf der mittleren Spur 36 (Überholspur) überholt wird. Von hinten nähert sich auf der Überholspur ein schnelleres Fahrzeug 38. Die Geschwindigkeitsvektoren der Fahrzeuge sind als Pfeile dargestellt. Die
Fahrzeugabstände sind im Verhältnis zur realen Situation verkürzt dargestellt.
Da das eigene Fahrzeug 26 schneller ist als das vorausfahrende Fahrzeug 32, wird der Abstand zwischen diesen Fahrzeugen in absehbarer Zeit auf den empfohlenen Mindestabstand abnehmen. Als "Mindestabstand" soll hier der Einfachheit halber der Sollabstand betrachtet werden, der der Abstandsregelung durch das Längsführungssystem
18 zugrunde liegt. Die Empfehlungseinrichtung 14 berechnet, wie lange es bei unveränderten Geschwindigkeiten noch dauern würde, bis der Sollabstand erreicht ist.
Wenn diese Zeitspanne kleiner ist als die vorgegebene Zeitspanne x von beispielsweise 5 s, überprüft die Empfehlungseinrichtung 14 anhand der Daten der Entscheidungseinrichtung 12, ob ein Spurwechsel auf die linke Nebenspur, das ist hier die mittlere Spur 36, möglich ist. Der Abstand zwischen den Fahrzeugen 26 und 38 ist so groß und die Geschwindigkeitsdifferenz zwischen diesen Fahrzeugen ist so klein, daß der Fahrer des Fahrzeugs 38 nur geringfügig zu verzögern brauchte, um den Sicherheitsabstand zum eigenen Fahrzeug 26 einzuhalten. Somit ist ein gefahrloser Spurwechsel möglich. Demgemäß wird durch die Empfehlungseinrichtung 14 eine
Spurwechselempfehlung auf dem Display 16 ausgegeben. Dazu erscheint auf dem Display 16 ein nach links weisender grüner Pfeil 40.
Vor der Ausgabe dieser Spurwechselempfehlung überprüft die Empfehlungseinrichtung 14 auch den Abstand und die Relativgeschwindigkeit des Fahrzeugs 34. Wäre dieses Fahrzeug 34 langsamer als das Fahrzeug 32, oder wäre der Abstand zum Fahrzeug 34 bereits sehr klein, so würde die Spurwechselempfehlung unterbleiben.
In Figur 3 hat der Fahrer des eigenen Fahrzeugs 26 noch nicht auf die Spurwechselempfehlung reagiert, und der Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug 32 ist kleiner geworden. Auch das Fahrzeug 38 ist weiter aufgerückt, ist jedoch noch so weit entfernt, daß ein Spurwechsel nach wie vor möglich ist. Allerdings hat sich das
Zeitfenster für den Spurwechsel verkürzt. Dies wird auf dem Display 16 dadurch angezeigt, daß der Pfeil 40 blinkt. Je kleiner das Zeitfenster wird, desto höher wird die
Blinkfrequenz.
In Figur 4 hat sich das Fahrzeug 38 weiter angenähert. Ein gefahrloser Spurwechsel ist jetzt nur noch möglich, wenn das Fahrzeug 26 beschleunigt wird, unter anderem auch deshalb, weil inzwischen die Abstandsregelung aktiv geworden ist und die Geschwindigkeit des Fahrzeugs 26 abgenommen hat. Um eine stetige Fahrweise des
Fahrzeugs 26 zu erreichen, sollte die Zeitspanne x möglichst so gewählt werden, daß die erste Ausgabe der Spurwechselaufforderung erfolgt, bevor die Abstandsregelung eingesetzt hat.
Auf dem Display 16 wird durch einen Farbumschlag des Pfeils 40 nach gelb angezeigt, daß sich das Zeitfenster zu schließen beginnt und eine Beschleunigung des Fahrzeugs 26 erforderlich ist. Wenn der Fahrer jetzt auf die Spurwechselempfehlung reagiert und den Blinker setzt, so wird die nötige Beschleunigung des Fahrzeugs 26 automatisch durch das Längsführungssystem 18 veranlaßt.
Figur 5 zeigt eine andere Situation, in der das Fahrzeug 38 eine wesentlich höhere Geschwindigkeit hat. Ein Spurwechsel des Fahrzeugs 26 würde deshalb zu einer erheblichen Behinderung oder gar zu einer Gefährdung des Fahrers des Fahrzeugs 38 führen. Dies wird auf dem Display 16 durch einen durchgestrichenen roten Pfeil 42 symbolisiert. Das gleiche Symbol würde auch erscheinen, wenn das Fahrzeug 38 langsamer wäre, aber sich bereits annähernd auf gleicher Höhe mit dem Fahrzeug 26 befände. Zweckmäßigerweise wird die Bewegung des Fahrzeugs 38 durch die
Entscheidungseinrichtung 12 in die Zukunft extrapoliert, so daß eine ungefähre Abschätzung der Position des Fahrzeugs 38 auch dann noch möglich ist, wenn dieses Fahrzeug bereits den Ortungsbereich des Radarsensors 22 verlassen hat. Auf diese Weise wird virtuell der tote Winkel zwischen den Ortungsbereichen der Radarsensoren 22 und 20 geschlossen. Alternativ kann auch die Information eines Totwinkelsensors (z.B. Short
Range Radar oder Videosystem) genutzt werden. In der in Figur 6 gezeigten Situation befindet sich das eigene Fahrzeug 26 auf der
Überholspur, während sich das Fahrzeug 38 mit hoher Relativgeschwindigkeit annähert und gerade ein Fahrzeug 44 überholt. Die Entscheidungseinrichtung 12 prüft anhand der Ortungsdaten für das Fahrzeug 44, ob ein Spurwechsel auf die rechte Nebenspur 28' gefahrlos möglich ist. Diese Bedingung ist hier erfüllt. Wenn die rechte Spur frei wäre, so würde die Empfehlungseinrichtung 14 unmittelbar eine Spurwechselempfehlung nach rechts ausgeben, auf dem Display 16 symbolisiert durch einen nach rechts weisenden grünen Pfeil 46.
Da im vorliegenden Fall jedoch das Fahrzeug 32 vorhanden ist, überprüft die Empfehlungseinrichtung 14 zusätzlich noch, ob der räumliche oder zeitliche Abstand zwischen den Fahrzeugen 26 und 32 groß genug ist. Beispielsweise wird geprüft, ob die
Zeitlücke zwischen diesen Fahrzeugen oberhalb eines bestimmten Schwellenwertes liegt.
In einer verfeinerten Ausführungsform stellt die Empfehlungseinrichtung 14 die folgenden Berechnungen an: Zunächst wird berechnet, wie stark das Fahrzeug 38 verzögern müßte, wenn das eigene Fahrzeug 26 auf der Überholspur bliebe. Weiterhin wird anhand des Abstands und der Relativgeschwindigkeit des Fahrzeugs 38 berechnet, wie lange der Überholvorgang des Fahrzeugs 38 dauern würde, wenn das eigene Fahrzeug 26 durch einen Spurwechsel nach rechts diesen Überholvorgang ermöglichen würde. Anhand der so berechneten Dauer wird dann berechnet, wie stark das eigene Fahrzeug 26 verzögert werden müßte, um nicht zu dicht auf das Fahrzeug 32 auf zu fahren. Die Spurwechselempfehlung wird nur dann ausgegeben, wenn zwischen den so berechneten Verzögerungen für die Fahrzeuge 38 und 26 eine vorgegebene Beziehung besteht, beispielsweise wenn das Fahrzeug 38 stärker verzögert werden müßte als das Fahrzeug 26.
Gegebenenfalls kann hier auch in Rechnung gestellt werden, daß ein rücksichtsvoller Fahrer des Fahrzeugs 38 seinerseits beschleunigen würde, um den Überholvorgang abzukürzen. Dies gilt insbesondere dann, wenn sich aus der Historie der Geschwindigkeit des Fahrzeugs 38 ergibt, daß dieses Fahrzeug ursprünglich schneller war und seine
Geschwindigkeit nur vorübergehend an die des eigenen Fahrzeugs angepaßt hat.
Für den Fall, daß in Figur 6 keine Spurwechselempfehlung ausgegeben wird, weil das Fahrzeug 26 deutlich stärker verzögern müßte als das Fahrzeug 38, kann gemäß einer Weiterbildung vorgesehen sein, daß die Empfehlungseinrichtung 14 auch eine Beschleunigungsempfehlung und dannnach Quittierung durch den Fahrer einen
Beschleunigungsbefehl an das Längsführungssystem 18 ausgibt, damit das eigene Fahrzeug 26 das Fahrzeug 32 schneller überholt und dann den Spurwechsel nach rechts vornehmen kann. Wenn kein ACC-System vorhanden ist, kann ersatzweise auch auf dem Display 16 ein Signal, etwa in der Form eines gelben Blinklichts, angezeigt werden, das den Fahrer auffordert, die Geschwindigkeit vorübergehend zu erhöhen. Die
Spurwechselempfehlung nach rechts wird dann ausgegeben, sobald das Fahrzeug 32 überholt wurde.
Figur 7 illustriert die Situation, in der das eigene Fahrzeug 26 gerade das Fahrzeug 32 überholt, den Überholvorgang aber noch nicht abgeschlossen hat, während der Fahrer des Fahrzeugs 38 "drängelt". Auf dem Display 16 wird dann durch einen durchgestrichenen, nach rechts weisenden roten Pfeil 48 angezeigt, daß ein Spurwechsel nach rechts noch nicht möglich ist.
Figur 8 illustriert eine mögliche Ausgestaltung im Hinblick auf die häufig anzutreffende Situation, daß sich der Verkehr auf der Überholspur staut, so daß die Geschwindigkeit des eigenen Fahrzeugs 26 und eines vorausfahrenden Fahrzeugs 50 auf der Überholspur kaum größer ist als die Geschwindigkeit des Fahrzeugs 32 auf der rechten Spur. Der Fahrer des Fahrzeugs 38 nähert sich hier mit hoher Geschwindigkeit auf der rechten Spur und ist offenbar im Begriff, verbotenerweise rechts zu überholen und sich dann in den Sicherheitsabstand zwischen den Fahrzeugen 26 und 50 zu drängen. Auch in diesem Fall kann eine Spurwechselempfehlung nach rechts ausgegeben werden, solange das
Zeitfenster noch groß genug ist. Als weiteres Kriterium kann in diesem Zusammenhang geprüft werden, ob sich auf der Überholspur hinter dem eigenen Fahrzeug 26 noch ein weiteres Fahrzeug befindet (nicht gezeigt). Wenn der Abstand eines solchen Fahrzeugs klein und/oder die Relativgeschwindigkeit hoch ist, sollte die Spurwechselaufforderung unterbleiben.

Claims

Ansprüche
1. Spurwechselassistent für Kraftfahrzeuge, mit einer Überwachungseinrichtung (10) zur Überwachung des Verkehrs im Vorfeld und im Rückraum des eigenen Fahrzeugs (26) und einer Entscheidungseinrichtung (12) zur Entscheidung, ob ein gefahrloser
Spurwechsel möglich ist, gekennzeichnet durch eine Empfehlungseinrichtung (14), die dazu ausgebildet ist, die zeitliche Entwicklung von Fahrzeugabständen vorauszuberechnen und eine Empfehlung für einen Spurwechsel auszugeben, wenn dieser Spurwechsel gefahrlos möglich ist und wenn der Abstand zu einem vorausfahrenden Fahrzeug (32) auf der eigenen Spur (28) innerhalb einer vorgegebenen Zeitspanne kleiner als ein vorgegebener Mindestabstand werden wird.
2.Spurwechselassistent nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Empfehlungseinrichtung (14) dazu ausgebildet ist, vor der Ausgabe einer Spurwechselempfehlung auf eine Überholspur (36) zusätzlich zu prüfen, ob die Überholspur vor dem eigenen Fahrzeug (26) frei ist.
3. Spurwechselassistent nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 oder nach Anspruch 1 oder 2, gekennzeichnet durch eine Empfehlungseinrichtung (14), die dazu ausgebildet ist, die zeitliche Entwicklung von Fahrzeugabständen vorauszuberechnen und eine Empfehlung für einen Spurwechsel von einer Überholspur (36) auf eine Nebenspur (28') auszugeben, wenn dieser Spurwechsel gefahrlos möglich ist und wenn kein vorausfahrendes Fahrzeug auf der Nebenspur vorhanden ist oder der Abstand zu einem solchen Fahrzeug (32) eine bestimmte, vorzugsweise zeitabhängige Mindestgröße hat.
4.Spurwechselassistent nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine Ausgabeeinrichtung (16) für die Spurwechselempfehlung dazu ausgebildet ist, auch ein Signal (42; 48) auszugeben, das anzeigt, daß ein gefahrloser Spurwechsel nicht möglich ist.
5. Spurwechselassistent nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine Ausgabeeinrichtung (16) für die Spurwechselempfehlung dazu ausgebildet ist, ein Signal (40) auszugeben, das in Abhängigkeit von der Größe des für den Spurwechsel noch zur Verfügung stehenden Zeitfensters variiert.
ό.Spurwechselassistent nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Ausgabeeinrichtung ein Display (16) zur Ausgabe eines optischen Signals (40; 42; 46; 48) ist.
7.Spurwechselassistent nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Empfehlungseinrichtung (14) mit einem Längsführungssystem (18) des Fahrzeugs verbunden und dazu ausgebildet ist, im Fall einer Spurwechselempfehlung an dieses Längsführungssystem einen Befehl zur Anpassung der Geschwindigkeit des eigen Fahrzeugs an die Geschwindigkeit auf der künftigen Spur auszugeben.
8.Spurwechselassistent nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Empfehlungseinrichtung (14) dazu ausgebildet ist, ein Signal zu empfangen, das auf eine Spurwechselabsicht des Fahrers hinweist, und den Befehl an das Längsführungssystem (18) als Reaktion auf dieses Signal auszugeben.
9.Spurwechselassistent nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß er dazu ausgebildet ist, in Kombination mit einem Qureführungssystem (LKS) einen autonomen Spurwechsel durchzführen.
PCT/EP2006/061828 2005-05-19 2006-04-26 Spurwechselassistent für kraftfahrzeuge Ceased WO2006122867A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005023185.3 2005-05-19
DE102005023185A DE102005023185A1 (de) 2005-05-19 2005-05-19 Spurwechselassistent für Kraftfahrzeuge

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006122867A1 true WO2006122867A1 (de) 2006-11-23

Family

ID=36653251

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2006/061828 Ceased WO2006122867A1 (de) 2005-05-19 2006-04-26 Spurwechselassistent für kraftfahrzeuge

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102005023185A1 (de)
WO (1) WO2006122867A1 (de)

Cited By (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20150321699A1 (en) * 2014-05-07 2015-11-12 Honda Research Institute Europe Gmbh Method and system for predictive lane change assistance, program software product and vehicle
US9552732B2 (en) 2014-04-02 2017-01-24 Robert Bosch Gmbh Driver assistance system including warning sensing by vehicle sensor mounted on opposite vehicle side
FR3045544A1 (fr) * 2015-12-21 2017-06-23 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede et dispositif pour l’assistance au changement de vitesse et au changement de voie.
CN107089229A (zh) * 2016-02-17 2017-08-25 德尔福技术有限公司 利用操作者意图推断的自适应巡航控制
CN107406078A (zh) * 2015-04-30 2017-11-28 康蒂-特米克微电子有限公司 用于在机动车辆中执行变道的方法
CN108473145A (zh) * 2016-01-19 2018-08-31 大陆汽车有限责任公司 支持车辆变道的方法和装置
CN109835339A (zh) * 2019-03-21 2019-06-04 北京经纬恒润科技有限公司 一种换道决策方法及装置
CN110040139A (zh) * 2019-04-16 2019-07-23 广州小鹏汽车科技有限公司 车辆及车辆的控制方法、装置
CN110239542A (zh) * 2018-03-07 2019-09-17 本田技研工业株式会社 车辆控制装置、车辆控制方法及存储介质
CN110969895A (zh) * 2018-09-30 2020-04-07 杭州海康威视数字技术股份有限公司 一种车辆车距检测方法、装置、系统及服务器
CN111028503A (zh) * 2018-10-09 2020-04-17 杭州海康威视系统技术有限公司 一种车辆变道监测方法及装置
CN111204333A (zh) * 2018-11-22 2020-05-29 沃尔沃汽车公司 车辆前方盲点检测和警告系统
CN111645692A (zh) * 2020-06-02 2020-09-11 中国科学技术大学先进技术研究院 基于混合策略博弈的驾驶人超车意图识别方法及系统
EP3730384A1 (de) * 2019-04-24 2020-10-28 Aptiv Technologies Limited System und verfahren zur trajektorienschätzung
CN112154088A (zh) * 2018-04-05 2020-12-29 图森有限公司 用于自主车辆的自动车道变更控制的系统和方法
CN113525400A (zh) * 2021-06-21 2021-10-22 上汽通用五菱汽车股份有限公司 变道提醒方法、装置、车辆及可读存储介质
FR3115515A1 (fr) * 2020-10-28 2022-04-29 Psa Automobiles Sa Procédé et dispositif de détermination d’un pourcentage de faisabilité de changement de voie pour un véhicule autonome.
CN116279439A (zh) * 2023-01-10 2023-06-23 浙江吉利控股集团有限公司 自动辅助导航驾驶方法、控制装置及系统
CN117842019A (zh) * 2023-12-08 2024-04-09 岚图汽车科技有限公司 超车辅助方法、装置、设备及存储介质

Families Citing this family (37)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005059598A1 (de) * 2005-12-14 2007-06-21 Robert Bosch Gmbh System zur Kollisionsvermeidung von versetzt hintereinander fahrenden Fahrzeugen
JP5892482B2 (ja) * 2007-08-15 2016-03-23 ボルボ テクノロジー コーポレイション 車両の車線維持補助のための運転制御方法及びシステム
JP4614005B2 (ja) 2009-02-27 2011-01-19 トヨタ自動車株式会社 移動軌跡生成装置
DE102011106746B4 (de) 2011-06-28 2015-04-09 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Spurwechselassistenzsystem
DE102011082126B4 (de) 2011-09-05 2020-07-23 Robert Bosch Gmbh Sicherheitseinrichtung für kraftfahrzeuge
DE202012101687U1 (de) 2012-05-08 2012-05-29 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Spurwechselassistenzsystem
DE102012219721A1 (de) 2012-10-29 2014-04-30 Robert Bosch Gmbh Fahrassistenzverfahren und Fahrassistenzsystem zur Erhöhung des Fahrkomforts
DE102012023107B4 (de) * 2012-11-27 2017-06-29 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102013208758A1 (de) * 2013-05-13 2014-11-13 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
JP6167354B2 (ja) 2013-06-18 2017-07-26 ボルボトラックコーポレーション 追い越し支援システム
DE102014002115B4 (de) 2014-02-15 2018-03-01 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems zur Unterstützung bei der Wahl einer Fahrspur und Kraftfahrzeug
DE102014204333A1 (de) 2014-03-10 2015-09-10 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE102014209520B4 (de) 2014-05-20 2019-06-19 Volkswagen Aktiengesellschaft Automatisches Abstandsregelungssystem für ein Fahrzeug
KR20160115448A (ko) 2015-03-27 2016-10-06 주식회사 만도 차량의 운전 보조 시스템 및 운전 보조 방법
JP6078116B2 (ja) * 2015-07-09 2017-02-08 富士重工業株式会社 車両の運転支援装置
DE102016215108A1 (de) * 2016-08-12 2018-02-15 Conti Temic Microelectronic Gmbh System zur Unterstützung des Fahrers bei einem Fahrmanöver
DE102016216772A1 (de) 2016-09-05 2018-03-08 Volkswagen Aktiengesellschaft Autonomes Fahren auf einer mehrstreifigen Fahrbahn
DE102016122611A1 (de) * 2016-11-23 2018-05-24 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Fahrerassistenzfunktion für einen Spurwechsel, Computerprogramm und Computerprogrammprodukt
DE102016122981A1 (de) * 2016-11-29 2018-05-30 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Totwinkelüberwachung für ein Sensorsystem eines Kraftfahrzeugs
DE102016224061A1 (de) * 2016-12-02 2018-06-07 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Spurwechselassistenzsystem mit relativgeschwindigkeitsabhängigem Reaktionsbereich
JP6593607B2 (ja) 2017-03-07 2019-10-23 トヨタ自動車株式会社 車両制御装置
DE102017208386B4 (de) * 2017-05-18 2025-03-27 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zum unterstützenden Steuern eines Fahrzeugs, Assistenzsystem sowie Fahrzeug
DE102017209533A1 (de) 2017-06-07 2018-12-13 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Spurwechselassistenzsystem und Spurwechselassistenzverfahren mit erhöhter Sicherheit für den Fahrer und andere Verkehrsteilnehmer
DE102018219391B4 (de) 2018-11-14 2021-05-20 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeugsteuervorrichtung, Fahrzeugsteuerverfahren undFahrzeugsteuerprogramm
DE102019105612A1 (de) 2019-03-06 2020-09-10 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Fahrunterstützungsverfahren
FR3099114B1 (fr) * 2019-07-24 2021-07-16 Psa Automobiles Sa Procédé et système pour gérer l’exécution d’une manœuvre de dépassement réalisée par un véhicule automobile
DE102020110310A1 (de) 2020-04-15 2021-10-21 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Detektion von Hindernissen in einer kurvigen Straße
DE102020214865A1 (de) 2020-11-26 2022-06-02 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei einem Spurwechselvorgang
FR3121108A1 (fr) * 2021-03-24 2022-09-30 Psa Automobiles Sa Système de conduite autonome
DE102021204793A1 (de) 2021-05-11 2022-11-17 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zum Betreiben eines Fahrassistenten zur automatischen Lateralführung
DE102021210964A1 (de) 2021-09-30 2023-03-30 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zum Betreiben eines Fahrassistenten zur automatischen Lateralführung
CN114495576B (zh) * 2022-01-19 2023-07-18 上汽通用五菱汽车股份有限公司 车辆盲区提示方法、装置、设备及计算机可读存储介质
DE102022211251A1 (de) 2022-10-24 2024-04-25 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Längsführung eines Kraftfahrzeugs
DE102022211448A1 (de) 2022-10-28 2024-05-08 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer automatisierten Längsführung
DE102023103027A1 (de) * 2023-02-08 2024-08-08 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung bei einem Spurwechsel
FR3151012A1 (fr) * 2023-07-12 2025-01-17 Psa Automobiles Sa Procédé et dispositif de contrôle d’un système de changement semi-automatique de voie de circulation d’un véhicule
DE102024118335A1 (de) * 2024-06-28 2025-12-31 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Spurwechselassistenzsystem und Spurwechselassistenzverfahren für ein Fahrzeug

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0443185A2 (de) * 1990-02-21 1991-08-28 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung eines Kraftfahrers bei einem Fahrspurwechsel
US5521579A (en) * 1993-04-26 1996-05-28 Mercedes-Benz Ag Method for providing guiding assistance for a vehicle in changing lane
DE19818259A1 (de) * 1997-05-03 1998-11-05 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Fahrspurwechsels eines Kraftfahrzeuges
EP1612082A1 (de) * 2004-06-12 2006-01-04 Robert Bosch Gmbh Spurwechselassistent für Kraftfahrzeuge

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0443185A2 (de) * 1990-02-21 1991-08-28 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung eines Kraftfahrers bei einem Fahrspurwechsel
US5521579A (en) * 1993-04-26 1996-05-28 Mercedes-Benz Ag Method for providing guiding assistance for a vehicle in changing lane
DE19818259A1 (de) * 1997-05-03 1998-11-05 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Fahrspurwechsels eines Kraftfahrzeuges
EP1612082A1 (de) * 2004-06-12 2006-01-04 Robert Bosch Gmbh Spurwechselassistent für Kraftfahrzeuge

Cited By (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9552732B2 (en) 2014-04-02 2017-01-24 Robert Bosch Gmbh Driver assistance system including warning sensing by vehicle sensor mounted on opposite vehicle side
US9669872B2 (en) * 2014-05-07 2017-06-06 Honda Research Institute Europe Gmbh Method and system for predictive lane change assistance, program software product and vehicle
US20150321699A1 (en) * 2014-05-07 2015-11-12 Honda Research Institute Europe Gmbh Method and system for predictive lane change assistance, program software product and vehicle
US10926767B2 (en) 2015-04-30 2021-02-23 Conti Temic Microelectronic Gmbh Method for carrying out a lane change in a motor vehicle
CN107406078A (zh) * 2015-04-30 2017-11-28 康蒂-特米克微电子有限公司 用于在机动车辆中执行变道的方法
US10752250B2 (en) 2015-12-21 2020-08-25 Psa Automobiles Sa Method and device for assisting with change of speed and with change of lane
FR3045544A1 (fr) * 2015-12-21 2017-06-23 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede et dispositif pour l’assistance au changement de vitesse et au changement de voie.
WO2017109321A1 (fr) * 2015-12-21 2017-06-29 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede et dispositif pour l'assistance au changement de vitesse et au changement de voie
CN108473145A (zh) * 2016-01-19 2018-08-31 大陆汽车有限责任公司 支持车辆变道的方法和装置
CN108473145B (zh) * 2016-01-19 2022-03-25 大陆汽车有限责任公司 支持车辆变道的方法和装置
US11148669B2 (en) 2016-01-19 2021-10-19 Continental Automotive Gmbh Method and device for supporting a lane change for a vehicle
CN107089229A (zh) * 2016-02-17 2017-08-25 德尔福技术有限公司 利用操作者意图推断的自适应巡航控制
CN110239542A (zh) * 2018-03-07 2019-09-17 本田技研工业株式会社 车辆控制装置、车辆控制方法及存储介质
CN112154088B (zh) * 2018-04-05 2024-05-24 图森有限公司 用于自主车辆的自动车道变更控制的系统和方法
CN112154088A (zh) * 2018-04-05 2020-12-29 图森有限公司 用于自主车辆的自动车道变更控制的系统和方法
CN110969895B (zh) * 2018-09-30 2021-03-26 杭州海康威视数字技术股份有限公司 一种车辆车距检测方法、装置、系统及服务器
CN110969895A (zh) * 2018-09-30 2020-04-07 杭州海康威视数字技术股份有限公司 一种车辆车距检测方法、装置、系统及服务器
CN111028503A (zh) * 2018-10-09 2020-04-17 杭州海康威视系统技术有限公司 一种车辆变道监测方法及装置
CN111204333A (zh) * 2018-11-22 2020-05-29 沃尔沃汽车公司 车辆前方盲点检测和警告系统
CN109835339A (zh) * 2019-03-21 2019-06-04 北京经纬恒润科技有限公司 一种换道决策方法及装置
CN110040139A (zh) * 2019-04-16 2019-07-23 广州小鹏汽车科技有限公司 车辆及车辆的控制方法、装置
EP3730384A1 (de) * 2019-04-24 2020-10-28 Aptiv Technologies Limited System und verfahren zur trajektorienschätzung
US11567500B2 (en) 2019-04-24 2023-01-31 Aptiv Technologies Limited System and method for trajectory estimation
US12001214B2 (en) 2019-04-24 2024-06-04 Aptiv Technologies AG System and method for trajectory estimation
CN111645692B (zh) * 2020-06-02 2021-08-24 中国科学技术大学先进技术研究院 基于混合策略博弈的驾驶人超车意图识别方法及系统
CN111645692A (zh) * 2020-06-02 2020-09-11 中国科学技术大学先进技术研究院 基于混合策略博弈的驾驶人超车意图识别方法及系统
FR3115515A1 (fr) * 2020-10-28 2022-04-29 Psa Automobiles Sa Procédé et dispositif de détermination d’un pourcentage de faisabilité de changement de voie pour un véhicule autonome.
WO2022090640A1 (fr) * 2020-10-28 2022-05-05 Psa Automobiles Sa Procédé et dispositif de détermination d'un pourcentage de faisabilité de changement de voie pour un véhicule autonome
CN113525400A (zh) * 2021-06-21 2021-10-22 上汽通用五菱汽车股份有限公司 变道提醒方法、装置、车辆及可读存储介质
CN116279439A (zh) * 2023-01-10 2023-06-23 浙江吉利控股集团有限公司 自动辅助导航驾驶方法、控制装置及系统
CN117842019A (zh) * 2023-12-08 2024-04-09 岚图汽车科技有限公司 超车辅助方法、装置、设备及存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
DE102005023185A1 (de) 2006-11-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2006122867A1 (de) Spurwechselassistent für kraftfahrzeuge
EP2888139B1 (de) Fahrerassistenzsystem und verfahren zum betreiben des fahrerassistenzsystems
EP3160813B1 (de) Verfahren zur erstellung eines umfeldmodells eines fahrzeugs
EP2404195B1 (de) Verfahren zur automatischen erkennung eines fahrmanövers eines kraftfahrzeugs und ein dieses verfahren umfassendes fahrerassistenzsystem
DE112012007123B4 (de) Fahrunterstützungsvorrichtung und Fahrunterstützungsverfahren
EP1751728B1 (de) Assistenzsystem für kraftfahrzeuge
EP3027479B1 (de) Bereitstellen eines umfeldmodells beim ausfall eines sensors eines fahrzeugs
DE102014219110A1 (de) Fahrerassistenzsystem für Kraftfahrzeuge
WO2005054008A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur warnung des fahrers eines kraftfahrzeugs
DE10358034A1 (de) Adaption einer automatischen Folgeführung an potentiell auf die eigene Fahrspur einscherende Verkehrsteilnehmer
DE102020131781A1 (de) Fahrassistenzsystem
DE102010020047A1 (de) Verfahren zur Anpassung eines für ein Abstandsregelsystem eines Fahrzeugs vorgegebenen Soll-Abstandes an eine momentane Verkehrssituation
DE102013214308A1 (de) Abstandsregler für Kraftfahrzeuge
DE102012023630B4 (de) Verfahren zur Information eines Fahrzeugführers hinsichtlich eines von einem auf Umgebungsdaten basierten Fahrerassistenzsystems eines Fahrzeugs ausgeführten automatischen Fahrmanövers
DE102016000185A1 (de) Steuerungs-System und Verfahren zum Ermitteln einer Fahrspur eines nachfolgenden Kraftfahrzeugs
DE102014200896A1 (de) Spurwechselassistenz für ein Kraftfahrzeug
DE102013021813B4 (de) Fahrerassistenzsystem mit adaptiver Reaktionsschwelle
EP3592604B1 (de) Kraftfahrzeug mit einem beleuchtungsmodul zur generierung einer symbolik
DE102019217099A1 (de) Steuerungssystem und Steuerungsverfahren für ein Erkennen und eine Reaktion eines Reißverschlussverfahrens für ein Kraftfahrzeug
DE102017011140A1 (de) Steuerungssystem und Steuerungsverfahren zum Führen eines Kraftfahrzeugs und zum Vermeiden einer Kollision mit einem anderen Kraftfahrzeug
DE102018004573A1 (de) Verfahren zum Informieren eines Fahrers eines Fahrzeugs
DE102016224061A1 (de) Spurwechselassistenzsystem mit relativgeschwindigkeitsabhängigem Reaktionsbereich
EP4441723A1 (de) Verfahren und assistenzsystem zum unterstützen eines fahrstreifenwechselmanövers und kraftfahrzeug
DE102018215509A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines zumindest teilweise automatisiert betriebenen ersten Fahrzeugs
DE102006001710A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Längsführungssystems in einem Kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: RU

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: RU

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 06754851

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1