[go: up one dir, main page]

RU2548321C1 - Способ оценки тяжести течения острого билиарного панкреатита - Google Patents

Способ оценки тяжести течения острого билиарного панкреатита Download PDF

Info

Publication number
RU2548321C1
RU2548321C1 RU2014123761/14A RU2014123761A RU2548321C1 RU 2548321 C1 RU2548321 C1 RU 2548321C1 RU 2014123761/14 A RU2014123761/14 A RU 2014123761/14A RU 2014123761 A RU2014123761 A RU 2014123761A RU 2548321 C1 RU2548321 C1 RU 2548321C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
pancreatitis
acute
depot
solution
severity
Prior art date
Application number
RU2014123761/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Александрович Ярощук
Алексей Григорьевич Короткевич
Антон Сергеевич Леонтьев
Original Assignee
Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2014123761/14A priority Critical patent/RU2548321C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2548321C1 publication Critical patent/RU2548321C1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии, и может быть использовано при оценке тяжести течения острого панкреатита с последующим определением лечебной тактики. Для этого осуществляют сбор анамнеза заболевания, биохимическое и ультразвуковое обследование пациента. Затем проводят фиброгастродуоденоскопию с выполнением парапапиллярной блокады в области большого дуоденального сосочка на расстоянии 10 мм от устья с созданием на 9 часах по циферблату первого подслизистого депо из новокаина - 0,5% раствор 10 мл и гентамицина - 4% раствор 2 мл. На 15 часах по циферблату создают второе подслизистое депо из дротаверина - 2% раствор 2 мл и димедрола - 1% раствор 2 мл. При купировании болевого синдрома в течение 10 минут диагностируют легкое течение острого билиарного панкреатита, при отсутствии купирования болевого синдрома диагностируют тяжелое течение острого билиарного панкреатита. Способ обеспечивает адекватную оценку тяжести острого билиарного панкреатита в первые 24 часа от поступления пациента с одновременным проведением лечебных мероприятий. 1 ил., 2 пр.

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно хирургии, и может быть использовано для оценки тяжести течения острого панкреатита с целью раннего определения лечебной тактики при этом заболевании.
Острый панкреатит является одной из наиболее актуальных проблем в современной неотложной хирургии органов брюшной полости. Частота заболеваемости острым панкреатитом составляет около 8% контингента хирургических стационаров и по частоте занимает третье место после острых аппендицита и холецистита (Мерзликин Н.В. и соавт. Способы дренирования области поджелудочной железы и забрюшинной клетчатки при инфицированном панкреонекрозе. Тез. докл. 16 межд. конгр. хирургов-гепатологов. Екатеринбург 2009: 81). Летальность при данной патологии связана в основном с развитием тяжелых некротических форм, вызывающих системную воспалительную реакцию организма (Banks Р.А. Practice Guidelines in Acute Pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101: 2379-2400). Несвоевременная оценка тяжести течения заболевания ведет к отсроченному интенсивному медикаментозному воздействию в течение первых двух суток, когда лечебное воздействие максимально эффективно, что в конечном итоге приводит к осложнениям, угрожающим жизни пациента, и увеличивает стоимость лечения и ухудшает качество жизни (Толстой А.Д. Острый панкреатит. Трудности, возможности, перспективы. Санкт-Петербург, 1997; 137).
Решение проблемы ранней оценки тяжести течения острого панкреатита является крайне важной задачей не только с медицинской, но и с экономической и социальной точки зрения.
Диагностических методов, позволяющих оценить тяжесть течения острого панкреатита в первые сутки, нет, что не позволяет своевременно распознать наступающие осложнения, которые возникают лавинообразно, несмотря на мероприятия по их предупреждению. В связи с этим очень важным представляется наиболее раннее выделение больных с деструктивным характером течения заболевания для проведения всего комплекса мероприятий интенсивной терапии. Таким образом, ранняя оценка тяжести течения заболевания остается актуальной проблемой и требует дальнейшего изучения и коррекции.
Известным способом лабораторной диагностики острого панкреатита является определение уровня активности амилазы сыворотки крови или диастазы мочи (Uhl W., Warshaw A., Imrie С.IАР Guidelines for the Surgical Management of Acute Pancreatitis. Pancreatology 2002; 2(6): 565-73. Banks P.A. Practice Guidelines in Acute Pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101: 2379-2400).
В то же время имеются убедительные данные, что названный показатель не является достоверным маркером панкреатита. Результаты исследований показали отсутствие прямой корреляции между активностью названных ферментов и степенью тяжести острого панкреатита, что не позволяет применять данный анализ для выбора лечебной тактики (Forsmark С.Е. Pancreatitis and Its Complications, 2005: 338. Banks P.A. Practice Guidelines in Acute Pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101: 2379-2400).
К другим важнейшим показателям причисляют С-реактивный белок (CRP). (De Campos Т., Cerqueira С., Kuryura L. Morbimortality indicators in severe acute pancreatitis. JOP 2008 Nov 3; 9(6):690-7).
Однако данный анализ становится достоверным с 3 суток, когда оптимальное время для выбора тактики лечения остается упущенным (Schritte К., Malfertheiner P. Markers for predicting severity and progression of acute pancreatitis. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2008; 22(1):75-90).
Известны способы оценки тяжести течения острого панкреатита с помощью шкал (Ranson, APACHE II, SOFA, SAPS, MODS) (Banks P.A. Practice Guidelines in Acute Pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101: 2379-2400). В оценочных шкалах используется от 34 до 12 параметров, определяющих основные процессы жизнедеятельности. Так, в Ranson используется 12 параметров (возраст, количество лейкоцитов крови (Г/л), глюкоза крови (ммоль/л), лактатдегидрогеназа, АсАТ (МЕ/л), процент снижения гематокрита, кальций сыворотки (ммоль/л), мочевина крови (ммоль/л), артериальное напряжение кислорода - РаO2 (mmHg), щелочной дефицит - BD (ммоль/л), задержка жидкости (л), альбумин сыворотки), в шкале оценки острых физиологических расстройств и хронических нарушений состояния APACHE II - 16 параметров (ректальная температура, среднее артериальное давление, ЧСС, ЧД, оксигенация (A-aDО2wm РаО2), рН артериальной крови, натрий сыворотки, ммоль/л, калий сыворотки, ммоль/л, креатинин, мг/100 мл, гематокрит, %, лейкоциты (мм3×1000 клеток), возраст пациента, шкала комы Глазго), в шкале оценки органной дисфункции SOFA - 12 параметров (PaО2/FiО2, уровень тромбоцитов, мкл, билирубин, мг/дл, среднее АД, шкала комы Глазго, баллы, креатинин и диурез), в упрощенной шкале оценки физиологических расстройств SAPS - 14 параметров (возраст, ЧСС, систолическое АД, мм рт.ст., температура тела, °С, ЧД, мин, диурез за 24 ч, л, мочевина, мг/дл, лейкоциты, 1000/л, гематокрит, %, калий, мэкв/л, натрий, мэкв/л, НСО3 мэкв/л, шкала комы Глазго, баллов), в шкале полиорганной недостаточности MODS - 14 параметров (PaО2\FiО2, Креатинин сыворотки, ммоль/л, Билирубин сыворотки, PAR (среднего артериального давления (САД), центрального венозного давления (ЦВД) и частоты сердечных сокращений (ЧСС): PAR=ЧСС × ЦВД/САД), Тромбоциты, Шкала Глазго).
Однако в дежурных хирургических стационарах невозможно определение основных показателей, используемых в указанных шкалах при поступлении больного или в ближайшие часы, что делает их совершенно непригодными для практического применения, кроме того, указанные системы оценки тяжести пациента обеспечивают приемлемую точность около 80% и то только через 48 часов от начала заболевания, а до этого времени они малоинформативны (Кондратенко П.Г., Васильев А.А., Конькова М.В. Острый панкреатит. - Донецк, 2008. - 352 с.).
Недостатками способов оценки тяжести течения острого панкреатита с помощью шкал являются невозможность оценить тяжесть острого панкреатита в первые 24 часа и использовать их у лиц до 18 лет.
Известен способ диагностики билиарного панкреатита, включающий сбор анамнеза с оценкой абдоминальной боли, проведение биохимического обследования с определением сывороточной амилазы и липазы. Уровень амилазы повышается уже в первые часы обострения панкреатита, достигает максимума к концу первых суток, оставаясь повышенным 2-3 суток. Уровень липазы повышается с конца 4-х суток, достигает максимума на 5-6 сутки и удерживается повышенным до 12 дней.
Основным инструментальным методом диагностики является ультразвуковое исследование (УЗИ). В желчном пузыре или общем протоке выявляют конкременты или различные формы билиарного сладжа. Проводят исследование поджелудочной железы. При обострении билиарного панкреатита выявляются ультразвуковые признаки отека тканей поджелудочной железы.
(Билиарный панкреатит. Ильченко А.А. ЦНИИ гастроэнтерологии, Москва. Портал «Боль» http://www.paininfo.ru/ articles/4076.html)
Недостатки способа:
- при осложненном течении панкреатита динамика уровней амилазы и липазы может существенно отличаться;
- нормальные размеры общего желчного протока по данным УЗИ не являются убедительным признаком отсутствия патологии:
- не всегда при УЗИ выявляются изменения в паренхиме поджелудочной железы;
- невозможность оценить тяжесть острого панкреатита в первые 24 часа.
Задача данного изобретения - разработать простой и доступный способ ранней оценки тяжести течения острого билиарного панкреатита для выделения из больных с острым панкреатитом группы пациентов с тяжелым течением заболевания и неблагоприятным прогнозом.
Поставленная задача достигается способом оценки тяжести течения острого билиарного панкреатита, включающим сбор анамнеза заболевания, биохимическое и ультразвуковое обследование пациента. При установлении диагноза острый панкреатит проводят фиброгастродуоденоскопию с выполнением парапапиллярной блокады в области большого дуоденального сочка на расстоянии 10 мм от устья. Создают на 9 часах по циферблату первое подслизистое депо из новокаина - 0,5% раствор 10 мл и гентамицина - 4% раствор 2 мл. Создают на 15 часах по циферблату второе подслизистое депо из дротаверина - 2% раствор 2 мл и димедрола - 1% раствор 2 мл. При купировании болевого синдрома в течение 10 минут диагностируют легкое течение острого билиарного панкреатита, при отсутствии купирования болевого синдрома диагностируют тяжелое течение острого билиарного панкреатита.
Новизна изобретения:
- При установлении диагноза острый панкреатит проводят фиброгастродуоденоскопию с выполнением парапапиллярной блокады в области большого дуоденального сочка на расстоянии 10 мм от устья.
- Создают на 9 часах по циферблату первое подслизистое депо из новокаина - 0,5% раствор 10 мл и гентамицина - 4% раствор 2 мл.
- Создают на 15 часах по циферблату второе подслизистое депо из дротаверина - 2% раствор 2 мл и димедрола - 1% раствор 2 мл.
- При купировании болевого синдрома в течение 10 минут диагностируют легкое течение острого билиарного панкреатита, при отсутствии купирования болевого синдрома диагностируют тяжелое течение острого билиарного панкреатита.
Выбор места создания депо обусловлен возможностью создавать депо с помощью фиброгастроскопа, хорошим визуальным контролем мест вкола инъектора максимально близко к лимфатическим коллекторам в области головки ПЖЖ и сфинктеру БДС и собственно панкреатического протока.
Совместное применение предлагаемых препаратов позволяет одновременно с помощью новокаина снять спазм лимфатических капилляров и купировать болевой синдром, с помощью спазмолитика дротаверина снять спазм сфинктеров большого дуоденального сосочка, улучшить отток из протоковых систем, антибиотик гентамицин предупреждает развитие инфекционно-гнойных осложнений, антигистаминный препарат димедрол предупреждает повышение проницаемости капилляров и отека тканей.
Совокупность существенных признаков изобретения позволяет получить новый технический результат.
1. Дает возможность оценки тяжести острого билиарного панкреатита в первые 24 часа от поступления пациента.
2. Применение способа позволяет одновременно с оценкой тяжести острого билиарного панкреатита проводить и его лечение.
Способ оценки тяжести течения острого билиарного панкреатита прост в использовании, не требует специальной подготовки эндоскописта, доступен, эффективен, не затратен.
Изобретение поясняется схемой создания лекарственного депо, представленной на Фиг. 1. На схеме 1- интрамуральный отдел холедоха, 2 - второе депо, 3 - устье большого дуоденального сосочка (БДС), 4 - БДС, 5 - продольная складка, 6- первое депо.
Способ осуществляется следующим образом.
При поступлении больного проводят сбор анамнеза заболевания с выявлением характера и распространенности боли и признаков, характерных для острого панкреатита. Проводят биохимический анализ крови для определения уровня амилазы и общего билирубина. Проводят ультразвуковое обследование желчного пузыря, желчного протока, поджелудочной железы пациента. При установлении диагноза острый панкреатит проводят неотложную фиброгастродуоденоскопию. При помощи фиброгастродуоденоскопа через инструментальный канал эндоскопа при помощи эндоскопического инъектора в области большого дуоденального сосочка на 9 часах по циферблату на расстоянии 10 мм от устья создают первое подслизистое депо из липотропного анестетика новокаина - 0,5% раствор 10 мл и антибиотика группы аминогликозидов гентамицина - 4% раствор 2 мл. Создают второе подслизистое депо на 15 часах по циферблату на расстоянии 10 мм от устья из лекарственной композитной смеси, состоящей из миотропного спазмолитика дротаверина - 2% раствор 2 мл и антигистаминного препарата димедрола - 1% раствор 2 мл.
Концентрации этих медицинских препаратов, а также их взаимодействие изучено и описано в литературе. (Энциклопедия лекарств «ООО РЛС-2005», Москва, 2004, стр. 254, 327, 713, 733).
Схематично места создания депо изображены на Фиг. 1. После создания подслизистых депо производится оценка реакции пациента на созданное депо из композитных смесей, выраженной в купировании или некупировании болевого синдрома. Положительный эффект на создание депо из композитных смесей, выраженный в купировании болевого синдрома в течение 10 минут, говорит о легком течении острого билиарного панкреатита. Отсутствие реакции на создание депо из композитных смесей, выраженной в отсутствие купирования болевого синдрома, говорит о тяжелом течении острого билиарного панкреатита.
Парапапиллярная блокада выполнена у 50 пациентов с целью купирования болей, в 40 случаях болевой синдром купирован на столе через 10 минут, у 10 больных боли не были купированы, в дальнейшем у них диагностировали панкреонекроз с формированием жидкостных образований (r=0,88, p=0,0001). Из полученных данных выявили, что отсутствие эффекта от проведенной парапапилярной блокады говорит о тяжелом течении острого билиарного панкреатита.
Клинический пример:
Пример 1. Больная З., 47 лет, госпитализирована 03.10.2013 г. с жалобами на боли в верхних отделах живота, тошноту, многократную рвоту. При проведении ультразвукового исследования выявлены признаки хронического калькулезного холецистита, диаметр общего желчного протока равнялся 8 мм. В биохимическом анализе крови отмечалось повышение амилазы до 2500 ед./л и общего билирубина до 30 мкмоль/л. При проведении неотложной фиброгастродуоденоскопии выявлены следующие изменения: большой сосочек двенадцатиперстной кишки выбухает, в просвете небольшое количество желчи, продольная складка длиной 10 мм. Диагноз: хронический калькулезный холецистит, острый билиарный панкреатит. Проведена парапапиллярная блокада с использованием композитных смесей: первое депо создано на 9 часах по циферблату в 10 мм от устья: новокаин - 0,5% раствор 10 мл и гентамицин - 4% раствор 2 мл; второе депо создано на 15 часах в 10 мм от устья: дротаверин - 2% раствор 2 мл и димедрол - 1% раствор 2 мл. Болевой синдром купирован через 3 мин. После выполнения парапапилярной блокады получен активный отток желчи с микролитами. При лапароскопии признаков панкреонекроза не выявлено. Состояние больной с положительной динамикой, концентрации амилазы и билирубина в сыворотке крови нормализовались через 3 суток. Через 7 суток выполнена лапароскопическая холецистэктомия с интраоперационной холангиографией. Послеоперационный период без осложнений, больная выписана в удовлетворительном состоянии.
Пример 2. Больная П., 39 лет, госпитализирована 07.03.2013 г. с жалобами на боли в верхних отделах живота с иррадиацией в спину, трехкратную рвоту. При проведении ультразвукового исследования выявлены признаки хронического калькулезного холецистита, диаметр общего желчного протока 9 мм. В биохимическом анализе крови отмечалось повышение амилазы до 1400 ед./л и общего билирубина до 47 мкмоль/л. При проведении неотложной фиброгастродуоденоскопии выявлены следующие изменения: большой сосочек двенадцатиперстной кишки без изменений, в просвете небольшое количество желчи, продольная складка длиной 4 мм. Диагноз: хронический калькулезный холецистит, острый билиарный панкреатит. Проведена парапапиллярная блокада с использованием композитных смесей: первое депо создано на 9 часах по циферблату в 10 мм от устья: новокаин - 0,5% раствор 10 мл и гентамицин - 4% раствор 2 мл; второе депо создано на 15 часах в 10 мм от устья: дротаверин - 2% раствор 2 мл и димедрол - 1% раствор 2 мл. Болевой синдром не купирован. При проведении ультразвукового исследования выявлены признаки хронического калькулезного холецистита, диаметр общего желчного протока 9 мм, острый панкреатит, осложненный панкреонекрозом, жидкостным скоплением сальниковой сумки. Через сутки выполнено дренирование сальниковой сумки, удалено 450 мл геморрагического выпота. Боли уменьшились. При лапароскопии выявлены признаки панкреонекроза. Дренаж удален на 21 день. Через 45 суток выполнена эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография, общий желчный проток при тугом наполнении шириной до 7 мм, просвет его гомогенный, контраст хорошо оттекает в двенадцатиперстную кишку. Больная оперирована в отсроченном порядке, послеоперационный период без осложнений, выписана в удовлетворительном состоянии.
Таким образом, предлагаемый способ является простым, доступным, физиологически обоснованным, не требующим значительного расхода времени. Дает возможность оценки тяжести острого билиарного панкреатита в первые 24 часа от поступления пациента. Применение способа позволяет одновременно с оценкой тяжести острого билиарного панкреатита проводить и его лечение.

Claims (1)

  1. Способ оценки тяжести течения острого билиарного панкреатита, включающий сбор анамнеза заболевания, биохимическое и ультразвуковое обследование пациента, отличающийся тем, что при установлении диагноза острый панкреатит проводят фиброгастродуоденоскопию с выполнением парапапиллярной блокады в области большого дуоденального сосочка на расстоянии 10 мм от устья с созданием на 9 часах по циферблату первого подслизистого депо из новокаина - 0,5% раствор 10 мл и гентамицина - 4% раствор 2 мл, с созданием на 15 часах по циферблату второго подслизистого депо из дротаверина - 2% раствор 2 мл и димедрола - 1% раствор 2 мл, и при купировании болевого синдрома в течение 10 минут диагностируют легкое течение острого билиарного панкреатита, при отсутствии купирования болевого синдрома диагностируют тяжелое течение острого билиарного панкреатита.
RU2014123761/14A 2014-06-10 2014-06-10 Способ оценки тяжести течения острого билиарного панкреатита RU2548321C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014123761/14A RU2548321C1 (ru) 2014-06-10 2014-06-10 Способ оценки тяжести течения острого билиарного панкреатита

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014123761/14A RU2548321C1 (ru) 2014-06-10 2014-06-10 Способ оценки тяжести течения острого билиарного панкреатита

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2548321C1 true RU2548321C1 (ru) 2015-04-20

Family

ID=53289265

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014123761/14A RU2548321C1 (ru) 2014-06-10 2014-06-10 Способ оценки тяжести течения острого билиарного панкреатита

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2548321C1 (ru)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2258541C2 (ru) * 2002-10-07 2005-08-20 Российский центр функциональной хирургической гастроэнтерологии (РЦФХГ) Способ лечения острого панкреатита в начальных стадиях
RU2310848C1 (ru) * 2006-04-11 2007-11-20 ГОУ ВПО "Красноярская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Способ прогнозирования риска возникновения, клинического течения и исхода острого идиопатического панкреатита
WO2012151574A1 (en) * 2011-05-05 2012-11-08 Duke University Methods of developing a prognosis for pancreatic cancer and predicting responsiveness to cancer therapeutics

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2258541C2 (ru) * 2002-10-07 2005-08-20 Российский центр функциональной хирургической гастроэнтерологии (РЦФХГ) Способ лечения острого панкреатита в начальных стадиях
RU2310848C1 (ru) * 2006-04-11 2007-11-20 ГОУ ВПО "Красноярская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Способ прогнозирования риска возникновения, клинического течения и исхода острого идиопатического панкреатита
WO2012151574A1 (en) * 2011-05-05 2012-11-08 Duke University Methods of developing a prognosis for pancreatic cancer and predicting responsiveness to cancer therapeutics

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
БРИСКИН Б.С. и др. Лечебные вмешательства под контролем ультразвукового исследования при заболеваниях органов брюшной полости. Хирургия им. Н.И.Пирогова, М.: МедиаСфера, 1996, N6, с.17-21. Патогенетические подходы в лечении билиарного панкреатита // Вестник Российской военно-медицинской академии 2010; 3: 78-83. Glass LM. et al., Spectrum of use and effectiveness of endoscopic and surgical therapies for chronic pancreatitis in the United States., Pancreas. 2014 May;43(4):539-43, реферат, найдено из Интернет на сайте: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24717802 *
ИЛЬЧЕНКО А.А., Билиарный панкреатит., помещено на сайт в Интернет: http://web.archive.org/web/20110508002946/http://www.paininfo.ru/articles/4076.html 08.05.2011, дата размещения подтверждена по адресу Интернет-архива http://web.archive.org/web/. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Schievink Spontaneous spinal cerebrospinal fluid leaks and intracranial hypotension
Chalya et al. Clinical profile and outcome of surgical treatment of perforated peptic ulcers in Northwestern Tanzania: A tertiary hospital experience
Ahrens et al. Surviving severe sepsis: early recognition and treatment
RU2548321C1 (ru) Способ оценки тяжести течения острого билиарного панкреатита
Elsedeiq et al. Intraoperative optic nerve sheath diameter as a predictor of early tacrolimus neurotoxicity after living donor liver transplantation
Praptini et al. PS-BPC11-9: ADMA/SDMA RATIO AND ITS RELATIONS TO URIC ACID AND ALBUMIN IN CONTINUOUS AMBULATORY PERITONEAL DIALYSIS PATIENTS IN INDONESIA
Higuchi et al. PS-BPC11-10: BLOOD PRESSURE IN PATIENTS WITH FABRY DISEASE
de Figueiredo et al. PULSE OXYMETRY WAVE RESPIRATORY VARIATIONS FOR THE ASSESSMENT OF VOLUME STATUS IN PATIENTS UNDER MECHANICAL VENTILATION: 350
RU2520658C1 (ru) Способ определения эффективности проводимой противопанкреатической терапии
AS Dissertation on
Berezin et al. Kidney diseases: definitions, diagnosis and approaches to prevention and treatment. Module 2
Mohamed et al. Urinary tract infection triggering hypercalcemic crisis in an asymptomatic patient with primary hyperparathyroidism
Martin et al. PD11-11
Ince et al. The effect of acute kidney injury on the success of non-invasive ventilation in COPD patients with hypercapnic respiratory failure
Chipman Acute pancreatitis in the surgical intensive care unit
Frasca et al. Awake Lung Biopsy for Interstitial Lung Disease
Stern 8 An urgent and frequent symptom
Burns et al. IDENTIFYING INADVERTENT AIRWAY INTUBATION DURING GASTRIC TUBE INSERTION USING A DISPOSABLE COLORMETRIC CO2 DETECTOR AND VARIABLES THAT AFFECT PLACEMENT: 334
Shaw et al. EMERGING METHODS FOR SEDATION AND AGITATION MANAGEMENT IN CRITICAL ILLNESS: 353
Horoz The Relationship of Abdominal Perfusion Pressure with Mortality in Critically Ill Pediatric Patients Ozden OZGUR HOROZ, MD, Assoc. Prof.; Dincer YILDIZDAS, MD, Prof. Dr.; Yusuf SARI, MD1; Ilker UNAL, PhD2; Faruk EKINCI, MD1; Ercument PETMEZCI, MD1.
Harada et al. ETHACRINIC ACID (EA) AMELIORATES ILEUS INDUCED BY BOWEL MANIPULATION IN MICE: 337
Rosier CLINICAL-NOT CYSTOMETRIC-PREDICTION OF BLADDER OUTFLOW OBSTRUCTION IN ELDERLY MALE PATIENTS.: MP13-05
Grimaldi et al. EPISODIC HYPOGLYCEMIA IN IMMATURE RAT BRAIN RESULTS IN NEUROPATHOLOGIC AND BEHAVIORAL CHANGES: 355
MADDISON LIIVI MADDISON
Mengel et al. OCS-“ONLINE CORRECTION SYSTEM” FOR PRESSURE SIGNALS FROM LIQUID FILLED PRESSURE MEASUREMENT KITS IMPROVES QUALITY OF CARDIAC OUTPUT MEASUREMENT FROM PULSE WAVE ANALYSIS: 354

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160611