[go: up one dir, main page]

RU2324515C1 - Дезинфицирующе-дегазирующая рецептура окислительно-нуклеофильного действия - Google Patents

Дезинфицирующе-дегазирующая рецептура окислительно-нуклеофильного действия Download PDF

Info

Publication number
RU2324515C1
RU2324515C1 RU2006132903/15A RU2006132903A RU2324515C1 RU 2324515 C1 RU2324515 C1 RU 2324515C1 RU 2006132903/15 A RU2006132903/15 A RU 2006132903/15A RU 2006132903 A RU2006132903 A RU 2006132903A RU 2324515 C1 RU2324515 C1 RU 2324515C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
pfc
mixture
formulation
degassing
better
Prior art date
Application number
RU2006132903/15A
Other languages
English (en)
Inventor
нов Василий Васильевич Бу (RU)
Василий Васильевич Буянов
Валентина Павловна Никольска (RU)
Валентина Павловна Никольская
Евгений Николаевич Храмов (RU)
Евгений Николаевич Храмов
Ольга Борисовна Пудова (RU)
Ольга Борисовна Пудова
Original Assignee
Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт биологического приборостроения"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт биологического приборостроения" filed Critical Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт биологического приборостроения"
Priority to RU2006132903/15A priority Critical patent/RU2324515C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2324515C1 publication Critical patent/RU2324515C1/ru

Links

Landscapes

  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области дегазации отравляющих веществ (ОВ) и дезинфекции бактериологических средств (БС), а также к проблеме ликвидации последствий от применения химического оружия. Дезинфицирующе-дегазирующая рецептура окислительно-нуклеофильного действия содержит водный раствор неорганического окислителя, в качестве которого используют пероксосольват фторида калия (ПФК) или его активированную модификацию (ПФК-А), органический растворитель и гидрооксиэтилцеллюлозу с добавками поверхностно-активного вещества, при этом в неорганический окислитель вводят антислеживатель из группы жидкого неионогенного поверхностно-активного вещества в количестве 0,5-2,0 мас.% от массы соответствующего окислителя. Состав рецептуры обеспечивает сохранение ее эксплуатационных свойств во время хранения, а также улучшает процессы дегазации ОВ и дезинфекции БС. 7 табл.

Description

Изобретение относится к области дегазации отравляющих веществ (ОВ) и дезинфекции бактериальных средств (БС), а также к проблеме ликвидации последствий от применения химического оружия.
Известны два вида рецептур для дегазации вооружения и военной техники (ВВТ): окислительно-хлорирующего действия (водные суспензии гипохлорита кальция (ГК), раствор дихлораминов бензолсульфокислот (дегазирующий раствор №1 [1]) и нуклеофильного действия (сольвентные алкоголятные рецептуры, РД-2 и ей подобные, СОА, водно-щелочные растворы №2 [1,2]). Часть из них (ГК, СОА, раствор №1) обладают определенной дегазирующей активностью, одновременно некоторые из них (суспензии ГК, рецептуры РД-2, РД, СОА) являются полидегазирующими.
Недостатком известных рецептур являются:
- довольно большие нормы расхода (1,5 л/м2 и более), что приводит к увеличению экономических затрат из-за необходимости использования большого количества химических веществ, большого объема перевозок и времени приготовления растворов. Температурный интервал их применения ограничен (+5°С и выше) [1].
- плохая экстрагирующая способность водных рецептур обуславливается невозможностью использования метода орошения для дегазации объектов ВВТ, орошение зараженной поверхности с одновременным протиранием щеткой увеличивает трудозатраты и время на обработку, уменьшает темпы обработки [1, гл. 3].
Кроме того, после обработки указанными рецептурами объектов зараженных ФОВ и ипритом по требованию «Руководства по специальной обработке» личный состав в течение 1-2 суток после дегазации объектов военного назначения обязан использовать средства индивидуальной защиты кожи.
Невысокая спороцидная активность суспензий ГК вынуждает увеличивать содержание технического продукта ГК до 5-7,5 мас.% и норму расхода до 4,0-4,5 л/м2, что ухудшает маскирующие свойства лакокрасочных поверхностей (ЛКП) наземных объектов ВВТ и затрудняет применение таких высококонцентрированных водных суспензий ГК из большинства технических средств специальной обработки (ТССО), например АРС, ДВК, АДДК, БКСО и ДК-4.
Известен способ получения деконтаминирующего средства на основе пероксида водорода и/или пероксогидратов (см. патент РФ №2040275) [3]. Средство получают путем смешивания химических веществ и активаторов, в качестве которых используют одно из следующих соединений: гексаметилентетрамин, или дифениламин, или трилон-Б, или карбамид, или карбоновые кислоты.
Также известна «Бифункциональная рецептура окислительно-нуклеофильного действия» (см. патент РФ №2099115, МКл. A62D 3/00) [4].
Данная рецептура предназначена для улучшения дегазирующей и дезинфицирующей эффективности, расширения температурного интервала применения и снижения нормы расхода рецептуры при ее экстемпоральном приготовлении. В данной рецептуре в качестве органического окислителя используют дифторид ксенона. Наибольшей реакционной способностью в отношении ОВ обладают водные растворы дифторида ксенона при pH больше 9, а в качестве буфера для поддержания pH системы используют трехзамещенный фосфат натрия (Na2PO4).
Недостатком данной рецептуры является чрезвычайная дороговизна дифторида ксенона, что делает использование этой рецептуры очень невыгодным в экономическом отношении. Кроме того, он практически недоступен, так как промышленное производство дифторида ксенона отсутствует. Дифторид ксенона относится к классу суперокислителей и может взаимодействовать со многими горючими веществами (взрывоопасен) и не дегазирует некоторые ФОВ. Хранят дифторид ксенона в ампулах из специального материала, мелкой расфасовкой, что, в свою очередь, создает трудности при перевозке. Дифторид ксенона мелкодисперсен, легко попадает на слизистые оболочки и вызывает их ожог. Кроме того, такой компонент как ацетонитрил, применяемый в данной рецептуре, дорогой и высокотоксичный растворитель. Указанная бифункциональная рецептура малостабильна.
Ближайшим аналогом к предлагаемому техническому решению по технической сущности и достигаемому положительному результату является «Бифункциональная рецептура окислительно-нуклеофильного действия» (патент 2248234, МКл. А62В 3/00, 20.03.2005).
Данная рецептура предназначена для более эффективной, экономичной обработки зараженных поверхностей. Данная рецептура содержит водный раствор неорганического окислителя, в качестве которого используется пероксосольват фторида калия и органический растворитель, а также дополнительно содержит высокомолекулярные соединения эфиров целлюлозы, преимущественно гидроксиэтилцеллюлозу с добавками поверхностно-активного вещества.
Недостатком прототипа являются эксплуатационные характеристики одного из составляющих бифункциональной рецептуры (пероксосольвата фторида калия). При хранении данная составляющая слеживается в трудно разбиваемый и соответственно долго растворяемый конгломерат, что затрудняет приготовление бифункциональной рецептуры, что, в свою очередь, увеличивает время проведения мероприятий специальной обработки.
Слеживаемость (потеря сыпучести при хранении) проявляется лишь после определенного периода хранения вещества в статических условиях. Первым признаком слеживаемости является образование агрегатов из мелких комков, переходящее затем в общий трудно разбиваемый конгломерат.
Техническим результатом предлагаемого технического решения является сохранение эксплуатационных свойств во время хранения.
Технический результат достигается предложенным составом рецептуры окислительно-нуклеофильного действия. В зависимости от химической природы применяемых ОВ, процесс дегазации может проходить по механизмам окислительной реакции либо реакции нуклеофильного замещения. Предложенная нами рецептура состоит из неорганического окислителя, органического растворителя и гидроксиэтилцеллюлозы с добавками поверхностно-активного вещества. В качестве неорганического окислителя используют пероксосольват фторида калия (ПФК) или его активированную модификацию (ПФК-А), на которую выдано свидетельство о государственной регистрации ПФК-А №77.99.18.939.Р.000023.01.04 от 22.01.2004 г. В технических условиях «Средство дезинфицирующее ПФК-А» (ТУ 9392-063-05031637-00, введено с 2001 г.) перечислены соединения, служащие активирующими добавками. Активатор вводят в состав маточных растворов при изготовлении пероксосольвата фторида калия. Все перечисленные в пунктах ТУ 1.3.1 и 1.3.2 соединения приводят к повышению бактерицидной и спороцидной активности пероксосольвата фторида калия. Существенное значение при выборе активатора имеет его стоимость и наличие отечественного производства. В предложенном составе рецептуры окислительно-нуклеофильного действия работы проводились с ПФК-А, в котором в качестве активатора использованы янтарная, лимонная, щавелевая, малеиновая кислоты.
Предложенный состав отличается введением в состав неорганического окислителя антислеживателя из группы жидкого неионогенного поверхностно-активного вещества в количестве 0,5-2,0 мас.% от массы соответствующего окислителя. В качестве антислеживателя могут быть использованы следующие соединения: смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля, смесь фторпентанолов и др. препараты неионогенных ПАВ, выпускаемых промышленностью.
Далее приводятся примеры, подтверждающие оптимальный состав компонентов, влияющий на улучшение эксплуатационных свойств рецептуры во время хранения.
Пример 1. К 50,0 г ПФК, в полипропиленовом стаканчике V=100 мл, добавили смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля в количестве 0,5; 1,0 и 2,0 мас.%. Образцы перемешивали в течение 3 минут до получения однородной массы. Высыпание образцов проводилось с высоты 10 см. После измерения высоты и диаметра образовавшейся при насыпании горки ПФК образцы вновь помещались в стаканчики и хранились с герметично закрытыми крышками. Измерение изменения сыпучести ПФК анализировали с периодичностью 1 раз в неделю. С этой целью содержимое стаканчика высыпалось с высоты 10 см и по форме образовавшейся горки судили о изменении сыпучести. Полученные обобщенные экспериментальные результаты представлены в таблице 1.
При добавлении смеси моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля в количестве 0,5-2,0% сыпучесть образца остается неизменной в течение времени наблюдения (1,5 года).
Таблица 1
Результаты по определению сыпучести ПФК со смесью моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля
Количество антислеживателя в образце, мас.% Высота, см Диаметр, см Диаметр агломератов, см Сыпучесть в сравнении с ПФК без антислеживателя
2,0 3 12 1,0 -
1,0 3 12 0,5 -
0,5 3 12 0,5 -
0 3,5 12 - -
Месяц хранения
2,0 3,5 12 0,5 Одинаковая
1,0 2,5 12 0,5 Одинаковая
0,5 3,0 12 0,5 Одинаковая
0 3,5 12 1,5 -
2 месяца хранения
2,0 3,5 12 0,5 Лучше
1,0 3,5 12 0,5 Лучше
0,5 3,5 10 2,5 Лучше
0 4,5 8 4,5 -
3 месяца хранения
2,0 3,5 12 0,5 Лучше
1,0 3,5 12 0,5 Лучше
0,5 3,0 10 2,5 Лучше
0 4,5 8 5,5 -
6 месяцев хранения
2,0 3,5 12 0.5 Лучше
1,0 3,5 12 0,5 Лучше
0,5 3,0 10 2,5 Лучше
0 4,5 8 5,5 -
12 месяцев хранения
2,0 3,5 12 0,5 Лучше
1,0 3,5 12 1,0 Лучше
0,5 3,0 10 3,0 Лучше
0 4,5 8 5,0 -
18 месяцев хранения
2,0 3,5 12 2,0 Лучше
1,0 3,5 12 2,5 Лучше
0,5 3,0 10 3,5 Лучше
0 4,5 8 5,0 -
Пример 2. Все операции проводили аналогично, как описано в примере 1, за исключением того, что для приготовления рецептуры брали активированную модификацию ПФК (ПФК-А). Полученные результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2
Результаты по определению сыпучести ПФК-А (активатор щавелевая (Щ) или лимонная (Л) кислота) со смесью моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля
Количество антислеживателя в образце, мас.% Высота, см Диаметр, см Диаметр агломератов, см Сыпучесть в сравнении с ПФК без антислеживателя
Щ Л Щ Л Щ Л Щ Л
2,0 3,0 3,0 12 12 1,5 1,5 - -
1,0 3,0 3,0 12 12 0,5 0,5 - -
0,5 3,0 3,0 12 12 0,5 0,5 - -
0 3,5 3,5 12 12 - - - -
Месяц хранения
2,0 3,5 3,5 12 12 1,5 1,5 Одинаковая
1,0 2,5 2,5 12 12 - - Одинаковая
0,5 3,0 3,0 12 12 1,0 1,0 Одинаковая
0 3,5 3,5 12 12 1,5 1,5 -
12 месяцев хранения
2,0 3,5 3,5 12 12 1,5 1,5 Лучше
1,0 3,5 3,5 12 12 1,5 1,5 Лучше
0,5 3,5 3,5 12 12 1,5 1.5 Лучше
0 4,5 4,5 8 8 4,5 4,5 -
18 месяцев хранения
2,0 3,5 3,5 12 12 1,0 1,0 Лучше
1,0 3,5 3,5 12 12 1,5 1,5 Лучше
0,5 3,0 3,0 12 12 1,5 1,5 Лучше
0 4,5 4,5 8 8 5,5 5,5 -
При добавлении смеси моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля в количестве 0,5-2,0% сыпучесть образцов ПФК-А (активатор щавелевая или лимонная кислоты) остается неизменной в течение времени наблюдения (1,5 года). На слеживаемость во время хранения активированной формы ПФК не оказывает влияние вид выбранного активатора. Поскольку способ его введения и количество не оказывают влияния на его физические свойства. Поэтому дальнейшие примеры приведены с ПФК-А, где в качестве активатора щавелевая кислота, на выбор которой повлияла ее цена и доступность, кроме того, она одновременно оказывает активирующее и стабилизирующее действие.
Пример 3. Все операции проводили аналогично, как описано в примере 1, за исключением того, что для приготовления рецептуры брали ПФК и смесь фторпентанолов. Полученные результаты представлены в таблице 3.
При добавлении смеси фторпентанолов в количестве 0,5-2,0% сыпучесть образца остается неизменной в течение времени наблюдения (1,5 года).
Таблица 3
Результаты по определению сыпучести ПФК со смесью фторпентанолов
Количество антислеживателя в образце, мас.% Высота, см Диаметр, см Диаметр агломератов, см Сыпучесть в сравнении с ПФК без антислеживателя
2,0 3 12 0,5 -
1,0 3 12 0,5 -
0,5 3 12 - -
0 3,5 12 - -
Месяц хранения
2,0 3,5 12 0,5 Одинаковая
1,0 2,5 12 0,5 Одинаковая
0.5 3,0 12 0,5 Одинаковая
0 3,5 12 1,5 -
12 месяцев хранения
2,0 3,5 12 0,5 Лучше
1,0 3,5 12 0,5 Лучше
0,5 3,0 10 1,0 Лучше
0 4,5 8 5,0 -
18 месяцев хранения
2,0 3,5 12 1,0 Лучше
1,0 3,5 12 1,0 Лучше
0,5 3,0 10 1,0 Лучше
0 4,5 8 5,0 -
Пример 4. Все операции проводили аналогично, как описано в примере 1, за исключением того, что для приготовления рецептуры брали ПФК-А (активированный щавелевой кислотой пероксосольват фторида калия) и смесь фторпентанолов. Полученные результаты представлены в таблице 4.
Таблица 4
Результаты определения сыпучести ПФК-А (активатор щавелевая кислота) со смесью фторпентанолов
Количество антислеживателя в образце, мас.% Высота, см Диаметр, см Диаметр агломератов, см Сыпучесть в сравнении с ПФК без антислеживателя
2,0 3,0 12 0,5 -
1,0 3,0 12 0,5 -
0,5 3,0 12 0,5 -
0 3,5 12 - -
Месяц хранения
2,0 3,5 12 0,5 Одинаковая
1,0 2,5 12 0,5 Одинаковая
0,5 3,0 12 1,0 Одинаковая
0 3,5 12 1,5 -
12 месяцев хранения
2,0 3,5 12 1,0 Лучше
1,0 3,5 12 1,0 Лучше
0,5 3,5 12 1,0 Лучше
0 4,5 8 4,5 -
18 месяцев хранения
2,0 3,5 12 1,0 Лучше
1,0 3,5 12 1,5 Лучше
0,5 3,0 12 1,5 Лучше
0 4,5 8 5,5 -
При добавлении смеси фторпентанолов в количестве 0,5-2,0% сыпучесть образца остается неизменной в течение времени наблюдения (1,5 года).
Таким образом, на основании примеров 1-4 показано, что введение в состав ПФК и ПФК-А смеси моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля либо смеси фторпентанолов сохраняет сыпучесть образцов при хранении в течение наблюдаемого периода (1,5 года) в статическом состоянии неизменной.
Сохранение содержания в образцах пероксида водорода является важной эксплуатационной характеристикой образцов ПФК. В таблице 5 представлены значения содержания пероксида водорода в образцах ПФК и ПФК-А с внесенными веществами в качестве антислеживателей при наблюдении за ними в течение 18 месяцев хранения (примеры 1-4).
Таблица 5
Стабильность ПФК с внесенным антислеживателем
№ пп Модификация ПФК Наименование вещества и количество, внесенного антислеживателя, мас.% Содержание пероксида водорода
При получении Через 18 месяцев хранения
1 ПФК - 35,2±0,1 33,2±0,2
2 ПФК смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля, 0,25 мас.% 35,4±0,3 34,2±0,1
3 ПФК смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля, 0,50 мас.% 36,5±0,2 33,4±0,2
4 ПФК смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля, 1,00 мас.% 34,8±0,1 33,2±0,3
5 ПФК смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля, 1,50 мас.% 36,2±0,1 33,1±0,1
6 ПФК смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля, 2,00 мас.% 32,5±0,3 32,1±0,2
7 ПФК смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля, 2,50 мас.% 32,4±0,3 20,8±0,1
8 ПФК-А - 36,5±0,2 34,6±0,1
9 ПФК-А смесь фторпентанолов, 0,25 мас.% 35,8±0,1 34,8±0,1
10 ПФК-А смесь фторпентанолов, 0,50 мас.% 35,4±0,2 32,5±0,2
11 ПФК-А смесь фторпентанолов, 1,00 мас.% 34,6±0,2 31,5±0,1
12 ПФК-А смесь фторпентанолов, 1,50 мас.% 36,5±0,1 34,5±0,4
13 ПФК-А смесь фторпентанолов, 2,00 мас.% 34,6±0,1 32,8±0,2
14 ПФК-А смесь фторпентанолов, 2,50 мас.% 35,9±0,2 24,8±0,2
Из данных таблицы 5 видно, что стабильность ПФК и ПФК-А, при добавлении в их состав смеси моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля либо смеси фторпентанолов в количестве 0,25-2,0%, сохраняется на уровне ПФК и ПФК-А в течение 18 месяцев. При добавлении добавок в количестве 2,5 мас.% стабильность препаратов снижается.
В примерах 5-9 приведены обобщенные результаты экспериментальных исследований по оценке дегазирующих свойств аналога и предложенной рецептуры, в состав окисляющего компонента которой введены антислеживатели в различных концентрациях.
Пример 5. Брали 20,0 мас.% пероксосольвата фторида калия и растворяли в небольшом количестве воды (раствор №1).
В воде растворяли 2,5 мас.% гидроксиэтилцеллюлозы, 5,0 мас.% глицерина, добавляли 0,01 мас.% ПАВ (раствор №2).
Затем раствор №1 вводили в раствор №2, перемешивали и получали бифункциональную рецептуру. Приготовленной рецептурой обрабатывали поверхности, зараженные ОВ, при норме расхода 0,5 л/м2.
В качестве модельных тест-поверхностей для экспериментальной отработки параметров действия приготовленной рецептуры использовали металлические пластины размером 100×100 и 100×200 мм, окрашенные эмалью ХВ-518. Для оценки полноты дегазации объекты заражали фосфороорганическими ОВ, экспозиция заражения составляла 30-60 минут, контроль полноты дегазации проводился через 60 минут после нанесения вводно-полимерной рецептуры. Заражение, отбор проб, их анализ и оценку полноты дегазации объектов проводили по общепринятой методике.
На указанные тест-поверхности наносили методом распыления рецептуру с нормой расхода 0,5 л/м2 и выдерживали в течение одного часа. Рецептура подсыхала с образованием непроницаемой защитной пленки. Затем на пленку рецептуры накладывали сорбционные дибутилфталатные (ДБФ) подложки на один час. После снятия подложки экстрагировали в этаноле. Экстракт анализировали для определения количества ОВ, перешедшего на подложку за один час контакта с продегазированной поверхностью по принятой методике. Полученные данные занесены в таблицу 6 (графа 3).
ДБФ подложки накладывали также на освобожденные от пленки через 1 час продегазированные поверхности с цель определения их дегазации. По истечении одного часа подложки также экстрагировали и экстракт анализировали. Полученные данные занесены в таблицу 6 (графа 4).
Пример 6. Все операции проводили аналогично, как описано в примере 5, за исключением того, что для приготовления рецептуры брали ПФК, в состав которого была введена смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля в количестве 0,5-2,0 мас.%. Определяли полноту дегазации тест-поверхностей, данные занесены в таблицу 6.
Пример 7. Все операции проводили аналогично, как описано в примере 5, за исключением того, что для приготовления рецептуры брали ПФК-А, в состав которого была введена смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля в количестве 0,5-2,0 мас.%. Определяли полноту дегазации тест-поверхностей, данные занесены в таблицу 6.
Пример 8. Все операции проводили аналогично, как описано в примере 5, за исключением того, что для приготовления рецептуры брали ПФК, в состав которого была введена смесь смесь фторпентанолов в количестве 0,5-2,0 мас.%. Определяли полноту дегазации тест-поверхностей, данные занесены в таблицу 6.
Пример 9. Все операции проводили аналогично, как описано в примере 5, за исключением того, что для приготовления рецептуры брали ПФК-А, в состав которого была введена смесь фторпентанолов в количестве 0,5 мас.%. Определяли полноту дегазации тест-поверхностей, данные занесены в таблицу 6.
Таблица 6
Эффективность дегазации условных объектов ВВТ, окрашенных эмалью ХВ-518, контаминированных ОВ типа ФОВ, бифункциональной рецептурой при норме расхода 0,5 л/м2
№ пп Модификация ПФК в составе бифункциональной рецептуры Количество ОВ, перешедшего на ДБФ подложку за 1,0 час контакта, мг/см величина диффузионного потока
Через пленку рецептуры После снятия
1 2 3 4
1 ПФК (2,3±0,3)·10-4 (5,1±0,2)·10-3
2 ПФК+2,0 мас.% смеси моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля (2,0±0,6)·10-4 (5,0±0,1)·10-3
3 ПФК+0,5 мас.% смеси моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля (1,9±0,4)·10-4 (4,9±0,2)·10-3
4 ПФК+1,0 мас.% смеси моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля (2,0±0,6)·10-4 (4,7±0,4)·10-3
5 ПФК+2,0 мас.%смеси фторпентанолов (2,1±0,3)·10-4 (5,0±0,2)·10-3
6 ПФК+0,5 мас.% смеси фторпентанолов (2,1±0,5)·10-4 (4,8±0,2)·10-3
7 ПФК+1,0 мас.% смеси фторпентанолов (2,3±0,2)·10-4 (5,2±0,5)·10-3
8 ПФК-А+2,0 мас.% смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля (2,0±0,6)·10-4 (4,9±0,2)·10-3
9 ПФК-А+0,5 мас.% смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля (2,1±0,5)·10-4 (4,6±0,1)·10-3
10 ПФК-А+1,0 мас.% смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля (1,8±0,6)·10-4 (5,0±0,3)·10-3
11 ПФК-А+2,0 мас.% смесь фторпентанолов (2,1±0,5)·10-4 (4,9±0,3)·10-3
12 ПФК-А+0,5 мас.% смесь фторпентанолов (2,2±0,6)·10-4 (4,7±0,2)·10-3
13 ПФК-А+1,0 мас.% смесь фторпентанолов (1,7±0,4)·10-4 (4,8±0,1)·10-3
Вывод: При введении в предлагаемую рецептуру ПФК или ПФК-А с добавкой смеси моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля либо смеси фторпентанолов дегазирующая активность в отношении ОВ бифункциональной водно-полимерной рецептуры сохраняется неизменной.
В примере 10 приведены результаты оценки дезинфицирующих свойств рецептуры (аналога и предлагаемой с ПФК двух модификаций с введенными антислеживателями в различных концентрациях) в отношении БС.
Оценку спороцидных свойств производили с использованием количественной характеристики процесса инактивации суспензии спор Вас. cereus, var. anthracoides шт. 250 - определения константы кинетики инактивации спор. Суть методики состоит в отборе проб из системы, взаимодействующих между собой суспензии спор тест-объекта и раствора водно-полимерной рецептуры. По полученным данным, используя методы наименьших квадратов и статистической обработки данных, рассчитывались константы кинетики инактивации второго порядка.
Пример 10. В стерильную коническую колбу (V=100 мл) с магнитом и 10 мл водно-полимерной рецептуры (приготовление см. пример 1) прибавляли 10 мл суспензии тест-объекта устойчивой формы микроорганизмов (спор Вас. cereus, var. anthracoides шт. 250, n·107 сп/мл). При постоянном перемешивании на магнитной мешалке стерильно отбирали пробы по 1,0 мл в 1,0 мл 10,0% раствора тиосульфата натрия для нейтрализации действия активно действующего вещества пероксида водорода. Раститровывали по методике, общепринятой при работе с микроорганизмами, делали высевы на чашки Петри с МПА по 1 мл в двух повторностях каждую концентрацию. Результаты учитывались после 24-часового инкубирования (термостатирования). Считается, что каждая жизнеспособная клетка образует одну колонию.
Результаты серии экспериментов представлены в таблице 7.
Таблица 7
Статистическая обработка серии экспериментов по определению спороцидной активности рецептуры в отношении суспензии спор Вас. cereus, var. anthracoides шт. 250, n·107 сп/мл.
Время инактивации, τ (мин) Среднее значение (ln) числа жизнеспособных спор к времени τ Доверительный интервал, σ Коэффициент вариации, V (%)
0 18,05±0,21 0,1188 0,65
15 17,38±0,15 0,2050 1,17
45 15,38±0,17 0,2211 1,43
60 13,85±0,76 0,4550 3,28
75 9,62±0,72 0,4450 4,62
90 9,70±0,09 0,1600 1,65
Концентрация H2O2 в рецептуре 5,97%. Среднее значение константы кинетики инактивации первого порядка, рассчитанное по результатам серии экспериментов (К')=0,1012±0,0023 сп/мл. Среднее значение константы кинетики инактивации второго порядка (К"), рассчитанное по пероксиду водорода=0,1152±0,0026 сп/мл·моль.
Аналогичным образом были получены количественные характеристики спороцидной активности предлагаемых рецептур, с разными видами добавок и их различными концентрациями для двух модификаций пероксосольвата фторида калия. Полученные и статистически обработанные экспериментальные данные представлены в таблице 8.
Таблица 8
Влияние количества и вида антислеживателя на дезинфицирующую активность предлагаемой рецептуры в отношении спор Вас. cereus, var. anthracoides шт. 250, n·107 сп/мл
№ пп Модификация ПФК в составе бифункциональной рецептуры Содержание пероксида водорода, % Количественный показатель спороцидной активности
К', сп/мл К" (по Н2О2), сп/мл·моль
1 ПФК 5,97±0,01 0,1012±0,0023 0,1152±0,0026
2 ПФК+2,0 мас.% смеси моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля 5,97±0,04 0,1452±0,0101 0,1431±0,0099
3 ПФК+0,5 мас.% смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля 6,23±0,04 0,1189±0,0060 0,1298±0,0066
4 ПФК+1,0 мас.% смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля 5,87±0,03 0,1053±0,0059 0,1220±0,0068
5 ПФК+2,0 мас.% смесь фторпентанолов 5,60±0,02 0,1586±0,0056 0,1926±0,0068
6 ПФК+0,5 мас.% смесь фторпентанолов 5,64±0,03 0,1317±0,0032 0,1594±0,0038
7 ПФК+1,0 мас.% смесь фторпентанолов 5,62±0,04 0,1084±0,0054 0,1311±0,0065
8 ПФК-А 5,66±0,03 0,1184±0,0038 0,1289±0,0045
9 ПФК-А+2,0 мас.% смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля 5,60±0,05 0,1586±0,0056 0,1926±0,0068
10 ПФК-А+0,5 мас.% смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля 6,12±0,05 0,1123±0,0028 0,1248±0,0031
11 ПФК-А+1,0 мас.% смесь моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля 6,85±0,05 0,1392±0,0015 0,1372±0,0015
12 ПФК-А+2,0 мас.% смесь фторпентанолов 7,74±0,01 0,1750±0,0019 0,1538±0,0017
13 ПФК-А+0,5 мас.% смесь фторпентанолов 6,12±0,03 0,1146±0,0038 0,1273±0,0042
ПФК-А+1,0 мас.% смесь фторпентанолов 5,79±0,05 0,1076±0,0069 0,1264±0,0081
В таблице показано, что внесение в состав неорганического окислителя смеси моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля либо смеси фторпентанолов в качестве антислеживателя повышают спороцидные свойства модификаций пероксосольвата фторида калия, следовательно, введение антислеживателей не только улучшает эксплуатационные свойства предлагаемой рецептуры (исключает слеживаемость порошка ПФК в конгломерат), но и улучшает спороцидные свойства пероксосольвата фторида калия в активированной и не активированной формах (см. значение константы кинетики инактивации второго порядка (К'') спор тест-объекта устойчивой формы бактерий).
Таким образом, при использовании предлагаемых рецептур на основе пероксосольвата фторида калия в активированной и не активированной форме с введенным в состав неорганического окислителя смеси фторпентанолов либо смеси моноалкиловых эфиров полиэтиленгликоля в качестве антислеживателей в количестве 0,5-2,0 мас.% улучшаются эксплуатационные характеристики водно-полимерной рецептуры в связи с отсутствием слеживаемости (образованием при хранении трудно растворяемых конгломератов), а также улучшаются процессы дегазации отравляющих веществ и дезинфекции бактериальных средств.
Список используемой литературы
1. Руководство по специальной обработке. - М.: Воениздат, 1988, с.208.
2. Защита от оружия массового поражения. Под редакцией профессора В.В.Мясникова. - М.: Воениздат, 1989, с.307.
3. Патент РФ №2040275, кл. МКИ A61L 2/16.
4. Патент РФ №2090115, кл. МКИ А62D 3/00.
5. Отравляющие вещества. - М.: Воениздат, 1990, с.270.

Claims (1)

  1. Дезинфицирующе-дегазирующая рецептура окислительно-нуклеофильного действия, содержащая водный раствор неорганического окислителя, органический растворитель и гидрооксиэтилцеллюлозу с добавками поверхностно-активного вещества, отличающаяся тем, что в качестве неорганического окислителя используют пероксосольват фторида калия или его активированную модификацию, при этом в неорганический окислитель вводят антислеживатель из группы жидкого неионогенного поверхностно-активного вещества в количестве 0,5-2,0 мас.% от массы соответствующего окислителя.
RU2006132903/15A 2006-09-14 2006-09-14 Дезинфицирующе-дегазирующая рецептура окислительно-нуклеофильного действия RU2324515C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006132903/15A RU2324515C1 (ru) 2006-09-14 2006-09-14 Дезинфицирующе-дегазирующая рецептура окислительно-нуклеофильного действия

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006132903/15A RU2324515C1 (ru) 2006-09-14 2006-09-14 Дезинфицирующе-дегазирующая рецептура окислительно-нуклеофильного действия

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2324515C1 true RU2324515C1 (ru) 2008-05-20

Family

ID=39798760

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006132903/15A RU2324515C1 (ru) 2006-09-14 2006-09-14 Дезинфицирующе-дегазирующая рецептура окислительно-нуклеофильного действия

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2324515C1 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2429020C1 (ru) * 2010-03-11 2011-09-20 Ирина Николаевна Донец Концентрат дезинфицирующего средства (варианты)
RU2443446C2 (ru) * 2008-12-29 2012-02-27 Федеральное Государственное учреждение 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ Рецептура для формирования самодегазирующего покрытия
RU2543345C2 (ru) * 2013-06-18 2015-02-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт биологического приборостроения" (ФГУП "ГосНИИБП") ФМБА России Минздрава РФ Состав полимерной деконтаминирующей (дезинфицирующей) рецептуры на основе пероксосольвата фторида калия для получения прочных и малопроницаемых пленок, защищающих и деконтаминирующих поверхности в гермозамкнутых объемах различных объектов
RU2669850C1 (ru) * 2017-08-28 2018-10-16 Федеральное Государственное бюджетное учреждение "27 Научный центр" Министерства обороны Российской Федерации Пенное хлорактивное средство и способ его получения на основе фторорганического пенообразователя и n, n-дихлорарилсульфамидов

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2099115C1 (ru) * 1995-01-17 1997-12-20 Военная Академия Химической Защиты Бифункциональная рецептура окислительно-нуклеофильного действия
RU2248234C2 (ru) * 2003-04-08 2005-03-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт биологического приборостроения" (ФГУП "ГосНИИ БП") Бифункциональная рецептура окислительно-нуклеофильного действия
RU2267330C1 (ru) * 2004-06-24 2006-01-10 Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт биологического приборостроения" Способ получения деконтаминирующего средства

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2099115C1 (ru) * 1995-01-17 1997-12-20 Военная Академия Химической Защиты Бифункциональная рецептура окислительно-нуклеофильного действия
RU2248234C2 (ru) * 2003-04-08 2005-03-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт биологического приборостроения" (ФГУП "ГосНИИ БП") Бифункциональная рецептура окислительно-нуклеофильного действия
RU2267330C1 (ru) * 2004-06-24 2006-01-10 Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт биологического приборостроения" Способ получения деконтаминирующего средства

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2443446C2 (ru) * 2008-12-29 2012-02-27 Федеральное Государственное учреждение 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ Рецептура для формирования самодегазирующего покрытия
RU2429020C1 (ru) * 2010-03-11 2011-09-20 Ирина Николаевна Донец Концентрат дезинфицирующего средства (варианты)
RU2543345C2 (ru) * 2013-06-18 2015-02-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт биологического приборостроения" (ФГУП "ГосНИИБП") ФМБА России Минздрава РФ Состав полимерной деконтаминирующей (дезинфицирующей) рецептуры на основе пероксосольвата фторида калия для получения прочных и малопроницаемых пленок, защищающих и деконтаминирующих поверхности в гермозамкнутых объемах различных объектов
RU2669850C1 (ru) * 2017-08-28 2018-10-16 Федеральное Государственное бюджетное учреждение "27 Научный центр" Министерства обороны Российской Федерации Пенное хлорактивное средство и способ его получения на основе фторорганического пенообразователя и n, n-дихлорарилсульфамидов

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2590026B2 (ja) 防食性殺菌剤
CN109169653B (zh) 一种阳离子复合消毒液及其应用
HU216739B (hu) Fertőtlenítő készítmény és -rendszer, eljárás ezek előállítására, valamint ezek alkalmazása
CN102197805B (zh) 高浓度高稳定性的二溴海因消毒液
WO2008079170A2 (en) A one part, solids containing decontamination blend composition
JP2012516930A (ja) 低臭の硬表面殺芽胞剤および化学除染剤
HK1040475A1 (en) Bactericidal/disinfectant peracetic acid composition
US9724550B2 (en) One part, solids containing decontamination blend composition
US12060543B2 (en) Ambient moisture-activated hard surface treatment powder comprising a bicarbonate/carbonate/percarbonate mixture
EP3094174B1 (en) Activated hydrogen peroxide biocide composition
EP1618786A1 (en) Composition for bactericide production and process for producing organic peracid
CN114246180A (zh) 一种泡沫清洁消毒剂及其制备方法
CN106942270B (zh) 用于制备消毒剂的多部分试剂盒体系
CN109077054A (zh) 一种过氧乙酸复合消毒剂及其制备方法
RU2324515C1 (ru) Дезинфицирующе-дегазирующая рецептура окислительно-нуклеофильного действия
CN104115864A (zh) 一种稳定性的溴氯海因消毒液
CN110199994A (zh) 一种消毒剂及其制备方法、应用,饲料添加剂
CN103168094B (zh) 极端温度水性去污组成物
CN108077305A (zh) 过氧化氢复配型消毒剂、使用方法及应用
RU2061499C1 (ru) Дезинфицирующая композиция
RU2599004C1 (ru) Эмульсионная рецептура для обеззараживания поверхностей
RU2061498C1 (ru) Дезинфицирующая композиция
RU2194072C2 (ru) Средство дезинфицирующе-моющее
RU2248234C2 (ru) Бифункциональная рецептура окислительно-нуклеофильного действия
RU2025131C1 (ru) Твердый дезинфектант