[go: up one dir, main page]

RU2099965C1 - Способ кормления сельскохозяйственных животных и птицы - Google Patents

Способ кормления сельскохозяйственных животных и птицы Download PDF

Info

Publication number
RU2099965C1
RU2099965C1 RU96107594A RU96107594A RU2099965C1 RU 2099965 C1 RU2099965 C1 RU 2099965C1 RU 96107594 A RU96107594 A RU 96107594A RU 96107594 A RU96107594 A RU 96107594A RU 2099965 C1 RU2099965 C1 RU 2099965C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
cobalt
feed
ascorbate
poultry
experimental
Prior art date
Application number
RU96107594A
Other languages
English (en)
Other versions
RU96107594A (ru
Inventor
А.Ф. Пономарев
О.В. Мерзленко
А.Ю. Занкевич
И.А. Бойко
Л.А. Козубова
А.А. Шапошников
Н.В. Картамышева
Original Assignee
Белгородская государственная сельскохозяйственная академия
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Белгородская государственная сельскохозяйственная академия filed Critical Белгородская государственная сельскохозяйственная академия
Priority to RU96107594A priority Critical patent/RU2099965C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2099965C1 publication Critical patent/RU2099965C1/ru
Publication of RU96107594A publication Critical patent/RU96107594A/ru

Links

Images

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)

Abstract

Назначение: изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к способу кормления сельскохозяйственных животных и птицы. Сущность изобретения: вводят в рационы сельскохозяйственных животных и птицы аскорбинат кобальта в дозе 0,2-2,0 кг на 1000 кг комбикорма. 9 табл.

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к кормлению сельскохозяйственных животных и птицы с применением биологически активных кормовых добавок.
Известен способ кормления сельскохозяйственных животных и птицы, предусматривающий обогащение кормов биологически активными добавками, в том числе микроэлементами и витаминами, включая аскорбиновую кислоту.
Для обогащения кормов витамином C и кобальтом рекомендуется использовать фармакопейную аскорбиновую кислоту, хлористый или сернокислый кобальт [2] При этом показано, что биологическое действие кобальта возрастает при совместном использовании его с некоторыми витаминами.
Наиболее близким по сущности к заявляемому изобретению является комплексный препарат на основе кобальта динатриймонокобальтглутаминат, содержащий хлористый кобальт и глутаминат натрия [1]
Недостатком этого препарата является то, что он представляет собой механическую смесь минерального производного кобальта и биологически активных соединений органической природы, т.е. данный препарат не является истинным кобальторганическим соединением.
Целью изобретения является повышение продуктивности и сохранности поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, снижение затрат корма на продукцию, повышение качества продукции, расширение ассортимента кобальтсодержащих добавок к рационам.
Это достигается тем, что способ кормления сельскохозяйственных животных и птицы предусматривает включение в основной рацион (ОР) аскорбината кобальта в следующем количестве для молодняка свиней, лактирующих коров и цыплят-бройлеров 200-2000 г на 1 т комбикорма.
Аскорбинат кобальта получают при нейтрализации очищенного раствора аскорбиновой кислоты карбонатом кобальта. Он представляет собой гранулированный порошок, агрегированный в мелкие комки светло-коричневого цвета, с содержанием аскорбината кобальта в пересчете на аскорбиновую кислоту не менее 10% в пересчете на кобальт не менее 3% Исследованием инфракрасных спектров поглощения в твердом состоянии установлено, что полученное соединение является хелатным комплексом. В качестве наполнителя (для создания кормовой формы) используют пшеничные отруби или травяную муку.
Предлагаемый препарат аскорбинат кобальта не токсичен и не вызывает отрицательных влияний в организме животных и птицы.
Для подтверждения эффективности данного способа кормления для сельскохозяйственных животных были проведены три серии экспериментов на молодняке свиней, лактирующих коровах и цыплятах-бройлерах.
Пример 1. Для подтверждения эффективности данного способа кормление на четырех группах поросят-аналогов в условиях репродукторной свинофермы "Чайки" колхозе им. Фрунзе Белгородского района было определено продуктивное действие различных доз аскорбината кобальта.
Содержание поросят групповое по 18 голов в группе, поение из сосковых поилок, кормление по детализированным кормам. Отбор поросят в группы проводился с учетом возраста, живой массы, состояния здоровья, происхождения.
Поросята контрольной и опытных групп получали одинаковый комбикорм, изготовленный из зернового сырья.
Особенности кормления поросят заключались в следующем. Поросятам контрольной или I опытной групп в комбикорм вводили карбонат или аскорбинат кобальта, соответственно, из расчета нормы этого элемента в рационе. Поросятам II опытной группы к комбикорм добавляли аскорбинат кобальта в 1,5 раза выше нормы (по кобальту), III опытной группы аскорбинат кобальта в 2 раза выше нормы (по кобальту) (табл. 1).
В опыте учитывались следующие показатели: живая масса поросят при постановке на опыт, в конце выращивания, среднесуточный прирост живой массы, затраты корма на 1 кг прироста массы, сохранность поросят, экономическая эффективность использования аскорбината кобальта.
Анализ результатов исследований показал, что использование аскорбината кобальта в составе комбикорма для поросят в период доращивания, способствовало повышению интенсивности роста поросят и снижению затрат корма на 1 кг прироста массы.
Живая масса поросят опытных групп увеличивалась с повышением дозировки аскорбината кобальта. В III опытной группе по этому показателю животные превосходили сверстников из контрольной группы на 7,9
Различные дозировки аскобината кобальта оказали влияние и на интенсивность роста поросят. Так, при введении в комбикорм аскорбината кобальта по норме и в 1,5 раза выше нормы, среднесуточный прирост живой массы повысился в I и II опытных группах на 4,2 (15 г) и 5,7 (20 г) и составил соответственно 365 и 370 г.
При введении аскобината кобальта в комбикорм в 2 раза выше нормы поросятам III опытной группы среднесуточный прирост массы тела повысился на 7,7% (27 г) и составил соответственно 377 г при достоверной разнице (P>0,95) (табл. 2).
По затратам корма на единицу продукции преимущество имели животные опытных групп. Так, затраты корма на 1 кг прироста массы составили в I опытной группе 3,03 к. ед. во II опытной 2,94 и были ниже соответственно на 5,4 и 8,2% по сравнению с аналогичными показателями в контрольной группе.
Добавка аскорбината кобальта в 2 раза выше нормы способствовала снижению затрат корма на 11,9% (0,38 к.ед.).
Более высокая интенсивность роста поросят в опытных группах оказала положительное влияние и на экономические показатели. Так, в I опытной группе было получено 14,8 кг дополнительного прироста массы, во II опытной группе 21,6 кг и III опытной группе 30,0 кг соответственно на сумму 17856, 25920 и 36072 руб. а в расчете на 1 голову стоимость дополнительного прироста составила в I опытной группе 1116, II 1440 и III 2004 руб.
Стоимость израсходованных кормов на 1 ц прироста живой массы составила в контрольной группе 38961 руб. в I опытной 38576, II 33557, III 32596 руб. При этом стоимость израсходованных кормов на 1 ц прироста живой массы была ниже, чем в контрольной группе соответственно в I опытной группе на 385 руб. во II на 5404 и III на 6365 руб.
Экономическая эффективность составила в расчете на 1 голову за счет дополнительно полученного прироста массы и снижения стоимости израсходованных кормов в 1 опытной группе 1131 руб. во II 1728 и III 2342 руб.
Добавка аскорбината кобальта в состав комбикорма (по кобальту), способствует увеличению среднесуточного прироста живой массы поросят на 5,6 и 7,7% при снижении затрат корма на 1 кг прироста массы на 8,2 и 11,9% соответственно.
Пример 2. Для подтверждения эффективности данного способа кормления в скотоводстве опыты проводились в условиях фермы учхоза "Центральное" Белгородской ГСХА. Для этого было отобрано три группы коров черно-пестрой голштинской породы. Животные имели примерно одинаковый уровень молочной продуктивности, были одного возраста и находились на четвертом месяце лактации. Опыт был разделен на два периода и проведен по схеме представленной в табл. 3.
Каждая корова II группы ежедневно получала в составе рациона 0,8 г, а III 1,6 г препарата. С учетом содержания кобальта в кормах рациона (2,68 мг/кг) фактическое среднесуточное его поступление в организм коров второй и третьей групп составляло соответственно 9,12 и 15,58 мг по рекомендуемой норме 8,25 мг [2] В контрольной группе данный уровень был достигнут введением хлористого кобальта и составил 8,94 мг на одно животное в сутки.
Результаты определения молочной продуктивности коров, полученные за весь период опыта, приведены в табл. 4 и показывают, что использование аскорбината кобальта способствовало повышению среднесуточного удоя молока во второй группе на 17,8 и в третьей на 9,7% по сравнению с контролем. Однако установленные различия статистически не достоверны.
Концентрация нитрат-ионов снизилась в молоке коров второй и третьей опытных групп по сравнению с контролем соответственно на 11,0 (p > 0,05) и 27,9% (p < 0,05). Данный факт, хотя и не в такой выраженной степени, как результаты с другими производимыми аскорбиновой кислоты, свидетельствует о проявлении денитрифицирующего действия препарата, концентрация нитритов была одинаковой у коров всех групп опыта.
Содержание кобальта в молоке коров второй и третьей групп было выше, чем у контрольных животных соответственно на 10 и 38% В этом случае также не получено статистически достоверных результатов, однако факт различий между хлоридом и аскорбинатом кобальта при практически одинаковом поступлении этого элемента в организм заслуживает внимания.
Концентрация витамина C по мере увеличения дозы препарата закономерно росла. Аналогичная зависимость получена и в отношении содержания в молоке витамина А.
Содержание жира и белка в молоке коров всех трех групп опыта находилось практически на одинаковом уровне.
Аскорбинат кобальта по своему действию на обменные процессы превышал соляно-кислую соль элемента. Так, отмечено повышение концентрации кобальта в молоке, что свидетельствует о более интенсивном синтезе кобаламина микрофлорой рубца.
Замена традиционной кобальтсодержащей добавки новым препаратом привела к увеличению молочной продуктивности коров, повышению содержания в молоке аскорбиновой кислоты, каротина и витамина А.
Пример 3. Для подтверждения эффективности данного способа кормления для сельскохозяйственной птицы была проведена серия экспериментов на мясных цыплятах кросса Бройлер-6 в условиях вивария Белгородской ГСХА. Группы формировались по принципу аналогов из партии цыплят одного вывода, по возрасту, живой массе и продуктивности. Схема проведения опыта приведена в табл. 5.
В процессе испытания аскорбината кобальта по известным методикам определяли показатели естественной резистентности, прироста живой массы птицы, сохранности поголовья и качества мяса.
Птицы контрольных и опытных групп получали основной рацион (О.Р.) согласно возрасту, представленный комбикормом ПК-5 и ПК-6 заводского изготовления. Учетный период эксперимента продолжался с 7- до 56-суточного возраста цыплят.
Цыплята первой группы (отрицательный контроль) наряду с основным рационом получали витаминно-минеральный премикс без кобальта.
Вторая группа (контрольная) получала в составе основного рациона стандартный витаминно-минеральный премикс, включающий фармакопейную аскорбиновую кислоту (АК) по нормам ВНИТИП (50 г на 1 т корма) и кобальт в количестве 2 г на 1 т корма.
Птице третьей, четвертой и пятой опытных групп в премиксе заменяли хлорид кобальта аскорбинатом кобальта. В связи с низким содержанием аскорбиновой кислоты в препарате, ее не исключали из состава премикса. Таким образом фоновые значения АК составили 50 г в 1 т корма.
Птице третьей опытной группы аскорбинат кобальта вводили в количестве 200 г на 1 т корма, что соответствовало 1,6 г кобальта и 2,0 г АК.
Цыплята четвертой опытной группы получали 600 г аскорбината кобальта на 1 т корма, что соответствовало 4,8 г кобальта и 6 г АК на 1 т корма.
В рацион птицы пятой опытной группы включали 1000 г аскорбината кобальта, т.е. в одну тонну корма с препаратом вносили 8 г кобальта и 10 г АК.
В период исследований учитывали следующие показатели:
сохранность поголовья путем ежедневного учета павшей птицы и установлением причин падежа;
живую массу путем индивидуального взвешивания один раз в две недели;
затраты корма на 1 кг прироста за период выращивания путем ежедневного учета поедаемости корма;
основные параметры микроклимата в опытном птичнике (температура, влажность воздуха);
биохимические исследования сыворотки крови подопытных цыплят-бройлеров по общепринятым методикам;
содержание аскорбиновой кислоты и кобальта в печени цыплят-бройлеров в 56-суточном возрасте;
результаты ветеринарно-санитарной экспертизы и химического состава мяса цыплят-бройлеров.
В ходе эксперимента установлено, что клиническое состояние подопытной птицы было нормальным. Сохранность поголовья во всех опытных группах соответствовала зоотехническим стандартам (табл. 6). В первой контрольной группе (отрицательный контроль) отмечали наименьшую сохранность цыплят-бройлеров 85,2% что ниже на 11,9% чем во второй контрольной группе, получавшей стандартный витаминно-минеральный премикс. Наиболее высокий процент сохранности поголовья зарегистрирован в четвертой опытной группе, которой назначался изучаемый препарат в дозе 600 г/т корма.
Таким образом, при учете сохранности поголовья цыплят-бройлеров установлено, что при отсутствии кобальта в рационе отмечается увеличение падежа птицы, а при назначении аскорбината кобальта 100%-ная сохранность получена в группе, потребляющей препарат в дозе 600 г/т корма.
Данные по динамике живой массы цыплят-бройлеров по контрольным периодам эксперимента представлены в табл. 7.
Из данных, представленных в табл. 7 видно, что цыплята первой контрольной группы отставали в росте от остальной птицы и средняя живая масса цыплят этой группы в 56-суточном возрасте была ниже, чем в стандартном контроле на 24,3% (p < 0,001). Во всех остальных группах рост и развитие цыплят отвечали зооветеринарным стандартам для данного корма птицы. При этом птица опытных групп превосходила стандартный контроль на 1,7 (p > 0,05); 8,8 (p < 0,001) и 3% (p < 0,05). Таким образом, можно заключить, что испытываемый препарат оказывает положительное влияние на рост и развитие мясной птицы. Наиболее эффективной, как и по предыдущему учитываемому показателю оказалась доза 600 г/т корма.
Данные по затратам корма на 1 кг прироста живой массы приведены в табл. 8. При анализе этого показателя следует отметить, что во второй контрольной и опытных группах он находился в пределах, предусмотренных зоотехническими нормами для данного кросса птицы. Конверсия корма в организме цыплят первой контрольной группы (отрицательный контроль) была самой низкой и затраты корма на единицу продукции в этом группе превосходили стандартный контроль на 8,8%
У цыплят-бройлеров третьей, четвертой и пятой опытных групп затраты корма на 1 кг прироста живой массы были ниже, чем в стандартном контроле на 3,0, 13,4 и 9,9% соответственно и на 11,5, 21,1 и 17,9% меньше, чем в 1 группе (отрицательный контроль).
Известно [3] что соли кобальта повышают активность микрофлоры в преджелудках у жвачных животных, увеличивают выделение пищеварительных соков и усиливают из ферментативную активность; способствуют лучшему всасыванию питательных веществ кишечной стенкой; оказывают положительное влияние на межуточный обмен макроэлементов, что в конечном счете способствует лучшему использованию питательных веществ корма в организме животных.
В нашем эксперименте установлен, что кобальт в составе соли аскорбиновой кислоты также оказывает положительное влияние на усвоение питательных веществ из рациона, при этом наилучшая конверсия корма у цыплят-бройлеров отмечалась в четвертой и пятой опытных группах, где изучаемый препарат назначался в дозах 600 и 1000 г/т корма.
В 56-суточном возрасте проведен убой цыплят всех групп. При ветеринарно-санитарной экспертизе тушек цыплят никаких изменений патологического характера не выявлено, что свидетельствует от отсутствии токсикологического влияния аскорбината кобальта.
Образцы мышечной ткани цыплят были исследованы с целью определения химического состава и белково-качественного показателя мяса. Полученные данные этих исследований представлены в табл. 9.
Отсутствие кобальта в рационе цыплят-бройлеров первой контрольной группы привело к некоторому снижению показателей качества мяса. Так, по количеству сухого вещества мясо цыплят этой группы уступало стандартному контролю на 3,8% ( p < 0,05), по уровню протеина на 4,6% (p < 0,05), а белково-качественный показатель был ниже на 28,5% (p < 0,001). Использование аскорбината кобальта в рационах быстрорастущей птицы позволило оптимизировать качественные показатели мяса по сравнению с традиционно используемым хлористым кобальтом. Белково-качественный показатель мяса цыплят четвертой и пятой опытных групп превосходил стандартный контроль на 2,8 (p > 0,05); 13,5 (p < 0,001) и 12,9% (p < 0,01) соответственно. По сумме показателей качества мяса лучшие показатели получены от дозы 600 г/т корма (четвертая опытная группа).
Для проведения органолептической оценки мяса были отобраны образцы мышечной ткани подопытных цыплят. Согласно методике ВАСХНИЛ проведена тепловая обработка всех образцов, комиссионная дегустационная оценка вкуса, консистенции и аромата мяса. В опытных группах мясо характеризовалось сочным, нежным, ароматным, без постороннего привкуса и запаха. По сумме всех баллов наивысшую оценку получило мясо цыплят четвертой и пятой опытных групп.
Таким образом, включение аскорбината кобальта в рацион цыплят-бройлеров не оказывает отрицательного влияния на химический состав и вкусовые качества мяса и, напротив, способствует их улучшению.
Технико-экономическая эффективность.
Анализ экономических показателей свидетельствует о том, что применение предлагаемого способа кормления сельскохозяйственных животных и птицы (для выбранных групп) способствует получению дополнительного прироста живой массы и снижению затрат корма на прирост, повышению качества продукции свиноводства, скотоводства и птицеводства.
Экономическая эффективность составила в расчете на 1 голову от использования аскорбината кобальта 1131-2342 руб. (в ценах 1995 г.).

Claims (1)

  1. Способ кормления сельскохозяйственных животных и птицы, включающий введение в основной рацион корма растительного и животного происхождения, отличающийся тем, что в качестве ростостимулирующего и биогенного препарата в основной рацион дополнительно вводят аскорбинат кобальта в количестве 0,2 - 2,0 кг на 1000 кг комбикорма.
RU96107594A 1996-04-16 1996-04-16 Способ кормления сельскохозяйственных животных и птицы RU2099965C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96107594A RU2099965C1 (ru) 1996-04-16 1996-04-16 Способ кормления сельскохозяйственных животных и птицы

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96107594A RU2099965C1 (ru) 1996-04-16 1996-04-16 Способ кормления сельскохозяйственных животных и птицы

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2099965C1 true RU2099965C1 (ru) 1997-12-27
RU96107594A RU96107594A (ru) 1998-09-20

Family

ID=20179494

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU96107594A RU2099965C1 (ru) 1996-04-16 1996-04-16 Способ кормления сельскохозяйственных животных и птицы

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2099965C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2159558C1 (ru) * 1999-03-29 2000-11-27 Богомолова Римма Андреевна Способ кормления животных и птицы
RU2514670C1 (ru) * 2012-11-08 2014-04-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ставропольский государственный аграрный университет" Способ повышения продуктивности цыплят-бройлеров

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Алтымышев А.А., Иванова В.С. и др. Фармакологические свойства некоторых кобальтсодержащих препаратов, применяющихся в медицине и сельском хозяйстве. - Фрунзе, Илим, 1989, с. 63. Калашников А.П. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1985, с. 10, 178, 181, 184. Самохон В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных. - М.: Колос, 1981, с. 144. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2159558C1 (ru) * 1999-03-29 2000-11-27 Богомолова Римма Андреевна Способ кормления животных и птицы
RU2514670C1 (ru) * 2012-11-08 2014-04-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ставропольский государственный аграрный университет" Способ повышения продуктивности цыплят-бройлеров

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0620981B1 (en) Method of increasing the hatchability of eggs by feeding hens carnitine
Alekseev et al. The effect of the mineral supplement “Permait” and vitamin B13 on the productivity of broiler chickens
Chernogradskaya et al. Influence of zeolite honguruu on growth and development, digestibility and metabolism of geese
LT3547B (en) Biopreparation with biostimulating activity when incerted into various animals food, fodder for feeding various domestic animals, birds and bees
RU2748470C1 (ru) Способ повышения продуктивности молодняка кроликов
Ishibashi et al. Amino acid nutrition in egg production industry
JP2011502516A (ja) 仕上期食用豚における屠体成績の向上を目的とした薬剤
US4161543A (en) Feeding herbivorous animals
CN119924416A (zh) 一种天冬氨酸铜配合物在制备动物饲料添加剂中的应用
US8153173B2 (en) Feedstuff
RU2159558C1 (ru) Способ кормления животных и птицы
RU2099965C1 (ru) Способ кормления сельскохозяйственных животных и птицы
RU2676318C1 (ru) Способ применения кормовой добавки для бычков
RU2211578C1 (ru) Кормовая добавка &#34;кисолан&#34; и способ ее скармливания
RU2095995C1 (ru) Способ кормления сельскохозяйственных животных и птицы
EP4378320A1 (en) Use of furan formic acid compound in preparing animal feed additive
RU2233099C1 (ru) Кормовая добавка для сельскохозяйственных животных и птиц
Salahuddin et al. Effect of supplementation of vitamin E and selenium from Lolyvit-ES on the performance of broiler
Totusek et al. The nutritive value of wood charcoal for pigs
RU2842276C2 (ru) Применение соединения на основе фуранмуравьиной кислоты при получении кормовой добавки для животных
RU2826928C1 (ru) Комплекс меди с аспарагиновой кислотой и его применение
RU2818339C1 (ru) Способ повышения продуктивности цыплят-бройлеров
RU2771182C1 (ru) Способ применения хвойно-энергетической добавки при выращивании телят
RU2828429C1 (ru) Комбикорм для цыплят-бройлеров в третью фазу кормления
RU2764917C1 (ru) Способ повышения продуктивности цыплят-бройлеров