JPH08201696A - ズームレンズ - Google Patents
ズームレンズInfo
- Publication number
- JPH08201696A JPH08201696A JP3166295A JP3166295A JPH08201696A JP H08201696 A JPH08201696 A JP H08201696A JP 3166295 A JP3166295 A JP 3166295A JP 3166295 A JP3166295 A JP 3166295A JP H08201696 A JPH08201696 A JP H08201696A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- group
- lens
- refractive power
- positive
- aberration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Lenses (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 4群ズームレンズにおいて第1群中の複数の
レンズ群をフローティングさせてフォーカスを行い高い
光学性能を有したズームレンズを得ること。 【構成】 物体側より順に正の屈折力の第1群、変倍用
の負の屈折力の第2群、変倍に伴なう像面変動を補正す
る正又は負の屈折力の第3群、そして変倍中固定の結像
作用を有する第4群とを有したズームレンズにおいて、
該第1群は負の屈折力の第A群、正の屈折力の第B1
群、そして正の屈折力の第B2群の3つのレンズ群を有
し、無限遠物体から近距離物体へのフォーカスの際に該
第A群を移動させると共に該第B1群と第B2群とを異
なる移動量で物体側へ移動させて行ったこと。
レンズ群をフローティングさせてフォーカスを行い高い
光学性能を有したズームレンズを得ること。 【構成】 物体側より順に正の屈折力の第1群、変倍用
の負の屈折力の第2群、変倍に伴なう像面変動を補正す
る正又は負の屈折力の第3群、そして変倍中固定の結像
作用を有する第4群とを有したズームレンズにおいて、
該第1群は負の屈折力の第A群、正の屈折力の第B1
群、そして正の屈折力の第B2群の3つのレンズ群を有
し、無限遠物体から近距離物体へのフォーカスの際に該
第A群を移動させると共に該第B1群と第B2群とを異
なる移動量で物体側へ移動させて行ったこと。
Description
【0001】
【産業上の利用分野】本発明はテレビカメラ、ビデオカ
メラ、写真用カメラ等に好適なズームレンズに関し、特
に物体側の第1群を構成する複数のレンズ群の移動量を
各々異ならしめてフォーカスを行う、所謂フローティン
グを用いた至近物体距離の短い広角端のFナンバー1.
75、ズーム比が14倍以上の大口径、高変倍比のズー
ムレンズに関するものである。
メラ、写真用カメラ等に好適なズームレンズに関し、特
に物体側の第1群を構成する複数のレンズ群の移動量を
各々異ならしめてフォーカスを行う、所謂フローティン
グを用いた至近物体距離の短い広角端のFナンバー1.
75、ズーム比が14倍以上の大口径、高変倍比のズー
ムレンズに関するものである。
【0002】
【従来の技術】従来よりテレビカメラ等のズームレンズ
にはテレビカメラの小型化に伴い、レンズ系全体が小型
で、しかも大口径比、高変倍比のものが要望されてい
る。
にはテレビカメラの小型化に伴い、レンズ系全体が小型
で、しかも大口径比、高変倍比のものが要望されてい
る。
【0003】ズームレンズとして変倍レンズ群より物体
側に位置するレンズ群によりフォーカシング(合焦)を
行う方式では、ズーミング(変倍)とフォーカシングが
独立に行える為、移動の為の機構を簡略化でき、ズーミ
ングによるピント移動が生じず、一定の物体距離に対し
てはズーム位置に依らず一定の繰り出し量でフォーカシ
ングを行えるという特長を有している。
側に位置するレンズ群によりフォーカシング(合焦)を
行う方式では、ズーミング(変倍)とフォーカシングが
独立に行える為、移動の為の機構を簡略化でき、ズーミ
ングによるピント移動が生じず、一定の物体距離に対し
てはズーム位置に依らず一定の繰り出し量でフォーカシ
ングを行えるという特長を有している。
【0004】このようなズームレンズのうち物体側から
順に合焦用の正の屈折力の第1群(合焦レンズ群)、変
倍用の負の屈折力の第2群(変倍レンズ群)、変倍に伴
って変動する像面を補正する為の正又は負の屈折力の第
3群(補正レンズ群)、開口絞り、そして結像用の正の
屈折力の第4群(リレーレンズ群)の4つのレンズ群よ
り成る所謂4群ズームレンズにおいて、第1群中の一部
のレンズ群を移動させてフォーカスを行なう、所謂イン
ナーフォーカス式を採用したものが、例えば特公昭59
−4686号公報で提案されている。
順に合焦用の正の屈折力の第1群(合焦レンズ群)、変
倍用の負の屈折力の第2群(変倍レンズ群)、変倍に伴
って変動する像面を補正する為の正又は負の屈折力の第
3群(補正レンズ群)、開口絞り、そして結像用の正の
屈折力の第4群(リレーレンズ群)の4つのレンズ群よ
り成る所謂4群ズームレンズにおいて、第1群中の一部
のレンズ群を移動させてフォーカスを行なう、所謂イン
ナーフォーカス式を採用したものが、例えば特公昭59
−4686号公報で提案されている。
【0005】同公報では第1群を負の屈折力の第11
群、正の屈折力の第12群そして正の屈折力の第13群
の3つのレンズ群より構成し、無限遠物体から至近距離
物体にかけてのフォーカスを第12群を像面側へ移動さ
せて行なっている。
群、正の屈折力の第12群そして正の屈折力の第13群
の3つのレンズ群より構成し、無限遠物体から至近距離
物体にかけてのフォーカスを第12群を像面側へ移動さ
せて行なっている。
【0006】又、特開昭52−109952号公報,特
開昭55−57815号公報,特開昭55−11711
9号公報,特公昭61−53696号公報,特公昭52
−41068号公報等では、4群ズームレンズにおいて
第1群を複数のレンズ群に分割し、そのうち最も物体側
のレンズ群をフォーカシング時に固定とし、それより後
方の像面側のレンズ群の一部をフォーカシング時に移動
させるインナーフォーカシングとしている。
開昭55−57815号公報,特開昭55−11711
9号公報,特公昭61−53696号公報,特公昭52
−41068号公報等では、4群ズームレンズにおいて
第1群を複数のレンズ群に分割し、そのうち最も物体側
のレンズ群をフォーカシング時に固定とし、それより後
方の像面側のレンズ群の一部をフォーカシング時に移動
させるインナーフォーカシングとしている。
【0007】又、特開昭52−128153号公報では
第1群を2つのレンズ群に分割し、その2つのレンズ群
の間隔を無限遠物体から有限距離物体へのフォーカシン
グに際し、大きくなるように移動させフォーカシングを
行っている。
第1群を2つのレンズ群に分割し、その2つのレンズ群
の間隔を無限遠物体から有限距離物体へのフォーカシン
グに際し、大きくなるように移動させフォーカシングを
行っている。
【0008】一般にインナーフォーカス式のズームレン
ズは第1群全体を移動させてフォーカスを行なうズーム
レンズに比べて第1群の有効径が小さくなり、レンズ系
全体の小型化が容易となり、又近接撮影、特に極近接撮
影が容易となり、更に比較的小型軽量のレンズ群を移動
させて行なっているのでレンズ群の駆動力が小さくてす
み、迅速な焦点合わせができる等の特長を有している。
ズは第1群全体を移動させてフォーカスを行なうズーム
レンズに比べて第1群の有効径が小さくなり、レンズ系
全体の小型化が容易となり、又近接撮影、特に極近接撮
影が容易となり、更に比較的小型軽量のレンズ群を移動
させて行なっているのでレンズ群の駆動力が小さくてす
み、迅速な焦点合わせができる等の特長を有している。
【0009】
【発明が解決しようとする課題】ズームレンズにおいて
大口径比(例えばFナンバー1.75〜3.3)、高変
倍比(例えば変倍比14以上)程度で、しかも全変倍範
囲及び全フォーカス範囲にわたり高い光学性能を得るに
各レンズ群の屈折力(パワー)やレンズ構成、そして色
消分担等を適切に設定する必要がある。
大口径比(例えばFナンバー1.75〜3.3)、高変
倍比(例えば変倍比14以上)程度で、しかも全変倍範
囲及び全フォーカス範囲にわたり高い光学性能を得るに
各レンズ群の屈折力(パワー)やレンズ構成、そして色
消分担等を適切に設定する必要がある。
【0010】一般に全変倍範囲及び全フォーカス範囲に
わたり収差変動が少なく高い光学性能を得るには、例え
ば各レンズ群のパワーを小さくして各レンズ群で発生す
る収差量を小さくするか、各レンズ群のレンズ枚数を増
加させて収差補正上の自由度を増やすことが必要となっ
てくる。この為、大口径比で高変倍比のズームレンズを
達成しようとすると、どうしても各レンズ群間の空気間
隔が大きくなったり、レンズ枚数が増加するなどして、
レンズ系全体が重厚長大化してくるという問題点が生じ
てくる。
わたり収差変動が少なく高い光学性能を得るには、例え
ば各レンズ群のパワーを小さくして各レンズ群で発生す
る収差量を小さくするか、各レンズ群のレンズ枚数を増
加させて収差補正上の自由度を増やすことが必要となっ
てくる。この為、大口径比で高変倍比のズームレンズを
達成しようとすると、どうしても各レンズ群間の空気間
隔が大きくなったり、レンズ枚数が増加するなどして、
レンズ系全体が重厚長大化してくるという問題点が生じ
てくる。
【0011】又、最近の放送用ズームレンズにおいて
は、より広角化、より高変倍比化が望まれており、更に
近距離性能の向上やM.O.D(最短撮影距離)の短縮
が、仕様上、映像効果上、重要な要素の1つとなりつつ
ある。
は、より広角化、より高変倍比化が望まれており、更に
近距離性能の向上やM.O.D(最短撮影距離)の短縮
が、仕様上、映像効果上、重要な要素の1つとなりつつ
ある。
【0012】しかしながら、放送用ズームレンズにおい
てはフォーカシングによる諸収差の変動、特に球面収
差、軸上色収差、非点収差等の変動が顕著で光学性能を
良好に維持するのが大変難しかった。このときの収差変
動は、一般に焦点距離が大きい程、Fナンバーが小さく
大口径比な程、そしてM.O.Dが短い程、大きくなる
傾向があった。
てはフォーカシングによる諸収差の変動、特に球面収
差、軸上色収差、非点収差等の変動が顕著で光学性能を
良好に維持するのが大変難しかった。このときの収差変
動は、一般に焦点距離が大きい程、Fナンバーが小さく
大口径比な程、そしてM.O.Dが短い程、大きくなる
傾向があった。
【0013】前述のフォーカシング方式についていえ
ば、特開昭52−109952号公報,特開昭55−5
7815号公報,特開昭55−117119号公報のズ
ームレンズでは収差補正上、第1群の構成レンズ枚数が
多い為、レンズ全系が大型化,複雑化し、重量も重くな
ってしまう。
ば、特開昭52−109952号公報,特開昭55−5
7815号公報,特開昭55−117119号公報のズ
ームレンズでは収差補正上、第1群の構成レンズ枚数が
多い為、レンズ全系が大型化,複雑化し、重量も重くな
ってしまう。
【0014】特公昭61−53696号公報のズームレ
ンズでは、第1群は比較的簡易な構成となっているが、
無限遠フォーカス時の第1群と変倍レンズ群との空気間
隔が大きく開いており、更に近距離フォーカス時に負の
屈折力のフォーカス群が像面側へ移動する為、広角側で
の軸外光線の高さが第1群にて高くなり、レンズ系が大
型化してしまう。
ンズでは、第1群は比較的簡易な構成となっているが、
無限遠フォーカス時の第1群と変倍レンズ群との空気間
隔が大きく開いており、更に近距離フォーカス時に負の
屈折力のフォーカス群が像面側へ移動する為、広角側で
の軸外光線の高さが第1群にて高くなり、レンズ系が大
型化してしまう。
【0015】第1群の繰り出し方式のズームレンズで
は、第1群は比較的簡易な構成にでき小型化に適する
が、特にフォーカシングによる球面収差、軸上色収差の
変動が大きくなってくる。例えば、近距離フォーカスに
なるにつれて球面収差はアンダーへ倒れ、軸上色収差も
アンダーとなる。
は、第1群は比較的簡易な構成にでき小型化に適する
が、特にフォーカシングによる球面収差、軸上色収差の
変動が大きくなってくる。例えば、近距離フォーカスに
なるにつれて球面収差はアンダーへ倒れ、軸上色収差も
アンダーとなる。
【0016】以下にこのときの収差変動のメカニズムに
ついて説明する。図18は第1群を負の屈折力の第11
群(凹群)L11と正の屈折力の第12群(凸群)L1
2で構成したときの薄肉近軸系の説明図である。図19
は4群ズームレンズにおける代表的な第1群L1のレン
ズ断面図である。
ついて説明する。図18は第1群を負の屈折力の第11
群(凹群)L11と正の屈折力の第12群(凸群)L1
2で構成したときの薄肉近軸系の説明図である。図19
は4群ズームレンズにおける代表的な第1群L1のレン
ズ断面図である。
【0017】図18において、実線が無限遠物体フォー
カス時の位置、点線がM.O.D時の位置である。実線
で示す無限遠フォーカス時の近軸光線の第11群と第1
2群への入射高を各々ha,hb、第11群と第12群
間の傾角をα、点線で示すM.O.D時の近軸光線の第
1群と第2群への入射高を各々ha′,hb′、第11
群と第12群間の傾角をα′とするとα′<αであるか
ら、 hb−ha<hb′−ha′ である。
カス時の位置、点線がM.O.D時の位置である。実線
で示す無限遠フォーカス時の近軸光線の第11群と第1
2群への入射高を各々ha,hb、第11群と第12群
間の傾角をα、点線で示すM.O.D時の近軸光線の第
1群と第2群への入射高を各々ha′,hb′、第11
群と第12群間の傾角をα′とするとα′<αであるか
ら、 hb−ha<hb′−ha′ である。
【0018】ここで3次収差理論では軸上色収差の3次
収差係数Lは近軸光線高hの2乗に比例し、球面収差の
3次収差係数Iは近軸光線高hの4乗に比例する。この
フォーカス方式では無限遠物体時よりM.O.D時の方
が係数Lはプラス方向に大きくなる為、軸上色収差はア
ンダーへ、係数Iも同様にプラス方向に大きくなる為、
球面収差もアンダーへ変動する。
収差係数Lは近軸光線高hの2乗に比例し、球面収差の
3次収差係数Iは近軸光線高hの4乗に比例する。この
フォーカス方式では無限遠物体時よりM.O.D時の方
が係数Lはプラス方向に大きくなる為、軸上色収差はア
ンダーへ、係数Iも同様にプラス方向に大きくなる為、
球面収差もアンダーへ変動する。
【0019】特公昭52−41068号公報のズームレ
ンズでは、図21に示すように第1群を2つのレンズ群
に分割し、そのうち物体側の第11群L11に略ノーパ
ワーの弱い負の屈折力を持たせフォーカシングに際し固
定とし、像面側の正の屈折力の第12群L12を移動さ
せることによりフォーカシングを行なっている。これを
第11群と第12群の薄肉近軸系とし図20に示す。図
20に示すように第12群については、その主点の移動
として示している。
ンズでは、図21に示すように第1群を2つのレンズ群
に分割し、そのうち物体側の第11群L11に略ノーパ
ワーの弱い負の屈折力を持たせフォーカシングに際し固
定とし、像面側の正の屈折力の第12群L12を移動さ
せることによりフォーカシングを行なっている。これを
第11群と第12群の薄肉近軸系とし図20に示す。図
20に示すように第12群については、その主点の移動
として示している。
【0020】実線が無限遠物体のフォーカス時の近軸光
線で、このときの第11群,第12群への入射高を各々
hf,hm、点線で示すM.O.D時の近軸光線の第1
1群と第12群への入射高を各々hf′,hm′とすれ
ば図18(第1群繰り出し方式)と比較して、 hb −ha <hm −hf hb′−ha′≒hm′−hf′ である。
線で、このときの第11群,第12群への入射高を各々
hf,hm、点線で示すM.O.D時の近軸光線の第1
1群と第12群への入射高を各々hf′,hm′とすれ
ば図18(第1群繰り出し方式)と比較して、 hb −ha <hm −hf hb′−ha′≒hm′−hf′ である。
【0021】従って同公報のズームレンズによれば、第
1群の繰り出し方式に比べて、無限遠時からM.O.D
時までの3次の球面収差係数I及び軸上色収差係数Lの
変化量を小さくすることが可能となる。よって第1群の
繰り出し方式よりも、フォーカシングによる球面収差、
軸上色収差の変動を減少させることができる。しかしな
がら依然として、その変動量は満足できるものではな
く、更なる改善が望まれている。
1群の繰り出し方式に比べて、無限遠時からM.O.D
時までの3次の球面収差係数I及び軸上色収差係数Lの
変化量を小さくすることが可能となる。よって第1群の
繰り出し方式よりも、フォーカシングによる球面収差、
軸上色収差の変動を減少させることができる。しかしな
がら依然として、その変動量は満足できるものではな
く、更なる改善が望まれている。
【0022】特開昭52−128153号公報のズーム
レンズでは、第1群を2つのレンズ群に分割し、その双
方をフォーカシング時に移動させ、その2つのレンズ群
の間隔を近距離フォーカスになるに従い大きくすること
により主に周辺性能を改善している。しかし、実施例に
よると近距離フォーカス時に球面収差もアンダーに倒れ
ており、中心性能は逆に悪化している。
レンズでは、第1群を2つのレンズ群に分割し、その双
方をフォーカシング時に移動させ、その2つのレンズ群
の間隔を近距離フォーカスになるに従い大きくすること
により主に周辺性能を改善している。しかし、実施例に
よると近距離フォーカス時に球面収差もアンダーに倒れ
ており、中心性能は逆に悪化している。
【0023】本発明は4群ズームレンズを構成するフォ
ーカス用の第1群を3つのレンズ群より構成し、各々の
レンズ群を光軸上、異なって移動させてフォーカスを行
なうフローティング方式を採用しつつ、大口径化及び高
変倍化を図る際、各レンズ群のレンズ構成を適切に設定
することにより、変倍及びフォーカシングに伴う球面収
差、色収差等の諸収差の変動を減少させ、全変倍範囲及
び全フォーカス範囲にわたり高い光学性能を有した広角
端のFナンバー1.75程度、変倍比14以上の大口径
比かつ高変倍比のズームレンズの提供を目的とする。
ーカス用の第1群を3つのレンズ群より構成し、各々の
レンズ群を光軸上、異なって移動させてフォーカスを行
なうフローティング方式を採用しつつ、大口径化及び高
変倍化を図る際、各レンズ群のレンズ構成を適切に設定
することにより、変倍及びフォーカシングに伴う球面収
差、色収差等の諸収差の変動を減少させ、全変倍範囲及
び全フォーカス範囲にわたり高い光学性能を有した広角
端のFナンバー1.75程度、変倍比14以上の大口径
比かつ高変倍比のズームレンズの提供を目的とする。
【0024】
【課題を解決する為の手段】本発明のズームレンズは、
物体側より順に正の屈折力の第1群、変倍用の負の屈折
力の第2群、変倍に伴なう像面変動を補正する正又は負
の屈折力の第3群、そして変倍中固定の結像作用を有す
る第4群とを有したズームレンズにおいて、該第1群は
負の屈折力の第A群、正の屈折力の第B1群、そして正
の屈折力の第B2群の3つのレンズ群を有し、無限遠物
体から近距離物体へのフォーカスの際に該第A群を移動
させると共に該第B1群と第B2群とを異なる移動量で
物体側へ移動させて行ったことを特徴としている。
物体側より順に正の屈折力の第1群、変倍用の負の屈折
力の第2群、変倍に伴なう像面変動を補正する正又は負
の屈折力の第3群、そして変倍中固定の結像作用を有す
る第4群とを有したズームレンズにおいて、該第1群は
負の屈折力の第A群、正の屈折力の第B1群、そして正
の屈折力の第B2群の3つのレンズ群を有し、無限遠物
体から近距離物体へのフォーカスの際に該第A群を移動
させると共に該第B1群と第B2群とを異なる移動量で
物体側へ移動させて行ったことを特徴としている。
【0025】その他本発明では、前記第B1群と第B2
群の移動量を各々MB1,MB2としたとき、 MB2/MB1<1 ‥‥‥(1) なる条件を満足することや、前記第A群と第B1群の無
限遠物体のフォーカス位置から至近物体のフォーカス位
置までの距離を像面側に測ったときを正とし、Δd,Δ
Xとしたとき、 −1.1<Δd/ΔX<0.105 ‥‥‥(2) なる条件を満足することや、望遠端における全系の屈折
力とFナンバーを各々φT,FNT、該第1群の屈折力
とFナンバーを各々φ1,FN1としたとき、 1.05<FN1 ‥‥‥(3) 但し、 FN1=(φT/φ1)×FNT なる条件を満足すること、等を特徴としている。
群の移動量を各々MB1,MB2としたとき、 MB2/MB1<1 ‥‥‥(1) なる条件を満足することや、前記第A群と第B1群の無
限遠物体のフォーカス位置から至近物体のフォーカス位
置までの距離を像面側に測ったときを正とし、Δd,Δ
Xとしたとき、 −1.1<Δd/ΔX<0.105 ‥‥‥(2) なる条件を満足することや、望遠端における全系の屈折
力とFナンバーを各々φT,FNT、該第1群の屈折力
とFナンバーを各々φ1,FN1としたとき、 1.05<FN1 ‥‥‥(3) 但し、 FN1=(φT/φ1)×FNT なる条件を満足すること、等を特徴としている。
【0026】
【実施例】図1,図2,図3,図4は各々本発明の数値
実施例1,2,3,4のあるズーム位置におけるレンズ
断面図である。図17は本発明のズームレンズの第1群
の近軸屈折力配置の説明図である。
実施例1,2,3,4のあるズーム位置におけるレンズ
断面図である。図17は本発明のズームレンズの第1群
の近軸屈折力配置の説明図である。
【0027】図中、L1は第1群としての正の屈折力の
フォーカス群(前玉レンズ群)であり、負の屈折力のフ
ォーカス用の第A群LAと正の屈折力のフォーカス用の
第B1群LB1、そして正の屈折力のフォーカス用の第
B2群LB2とを有している。無限遠物体から至近距離
物体へのフォーカスは第A群LAを光軸上移動させると
共に第B1群LB1と第B2群LB2を各々独立に異な
った量だけ物体側へ移動させて行なっている。
フォーカス群(前玉レンズ群)であり、負の屈折力のフ
ォーカス用の第A群LAと正の屈折力のフォーカス用の
第B1群LB1、そして正の屈折力のフォーカス用の第
B2群LB2とを有している。無限遠物体から至近距離
物体へのフォーカスは第A群LAを光軸上移動させると
共に第B1群LB1と第B2群LB2を各々独立に異な
った量だけ物体側へ移動させて行なっている。
【0028】L2は第2群としての変倍用の負の屈折力
のバリエータであり、光軸上像面側へ単調に移動させる
ことにより、広角端(ワイド)から望遠端(テレ)への
変倍を行なっている。第2群L2は変倍の際に結像倍率
が等倍(−1倍)を含む領域内で変化させている。
のバリエータであり、光軸上像面側へ単調に移動させる
ことにより、広角端(ワイド)から望遠端(テレ)への
変倍を行なっている。第2群L2は変倍の際に結像倍率
が等倍(−1倍)を含む領域内で変化させている。
【0029】L3は第3群としての正又は負の屈折力の
コンペンセータであり、変倍に伴う像面変動を補正して
おり負の屈折力の場合は物体側に凸状の軌跡を有して移
動する。正の屈折力の場合は物体側へ単調に移動する。
SPは絞り、L4は第4群としての正の屈折力のリレー
群である。Pは色分解プリズムや光学フィルター等であ
り、同図ではガラスブロックとして示している。
コンペンセータであり、変倍に伴う像面変動を補正して
おり負の屈折力の場合は物体側に凸状の軌跡を有して移
動する。正の屈折力の場合は物体側へ単調に移動する。
SPは絞り、L4は第4群としての正の屈折力のリレー
群である。Pは色分解プリズムや光学フィルター等であ
り、同図ではガラスブロックとして示している。
【0030】一般に4群ズームレンズにおいて最も物体
側の第1群全体で焦点合わせを行なう、所謂前玉フォー
カス方式は各焦点距離において同一物体距離に対しては
第1群の繰り出し量が一定となる為、レンズ鏡筒構造が
簡単になるという特長がある。
側の第1群全体で焦点合わせを行なう、所謂前玉フォー
カス方式は各焦点距離において同一物体距離に対しては
第1群の繰り出し量が一定となる為、レンズ鏡筒構造が
簡単になるという特長がある。
【0031】しかしながら、望遠端において物体距離の
変化があると光学性能、特に球面収差と軸上色収差の変
動が大きくなり、M.O.Dを短くすることが難しくな
ると共に良好なる画像を得るのが難しくなってくる。
変化があると光学性能、特に球面収差と軸上色収差の変
動が大きくなり、M.O.Dを短くすることが難しくな
ると共に良好なる画像を得るのが難しくなってくる。
【0032】そこで本発明においては前述の構成を有し
たズームレンズにおいて、無限遠物体から至近距離物体
への焦点合わせを第A群LAを光軸上移動させると共に
第B1群LB1と第B2群LB2を物体側へ各々異なっ
た量だけ移動させて行なうフローティングフォーカス方
式を採用し、良好なる光学性能を得ている。
たズームレンズにおいて、無限遠物体から至近距離物体
への焦点合わせを第A群LAを光軸上移動させると共に
第B1群LB1と第B2群LB2を物体側へ各々異なっ
た量だけ移動させて行なうフローティングフォーカス方
式を採用し、良好なる光学性能を得ている。
【0033】即ち本発明では物体距離が変化して合焦す
る際に移動するレンズ群内のある任意の空気間隔を、繰
り出しに応じて拡大或いは縮小するフローティングを利
用することにより、光線の通過する角度や高さを変化さ
せて収差変動を良好に補正している。
る際に移動するレンズ群内のある任意の空気間隔を、繰
り出しに応じて拡大或いは縮小するフローティングを利
用することにより、光線の通過する角度や高さを変化さ
せて収差変動を良好に補正している。
【0034】特に無限遠物体から近距離物体へのフォー
カスの際に、該第B1群と第B2群の移動量を各々MB
1,MB2、無限遠物体からM.O.Dへのフォーカス
の際の該第A群と第B1群の移動距離を各々Δd,Δ
X、望遠端における全系の屈折力とFナンバーを各々φ
T、FNT、該第1群の屈折力とFナンバーを各々φ
1,FN1としたとき、前述の条件式(1),(2),
(3)を満足するように各要素を設定し、これにより全
フォーカス範囲にわたり収差変動を少なくして高い光学
性能を得ている。
カスの際に、該第B1群と第B2群の移動量を各々MB
1,MB2、無限遠物体からM.O.Dへのフォーカス
の際の該第A群と第B1群の移動距離を各々Δd,Δ
X、望遠端における全系の屈折力とFナンバーを各々φ
T、FNT、該第1群の屈折力とFナンバーを各々φ
1,FN1としたとき、前述の条件式(1),(2),
(3)を満足するように各要素を設定し、これにより全
フォーカス範囲にわたり収差変動を少なくして高い光学
性能を得ている。
【0035】次に本発明のズームレンズにおいて、第1
群L1の第A群LAと第B1群LB1と第B2群LB2
とを用いてフォーカスを行なうときの光学的作用につい
て図17を用いて説明する。
群L1の第A群LAと第B1群LB1と第B2群LB2
とを用いてフォーカスを行なうときの光学的作用につい
て図17を用いて説明する。
【0036】第1群L1は物体側から順にフォーカスの
際に移動する第A群LA、フォーカスの際に移動する第
B1群LB1、フォーカスの際に移動する第B2群LB
2を配置している。無限遠物体時の近軸光線を実線で示
し、このときの第A群と第B1群と第B2群の光軸上の
位置をa,b1,b2、b1とb2の間隔をt、各々の
近軸光線高をHa,Hb1,Hb2として示している。
際に移動する第A群LA、フォーカスの際に移動する第
B1群LB1、フォーカスの際に移動する第B2群LB
2を配置している。無限遠物体時の近軸光線を実線で示
し、このときの第A群と第B1群と第B2群の光軸上の
位置をa,b1,b2、b1とb2の間隔をt、各々の
近軸光線高をHa,Hb1,Hb2として示している。
【0037】一方、ある有限距離物体時の近軸光線を点
線で示し、このときの第A群と第B1群と第B2群の光
軸上の位置をa′,b1′,b2′、b1′とb2′の
間隔をT(t<Tのとき)、各々の近軸光線高をH
a′,Hb1′,Hb2′として示している。
線で示し、このときの第A群と第B1群と第B2群の光
軸上の位置をa′,b1′,b2′、b1′とb2′の
間隔をT(t<Tのとき)、各々の近軸光線高をH
a′,Hb1′,Hb2′として示している。
【0038】同じ有限距離物体に対して第A群を固定と
し、無限遠物体時と等しい位置関係に配置した第B1群
と第B2群間の間隔tを保ったとき(t=Tの時)の光
軸上の位置は、第B1群については位置b1′より像面
側で位置b1″、第B2群については位置b2′より物
体側で位置b2″となり、今各々の位置での近軸光線高
をHa″,Hb1″,Hb2″とする。
し、無限遠物体時と等しい位置関係に配置した第B1群
と第B2群間の間隔tを保ったとき(t=Tの時)の光
軸上の位置は、第B1群については位置b1′より像面
側で位置b1″、第B2群については位置b2′より物
体側で位置b2″となり、今各々の位置での近軸光線高
をHa″,Hb1″,Hb2″とする。
【0039】本発明では無限遠物体時の第A群と第B1
群との間隔を離すことで、Hb1−Haと、有限距離物
体時の例えばHb1′−Ha′との差を小さくして、ま
ず球面収差と軸上色収差の変動をある程度減少させてい
る。
群との間隔を離すことで、Hb1−Haと、有限距離物
体時の例えばHb1′−Ha′との差を小さくして、ま
ず球面収差と軸上色収差の変動をある程度減少させてい
る。
【0040】次にt<Tの時と、t=Tの時について第
B1群,第B2群の近軸光線高の変化に着目すると、 Hb1′ > Hb1″ Hb2′ < Hb2″ である。
B1群,第B2群の近軸光線高の変化に着目すると、 Hb1′ > Hb1″ Hb2′ < Hb2″ である。
【0041】従って、前述したように球面収差と軸上色
収差の3次収差係数の変化は、t<Tの時の方がt=T
の時より第B1群と第B2群は、 (イ)第B1群:球面収差の3次収差係数Iはプラス方
向へ、軸上色収差の3次収差係数Lもプラス方向へ変化
するので、球面収差はアンダーへ、軸上色収差もアンダ
ーへ変化する。
収差の3次収差係数の変化は、t<Tの時の方がt=T
の時より第B1群と第B2群は、 (イ)第B1群:球面収差の3次収差係数Iはプラス方
向へ、軸上色収差の3次収差係数Lもプラス方向へ変化
するので、球面収差はアンダーへ、軸上色収差もアンダ
ーへ変化する。
【0042】(ロ)第B2群:球面収差の3次収差係数
Iはマイナス方向へ、軸上色収差の3次収差係数Lもマ
イナス方向へ変化するので、球面収差はオーバーへ、軸
上色収差もオーバーへ変化する。 という作用が生じる。
Iはマイナス方向へ、軸上色収差の3次収差係数Lもマ
イナス方向へ変化するので、球面収差はオーバーへ、軸
上色収差もオーバーへ変化する。 という作用が生じる。
【0043】更に第A群LAの近軸光線高の変化に着目
すると第A群LAを像面側へ移動させたときと物体側へ
移動させたときでは、 (ハ)像面側へ移動;Ha′が大きくなる為、球面収差
の3次収差係数Iはマイナス方向へ、軸上色収差の3次
収差係数Lもマイナス方向へ変化し、球面収差はオーバ
ーへ、軸上色収差もオーバーへ変化する。
すると第A群LAを像面側へ移動させたときと物体側へ
移動させたときでは、 (ハ)像面側へ移動;Ha′が大きくなる為、球面収差
の3次収差係数Iはマイナス方向へ、軸上色収差の3次
収差係数Lもマイナス方向へ変化し、球面収差はオーバ
ーへ、軸上色収差もオーバーへ変化する。
【0044】(ニ)物体側へ移動;Ha′が小さくなる
為、球面収差の3次収差係数Iはプラス方向へ、軸上色
収差の3次収差係数Lもプラス方向へ変化し、球面収差
はアンダーへ、軸上色収差もアンダーへ変化する。 という作用が生じる。
為、球面収差の3次収差係数Iはプラス方向へ、軸上色
収差の3次収差係数Lもプラス方向へ変化し、球面収差
はアンダーへ、軸上色収差もアンダーへ変化する。 という作用が生じる。
【0045】本発明では上記第A群と第B1群と第B2
群という3つのレンズ群の移動による収差変化を巧みに
利用し、フォーカシングによる収差変動を抑制してい
る。
群という3つのレンズ群の移動による収差変化を巧みに
利用し、フォーカシングによる収差変動を抑制してい
る。
【0046】M.O.D近傍の物体距離では第B1群が
物体側に繰り出す為に、第A群と第B1群との間隔が狭
まり、t<TのときのHb1′とHa′との差、Hb
1′−Ha′と、t=TのときのHb1″とHa″との
差、Hb1″−Ha″は略等しく、 Hb1′−Ha′≒Hb1″−Ha″ である。
物体側に繰り出す為に、第A群と第B1群との間隔が狭
まり、t<TのときのHb1′とHa′との差、Hb
1′−Ha′と、t=TのときのHb1″とHa″との
差、Hb1″−Ha″は略等しく、 Hb1′−Ha′≒Hb1″−Ha″ である。
【0047】従って、第A群と第B1群にて発生する球
面収差、軸上色収差の総和も略等しくなるが、t<Tの
ときでは上記(ロ)の作用により第B2群での収差発生
量を減少させることが可能となり、M.O.D近傍の物
体距離でのアンダーの球面収差、アンダーの軸上色収差
を補正している。
面収差、軸上色収差の総和も略等しくなるが、t<Tの
ときでは上記(ロ)の作用により第B2群での収差発生
量を減少させることが可能となり、M.O.D近傍の物
体距離でのアンダーの球面収差、アンダーの軸上色収差
を補正している。
【0048】更に無限遠物体時においてM.O.Dと比
べて第A群を物体側に位置させる場合は、図18,図2
0の従来方式と比較して、 Hb1−Ha>hm−hf>hb−ha となる為、無限遠物体時のHb1−Haの値とM.O.
DのHb1′−Ha′の値との差を小さくすることが可
能となり、従って無限遠物体とM.O.Dでの球面収差
係数Iと色収差係数Lの変化も小さくなり、球面収差と
軸上色収差の物体距離変動を補正できる。
べて第A群を物体側に位置させる場合は、図18,図2
0の従来方式と比較して、 Hb1−Ha>hm−hf>hb−ha となる為、無限遠物体時のHb1−Haの値とM.O.
DのHb1′−Ha′の値との差を小さくすることが可
能となり、従って無限遠物体とM.O.Dでの球面収差
係数Iと色収差係数Lの変化も小さくなり、球面収差と
軸上色収差の物体距離変動を補正できる。
【0049】一方、無限遠物体近傍で第B1群の繰り出
し量が少なく、第A群と第B1群との間隔が比較的大き
い物体距離では上記(イ),(ロ)の両方の作用を利用
した収差補正が可能である。
し量が少なく、第A群と第B1群との間隔が比較的大き
い物体距離では上記(イ),(ロ)の両方の作用を利用
した収差補正が可能である。
【0050】例えば無限遠物体からある有限距離物体へ
フォーカスによる収差変動が球面収差はオーバー、軸上
色収差はアンダーとなる場合、上記(イ),(ロ)によ
る球面収差と軸上色収差の各々の効き量の違いを利用
し、球面収差をアンダー、軸上色収差をオーバー側に補
正している。又、望遠側のズーム位置で無限遠物体から
M.O.Dへのフォーカスにかけて球面収差と軸上色収
差が共に単調に補正過剰から補正不足へと変動する場合
には、主に第A群の移動の作用(ハ)を適用するのが良
い。即ち、無限遠物体からM.O.Dへのフォーカスの
際には第A群を像面側へ単調に移動させる。
フォーカスによる収差変動が球面収差はオーバー、軸上
色収差はアンダーとなる場合、上記(イ),(ロ)によ
る球面収差と軸上色収差の各々の効き量の違いを利用
し、球面収差をアンダー、軸上色収差をオーバー側に補
正している。又、望遠側のズーム位置で無限遠物体から
M.O.Dへのフォーカスにかけて球面収差と軸上色収
差が共に単調に補正過剰から補正不足へと変動する場合
には、主に第A群の移動の作用(ハ)を適用するのが良
い。即ち、無限遠物体からM.O.Dへのフォーカスの
際には第A群を像面側へ単調に移動させる。
【0051】又、望遠側で無限遠物体からM.O.Dへ
のフォーカスにかけて球面収差が変曲点を有するように
変動する場合には、例えば、 アンダー → オーバー → アンダー へと変化する場合に主に第A群の移動により補正効果を
持たせるには(ハ),(ニ)両方の作用を適用するのが
良い。即ち、第A群を変曲点を境にして物体側へ凸状の
軌跡を有するように移動させるのが良い。
のフォーカスにかけて球面収差が変曲点を有するように
変動する場合には、例えば、 アンダー → オーバー → アンダー へと変化する場合に主に第A群の移動により補正効果を
持たせるには(ハ),(ニ)両方の作用を適用するのが
良い。即ち、第A群を変曲点を境にして物体側へ凸状の
軌跡を有するように移動させるのが良い。
【0052】本発明によれば物体距離の変化に対する合
焦に際し、第A群と第B1群と第B2群をその相対的位
置関係が変化するように移動させることにより、主に球
面収差と軸上色収差の変動を良好に補正している。
焦に際し、第A群と第B1群と第B2群をその相対的位
置関係が変化するように移動させることにより、主に球
面収差と軸上色収差の変動を良好に補正している。
【0053】このとき第B1群と第B2群の移動方向は
無限遠物体からM.O.D物体への合焦に際し、物体側
に条件式(1)を満足するように単調に移動するように
して、第1群のレンズ全長の増大を防止しつつ、移動機
構の複雑化を抑えている。
無限遠物体からM.O.D物体への合焦に際し、物体側
に条件式(1)を満足するように単調に移動するように
して、第1群のレンズ全長の増大を防止しつつ、移動機
構の複雑化を抑えている。
【0054】MB2/MB1<1のときが上記説明のt
<Tに相当し、MB2/MB1=1のときがt=Tに相
当する。MB2/MB1>1のときでは第B2群の移動
量が第B1群の移動量より大きくなる為、無限遠物体時
の第B1群と第B2群の間隔を余分に開けておく必要が
生じ、第1群のレンズ全長、大きさが増大してくる。
<Tに相当し、MB2/MB1=1のときがt=Tに相
当する。MB2/MB1>1のときでは第B2群の移動
量が第B1群の移動量より大きくなる為、無限遠物体時
の第B1群と第B2群の間隔を余分に開けておく必要が
生じ、第1群のレンズ全長、大きさが増大してくる。
【0055】又、第A群の移動を条件式(2)を満足す
るようにして球面収差、軸上色収差の補正効果を図りつ
つ、第1群のレンズ全長の増大を防止している。上限値
を越えるとM.O.Dでの第A群による球面収差、軸上
色収差の補正効果が消失し、第B2群による収差補正の
負担が増大してしまい、下限値を越えると第A群による
球面収差、軸上色収差の補正効果は増大するが、レンズ
全長が長くなってくるので良くない。
るようにして球面収差、軸上色収差の補正効果を図りつ
つ、第1群のレンズ全長の増大を防止している。上限値
を越えるとM.O.Dでの第A群による球面収差、軸上
色収差の補正効果が消失し、第B2群による収差補正の
負担が増大してしまい、下限値を越えると第A群による
球面収差、軸上色収差の補正効果は増大するが、レンズ
全長が長くなってくるので良くない。
【0056】又、本発明のズームレンズは第1群に条件
式(3)を満足するような明るいレンズ系を用いて、1
4倍から44倍程度のズーム比を有し、ズーム全域にて
大口径比化を実現している。
式(3)を満足するような明るいレンズ系を用いて、1
4倍から44倍程度のズーム比を有し、ズーム全域にて
大口径比化を実現している。
【0057】本発明では以上のように各要素を設定する
ことにより高い光学性能を得ているが、更に物体距離全
般にわたり、及びズーム範囲全般にわたり、高い光学性
能を得る為には次の諸条件を満足させるのが良い。
ことにより高い光学性能を得ているが、更に物体距離全
般にわたり、及びズーム範囲全般にわたり、高い光学性
能を得る為には次の諸条件を満足させるのが良い。
【0058】前記第A群は少なくとも負の第A1レンズ
と正の第A2レンズの独立した2つのレンズを有し、該
第A群の屈折力をφA、第Aiレンズの屈折力φAiと
材質のアッベ数νAiの比の総和をΣA=φAi/νA
iとし、前記第B1群は少なくとも1つの正の第B1,1
レンズを有し、該第B1群の屈折力をφB1、第B1,1
レンズの屈折力φB1,iと材質のアッベ数νB1,iの比
の総和をΣB1=φB1,i/νB1,iとし、前記第B2
群は物体側に凸面を向けたメニスカス状の正の第B2,1
レンズを有し、該第B2群の屈折力をφB2、第B2,1
レンズの屈折力をφB2,1と材質のアッベ数νB2,1の
比をΣB2=φB2,1/νB2,1としたとき、 −0.30<φA/φ1<−0.02 ‥‥‥(4) −0.02<ΣA/φ1<−0.0095 ‥‥‥(5) −1.30<ΣA/(ΣB1+ΣB2)<−0.80 ‥‥‥(6) 0.25<φB2/φB1<0.90 ‥‥‥(7) 0.25<ΣB2/ΣB1<1.30 ‥‥‥(8) なる条件を満足することである。
と正の第A2レンズの独立した2つのレンズを有し、該
第A群の屈折力をφA、第Aiレンズの屈折力φAiと
材質のアッベ数νAiの比の総和をΣA=φAi/νA
iとし、前記第B1群は少なくとも1つの正の第B1,1
レンズを有し、該第B1群の屈折力をφB1、第B1,1
レンズの屈折力φB1,iと材質のアッベ数νB1,iの比
の総和をΣB1=φB1,i/νB1,iとし、前記第B2
群は物体側に凸面を向けたメニスカス状の正の第B2,1
レンズを有し、該第B2群の屈折力をφB2、第B2,1
レンズの屈折力をφB2,1と材質のアッベ数νB2,1の
比をΣB2=φB2,1/νB2,1としたとき、 −0.30<φA/φ1<−0.02 ‥‥‥(4) −0.02<ΣA/φ1<−0.0095 ‥‥‥(5) −1.30<ΣA/(ΣB1+ΣB2)<−0.80 ‥‥‥(6) 0.25<φB2/φB1<0.90 ‥‥‥(7) 0.25<ΣB2/ΣB1<1.30 ‥‥‥(8) なる条件を満足することである。
【0059】本発明のズームレンズでは、第1群を通過
する軸上光線高が望遠端にて最も高くなる。そして第2
群以降の倍率により第1群で発生した収差が拡大される
為、望遠端の球面収差、軸上色収差は第1群での収差発
生量に大きく依存する。特に放送用ズームレンズでは高
仕様、高性能が要求され、望遠端の長焦点距離化、大口
径比化を図る必要があるので軸上光線高は著しく増加す
る。
する軸上光線高が望遠端にて最も高くなる。そして第2
群以降の倍率により第1群で発生した収差が拡大される
為、望遠端の球面収差、軸上色収差は第1群での収差発
生量に大きく依存する。特に放送用ズームレンズでは高
仕様、高性能が要求され、望遠端の長焦点距離化、大口
径比化を図る必要があるので軸上光線高は著しく増加す
る。
【0060】従ってズーミングやフォーカシングによる
球面収差、色収差等の諸収差の補正が困難になってく
る。これに対し設計的に各レンズのパワーを小さくした
り、レンズ枚数を増加して対処すれば、レンズ系全体が
大型化し、重量、製造コストが増大してしまう。
球面収差、色収差等の諸収差の補正が困難になってく
る。これに対し設計的に各レンズのパワーを小さくした
り、レンズ枚数を増加して対処すれば、レンズ系全体が
大型化し、重量、製造コストが増大してしまう。
【0061】そこで第1群の第A群を少なくとも負の屈
折力面を有し比較的小さい空気間隔を隔てた負の第A1
レンズと正の第A2レンズの2枚で構成している。この
空気間隔を設けることで設計自由度を増加させて諸収差
の変動を減少させ、諸収差をバランス良く容易にコント
ロールできるようにし、更に第1群の後側主点を押し出
すことによりレンズ系全体の小型化を図っている。
折力面を有し比較的小さい空気間隔を隔てた負の第A1
レンズと正の第A2レンズの2枚で構成している。この
空気間隔を設けることで設計自由度を増加させて諸収差
の変動を減少させ、諸収差をバランス良く容易にコント
ロールできるようにし、更に第1群の後側主点を押し出
すことによりレンズ系全体の小型化を図っている。
【0062】フォーカス用の第B1群と第B2群は共に
少なくとも1つの正レンズを有するように構成し、諸収
差の発生量を小さくすると同時に第A群での残存収差を
打ち消している。特に第B2群では物体側に凸面を向け
たメニスカス形状の正の第B2、1レンズより構成し
て、単独で球面収差の発生量を小さくすると同時にディ
ストーション、非点収差等も良好に補正している。尚、
第B1群又は第B2群中に凹レンズを設ければ諸収差の
補正が容易になるので好ましい。
少なくとも1つの正レンズを有するように構成し、諸収
差の発生量を小さくすると同時に第A群での残存収差を
打ち消している。特に第B2群では物体側に凸面を向け
たメニスカス形状の正の第B2、1レンズより構成し
て、単独で球面収差の発生量を小さくすると同時にディ
ストーション、非点収差等も良好に補正している。尚、
第B1群又は第B2群中に凹レンズを設ければ諸収差の
補正が容易になるので好ましい。
【0063】次に前述の条件式(4)〜(8)の技術的
意味について説明する。条件式(4)は第1群に占める
第A群のパワーを制限するものである。条件式(4)の
下限値を越えるとパワーが大きくなる為、球面収差,コ
マ収差等の高次収差が発生しやすくなり、その残存高次
収差を補正する為には移動レンズ群B1,B2のパワー
も大きくし曲率半径を小さくしなければならず、この結
果ズーミング及びフォーカシングによる収差変動を補正
することが困難になる。又、上限値を越えると殆どノー
パワーに近くなる為、無限遠物体時の第A群と第B1群
の近軸光線高の差が小さくなってしまい、フォーカシン
グによる球面収差と軸上色収差の変動を良好に補正する
ことが難しくなってくる。
意味について説明する。条件式(4)は第1群に占める
第A群のパワーを制限するものである。条件式(4)の
下限値を越えるとパワーが大きくなる為、球面収差,コ
マ収差等の高次収差が発生しやすくなり、その残存高次
収差を補正する為には移動レンズ群B1,B2のパワー
も大きくし曲率半径を小さくしなければならず、この結
果ズーミング及びフォーカシングによる収差変動を補正
することが困難になる。又、上限値を越えると殆どノー
パワーに近くなる為、無限遠物体時の第A群と第B1群
の近軸光線高の差が小さくなってしまい、フォーカシン
グによる球面収差と軸上色収差の変動を良好に補正する
ことが難しくなってくる。
【0064】条件式(5)は第A群の色消し条件を第1
群のパワーで規格化したものである。条件式(6)は第
1群を固定の第A群とフォーカス時に移動する第B1
群,第B2群の2つのレンズ群に分割したときの色消し
条件の分担値を規定したものである。条件式(5),
(6)ともフォーカシングによる軸上色収差の変動をバ
ランス良く保つ為のものである。
群のパワーで規格化したものである。条件式(6)は第
1群を固定の第A群とフォーカス時に移動する第B1
群,第B2群の2つのレンズ群に分割したときの色消し
条件の分担値を規定したものである。条件式(5),
(6)ともフォーカシングによる軸上色収差の変動をバ
ランス良く保つ為のものである。
【0065】第1群の第A群,第B1群,第B2群の色
消し条件については、Σa≒Σb1+Σb2≒0が望ま
しいが、フォーカス移動群は通常は第1群のコンパクト
化及び軽量化を考慮すると凸レンズのみの構成となるの
で、フォーカス移動群の色消し条件は必ず正の値にな
る。
消し条件については、Σa≒Σb1+Σb2≒0が望ま
しいが、フォーカス移動群は通常は第1群のコンパクト
化及び軽量化を考慮すると凸レンズのみの構成となるの
で、フォーカス移動群の色消し条件は必ず正の値にな
る。
【0066】これを打ち消すように条件式(5)におい
ては、若干、負の値としている。条件式(5),(6)
において下限値を越えると補正過剰となり、フォーカス
全域にてオーバーの軸上色収差が残存し、上限値を越え
ると逆に補正不足となり、アンダーの軸上色収差が残存
してしまう。
ては、若干、負の値としている。条件式(5),(6)
において下限値を越えると補正過剰となり、フォーカス
全域にてオーバーの軸上色収差が残存し、上限値を越え
ると逆に補正不足となり、アンダーの軸上色収差が残存
してしまう。
【0067】条件式(7),(8)は各々フォーカスの
際に移動する第B1群と第B2群のパワー分担、色消し
分担を規定している。
際に移動する第B1群と第B2群のパワー分担、色消し
分担を規定している。
【0068】条件式(7)にて下限値を越えると相対的
に第B2群のパワーが弱くなる為に、前述した(ロ)の
作用が失われ、フォーカシングによる球面収差と軸上色
収差の変動を良好に補正するのが難しくなる。上限値を
越えると今度は相対的に第B1群のパワーが弱くなる為
に、前述した(イ)の作用が失われ、フォーカシングに
よる球面収差と軸上色収差の変動を良好に補正するのが
難しくなり、第B1群のフォーカス移動量が大きくな
り、第1群のレンズ全長又はレンズ系が増大してくるの
で良くない。
に第B2群のパワーが弱くなる為に、前述した(ロ)の
作用が失われ、フォーカシングによる球面収差と軸上色
収差の変動を良好に補正するのが難しくなる。上限値を
越えると今度は相対的に第B1群のパワーが弱くなる為
に、前述した(イ)の作用が失われ、フォーカシングに
よる球面収差と軸上色収差の変動を良好に補正するのが
難しくなり、第B1群のフォーカス移動量が大きくな
り、第1群のレンズ全長又はレンズ系が増大してくるの
で良くない。
【0069】条件式(8)の下限値を越えると、前述し
た(イ)の作用において軸上色収差のアンダーへの変化
量が増加し、(ロ)の作用においてはオーバーへの変化
量が減少するので、全体的に軸上色収差のアンダーへの
変化量が増大し良くない。上限値を越えると逆に軸上色
収差のオーバーへの変化量が増大し良くない。
た(イ)の作用において軸上色収差のアンダーへの変化
量が増加し、(ロ)の作用においてはオーバーへの変化
量が減少するので、全体的に軸上色収差のアンダーへの
変化量が増大し良くない。上限値を越えると逆に軸上色
収差のオーバーへの変化量が増大し良くない。
【0070】このように本発明においては、第1群をフ
ォーカシングによる収差変動を抑制できるように3つの
レンズ群に分割し、移動量を制限し、レンズ配置、パワ
ー分担、色消し分担等を規定することにより、主に球面
収差と軸上色収差の変動を良好に補正している。
ォーカシングによる収差変動を抑制できるように3つの
レンズ群に分割し、移動量を制限し、レンズ配置、パワ
ー分担、色消し分担等を規定することにより、主に球面
収差と軸上色収差の変動を良好に補正している。
【0071】次に図1〜図4の本発明の数値実施例1〜
4のレンズ構成について説明する。図1は本発明の数値
実施例1のレンズ断面図であり、物体距離が無限遠、
3.0m,0.9m(M.O.D)のときの望遠端での
収差図を、各々図5,6,7に示す。
4のレンズ構成について説明する。図1は本発明の数値
実施例1のレンズ断面図であり、物体距離が無限遠、
3.0m,0.9m(M.O.D)のときの望遠端での
収差図を、各々図5,6,7に示す。
【0072】本実施例では14倍のズーム比を有し、R
1〜R8は正の屈折力の第1群である。このうちR1〜
R4は負の屈折力の第A群、R5,R6は正の屈折力の
第B1群、R7,R8は正の屈折力の第B2群である。
1〜R8は正の屈折力の第1群である。このうちR1〜
R4は負の屈折力の第A群、R5,R6は正の屈折力の
第B1群、R7,R8は正の屈折力の第B2群である。
【0073】R9〜R15は変倍の為、広角端から望遠
端にかけて像面側へ単調に移動し、途中で横倍率−1倍
を通過する負の屈折力の第2群である。R16〜R18
は変倍に伴う像面変動を補償する第3群で広角端から望
遠端にかけて物体側に凸状に移動する。R19(SP)
は絞りである。R20〜R37は結像作用を有する第4
群で、R38,R39は色分解プリズム、トリミングフ
ィルター等と等価なガラスブロックPである。
端にかけて像面側へ単調に移動し、途中で横倍率−1倍
を通過する負の屈折力の第2群である。R16〜R18
は変倍に伴う像面変動を補償する第3群で広角端から望
遠端にかけて物体側に凸状に移動する。R19(SP)
は絞りである。R20〜R37は結像作用を有する第4
群で、R38,R39は色分解プリズム、トリミングフ
ィルター等と等価なガラスブロックPである。
【0074】本実施例では大口径化の視標として第1群
のFナンバーをFN1=(φT/φ1)×FNTと定義
したとき、FN1=1.145である。これに対し第1
群内では球面収差、軸上色収差の補正の為、第A群を
正,負レンズ各1枚により構成し、第B1群,第B2群
を各々正レンズ1枚で構成して収差の補正を分担させて
いる。
のFナンバーをFN1=(φT/φ1)×FNTと定義
したとき、FN1=1.145である。これに対し第1
群内では球面収差、軸上色収差の補正の為、第A群を
正,負レンズ各1枚により構成し、第B1群,第B2群
を各々正レンズ1枚で構成して収差の補正を分担させて
いる。
【0075】そして本発明のフローティングに関し、無
限遠物体からある有限距離物体までの第B1群の移動量
MB1と第B2群の移動量MB2及び、第B1群の移動
量MB1と第A群の移動量MAの関係は、 MB2= 0.83035 MB1+0.11110 MB12 +0.00966 MB13 MA =-1.48735 MB1+0.00331 MB12 +0.00535 MB13 で与えており、3.0m,0.9mにおけるパラメータ
ーを表1に示す。このときMB2/MB1の最大値は無
限遠近傍の0.830であり、最小値はMB1=−5.
751のときで0.511である。
限遠物体からある有限距離物体までの第B1群の移動量
MB1と第B2群の移動量MB2及び、第B1群の移動
量MB1と第A群の移動量MAの関係は、 MB2= 0.83035 MB1+0.11110 MB12 +0.00966 MB13 MA =-1.48735 MB1+0.00331 MB12 +0.00535 MB13 で与えており、3.0m,0.9mにおけるパラメータ
ーを表1に示す。このときMB2/MB1の最大値は無
限遠近傍の0.830であり、最小値はMB1=−5.
751のときで0.511である。
【0076】本実施例では3mからM.O.Dにかけて
第B2群の第B1群に対する相対的移動量を約0.6と
小さくすることにより、上述(ロ)の作用を効果的に用
いつつ、Δd/ΔXを−1.096とすることにより、
第A群の像面側への移動距離を大きくし、かつ単調に移
動させることにより上述(ハ)の作用を効果的に用いて
球面収差と軸上色収差の変動を補正している。
第B2群の第B1群に対する相対的移動量を約0.6と
小さくすることにより、上述(ロ)の作用を効果的に用
いつつ、Δd/ΔXを−1.096とすることにより、
第A群の像面側への移動距離を大きくし、かつ単調に移
動させることにより上述(ハ)の作用を効果的に用いて
球面収差と軸上色収差の変動を補正している。
【0077】又、第A群にて正レンズと負レンズのアッ
ベ数の差を約70と大きくすることにより、第1群内の
色収差の補正を有利としつつ、φA/φ1=−0.02
3と第A群の屈折力を相対的に小さくしている。第B1
群をアッベ数の大きい正レンズ1枚、第B2群を屈折率
の高い正レンズ1枚で構成して色収差及び球面収差等の
補正を有利としつつ、収差補正の自由度を補うようにパ
ワー分担、色消し分担の点でφB2/φB1=0.83
4,ΣB2/ΣB1=1.240としている。
ベ数の差を約70と大きくすることにより、第1群内の
色収差の補正を有利としつつ、φA/φ1=−0.02
3と第A群の屈折力を相対的に小さくしている。第B1
群をアッベ数の大きい正レンズ1枚、第B2群を屈折率
の高い正レンズ1枚で構成して色収差及び球面収差等の
補正を有利としつつ、収差補正の自由度を補うようにパ
ワー分担、色消し分担の点でφB2/φB1=0.83
4,ΣB2/ΣB1=1.240としている。
【0078】図5〜図7の収差図に示すように、球面収
差と軸上色収差が特に良く補正されている。
差と軸上色収差が特に良く補正されている。
【0079】図2は本発明の数値実施例2のレンズ断面
図であり、物体距離が無限遠、3.0m,0.8m
(M.O.D)の望遠端での収差図を、各々図8,9,
10に示す。
図であり、物体距離が無限遠、3.0m,0.8m
(M.O.D)の望遠端での収差図を、各々図8,9,
10に示す。
【0080】本実施例では数値実施例1と略同じレンズ
構成ながら、それに比して望遠端のFナンバーが1.9
と大口径で、くわえてM.O.Dは0.8mと大変短く
なっている。第1群内ではFN1=1.069と非常に
明るくすると共に、球面収差と軸上色収差の補正の為、
第A群を正,負レンズ各1枚により構成し、第B1群を
正レンズ2枚、第B2群を正レンズ1枚で構成して収差
の補正を分担させている。
構成ながら、それに比して望遠端のFナンバーが1.9
と大口径で、くわえてM.O.Dは0.8mと大変短く
なっている。第1群内ではFN1=1.069と非常に
明るくすると共に、球面収差と軸上色収差の補正の為、
第A群を正,負レンズ各1枚により構成し、第B1群を
正レンズ2枚、第B2群を正レンズ1枚で構成して収差
の補正を分担させている。
【0081】そして本発明のフローティングに関し、無
限遠物体からある有限距離物体までの第B1群の移動量
MB1と第B2群の移動量MB2及び第B1群の移動量
MB1と第A群の移動量MAの関係は、 MB2= 0.66467 MB1+0.11372 MB12 +0.01025 MB13 MA = 0.14832 MB1−0.09759 MB12 −0.00897 MB13 で与えており、3.0m,0.8mにおけるパラメータ
ーを表2に示す。このときMB2/MB1の最大値は
M.O.Dの0.696であり、最小値はMB1=−
5.547のときで0.349である。
限遠物体からある有限距離物体までの第B1群の移動量
MB1と第B2群の移動量MB2及び第B1群の移動量
MB1と第A群の移動量MAの関係は、 MB2= 0.66467 MB1+0.11372 MB12 +0.01025 MB13 MA = 0.14832 MB1−0.09759 MB12 −0.00897 MB13 で与えており、3.0m,0.8mにおけるパラメータ
ーを表2に示す。このときMB2/MB1の最大値は
M.O.Dの0.696であり、最小値はMB1=−
5.547のときで0.349である。
【0082】従って、本実施例ではM.O.Dになるに
つれて第B2群の第B1群に対する相対的移動量の変化
率が小から大へと極小値を持つようにしながら上述
(ロ)の作用を用いている。又Δd/ΔX=0.099
と第A群をM.O.Dのときに無限遠のときより物体側
に位置させているが、移動軌跡としては物体側に凸状に
なるようにしてM.O.D近傍では上述(ハ)の作用を
用いている。そして全フォーカス領域での軸上色収差の
変動を補正している。
つれて第B2群の第B1群に対する相対的移動量の変化
率が小から大へと極小値を持つようにしながら上述
(ロ)の作用を用いている。又Δd/ΔX=0.099
と第A群をM.O.Dのときに無限遠のときより物体側
に位置させているが、移動軌跡としては物体側に凸状に
なるようにしてM.O.D近傍では上述(ハ)の作用を
用いている。そして全フォーカス領域での軸上色収差の
変動を補正している。
【0083】又、上記Fナンバー,M.O.Dに対しコ
ンパクト化を図る為、第A群を強い発散系とし第1群の
後側主点を押し出している。その為、第B1群を正レン
ズ2枚、第B2群を正レンズ1枚で構成して、収差補正
の自由度を増加させている。このとき、 φA/φ1=−0.294, ΣA/φ1=−0.019, ΣA/(ΣB1+ΣB2)=−1.247 としている。
ンパクト化を図る為、第A群を強い発散系とし第1群の
後側主点を押し出している。その為、第B1群を正レン
ズ2枚、第B2群を正レンズ1枚で構成して、収差補正
の自由度を増加させている。このとき、 φA/φ1=−0.294, ΣA/φ1=−0.019, ΣA/(ΣB1+ΣB2)=−1.247 としている。
【0084】図8〜図10の収差図に示すように、軸上
色収差が良く補正されているだけでなく、0.8mとい
うM.O.Dにもかかわらず球面収差も良く補正されて
いる。
色収差が良く補正されているだけでなく、0.8mとい
うM.O.Dにもかかわらず球面収差も良く補正されて
いる。
【0085】図3は本発明の数値実施例3のレンズ断面
図であり、物体距離が無限遠、10.0m,1.7m
(M.O.D)の望遠端での収差図を、各々図11,1
2,13に示す。
図であり、物体距離が無限遠、10.0m,1.7m
(M.O.D)の望遠端での収差図を、各々図11,1
2,13に示す。
【0086】本実施例では44倍のズーム比を有し、R
1〜R10は正の屈折力の第1群である。このうちR1
〜R4はフォーカス、ズーミングの際、固定で負の屈折
力の第A群、R5〜R8は正の第B1群、R9,R10
は正の第B2群である。
1〜R10は正の屈折力の第1群である。このうちR1
〜R4はフォーカス、ズーミングの際、固定で負の屈折
力の第A群、R5〜R8は正の第B1群、R9,R10
は正の第B2群である。
【0087】R11〜R17は変倍の為、広角端から望
遠端にかけて像面側へ単調に移動し、途中で横倍率−1
倍を通過する負の屈折力の第2群である。R18〜R2
7は変倍作用と共に像面変動を補償し、物体側へ単調に
移動し、途中で横倍率−1倍を通過する正の屈折力の第
3群である。R28(SP)は絞りである。R29〜R
44は結像作用を有する第4群で、R45,R46は色
分解プリズム、トリミングフィルター等と等価なガラス
ブロックPである。
遠端にかけて像面側へ単調に移動し、途中で横倍率−1
倍を通過する負の屈折力の第2群である。R18〜R2
7は変倍作用と共に像面変動を補償し、物体側へ単調に
移動し、途中で横倍率−1倍を通過する正の屈折力の第
3群である。R28(SP)は絞りである。R29〜R
44は結像作用を有する第4群で、R45,R46は色
分解プリズム、トリミングフィルター等と等価なガラス
ブロックPである。
【0088】本実施例では広角端の焦点距離が9.0m
mと広角化されているにもかかわらず、44倍と非常に
高ズーム比で望遠端の焦点距離が396.0mmとなっ
ている。これに対し第1群を球面収差、軸上色収差の補
正の為、第A群を正,負レンズ各1枚により構成し、第
B1群を正レンズ2枚、第B2群を正レンズ1枚で構成
して収差の補正を分担させている。
mと広角化されているにもかかわらず、44倍と非常に
高ズーム比で望遠端の焦点距離が396.0mmとなっ
ている。これに対し第1群を球面収差、軸上色収差の補
正の為、第A群を正,負レンズ各1枚により構成し、第
B1群を正レンズ2枚、第B2群を正レンズ1枚で構成
して収差の補正を分担させている。
【0089】そして本発明のフローティングに関し、無
限遠物体からある有限距離物体までの第B1群の移動量
MB1と第B2群の移動量MB2及び第B1群の移動量
MB1と第A群の移動量MAの関係は、 MB2= 0.47921 MB1+0.05718 MB12 +0.00351 MB13 MA = 0.08385 MB1−0.04012 MB12 −0.00207 MB13 で与えており、10.0m,1.7mにおけるパラメー
ターを表3に示す。このときMB2/MB1の最大値は
M.O.Dの0.987であり、最小値はMB1=−
8.145のときで0.246である。
限遠物体からある有限距離物体までの第B1群の移動量
MB1と第B2群の移動量MB2及び第B1群の移動量
MB1と第A群の移動量MAの関係は、 MB2= 0.47921 MB1+0.05718 MB12 +0.00351 MB13 MA = 0.08385 MB1−0.04012 MB12 −0.00207 MB13 で与えており、10.0m,1.7mにおけるパラメー
ターを表3に示す。このときMB2/MB1の最大値は
M.O.Dの0.987であり、最小値はMB1=−
8.145のときで0.246である。
【0090】従って、本実施例ではM.O.Dになるに
つれて第B2群の第B1群に対する相対的移動量の変化
率が小から大へと極小値を持つようにしている。特に1
0.0m近傍ではMB2/MB1=0.285と小さな
値とし、M.O.D(1.7m)ではMB2/MB1=
0.987と大きな値としている。又第A群を物体側に
凸状に移動させながらΔd/ΔX=−0.071として
いる。これは以下の理由による。
つれて第B2群の第B1群に対する相対的移動量の変化
率が小から大へと極小値を持つようにしている。特に1
0.0m近傍ではMB2/MB1=0.285と小さな
値とし、M.O.D(1.7m)ではMB2/MB1=
0.987と大きな値としている。又第A群を物体側に
凸状に移動させながらΔd/ΔX=−0.071として
いる。これは以下の理由による。
【0091】・10.0m近傍のMB2/MB1=0.
285について 長焦点距離のズームレンズの特有の無限物体から10.
0m近傍の球面収差、軸上色収差の変動が各々オーバ
ー,アンダーとなるのを上述(イ),(ロ)の両方の作
用及び第A群の(ニ)の作用を利用し大胆に補正してい
る。
285について 長焦点距離のズームレンズの特有の無限物体から10.
0m近傍の球面収差、軸上色収差の変動が各々オーバ
ー,アンダーとなるのを上述(イ),(ロ)の両方の作
用及び第A群の(ニ)の作用を利用し大胆に補正してい
る。
【0092】・M.O.D(2.0m)のMB2/MB
1=0.987について 広角化されたことによる第1群のレンズ径の増大を許容
範囲内に抑える為、M.O.D側にて第B1群の移動量
MB1を規制しつつ、第A群の(ハ)の作用を利用して
球面収差,軸上色収差をオーバー側に補正している。
1=0.987について 広角化されたことによる第1群のレンズ径の増大を許容
範囲内に抑える為、M.O.D側にて第B1群の移動量
MB1を規制しつつ、第A群の(ハ)の作用を利用して
球面収差,軸上色収差をオーバー側に補正している。
【0093】又、一般にズーム比が大きく、望遠端の焦
点距離が長い程、球面収差、軸上色収差の補正が困難に
なってくる。そこで本実施例においては第1群を第A群
が正,負レンズ各1枚、第B1側が正レンズ2枚、第B
2群が正レンズ1枚の計5枚で構成し、かつ正レンズは
全てアッベ数を90以上としている。そしてこのときパ
ワー分担、色消しの点でφB2/φB1=0.260,
ΣB2/ΣB1=0.259としている。
点距離が長い程、球面収差、軸上色収差の補正が困難に
なってくる。そこで本実施例においては第1群を第A群
が正,負レンズ各1枚、第B1側が正レンズ2枚、第B
2群が正レンズ1枚の計5枚で構成し、かつ正レンズは
全てアッベ数を90以上としている。そしてこのときパ
ワー分担、色消しの点でφB2/φB1=0.260,
ΣB2/ΣB1=0.259としている。
【0094】図11〜図13の収差図に示すように、球
面収差は良く補正されており、軸上色収差はM.O.D
で若干補正不足ぎみではあるが全体的に良く補正されて
いる。
面収差は良く補正されており、軸上色収差はM.O.D
で若干補正不足ぎみではあるが全体的に良く補正されて
いる。
【0095】図4は本発明の数値実施例4のレンズ断面
図であり、物体距離が無限遠、10.0m,2.0m
(M.O.D)の望遠端での収差図を、各々図14,1
5,16に示す。
図であり、物体距離が無限遠、10.0m,2.0m
(M.O.D)の望遠端での収差図を、各々図14,1
5,16に示す。
【0096】本実施例ではズーム比44倍で数値実施例
3と略同じ構成ながら、望遠端の焦点距離が440.0
mmとより望遠側にシフトしているにもかかわらず、更
に望遠端のFナンバーが3.0と明るくなっている。こ
れに対し第1群を球面収差、軸上色収差の補正の為、第
A群を正,負レンズ各1枚により構成し、第B1群を正
レンズ2枚、第B2群を正レンズ1枚で構成して収差の
補正を分担させている。
3と略同じ構成ながら、望遠端の焦点距離が440.0
mmとより望遠側にシフトしているにもかかわらず、更
に望遠端のFナンバーが3.0と明るくなっている。こ
れに対し第1群を球面収差、軸上色収差の補正の為、第
A群を正,負レンズ各1枚により構成し、第B1群を正
レンズ2枚、第B2群を正レンズ1枚で構成して収差の
補正を分担させている。
【0097】そして本発明のフローティングに関し、無
限遠物体からある有限距離物体までの第B1群の移動量
MB1と第B2群の移動量MB2及び第B1群の移動量
MB1と第A群の移動量MAの関係は、 MB2= 0.58265 MB1+0.05363 MB12 +0.00368 MB13 MA =-0.19904 MB1−0.05107 MB12 −0.00450 MB13 で与えており、10.0m,2.0mにおけるパラメー
ターを表4に示す。このときMB2/MB1の最大値は
M.O.Dの0.949であり、最小値はMB1=−
7.287のときで0.387である。
限遠物体からある有限距離物体までの第B1群の移動量
MB1と第B2群の移動量MB2及び第B1群の移動量
MB1と第A群の移動量MAの関係は、 MB2= 0.58265 MB1+0.05363 MB12 +0.00368 MB13 MA =-0.19904 MB1−0.05107 MB12 −0.00450 MB13 で与えており、10.0m,2.0mにおけるパラメー
ターを表4に示す。このときMB2/MB1の最大値は
M.O.Dの0.949であり、最小値はMB1=−
7.287のときで0.387である。
【0098】従って、本実施例ではM.O.Dになるに
つれて第B2群の第B1群に対する相対的移動量の変化
率が小から大へと極小値を持つようにしている。特に1
0.0m近傍でMB2/MB1=0.407と小さな値
としているのは、数値実施例3と同様の理由によるが第
A群については略不動として作用させていない。M.
O.D(2.0m)ではMB2/MB1=0.949と
し、第B1群,第B2群を作用させていないが、Δd/
ΔX=−0.930と第A群を大きく像面側へ単調に移
動させることにより上述の(ハ)の作用を用いて球面収
差,軸上色収差を補正している。
つれて第B2群の第B1群に対する相対的移動量の変化
率が小から大へと極小値を持つようにしている。特に1
0.0m近傍でMB2/MB1=0.407と小さな値
としているのは、数値実施例3と同様の理由によるが第
A群については略不動として作用させていない。M.
O.D(2.0m)ではMB2/MB1=0.949と
し、第B1群,第B2群を作用させていないが、Δd/
ΔX=−0.930と第A群を大きく像面側へ単調に移
動させることにより上述の(ハ)の作用を用いて球面収
差,軸上色収差を補正している。
【0099】又、球面収差、軸上色収差の補正はFナン
バーが小さくなっても困難になってくる。そこで本実施
例においては第1群を第A群が正,負レンズ各1枚、第
B1群が正レンズ2枚、第B2群が正レンズ1枚の計5
枚で構成し、かつ第A群,第B1群の正レンズは全てア
ッベ数を90以上とし、第B2群の正レンズの屈折率を
他の正レンズより高くしている。そしてこのとき、ΣA
/φ1=−0.010,ΣA/(ΣB1+ΣB2)=−
0.839としている。
バーが小さくなっても困難になってくる。そこで本実施
例においては第1群を第A群が正,負レンズ各1枚、第
B1群が正レンズ2枚、第B2群が正レンズ1枚の計5
枚で構成し、かつ第A群,第B1群の正レンズは全てア
ッベ数を90以上とし、第B2群の正レンズの屈折率を
他の正レンズより高くしている。そしてこのとき、ΣA
/φ1=−0.010,ΣA/(ΣB1+ΣB2)=−
0.839としている。
【0100】図14〜図16の収差図に示すように、球
面収差、軸上色収差共に全体的に良く補正されている。
面収差、軸上色収差共に全体的に良く補正されている。
【0101】尚、以上の各実施例においてはフローティ
ングのMB1,MB2の関係式をMB1の3次の項まで
用いたがこれにこだわる必要はなく、更に高次の項まで
用いても良く、これによれば収差変動補正の自由度を高
めることもできる。
ングのMB1,MB2の関係式をMB1の3次の項まで
用いたがこれにこだわる必要はなく、更に高次の項まで
用いても良く、これによれば収差変動補正の自由度を高
めることもできる。
【0102】
【表1】 次に本発明の数値実施例を示す。数値実施例においてr
iは物体側より順に第i番目のレンズ面の曲率半径、d
iは物体側より第i番目のレンズ厚及び空気間隔、ni
とνiは各々物体側より順に第i番目のレンズd線に対
するのガラスの屈折率とアッベ数である。数値実施例に
おいて最終の2つのレンズ面はフェースプレートやフィ
ルター等のガラスブロックである。又、前述の各条件式
と数値実施例における諸数値との関係を表−5に示す。
iは物体側より順に第i番目のレンズ面の曲率半径、d
iは物体側より第i番目のレンズ厚及び空気間隔、ni
とνiは各々物体側より順に第i番目のレンズd線に対
するのガラスの屈折率とアッベ数である。数値実施例に
おいて最終の2つのレンズ面はフェースプレートやフィ
ルター等のガラスブロックである。又、前述の各条件式
と数値実施例における諸数値との関係を表−5に示す。
【0103】
【外1】
【0104】
【外2】
【0105】
【外3】
【0106】
【外4】
【0107】
【表2】
【0108】
【発明の効果】本発明によれば以上のように、4群ズー
ムレンズを構成するフォーカス用の第1群のレンズ群を
3つのレンズ群に分割し、各々を光軸上移動させてフォ
ーカスを行なうフローティングフォーカス方式を採用し
つつ、大口径化及び高変倍化を図る際、各レンズ群のレ
ンズ構成を適切に設定することにより、変倍及びフォー
カシングに伴う球面収差、色収差等の諸収差の変動を減
少させ、全変倍範囲及び全フォーカス範囲にわたり高い
光学性能を有した広角端のFナンバー1.75程度、変
倍比14以上の大口径比かつ高変倍比のズームレンズを
達成することができる。
ムレンズを構成するフォーカス用の第1群のレンズ群を
3つのレンズ群に分割し、各々を光軸上移動させてフォ
ーカスを行なうフローティングフォーカス方式を採用し
つつ、大口径化及び高変倍化を図る際、各レンズ群のレ
ンズ構成を適切に設定することにより、変倍及びフォー
カシングに伴う球面収差、色収差等の諸収差の変動を減
少させ、全変倍範囲及び全フォーカス範囲にわたり高い
光学性能を有した広角端のFナンバー1.75程度、変
倍比14以上の大口径比かつ高変倍比のズームレンズを
達成することができる。
【図1】本発明の数値実施例1のレンズ断面図
【図2】本発明の数値実施例2のレンズ断面図
【図3】本発明の数値実施例3のレンズ断面図
【図4】本発明の数値実施例4のレンズ断面図
【図5】本発明の数値実施例1の望遠端の無限遠物体の
ときの収差図
ときの収差図
【図6】本発明の数値実施例1の望遠端の3mのときの
収差図
収差図
【図7】本発明の数値実施例1の望遠端の0.9mのと
きの収差図
きの収差図
【図8】本発明の数値実施例2の望遠端の無限遠物体の
ときの収差図
ときの収差図
【図9】本発明の数値実施例2の望遠端の3mのときの
収差図
収差図
【図10】本発明の数値実施例2の望遠端の0.8mの
ときの収差図
ときの収差図
【図11】本発明の数値実施例3の望遠端の無限遠物体
のときの収差図
のときの収差図
【図12】本発明の数値実施例3の望遠端の10mのと
きの収差図
きの収差図
【図13】本発明の数値実施例3の望遠端の1.7mの
ときの収差図
ときの収差図
【図14】本発明の数値実施例4の望遠端の無限遠物体
のときの収差図
のときの収差図
【図15】本発明の数値実施例4の望遠端の10mのと
きの収差図
きの収差図
【図16】本発明の数値実施例4の望遠端の2.0mの
ときの収差図
ときの収差図
【図17】本発明のズームレンズの第1群の近軸屈折力
配置の説明図
配置の説明図
【図18】従来の4群ズームレンズの第1群の近軸屈折
力配置の説明図
力配置の説明図
【図19】従来の4群ズームレンズの第1群のレンズ断
面図
面図
【図20】従来の4群ズームレンズの第1群の近軸屈折
力配置の説明図
力配置の説明図
【図21】従来の4群ズームレンズの第1群のレンズ断
面図
面図
L1 第1群 L2 第2群 L3 第3群 L4 第4群 LA 第A群 LB1 第B1群 LB2 第B2群 SP 絞り P ガラスブロック e e線 g g線 S サジタル像面 M メリディオナル像面
Claims (8)
- 【請求項1】 物体側より順に正の屈折力の第1群、変
倍用の負の屈折力の第2群、変倍に伴なう像面変動を補
正する正又は負の屈折力の第3群、そして変倍中固定の
結像作用を有する第4群とを有したズームレンズにおい
て、該第1群は負の屈折力の第A群、正の屈折力の第B
1群、そして正の屈折力の第B2群の3つのレンズ群を
有し、無限遠物体から近距離物体へのフォーカスの際に
該第A群を移動させると共に該第B1群と第B2群とを
異なる移動量で物体側へ移動させて行ったことを特徴と
するズームレンズ。 - 【請求項2】 前記第B1群と第B2群の移動量を各々
MB1,MB2としたとき、 MB2/MB1<1 なる条件を満足することを特徴とする請求項1のズーム
レンズ。 - 【請求項3】 前記第A群と第B1群の無限遠物体のフ
ォーカス位置から至近物体のフォーカス位置までの距離
を像面側に測ったときを正とし、Δd,ΔXとしたと
き、 −1.1<Δd/ΔX<0.105 なる条件を満足することを特徴とする請求項1のズーム
レンズ。 - 【請求項4】 望遠端における全系の屈折力とFナンバ
ーを各々φT,FNT、該第1群の屈折力とFナンバー
を各々φ1,FN1としたとき、 1.05<FN1 但し、 FN1=(φT/φ1)×FNT なる条件を満足することを特徴とする請求項1のズーム
レンズ。 - 【請求項5】 前記第A群は少なくとも負の第A1レン
ズと正の第A2レンズの独立した2つのレンズを有し、
該第A群の屈折力をφA、第Aiレンズの屈折力φAi
と材質のアッベ数νAiの比の総和をΣA=φAi/ν
Aiとし、前記第B1群は少なくとも1つの正の第B
1,1レンズを有し、該第B1群の屈折力をφB1、第B
1,iレンズの屈折力φB1,iと材質のアッベ数νB1,i
の比の総和をΣB1=φB1,i/νB1,iとし、前記第
B2群は物体側に凸面を向けたメニスカス状の正の第B
2,1レンズを有し、該第B2群の屈折力をφB2、第B
2,1レンズの屈折力φB2,1と材質のアッベ数νB2,1
の比をΣB2=φB2,1/νB2,1としたとき、 −0.30<φA/φ1<−0.02 −0.02<ΣA/φ1<−0.0095 −1.30<ΣA/(ΣB1+ΣB2)<−0.80 0.25<φB2/φB1<0.90 0.25<ΣB2/ΣB1<1.30 なる条件を満足することを特徴とする請求項1のズーム
レンズ。 - 【請求項6】 前記第A群のフォーカスにおける光軸上
の位置は無限遠物体のフォーカス位置に比べて至近物体
のフォーカス位置が像面側に位置していることを特徴と
する請求項5のズームレンズ。 - 【請求項7】 前記第A群は無限遠物体から至近物体へ
のフォーカスの際、像面側に単調移動していることを特
徴とする請求項5のズームレンズ。 - 【請求項8】 前記第A群は無限遠物体から至近物体へ
のフォーカスの際に物体側に凸状の軌跡を有しつつ移動
していることを特徴とする請求項5のズームレンズ。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3166295A JPH08201696A (ja) | 1995-01-27 | 1995-01-27 | ズームレンズ |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3166295A JPH08201696A (ja) | 1995-01-27 | 1995-01-27 | ズームレンズ |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08201696A true JPH08201696A (ja) | 1996-08-09 |
Family
ID=12337362
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3166295A Pending JPH08201696A (ja) | 1995-01-27 | 1995-01-27 | ズームレンズ |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH08201696A (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH1195100A (ja) * | 1997-07-25 | 1999-04-09 | Panavision Inc | 高性能ズームレンズシステム |
| US6002528A (en) * | 1997-04-01 | 1999-12-14 | Canon Kabushiki Kaisha | Zoom lens |
| JP2002182109A (ja) * | 2000-12-14 | 2002-06-26 | Canon Inc | ズームレンズ及びそれを用いた光学機器 |
| JP2005345507A (ja) * | 2004-05-31 | 2005-12-15 | Canon Inc | ズームレンズ及びそれを有する撮像装置 |
| WO2013111222A1 (ja) * | 2012-01-25 | 2013-08-01 | 株式会社ニコン | ズームレンズ、光学機器及びズームレンズの製造方法 |
-
1995
- 1995-01-27 JP JP3166295A patent/JPH08201696A/ja active Pending
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6002528A (en) * | 1997-04-01 | 1999-12-14 | Canon Kabushiki Kaisha | Zoom lens |
| JPH1195100A (ja) * | 1997-07-25 | 1999-04-09 | Panavision Inc | 高性能ズームレンズシステム |
| JP2002182109A (ja) * | 2000-12-14 | 2002-06-26 | Canon Inc | ズームレンズ及びそれを用いた光学機器 |
| JP2005345507A (ja) * | 2004-05-31 | 2005-12-15 | Canon Inc | ズームレンズ及びそれを有する撮像装置 |
| WO2013111222A1 (ja) * | 2012-01-25 | 2013-08-01 | 株式会社ニコン | ズームレンズ、光学機器及びズームレンズの製造方法 |
| JP2013152374A (ja) * | 2012-01-25 | 2013-08-08 | Nikon Corp | ズームレンズ、光学機器及びズームレンズの製造方法 |
| US9645366B2 (en) | 2012-01-25 | 2017-05-09 | Nikon Corporation | Zoom lens, optical apparatus, and method for manufacturing the zoom lens |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3376171B2 (ja) | ズームレンズ | |
| JP2000284177A (ja) | 3群ズームレンズ | |
| JPH08313803A (ja) | 広角レンズ | |
| JPH1195105A (ja) | 変倍光学系の合焦方式 | |
| JPH11160620A (ja) | ズームレンズ | |
| JP3495772B2 (ja) | ズームレンズ及びそれを有するテレビカメラ | |
| JP2001021804A (ja) | ズームレンズ | |
| JPH0990221A (ja) | 高倍率ズームレンズ | |
| JPH10282419A (ja) | ズームレンズ | |
| JPH06281861A (ja) | 小型な変倍レンズ | |
| JP3412908B2 (ja) | ズームレンズ | |
| JPH0833514B2 (ja) | コンパクトな高変倍率ズ−ムレンズ | |
| JP2006139187A (ja) | ズームレンズ | |
| JP2000284174A (ja) | ズームレンズ | |
| JP4194297B2 (ja) | 近距離撮影可能な光学系およびそれを用いた光学機器 | |
| JPH08114744A (ja) | ズームレンズのフォーカシング方式 | |
| JP4454731B2 (ja) | ズームレンズ | |
| JPH116958A (ja) | ズームレンズ | |
| JP2546293B2 (ja) | 小型のズームレンズ | |
| JPH08110470A (ja) | 広角ズームレンズ | |
| JPH08201696A (ja) | ズームレンズ | |
| JP3423508B2 (ja) | リアーフォーカス式ズームレンズ | |
| JP4379957B2 (ja) | リアフォーカス式ズームレンズ及びそれを用いた光学機器 | |
| JPH08146294A (ja) | ズームレンズ | |
| JPH1144846A (ja) | ズ−ムレンズ |