JP2018173821A - Point assigning system - Google Patents
Point assigning system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018173821A JP2018173821A JP2017071568A JP2017071568A JP2018173821A JP 2018173821 A JP2018173821 A JP 2018173821A JP 2017071568 A JP2017071568 A JP 2017071568A JP 2017071568 A JP2017071568 A JP 2017071568A JP 2018173821 A JP2018173821 A JP 2018173821A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- point
- customer
- information
- points
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 113
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 22
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 18
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 15
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 claims description 7
- 230000008450 motivation Effects 0.000 abstract description 3
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 abstract 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 17
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 14
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 13
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 description 10
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 10
- 230000006870 function Effects 0.000 description 9
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 6
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 6
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 5
- 238000010206 sensitivity analysis Methods 0.000 description 5
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 4
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 4
- 230000007306 turnover Effects 0.000 description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 3
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 238000012356 Product development Methods 0.000 description 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000013179 statistical model Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】 顧客の購買活動に付与したポイント利用の動機付けを促進するサービスメニュー提供すること。
【解決手段】 プラントを保有する顧客から提供される情報の種別と顧客からの情報提供に応じて付与されるポイントの量を格納するポイントデータベース、ポイント数に応じた複数のサービスメニューが登録されたサービスメニューデータベース、顧客が取得し保有するポイント数及び当該ポイントの使用履歴に関する情報が登録された顧客ポイントデータベース、顧客ポイントデータベースに登録された顧客のポイントの使用頻度を抽出するポイント行使頻度分析部、ポイント行使頻度分析部の分析結果に基づき、顧客からの情報提供の種別に対応したポイント数あるいはサービスメニューに対応したポイント数の変更に関するガイド情報を出力するガイダンス情報出力部、を備えたポイント付与システムによる。
【選択図】 図1PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a service menu for promoting motivation of use of points given to purchase activities of customers.
A point database for storing the type of information provided by a customer who owns a plant and the amount of points given in accordance with the provision of information from the customer, and a plurality of service menus according to the number of points are registered. A service menu database, a customer point database in which information on the number of points acquired and held by the customer and the usage history of the points is registered, a point exercise frequency analysis unit for extracting the usage frequency of customer points registered in the customer point database, A point granting system comprising a guidance information output unit for outputting guide information regarding changes in the number of points corresponding to the type of information provision from the customer or the number of points corresponding to the service menu based on the analysis result of the point exercise frequency analysis unit by.
[Selection] Figure 1
Description
本発明は、顧客から提供された情報に対してポイントを付与し、顧客において有効な
当該ポイントの利用環境を提供するポイント付与システムに関する。
The present invention relates to a point grant system that gives points to information provided by a customer and provides a use environment of the points effective for the customer.
顧客の購買活動などに対して付与されたポイントの管理システムとして、例えば特許文献1乃至5に記載のものが知られている。 For example, those disclosed in Patent Documents 1 to 5 are known as management systems for points given to purchase activities of customers.
当該システムを利用することで、ポイントを保有する顧客は、ポイントを取得した後の任意のタイミングでポイントを行使することができる。ここで、ポイントの行使は、サービス提供者が予め準備するサービスメニューの中から種々ユーザが選択する形式になる。 By using the system, a customer who has points can exercise points at any timing after acquiring points. Here, the points are exercised in a format selected by various users from a service menu prepared in advance by the service provider.
上記のようなポイント管理システムを運用しているときに顧客においてポイントの行使頻度が低い場合、すなわち付与ポイントの回転率が低下している場合は、顧客に対するポイント行使の動機付けが不十分であると予想される。 When operating the point management system as described above, if the frequency of exercising points is low at the customer, that is, if the turnover rate of the granted points is low, the motivation for exercising points is insufficient for the customer It is expected to be.
この場合、ポイントの回転率を向上させる工夫をしなければ、顧客の購買活動への影響も生じ、購買活動の動機付けも低下させるおそれがある。そこで、ポイントの回転率を上げるために、サービスメニューの種類を増やすか、ポイント交換率を高めるなどの工夫が求められる。この場合、どのようなサービスメニューを顧客が望むのかについては、その見直しを図るための契機となる情報を得る必要がある。 In this case, unless a device for increasing the turnover rate of points is used, there is a possibility that the customer's purchasing activity is affected and the motivation of the purchasing activity is also reduced. Therefore, in order to increase the point rotation rate, a device such as increasing the type of service menu or increasing the point exchange rate is required. In this case, it is necessary to obtain information serving as a trigger for reviewing what kind of service menu the customer desires.
本発明は、プラントを保有する顧客の購買活動に付与したポイントの利用の動機付けに効果的なサービスメニューを顧客に提供するポイント付与システムを提供することを目的とする。 An object of this invention is to provide the point grant system which provides a customer with the service menu effective in motivating utilization of the point provided to the purchase activity of the customer who owns a plant.
上記課題を解決するために、本発明は、ポイント付与システムに関するものであって、プラントを保有する顧客から提供される情報の種別と、前記顧客からの情報提供に応じて付与されるポイントの量と、を格納するポイントデータベースと、ポイント数に応じた複数のサービスメニューが登録されたサービスメニューデータベースと、前記顧客が取得し保有するポイント数及び当該ポイントの使用履歴に関する情報が登録された顧客ポイントデータベースと、前記顧客ポイントデータベースに登録された前記顧客のポイントの使用頻度を抽出するポイント行使頻度分析部と、前記ポイント行使頻度分析部の分析結果に基づき、前記顧客からの情報提供の種別に対応したポイント数あるいは前記サービスメニューに対応したポイント数の変更に関するガイド情報を出力するガイダンス情報出力部と、
を備えたことを特徴とする。
In order to solve the above-mentioned problems, the present invention relates to a point granting system, which is a type of information provided from a customer who owns a plant, and an amount of points given in accordance with the provision of information from the customer. , A point database for storing, a service menu database in which a plurality of service menus according to the number of points are registered, and a customer point in which information on the number of points acquired and held by the customer and usage history of the points is registered Corresponding to the type of information provided from the customer based on the analysis result of the database, the point exercise frequency analysis unit that extracts the usage frequency of the customer's points registered in the customer point database, and the point exercise frequency analysis unit Change of the number of points or points corresponding to the service menu And guidance information output unit for outputting the guide information about,
It is provided with.
本発明によれば、プラントを保有する顧客の購買活動に付与したポイントの利用の動機付けに効果的なサービスメニューを顧客に提供することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the service menu effective in motivating utilization of the point provided to the purchase activity of the customer who owns a plant can be provided to a customer.
以下、本発明に係るポイント付与システムの実施例について、図面を参照しながら説明する。図1は、本実施例に係るポイント付与システム1の全体的な構成を示す図である。ポイント付与システム1は、プラントユーザである顧客におけるポイント行使の頻度(回転率)に応じて、顧客に提示する「ポイント利用のためのサービスメニュー」の変更の契機となるガイダンス情報を取得できる点において特徴を備える。 Hereinafter, embodiments of the point granting system according to the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram illustrating an overall configuration of a point granting system 1 according to the present embodiment. The point granting system 1 is capable of acquiring guidance information that triggers a change in the “service menu for point use” presented to the customer according to the frequency (rotation rate) of point exercise by the plant user. It has features.
図1に示すように、ポイント付与システム1は、ポイント行使頻度分析システム10と、ガイダンスシステム20と、顧客ポイントDB(データベース)30と、サービスメニューDB40と、ポイントDB50と、ポイント行使情報登録分析システム60と、出力システム70と、を備えている。ポイント付与システム1を構成する複数のシステムと複数のDBはそれぞれ、以下において説明する機能をコンピュータにおいて実現するものである。即ち、ポイント付与システム1は、1台のまたは複数台のコンピュータにおいて実行されるポイント付与プログラムにより実現される各機能を備えている。なお、ポイント付与システム1を構成するコンピュータは、CPUと、CPUにおいて実行されるプログラムを記憶するROMと、CPUにおいてプログラムを実行する際に用いられるワークエリアとなるRAMを最小限の構成とし、外部から情報を入力するための入力手段や、情報を外部に出力するための出力手段、および、通信回線を介して外部装置や他のコンピュータ又はDBとの情報授受を行うためのインターフェースを備えている。 As shown in FIG. 1, the point granting system 1 includes a point exercise frequency analysis system 10, a guidance system 20, a customer point DB (database) 30, a service menu DB 40, a point DB 50, and a point exercise information registration / analysis system. 60 and an output system 70. Each of the plurality of systems and the plurality of DBs constituting the point grant system 1 implements the functions described below in a computer. That is, the point grant system 1 has each function realized by a point grant program executed on one or a plurality of computers. The computer constituting the point grant system 1 has a minimum configuration of a CPU, a ROM for storing a program executed by the CPU, and a RAM serving as a work area used when executing the program by the CPU. An input means for inputting information from the network, an output means for outputting information to the outside, and an interface for exchanging information with an external device, another computer, or a DB via a communication line .
[ポイント行使頻度分析システム10の概要]
ポイント行使頻度分析システム10は、顧客ポイントDB30から顧客のポイントの使用頻度を抽出するポイント行使頻度分析部を構成する。ポイント行使頻度分析システム10は、顧客ポイントDB30から読み出したデータに基づいて、各顧客のポイントの付与と行使の対比により決まるポイント回転率を分析する。たとえば、「顧客Aのポイント行使速度は、1000ポイント/月である」、というような結果が得られるようにデータを分析する。また、ポイント行使頻度分析システム10は、商品購入に対して付与したポイントと情報提供に対して付与したポイントを分けて分析する。これにより、商品購入に対するポイントのみの分析から実際の資金の流れに近い情報を得ることも可能である。また、この分析に基づいて、商品毎の利益率に応じたポイント交換率を設定すれば、利益率の予測も可能になる。
[Outline of Point Exercise Frequency Analysis System 10]
The point exercise frequency analysis system 10 constitutes a point exercise frequency analysis unit that extracts the usage frequency of customer points from the customer point DB 30. The point exercising frequency analysis system 10 analyzes the point rotation rate determined by the comparison between the point assignment and the exercising of each customer based on the data read from the customer point DB 30. For example, data is analyzed so that a result such as “the point exercise speed of customer A is 1000 points / month” is obtained. In addition, the point exercise frequency analysis system 10 analyzes the points given for the product purchase and the points given for the information provision separately. As a result, it is possible to obtain information close to the actual flow of funds from the analysis of only points for product purchase. Moreover, if the point exchange rate according to the profit rate for each product is set based on this analysis, the profit rate can be predicted.
[ガイダンスシステム20]
ガイダンスシステム20は、ポイント行使頻度分析システム10の分析結果に基づき、顧客からの情報提供の種別に対応するポイント数、あるいは、サービスメニューに対応したポイント数、これらの変更に関するガイド情報を出力するガイダンス情報出力部を構成する。
[Guidance system 20]
Based on the analysis result of the point exercise frequency analysis system 10, the guidance system 20 outputs guidance information regarding the number of points corresponding to the type of information provision from the customer, the number of points corresponding to the service menu, and guide information regarding these changes. An information output unit is configured.
ガイダンスシステム20は、ポイント行使頻度分析システム10から出力された解析結果データを受け取り、ポイント付与システム1の運用の改良に関するガイダンス情報を出力する。ここで「ガイダンス情報」とは、ポイント交換率の変更案や、サービスメニュー変更案を含む情報である。 The guidance system 20 receives the analysis result data output from the point exercise frequency analysis system 10 and outputs guidance information related to the improvement of the operation of the point granting system 1. Here, the “guidance information” is information including a point exchange rate change plan and a service menu change plan.
ガイダンスシステム20に入力されるポイント行使頻度分析システム10からの「解析結果データ」は、ポイント付与システム1におけるポイント行使メニューに関する「改良したい内容」を示すものである。この「改良したい内容」には、例えば、ポイント交換率の変更案の検討や、サービスメニューの新設/撤廃案の検討、特定顧客向けのサービス案の検討、などを示すデータが含まれる。 “Analysis result data” from the point exercise frequency analysis system 10 input to the guidance system 20 indicates “contents to be improved” regarding the point exercise menu in the point granting system 1. The “contents to be improved” includes, for example, data indicating a point exchange rate change proposal, a service menu new / removal proposal, a service proposal for a specific customer, and the like.
ガイダンスシステム20は、ポイント行使頻度分析システム10から出力された「分析結果データ」、例えば、「ポイント回転率データ」と「改良したい内容」の入力結果に基づいて改良案としてのガイダンス情報を出力する。出力されたガイダンス情報はサービスメニューDB40およびポイントDB50に記録される。 The guidance system 20 outputs guidance information as an improvement plan based on input results of “analysis result data” output from the point exercise frequency analysis system 10, for example, “point rotation rate data” and “content to be improved”. . The output guidance information is recorded in the service menu DB 40 and the point DB 50.
[顧客ポイントDB30の概要]
顧客ポイントDB30は、顧客ごとの保有ポイントや使用履歴を、顧客ごとに識別可能な状態で記録し蓄積するデータベースである。顧客ポイントDB30には、ポイントの付与と利用に関するあらゆるデータが顧客毎に識別可能な状態で記録され、蓄積される。
[Outline of Customer Point DB 30]
The customer point DB 30 is a database that records and accumulates the points and usage history for each customer in a state that can be identified for each customer. In the customer point DB 30, all data related to point grant and use is recorded and stored in a state that can be identified for each customer.
[サービスメニューDB40の概要]
サービスメニューDB40は、ガイダンスシステム20から出力されるガイダンス情報に含まれるサービスメニューの種類ごとに必要となるポイントの量(ポイント行使に必要なポイント量)を蓄積する。
[Outline of Service Menu DB 40]
The service menu DB 40 stores the amount of points required for each type of service menu included in the guidance information output from the guidance system 20 (the amount of points necessary for exercising points).
[ポイントDB50の概要]
ポイントDB50は、ガイダンスシステム20から出力されるガイダンス情報に含まれる商品毎のポイント交換率、情報毎のポイント交換率を蓄積する。
[Overview of Point DB 50]
The point DB 50 accumulates the point exchange rate for each product and the point exchange rate for each information included in the guidance information output from the guidance system 20.
[ポイント行使情報登録分析システム60の概要]
ポイント行使情報登録分析システム60は、事業者が顧客毎に付与したポイントの情報を受け取り、これを顧客ポイントDB30に蓄積する。また、ポイント行使情報登録分析システム60は、顧客が事業者に対して行使したポイントの情報を受け取り、顧客毎のポイントの使用履歴を蓄積する。また、ポイント行使情報登録分析システム60は、ポイントの付与と行使の内訳を分析する。
[Outline of Point Exercise Information Registration Analysis System 60]
The point exercise information registration / analysis system 60 receives information on points given by the business operator for each customer, and accumulates the information in the customer point DB 30. Further, the point exercise information registration / analysis system 60 receives information on points exercised by the customer against the business operator, and accumulates a point usage history for each customer. The point exercise information registration / analysis system 60 analyzes the breakdown of point grant and exercise.
[出力システム70の概要]
サービスメニューDB40とポイントDB50に蓄積された情報を読み出して、サービスメニューの種類とポイント交換率に関する情報、ポイント付与対象商品および情報の種類とポイント交換率に関する情報、を出力し、顧客が確認できる状態を形成する。
[Outline of output system 70]
The information stored in the service menu DB 40 and the point DB 50 is read out, the information regarding the type of the service menu and the point exchange rate, the information about the point grant target product, the type of information and the point exchange rate, and the state that can be confirmed by the customer Form.
[本発明に係るポイント付与について]
以下、本発明に係る「ポイント付与」について説明し、本実施形態に係るポイント付与システム1の機能と効果についても説明する。ポイント付与システム1を適用可能な実ビジネス環境において、「ポイント付与」は、事業者が顧客に対して商品を販売し、または、サービスを提供し、その代金が支払われるときに、事業者から顧客に対し、顧客が購入した商品やサービスの種類、購入数、購入金額に応じて行われる。
[About point grant according to the present invention]
Hereinafter, “point grant” according to the present invention will be described, and functions and effects of the point grant system 1 according to the present embodiment will also be described. In an actual business environment to which the point granting system 1 can be applied, “point grant” means that when a business sells a product or provides a service to a customer and the price is paid, the business provides the customer with the customer. On the other hand, it is performed according to the type of product or service purchased by the customer, the number of purchases, and the purchase price.
本発明に係るポイント付与は、上記のような「購買活動」に限定されず、例えば、顧客からの「有益な情報の提供」(以下、単に「情報提供」と記載する)に対しても行われる。この点において、一般的なポイント付与とは異なる。ここで、ポイント付与の対象となる情報提供とは、例えば、「事業者が顧客に販売した商品の稼働率/故障発生率に関する情報提供」、「当該事業者以外の事業者が顧客に販売した類似商品の稼働率/故障発生率に関する情報提供」、「当該商品の修理/メンテナンスに用いる交換部品に関する顧客の在庫保有状況に関する情報提供」、「顧客が属する地域や業種(化学工業/鉄鋼業/自動車工業/独立発電事業者/携帯電話通信業/その他サービス業など)における商品の需給情報や他社の類似製品と比較したシェアに関する情報提供」、「商品の評判に関する情報提供」、「商品と類似商品の価格比較に関する情報提供」、「商品と類似商品の性能比較に関する情報提供」、「顧客企業に所属する従業員において事業者の商品とメンテナンスに関与することができる技術者の数/能力/専門分野に関する情報提供」、「顧客が属する地域の政治/経済情報に関する情報提供」、「顧客企業の経営情報/中期経営計画/中期投資計画に関する情報提供」、「商品に関する顧客独自の改良事例に関する情報提供」、「商品の設置/建設に携わる技術者/労働者の確保に関して顧客が属する地域や業種での状況に関する情報提供」、などを含むものである。本発明に係るポイント付与システム1を稼動する環境においては、これらの情報提供に対し、各情報の重要度に応じて事業者から顧客に対してポイントを付与するものとする。 The point granting according to the present invention is not limited to the “purchasing activity” as described above, and is performed, for example, for “providing useful information” from a customer (hereinafter simply referred to as “information provision”). Is called. In this respect, it is different from general point grant. Here, for example, “providing information on the operation rate / failure rate of products sold by a business to a customer”, “providing information provided by a business other than the business to the customer” "Providing information on the operation rate / failure rate of similar products", "Providing information on customer inventory status regarding replacement parts used for repair / maintenance of the product", "Region and industry to which the customer belongs (chemical industry / steel industry / Automotive industry / independent power generation company / mobile phone telecommunications industry / other service industries, etc.) Supply / demand information of products and share information compared to similar products of other companies "," Provide information about product reputation "," Similar to products " "Providing information on product price comparisons", "Providing information on performance comparison of products and similar products", "Products and maintainers of companies in employees belonging to customer companies" "Providing information on the number of engineers / capabilities / specialized fields", "Providing information on the political / economic information of the region to which the customer belongs", "Management information of client companies / Medium-term management plan / Medium-term investment plan" "Providing information about customer-specific improvement cases related to products", "Providing information related to the situation in the region and industry to which the customer belongs in relation to securing engineers / workers involved in product installation / construction", etc. Is included. In the environment where the point granting system 1 according to the present invention is operated, points are given to the customer from the business operator according to the importance of each information.
事業者は、顧客に対して、ポイントを行使することで受けることができるサービスメニューを用意する。サービスメニューには、メニュー毎に、サービスを受けるために行使が必要なポイント数が提示されている。顧客は、原則として保有するポイント総額の範囲内で、ポイントを行使することでサービスが受けられる。 The business operator prepares a service menu that can be received by exercising points to the customer. In the service menu, the number of points that need to be exercised for receiving the service is presented for each menu. As a general rule, customers can receive services by exercising points within the total points they have.
例外的に、保有するポイント総額を超えるサービスを受けることができるようにしてもよい。この場合は、顧客が事業者に対して負債を負うことになるので、一定期間内に顧客が一定額の商品を購入する契約を結ぶ、などの別途の行為が必要になる。 As an exception, you may be able to receive a service that exceeds the total points you have. In this case, since the customer will be liable to the business operator, a separate action is required such that the customer enters into a contract to purchase a certain amount of goods within a certain period.
サービスメニューには、商品の一部または全部が含まれていてもよいし、全く異なるものでもよい。商品と異なるサービスメニューの例としては、「顧客が保有する商品の修理とメンテナンスに関する修理とメンテナンスを実施する技術者の空き情報の提示に関するメニュー」、「他者に優先して技術者派遣が受けられる権利の付与に関するメニュー」、「顧客が保有する商品の運転情報を出力して解析した結果に基づく最適な運転条件を入手することに関するメニュー」、「遠隔監視技術を優先的に受けられる権利に関するメニュー」、「顧客が保有する商品の改造/使用方法変更に関して顧客が希望する改造/使用方法を実施した場合性能がどの程度変化するかを自然科学に基づくシミュレーションで予測するサービスに関するメニュー」、「正式発売前の新製品を購入/先行使用する権利(代金は別途発生する場合としない場合あり)に関するメニュー」、「商品のメンテナンスと故障修理に関して、顧客自らで対応できる内容についてのガイダンスサービスに関するメニュー」、「事業者のあらゆる対応に対する特急優先権に関するメニュー」、「商品のメンテナンスと故障修理に関して、これに対応する予備品の在庫を顧客が保有していない場合、当該予備品の在庫状況と保有者の情報に関するメニュー」、などを含む。なお、メンテナンスに必要となる予備品は、事業者が保有することが多いが、他の顧客や当該予備品の製造メーカが保有していることもある。 The service menu may include some or all of the products, or may be completely different. Examples of service menus that are different from products include: “Menu for repairing and repairing products held by customers and presentation of availability information for engineers who perform maintenance”, “Technical staff dispatched in preference to others” Menu related to the granting of rights that can be obtained "," menu related to obtaining the optimal driving conditions based on the results of output and analysis of driving information of products held by customers ", and" rights to receive remote monitoring technology preferentially " Menu ”,“ Menu for service that predicts how much the performance will change when the customer modifies / uses the product for modification / use of the customer's product ”,“ Simulation based on natural science ”,“ The right to purchase / advance prior use of new products prior to official release (Payment may or may not occur separately) Menu, guidance menu for contents that can be handled by the customer by himself / herself regarding the maintenance of the product and repair of the product, a menu regarding the express priority for every response of the operator, and the maintenance and repair of the product. In the case where the customer does not have the inventory of the spare parts corresponding to this, the menu relating to the inventory status of the spare parts and the information on the owner is included. Spare parts necessary for maintenance are often owned by business operators, but may be held by other customers or manufacturers of the spare parts.
企業の経済活動として望ましいのは、「売り上げが多く利益率が高いこと」、「売り上げが多く利益率が増加していること」、「売り上げが多く利益率の変動が少ないこと」、である。また、資金が一か所に滞ることなく適切な速度で循環する方が好ましい。したがって、ポイントの回転率(行使速度)を計測することにより、企業を含む経済活動の良否の判断を行うことができる。経済活動が良好であれば、ポイント回転率が速いはずだからである。 Desirable as corporate economic activities are "a lot of sales and a high profit margin", "a lot of sales and an increase in profit margin", and "a lot of sales and a small fluctuation in profit margin". Moreover, it is preferable that the funds circulate at an appropriate speed without stagnation in one place. Therefore, by measuring the turnover rate (exercise speed) of points, it is possible to judge the quality of economic activities including companies. If the economic activity is good, the point turnover rate should be fast.
なお、実際の経済活動では、資金はいろいろな場所へ流れる。ある事業者が供給した資金が必ずしも同じ事業者に戻ることは限らない。資金の流れを正確に計測するのは不可能である。一方、本実施形態に係るポイント付与システム1によれば、事業者から供給したポイントは、顧客が保有することでポイントの流れが滞るか、事業者に戻るか、のいずれかに限定される。ポイント付与システム1を対象とするほうが、実際の経済活動を対象とするより、経済状況を計測するときの計測精度が良い。 In actual economic activities, funds flow to various places. Funds supplied by a company do not always return to the same company. It is impossible to accurately measure the flow of funds. On the other hand, according to the point grant system 1 according to the present embodiment, the points supplied from the operator are limited to either the point flow stagnation or the return to the operator due to the customer holding. The measurement accuracy when measuring the economic situation is better for the point granting system 1 than for the actual economic activity.
次に、ポイント付与システム1に含まれるガイダンスシステム20の詳細構成について、図2を用いて説明する。図2に示す様に、ガイダンスシステム20は、モデル検証部21とガイダンス情報生成部22とを含む。 Next, a detailed configuration of the guidance system 20 included in the point granting system 1 will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 2, the guidance system 20 includes a model verification unit 21 and a guidance information generation unit 22.
モデル検証部21は、数値解析によりポイント回転率を予測し、予測値が実績値を一致するようにモデルのプログラムを修正する機能を実現する。具体的には、数値解析で用いる経済モデルを実態に合うように修正する処理を実行する。経済モデルは、経済モデルDBに蓄積されているものであって、経済モデル参照部2102を介して参照する。 The model verification unit 21 realizes a function of predicting the point rotation rate by numerical analysis and correcting the model program so that the predicted value matches the actual value. Specifically, a process for correcting the economic model used in the numerical analysis to match the actual situation is executed. The economic model is stored in the economic model DB, and is referred to via the economic model reference unit 2102.
ガイダンス情報生成部22は、モデル検証部21で修正された解析プログラムを用いて、将来のポイント回転率を予測する。この際に、サービスメニュー毎のポイント交換率、などの計算条件を変更し計算条件の変化がポイント回転率に与える影響(感度)を解析する。この計算を繰り返して、解析結果のポイント回転率予測値が希望値を上回るためにはどのような条件設定をすればよいか、ガイダンス結果を出力する。 The guidance information generation unit 22 predicts the future point rotation rate using the analysis program corrected by the model verification unit 21. At this time, the calculation condition such as the point exchange rate for each service menu is changed, and the influence (sensitivity) of the change in the calculation condition on the point rotation rate is analyzed. This calculation is repeated, and a guidance result is output as to what conditions should be set in order for the point rotation rate predicted value of the analysis result to exceed the desired value.
モデル検証部21は、モデル構築数値解析部2101、経済モデルDB2102、モデル比較検証部2103、を有する。 The model verification unit 21 includes a model construction numerical analysis unit 2101, an economic model DB 2102, and a model comparison verification unit 2103.
モデル構築数値解析部2101は、実際の経営環境顧客情報、他社情報、景気動向、商品内容とポイント交換率、サービスメニュー内容とポイント交換率、を数値解析の環境条件と解析パラメータとする。この解析パラメータは、自然科学シミュレーションにおける境界条件と初期条件に相当するものである。即ち、モデル構築数値解析部2101は、入力される解析パラメータを初期条件として、経済モデルDB2102を参照して、各顧客の経済動向の時間変化を数値解析する。なお、数値解析結果に基づき、ポイントの付与/行使に関する顧客の行動が発生した場合には、ポイントを事業者から顧客へ、または、顧客から事業者へ移動させる。 The model construction numerical analysis unit 2101 uses actual business environment customer information, other company information, economic trends, product content and point exchange rate, service menu content and point exchange rate as environmental conditions and analysis parameters for numerical analysis. These analysis parameters correspond to boundary conditions and initial conditions in natural science simulation. That is, the model construction numerical analysis unit 2101 refers to the economic model DB 2102 with the input analysis parameter as an initial condition, and numerically analyzes the time change of each customer's economic trend. In addition, based on the numerical analysis result, when the customer's action related to the grant / exercise of points occurs, the points are transferred from the business operator to the customer or from the customer to the business operator.
経済モデルDB2102は、モデル構築数値解析部2101において参照される経済モデルに関わる各種データが蓄積されている。 The economic model DB 2102 stores various data related to the economic model referred to by the model construction numerical analysis unit 2101.
モデル比較検証部2103は、モデル構築数値解析部2101における解析結果と、ポイント行使頻度分析システム10から入力されるポイント行使の実績結果と、を比較する処理を実行する。モデル比較検証部2103における比較処理の結果、解析結果と実績のずれがあらかじめ定めた一定値以下であれば、解析結果は実事業での使用に耐えるものと考えられる。一方、ずれが大きいときには、解析プログラムの修正が必要である。ここで、ずれの原因として最も多いのは、使用した経済モデルが古くなり不正確な部分がある、などの理由である。 The model comparison / verification unit 2103 executes a process of comparing the analysis result in the model construction numerical analysis unit 2101 and the point exercise result input from the point exercise frequency analysis system 10. As a result of the comparison processing in the model comparison verification unit 2103, if the difference between the analysis result and the actual result is equal to or less than a predetermined value, the analysis result is considered to withstand use in the actual business. On the other hand, when the deviation is large, the analysis program needs to be corrected. Here, the most common cause of the deviation is that the used economic model becomes old and there is an inaccurate part.
経済学の法則は自然科学のそれと違って時代により変化するので、常にモデルをアップデートする必要がある。そこで、解析結果が実績を再現できるように経済モデルDB2102の内容をアップデートする。また、ガイダンス数値解析部2201における解析ロジック(解析プログラム)をアップデートする。 The laws of economics change from time to time, unlike that of natural science, so it is necessary to constantly update the model. Therefore, the contents of the economic model DB 2102 are updated so that the analysis result can reproduce the actual result. Also, the analysis logic (analysis program) in the guidance numerical value analysis unit 2201 is updated.
ガイダンス情報生成部22について説明する。ガイダンス情報生成部22は、ガイダンス数値解析部2201、感度解析部2202、効果比較検証部2203、を含む。 The guidance information generation unit 22 will be described. The guidance information generation unit 22 includes a guidance numerical value analysis unit 2201, a sensitivity analysis unit 2202, and an effect comparison verification unit 2203.
ガイダンス数値解析部2201は、将来予測のための解析処理を実行する。解析処理において、まず、経営環境顧客情報、他社情報、景気動向、商品内容とポイント交換率、サービスメニュー内容とポイント交換率、などを解析パラメータとして入力する。ここで入力される解析パラメータは、必ずしも現実の値でなくてもよい。例えば、将来ポイント交換率を変更したいと考えている場合には、ポイント交換率として現在の値ではなく、将来の計画値などの希望条件を用いる場合もある。 The guidance numerical value analysis unit 2201 executes analysis processing for future prediction. In the analysis processing, first, management environment customer information, other company information, economic trends, product content and point exchange rate, service menu content and point exchange rate, etc. are input as analysis parameters. The analysis parameter input here is not necessarily an actual value. For example, when it is desired to change the future point exchange rate, a desired condition such as a future planned value may be used as the point exchange rate instead of the current value.
ガイダンスシステム20を用いる目的は、特定の状況が発生した場合に全体に与える影響がどの程度であるかの予測する、あるには、特定の結果を発生させたい場合に現時点で設定すべき初期条件の選択することにある。 The purpose of using the guidance system 20 is to predict the degree of influence on the whole when a specific situation occurs, or to set an initial condition to be set at the present time when a specific result is desired to be generated. There is to choose.
ガイダンス数値解析部2201は、これらの場合において、初期条件などを変化させながら複数回の計算処理を実行し、計算結果として解析結果を効果比較検証部2203において比較する。したがって、ガイダンス数値解析部2201は、解析パラメータの内容に応じて、どのよう初期条件の組み合わせで、どの経済モデルを用いて、何回計算すればよいかを決定して計算を実行する。 In these cases, the guidance numerical value analysis unit 2201 executes calculation processing a plurality of times while changing the initial conditions and the like, and the analysis result comparison unit 2203 compares the analysis result as the calculation result. Therefore, the guidance numerical value analysis unit 2201 executes the calculation by determining how many times the calculation should be performed with which combination of initial conditions and using what economic model according to the contents of the analysis parameter.
感度解析部2202は、ガイダンス数値解析部2201から入力される計算結果データに基づいて、特定の初期条件の変化により、特定の経済活動の結果がどの程度影響されたかを解析する。例えば、特定のサービスメニューのポイント交換率を変化させた場合、顧客からの情報提供に関してどの種類の情報提供が最も変化しやすいか、などを解析する。 The sensitivity analysis unit 2202 analyzes how much the result of the specific economic activity is affected by the change of the specific initial condition based on the calculation result data input from the guidance numerical value analysis unit 2201. For example, when the point exchange rate of a specific service menu is changed, it is analyzed which type of information provision is most likely to change in relation to information provision from a customer.
効果比較検証部2203は、感度解析部2202における解析結果が、希望値を満たすかどうかを判定する処理を実行する。ここで、希望を満たす場合には最終結果としてガイド情報を出力する。希望を満たさない場合には、その結果をガイダンス数値解析部2201に入力して再度計算を実行する。 The effect comparison / verification unit 2203 executes processing for determining whether the analysis result in the sensitivity analysis unit 2202 satisfies a desired value. Here, when the request is satisfied, the guide information is output as the final result. If the request is not satisfied, the result is input to the guidance numerical value analysis unit 2201 and the calculation is executed again.
次に、ポイント付与システム1に含まれるポイント行使頻度分析システム10の詳細構成について説明する。図3は、ポイント行使頻度分析システム10に含まれるポイント付与内容解析部2110について示す図である。図3に示すように、ポイント付与内容解析部2110は、消費速度解析部2111、消費内容解析部2112、ポイント付与量解析部2113、モデル比較検証部2115、モデル修正/影響因子感度修正部2116、を有する。ポイント付与内容解析部2110は、顧客が商品購入/情報提供を通じてポイント付与を受けるまでの経済活動を数値解析する機能を実現する。 Next, a detailed configuration of the point exercise frequency analysis system 10 included in the point granting system 1 will be described. FIG. 3 is a diagram illustrating the point assignment content analysis unit 2110 included in the point exercise frequency analysis system 10. As shown in FIG. 3, the point grant content analysis unit 2110 includes a consumption rate analysis unit 2111, a consumption content analysis unit 2112, a point grant amount analysis unit 2113, a model comparison verification unit 2115, a model correction / influence factor sensitivity correction unit 2116, Have The point grant content analysis unit 2110 realizes a function of numerically analyzing economic activity until a customer receives points through product purchase / information provision.
消費速度解析部2111は、外部経済動向、同業他社因子、対象企業経営状況、対象企業を取り巻く環境因子を数式モデル化したものと、巨視的経済モデル、経験則を入力パラメータとして、世界別、地域別、業種別の消費速度の総額を解析する処理を実行する。また、消費速度解析部2111は、当該事業者が関与する商品とサービスの分野に関する消費速度の総額(顧客毎ではない)を解析する処理を実行する。また、消費速度解析部2111は、特定の顧客別の消費総額を解析する処理を実行する。 The consumption speed analysis unit 2111 is a mathematical model of external economic trends, factors of other companies in the same industry, management conditions of the target company, environmental factors surrounding the target company, macroeconomic models, and empirical rules as input parameters. Execute processing to analyze the total consumption rate by industry and industry. In addition, the consumption rate analysis unit 2111 executes a process of analyzing the total consumption rate (not for each customer) regarding the product and service fields in which the business operator is involved. In addition, the consumption rate analysis unit 2111 executes processing for analyzing the total consumption amount for each specific customer.
ここで、消費速度解析部2111に用いられる外部経済動向の数式モデルには、世界経済/国又は地域経済/同一業界内経済の数式モデルが含まれる。また、同業他社因子の数式モデルには、製品構成と競争力、売上高利益率とその経年変化、地域別売り上げ実績、の数式モデルが含まれる。また、対象企業経営状況の数式モデルには、全体収支、発電部門収支、中期経営方針、の数式モデルが含まれる。また、対象企業を取り巻く環境因子の数式モデルには、使用プラント状況、使用プラントの年数、使用プラントの修理履歴、対象企業の業種と人員構成、地域性、の数式モデルが含まれる。 Here, the mathematical model of the external economic trend used in the consumption rate analysis unit 2111 includes a mathematical model of world economy / country or regional economy / intra-industry economy. In addition, the mathematical model of factors of other companies in the same industry includes a mathematical model of product composition and competitiveness, sales profit margin and its change over time, and sales performance by region. In addition, the mathematical model of the management situation of the target company includes a mathematical model of the overall balance, the power generation department balance, and the medium-term management policy. In addition, the mathematical model of the environmental factors surrounding the target company includes a mathematical model of the state of the used plant, the number of years of the used plant, the repair history of the used plant, the business type and personnel composition of the target company, and regional characteristics.
ここで予測する内容は主に、全体の経済動向である。事業者が優れた商品を持っていても、全体の経済活動が不活発であれば、商品は売れない。したがって、消費速度解析部2111への入力パラメータの条件は、全体の動向/方針に関するものが主であって、世界/地域経済の動向、業種別の景気動向、顧客の経営状態と経営方針、などである。 The forecast here is mainly the overall economic trend. Even if an operator has a good product, if the overall economic activity is inactive, the product cannot be sold. Therefore, the conditions of input parameters to the consumption rate analysis unit 2111 are mainly related to overall trends / policies, such as global / regional economic trends, business trends by industry, customer management status and management policies, etc. It is.
消費内容解析部2112は、消費の内訳を解析する処理を実行する。消費内容解析部2112は、特定の顧客の消費額、特定商品の消費速度が全体に占める割合を解析する。消費内容解析部2112は消費内容影響因子を数式モデル化したもの、経済学モデルと、経験側と、を入力パラメータとする。消費内容解析部2112における入力パラメータは、商品個別の競争力の違いや、商品を利用している顧客毎の個別状況などを表すものであることを入力条件とする。 The consumption content analysis unit 2112 executes processing for analyzing the breakdown of consumption. The consumption content analysis unit 2112 analyzes the ratio of the consumption amount of a specific customer and the consumption rate of a specific product to the whole. The consumption content analysis unit 2112 takes as input parameters a mathematical model of the consumption content influencing factors, an economic model, and the experience side. The input parameter in the consumption content analysis unit 2112 is set as an input condition that represents a difference in competitiveness of each product, an individual situation for each customer who uses the product, and the like.
この入力条件としては、例えば、同業他社と比較したときの商品の価格差/性能差(全体の経済活動が不活発なときには、群を抜く競争力を持った商品しか売れない)、顧客が使用中の商品の状況(劣化度合いや経年数など)、対象企業の業種と人員構成(顧客に、当該商品を扱える技術者在籍数が少ないと、商品のメンテナンスにおいて事業者への依存度が高くなる)、顧客の事業別収支(当該商品を扱う事業部の収支が良いときは、当該商品関連の投資が増えやすい)、などである。 The input conditions include, for example, the price difference / performance difference of the product compared to other companies in the same industry (when the overall economic activity is inactive, only the most competitive product can be sold), used by the customer The situation of the products (degradation level, age, etc.), the industry and personnel composition of the target company (if the customer has a small number of technicians who can handle the product, the dependence on the company in product maintenance increases. ), Business balance of customers (when the business unit dealing with the product has a good balance, investment related to the product is likely to increase).
また、経験側には、顧客別の過去実績から投資内訳を予測したデータや、使用プラントの経過年数から故障確率を予測したデータなどが含まれる。 Further, the experience side includes data in which the breakdown of investment is predicted from past results for each customer, and data in which the failure probability is predicted from the elapsed years of the plant used.
ポイント付与量解析部2113は、消費速度解析部2111の解析結果と消費内容解析部2112の解析結果を合わせて得られる顧客別、商品別の消費速度に商品ポイント別の交換率を合わせて、商品別ポイント付与量予測値を出力する処理を実行する。 The point grant amount analysis unit 2113 adjusts the exchange rate for each product point to the consumption rate for each customer and each product obtained by combining the analysis result of the consumption rate analysis unit 2111 and the analysis result of the consumption content analysis unit 2112. The process which outputs another point provision amount predicted value is performed.
モデル比較検証部2115は、商品別ポイント付与量予測値と商品別ポイント付与量実測値とを比較する処理を実行する。この比較処理の結果、商品別ポイント付与量予測値と商品別ポイント付与量実測値の乖離が大きいときには、モデルの内容を修正するようにモデル修正/影響因子感度修正部2116に指示をする。 The model comparison verification unit 2115 executes a process of comparing the product-specific point grant amount predicted value with the product-specific point grant amount actual value. As a result of this comparison processing, when the discrepancy between the product point grant amount predicted value and the product point grant amount actual value is large, the model correction / influence factor sensitivity correction unit 2116 is instructed to correct the model contents.
モデル修正/影響因子感度修正部2116は、モデル比較検証部2115からの指示により、モデルの内容を修正する The model correction / influencing factor sensitivity correction unit 2116 corrects the contents of the model according to an instruction from the model comparison verification unit 2115.
次に、ポイント付与システム1に含まれるポイント行使頻度分析システム10の詳細構成のうち、ポイント行使内容解析部2120について、図4を用いて説明する。図4に示すように、ポイント行使内容解析部2120は、ポイント保有量計算部2121、サービスメニュー行使行動予測部2122、サービスメニュー行使行動予測結果DB2123、モデル修正/影響因子感度比較部2124、サービスメニュー行使行動実績DB2125、希望項目比較部2126、を有する。ポイント行使内容解析部2120は、ポイント行使頻度分析システム10におけるポイントの使用速度を解析する機能を実現する。 Next, of the detailed configuration of the point exercise frequency analysis system 10 included in the point granting system 1, the point exercise content analysis unit 2120 will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 4, the point exercise content analysis unit 2120 includes a point possession amount calculation unit 2121, a service menu exercise behavior prediction unit 2122, a service menu exercise behavior prediction result DB 2123, a model correction / influence factor sensitivity comparison unit 2124, a service menu. It has an exercising action result DB 2125 and a desired item comparison unit 2126. The point exercise content analysis unit 2120 realizes a function of analyzing the point use speed in the point exercise frequency analysis system 10.
ポイント保有量計算部2121は、ポイント付与内容解析部2110において予測されたポイント付与速度の計算結果に基づき、顧客別のポイント保有量を計算する処理を実現する。ポイント保有量計算部2121は、商品種類別/顧客別ポイント付与量予測(実績)値を入力パラメータの一つとする。 The point possession amount calculation unit 2121 realizes a process of calculating the point possession amount for each customer based on the calculation result of the point grant speed predicted by the point grant content analysis unit 2110. The point possession amount calculation unit 2121 uses the product type / customer point grant amount prediction (actual) value as one of the input parameters.
ポイント保有量計算部2121では、情報提供に対するポイント付与速度は計算されていない。情報提供に対するポイント付与速度は別途計算してサービスメニュー行使行動予測部2122に入力する。情報提供に対しては金銭の授受がないので、ポイント付与内容解析部2110における処理結果をそのまま用いることはできない。そこで、情報種類別/顧客別のポイント付与量予測(実績)値を顧客行動予測モデルにし、この顧客行動予測モデルをポイント保有量計算部2121への入力パラメータの一つとする。 In the point holding amount calculation unit 2121, the point grant speed for providing information is not calculated. The point grant speed for providing information is separately calculated and input to the service menu exercise behavior prediction unit 2122. Since there is no money exchange for providing information, the processing result in the point grant content analysis unit 2110 cannot be used as it is. Therefore, the point grant amount prediction (actual) value for each information type / customer is used as a customer behavior prediction model, and this customer behavior prediction model is set as one of the input parameters to the point possession amount calculation unit 2121.
ここで、情報提供に対するポイント付与速度を与える方法としては、以下のものが考えられる。例えば「実績値を採用」、「実績値の経時変化をもとに、過去/現在/将来の値を統計的に予測」、「顧客行動予測モデルによる数値解析」、などである。 Here, as a method of giving the point granting speed for information provision, the following can be considered. For example, “adopting actual values”, “statistically predicting past / present / future values based on changes over time in actual values”, “numerical analysis using customer behavior prediction model”, and the like.
サービスメニュー行使行動予測部2122は、経済モデルを用いて、顧客のポイント行使行動を予測する処理を実現する。サービスメニュー行使行動予測部2122において予測されるポイント行使行動は、顧客が保有する通貨を用いて商品を購入する行動と類似点が多い。したがって、経済モデルによる予測が可能である。サービスメニュー行使行動予測部2122は、資金(ポイント)の保有量に対する投資量(ポイント使用量)などを含む経済モデル一般則、ポイント行使内容に対するポイントの使用内容などを含む半経験モデル、顧客別のポイント使用履歴から得られる将来の行動予測を含む統計モデル、等を用いて経済モデルによる予測を実行する。サービスメニュー行使行動予測部2122において予測した結果は、以下のように利用することができる。例えば、「計算値と実績値を比較することで、モデルのアップデートを行う」、「感度解析による予想などを用いて、ポイント付与システムを改善する」などである。 The service menu exercising behavior predicting unit 2122 realizes processing for predicting the customer's point exercising behavior using an economic model. The point exercising behavior predicted by the service menu exercising behavior predicting unit 2122 has many similarities to the behavior of purchasing a product using the currency held by the customer. Therefore, it is possible to make predictions based on economic models. The service menu exercise behavior prediction unit 2122 includes an economic model general rule that includes an investment amount (point usage amount) with respect to the amount of money (points) held, a semi-experience model that includes point use content with respect to point exercise content, etc. Prediction based on an economic model is executed using a statistical model including a future behavior prediction obtained from the point use history. The result predicted by the service menu exercising behavior prediction unit 2122 can be used as follows. For example, “the model is updated by comparing the calculated value and the actual value”, “the point granting system is improved by using the prediction by sensitivity analysis”, and the like.
サービスメニュー行使行動予測結果DB2123は、サービスメニュー行使行動予測部2122が予測した結果を蓄積する。 The service menu exercise behavior prediction result DB 2123 stores the results predicted by the service menu exercise behavior prediction unit 2122.
モデル修正/影響因子感度比較部2124は、サービスメニュー行使行動予測結果DB2123に蓄積された予測結果と、サービスメニュー行使行動実績DB2125に蓄積されている実績データを比較し、モデルの修正や影響因子感度の修正の要否を判定する。これら修正が必要であると判定したときは、モデル修正/影響因子感度比較部2124は、それぞれの修正内容を出力する。ここで、出力される修正内容は、例えば、「対象企業を取り巻く環境因子」に関するものであれば、使用プラント状況、使用プラントの経過年数、使用プラントの修理履歴、対象企業の業種と人員構成、地域性などである。また、「消費内容影響因子」に関するものであれば、使用プラント状況、使用プラントの経過年数、使用プラントの修理履歴、対象企業の業種と人員構成、地域性、同業他社比競争力などである。 The model correction / influencing factor sensitivity comparison unit 2124 compares the prediction result accumulated in the service menu exercise behavior prediction result DB 2123 with the actual data accumulated in the service menu exercise behavior result DB 2125, and corrects the model and affects the influence factor sensitivity. Whether or not correction is necessary is determined. When it is determined that these corrections are necessary, the model correction / influence factor sensitivity comparison unit 2124 outputs the respective correction contents. Here, if the correction content to be output is related to, for example, “environmental factors surrounding the target company”, the status of the plant used, the age of the plant used, the repair history of the plant used, the industry type and personnel composition of the target company, For example, locality. As for “consumption factor influencing consumption”, the status of the plant used, the age of the plant used, the repair history of the plant used, the industry and personnel composition of the target company, regional characteristics, competitiveness compared to other companies in the same industry, etc.
サービスメニュー行使行動実績DB2125は、顧客におけるポイント行使において選択されるサービスメニューの選択実績を蓄積するデータベースである。 The service menu exercising behavior DB 2125 is a database that accumulates the selection results of service menus selected in exercising points by customers.
希望項目比較部2126は、サービスメニュー行使行動予測結果DB2123に蓄積された希望項目データと、外部から入力される希望項目目標値と、を比較し、最適交換率を含むガイド情報を出力する処理を実行する。出力された最適交換率は、サービスメニューポイント交換率としてサービスメニュー行使行動予測部2122に入力される。 The desired item comparison unit 2126 compares the desired item data stored in the service menu exercising behavior prediction result DB 2123 with the desired item target value input from the outside, and outputs the guide information including the optimum exchange rate. Run. The output optimum exchange rate is input to the service menu exercising behavior prediction unit 2122 as a service menu point exchange rate.
次に、本発明の実施形態に係るポイント付与システム1のさらに別の実施例について図5を用いて説明する。まず、既に説明したポイント付与システム1は、金銭の授受を伴わない情報提供についても、ポイント付与の対象としている。しかし、金銭の授受を伴わないことにより生じる課題もある。そこで、実施例5に係るポイント付与システム1aは、この課題を解決しうる機能を備える。 Next, still another example of the point grant system 1 according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. First, the already described point grant system 1 is also a point grant target for providing information that does not involve money exchange. However, there are also problems that arise due to the fact that money is not exchanged. Therefore, the point grant system 1a according to the fifth embodiment includes a function that can solve this problem.
ポイントは通貨そのものではないが、疑似通貨として扱われることもある。ポイントのやりとりは、通貨のやり取りそのものではないが、実際の経理から完全に分離してはいない。ポイントを付与することは、顧客に対する借金とみなされ、ポイント発行残高は負債とみなされることがある。また、ポイントを付与することは、顧客に対する値引きとみなされ、値引き相当額が売上高から差し引かれることがある。したがって、ポイント発行残高が必要以上に多いと、負債の増加(負債を返せるだけの準備金がいる)、売上高の減少(企業規模の減少)、利益の減少(企業業績の低下)、により、企業の存続が危ぶまれる事態となる。顧客が金銭の授受を伴う商品購入に対してポイントを付与する場合には、顧客の経済力に上限があるため、ポイント発行残高が無限に増えることはない。しかし、金銭の授受を伴わない情報提供に対してポイントを付与する場合には、ポイント発行残高が無限に増える可能性がある。 The point is not the currency itself, but may be treated as a pseudo-currency. The exchange of points is not a currency exchange itself, but it is not completely separated from actual accounting. Granting points is considered a debt to the customer, and the point issue balance may be considered a liability. Also, giving points is regarded as a discount for customers, and an amount equivalent to the discount may be deducted from sales. Therefore, if the outstanding point issuance is more than necessary, due to an increase in debt (there is enough reserve to return debt), a decrease in sales (decrease in company size), and a decrease in profit (decrease in corporate performance), It will be a situation where the survival of the company is jeopardized. When a customer gives points for merchandise purchase involving money exchange, there is an upper limit on the customer's economic power, so the point issue balance does not increase indefinitely. However, if points are awarded for information provision without money transfer, there is a possibility that the point issue balance will increase indefinitely.
また、顧客に提示する情報に対するポイント交換率を、商品に対するそれと比べて低く設定すれば、事業者側におけるポイントによる負債は生じない。しかしながら、ポイント交換率を低く設定すると、有益な情報が集まりにくくなる。 Moreover, if the point exchange rate for the information presented to the customer is set lower than that for the product, there will be no debt due to points on the business side. However, if the point exchange rate is set low, it is difficult to collect useful information.
図5は、上記の課題に対応可能なポイント付与システム1aに含まれる情報価値判断システム80の機能構成を示す図である。図5に示すように、情報価値判断システム80は、価値判断部801と、ポイント交換率設定部802と、を含む。情報価値判断システム80は、情報の提供がなされた後、情報の価値判断を実施する。そして、価値の高い情報が提供された場合には、その価値に応じてボーナスポイントを後日付与する。ボーナスポイントの交換率設定は一回限りのものとして、その後の同種の情報提供には引き継がないものとする。 FIG. 5 is a diagram illustrating a functional configuration of the information value determination system 80 included in the point grant system 1a that can cope with the above-described problem. As shown in FIG. 5, the information value determination system 80 includes a value determination unit 801 and a point exchange rate setting unit 802. After the information is provided, the information value determination system 80 determines the value of the information. If high-value information is provided, bonus points are awarded at a later date according to the value. Bonus point exchange rate is set only once, and it will not be passed on to the same kind of information provision thereafter.
より具体的には、価値判断部801は、ポイント行使情報登録分析システム60において区別される、「代金の支払いがあるポイント付与」と、「代金の支払いがないポイント付与」のうち、代金の支払いがないポイント付与に関するデータを入力データとする。価値判断部801は、入力データに係る情報提供の価値を判断する処理を実行する。ここで、価値判断には人間の判断も含むものとする。価値判断部801における価値判断の基準は、例えば、「直近の受注に結び付く可能性」、「将来的な価値(新製品開発情報など)」などに基づくものである。これらを価値判断の指標とし、各指標において判断基準を設定することで、情報提供の内容の価値を判断する。 More specifically, the value judgment unit 801 pays the price among “point grant with payment” and “point grant without payment”, which are distinguished in the point exercise information registration analysis system 60. The data related to the point grant without any is used as input data. The value determination unit 801 executes processing for determining the value of information provision related to input data. Here, the value judgment includes human judgment. The criteria for value judgment in the value judgment unit 801 are based on, for example, “possibility to lead to the latest order”, “future value (new product development information, etc.)”, and the like. By using these as indicators for value judgment and setting judgment criteria for each indicator, the value of the content of information provision is judged.
ポイント交換率設定部802は、価値判断部801における判断結果に応じてポイント交換率(1回限り)の設定を実行する。ポイント交換率設定部802は、ボーナスポイントが発生した場合には、その結果を顧客に通知する。 The point exchange rate setting unit 802 sets the point exchange rate (one time only) according to the determination result in the value determination unit 801. The point exchange rate setting unit 802 notifies the customer of the result when bonus points are generated.
情報価値判断システム80は、コンピュータですべて処理するのではなく、人間の判断も含めてもよい。例えば、価値判断部801から出力した評価結果に基づいて、ポイント交換率設定部802に対する交換率の設定を自動入力にせず、人間が手動で入力するようにしてもよい。 The information value judgment system 80 may include human judgments instead of processing all by the computer. For example, on the basis of the evaluation result output from the value determination unit 801, the setting of the exchange rate for the point exchange rate setting unit 802 may not be automatically input, but may be manually input by a human.
次に、本発明の実施形態に係るポイント付与システム1のさらに別の実施例について図6を用いて説明する。実施例5において示した情報価値判断システム80は、顧客に事前提示する情報提供に対するポイント交換率を商品に対する交換率より低く設定するものであった。本実施形態に係るデータ分析システム900は、情報提供に対するポイント付与は常時実施するのではなく、期間を定め不定期に実施する処理を実現する。 Next, still another example of the point granting system 1 according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. In the information value judgment system 80 shown in the fifth embodiment, the point exchange rate for providing information to be presented in advance to the customer is set lower than the exchange rate for products. The data analysis system 900 according to the present embodiment does not always provide points for providing information, but implements a process of setting a period and performing irregularly.
なお、情報ポイントに対するメニューとポイント交換率は顧客に対して事前に提示する。ただしメニューは固定ではなく定期的に変更する。また、情報提供に対するポイント付与は、実施されない期間もある。本実施例は、情報ポイントの提供情報を常時観察/分析することで、ポイント発行残高が無限に増えることを防ぐこともできる。 The menu for the information points and the point exchange rate are presented to the customer in advance. However, the menu is not fixed and changes periodically. In addition, there is a period during which points are not provided for providing information. In the present embodiment, by constantly observing / analyzing the provision information of information points, it is possible to prevent the point issuing balance from increasing infinitely.
特定分野の価値の高い情報が多数提供されている場合には、経営方針決定には有利であるが、ポイント発行残高が無限に増える可能性がある。この場合は、当該分野の情報提供に対しては、ポイント付与を実施する期間を短くする。事業者にとっては重要だか、情報提供数が少ない分野については、ポイント付与を実施する期間を長くする。またこの方法では、ポイント付与する情報の種類と期間の設定方法により、経営上重要な情報が得られやすくなる。 When a lot of high-value information in a specific field is provided, it is advantageous for management policy determination, but the point issuing balance may increase indefinitely. In this case, for providing information in the relevant field, the point granting period is shortened. For areas that are important to businesses or where the number of information provided is small, the point granting period should be extended. In addition, this method makes it easy to obtain information important for management depending on the type of information to be given points and the method for setting the period.
より具体的には、データ分析システム900は、ポイント行使情報登録分析システム60から、情報別ポイント行使実績とサービスメニュー別行使実績をデータ分析部901において受け付ける。データ分析部901は、入力された各実績に基づいて、情報に関するポイント行使行動に係わる下記のような関係式を出力する。 More specifically, the data analysis system 900 receives from the point exercise information registration / analysis system 60 the information-based point exercise results and the service menu-based exercise results in the data analysis unit 901. The data analysis unit 901 outputs the following relational expression related to the point exercising behavior related to information based on each input result.
(式1)情報の種類 vs 総ポイント回転率 (Formula 1) Information type vs. total point rotation rate
(式2)情報の種類 vs サービスメニュー毎のポイント回転数 (Formula 2) Type of information vs. number of point rotations per service menu
(式3)情報の種類 vs 顧客毎のポイント回転率 (Formula 3) Type of information vs. point rotation rate for each customer
上記の各式は出力システム70においてポイント交換率のガイダンス情報として利用される。上記の各式は、ポイント行使内容解析部2120のポイント保有量計算部2121において用いられる顧客行動予測モデルにおいても利用される。 Each of the above formulas is used as guidance information for the point exchange rate in the output system 70. Each of the above equations is also used in the customer behavior prediction model used in the point holding amount calculation unit 2121 of the point exercise content analysis unit 2120.
情報に関するポイント行使行動には金銭の授受がない。したがって、一般的な経済法則が適用しにくく、事業者自らがデータを取らねばならない。この場合、扱う情報の種類を少なくするほうが関連性を明確にしやすいため、顧客の行動を予測する上での経験則が早く得られる。 There is no money exchange for point exercises related to information. Therefore, general economic laws are difficult to apply, and business operators must collect data. In this case, it is easier to clarify the relevance if the number of types of information to be handled is reduced, so that an empirical rule for predicting customer behavior can be obtained quickly.
1:ポイント付与システム、10:ポイント行使頻度分析システム、20:ガイダンスシステム、21:モデル検証部、22:ガイダンス情報生成部、60:ポイント行使情報登録分析システム、70:出力システム、80:情報価値判断システム、90:データ分析システム、801:価値判断部、802:ポイント交換率設定部、901:データ分析部、2101:モデル構築数値解析部、2102:経済モデル参照部、2103:モデル比較検証部、2110:ポイント付与内容解析部、2111:消費速度解析部、2112:消費内容解析部、2113:ポイント付与量解析部、2115:モデル比較検証部、2116:影響因子感度修正部、2120:ポイント行使内容解析部、2121:ポイント保有量計算部、2122:サービスメニュー行使行動予測部、2124:影響因子感度比較部、2126:希望項目比較部、2201:ガイダンス数値解析部、2202:感度解析部、2203:効果比較検証部 1: point grant system, 10: point exercise frequency analysis system, 20: guidance system, 21: model verification unit, 22: guidance information generation unit, 60: point exercise information registration analysis system, 70: output system, 80: information value Determination system, 90: Data analysis system, 801: Value determination unit, 802: Point exchange rate setting unit, 901: Data analysis unit, 2101: Model construction numerical analysis unit, 2102: Economic model reference unit, 2103: Model comparison verification unit 2110: Point grant content analysis unit, 2111: Consumption rate analysis unit, 2112: Consumption content analysis unit, 2113: Point grant amount analysis unit, 2115: Model comparison verification unit, 2116: Influence factor sensitivity correction unit, 2120: Point exercise Content analysis unit, 2121: Point holding amount calculation unit, 2122: Sir Scan menu exercise behavior prediction unit, 2124: Effect factor sensitivity comparing section, 2126: hope item comparing unit, 2201: Guidance numerical analysis unit, 2202: Sensitivity analysis unit, 2203: effect comparison verification unit
Claims (5)
ポイント数に応じた複数のサービスメニューが登録されたサービスメニューデータベースと、
前記顧客が取得し保有するポイント数及び当該ポイントの使用履歴に関する情報が登録された顧客ポイントデータベースと、
前記顧客ポイントデータベースに登録された前記顧客のポイントの使用頻度を抽出するポイント行使頻度分析部と、
前記ポイント行使頻度分析部の分析結果に基づき、前記顧客からの情報提供の種別に対応したポイント数あるいは前記サービスメニューに対応したポイント数の変更に関するガイド情報を出力するガイダンス情報出力部と、
を備えたことを特徴とするポイント付与システム。 A point database for storing the type of information provided by a customer who owns the plant, and the amount of points given in accordance with the provision of information from the customer;
A service menu database in which multiple service menus according to the number of points are registered,
A customer point database in which information related to the number of points acquired and held by the customer and usage history of the points is registered;
A point exercise frequency analysis unit for extracting the use frequency of the customer's points registered in the customer point database;
Based on the analysis result of the point exercise frequency analysis unit, a guidance information output unit that outputs guide information related to a change in the number of points corresponding to the type of information provision from the customer or the number of points corresponding to the service menu;
A point granting system characterized by comprising:
予め設定されている経済モデルに基づいてプログラムされている数値解析におけるポイント回転率の予測値と実績値が一致するように前記プログラムを修正するモデル検証部と、
前記モデル検証部において修正されたプログラムを用いて前記ポイント回転率を予測し、予測結果に基づいて、前記予測値が希望値を上回るための前記ポイント数の変更に関するガイド情報を生成するガイダンス情報生成部と、
を備える請求項1記載のポイント付与システム。 The guidance information output unit
A model verification unit for correcting the program so that the predicted value and the actual value of the point rotation rate in the numerical analysis programmed based on the preset economic model match;
Guidance information generation for predicting the point rotation rate using a program modified in the model verification unit, and generating guide information related to the change in the number of points for the predicted value to exceed a desired value based on a prediction result And
The point grant system of Claim 1 provided with.
前記顧客からの情報提供に対するポイント付与が発生するための経済活動を数値解析するポイント付与内容解析部と、
前記ポイントの使用速度を解析するポイント行使内容解析部と、
を備える請求項1または2記載のポイント付与システム。 The point exercise frequency analysis unit
Point grant content analysis unit that numerically analyzes economic activity for generating points for providing information from the customer;
A point exercise content analysis unit for analyzing the use speed of the point;
The point granting system according to claim 1, comprising:
前記価値の判定結果に応じて情報提供に係るポイント数を設定するポイント交換率設定部と、
を備える請求項1乃至3のいずれか一項に記載のポイント付与システム。 A value determination unit for determining the value of the information to which the points are given;
A point exchange rate setting unit for setting the number of points related to information provision according to the determination result of the value;
The point grant system as described in any one of Claims 1 thru | or 3 provided with these.
Predetermined relationship related to point exercising behavior regarding information based on point exercising results by information and exercising results by service menu input from point exercise information registration analysis unit for registering point grant and point exercise for each customer in the point database The point granting system according to any one of claims 1 to 4, further comprising a data analysis unit that outputs an expression.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017071568A JP6843677B2 (en) | 2017-03-31 | 2017-03-31 | Point award system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017071568A JP6843677B2 (en) | 2017-03-31 | 2017-03-31 | Point award system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018173821A true JP2018173821A (en) | 2018-11-08 |
JP6843677B2 JP6843677B2 (en) | 2021-03-17 |
Family
ID=64107427
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017071568A Expired - Fee Related JP6843677B2 (en) | 2017-03-31 | 2017-03-31 | Point award system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6843677B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200129767A (en) * | 2019-05-10 | 2020-11-18 | (주)버즈빌 | Service providing apparatus and method supporting dynamic reward related to advertisement, and service providing system including the same |
CN116823346A (en) * | 2023-07-17 | 2023-09-29 | 广州百奕信息科技有限公司 | Civil aviation digital asset public comprehensive service method based on blockchain technology |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001175761A (en) * | 1999-12-21 | 2001-06-29 | Mediaseek Inc | Method for providing information, advertisement and service corresponding to customer profile, purchase history and degree of interest in information, and method for managing customer data |
JP2003132431A (en) * | 2001-10-23 | 2003-05-09 | Hitachi Ltd | IC card, customer information analysis system, and method for providing customer information analysis result |
JP2003271764A (en) * | 2002-03-19 | 2003-09-26 | Tokyo Electron Ltd | Maintenance management point service system, server device, terminal device, program, recording medium, and method of processing the maintenance management point service system |
JP2006268454A (en) * | 2005-03-24 | 2006-10-05 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Production information provision device |
KR20130089882A (en) * | 2012-01-10 | 2013-08-13 | 주식회사 비즈모델라인 | Method and system for operating relationship point by using utilization rate of point |
US20140278857A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | Cardeeo, Inc. | Systems and Methods for Management of Consumer Incentives |
JP2014174824A (en) * | 2013-03-11 | 2014-09-22 | Japan Research Institute Ltd | Privilege offer server, privilege offer system, privilege offer method and program thereof |
JP2015052957A (en) * | 2013-09-09 | 2015-03-19 | 株式会社野村総合研究所 | Coupon issue support system |
JP2016191978A (en) * | 2015-03-30 | 2016-11-10 | 凸版印刷株式会社 | Privilege grant management system and privilege grant management method |
-
2017
- 2017-03-31 JP JP2017071568A patent/JP6843677B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001175761A (en) * | 1999-12-21 | 2001-06-29 | Mediaseek Inc | Method for providing information, advertisement and service corresponding to customer profile, purchase history and degree of interest in information, and method for managing customer data |
JP2003132431A (en) * | 2001-10-23 | 2003-05-09 | Hitachi Ltd | IC card, customer information analysis system, and method for providing customer information analysis result |
JP2003271764A (en) * | 2002-03-19 | 2003-09-26 | Tokyo Electron Ltd | Maintenance management point service system, server device, terminal device, program, recording medium, and method of processing the maintenance management point service system |
JP2006268454A (en) * | 2005-03-24 | 2006-10-05 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Production information provision device |
KR20130089882A (en) * | 2012-01-10 | 2013-08-13 | 주식회사 비즈모델라인 | Method and system for operating relationship point by using utilization rate of point |
JP2014174824A (en) * | 2013-03-11 | 2014-09-22 | Japan Research Institute Ltd | Privilege offer server, privilege offer system, privilege offer method and program thereof |
US20140278857A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | Cardeeo, Inc. | Systems and Methods for Management of Consumer Incentives |
JP2015052957A (en) * | 2013-09-09 | 2015-03-19 | 株式会社野村総合研究所 | Coupon issue support system |
JP2016191978A (en) * | 2015-03-30 | 2016-11-10 | 凸版印刷株式会社 | Privilege grant management system and privilege grant management method |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200129767A (en) * | 2019-05-10 | 2020-11-18 | (주)버즈빌 | Service providing apparatus and method supporting dynamic reward related to advertisement, and service providing system including the same |
WO2020231001A3 (en) * | 2019-05-10 | 2021-01-07 | (주)버즈빌 | Service provision device and method supporting advertisement-related dynamic rewards, and service provision system comprising same |
KR102245602B1 (en) * | 2019-05-10 | 2021-04-29 | (주)버즈빌 | Service providing apparatus and method supporting dynamic reward related to advertisement, and service providing system including the same |
CN116823346A (en) * | 2023-07-17 | 2023-09-29 | 广州百奕信息科技有限公司 | Civil aviation digital asset public comprehensive service method based on blockchain technology |
CN116823346B (en) * | 2023-07-17 | 2024-04-05 | 广州百奕信息科技有限公司 | Civil aviation digital asset public comprehensive service method based on blockchain technology |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6843677B2 (en) | 2021-03-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Riezebos et al. | Lean production and information technology: connection or contradiction? | |
Yurdakul | Measuring a manufacturing system’s performance using Saaty’s system with feedback approach | |
Cagno et al. | A multi-dimensional analysis of major risks in complex projects | |
US20120059680A1 (en) | Systems and Methods for Facilitating Information Technology Assessments | |
JP2004501447A (en) | How to model maintenance systems | |
US20190147379A1 (en) | Risk assessment and mitigation planning, systems and methods | |
JP6370757B2 (en) | Profit / loss prediction apparatus and profit / loss prediction program | |
JP6648896B2 (en) | Organization improvement activity support system, information processing device, method and program | |
Voynarenko et al. | Managing the development of innovation business processes with automated information systems | |
US20210134447A1 (en) | Decision support engine for medical equipment | |
DE202024106781U1 (en) | An AI-based automated pricing and inventory management system for retail marketplaces | |
US20070078692A1 (en) | System for determining the outcome of a business decision | |
JP6843677B2 (en) | Point award system | |
Gómez Fernández et al. | Customer-oriented risk assessment in network utilities | |
Куліш et al. | Development and implementation of the financial model of export in the context of strategic planning of foreign economic activity of enterprises | |
Ershadi et al. | Simulation and optimization for improving performance of maintenance | |
JP2002279147A (en) | In-house production decision support apparatus, in-house production decision support method, machine-readable recording medium recording in-house production decision support program, and in-house production decision support program | |
Damiani et al. | An innovative model for supporting energy-based cost reduction in steel manufacturing industry using online real-time simulation | |
JP6242362B2 (en) | Profit / loss prediction apparatus and profit / loss prediction program | |
Hosseinzadeh Lotfi et al. | Performance Evaluation of Supply Chain Management | |
Yan et al. | Sustainable policies for a disruptions-tolerant production network model with green investment and incentive scheme amid various quality inspection setups | |
Visser et al. | A simulation technique for optimising maintenance teams for a service company | |
Myrodia et al. | Managing Variety in Configure-to-Order Products-An Operational Method | |
Wiendahl et al. | Proactive supply chain management in the forging industry | |
Brandstatter et al. | A cost-benefit model for the evaluation of cyber physical production systems |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A625 | Written request for application examination (by other person) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625 Effective date: 20200109 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20201009 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201020 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201209 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210216 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210224 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6843677 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |