JP2011118961A - データ記録評価方法，装置及びプログラム、並びに光情報記録媒体 - Google Patents

Abstract

【課題】総合的な評価及び記録条件の補正に資する評価指標値を高速に導出できるデータ記録評価方法を提供する。
【解決手段】再生信号を検出するステップと、該再生信号からＰＲＭＬ信号処理により再生データを検出するステップと、再生データに含まれる所定のデータパターンについて該データパターンに対応するＰＲ処理後の再生信号と該データパターンに対応するＰＲ処理後の再生信号の理想信号とに基づき第１の評価指標値を各データパターン毎に算出するステップと、算出された各データパターン毎の第１の評価指標値に基づき前記評価指標値算出ステップにおいて算出対象とするデータパターンを再設定するステップとを含む。
【選択図】図１

Description

本発明は、光ディスクに対するデータ記録の評価のための技術に関する。

光ディスクの情報記録された領域にレーザー光を照射し、その戻り光を用いて該記録された領域の記録状態を得て該記録状態を評価する手法や、該評価結果を用いて記録パワーや記録パルスを設定する手法としては、従来より、ジッタやβ、アシンメトリといった検出した再生信号を単独で評価する手法や、本来検出されるべき理想信号との比較により、理想からの乖離量を評価する手法が一般的に知られている。

前者の評価／設定方法は、ＯＰＣ（Ｏｐｔｉｍａｌ Ｐｏｗｅｒ Ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ）と呼ばれる、記録情報の記録に先立ってテスト領域で行われる記録パワー調整においてよく用いられる。また、後者の評価／設定手法としては、例えば特許文献１〜５に記載されたものやＳｂＥＲやＰＲＳＮＲと呼ばれるものが知られている。これらはＢｌｕ−ｒａｙ規格のように高密記録されたデータを評価／設定する際に有効な手法である。

しかし、後者の方法は記録状態を総合的に評価するには有効であるが、トータル評価であり、一方のパラメータ条件を最適化すると前に合わせた他方のパラメータ条件が最適状態からずれるといった相互影響を受けるため、記録パワーや記録パルス条件が有する複数のパラメータの一部またはそれぞれを最適化する際には十分な手法ではなかった。

一方、このような課題を解決すべく手法が種々提案されているが（例えば特許文献６及び７参照）、これらの手法では逆に記録状態の総合評価が出来ないといった課題を有している。

そこで上記事情に鑑みて出願人は、記録状態の総合評価が可能であり、且つ、記録パルス波形条件が有する複数のパラメータの一部またはそれぞれを最適化する際に適した記録状態評価方法を提案した（特許文献８参照）。この評価方法では、ＰＲＭＬ処理（Partial Response Maximum Likelihood）信号処理により再生データを検出することを前提とし、再生データに含まれる所定のデータパターンについて該データパターンに対応するＰＲ処理後の再生信号と該データパターンに対応するＰＲ処理後の再生信号の理想信号との差異を評価指標値として用いている。具体的には、データパターン毎の第１の評価指標値と、各データパターン毎の第１の評価指標値と該データパターンの出現確率から算出する第２の評価指標値とを算出する。第１の評価指標値は各データパターン毎に得られるので、データパターン毎の記録条件の補正等に好適である。一方、第２の評価指標値は総合的な指標値として記録条件の補正等に好適である。

特開２００３−１５１２１９号公報 特開２００２−１９７６６０号公報 特開２００３−３０３４１７号公報 特開２００３−１４１８２３号公報 特開２００４−３３５０７９号公報 特開２００７−３２３７８１号公報 特開２００６−３４４３８２号公報 特開２００８−１６５８６３号公報

ところで特許文献８に記載の評価指標値は、光ディスクドライブ等の開発・設計等における評価指標値として資するだけでなく、光ディスクドライブ内で評価処理を行って記録条件の補正等に資するものである。このため光ディスクドライブ内において評価指標値の演算処理を行う形態が好ましく、できるだけ低負荷且つ高速に算出可能であることが求められている。

本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、総合的な評価及び記録条件の補正に資する評価指標値を低負荷かつ高速に導出できるデータ記録評価方法を提供することにある。

上記目的を達成するために、本願発明は、光情報記録媒体にレーザ光を照射して情報の記録再生を行う光情報記録再生システムにおいて、光情報記録媒体に照射したレーザ光の反射光から再生信号を検出する再生信号検出ステップと、該再生信号からＰＲＭＬ（Partial Response Maximum Likelihood）信号処理により再生データを検出するＰＲＭＬ処理ステップと、再生データに含まれる所定のデータパターンについて該データパターンに対応するＰＲ処理後の再生信号と該データパターンに対応するＰＲ処理後の再生信号の理想信号とに基づき第１の評価指標値を各データパターン毎に算出する第１の評価指標値算出ステップと、各データパターンの第１の評価指標値と該データパターンの出現確率に基づき第２の評価指標値を算出する第２の評価指標値算出ステップと、前記第１の評価指標値又は第２の評価指標値の何れか一方あるいは双方に基づき記録状態の良否を判定する判定ステップと、該判定ステップにより記録状態が良好でないと判定された場合に、算出された各データパターン毎の第１の評価指標値に基づき前記評価指標値算出ステップにおいて算出対象とするデータパターンを選択するデータパターン選択ステップと、選択したデータパターンを前記評価指標値算出ステップにおける算出対象として再設定する再設定ステップとを含むことを特徴とする。

本発明によれば、第１及び第２の評価指標値を算出した後に、該第１の評価指標値に基づいて該算出処理の対象となるデータパターンが再設定される。この再設定において処理対象のデータパターン数が少なくとも初回よりも削減されるので、以降の第１及び第２の評価指標値の算出処理の演算量を削減することができる。これにより処理の負荷低減および高速化が図れる。

ここで、第１の評価指標値は、より具体的には、ＰＲ処理後の再生信号と理想信号との距離を定量化した値に基づく統計的な算出値であり、各データパターン毎に算出される。さらに具体的には、第１の評価指標値は、１つのデータパターンに対して複数の再生信号を取得した場合には、ＰＲ処理後の各再生信号と理想信号との距離を定量化した値の平均値を算出すると好適である。また、第２の評価指標値は、各データパターンの第１の評価指標値と該データパターンの出現確率に基づく統計的な算出値であり、より具体的には、各データパターンの第１の評価指標値に該データパターンの出現確率を乗じた値の全データパターンについての総和である。

本発明の好適な態様の一例としては、前記判定ステップにおいては、第２の評価指標値が第１の閾値を超えた場合に記録状態が良好でないと判定するものが挙げられる。この場合、前記データパターン選択ステップにおいては、第１の評価指標値が第２の閾値を超えたデータパターンを前記評価指標値算出ステップにおける算出対象として選択すると好適である。また、前記データパターン選択ステップでは、前記第１の評価指標値の評価の低い上位Ｎ個（Ｎは１以上の自然数）のデータパターンを算出対象として選択してもよい。ここで、前記第２の閾値は、第１の閾値に所定の定数（寄与度）を乗じることにより算出すると好適である。

また、本発明では、前記判定ステップにおいて記録状態が良好でないと判定された場合に、前記第１の評価指標値又は第２の評価指標値の何れか一方或いは双方に基づきデータ記録時のライトストラテジのパラメータを補正する補正ステップを含むと好適である。

以上説明したように本発明によれば、第１及び第２の評価指標値を算出した後に、該第１の評価指標値に基づいて該算出処理の対象となるデータパターンが再設定される。この再設定において処理対象のデータパターン数が少なくとも初回よりも削減すれるので、以降の第１及び第２の評価指標値の算出処理の演算量を削減することができる。これにより処理の負荷低減および高速化が図れる。

光情報記録再生装置のシステム構成図 ＰＲｅｒｒｏｒの概念を説明する図 ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌとＳＥＲの相関性を説明する図 データパターン毎のＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）を示すグラフ 評価指標値の算出及び記録条件の最適化の処理を説明するフローチャート

本発明の一実施の形態に係るデータ記録評価装置について図面を参照して説明する。本実施の形態に係るでは光情報記録再生装置内にデータ記録評価装置が内蔵されている。図１は光情報記録再生装置のシステム構成図である。なお、図１では本願発明に係る構成のみを記載し、他の構成については省略した。また、本実施の形態では、光情報記録再生装置の一例としてＢｌｕ−ｒａｙ規格について説明する。

光情報記録再生装置１００は、図１に示すように、光ディスク１０に対してレーザ光２０を照射することによりデータの記録・再生を行う装置である。光情報記録再生装置１００は、レーザ光２０の発光・受光を行う光ピックアップ２００と、記録系装置３００と、再生系装置４００と、評価装置５００と、各装置の動作を統括的に制御する図示しない制御部とに大別される。

記録系装置３００は、記録したいデータ（ユーザデータ）に対してＥＣＣ符号化などを用いた誤り訂正符号化部３１０と、誤り訂正符号化されたデータに対して１−７ＰＰ変調を行う１−７ＰＰ変調部３２０と、１−７ＰＰ変調部３２０からの変調された信号に対して光ディスク１０への記録状態が最適になるように各種補正を加える記録補償処理部３３０と、記録補償処理部３３０により最適となった信号に基づき光ピックアップ２００のレーザダイオードを駆動するためのレーザ駆動部３４０とを備えている。

再生系装置４００は、光ピックアップ２００の受光素子からの再生信号に対して波形等化処理を行うＰｒｅ−ＥＱ４１０と、波形等化されたアナログの再生信号をデジタル化するＡＤＣ（Analog Digital Converter）４２０と、デジタル化された再生信号に対してＰＲＭＬ（Partial Response Maximum Likelihood）処理を行うＰＲＭＬ処理部４３０と、ＰＲＭＬ処理により導出された再生信号に対して１−７ＰＰ復調処理を行って誤り訂正前のデータ列を導出する１−７ＰＰ復調部４４０と、１−７ＰＰ復調部４４０の出力データに対して誤り訂正を行い再生データ（ユーザデータ）を出力する誤り訂正復号化部４５０とを備えている。ここで、前記ＰＲＭＬ処理部４３０は、デジタル化された再生信号に対してＰＲ等化処理を行うＰＲ等化器４３１と、最尤信号（ＭＬ：Maximum Likelihood）技術によりＰＲ等化された再生信号から最も確からしい信号系列を選択複合するビタビデコーダ４３２とを備えている。本実施の形態では、Ｂｌｕ−ｒａｙ規格に準拠することとしたのでＰＲ等化器４３１は、ＰＲ（１，２，２，１）特性を採用する。

以上の光ピックアップ２００，記録系装置３００，再生系装置４００及び制御部の構成・動作については従来のものと同様であるので詳述は省略する。次に、評価装置５００について詳述する。

まず、本発明で導出する評価指標値について説明する。本発明では、前記ＰＲＭＬ処理部４３０によるＰＲ等化後の信号（以下ＰＲ等化信号）が、該ＰＲ等化信号の理想信号に対してどの程度乖離しているかを評価指標値として算出する。そして該評価指標値として２つの値を算出する。第１の評価指標値は、データパターン毎の評価指標値である。本願ではＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）と表記する（ｐはデータパターンを表す）。第２の評価指標値は、各データパターン毎のＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）から算出した評価指標値である。本願ではＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌと表記する。ここでデータパターンとは、マーク（ピット）長・スペース（ランド）長の組み合わせを意味する。

前者のＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）について図２を参照して説明する。図２は、４Ｔの長さのマークの両側に３Ｔの長さのスペースが隣接するパターンを読み取った場合における振幅レベルの一例である。同図では、縦軸が振幅レベルを表し、横軸がデータサンプルの番号を表している。このようなデータパターンにおけるＰＲ等化理想信号は、Ｂｌｕ−ｒａｙ規格に用いられるＰＲ（１，２，２，１）を用いている場合には、１，３，５，６，５，３，１となる。これに対して実際の検出信号は、図２に示すように、ハードウェア、メディア、記録条件に依存して、理想状態との乖離が生じる。そこで本願では、理想信号と検出信号との乖離量（距離）を定量化して記録状態の評価を行うべく、ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）を次式（１）で算出する。

ここで、Ｄ（ｘ）はＰＲ等化信号の値、Ｒ（ｘ）はその理想信号の値、ｘはサンプリングしたデータの番号、ａは演算開始データ番号、ｎは演算データサンプル数［個］、ｐは記録パターン種別（番号）を表す。例えば、ａ＝１且つｎ＝７で、ピーク値を中心とした７点を用いてＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）を算出するが、ａ＝３且つｎ＝３といったようにピーク値を中心とした３点によってＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）を算出するようにしても良い。また、ｐは記録パターンを特定するために割り当てた番号であり、その数は、評価に必要となる記録パターン数であり、記録パターンの単位構成をいくつの符号の並びと定義するかによっても変わってくる。図２の例では、スペース＿マーク＿スペース、又はマーク＿スペース＿マークによって１つの記録パターンを構成していたが、これ以外の組み合わせでパターンを構成するようにしても良い。

なお、式（１）では、記録パターンｐを１回検出した際の演算を示しているが、実際には、記録又は検出バラツキの影響を考慮して、複数個（ｃｎｔ（ｐ））の値の平均値を得ることが望ましい。ｃｎｔ（ｐ）は、所定長のサンプルデータの中で得た記録パターンｐの検出カウント数であり、最終的なＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）の値の導出にあたっては、検出毎に算出されるＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）を、ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ，ｃｎｔ（ｐ））としてメモリ（図示省略）に記録し、それを平均化したものを用いることが好ましい。

後者のＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌは、次式（２）で算出される。

ここで、出現頻度（ｐ）は所定のデータ範囲における記録パターンｐの出現確率（又は出現頻度）である。

出願人による実験・研究の結果、上記のＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌは、現行の評価指標であるＤＣジッタ（ＤＣＪ）及びシンボルエラーレート（ＳＥＲ）と比較して強い関連性があることが分かった。また、ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌを構成するデータパターン毎のＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎも該データパターンの記録状態と強い関連性があることが分かった。そこで本発明では、これらの評価指標値を用いて記録補償処理部３３０におけるライトステラテジのパラメータを補正する。なお、ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ及びＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌと現行の評価指標値やライトストラテジとの関係については、特許文献９を参照されたい。

次に再び図１を参照して評価装置５００について詳述する。評価装置５００は、図１に示すように、ＰＲＭＬ処理部４３０の出力信号からマーク長とスペース長を順次識別してマーク長又はスペース長のデータ列を出力する符号識別部５１０と、符号識別部５１０で識別されたデータ列から所定のデータパターンが出現したことを検出してＰＲｅｒｒｏｒの算出を司令する検出司令部５２０と、検出司令部５２０により検出された所定のデータパターンについてＰＲ処理による理想信号を生成する理想信号生成部５３０と、理想信号生成部５３０で生成された理想信号とＰＲ等化器４３１からのＰＲ等化信号との同期を図るための遅延器５４０と、ＰＲ等化信号と理想信号に基づきＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）及びＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌを算出する評価指標値演算部５５０とを備えている。なお、評価装置５００の各部は、各機能を実施するためのプログラムと、プロセッサの組み合わせで実現されることもある。その際、プロセッサ内のメモリにプログラムが格納されることもある。

検出司令部５２０は、光ディスク１０における評価回数や評価処理の形態等に応じて検出するデータパターンを可変させる。光ディスク１０において初めての評価値算出処理の場合、すなわち初めてＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）及びＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌを算出する場合は、全てのデータパターンを検出対象とする。一方、２回目以降に評価値算出処理を行う場合、すなわちＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）及びＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌを算出した後は、初回に算出したＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）及びＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌに基づき全てのデータパターンの中から選択されたデータパターンを検出対象とする。なお、ここで初回の評価値算出処理は、ユーザデータの本記録に先立って行われるテスト記録において行われるものである。また２回目以降の評価値算出処理は、同テスト記録において評価指標値を評価した結果、記録状態が良好でないと判定され、記録条件を補正して再度実施される処理である。あるいは２回目以降の評価値算出処理は、本記録においてＷＯＰＣ（Walking Optimum Power Control）を実施する場合には、記録処理を一旦停止した際に実施される処理である。検出対象とするデータパターンは制御部により設定される。

ここで、評価指標値による記録状態の評価基準について説明する。記録状態の良否は、初回の評価処理時にはＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌが第１の閾値を超えているか否かにより判定する。また、２回目以降の評価処理時には、算出対象とした各データパターンのＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）が第２の閾値を超えているか否かにより判定する。

前記第１の閾値は、記録媒体との互換性検証時に用いられている評価パラメータとＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌの相関性により求めた値を用いると好適である。このような評価パラメータとしては、ＳＥＲやＤＣＪなどの一般的な評価指標であってもよいし、メーカーが設計・開発時に用いる固有の評価指標であってもよい。そして、前記評価パラメータのスペック値と、該評価パラメータとの相関性に基づき、前記第１の閾値を算出すればよい。ここで、評価パラメータのスペック値とは、媒体に記録されたデータを安定して再生する上でのＯＫ／ＮＧを判定する基準値であり、記録再生機の設計仕様や能力に応じてメーカ側で設定されるものであってもよい。また、前記第１の閾値は、予め所定のメモリに記録しておいてもよいし、当該閾値自体或いは当該閾値を算出するのに必要なデータを光ディスク１０の所定領域に記録しておき、これを読み込んで用いるようにしてもよい。

図３に評価パラメータの一例としてＳＥＲとＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌとの相関性の一例を示す。図３に示すように、ＳＥＲとＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌとは関数ｆにより両者の相関性があることがわかる。これにより、例えばＳＥＲのスペック値が１．０Ｅ−０３以下である場合には、ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌは０．１７６以下であることが分かるので、第１の閾値として０．１７６を採用すればよい。

また、第２の閾値は、前記第１の閾値に基づき算出すると好適であり、例えば第１の閾値と所定の定数１／ｋ（例えば１／５０）との積が好適である。この定数１／ｋはＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌにおいて１つのデータパターンが寄与している度合いを示す寄与度である。なお、ｋは任意の値であり、記録再生機の設計仕様や能力等に応じて適宜選択・決定する。また、第２の閾値は、予め所定のメモリに記録しておいてもよいし、当該閾値又は寄与度（１／ｋ）自体或いはこれらを算出するのに必要なデータを光ディスク１０の所定領域に記録しておき、これを読み込んで用いるようにしてもよい。図４に第２の閾値を説明するグラフを示す。図４のグラフは、一つのマークと一つのスペースとを組み合わせたときのデータパターン毎のＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）をプロットしたものである。例えばｍａｉｎ符号が２でｓｕｂ符号が２の場合は２Ｔマーク−２Ｔスペースのデータパターンを示している。

また、データパターンの選択基準は、初回に算出されたＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）が前記第２の閾値を超えたか否かにより決定する。すなわち本願発明では２回目以降の評価指標値の算出処理においては、初回の評価指標値の算出処理により記録状態が良好でないと判定されたデータパターンを選択し、該データパターンを算出対象とする。なお、他の選択基準としては、ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）の評価の低い（値が大きい）ものから上位Ｎ個（Ｎは１以上の自然数。例えば３）のみに限定するようにしてもよい。Ｎの値は、例えば合計して全体の８０％を占める個数としても良いし、記録再生機の設計仕様や能力等に応じて適宜選択・決定しても良い。

理想信号生成部５３０は、検出司令部５２０により検出された所定のデータパターン（例えばスペース３Ｔ・マーク４Ｔ・スペース３Ｔのパターン）について検出司令部５２０からの司令タイミングでＰＲ理想信号を生成する。

評価指標値演算部５５０は、前記式（１）に基づき、理想信号生成部５３０で生成されたＰＲ理想信号とＰＲ等化器４３１からのＰＲ等化信号とに基づき、検出司令部５２０からの司令タイミングでＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）を算出して、所定のメモリに記憶する。なおここでは、評価指標値演算部５５０は、前述したように１つのデータパターンについて複数のサンプルを取得してＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）の平均値を算出するのが好ましい。また、評価指標値演算部５５０は、算出したＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）に基づきＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌを算出する。算出した各評価指標値は記録補償処理部３３０に送られ、記録補償処理部３３０におけるライトストラテジのパラメータ（例えばｄＴｔｏｐ２Ｔなど）の補正に用いられる。また、算出した各評価指標値は光情報記録再生装置１００の他の制御部や外部機器などに出力される。

次に本実施の形態に係る光情報記録再生装置におけるデータ記録評価方法について図５のフローチャートを参照して詳述する。ここでは、ユーザデータの本記録に先立って光ディスク１０の最内周に設けられている試し書き領域を用いて評価指標値算出及び記録条件最適化処理を行い、その後にユーザデータの本記録を行う場合について説明する。

図５に示すように、まず光情報記録再生装置１００に光ディスク１０が挿入される（ステップＳ１）。制御部（図示省略）は、メディアＩＤなどのディスク情報を読み込み（ステップＳ２）、記録条件（パワー，記録速度，初期ストラテジ等）を記録補償処理部３３０に設定する（ステップＳ３）。次に制御部は、検出司令部５２０に対して全てのデータパターンを検出対象とするよう設定する（ステップＳ４）。次いで、制御部は、予め定められたテストデータを光ディスク１０に書き込み（ステップＳ５）、次いで記録したテストデータを読み込むように制御する（ステップＳ６）。該読み込み処理時には、評価指標値演算部５５０によりＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）及びＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌが算出される（ステップＳ６）。次に、制御部は、算出した評価指標値に基づき記録状態を判断する（ステップＳ７）。記録状態の判断は、評価指標値の算出が初回の場合、すなわち全てのデータパターンを算出対象として評価指標値を算出した場合は、ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌに基づき決定する。具体的には、ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌが前記第１の閾値を超えている場合には記録状態が良好でないと判断する。一方、評価指標値の算出が２回目以降の場合、すなわち後述する処理により選択されたデータパターンを算出対象として評価指標値を算出した場合、各データパターンのＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）に基づき決定する。具体的には、ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）が第２の閾値を超えているデータパターンが１つでもある場合には記録状態が良好でないと判断する。

記録状態が良好でないと判断した場合、制御部は、全データパターンの中からＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）が前記第２の閾値を超えているデータパターンを選択し、該データパターンのみを検出対象とするよう検出司令部５２０を設定する（ステップＳ８）。ここで第２の閾値は、前述したように、第１の閾値に寄与度を乗じることにより算出する。なお、該ステップＳ８においては、全データパターンの中からＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）の大きい上位Ｎ個を選択するようにしてもよい。次に、制御部は、記録補償処理部３３０における記録条件を補正する（ステップＳ９）。次に、予め定められたテストデータを光ディスク１０に書き込み（ステップＳ１０）、次いで記録したテストデータを読み込むように制御する（ステップＳ１１）。該読み込み処理時には、評価指標値演算部５５０によりＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）及びＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌが算出される（ステップＳ６）。ここで該算出処理は２回目又は２回目以降の算出処理であり、前述したように算出対象となるデータパターンは前記ステップＳ８で選択されたものである点に留意されたい。次に、制御部は、前記ステップＳ７に処理を移し、算出した評価指標値に基づき記録状態を判断する。

記録状態が良好であると判断した場合、制御部は、ユーザデータの本記録用に記録条件を設定し（ステップＳ１２）、ユーザデータの本記録処理を行う（ステップＳ１３）。なおステップＳ１２で設定する記録条件は、記録状態が良好であると判断された際のテストデータの記録条件である。また本記録処理では必要に応じてＷＯＰＣやＲＯＰＣ（Running Optimum Power Control）を行う。本記録処理が終了すると、制御部は、必要に応じて光ディスク１０を光情報記録再生装置１００から排出する。

なお、光ディスク１０の品質・条件等によっては、記録状態をいくら補正しても記録状態が良好であると判断できない場合がある。このような場合にはディスク異常であるとして処理を中断すれば良い。具体的には、上記ステップＳ７の評価処理に制限回数を設け、該制限回数を超えた場合には処理を中断すればよい。

このように本発明によれば、評価指標値を一度算出した後に、該評価指標値に基づいて演算処理において算出対象となるデータパターンを選択するので、以降の評価指標値の演算処理を高速化することができる。

以上本発明の一実施の形態について詳述したが本発明はこれに限定されるものではない。例えば上記実施の形態では、理想信号生成部５３０は、ＰＲＭＬ処理部４３０の出力信号すなわち再生データに基づきＰＲ理想信号を生成していたが、記録データに基づきＰＲ理想信号を生成するようにしてもよい。

また、上記実施の形態において、記録条件を補正する毎にテストデータの記録・再生・評価という処理を行っているが（ステップＳ９，Ｓ１０，Ｓ１１，Ｓ７）、ステップＳ９において複数の記録条件を定め、ステップＳ１０において各記録条件でテストデータを記録し、ステップＳ１１で各記録条件毎に評価指標値を算出するようにしてもよい。この場合、ステップＳ１２においては、記録状態が良好であると判断されたテスト記録に係る記録条件を、本記録における記録条件として設定すればよい。

また、上記実施の形態においては、２回目以降の記録状態の判断は選択されたデータパターンのＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）に基づき行っていたが、該ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｐｔｎ（ｐ）からＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌを算出し、該ＰＲｅｒｒｏｒ＿ｔｔｌに基づき記録状態を判断するようにしてもよい。

また、上記実施の形態では、ユーザデータの本記録処理時には必要に応じてＷＯＰＣやＲＯＰＣを用いているが、ＷＯＰＣの処理においても本発明を適用できる。

また、上記実施の形態ではＰＲ（１，２，２，１）特性について例示したが、例えばＨＤ−ＤＶＤ規格等で用いられるＰＲ（１，２，２，２，１）など他のＰＲ特性であっても本発明は実施できる。また、上記実施の形態では、光ディスク１０として、マーク部での反射光量がスペース部の反射光量よりも大きくなるメディアを例示したが、マーク部での反射光量がスペース部の反射光量よりも小さくなるメディアであっても良い。

１０…光ディスク、１００…光情報記録再生装置、２００…光ピックアップ、３００…記録系装置、３３０…記録補償処理部、４００…再生系装置、４３０…ＰＲＭＬ処理部、４３１…ＰＲ等化器、４３２…ビタビデコーダ、５００…評価装置、５１０…符号識別部、５２０…検出司令部、５３０…理想信号生成部、５４０…遅延器、５５０…評価指標値演算部

Claims (24)

1. 光情報記録媒体にレーザ光を照射して情報の記録再生を行う光情報記録再生システムにおいて、
   光情報記録媒体に照射したレーザ光の反射光から再生信号を検出する再生信号検出ステップと、
   該再生信号からＰＲＭＬ（Partial Response Maximum Likelihood）信号処理により再生データを検出するＰＲＭＬ処理ステップと、
   再生データに含まれる所定のデータパターンについて該データパターンに対応するＰＲ処理後の再生信号と該データパターンに対応するＰＲ処理後の再生信号の理想信号とに基づき第１の評価指標値を各データパターン毎に算出する第１の評価指標値算出ステップと、
   各データパターンの第１の評価指標値と該データパターンの出現確率に基づき第２の評価指標値を算出する第２の評価指標値算出ステップと、
   前記第１の評価指標値又は第２の評価指標値の何れか一方あるいは双方に基づき記録状態の良否を判定する判定ステップと、
   該判定ステップにより記録状態が良好でないと判定された場合に、算出された各データパターン毎の第１の評価指標値に基づき前記評価指標値算出ステップにおいて算出対象とするデータパターンを選択するデータパターン選択ステップと、
   選択したデータパターンを前記評価指標値算出ステップにおける算出対象として再設定する再設定ステップとを含む
   ことを特徴とするデータ記録評価方法。
2. 前記第１の評価指標値算出ステップにおいては、各データパターン毎のＰＲ処理後の再生信号と理想信号との距離を定量化した値を算出するステップを含む
   ことを特徴とする請求項１記載のデータ記録評価方法。
3. 前記第１の評価指標値算出ステップにおいては、各データパターン毎の複数のＰＲ処理後の再生信号と理想信号との距離を定量化した値の平均値を算出するステップを含む
   ことを特徴とする請求項２記載のデータ記録評価方法。
4. 前記第２の評価指標値算出ステップにおいては、各データパターンの第１の評価指標値に該データパターンの出現確率を乗じた値の全データパターンについての総和を取ることにより第２の評価指標値を算出する
   ことを特徴とする請求項１乃至３何れか１項記載のデータ記録評価方法。
5. 前記判定ステップにおいては、第２の評価指標値が第１の閾値を超えた場合に記録状態が良好でないと判定する
   ことを特徴とする請求項４記載のデータ記録評価方法。
6. 前記データパターン選択ステップにおいては、第１の評価指標値が第２の閾値を超えたデータパターンを前記評価指標値算出ステップにおける算出対象として選択する
   ことを特徴とする請求項５記載のデータ記録評価方法。
7. 前記データパターン選択ステップでは、前記第１の評価指標値の評価の低い上位Ｎ個（Ｎは１以上の自然数）のデータパターンを算出対象として選択する
   ことを特徴とする請求項５記載のデータ記録評価方法。
8. 前記第２の閾値は、第１の閾値に所定の定数（寄与度）を乗じることにより算出する
   ことを特徴とする請求項６記載のデータ記録評価方法。
9. 前記判定ステップにおいて記録状態が良好でないと判定された場合に、前記第１の評価指標値又は第２の評価指標値の何れか一方或いは双方に基づきデータ記録時のライトストラテジのパラメータを補正する補正ステップを含む
   ことを特徴とする請求項１乃至８何れか１項記載のデータ記録評価方法。
10. 前記第１の閾値，第２の閾値，寄与度，又はこれらの値を算出するのに必要な値のうち少なくとも１つを光記録媒体から読み出すステップを含む
    ことを特徴とする請求項１乃至９何れか１項記載のデータ記録評価方法。
11. 光情報記録媒体にレーザ光を照射して情報の記録再生を行う光情報記録再生システムにおいて、
    光情報記録媒体に照射したレーザ光の反射光から再生信号を検出する再生信号検出手段と、
    該再生信号からＰＲＭＬ（Partial Response Maximum Likelihood）信号処理により再生データを検出するＰＲＭＬ処理手段と、
    再生データに含まれる所定のデータパターンについて該データパターンに対応するＰＲ処理後の再生信号と該データパターンに対応するＰＲ処理後の再生信号の理想信号とに基づき第１の評価指標値を各データパターン毎に算出する第１の評価指標値算出手段と、
    各データパターンの第１の評価指標値と該データパターンの出現確率に基づき第２の評価指標値を算出する第２の評価指標値算出手段と、
    前記第１の評価指標値又は第２の評価指標値の何れか一方あるいは双方に基づき記録状態の良否を判定する判定手段と、
    該判定ステップにより記録状態が良好でないと判定された場合に、算出された各データパターン毎の第１の評価指標値に基づき前記評価指標値算出ステップにおいて算出対象とするデータパターンを選択するデータパターン選択手段と、
    選択したデータパターンを前記評価指標値算出ステップにおける算出対象として再設定する再設定手段とを含む
    ことを特徴とするデータ記録評価装置。
12. 前記第１の評価指標値算出手段は、各データパターン毎のＰＲ処理後の再生信号と理想信号との距離を定量化した値を算出する
    ことを特徴とする請求項１１記載のデータ記録評価装置。
13. 前記第１の評価指標値算出手段は、各データパターン毎の複数のＰＲ処理後の再生信号と理想信号との距離を定量化した値の平均値を算出する
    ことを特徴とする請求項１２記載のデータ記録評価装置。
14. 前記第２の評価指標値算出手段は、各データパターンの第１の評価指標値に該データパターンの出現確率を乗じた値の全データパターンについての総和を取ることにより第２の評価指標値を算出する
    ことを特徴とする請求項１１乃至１３何れか1項記載のデータ記録評価装置。
15. 前記判定手段は、第２の評価指標値が第１の閾値を超えた場合に記録状態が良好でないと判定する
    ことを特徴とする請求項１４記載のデータ記録評価装置。
16. 前記データパターン選択手段は、第１の評価指標値が第２の閾値を超えたデータパターンを前記評価指標値算出ステップにおける算出対象として選択する
    ことを特徴とする請求項１５記載のデータ記録評価装置。
17. 前記データパターン選択手段は、前記第１の評価指標値の評価の低い上位Ｎ個（Ｎは１以上の自然数）のデータパターンを算出対象として選択する
    ことを特徴とする請求項１５記載のデータ記録評価装置。
18. 前記第２の閾値は、第１の閾値に所定の定数（寄与度）を乗じることにより算出する
    ことを特徴とする請求項１６又は１７記載のデータ記録評価装置。
19. 前記判定手段において記録状態が良好でないと判定された場合に、前記第１の評価指標値又は第２の評価指標値の何れか一方或いは双方に基づきデータ記録時のライトストラテジのパラメータを補正する補正手段を含む
    ことを特徴とする請求項１１乃至１８何れか１項記載のデータ記録評価装置。
20. 前記第１の閾値，第２の閾値，寄与度，又はこれらの値を算出するのにのうち少なくとも１つを光記録媒体から読み出す手段を含む
    ことを特徴とする請求項１１乃至１９何れか１項記載のデータ記録評価装置。
21. 請求項１乃至１０何れか１項記載のデータ記録評価方法をプロセッサに実行させることを特徴とするデータ記録評価プログラム。
22. 請求項２１記載のデータ記録評価プログラムを格納したメモリを含むことを特徴とするプロセッサ。
23. 請求項５記載の第１の閾値が記録されたことを特徴とする光情報記録媒体。
24. 請求項６記載の第２の閾値が記録されたことを特徴とする光情報記録媒体。

Images