JP2010267035A - Investigation system and investigation method - Google Patents
Investigation system and investigation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010267035A JP2010267035A JP2009117063A JP2009117063A JP2010267035A JP 2010267035 A JP2010267035 A JP 2010267035A JP 2009117063 A JP2009117063 A JP 2009117063A JP 2009117063 A JP2009117063 A JP 2009117063A JP 2010267035 A JP2010267035 A JP 2010267035A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- survey
- tendency score
- target
- item
- subject
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】調査結果の取得後の処理負担を軽減させることを可能とする。
【解決手段】調査システム10は、基準調査と補正対象調査とにおける調査対象者の属性を示す属性項目のうちの共通の属性項目である共変量項目を特定し、当該共変量項目の値に基づいて、基準調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第1の傾向スコアと、補正対象調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第2の傾向スコアを算出する。更に、調査システム10は、第1の傾向スコア及び第2の傾向スコアに基づいて、本番調査における調査対象者の第2の傾向スコアの分布が、第1の傾向スコアの分布に近似するように、補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定する。
【選択図】図1An object of the present invention is to reduce the processing load after obtaining survey results.
A survey system identifies a covariate item that is a common attribute item among attribute items indicating attributes of a survey target person in a reference survey and a correction target survey, and based on the value of the covariate item. The first tendency score indicating the probability of participation of the survey subject in the reference survey in the correction target survey, and the second tendency score indicating the probability of participation of the survey subject in the correction target survey in the correction target survey. calculate. Further, the survey system 10 is configured so that the distribution of the second tendency score of the survey target person in the actual survey approximates the distribution of the first tendency score based on the first tendency score and the second tendency score. Select the survey target in the actual survey from the survey target in the correction target survey.
[Selection] Figure 1
Description
本発明は、インターネット等を利用した有意抽出の調査等の補正対象調査において、調査対象者を選定する調査システム及び当該調査システムにおける調査方法に関する。 The present invention relates to a survey system for selecting a survey target person in a correction target survey such as a significant extraction survey using the Internet or the like, and a survey method in the survey system.
近年、インターネットを利用した調査(ネット調査)が数多く行われるようになっている。インターネットを利用した調査は、調査員が、住民基本台帳や選挙人名簿等から無作為に選ばれた調査対象者を訪問して行う、いわゆる訪問調査と比較すると、人手が少なくて済み、コストが安価であるとともに、調査結果を迅速に取得可能であるという利点を有する。 In recent years, many surveys using the Internet (net surveys) have been conducted. The survey using the Internet requires less manpower and costs compared to the so-called visit survey, in which the investigator visits the survey subjects randomly selected from the Basic Resident Register, the electoral list, etc. In addition to being inexpensive, it has the advantage that survey results can be obtained quickly.
しかし、訪問調査やネット調査等の各種調査を比較すると、調査対象者の選定方法の違いにより、調査対象者の標本としての性質が異なり、その結果、調査結果も異なるという問題がある。このような問題に対して、1の調査の結果から、基準としたい別の調査の結果を推定する手法が提案されている(例えば、非特許文献1参照)。 However, when comparing various surveys such as visit surveys and online surveys, there is a problem that the characteristics of the survey subjects differ depending on the method of selecting the survey subjects, and as a result, the survey results also differ. In order to solve such a problem, a method has been proposed in which the result of another survey desired to be used as a reference is estimated from the result of one survey (see, for example, Non-Patent Document 1).
しかしながら、上述した非特許文献1に記載された手法では、1の調査(以下、「補正対象調査」と称する)において、調査対象者の調査結果を取得した後に、基準としたい別の調査(以下、「基準調査」と称する)の結果を推定すべく、調査結果に対する補正が行われる。この補正のための手続は煩雑であり、それゆえ調査結果の取得後の処理にある程度の時間を要する。なお、基準調査は、無作為抽出による代表性を担保した調査に限らず、基準としたい調査全般を含むものとする。 However, in the method described in Non-Patent Document 1 described above, after obtaining the survey result of the survey subject in one survey (hereinafter referred to as “correction target survey”), another survey (hereinafter referred to as a reference) , Referred to as “reference survey”), the survey results are corrected. The procedure for this correction is cumbersome and therefore requires a certain amount of time for processing after obtaining the survey results. The standard survey is not limited to surveys that ensure representativeness by random sampling, but includes all surveys to be used as standards.
上記問題点に鑑み、本発明は、調査結果の取得後の処理負担を軽減させることが可能な調査システム及び調査方法を提供することを目的とする。 In view of the above problems, an object of the present invention is to provide a survey system and a survey method capable of reducing the processing burden after acquisition of survey results.
上述した課題を解決するために、本発明は以下のような特徴を有している。まず、本発明の第1の特徴は、所定の調査における調査対象者を選定する調査システム(調査システム10)であって、基準調査における調査対象者の属性を示す第1の属性項目と、第1の補正対象調査における調査対象者の属性を示す第2の属性項目との共通の属性項目である共変量項目を特定する共変量項目特定部(共変量項目特定部152)と、前記基準調査における調査対象者の前記共変量項目の値に基づいて、前記基準調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第1の傾向スコアを算出するとともに、第2の補正対象調査における調査対象者の前記共変量項目の値に基づいて、前記第2の補正対象調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第2の傾向スコアを算出する傾向スコア算出部(傾向スコア算出部154)と、前記傾向スコア算出部により算出された前記第1の傾向スコアと、前記第2の傾向スコアとに基づいて、前記第2の補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定する選定部(調査対象者選定部156)とを備え、前記選定部は、前記本番調査における調査対象者に対応する前記第2の傾向スコアの分布が、前記基準調査における調査対象者に対応する前記第1の傾向スコアの分布に近似するように、前記本番調査における調査対象者を選定することを要旨とする。 In order to solve the above-described problems, the present invention has the following features. First, a first feature of the present invention is a survey system (survey system 10) that selects survey subjects in a predetermined survey, and includes a first attribute item indicating attributes of survey subjects in a standard survey, A covariate item specifying unit (covariate item specifying unit 152) for specifying a covariate item that is a common attribute item with the second attribute item indicating the attribute of the survey target person in the one correction target survey, and the reference survey Based on the value of the covariate item of the survey subject in, a first tendency score indicating the probability of participation of the survey subject in the reference survey in the correction target survey is calculated, and in the second correction target survey Based on the value of the covariate item of the survey target person, a tendency score calculation unit (inclination) that calculates a second tendency score indicating the probability of participation of the survey target person in the correction target survey in the second correction target survey Based on the score calculation unit 154), the first tendency score calculated by the tendency score calculation unit, and the second tendency score, from the survey target person in the second correction target survey in the actual survey A selection section (survey target selection section 156) for selecting a survey target person, wherein the selection section has a distribution of the second tendency score corresponding to the survey target person in the actual survey as a survey in the reference survey. The gist is to select the survey subject in the actual survey so as to approximate the distribution of the first tendency score corresponding to the subject.
このような調査システムは、基準調査と第1の補正対象調査とにおける調査対象者の属性を示す属性項目のうちの共通の属性項目である共変量項目を特定し、当該共変量項目の値に基づいて、基準調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第1の傾向スコアと、第2の補正対象調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第2の傾向スコアを算出し、第1の傾向スコア及び第2の傾向スコアに基づいて、第2の補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定する。 Such a survey system specifies a covariate item that is a common attribute item among the attribute items indicating the attributes of the survey target person in the reference survey and the first correction target survey, and sets the value of the covariate item as a value. Based on the first tendency score indicating the probability of participation of the survey subject in the reference survey in the correction target survey and the second tendency score indicating the probability of participation of the survey subject in the second correction target survey in the correction target survey. The tendency score is calculated, and based on the first tendency score and the second tendency score, the survey subject in the actual survey is selected from the survey subjects in the second correction target survey.
更に、調査対象者の選定において、調査システムは、本番調査における調査対象者の第2の傾向スコアの分布が、第1の傾向スコアの分布に近似するように、本番調査における調査対象者を選定している。 Further, in selecting the survey subject, the survey system selects the survey subject in the actual survey so that the distribution of the second tendency score of the survey subject in the actual survey approximates the distribution of the first tendency score. is doing.
このため、本番調査における調査対象者は、基準調査における調査対象者と同質の標本としての性質を有することになる。したがって、本番調査における調査対象者を対象に調査を行うことで、基準調査と同等の調査結果を得ることができる。また、本番調査における調査対象者に対して、調査を行う限りにおいては、その調査回数が複数回に及んでも、その都度、調査結果を取得した後に、改めて調査結果の補正等を行う必要がなく、処理負担が軽減される。 Therefore, the survey subject in the actual survey has the same quality as the sample subject in the standard survey. Therefore, a survey result equivalent to the standard survey can be obtained by conducting a survey on the survey target person in the actual survey. In addition, as long as surveys are conducted on the survey subjects in the actual survey, it is necessary to revise the survey results after obtaining the survey results each time, even if the number of surveys reaches multiple times. The processing burden is reduced.
本発明の第2の特徴は、本発明の第1の特徴に係り、前記選定部は、前記第2の傾向スコア毎に、前記第2の傾向スコアに対応する調査対象者の選定確率を設定し、前記選定確率に基づいて、前記第2の補正対象調査における調査対象者から前記本番調査における調査対象者を選定することを要旨とする。 A second feature of the present invention relates to the first feature of the present invention, wherein the selection unit sets a selection probability of a survey subject corresponding to the second tendency score for each second tendency score. Then, based on the selection probability, the gist is to select the survey subject in the actual survey from the survey subjects in the second correction target survey.
本発明の第3の特徴は、本発明の第2の特徴に係り、前記選定部は、前記第2の傾向スコアの値が大きいほど、前記第2の傾向スコアに対応する調査対象者の選定確率を下げ、前記第2の傾向スコアの値が小さいほど、前記2の傾向スコアに対応する調査対象者の選定確率を上げることを要旨とする。 A third feature of the present invention relates to the second feature of the present invention, wherein the selection unit selects a survey subject corresponding to the second tendency score as the value of the second tendency score increases. The gist is to lower the probability and increase the selection probability of the survey subject corresponding to the second tendency score as the value of the second tendency score is smaller.
本発明の第4の特徴は、所定の調査における調査対象者を選定する調査システムでの調査方法であって、前記調査システムが、基準調査における調査対象者の属性を示す第1の属性項目と、第1の補正対象調査における調査対象者の属性を示す第2の属性項目との共通の属性項目である共変量項目を特定するステップと、前記調査システムが、前記基準調査における調査対象者の前記共変量項目の値に基づいて、前記基準調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第1の傾向スコアを算出するとともに、第2の補正対象調査における調査対象者の前記共変量項目の値に基づいて、前記第2の補正対象調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第2の傾向スコアを算出するステップと、前記調査システムが、算出された前記第1の傾向スコアと、前記第2の傾向スコアとに基づいて、前記第2の補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定するステップとを備え、前記選定するステップは、前記本番調査における調査対象者に対応する前記第2の傾向スコアの分布が、前記基準調査における調査対象者に対応する前記第1の傾向スコアの分布に近似するように、前記本番調査における調査対象者を選定することを要旨とする。 A fourth feature of the present invention is a survey method in a survey system for selecting a survey subject in a predetermined survey, wherein the survey system includes a first attribute item indicating an attribute of the survey subject in a standard survey, Identifying a covariate item that is a common attribute item with the second attribute item indicating the attribute of the survey target person in the first correction target survey, and the survey system includes the survey target person in the reference survey Based on the value of the covariate item, the first tendency score indicating the probability of participation of the survey target person in the reference survey in the correction target survey is calculated, and the survey target person in the second correction target survey Calculating a second tendency score indicating a probability of participation of the survey subject in the second correction target survey to participate in the correction target survey based on the value of the covariate item; and the survey system Selecting a survey subject in a real survey from survey subjects in the second correction target survey based on the calculated first trend score and the second trend score, The selecting step is performed so that the distribution of the second tendency score corresponding to the survey target person in the actual survey approximates the distribution of the first tendency score corresponding to the survey target person in the reference survey. The gist is to select the survey subjects in the actual survey.
本発明の第5の特徴は、本発明の第4の特徴に係り、前記選定するステップは、前記第2の傾向スコア毎に、前記第2の傾向スコアに対応する調査対象者の選定確率を設定し、前記選定確率に基づいて、前記第2の補正対象調査における調査対象者から前記本番調査における調査対象者を選定することを要旨とする。 A fifth feature of the present invention relates to the fourth feature of the present invention, wherein the step of selecting calculates a selection probability of a survey subject corresponding to the second tendency score for each second tendency score. The gist is to set and select a survey subject in the actual survey from survey subjects in the second correction target survey based on the selection probability.
本発明の第6の特徴は、本発明の第5の特徴に係り、前記選定するステップは、前記第2の傾向スコアの値が大きいほど、前記第2の傾向スコアに対応する調査対象者の選定確率を下げ、前記第2の傾向スコアの値が小さいほど、前記2の傾向スコアに対応する調査対象者の選定確率を上げることを要旨とする。 A sixth feature of the present invention relates to the fifth feature of the present invention, and in the step of selecting, the larger the value of the second tendency score, the more the survey subject corresponding to the second tendency score is selected. The gist is to lower the selection probability and raise the selection probability of the survey subject corresponding to the second tendency score as the value of the second tendency score is smaller.
本発明によれば、調査結果の取得後の処理負担を軽減させることが可能となる。 According to the present invention, it is possible to reduce the processing load after obtaining the survey result.
次に、図面を参照して、本発明の実施形態を説明する。具体的には、(1)調査システムの構成、(2)調査システムの動作、(3)作用・効果、(4)その他の実施形態について説明する。以下の実施形態における図面の記載において、同一又は類似の部分には同一又は類似の符号を付している。 Next, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. Specifically, (1) Configuration of the survey system, (2) Operation of the survey system, (3) Action and effect, (4) Other embodiments will be described. In the description of the drawings in the following embodiments, the same or similar parts are denoted by the same or similar reference numerals.
(1)調査システムの構成
図1は、本発明の実施形態に係る調査システムの構成図である。
(1) Configuration of Survey System FIG. 1 is a configuration diagram of a survey system according to an embodiment of the present invention.
図1に示す調査システム10は、補正対象調査である、調査対象者 が自由意志によって調査に参加するインターネット等を利用した調査における調査対象者が、住民基本台帳や選挙人名簿などから無作為に抽出された対象者に調査を行う訪問調査等の基準調査における調査対象者と同質の標本としての性質を有するように、補正対象調査における調査対象者の中から本番調査における調査対象者を選定するものである。
The
調査システム10は、例えばパーソナルコンピュータである。調査システム10は、制御部102、記憶部103、通信部106、モニタ110及び操作部116を含む。
The
制御部102は、例えばCPUによって構成され、調査システム10が具備する各種機能を制御する。記憶部103は、例えばメモリによって構成され、調査システム10における制御などに用いられる各種情報を記憶する。
The
通信部106は、図示しない他の通信装置との間で通信を行う。
The
モニタ110は、制御部102を介して受信した画像を表示したり、操作内容を表示したりする。操作部116は、テンキーやファンクションキーなどによって構成され、ユーザの操作内容を入力するために用いられるインタフェースである。
The
制御部102は、共変量項目特定部152、傾向スコア算出部154及び調査対象者選定部156を含む。
The
図2は、本発明の実施形態に係る調査システム10の制御部102による処理概要を示す図である。図2に示すように、制御部102の処理は、運用(事前準備)フェーズと運用(本調査)フェーズとに分けられる。
FIG. 2 is a diagram showing an outline of processing by the
運用(事前準備)フェーズにおいて、制御部102内の共変量項目特定部152は、基準調査の調査結果と、事前準備段階における補正対象調査の調査結果とを、調査対象者毎に入力し、記憶部103に記憶させる。例えば、共変量項目特定部152は、他の通信装置から送信される基準調査の調査結果及び事前準備段階における補正対象調査の調査結果を、通信部106を介して入力する。あるいは、共変量項目特定部152は、作業者の操作部116の操作に応じて生成される基準調査の調査結果及び事前準備段階における補正対象調査の調査結果を入力する。
In the operation (preliminary preparation) phase, the covariate
調査対象者毎の基準調査の調査結果及び事前準備段階における補正対象調査には、それぞれ調査対象者の識別情報(対象者No)、調査対象者の属性項目及び回答が含まれている。 The survey results of the standard survey for each survey subject and the correction target survey in the preliminary preparation stage include the identification information (subject number) of the survey subject, the attribute items of the survey subject, and the answers, respectively.
次に、共変量項目特定部152は、記憶部103に記憶された基準調査の調査結果及び事前準備段階における補正対象調査の調査結果を読み出し、基準調査の結果に含まれる属性項目(基準調査属性項目)と、事前準備段階における補正対象調査の調査結果に含まれる属性項目(補正対象調査属性項目)とを抽出する。
Next, the covariate
図3(a)は、基準調査属性項目の一例を示す図である。図3(a)に示す基準調査属性項目は、調査対象者の年齢、性別、年収、旅行回数、貯蓄金額が含まれている。一方、図3(b)は、補正対象調査属性項目の一例を示す図である。図3(b)に示す補正対象調査属性項目は、調査対象者の年齢、性別、年収、旅行回数、自動車運転免許の有無が含まれている。 FIG. 3A is a diagram illustrating an example of the reference survey attribute item. The reference survey attribute items shown in FIG. 3A include the age, sex, annual income, number of trips, and savings amount of the survey target person. On the other hand, FIG. 3B is a diagram illustrating an example of the correction target survey attribute item. The correction target survey attribute items shown in FIG. 3B include the age, sex, annual income, number of trips, and the presence or absence of a driver's license of the survey target person.
次に、共変量項目特定部152は、抽出した基準調査属性項目と補正対象調査属性項目とで共通の属性項目を共変量項目の候補として特定する。基準調査属性項目が図3(a)に示すものであり、補正対象調査属性項目が図3(b)に示すものである場合、共変量項目特定部152は、年齢、性別、年収、旅行回数を共変量項目候補として選択する。
Next, the covariate
更に、共変量項目特定部152は、周知の手法(非特許文献1参照)によって共変量項目候補を絞り込んで、共変量項目とする。例えば、以下の手法が採用される。
Further, the covariate
共変量項目特定部152は、第1段階として、共変量項目候補のうち、個人内で調査毎の変化が少なく、且つ、基準調査と補正対象調査のそれぞれにおいて継続的に取得可能なものを選択する。
As a first step, the covariate
次に、共変量項目特定部152は、第2段階として、第1段階において選択した共変量項目候補のうち、基準調査と補正対象調査とで有意差のあるものを選択する。有意差は、例えば、t検定等によって得られる。t検定とは、所定の共変量項目候補の値(例えば、年齢が20歳)に対応する基準調査の結果(比率%)と、当該所定の共変量項目候補の値に対応する補正対象調査の結果(比率%)との統計学的に意味のある差を有意差として算出する手法である。
Next, as a second stage, the covariate
次に、共変量項目特定部152は、第3段階として、基準調査と補正対象調査とにおいて乖離があり補正する必要のある項目(回答)を目的変数とし、第1段階及び第2段階を経て選択された共変量項目候補を説明変数として、回帰分析を行い、基準調査と補正対象調査とのそれぞれにおける標準偏回帰係数を算出する。更に、共変量項目特定部152は、基準調査と補正対象調査とで、標準回帰係数が同じ方向(プラスならプラス、マイナスならマイナス)となり、且つ、絶対値が大きい項目を共変量項目候補を選択する。
Next, as a third step, the covariate
次に、共変量項目特定部152は、第4段階として、第1段階乃至第3段階を経て選択した共変量項目候補の中から、更に、二乗誤差和(基準調査と補正対象調査の回答の差の二乗和)を減少させるように、例えば、ステップワイズや交差検証等の方法を用いて、共変量候補の候補の項目を絞り込み、最終的な共変量項目とする。共変量項目特定部152は、このようにして特定した共変量項目の識別情報を記憶部103に記憶させる。
Next, as the fourth stage, the covariate
図3(c)は、共変量項目の一例を示す図である。図3(a)に示す基準調査属性項目と、図3(b)に示す補正対象調査属性項目とは、年齢、性別、年収、旅行回数が共通であり、共変量項目特定部152は、これらを共変量項目候補として選択する。更に、共変量項目特定部152は、上述の第1段階乃至第4段階を経て、図3(c)に示すように、年齢、性別、年収、旅行回数のうち、性別以外の属性項目を共変量項目として特定する。
FIG. 3C is a diagram illustrating an example of a covariate item. The standard survey attribute item shown in FIG. 3 (a) and the correction target survey attribute item shown in FIG. 3 (b) share the same age, sex, annual income, and number of trips. Is selected as a covariate item candidate. Further, the covariate
上述した運用(事前準備)フェーズの後、運用(本調査)フェーズに移行する。運用(本調査)フェーズにおいて、傾向スコア算出部154は、基準調査及び補正対象調査の共変量項目の値を、調査対象者毎に入力し、記憶部103に記憶させる。なお、運用(本調査)フェーズでの補正対象調査は、運用(事前準備)フェーズでの事前準備段階における補正対象調査と同一の調査でもよく、異なる調査でもよい。
After the operation (preparation) phase described above, the operation (main survey) phase is entered. In the operation (main survey) phase, the tendency
例えば、傾向スコア算出部154は、他の通信装置から送信される基準調査及び補正対象調査の共変量項目の値を、通信部106を介して入力する。あるいは、傾向スコア算出部154は、作業者の操作部116の操作に応じて生成される基準調査及び補正対象調査の共変量項目の値を入力する。共変量項目には、調査対象者の属性項目及び回答が含まれている。
For example, the tendency
次に、傾向スコア算出部154は、記憶部103に記憶された共変量項目の識別情報を読み出す。更に、傾向スコア算出部154は、記憶部103に記憶された調査対象者毎の基準調査の結果を読み出し、当該基準調査の結果に含まれる、対象者No及び共変量項目の値を抽出する。図4(a)は、基準調査の調査対象者についての共変量項目の値の一例を示す図である。
Next, the propensity
同様に、傾向スコア算出部154は、記憶部103に記憶された調査対象者毎の補正対象調査の調査結果を読み出し、当該補正対象調査の調査結果に含まれる、対象者No及び共変量項目の値を抽出する。図4(b)は、補正対象調査における調査対象者についての共変量項目の値の一例を示す図である。
Similarly, the tendency
更に、傾向スコア算出部154は、基準調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第1傾向スコアを算出するとともに、補正対象調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第2傾向スコアを算出する。
Furthermore, the tendency
具体的には、傾向スコア算出部154は、調査対象者毎の基準調査及び補正対象調査についての共変量項目の値を説明変数とし、基準調査であることを示す識別情報(ここでは0)及び補正対象調査であることを示す識別情報(ここでは1)を目的変数とし、ロジスティック回帰分析等を行って、基準調査の各調査対象者に対応する第1傾向スコア及び補正対象調査の各対象者に対応する第2傾向スコアを算出する。第1傾向スコア及び第2傾向スコアは、0〜1の何れかの値となる。
Specifically, the tendency
更に、傾向スコア算出部154は、各第1傾向スコアに、対応する調査対象者の対象者Noを対応づけて記憶部103に記憶させるとともに、各第2傾向スコアに、対応する調査対象者の対象者Noを対応づけて記憶部103に記憶させる。
Further, the tendency
次に、傾向スコア算出部154は、基準調査の各調査対象者に対応する第1傾向スコアの分布と、補正対象調査の各調査対象者に対応する第2傾向スコアの分布とを特定する。基準調査と補正対象調査とは、調査対象者の選定方法が異なっており、第1傾向スコアの分布と第2傾向スコアの分布が乖離する。
Next, the tendency
調査対象者選定部156は、傾向スコア算出部154によって算出された第1傾向スコア及び第2傾向スコアの分布に基づいて、補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定する。
Based on the distribution of the first tendency score and the second tendency score calculated by the tendency
この際、調査対象者選定部156は、本番調査の各調査対象者に対応する第2傾向スコアの分布が、基準調査の各調査対象者に対応する第1傾向スコアの分布に近似するように、補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定する。
At this time, the survey target
具体的には、調査対象者選定部156は、第2傾向スコアに対応する調査対象者毎に、調査対象者の選定確率を算出する。ここで、第2傾向スコアの値が大きい調査対象者は補正対象調査に参加する確率が高く、第2傾向スコアの値が小さい調査対象者は補正対象調査に参加する確率が低い。一方、一般的には、基準調査における調査対象者は、補正対象調査に参加する確率が低いと考えられる。
Specifically, the survey target
したがって、調査対象者選定部156は、第2傾向スコアに対応する調査対象者の選定確率を、第2傾向スコアの大きい調査対象者の選定確率を下げる一方、第2傾向スコアの小さい調査対象者の選定確率を上げるようにする。
Therefore, the survey target
次に、調査対象者選定部156は、補正対象調査の調査対象者毎に算出した選定確率に基づいて、当該補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定する。更に、調査対象者選定部156は、選定した調査対象者の対象者Noを記憶部103に記憶させる。
Next, based on the selection probability calculated for each survey target person in the correction target survey, the survey target
その後は、記憶部103に記憶された対象者Noに対応する調査対象者に対して、本番調査が行われる。
Thereafter, the actual survey is performed on the survey subject corresponding to the subject No. stored in the
(2)調査システムの動作
次に、調査システム10の動作を説明する。図5は、調査システム10の動作を示すフローチャートである。
(2) Operation of Survey System Next, the operation of the
ステップS101において、制御部102内の共変量項目特定部152は、基準調査の結果を入力し、記憶部103に記憶させる。ステップS102において、共変量項目特定部152は、事前準備段階における補正対象調査の調査結果を入力し、記憶部103に記憶させる。
In step S <b> 101, the covariate
ステップS103において、共変量項目特定部152は、記憶部103に記憶された基準調査の結果及び事前準備段階における補正対象調査の調査結果を読み出し、基準調査の結果に含まれる属性項目と、事前準備段階における補正対象調査の調査結果に含まれる属性項目とに基づいて、共変量項目を特定する。更に、共変量項目特定部152は、特定した共変量項目の識別情報を記憶部103に記憶させる。
In step S103, the covariate
ステップS104において、傾向スコア算出部154は、基準調査及び補正対象調査の結果に含まれる共変量項目の値に基づいて、基準調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第1傾向スコアと、補正対象調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第2傾向スコアとを算出し、記憶部103に記憶させる。
In step S104, the tendency
ステップS105において、傾向スコア算出部154は、基準調査の各調査対象者に対応する第1傾向スコアの分布と、補正対象調査の各調査対象者に対応する第2傾向スコアの分布とを特定する。
In step S <b> 105, the tendency
ステップS106において、調査対象者選定部156は、本番調査の各調査対象者に対応する第2傾向スコアの分布が、基準調査の各調査対象者に対応する第1傾向スコアの分布に近似するように、補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定する。
In step S106, the survey target
(3)作用・効果
本発明の実施形態に係る調査システム10は、基準調査と補正対象調査とにおける調査対象者の属性を示す属性項目のうちの共通の属性項目である共変量項目を特定し、当該共変量項目の値に基づいて、基準調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第1の傾向スコアと、補正対象調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第2の傾向スコアとを算出し、第1の傾向スコア及び第2の傾向スコアに基づいて、補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定する。なお、ここで特定された共変量項目は、適用範囲が広く、かつ継続的に利用できるものである。
(3) Action / Effect The
更に、調査対象者の選定において、調査システム10は、補正対象調査における調査対象者の第2の傾向スコアの分布が、第1の傾向スコアの分布に近似するように、本番調査における調査対象者を選定している。
Further, in selecting the survey subject, the
このため、本番調査における調査対象者は、基準調査における調査対象者と同質の標本としての性質を有することになる。したがって、本番調査における調査対象者を対象に調査を行うことで、基準調査と同等の調査結果を得ることができる。また、選定された調査対象者に対して、調査を行う限りにおいては、その調査回数が複数回に及んでも、その都度、調査結果を取得した後に、改めて調査結果の補正の作業を行う必要がなく、処理負担が軽減される。 Therefore, the survey subject in the actual survey has the same quality as the sample subject in the standard survey. Therefore, a survey result equivalent to the standard survey can be obtained by conducting a survey on the survey target person in the actual survey. In addition, as long as the survey is conducted for the selected survey subjects, it is necessary to revisit the survey results after obtaining the survey results each time, even if the number of surveys reaches multiple times. And the processing burden is reduced.
(4)その他の実施形態
上記のように、本発明は実施形態によって記載したが、この開示の一部をなす論述及び図面はこの発明を限定するものであると理解すべきではない。この開示から当業者には様々な代替実施形態、実施例及び運用技術が明らかとなる。
(4) Other Embodiments As described above, the present invention has been described according to the embodiment. However, it should not be understood that the description and drawings constituting a part of this disclosure limit the present invention. From this disclosure, various alternative embodiments, examples and operational techniques will be apparent to those skilled in the art.
上述した実施形態では、調査対象者選定部156は、第2傾向スコアに対応する調査対象者毎に、調査対象者の選定確率を算出し、当該選定確率に基づいて、補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定するが、この調査対象者の選定確率は、本番調査における調査対象者の第2の傾向スコアの分布が、基準調査における調査対象者の第1の傾向スコアの分布に近似するように設定されればよい。
In the embodiment described above, the survey target
また、補正対象調査としては、ネット調査の他に、例えば、グループインタビューや、通行人を調査対象者とするいわゆるストリートキャッチの調査、その他全く別に取られた他の調査データ等においても、同様に本発明を適用することができる。 In addition to online surveys, for example, group interviews, so-called street catch surveys with passersby as survey subjects, and other survey data taken completely separately The present invention can be applied.
このように本発明は、ここでは記載していない様々な実施形態等を包含するということを理解すべきである。したがって、本発明はこの開示から妥当な特許請求の範囲の発明特定事項によってのみ限定されるものである。 Thus, it should be understood that the present invention includes various embodiments and the like not described herein. Therefore, the present invention is limited only by the invention specifying matters in the scope of claims reasonable from this disclosure.
本発明の調査システム及び調査方法は、調査結果の取得後の処理負担を軽減させることが可能であり、調査システム及び調査方法として有用である。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The investigation system and the investigation method of the present invention can reduce the processing load after obtaining the investigation result, and are useful as an investigation system and an investigation method.
10…調査システム、102…制御部、103…記憶部、106…通信部、110…モニタ、116…操作部、152…共変量項目特定部、154…傾向スコア算出部、156…調査対象者選定部
DESCRIPTION OF
Claims (6)
基準調査における調査対象者の属性を示す第1の属性項目と、第1の補正対象調査における調査対象者の属性を示す第2の属性項目との共通の属性項目である共変量項目を特定する共変量項目特定部と、
前記基準調査における調査対象者の前記共変量項目の値に基づいて、前記基準調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第1の傾向スコアを算出するとともに、第2の補正対象調査における調査対象者の前記共変量項目の値に基づいて、前記第2の補正対象調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第2の傾向スコアを算出する傾向スコア算出部と、
前記傾向スコア算出部により算出された前記第1の傾向スコアと、前記第2の傾向スコアとに基づいて、前記第2の補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定する選定部とを備え、
前記選定部は、前記本番調査における調査対象者に対応する前記第2の傾向スコアの分布が、前記基準調査における調査対象者に対応する前記第1の傾向スコアの分布に近似するように、前記本番調査における調査対象者を選定する調査システム。 A survey system for selecting survey subjects in a predetermined survey,
A covariate item that is a common attribute item of the first attribute item indicating the attribute of the survey target person in the reference survey and the second attribute item indicating the attribute of the survey target person in the first correction target survey is specified. A covariate item identification part;
Based on the value of the covariate item of the survey target person in the standard survey, a first tendency score indicating the probability of participation of the survey target person in the standard survey in the correction target survey is calculated and a second correction Trend score calculation for calculating a second tendency score indicating a probability of participation of the survey subject in the second correction target survey in the correction target survey based on the value of the covariate item of the survey target in the target survey And
Selection for selecting a survey subject in a real survey from survey subjects in the second correction target survey based on the first trend score and the second trend score calculated by the trend score calculation unit With
The selection unit is configured so that the distribution of the second tendency score corresponding to the survey target person in the actual survey approximates the distribution of the first tendency score corresponding to the survey target person in the reference survey. A survey system that selects survey subjects for the actual survey.
前記調査システムが、基準調査における調査対象者の属性を示す第1の属性項目と、第1の補正対象調査における調査対象者の属性を示す第2の属性項目との共通の属性項目である共変量項目を特定するステップと、
前記調査システムが、前記基準調査における調査対象者の前記共変量項目の値に基づいて、前記基準調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第1の傾向スコアを算出するとともに、第2の補正対象調査における調査対象者の前記共変量項目の値に基づいて、前記第2の補正対象調査における調査対象者の補正対象調査への参加の確率を示す第2の傾向スコアを算出するステップと、
前記調査システムが、算出された前記第1の傾向スコアと、前記第2の傾向スコアとに基づいて、前記第2の補正対象調査における調査対象者から本番調査における調査対象者を選定するステップとを備え、
前記選定するステップは、前記本番調査における調査対象者に対応する前記第2の傾向スコアの分布が、前記基準調査における調査対象者に対応する前記第1の傾向スコアの分布に近似するように、前記本番調査における調査対象者を選定する調査方法。 A survey method in a survey system for selecting survey subjects in a predetermined survey,
The survey system is a common attribute item that is a common attribute item of the first attribute item indicating the attribute of the survey target person in the standard survey and the second attribute item indicating the attribute of the survey target person in the first correction target survey. Identifying a variable item;
The survey system calculates a first tendency score indicating the probability of participation of the survey subject in the standard survey in the correction target survey based on the value of the covariate item of the survey subject in the standard survey. Based on the value of the covariate item of the survey subject in the second correction target survey, a second tendency score indicating the probability of participation of the survey subject in the second correction target survey in the correction target survey is calculated. A calculating step;
The survey system selects a survey subject in a real survey from survey subjects in the second correction target survey based on the calculated first tendency score and the second tendency score; With
In the selecting step, the distribution of the second tendency score corresponding to the survey subject in the actual survey is approximated to the distribution of the first tendency score corresponding to the survey subject in the reference survey, A survey method for selecting survey subjects in the actual survey.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009117063A JP5463073B2 (en) | 2009-05-13 | 2009-05-13 | Investigation device and investigation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009117063A JP5463073B2 (en) | 2009-05-13 | 2009-05-13 | Investigation device and investigation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2010267035A true JP2010267035A (en) | 2010-11-25 |
| JP5463073B2 JP5463073B2 (en) | 2014-04-09 |
Family
ID=43363962
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2009117063A Active JP5463073B2 (en) | 2009-05-13 | 2009-05-13 | Investigation device and investigation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5463073B2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015032199A (en) * | 2013-08-05 | 2015-02-16 | 株式会社ビデオリサーチ | Questionnaire data processing apparatus and questionnaire data processing method |
| JP2015035101A (en) * | 2013-08-08 | 2015-02-19 | 株式会社ビデオリサーチ | General-purpose data fusion system and general-purpose data fusion method |
| WO2021205541A1 (en) * | 2020-04-07 | 2021-10-14 | 日本電信電話株式会社 | Analysis device, analysis method, and program |
-
2009
- 2009-05-13 JP JP2009117063A patent/JP5463073B2/en active Active
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| CSNG200800893011; 星野 崇宏: '情報の信頼性評価' 人工知能学会誌 第23巻 第6号, 20081101, 第791-797頁, (社)人工知能学会 * |
| CSNG200801141017; 麻生 英樹 ほか: '嗜好のモデル化におけるモデル適応について' 電子情報通信学会技術研究報告 Vol.108 No.383, 20090112, 101〜106頁, 社団法人電子情報通信学会 * |
| JPN6013024610; 星野 崇宏: '情報の信頼性評価' 人工知能学会誌 第23巻 第6号, 20081101, 第791-797頁, (社)人工知能学会 * |
| JPN6013024612; 麻生 英樹 ほか: '嗜好のモデル化におけるモデル適応について' 電子情報通信学会技術研究報告 Vol.108 No.383, 20090112, 101〜106頁, 社団法人電子情報通信学会 * |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015032199A (en) * | 2013-08-05 | 2015-02-16 | 株式会社ビデオリサーチ | Questionnaire data processing apparatus and questionnaire data processing method |
| JP2015035101A (en) * | 2013-08-08 | 2015-02-19 | 株式会社ビデオリサーチ | General-purpose data fusion system and general-purpose data fusion method |
| WO2021205541A1 (en) * | 2020-04-07 | 2021-10-14 | 日本電信電話株式会社 | Analysis device, analysis method, and program |
| JPWO2021205541A1 (en) * | 2020-04-07 | 2021-10-14 | ||
| JP7364049B2 (en) | 2020-04-07 | 2023-10-18 | 日本電信電話株式会社 | Analytical equipment, analytical methods and programs |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5463073B2 (en) | 2014-04-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Cetre et al. | Happy people have children: Choice and self-selection into parenthood | |
| Boeschoten et al. | Digital trace data collection through data donation | |
| Hall | Systematic process analysis: When and how to use it | |
| Olivera | Changes in inequality and generalized trust in Europe | |
| JP6006081B2 (en) | Apparatus and method for determining optimal diagnostic element set for disease diagnosis | |
| Campbell et al. | Analysing the predictive capacity and dose-response of wellness in load monitoring | |
| US20050036712A1 (en) | Image retrieving apparatus and image retrieving program | |
| Munday et al. | Three models for the regulation of polygenic scores in reproduction | |
| Lennard | Fingerprint identification: how far have we come? | |
| JP5463073B2 (en) | Investigation device and investigation method | |
| Blum | Defense burden and the effect of democracy: Evidence from a spatial panel analysis | |
| Borza et al. | A representativeness-informed model for research record selection from electronic medical record systems | |
| JP2024142156A (en) | Program, method, information processing device, and system | |
| Jimenez et al. | Missing consequences in multiattribute utility theory | |
| Biemann et al. | Going the distance in vocational behavior research: Introducing three extensions for optimal matching analysis based on distances between career sequences | |
| Ehrenbrink et al. | Psychological reactance in HCI: a method towards improving acceptance of devices and services | |
| KR102388763B1 (en) | Hospital reception relay system and operation method thereof | |
| Jagannatha et al. | A practical application of data mining methods to build predictive models for autism spectrum disorder based on biosensor data from Janssen Autism Knowledge Engine (JAKE®) | |
| CN117788118A (en) | Product recommendation method, device, electronic device and storage medium | |
| JP2020150989A (en) | Alzheimer's disease survival analyzer, Alzheimer's disease survival analysis program and Alzheimer's disease survival analysis method | |
| Sieja | How You Rate Depends on Who Investigates: Partisan Bias in ABA Ratings of US Courts of Appeals Nominees, 1958–2020 | |
| JP2014115839A (en) | Content recommendation device and program | |
| US11786156B2 (en) | Method and apparatus for use in detecting malingering by a first subject in tests of physical and/or mental function of the first subject | |
| JP6419240B2 (en) | Analysis device, analysis method, and program | |
| Vale et al. | Stigma and sexual dissatisfaction in middle-aged and older sexual minorities |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120406 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130516 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130528 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130722 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20130813 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131031 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20131107 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140114 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140120 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5463073 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |