[go: up one dir, main page]

JP2010185741A - Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system - Google Patents

Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system Download PDF

Info

Publication number
JP2010185741A
JP2010185741A JP2009029491A JP2009029491A JP2010185741A JP 2010185741 A JP2010185741 A JP 2010185741A JP 2009029491 A JP2009029491 A JP 2009029491A JP 2009029491 A JP2009029491 A JP 2009029491A JP 2010185741 A JP2010185741 A JP 2010185741A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
comparison target
target image
photographing
inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2009029491A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshitaka Fujisawa
佳孝 藤沢
Tomohiro Mizuno
智宏 水野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bridgestone Corp
Original Assignee
Bridgestone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bridgestone Corp filed Critical Bridgestone Corp
Priority to JP2009029491A priority Critical patent/JP2010185741A/en
Publication of JP2010185741A publication Critical patent/JP2010185741A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Testing Of Balance (AREA)
  • Tyre Moulding (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To accurately obtain the state of tire transfer in which a tire is not accurately mounted to a prescribed position of a second position, to prevent reductions in tire inspection accuracy and measurement accuracy, and to prevent damage to inspection cameras. <P>SOLUTION: In monitoring the state of tire transfer for transferring a tire 40 placed at a first position 21 over the second position 22 and mounting the tire 40 to the second position 22, one or more types of comparison images are compared with a reference image obtained by photographing the tire 40 placed in such a state that its equatorial plane 41 may be a horizontal plane before being gripped by a gripping device 10 to determine anomalies in the state of tire transfer in a method for determining the state of tire transfer. The comparison images are one or more types of comparison images obtained by photographing the tire 40 immediately before being gripped by the gripping device 10 and transferred, comparison images obtained by photographing the tire 40 in a state of being gripped by the gripping device 10 and transferred toward the second position 22; and comparison images obtaind by photographing the tire 40 mounted to the second position 22. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、タイヤの検査精度や測定精度が下がることや検査カメラの損傷を防止可能なタイヤ搬送状況判定方法などに関する。   The present invention relates to a tire conveyance state determination method capable of preventing the inspection accuracy and measurement accuracy of a tire from being lowered and the inspection camera from being damaged.

生タイヤ(グリーンタイヤ)を加硫した後の加硫済みタイヤ(以下、タイヤという)がベルトコンベヤ装置などの搬送手段によってチャック装置と呼ばれるつかみ装置の真下に位置する第1の位置まで搬送された後に、つかみ装置が当該第1の位置に設置されたタイヤをつかんで第2の位置まで搬送し、タイヤを第2の位置の上に設置する。第2の位置は、例えば、タイヤの外観検査を行う検査台やタイヤのユニフォミティ(均一化)測定を行う測定台のようなタイヤ設置台の上面である。   A vulcanized tire (hereinafter referred to as a tire) after vulcanizing a raw tire (green tire) was conveyed to a first position located directly under a gripping device called a chuck device by a conveying means such as a belt conveyor device. Later, the gripping device grabs the tire installed at the first position and transports it to the second position, and installs the tire on the second position. The second position is, for example, an upper surface of a tire mounting table such as an inspection table that performs an appearance inspection of a tire or a measurement table that performs a uniformity measurement of the tire.

特開平6−305681号公報JP-A-6-305681 特開2000−343918号公報JP 2000-343918 A 特開2006−300678号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2006-300678

タイヤが、第2の位置としてのタイヤ設置台の上面における所定位置に正確に、赤道面と水平面とが平行になる状態に設置されていない状態で、タイヤの外観検査やタイヤのユニフォミティ測定が行なわれた場合、検査精度や測定精度が下がる。即ち、検査精度や測定精度を上げるためには、タイヤがタイヤ設置台の上面の所定位置に正確に設置されていることが重要になる。
また、図2(a),(b)に示すように、タイヤ40の外観検査においては、内側に内側検査カメラ機構50が設置され、上面26に検査孔39が形成されたタイヤ設置台としての検査台25を用いる。そして、この検査台25上に設置されたタイヤ40の内側に検査カメラ51や図外の照明を入れてタイヤ内面49の傷の有無などを調べる。タイヤ40は、タイヤ40にホイールを装着するためにタイヤ40の中心Pと同心の円孔に形成されたホイール装着孔30を備える。タイヤ40は、ホイール装着孔30の孔縁31が検査孔39の孔縁38の内側に位置されるように検査台25上に設置される。その後、検査カメラ51が、検査孔39及びホイール装着孔30を経由してタイヤ40の外側からタイヤ40の内側に挿入される。検査カメラ51をタイヤ40の内外に出し入れするための内側検査カメラ機構50は、上下伸縮体52と、上下伸縮体52の先端側に上下伸縮体52より水平方向に突出する複数の水平伸縮体53と、複数の水平伸縮体53の先端にそれぞれ設けられた検査カメラ51とを備える。この内側検査カメラ機構50は図外の制御装置により制御される。つまり、制御装置が、上下伸縮体52を伸長して複数の水平伸縮体53をタイヤ40の内側に位置させるように制御し、その後、複数の水平伸縮体53を伸長させる。これにより、複数の水平伸縮体53の先端にそれぞれ設けられた検査カメラ51が、タイヤ40のトレッド面42の裏面に近い位置まで移動するので、検査カメラ51でトレッド面42の裏面の状態を鮮明に撮影でき、検査精度を上げることができる。また、検査台25上に設置されたタイヤ40の外表面の外観形状やタイヤ40のトレッドパターン形状が所定の形状となっているか否かを検査するために検査台25上に設置されたタイヤ40を撮像し、その画像を予め取得しておいたタイヤ外観マスターデータ画像と比較してタイヤ40の外観検査を行う。内側検査カメラ機構50は、上下伸縮体52の中心軸が、検査孔39の中心Oと一致するように設置され、機構の小型化の限界などの理由から、複数の検査カメラ51がタイヤ40の内側に入る際に、検査カメラ51がホイール装着孔30の孔縁31に近い位置を通過する構成となっている。従って、タイヤ40が検査台25上の所定位置に正確に設置されていない場合には、検査カメラ51がタイヤ40の内側に入る際にホイール装着孔30の孔縁31と衝突して、検査カメラ51が損傷する場合がある。例えば、図3(a)に示すように、検査台25の水平な上面26にタイヤ40を設置する場合において、タイヤ検査台25上に設置されたタイヤ40の中心Pと検査孔39の中心Oとがずれた場合、検査カメラ51がタイヤ40の内側に入る際にホイール装着孔30の孔縁31と衝突する場合がある。また、図3(b)に示すように、検査台25の上面26に検査孔39の孔縁38に沿って立ち上げられた係合円縁29を備え、この係合円縁29にタイヤ40のビード部28を係合させるようにしてタイヤ40を検査台25上に設置する場合は、検査孔39の中心Oとタイヤ40の中心Pとがずれてしまうとタイヤ40が傾いて設置されて、検査カメラ51がタイヤ40の内側に入る際にホイール装着孔30の孔縁31と衝突する場合がある。よって、このような検査カメラ51の損傷を防止するためにも、検査台25上の所定位置にタイヤ40が正確に設置されることが重要になる。
しかしながら、従来は、第2の位置22の所定位置にタイヤ40が正確に設置されないタイヤ搬送状況を把握することができず、検査精度や測定精度が下がったり、検査カメラ51が損傷してしまうという問題を解消できなかった。
本発明は、上記問題点に鑑みてなされたもので、第2の位置の所定位置にタイヤが正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤの検査精度や測定精度が下がることや検査カメラの損傷を防止できるようにすることを目的とする。
Inspecting the appearance of the tire and measuring the uniformity of the tire is carried out in a state where the tire is not installed at a predetermined position on the upper surface of the tire mounting table as the second position, with the equator plane and the horizontal plane in parallel. If this happens, the inspection accuracy and measurement accuracy will decrease. That is, in order to increase inspection accuracy and measurement accuracy, it is important that the tire is accurately installed at a predetermined position on the upper surface of the tire installation base.
Further, as shown in FIGS. 2A and 2B, in the appearance inspection of the tire 40, as a tire installation base in which an inner inspection camera mechanism 50 is installed on the inner side and an inspection hole 39 is formed on the upper surface 26. An inspection table 25 is used. Then, an inspection camera 51 and illumination outside the figure are placed inside the tire 40 installed on the inspection table 25 to examine the presence or absence of scratches on the tire inner surface 49. The tire 40 includes a wheel mounting hole 30 formed in a circular hole concentric with the center P of the tire 40 in order to mount the wheel on the tire 40. The tire 40 is installed on the inspection table 25 so that the hole edge 31 of the wheel mounting hole 30 is positioned inside the hole edge 38 of the inspection hole 39. Thereafter, the inspection camera 51 is inserted into the tire 40 from the outside of the tire 40 via the inspection hole 39 and the wheel mounting hole 30. An inner inspection camera mechanism 50 for taking the inspection camera 51 into and out of the tire 40 includes a vertical stretchable body 52 and a plurality of horizontal stretchable bodies 53 projecting in a horizontal direction from the vertical stretchable body 52 on the tip side of the vertical stretchable body 52. And an inspection camera 51 provided at the tip of each of the plurality of horizontal stretchable bodies 53. The inner inspection camera mechanism 50 is controlled by a control device (not shown). That is, the control device controls the upper and lower elastic bodies 52 to extend so that the plurality of horizontal elastic bodies 53 are positioned inside the tire 40, and then the plurality of horizontal elastic bodies 53 are extended. As a result, the inspection cameras 51 provided at the tips of the plurality of horizontal stretchable bodies 53 move to positions close to the back surface of the tread surface 42 of the tire 40, so the state of the back surface of the tread surface 42 is clear with the inspection camera 51. It is possible to take pictures and improve the inspection accuracy. In addition, the tire 40 installed on the inspection table 25 in order to inspect whether or not the appearance shape of the outer surface of the tire 40 installed on the inspection table 25 and the tread pattern shape of the tire 40 have a predetermined shape. The tire 40 is compared with a tire appearance master data image acquired in advance, and the appearance of the tire 40 is inspected. The inner inspection camera mechanism 50 is installed so that the center axis of the upper and lower telescopic body 52 coincides with the center O of the inspection hole 39, and the plurality of inspection cameras 51 are provided on the tire 40 for reasons such as the limit of downsizing the mechanism. When entering the inside, the inspection camera 51 passes through a position close to the hole edge 31 of the wheel mounting hole 30. Accordingly, when the tire 40 is not accurately installed at a predetermined position on the inspection table 25, the inspection camera 51 collides with the hole edge 31 of the wheel mounting hole 30 when entering the inside of the tire 40, and the inspection camera 51 may be damaged. For example, as shown in FIG. 3A, when the tire 40 is installed on the horizontal upper surface 26 of the inspection table 25, the center P of the tire 40 and the center O of the inspection hole 39 installed on the tire inspection table 25. When the inspection camera 51 is shifted, the inspection camera 51 may collide with the hole edge 31 of the wheel mounting hole 30 when entering the inside of the tire 40. Further, as shown in FIG. 3B, the upper surface 26 of the inspection table 25 is provided with an engagement circle 29 raised along the hole edge 38 of the inspection hole 39, and a tire 40 is provided on the engagement circle 29. When the tire 40 is installed on the inspection table 25 so that the bead portions 28 of the tire 40 are engaged with each other, if the center O of the inspection hole 39 and the center P of the tire 40 are shifted, the tire 40 is inclined and installed. When the inspection camera 51 enters the inside of the tire 40, it may collide with the hole edge 31 of the wheel mounting hole 30. Therefore, in order to prevent the inspection camera 51 from being damaged, it is important that the tire 40 is accurately installed at a predetermined position on the inspection table 25.
However, conventionally, it is impossible to grasp the tire conveyance situation in which the tire 40 is not accurately installed at the predetermined position of the second position 22, and the inspection accuracy and measurement accuracy are lowered, or the inspection camera 51 is damaged. The problem could not be resolved.
The present invention has been made in view of the above-described problems, and can accurately grasp a tire conveyance situation in which a tire is not accurately installed at a predetermined position of the second position, and the inspection accuracy and measurement accuracy of the tire are lowered. And to prevent damage to the inspection camera.

本発明に係るタイヤ搬送状況判定方法は、第1の位置に置かれたタイヤをつかみ装置でつかんで第2の位置の上まで搬送して第2の位置に設置するタイヤ搬送状況の監視において、つかみ装置でつかまれる前に赤道面が水平面となる状態に置かれたタイヤを撮影した基準画像と1種類以上の比較対象画像とを比較してタイヤ搬送状況の異常を判定するタイヤ搬送状況判定方法であって、比較対象画像は、つかみ装置でつかまれて搬送される直前のタイヤを撮影した比較対象画像、つかみ装置でつかまれて第2の位置に向けて搬送されている状態におけるタイヤを撮影した比較対象画像、第2の位置に設置されたタイヤを撮影した比較対象画像のうちの、1種類以上であることを特徴とするので、第2の位置の所定位置にタイヤが正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤの検査精度や測定精度が下がることや検査カメラの損傷を防止できる。
本発明に係るタイヤ搬送状況判定装置は、第1の位置に置かれたタイヤをつかみ装置でつかんで第2の位置の上まで搬送して第2の位置に設置するタイヤ搬送状況の監視において、つかみ装置でつかまれる前に赤道面が水平面となる状態に置かれたタイヤを撮影した基準画像と1種類以上の比較対象画像とを比較してタイヤ搬送状況の異常を判定するタイヤ搬送状況判定装置であって、基準画像を撮影する基準画像撮影カメラと、比較対象画像を撮影する比較対象画像撮影カメラと、比較判定手段とを備え、比較判定手段は、つかみ装置でつかまれて搬送される直前のタイヤを撮影した比較対象画像、つかみ装置でつかまれて第2の位置に向けて搬送されている状態におけるタイヤを撮影した比較対象画像、第2の位置に設置されたタイヤを撮影した比較対象画像のうちの、1種類以上の比較対象画像と基準画像とを比較することを特徴とするので、第2の位置の所定位置にタイヤが正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤの検査精度や測定精度が下がることや検査カメラの損傷を防止できる。
基準画像及び比較対象画像は、タイヤのトレッド面を撮影したトレッド画像であることを特徴とするので、トレッド画像のパターンの一致を判定することで、回転量を検出でき、タイヤの外観検査において傷や汚れ位置を特定できる。
上記タイヤ搬送状況判定装置と、このタイヤ搬送状況判定装置による検査後に、基準画像とは別に予め取得しておいたタイヤ外観マスターデータ画像と上記第2の位置に設置されたタイヤをカメラで撮影した比較対象画像と比較して、第2の位置に設置されたタイヤの外表面の外観形状やタイヤのトレッドパターン形状が所定の形状となっているか否かを検査するためのタイヤ外観検査を行う検査装置とを備えたことにより、搬送不良を確実に判定できるので、外観不良でないにもかかわらず、外観不良であると判断されてしまうということを確実に防止できるという効果が得られる。
In the tire conveyance situation determination method according to the present invention, in the monitoring of the tire conveyance situation in which the tire placed at the first position is grasped by the grasping device and conveyed to the second position and installed at the second position, A tire conveyance situation determination method for comparing a reference image obtained by photographing a tire placed in a state where an equatorial plane is in a horizontal plane before being grasped by a grasping apparatus and one or more types of comparison target images to determine abnormality in the tire conveyance situation. The comparison target image is a comparison target image obtained by photographing a tire immediately before being grasped and conveyed by the grasping device, and a comparison obtained by photographing the tire in a state of being grasped by the grasping device and conveyed toward the second position. Since the target image is one or more of the comparison target images obtained by photographing the tire installed at the second position, the tire is accurately installed at the predetermined position of the second position. No tire transport situation can be accurately grasped, it is possible to prevent inspection damage accuracy and measurement accuracy falls possible and inspection cameras tire.
In the tire conveyance status determination device according to the present invention, in the monitoring of the tire conveyance status in which the tire placed at the first position is grasped by the grasping device and conveyed to the second position and installed at the second position, A tire conveyance situation determination device that compares a reference image obtained by photographing a tire placed in a state where an equatorial plane is in a horizontal plane before being grasped by a grasping apparatus and one or more comparison target images to determine abnormality in the tire conveyance situation. A reference image capturing camera for capturing a reference image, a comparison target image capturing camera for capturing a comparison target image, and a comparison determination unit. The comparison determination unit is immediately before being grasped and conveyed by the gripping device. A comparison target image obtained by photographing the tire, a comparison target image obtained by photographing the tire in a state where it is grasped by the gripping device and conveyed toward the second position, and the tire installed at the second position Since one or more types of comparison target images out of the shadowed comparison target images are compared with the reference image, the tire conveyance situation in which the tire is not accurately installed at the predetermined position of the second position can be accurately determined. It can be grasped, and the inspection accuracy and measurement accuracy of the tire can be lowered and the inspection camera can be prevented from being damaged.
Since the reference image and the comparison target image are tread images obtained by photographing the tread surface of the tire, the amount of rotation can be detected by determining the coincidence of the tread image pattern, and scratches can be detected in the tire appearance inspection. And dirt position can be specified.
After inspection by the tire conveyance status determination device and the tire conveyance status determination device, a tire appearance master data image acquired in advance separately from the reference image and the tire installed at the second position were photographed with a camera. Inspection for performing a tire appearance inspection for inspecting whether or not the appearance shape of the outer surface of the tire installed at the second position or the tread pattern shape of the tire is a predetermined shape as compared with the comparison target image By providing the apparatus, it is possible to reliably determine the conveyance failure, and thus it is possible to reliably prevent the determination that the appearance is defective even though the appearance is not defective.

タイヤ搬送状況判定装置によるタイヤの撮影工程を示す模式図(形態1)。The schematic diagram which shows the imaging | photography process of the tire by a tire conveyance condition determination apparatus (form 1). (a),(b)は、タイヤの内側を撮影する内側検査カメラ機構の動作を示す図(従来)。(A), (b) is a figure which shows operation | movement of the inner side inspection camera mechanism which image | photographs the inner side of a tire (conventional). (a)は、タイヤが検査台の中心とタイヤの中心とがずれて検査台に設置された状態を示す図、(b)は、タイヤが検査台の上面に対して傾いて検査台に設置された状態を示す図(従来)。(A) is a diagram showing a state in which the tire is installed on the examination table with the center of the examination table being shifted from the center of the tire, and (b) is an example where the tire is installed on the examination table inclining with respect to the upper surface of the examination table. The figure which shows the state made (conventional).

形態1
本形態1によるタイヤ搬送状況判定方法は、第1の位置に赤道面が水平面となる水平状態に置かれたタイヤをつかみ装置でつかんで第2の位置の上まで搬送して第2の位置に設置するタイヤ搬送状況の監視において、第1の位置に置かれたタイヤを撮影した基準画像と3種類以上の比較対象画像とを比較してタイヤ搬送状況の異常を判定する方法である。比較対象画像としては、つかみ装置でつかまれて搬送される直前のタイヤを撮影した第2の比較対象画像、つかみ装置でつかまれて第2の位置に向けて搬送されている状態におけるタイヤを撮影した第3の比較対象画像、第2の位置に設置されたタイヤを撮影した第1の比較対象画像を用いる。
Form 1
In the tire conveyance status determination method according to the first embodiment, a tire placed in a horizontal state in which the equator plane is a horizontal plane at the first position is grasped by the grabbing device and conveyed to the second position. This is a method for judging abnormality of the tire conveyance situation by comparing a reference image obtained by photographing the tire placed at the first position and three or more types of comparison target images in monitoring the tire conveyance situation to be installed. The comparison target image is a second comparison target image obtained by photographing the tire immediately before being grasped and conveyed by the grasping device, and the first image obtained by photographing the tire in a state of being grasped by the grasping device and conveyed toward the second position. 3 comparison target images, and a first comparison target image obtained by photographing a tire installed at the second position are used.

形態1におけるタイヤ搬送状況判定装置1は、図1に示すように、基準画像撮影カメラ2と、第1の比較対象画像撮影カメラ3と、第2の比較対象画像撮影カメラ4と、第3の比較対象画像撮影カメラ5と、制御装置6と、報知装置7とを備える。制御装置6は、比較判定手段8を備える。報知装置7は、例えば、画像表示装置、音声出力装置などである。
基準画像撮影カメラ2は、つかみ装置10でつかまれる前において、赤道面41と水平面とが平行になる状態、即ち、水平状態に設置されたタイヤ40のトレッド面42を撮影するためのカメラである。
第1の比較対象画像撮影カメラ3は、第2の位置22に設置されたタイヤ40のトレッド面42を撮影するためのカメラである。第2の比較対象画像撮影カメラ4は、つかみ装置10でつかまれた後につかみ装置10で搬送される直前のタイヤ40のトレッド面42を撮影するためのカメラである。第3の比較対象画像撮影カメラ5は、つかみ装置10でつかまれた後につかみ装置10で第2の位置22に向けて搬送されている状態でのタイヤ40のトレッド面42を撮影するためのカメラである。図1に示すように、つかみ装置10にカメラを取り付ける場合には、1つのカメラを比較対象画像撮影カメラ4;5として使用できる。
つかみ装置10は、チャック装置と呼ばれる装置であり、アーム11の先端に設けた爪をホイール装着孔30の孔縁31の内面に引っ掛けてタイヤをつかむつかみ部12を備えた方式、アーム11の先端に設けた伸縮体をホイール装着孔30の孔縁31に圧着させてタイヤ40をつかむつかみ部12を備えた方式などがある。つかみ装置10は、つかみ装置移送手段13により、第1の位置21の真上位置と第2の位置22の真上位置との間を往復移動可能に構成され、図外の制御装置からの指令に基いて、アーム11の上下動動作、つかみ動作、走行動作、停止動作などを行う。つかみ装置移送手段13は、駆動車輪、チェーン搬送装置などである。
基準画像は、つかみ装置10によりタイヤ40をつかむ位置である第1の位置21に上記水平状態に置かれ、つかみ装置10でつかまれる前のタイヤ40のトレッド面42の特定部位をカメラで撮影することにより得られる。基準画像は、第1の位置21にタイヤ40を搬送する搬送路における第1の位置21よりも上流側で取得してもよい。
第2の位置22は、タイヤ40の外観検査やタイヤ40のユニフォミティ測定を行うためのタイヤ設置台としての検査台25の上面26である。
基準画像及び3種類の比較対象画像は、比較判定手段8に出力される。
比較判定手段8は、コンピュータと、例えばパターンマッチング法による比較判定手段としてコンピュータを機能させる比較判定処理プログラムとにより構成される。
As shown in FIG. 1, the tire conveyance status determination device 1 according to the first mode includes a reference image capturing camera 2, a first comparison target image capturing camera 3, a second comparison target image capturing camera 4, and a third comparison target image capturing camera 2. A comparison target image capturing camera 5, a control device 6, and a notification device 7 are provided. The control device 6 includes a comparison determination unit 8. The notification device 7 is, for example, an image display device or a sound output device.
The reference image photographing camera 2 is a camera for photographing the tread surface 42 of the tire 40 installed in a horizontal state, that is, in a state where the equator surface 41 and the horizontal plane are parallel before being grasped by the grasping device 10. .
The first comparison target image capturing camera 3 is a camera for capturing the tread surface 42 of the tire 40 installed at the second position 22. The second comparison target image capturing camera 4 is a camera for capturing the tread surface 42 of the tire 40 immediately after being gripped by the gripping device 10 and immediately before being transported by the gripping device 10. The third comparison target image capturing camera 5 is a camera for capturing the tread surface 42 of the tire 40 in a state where the third comparison target image capturing camera 5 is transported toward the second position 22 by the gripping device 10 after being gripped by the gripping device 10. is there. As shown in FIG. 1, when a camera is attached to the gripping device 10, one camera can be used as the comparison target image capturing camera 4; 5.
The gripping device 10 is a device called a chuck device, and has a gripping portion 12 for gripping a tire by hooking a claw provided at the tip of the arm 11 to the inner surface of the hole edge 31 of the wheel mounting hole 30, and the tip of the arm 11. There is a method including a grip portion 12 that grips the tire 40 by pressing the expansion and contraction body provided on the wheel mounting hole 30 to the hole edge 31. The gripping device 10 is configured to be able to reciprocate between a position directly above the first position 21 and a position directly above the second position 22 by the gripping device transfer means 13, and commands from a control device (not shown). Based on the above, the arm 11 is moved up and down, grasped, traveled, stopped, and so on. The gripping device transfer means 13 is a drive wheel, a chain transfer device, or the like.
The reference image is placed in the horizontal state at the first position 21 where the gripping device 10 grips the tire 40, and a specific part of the tread surface 42 of the tire 40 before being gripped by the gripping device 10 is photographed with a camera. Can be obtained. The reference image may be acquired on the upstream side of the first position 21 in the conveyance path for conveying the tire 40 to the first position 21.
The second position 22 is an upper surface 26 of an inspection table 25 as a tire installation table for performing an appearance inspection of the tire 40 and a uniformity measurement of the tire 40.
The reference image and the three types of comparison target images are output to the comparison determination unit 8.
The comparison determination unit 8 includes a computer and a comparison determination processing program that causes the computer to function as a comparison determination unit based on, for example, a pattern matching method.

比較対象画像撮影カメラ3;4;5は、タイヤ40が第1の位置21から水平状態を保ったままタイヤ40の中心Pを中心として回転せずに第2の位置22の所定位置に正確に設置された場合には、タイヤ40のトレッド面42の同じ部位を撮影できるように設置される。従って、タイヤ40が第1の位置21から水平状態を保ったままタイヤ40の中心Pを中心として回転せずに第2の位置22の所定位置に正確に設置された場合には、基準画像撮影カメラ2で撮影された基準画像と3つの比較対象画像撮影カメラ3;4;5で撮影された3つの比較対象画像とが全て同じ画像となる。
第2の位置22に設置されたタイヤ40が、第2の位置22の所定位置に正確に設置されなかったり、第1の位置21に設置されていた状態から回転していたりした場合には第1の比較対象画像撮影カメラ3で撮影された第1の比較対象画像と基準画像とが同じトレッド画像とはならない。
つかみ装置10でつかまれた後につかみ装置10で搬送される直前のタイヤ40が、傾いた状態につかまれていたり、つかみ装置10がタイヤ40をつかんでいないような場合には、第2の比較対象画像撮影カメラ4で撮影された第2の比較対象画像と基準画像とが同じ画像とはならない。
つかみ装置10でつかまれた後につかみ装置10で第2の位置22に向けて搬送されているタイヤ40が、傾いた状態につかまれていたり、タイヤ40がつかみ装置10より脱落してしまったような場合には、第3の比較対象画像撮影カメラ5で撮影された第3の比較対象画像と基準画像とが同じ画像とはならない。
The comparison target image capturing cameras 3; 4; 5 are accurately positioned at a predetermined position at the second position 22 without rotating around the center P of the tire 40 while the tire 40 remains horizontal from the first position 21. When installed, it is installed so that the same part of the tread surface 42 of the tire 40 can be photographed. Accordingly, when the tire 40 is accurately placed at the predetermined position of the second position 22 without rotating around the center P of the tire 40 while maintaining the horizontal state from the first position 21, the reference image is captured. The reference image photographed by the camera 2 and the three comparison object images photographed by the three comparison object image photographing cameras 3; 4; 5 are all the same image.
If the tire 40 installed at the second position 22 is not accurately installed at the predetermined position of the second position 22 or has been rotated from the state where it was installed at the first position 21, The first comparison target image captured by one comparison target image capturing camera 3 and the reference image are not the same tread image.
If the tire 40 immediately after being gripped by the gripping device 10 and immediately before being transported by the gripping device 10 is held in a tilted state or the gripping device 10 does not grip the tire 40, the second comparison target image The second comparison target image photographed by the photographing camera 4 and the reference image are not the same image.
When the tire 40 being transported toward the second position 22 by the gripping device 10 after being gripped by the gripping device 10 is gripped in an inclined state, or the tire 40 has fallen off from the gripping device 10 In this case, the third comparison target image captured by the third comparison target image capturing camera 5 and the reference image are not the same image.

次にタイヤ搬送状況判定装置1によるタイヤ搬送状況判定方法について説明する。
まず、制御装置6は、第1の位置21に設置されたタイヤ40を検出する図外のセンサから「タイヤ有」を示す信号を入力することにより第1の位置21にタイヤが搬送されてきたと認識した場合、基準画像撮影カメラ2を駆動して基準画像撮影カメラ2に基準画像を撮影させる。制御装置6は、基準画像撮影カメラ2から基準画像を入力した後に、つかみ装置10のアーム11を下方に移動させ、つかみ部12を駆動してつかみ部12でタイヤ40をつかませた後、アーム11を上方に移動させる。
Next, a tire conveyance status determination method by the tire conveyance status determination device 1 will be described.
First, when the control device 6 inputs a signal indicating “with tire” from a sensor (not shown) that detects the tire 40 installed at the first position 21, the tire has been conveyed to the first position 21. If recognized, the reference image capturing camera 2 is driven to cause the reference image capturing camera 2 to capture the reference image. After inputting the reference image from the reference image capturing camera 2, the control device 6 moves the arm 11 of the gripping device 10 downward, drives the gripping portion 12 to grip the tire 40 with the gripping portion 12, and then moves the arm 11 is moved upward.

制御装置6は、第1の位置21の真上においてつかみ装置10のアーム11が最上位置まで移動した場合のタイヤ40を検出する図外のセンサから「タイヤ有」を示す信号を入力することによりつかみ装置10がタイヤ40をつかんでいると認識した場合、第2の比較対象画像撮影カメラ4を駆動して第2の比較対象画像撮影カメラ4に第2の比較対象画像を撮影させる。制御装置6の比較判定手段8は、第2の比較対象画像撮影カメラ4から第2の比較対象画像を入力する。比較判定手段8は、第2の比較対象画像と基準画像とをパターンマッチング法により比較する。例えば、比較判定手段8は、まず、第2の比較対象画像中にトレッドパターンが存在するか否かを判定する。これは、2値化処理などの画像処理により判定できる。比較判定手段8は、第2の比較対象画像中にトレッドパターンが存在しないと判定した場合には、つかみ装置10がタイヤ40をつかんでいないと認識する。
そして、比較判定手段8は、その旨を示す異常情報を報知装置7に出力して作業者や監視者に知らせるとともに制御装置6に出力し、これにより制御装置6は、つかみ装置10を第1の位置21の真上の位置まで戻す(以下、異常時処理という)。
The control device 6 inputs a signal indicating “with tire” from a sensor (not shown) that detects the tire 40 when the arm 11 of the gripping device 10 moves to the uppermost position just above the first position 21. When it is recognized that the gripping device 10 is gripping the tire 40, the second comparison target image capturing camera 4 is driven to cause the second comparison target image capturing camera 4 to capture a second comparison target image. The comparison determination unit 8 of the control device 6 inputs the second comparison target image from the second comparison target image capturing camera 4. The comparison determination unit 8 compares the second comparison target image and the reference image by a pattern matching method. For example, the comparison determination unit 8 first determines whether or not a tread pattern exists in the second comparison target image. This can be determined by image processing such as binarization processing. When the comparison determination unit 8 determines that the tread pattern does not exist in the second comparison target image, the comparison determination unit 8 recognizes that the gripping device 10 does not hold the tire 40.
Then, the comparison / determination means 8 outputs abnormality information indicating that fact to the notification device 7 to notify the operator or the supervisor and to the control device 6, whereby the control device 6 causes the gripping device 10 to be in the first state. Is returned to a position directly above position 21 (hereinafter referred to as abnormal processing).

比較判定手段8は、第2の比較対象画像中にトレッドパターンが存在していると判定し、かつ、基準画像のトレッドパターンに対して第2の比較対象画像のトレッドパターンが傾いていると判定した場合には、基準画像を傾けて基準画像のトレッドパターンの傾きと第2の比較対象画像のトレッドパターンの傾きとを一致させ、この場合に基準画像が何度傾けられたかを算出することで、つかみ装置10でつかまれたタイヤ40が水平面に対して何度傾いているかを認識する。比較判定手段8は、基準画像を傾けた傾き角度としきい値角度とを比較し、傾き角度がしきい値角度以上であれば(傾き角度≧しきい値角度)、つかみ装置10によるつかみ状態が異常であると判定する。そして、異常時処理が行なわれる。その後、作業者や監視者は、つかみ装置10によるタイヤのつかみ状態を修正する処理を行う(以下、つかみ状態修正処理という)。このように、第1の比較対象画像撮影カメラ3と第2の比較対象画像撮影カメラ4とを備えるとともに、基準画像と第2の比較対象画像とを比較することにより、つかみ装置10でつかまれたタイヤ40の傾きを判定する比較判定手段8を備えたことで、タイヤ40がつかみ装置10により傾いた状態のまま搬送されて、第2の位置22の所定位置に正確に設置されないことを防止できる。つまり、第2の位置22の所定位置にタイヤ40が正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤ40の検査精度や測定精度が下がることや検査カメラ51の損傷を防止できるようになる。   The comparison determination means 8 determines that a tread pattern exists in the second comparison target image, and determines that the tread pattern of the second comparison target image is inclined with respect to the tread pattern of the reference image. In this case, the reference image is tilted so that the inclination of the tread pattern of the reference image matches the inclination of the tread pattern of the second comparison target image, and in this case, how many times the reference image is inclined is calculated. Then, it is recognized how many times the tire 40 grasped by the grasping device 10 is inclined with respect to the horizontal plane. The comparison determination unit 8 compares the tilt angle of the reference image with the threshold angle, and if the tilt angle is equal to or greater than the threshold angle (tilt angle ≧ threshold angle), the gripping state by the gripping device 10 is determined. Judged to be abnormal. Then, an abnormality process is performed. Thereafter, the worker or the supervisor performs processing for correcting the gripping state of the tire by the gripping device 10 (hereinafter referred to as gripping state correction processing). As described above, the first comparison target image capturing camera 3 and the second comparison target image capturing camera 4 are provided, and the gripping device 10 is gripped by comparing the reference image and the second comparison target image. By providing the comparison determination means 8 for determining the inclination of the tire 40, it is possible to prevent the tire 40 from being transported while being tilted by the gripping device 10 and being accurately installed at the predetermined position of the second position 22. . That is, it is possible to accurately grasp the tire conveyance situation in which the tire 40 is not accurately installed at the predetermined position of the second position 22, and it is possible to prevent the inspection accuracy and measurement accuracy of the tire 40 from being lowered and the inspection camera 51 from being damaged. It becomes like this.

制御装置6は、傾き角度がしきい値角度よりも小さい場合(傾き角度<しきい値角度)には、つかみ状態が正常であると認識して、つかみ装置移送手段13を制御してつかみ装置10を第2の位置22に向けて移動させる。制御装置6は、つかみ装置10を第2の位置22に向けて移動開始させてから所定時間tを経過した後つかみ装置10が第2の位置22の真上に到達するまでの間において、第3の比較対象画像撮影カメラ5を少なくとも1回以上駆動して第3の比較対象画像撮影カメラ5に第3の比較対象画像を撮影させる。制御装置6の比較判定手段8は、第3の比較対象画像撮影カメラ5から第3の比較対象画像を入力する。比較判定手段8は、第3の比較対象画像中にトレッドパターンが存在するか否かを判定し、第3の比較対象画像中にトレッドパターンが存在しないと判定した場合には、タイヤ40がつかみ装置10から脱落したと認識する。そして、上述した異常時処理が行なわれる。   When the tilt angle is smaller than the threshold angle (tilt angle <threshold angle), the control device 6 recognizes that the gripping state is normal and controls the gripping device transfer means 13 to control the gripping device. 10 is moved toward the second position 22. The control device 6 starts the movement of the gripping device 10 toward the second position 22 and then passes the predetermined time t until the gripping device 10 reaches just above the second position 22. The third comparison target image capturing camera 5 is driven at least once to cause the third comparison target image capturing camera 5 to capture the third comparison target image. The comparison determination unit 8 of the control device 6 inputs the third comparison target image from the third comparison target image capturing camera 5. The comparison determination means 8 determines whether or not a tread pattern is present in the third comparison target image. If it is determined that no tread pattern is present in the third comparison target image, the tire 40 is grasped. Recognize that the device 10 has been dropped. Then, the abnormality processing described above is performed.

第3の比較対象画像中にトレッドパターンが存在していると判定し、かつ、基準画像のトレッドパターンに対して第3の比較対象画像のトレッドパターンが傾いていると判定した場合には、基準画像と第3の比較対象画像とを比較して上記と同じように、傾き角度≧しきい値角度であれば、上述した異常時処理、つかみ状態修正処理が行われる。このように、第1の比較対象画像撮影カメラ3と第3の比較対象画像撮影カメラ5とを備えるとともに、基準画像と第3の比較対象画像とを比較することにより、つかみ装置10でつかまれて搬送中のタイヤ40の傾きを判定する比較判定手段8を備えたことで、タイヤ40がつかみ装置10により傾いた状態のまま搬送されて、第2の位置22の所定位置に正確に設置されないことを防止できる。つまり、第2の位置22の所定位置にタイヤ40が正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤ40の検査精度や測定精度が下がることや検査カメラ51の損傷を防止できるようになる。   When it is determined that a tread pattern exists in the third comparison target image and it is determined that the tread pattern of the third comparison target image is inclined with respect to the tread pattern of the reference image, the reference In the same manner as described above by comparing the image with the third comparison target image, if the inclination angle is equal to or greater than the threshold angle, the abnormality processing and the gripping state correction processing described above are performed. In this manner, the first comparison target image capturing camera 3 and the third comparison target image capturing camera 5 are provided, and the reference device and the third comparison target image are compared to be grasped by the gripping device 10. By providing the comparison determination means 8 for determining the inclination of the tire 40 being conveyed, the tire 40 is conveyed in an inclined state by the gripping device 10 and cannot be accurately installed at the predetermined position of the second position 22. Can be prevented. That is, it is possible to accurately grasp the tire conveyance situation in which the tire 40 is not accurately installed at the predetermined position of the second position 22, and it is possible to prevent the inspection accuracy and measurement accuracy of the tire 40 from being lowered and the inspection camera 51 from being damaged. It becomes like this.

制御装置6は、傾き角度<しきい値角度である場合には、つかみ状態が正常であると認識する。そして、制御装置6は、第2の位置22の真上に到達したつかみ装置10あるいはタイヤ40を検出する図外のセンサからつかみ装置10あるいはタイヤ40を検出したことを示す「有」信号を入力することにより第2の位置22の真上にタイヤ40が搬送されてきたと認識した場合には、つかみ装置10のアーム11を下方に移動させ、つかみ部12を駆動してつかみ部12をタイヤ40から解除した後、アーム11を上方に移動させる。   The control device 6 recognizes that the gripping state is normal when the inclination angle <the threshold angle. Then, the control device 6 inputs a “present” signal indicating that the grip device 10 or the tire 40 has been detected from a sensor (not shown) that detects the grip device 10 or the tire 40 that has just reached the second position 22. When it is recognized that the tire 40 has been conveyed immediately above the second position 22, the arm 11 of the gripping device 10 is moved downward, the gripping portion 12 is driven, and the gripping portion 12 is moved to the tire 40. After releasing from the above, the arm 11 is moved upward.

制御装置6は、第2の位置22に設置されたタイヤ40を検出する図外のセンサから「タイヤ有」を示す信号を入力することにより第2の位置22にタイヤ40が設置されたと認識した場合、第1の比較対象画像撮影カメラ3を駆動して第1の比較対象画像撮影カメラ3に第1の比較対象画像を撮影させる。制御装置6の比較判定手段8は、第1の比較対象画像撮影カメラ3から第1の比較対象画像を入力する。比較判定手段8は、基準画像と第1の比較対象画像とを比較する。   The control device 6 recognizes that the tire 40 is installed at the second position 22 by inputting a signal indicating “tired” from a sensor (not shown) that detects the tire 40 installed at the second position 22. In this case, the first comparison target image capturing camera 3 is driven to cause the first comparison target image capturing camera 3 to capture the first comparison target image. The comparison determination means 8 of the control device 6 inputs the first comparison target image from the first comparison target image photographing camera 3. The comparison determination unit 8 compares the reference image with the first comparison target image.

この際、図3(a)に示すように、検査台25の水平な上面26にタイヤ40を設置する場合において、検査台25に設置されたタイヤ40の中心Pと検査孔39の中心Oとがずれた場合には、基準画像中のトレッド部分の位置と第1の比較対象画像中のトレッド部分の位置とがずれている。よって、比較判定手段8は、基準画像中のトレッド面42の端部と第1の比較対象画像中のトレッド部分の端部との距離を算出し、この距離がしきい値距離よりも大きければ、設置状態が異常であると判定し、その旨を示す情報を報知装置7に出力して作業者や監視者に知らせる。これにより作業者や監視者は、タイヤを検査台25の所定位置に正確に設置しなおす。この際の、しきい値距離は、検査カメラ51がホイール装着孔30の孔縁31に接触してしまう場合の検査孔39の中心位置と検査台25に設置されるタイヤ40の中心位置とのずれ量を設定しておけばよい。   At this time, as shown in FIG. 3A, when the tire 40 is installed on the horizontal upper surface 26 of the inspection table 25, the center P of the tire 40 installed on the inspection table 25 and the center O of the inspection hole 39 Is shifted, the position of the tread portion in the reference image is shifted from the position of the tread portion in the first comparison target image. Therefore, the comparison determination means 8 calculates the distance between the end of the tread surface 42 in the reference image and the end of the tread portion in the first comparison target image, and if this distance is greater than the threshold distance. Then, it is determined that the installation state is abnormal, and information indicating that is output to the notification device 7 to notify the worker or the supervisor. As a result, the worker or the supervisor accurately resets the tire at a predetermined position on the inspection table 25. At this time, the threshold distance is the distance between the center position of the inspection hole 39 when the inspection camera 51 comes into contact with the hole edge 31 of the wheel mounting hole 30 and the center position of the tire 40 installed on the inspection table 25. A deviation amount may be set.

また、図3(b)に示すように、検査台25の係合円縁29にタイヤ40のビード部28を係合させるようにしてタイヤ40を検査台25上に設置する場合においては、検査孔39の中心Oとタイヤの中心Pとがずれてしまうとタイヤ40が傾いて設置されてしまう。よって、比較判定手段8は、基準画像と第1の比較対象画像とを比較して、上記と同じように傾き角度≧しきい値角度であれば、設置状態が異常であると判定し、その旨を示す情報を報知装置7に出力して作業者や監視者に知らせる。これにより作業者や監視者は、タイヤ40を検査台25の所定位置に正確に設置しなおす。この際の、しきい値角度は、検査カメラ51がホイール装着孔30の孔縁31に接触してしまう場合の水平面に対するタイヤ40の傾き角度を設定しておけばよい。   Further, as shown in FIG. 3B, when the tire 40 is installed on the inspection table 25 so that the bead portion 28 of the tire 40 is engaged with the engagement circle 29 of the inspection table 25, the inspection is performed. If the center O of the hole 39 deviates from the center P of the tire, the tire 40 is inclined and installed. Therefore, the comparison determination unit 8 compares the reference image and the first comparison target image, and determines that the installation state is abnormal if the inclination angle ≧ the threshold angle as described above, Information indicating this is output to the notification device 7 to notify the worker or the supervisor. As a result, the worker or the supervisor accurately re-installs the tire 40 at a predetermined position on the inspection table 25. In this case, the threshold angle may be set to the inclination angle of the tire 40 with respect to the horizontal plane when the inspection camera 51 comes into contact with the hole edge 31 of the wheel mounting hole 30.

このように、基準画像撮影カメラ2と第1の比較対象画像撮影カメラ3とを備えるとともに、基準画像と第1の比較対象画像とを比較することにより、タイヤ40が第2の位置22の所定位置に正確に設置されたか否かを判定する比較判定手段8を備えたことで、第2の位置22の所定位置にタイヤ40が正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤ40の検査精度や測定精度が下がることや検査カメラ51の損傷を防止できるようになる。   As described above, the reference image photographing camera 2 and the first comparison target image photographing camera 3 are provided, and the tire 40 is compared with the predetermined position at the second position 22 by comparing the reference image with the first comparison target image. By including the comparison determination means 8 for determining whether or not the tire 40 is correctly installed at the position, it is possible to accurately grasp the tire conveyance situation in which the tire 40 is not accurately installed at the predetermined position of the second position 22; The inspection accuracy and measurement accuracy of the tire 40 can be lowered and the inspection camera 51 can be prevented from being damaged.

比較判定手段8は、基準画像と第1の比較対象画像とを比較した結果、設置状態が異常ではないと判定した場合には、タイヤ40の回転有無を判定する。外観検査において検出される傷や汚れなどの位置は、例えば、タイヤ40の情報を表すバーコードの位置を基準として特定する。タイヤ40の内側を検査する内側検査カメラやタイヤ40の外側を検査する外側検査カメラの位置は、第2の位置22に正確に設置されるタイヤ40のビード部28やサイドウォール部35に設けられたバーコードの位置を基準位置として設けられており、この基準位置が変わらなければ、基準位置とカメラ位置との関係からカメラで撮影された画像中の傷や汚れの位置を特定できる。しかし、第2の位置22に設置されたタイヤ40が、第1の位置21に設置された状態からタイヤ40の中心Pを中心として回転している場合、バーコードの位置が変わってしまっているので、外観検査において検出した傷や汚れなどの位置を特定できなくなる。よって、傷や汚れなどの位置を特定するためには、回転量を算出して傷や汚れなどの位置を補正する必要がある。   As a result of comparing the reference image and the first comparison target image, the comparison determination unit 8 determines whether the tire 40 is rotating when it is determined that the installation state is not abnormal. Positions such as scratches and dirt detected in the appearance inspection are specified based on, for example, the position of a barcode representing information on the tire 40. The positions of the inner inspection camera that inspects the inside of the tire 40 and the outer inspection camera that inspects the outside of the tire 40 are provided in the bead portion 28 and the sidewall portion 35 of the tire 40 that are accurately installed at the second position 22. The position of the bar code is provided as a reference position, and if this reference position does not change, the position of scratches or dirt in the image taken by the camera can be specified from the relationship between the reference position and the camera position. However, when the tire 40 installed at the second position 22 rotates around the center P of the tire 40 from the state installed at the first position 21, the position of the barcode has changed. Therefore, it becomes impossible to specify the position of the scratch or dirt detected in the appearance inspection. Therefore, in order to specify the position of the scratch or dirt, it is necessary to calculate the rotation amount and correct the position of the scratch or dirt.

この場合、比較判定手段8は、基準画像と第1の比較対象画像とを比較して設置状態異常判定を行って設置状態異常ではないと判定した後、続けて、タイヤ回転有無判定を行う。比較判定手段8は、タイヤ回転有と判定した場合には、基準画像中のトレッド部分のパターンと第1の比較対象画像中のトレッド部分のパターンとが一致しないので、画像処理により第1の比較対象画像を回転させて基準画像中のトレッド部分のパターンと第1の比較対象画像中のトレッド部分のパターンとを一致させ、一致するまでの第1の比較対象画像の回転角度を算出する。比較判定手段8は、検査カメラ51で認識された傷や汚れの位置を当該回転角度分だけ補正することで、傷や汚れがバーコードの位置を基準としてどの位置にあるのかを算出できる。よって、第2の位置22に設置されたタイヤ40が、第1の位置21に設置された状態からタイヤ40の中心Pを中心として回転している場合であっても、傷や汚れ位置を出力することができ、作業者は、傷や汚れ位置を容易に見つけることができる。
即ち、トレッド画像のパターンの一致を判定することで、回転量を検出でき、タイヤの外観検査において傷や汚れ位置を特定できるようになる。
In this case, the comparison determination unit 8 compares the reference image with the first comparison target image to determine the installation state abnormality and determines that there is no installation state abnormality, and subsequently performs the tire rotation presence / absence determination. If the comparison determination means 8 determines that there is tire rotation, the tread portion pattern in the reference image does not match the tread portion pattern in the first comparison target image, so the first comparison is performed by image processing. The target image is rotated to match the pattern of the tread portion in the reference image with the pattern of the tread portion in the first comparison target image, and the rotation angle of the first comparison target image until they match is calculated. The comparison / determination unit 8 can calculate the position of the scratch or dirt on the basis of the barcode position by correcting the position of the scratch or dirt recognized by the inspection camera 51 by the rotation angle. Therefore, even when the tire 40 installed at the second position 22 rotates around the center P of the tire 40 from the state installed at the first position 21, the scratch and dirt positions are output. The operator can easily find the position of scratches and dirt.
That is, by determining the match of the tread image pattern, the amount of rotation can be detected, and the position of scratches and dirt can be specified in the appearance inspection of the tire.

形態1によれば、第1の位置21に赤道面41が水平面となる状態に置かれたタイヤ40を撮影した基準画像と1種類以上の比較対象画像とを比較して基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、タイヤ40が第1の位置21に置かれた状態からつかみ装置10によりつかまれて搬送されて第2の位置22に設置された状態となるまでに起こり得る、つかみ装置10によるタイヤ40のつかみ状態異常、つかみ装置10によるタイヤの搬送状態異常、第2の位置22に設置されたタイヤ40の設置状態異常を判定できるので、タイヤ設置台上の所定位置にタイヤ40が正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤ40の検査精度や測定精度が下がることや検査カメラ51の損傷を防止できるようになる。   According to the first aspect, the reference image obtained by photographing the tire 40 in which the equatorial plane 41 is placed in a horizontal plane at the first position 21 is compared with one or more types of comparison target images, and the reference image and the comparison target image are compared. If the tires 40 do not coincide with each other, the gripping device 10 may occur from the state where the tire 40 is placed at the first position 21 to the state where the tire 40 is gripped and conveyed by the gripping device 10 and is installed at the second position 22. It is possible to determine an abnormality in the gripping state of the tire 40 by the tire, an abnormality in the conveyance state of the tire by the gripping device 10, and an abnormality in the installation state of the tire 40 installed at the second position 22. Thus, it is possible to accurately grasp the tire conveyance situation that is not installed in the tire, and it is possible to prevent the inspection accuracy and measurement accuracy of the tire 40 from being lowered and the inspection camera 51 from being damaged.

形態1によれば、基準画像及び比較対象画像を、タイヤ40のトレッド面42を撮影した画像としたので、タイヤ40の外観検査において傷や汚れ位置を特定できる。   According to the first aspect, since the reference image and the comparison target image are images obtained by photographing the tread surface 42 of the tire 40, it is possible to specify a scratch or a dirt position in the appearance inspection of the tire 40.

尚、上述したつかみ状態異常、搬送状態異常、設置状態異常のうち、少なくとも1つ以上を判定できればよい。以下、詳説する。   In addition, it is sufficient that at least one or more of the above-described gripping state abnormality, conveyance state abnormality, and installation state abnormality can be determined. The details will be described below.

形態2
第1の位置21に置かれたタイヤ40をカメラで撮影した基準画像と第2の位置22に設置されたタイヤ40をカメラで撮影した比較対象画像とを比較して基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、タイヤ40が第2の位置22に正規の状態に正確に設置されていない設置状態異常と判定するだけでもよい。即ち、第1の位置21に置かれたタイヤ40を撮影する基準画像撮影カメラ2と、第2の位置22に設置されたタイヤ40を撮影する比較対象画像撮影カメラ3と、基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、設置状態異常と判定する比較判定手段8とを備えた構成のタイヤ搬送状況判定装置1としてもよい。
Form 2
A reference image obtained by photographing the tire 40 placed at the first position 21 with a camera and a comparison target image obtained by photographing the tire 40 placed at the second position 22 with a camera are compared with each other. When the tires 40 do not coincide with each other, it may be determined that the tire 40 is not properly installed in the normal state at the second position 22 as an abnormal installation state. That is, the reference image capturing camera 2 for capturing the tire 40 placed at the first position 21, the comparison target image capturing camera 3 for capturing the tire 40 disposed at the second position 22, and the reference image and the comparison target. The tire conveyance state determination device 1 may be configured to include the comparison determination unit 8 that determines that the installation state is abnormal when the images do not match.

形態3
第1の位置21に置かれたタイヤ40をカメラで撮影した基準画像とつかみ装置10によりつかまれて搬送される直前のタイヤ40をカメラで撮影した比較対象画像とを比較して基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、つかみ状態異常と判定するだけでもよい。即ち、第1の位置21に置かれたタイヤ40を撮影する基準画像撮影カメラ2と、つかみ装置10でつかまれて搬送される直前のタイヤを撮影する比較対象画像撮影カメラ4と、基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、つかみ装置10のつかみ状態異常と判定する比較判定手段8とを備えた構成のタイヤ搬送状況判定装置1としてもよい。
Form 3
A reference image obtained by photographing the tire 40 placed at the first position 21 with a camera and a comparison target image obtained by photographing the tire 40 immediately before being grasped and transported by the grasping device 10 are compared with the reference image and the comparison target. If the image does not match, it may be determined that the gripping state is abnormal. That is, the reference image capturing camera 2 that captures the tire 40 placed at the first position 21, the comparison target image capturing camera 4 that captures the tire immediately before being transported by the gripping device 10, and the reference image are compared. The tire conveyance state determination device 1 may include a comparison determination unit 8 that determines that the gripping device 10 is abnormal in the gripping state when the target image does not match.

形態4
第1の位置21に置かれたタイヤ40をカメラで撮影した基準画像とつかみ装置10によりつかまれて搬送途中のタイヤをカメラで撮影した比較対象画像とを比較して基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、搬送状態異常と判定するだけでもよい。即ち、第1の位置21に置かれたタイヤ40を撮影する基準画像撮影カメラ2と、つかみ装置10によりつかまれて搬送途中のタイヤを撮影する比較対象画像撮影カメラ5と、基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、搬送状態異常と判定する比較判定手段8とを備えた構成のタイヤ搬送状況判定装置1としてもよい。
Form 4
A reference image obtained by photographing the tire 40 placed at the first position 21 with a camera is compared with a comparison target image obtained by photographing the tire being grasped by the grasping device 10 and being conveyed with the camera, and a reference image and a comparison target image are obtained. If they do not match, it may be determined that the conveyance state is abnormal. That is, the reference image capturing camera 2 that captures the tire 40 placed at the first position 21, the comparison target image capturing camera 5 that captures the tire being gripped by the gripping device 10, and the reference image and the comparison target image. The tire conveyance status determination device 1 may be configured to include the comparison determination unit 8 that determines that the conveyance state is abnormal when the two do not match.

形態5
傾きやずれを判定するだけであれば、トレッド画像のパターンマッチングではなく、タイヤ40の外形形状画像をパターンマッチングしてもよい。
Form 5
If only the inclination and the shift are determined, the outer shape image of the tire 40 may be pattern-matched instead of the pattern matching of the tread image.

形態6
形態2と形態3とを組み合わせた方法や装置、形態2と形態4とを組み合わせた方法や装置、形態3と形態4とを組み合わせた方法や装置であってもよい。
Form 6
The method and apparatus which combined form 2 and form 3, the method and apparatus which combined form 2 and form 4, and the method and apparatus which combined form 3 and form 4 may be sufficient.

形態1乃至形態6のいずれかに示したタイヤ搬送状況判定装置1と、このタイヤ搬送状況判定装置1による検査後に、基準画像とは別に予め取得しておいたタイヤ外観マスターデータ画像と第2の位置22に設置されたタイヤ40をカメラで撮影した比較対象画像と比較して、第2の位置22に設置されたタイヤ40の外表面の外観形状やタイヤ40のトレッドパターン形状が所定の形状となっているか否かを検査するためのタイヤ外観検査を行う検査装置とを備えたタイヤ外観検査システムを構築することによって、次のような効果が得られる。即ち、タイヤ搬送状況判定装置1を備えない従来のタイヤ外観検査システムにおいては、第2の位置22に設置されたタイヤ40が傾いていてもその傾いた状態で撮像されたタイヤ画像とタイヤ外観マスターデータ画像とを比較するので、そのタイヤ画像とタイヤ外観マスターデータ画像との不一致があった場合、タイヤ40の外観形状やパターン形状が所定の形状となっていないという外観不良が原因なのか、タイヤ40が傾いて搬送されてきたことによる搬送不良が原因なのかがわからなかった。従って、外観不良でないにもかかわらず、外観不良であると判断されてしまうことがあった。これに対して、本発明のようなタイヤ搬送状況判定装置1を組み込んだタイヤ外観検査システムによれば、搬送不良を確実に判定できるので、従来のように、外観不良でないにもかかわらず、外観不良であると判断されてしまうということを確実に防止できるという効果が得られる。   A tire appearance master data image acquired in advance separately from the reference image after the inspection by the tire conveyance status determination device 1 according to any one of the first to sixth aspects and the tire conveyance status determination device 1 and the second Compared with the comparison target image obtained by photographing the tire 40 installed at the position 22 with the camera, the outer shape of the outer surface of the tire 40 installed at the second position 22 and the tread pattern shape of the tire 40 are a predetermined shape. By constructing a tire appearance inspection system including an inspection device for inspecting whether or not the tire is inspected, the following effects can be obtained. That is, in the conventional tire appearance inspection system that does not include the tire conveyance status determination device 1, even if the tire 40 installed at the second position 22 is tilted, the tire image and the tire appearance master imaged in the tilted state are captured. When the tire image and the tire appearance master data image are inconsistent because the data image is compared, whether the tire 40 is caused by the appearance defect that the appearance shape or pattern shape of the tire 40 is not a predetermined shape. It could not be understood whether the cause of the conveyance failure due to the fact that 40 is inclined and conveyed. Therefore, it may be determined that the external appearance is poor even though the external appearance is not defective. On the other hand, according to the tire appearance inspection system incorporating the tire conveyance status determination device 1 as in the present invention, since it is possible to reliably determine the conveyance failure, The effect that it can prevent reliably that it is judged that it is inferior is acquired.

本発明のタイヤ搬送状況判定方法やタイヤ搬送状況判定装置は、ユニフォミティ測定システムにも導入可能である。   The tire conveyance status determination method and the tire conveyance status determination device of the present invention can also be introduced into a uniformity measurement system.

1 タイヤ搬送状況判定装置、2 基準画像撮影カメラ、
3,4,5 比較対象画像撮影カメラ、8 比較判定手段、10 つかみ装置、
21 第1の位置、22 第2の位置、40 タイヤ、41 赤道面、
42 トレッド面。
1 tire conveyance status judging device, 2 reference image taking camera,
3, 4, 5 comparison target image capturing camera, 8 comparison determination means, 10 gripping device,
21 first position, 22 second position, 40 tires, 41 equatorial plane,
42 Tread surface.

Claims (4)

第1の位置に置かれたタイヤをつかみ装置でつかんで第2の位置の上まで搬送して第2の位置に設置するタイヤ搬送状況の監視において、つかみ装置でつかまれる前に赤道面が水平面となる状態に置かれたタイヤを撮影した基準画像と1種類以上の比較対象画像とを比較してタイヤ搬送状況の異常を判定するタイヤ搬送状況判定方法であって、比較対象画像は、つかみ装置でつかまれて搬送される直前のタイヤを撮影した比較対象画像、つかみ装置でつかまれて第2の位置に向けて搬送されている状態におけるタイヤを撮影した比較対象画像、第2の位置に設置されたタイヤを撮影した比較対象画像のうちの、1種類以上であることを特徴とするタイヤ搬送状況判定方法。   In the monitoring of the tire conveyance situation in which the tire placed in the first position is grasped with the grasping device and conveyed to the second position and installed at the second position, the equator plane is leveled before being grasped by the grasping device. A tire conveyance situation determination method for comparing a reference image obtained by photographing a tire placed in a state to be in comparison with one or more types of comparison target images to determine abnormality in the tire conveyance situation, wherein the comparison target image is a gripping device The comparison target image obtained by photographing the tire immediately before being transported by the grip, the comparison target image capturing the tire in the state of being gripped by the gripping device and transported toward the second position, and installed at the second position One or more types of comparison target images obtained by photographing tires. 第1の位置に置かれたタイヤをつかみ装置でつかんで第2の位置の上まで搬送して第2の位置に設置するタイヤ搬送状況の監視において、つかみ装置でつかまれる前に赤道面が水平面となる状態に置かれたタイヤを撮影した基準画像と1種類以上の比較対象画像とを比較してタイヤ搬送状況の異常を判定するタイヤ搬送状況判定装置であって、基準画像を撮影する基準画像撮影カメラと、比較対象画像を撮影する比較対象画像撮影カメラと、比較判定手段とを備え、比較判定手段は、つかみ装置でつかまれて搬送される直前のタイヤを撮影した比較対象画像、つかみ装置でつかまれて第2の位置に向けて搬送されている状態におけるタイヤを撮影した比較対象画像、第2の位置に設置されたタイヤを撮影した比較対象画像のうちの、1種類以上の比較対象画像と基準画像とを比較することを特徴とするタイヤ搬送状況判定装置。   In the monitoring of the tire conveyance situation in which the tire placed in the first position is grasped with the grasping device and conveyed to the second position and installed at the second position, the equator plane is leveled before being grasped by the grasping device. A tire conveyance situation determination device that compares a reference image obtained by photographing a tire placed in a state to be compared with one or more comparison target images to determine abnormality in the tire conveyance situation, and is a reference image for photographing a reference image A comparison target image photographing camera that captures a comparison target image and a comparison determination unit. The comparison determination unit is a comparison target image obtained by capturing a tire immediately before being grasped and conveyed by the grasping device. One or more of a comparison target image obtained by photographing the tire in a state where it is grabbed and conveyed toward the second position, and a comparison target image obtained by photographing the tire installed at the second position. Tire conveyance status determination apparatus characterized by comparing the comparison image with the reference image. 基準画像及び比較対象画像は、タイヤのトレッド面を撮影したトレッド画像であることを特徴とする請求項2に記載のタイヤ搬送状況判定装置。   The tire conveyance state determination device according to claim 2, wherein the reference image and the comparison target image are tread images obtained by photographing a tread surface of a tire. 請求項2又は請求項3に記載のタイヤ搬送状況判定装置と、このタイヤ搬送状況判定装置による検査後に、基準画像とは別に予め取得しておいたタイヤ外観マスターデータ画像と上記第2の位置に設置されたタイヤをカメラで撮影した比較対象画像とを比較して、第2の位置に設置されたタイヤの外表面の外観形状やタイヤのトレッドパターン形状が所定の形状となっているか否かを検査するためのタイヤ外観検査を行う検査装置とを備えたことを特徴とするタイヤ外観検査システム。   The tire appearance master data image acquired in advance separately from the reference image and the second position after the inspection by the tire conveyance status determination device according to claim 2 or claim 3 and the tire conveyance status determination device. Comparing the installed tire with the comparison target image taken by the camera, it is determined whether the outer shape of the outer surface of the tire installed at the second position and the tread pattern shape of the tire are a predetermined shape. A tire appearance inspection system comprising: an inspection device for inspecting a tire appearance for inspection.
JP2009029491A 2009-02-12 2009-02-12 Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system Withdrawn JP2010185741A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009029491A JP2010185741A (en) 2009-02-12 2009-02-12 Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009029491A JP2010185741A (en) 2009-02-12 2009-02-12 Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010185741A true JP2010185741A (en) 2010-08-26

Family

ID=42766489

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009029491A Withdrawn JP2010185741A (en) 2009-02-12 2009-02-12 Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010185741A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115215070A (en) * 2022-06-21 2022-10-21 山东昊华轮胎有限公司 Positioner is used in rotation of child embryo bar code

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115215070A (en) * 2022-06-21 2022-10-21 山东昊华轮胎有限公司 Positioner is used in rotation of child embryo bar code

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI661495B (en) Work piece processing device, work piece conveying system
KR100772843B1 (en) Wafer alignment apparatus and method
CN103813705B (en) Electronic component mounting apparatus and installing component inspection method
US9147241B2 (en) Glass bottle inspection method and apparatus
KR102313347B1 (en) Image inspection apparatus and image inspection method
TWI471542B (en) Tire shape inspection device and tire shape inspection method
WO2018061957A1 (en) Diagnostic system of substrate conveyance hand
KR102399860B1 (en) workpiece processing device and workpiece conveying system
CN111422570A (en) Ceiling Conveyor
TWI736055B (en) Semiconductor manufacturing device and semiconductor device manufacturing method
US20200408698A1 (en) Apparatus and method for inspecting a glass sheet
JP2020197983A (en) Object measurement method, measuring device, program, and computer-readable recording medium
CN114975195A (en) Wafer cassette, wafer transfer apparatus, wafer transfer control method, electrical apparatus, and storage medium
JP2010185741A (en) Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system
CN114113132B (en) Image acquisition method, image acquisition device, and wafer inspection device
KR101400672B1 (en) Auto equipment and method for the surface inspect of gear rim
JP2000105199A (en) Printing inspection method of cylindrical container
TW202205510A (en) Substrate processing system and method for inspecting substrate processing system
JP6626241B2 (en) Object inspection equipment
JP6231397B2 (en) Component recognition device, component transfer device, and component mounting device
JP3594117B2 (en) Label inspection method and device
JP2003152052A (en) Transportation apparatus, semiconductor manufacturing equipment, and method for transportation
JP4551318B2 (en) Semiconductor processing equipment
JP4450720B2 (en) Defect inspection method
JP4423702B2 (en) Electronic component mounting apparatus and mounting method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20111226

A761 Written withdrawal of application

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761

Effective date: 20121011