JP2010185741A - Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system - Google Patents
Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010185741A JP2010185741A JP2009029491A JP2009029491A JP2010185741A JP 2010185741 A JP2010185741 A JP 2010185741A JP 2009029491 A JP2009029491 A JP 2009029491A JP 2009029491 A JP2009029491 A JP 2009029491A JP 2010185741 A JP2010185741 A JP 2010185741A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- comparison target
- target image
- photographing
- inspection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 238000012546 transfer Methods 0.000 title abstract description 9
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 title 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims abstract description 97
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 6
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 claims description 17
- 238000005259 measurement Methods 0.000 abstract description 16
- 230000009467 reduction Effects 0.000 abstract 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 12
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 9
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 3
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 3
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 2
- 210000000078 claw Anatomy 0.000 description 1
- 230000008602 contraction Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Testing Of Balance (AREA)
- Tyre Moulding (AREA)
Abstract
Description
本発明は、タイヤの検査精度や測定精度が下がることや検査カメラの損傷を防止可能なタイヤ搬送状況判定方法などに関する。 The present invention relates to a tire conveyance state determination method capable of preventing the inspection accuracy and measurement accuracy of a tire from being lowered and the inspection camera from being damaged.
生タイヤ(グリーンタイヤ)を加硫した後の加硫済みタイヤ(以下、タイヤという)がベルトコンベヤ装置などの搬送手段によってチャック装置と呼ばれるつかみ装置の真下に位置する第1の位置まで搬送された後に、つかみ装置が当該第1の位置に設置されたタイヤをつかんで第2の位置まで搬送し、タイヤを第2の位置の上に設置する。第2の位置は、例えば、タイヤの外観検査を行う検査台やタイヤのユニフォミティ(均一化)測定を行う測定台のようなタイヤ設置台の上面である。 A vulcanized tire (hereinafter referred to as a tire) after vulcanizing a raw tire (green tire) was conveyed to a first position located directly under a gripping device called a chuck device by a conveying means such as a belt conveyor device. Later, the gripping device grabs the tire installed at the first position and transports it to the second position, and installs the tire on the second position. The second position is, for example, an upper surface of a tire mounting table such as an inspection table that performs an appearance inspection of a tire or a measurement table that performs a uniformity measurement of the tire.
タイヤが、第2の位置としてのタイヤ設置台の上面における所定位置に正確に、赤道面と水平面とが平行になる状態に設置されていない状態で、タイヤの外観検査やタイヤのユニフォミティ測定が行なわれた場合、検査精度や測定精度が下がる。即ち、検査精度や測定精度を上げるためには、タイヤがタイヤ設置台の上面の所定位置に正確に設置されていることが重要になる。
また、図2(a),(b)に示すように、タイヤ40の外観検査においては、内側に内側検査カメラ機構50が設置され、上面26に検査孔39が形成されたタイヤ設置台としての検査台25を用いる。そして、この検査台25上に設置されたタイヤ40の内側に検査カメラ51や図外の照明を入れてタイヤ内面49の傷の有無などを調べる。タイヤ40は、タイヤ40にホイールを装着するためにタイヤ40の中心Pと同心の円孔に形成されたホイール装着孔30を備える。タイヤ40は、ホイール装着孔30の孔縁31が検査孔39の孔縁38の内側に位置されるように検査台25上に設置される。その後、検査カメラ51が、検査孔39及びホイール装着孔30を経由してタイヤ40の外側からタイヤ40の内側に挿入される。検査カメラ51をタイヤ40の内外に出し入れするための内側検査カメラ機構50は、上下伸縮体52と、上下伸縮体52の先端側に上下伸縮体52より水平方向に突出する複数の水平伸縮体53と、複数の水平伸縮体53の先端にそれぞれ設けられた検査カメラ51とを備える。この内側検査カメラ機構50は図外の制御装置により制御される。つまり、制御装置が、上下伸縮体52を伸長して複数の水平伸縮体53をタイヤ40の内側に位置させるように制御し、その後、複数の水平伸縮体53を伸長させる。これにより、複数の水平伸縮体53の先端にそれぞれ設けられた検査カメラ51が、タイヤ40のトレッド面42の裏面に近い位置まで移動するので、検査カメラ51でトレッド面42の裏面の状態を鮮明に撮影でき、検査精度を上げることができる。また、検査台25上に設置されたタイヤ40の外表面の外観形状やタイヤ40のトレッドパターン形状が所定の形状となっているか否かを検査するために検査台25上に設置されたタイヤ40を撮像し、その画像を予め取得しておいたタイヤ外観マスターデータ画像と比較してタイヤ40の外観検査を行う。内側検査カメラ機構50は、上下伸縮体52の中心軸が、検査孔39の中心Oと一致するように設置され、機構の小型化の限界などの理由から、複数の検査カメラ51がタイヤ40の内側に入る際に、検査カメラ51がホイール装着孔30の孔縁31に近い位置を通過する構成となっている。従って、タイヤ40が検査台25上の所定位置に正確に設置されていない場合には、検査カメラ51がタイヤ40の内側に入る際にホイール装着孔30の孔縁31と衝突して、検査カメラ51が損傷する場合がある。例えば、図3(a)に示すように、検査台25の水平な上面26にタイヤ40を設置する場合において、タイヤ検査台25上に設置されたタイヤ40の中心Pと検査孔39の中心Oとがずれた場合、検査カメラ51がタイヤ40の内側に入る際にホイール装着孔30の孔縁31と衝突する場合がある。また、図3(b)に示すように、検査台25の上面26に検査孔39の孔縁38に沿って立ち上げられた係合円縁29を備え、この係合円縁29にタイヤ40のビード部28を係合させるようにしてタイヤ40を検査台25上に設置する場合は、検査孔39の中心Oとタイヤ40の中心Pとがずれてしまうとタイヤ40が傾いて設置されて、検査カメラ51がタイヤ40の内側に入る際にホイール装着孔30の孔縁31と衝突する場合がある。よって、このような検査カメラ51の損傷を防止するためにも、検査台25上の所定位置にタイヤ40が正確に設置されることが重要になる。
しかしながら、従来は、第2の位置22の所定位置にタイヤ40が正確に設置されないタイヤ搬送状況を把握することができず、検査精度や測定精度が下がったり、検査カメラ51が損傷してしまうという問題を解消できなかった。
本発明は、上記問題点に鑑みてなされたもので、第2の位置の所定位置にタイヤが正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤの検査精度や測定精度が下がることや検査カメラの損傷を防止できるようにすることを目的とする。
Inspecting the appearance of the tire and measuring the uniformity of the tire is carried out in a state where the tire is not installed at a predetermined position on the upper surface of the tire mounting table as the second position, with the equator plane and the horizontal plane in parallel. If this happens, the inspection accuracy and measurement accuracy will decrease. That is, in order to increase inspection accuracy and measurement accuracy, it is important that the tire is accurately installed at a predetermined position on the upper surface of the tire installation base.
Further, as shown in FIGS. 2A and 2B, in the appearance inspection of the
However, conventionally, it is impossible to grasp the tire conveyance situation in which the
The present invention has been made in view of the above-described problems, and can accurately grasp a tire conveyance situation in which a tire is not accurately installed at a predetermined position of the second position, and the inspection accuracy and measurement accuracy of the tire are lowered. And to prevent damage to the inspection camera.
本発明に係るタイヤ搬送状況判定方法は、第1の位置に置かれたタイヤをつかみ装置でつかんで第2の位置の上まで搬送して第2の位置に設置するタイヤ搬送状況の監視において、つかみ装置でつかまれる前に赤道面が水平面となる状態に置かれたタイヤを撮影した基準画像と1種類以上の比較対象画像とを比較してタイヤ搬送状況の異常を判定するタイヤ搬送状況判定方法であって、比較対象画像は、つかみ装置でつかまれて搬送される直前のタイヤを撮影した比較対象画像、つかみ装置でつかまれて第2の位置に向けて搬送されている状態におけるタイヤを撮影した比較対象画像、第2の位置に設置されたタイヤを撮影した比較対象画像のうちの、1種類以上であることを特徴とするので、第2の位置の所定位置にタイヤが正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤの検査精度や測定精度が下がることや検査カメラの損傷を防止できる。
本発明に係るタイヤ搬送状況判定装置は、第1の位置に置かれたタイヤをつかみ装置でつかんで第2の位置の上まで搬送して第2の位置に設置するタイヤ搬送状況の監視において、つかみ装置でつかまれる前に赤道面が水平面となる状態に置かれたタイヤを撮影した基準画像と1種類以上の比較対象画像とを比較してタイヤ搬送状況の異常を判定するタイヤ搬送状況判定装置であって、基準画像を撮影する基準画像撮影カメラと、比較対象画像を撮影する比較対象画像撮影カメラと、比較判定手段とを備え、比較判定手段は、つかみ装置でつかまれて搬送される直前のタイヤを撮影した比較対象画像、つかみ装置でつかまれて第2の位置に向けて搬送されている状態におけるタイヤを撮影した比較対象画像、第2の位置に設置されたタイヤを撮影した比較対象画像のうちの、1種類以上の比較対象画像と基準画像とを比較することを特徴とするので、第2の位置の所定位置にタイヤが正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤの検査精度や測定精度が下がることや検査カメラの損傷を防止できる。
基準画像及び比較対象画像は、タイヤのトレッド面を撮影したトレッド画像であることを特徴とするので、トレッド画像のパターンの一致を判定することで、回転量を検出でき、タイヤの外観検査において傷や汚れ位置を特定できる。
上記タイヤ搬送状況判定装置と、このタイヤ搬送状況判定装置による検査後に、基準画像とは別に予め取得しておいたタイヤ外観マスターデータ画像と上記第2の位置に設置されたタイヤをカメラで撮影した比較対象画像と比較して、第2の位置に設置されたタイヤの外表面の外観形状やタイヤのトレッドパターン形状が所定の形状となっているか否かを検査するためのタイヤ外観検査を行う検査装置とを備えたことにより、搬送不良を確実に判定できるので、外観不良でないにもかかわらず、外観不良であると判断されてしまうということを確実に防止できるという効果が得られる。
In the tire conveyance situation determination method according to the present invention, in the monitoring of the tire conveyance situation in which the tire placed at the first position is grasped by the grasping device and conveyed to the second position and installed at the second position, A tire conveyance situation determination method for comparing a reference image obtained by photographing a tire placed in a state where an equatorial plane is in a horizontal plane before being grasped by a grasping apparatus and one or more types of comparison target images to determine abnormality in the tire conveyance situation. The comparison target image is a comparison target image obtained by photographing a tire immediately before being grasped and conveyed by the grasping device, and a comparison obtained by photographing the tire in a state of being grasped by the grasping device and conveyed toward the second position. Since the target image is one or more of the comparison target images obtained by photographing the tire installed at the second position, the tire is accurately installed at the predetermined position of the second position. No tire transport situation can be accurately grasped, it is possible to prevent inspection damage accuracy and measurement accuracy falls possible and inspection cameras tire.
In the tire conveyance status determination device according to the present invention, in the monitoring of the tire conveyance status in which the tire placed at the first position is grasped by the grasping device and conveyed to the second position and installed at the second position, A tire conveyance situation determination device that compares a reference image obtained by photographing a tire placed in a state where an equatorial plane is in a horizontal plane before being grasped by a grasping apparatus and one or more comparison target images to determine abnormality in the tire conveyance situation. A reference image capturing camera for capturing a reference image, a comparison target image capturing camera for capturing a comparison target image, and a comparison determination unit. The comparison determination unit is immediately before being grasped and conveyed by the gripping device. A comparison target image obtained by photographing the tire, a comparison target image obtained by photographing the tire in a state where it is grasped by the gripping device and conveyed toward the second position, and the tire installed at the second position Since one or more types of comparison target images out of the shadowed comparison target images are compared with the reference image, the tire conveyance situation in which the tire is not accurately installed at the predetermined position of the second position can be accurately determined. It can be grasped, and the inspection accuracy and measurement accuracy of the tire can be lowered and the inspection camera can be prevented from being damaged.
Since the reference image and the comparison target image are tread images obtained by photographing the tread surface of the tire, the amount of rotation can be detected by determining the coincidence of the tread image pattern, and scratches can be detected in the tire appearance inspection. And dirt position can be specified.
After inspection by the tire conveyance status determination device and the tire conveyance status determination device, a tire appearance master data image acquired in advance separately from the reference image and the tire installed at the second position were photographed with a camera. Inspection for performing a tire appearance inspection for inspecting whether or not the appearance shape of the outer surface of the tire installed at the second position or the tread pattern shape of the tire is a predetermined shape as compared with the comparison target image By providing the apparatus, it is possible to reliably determine the conveyance failure, and thus it is possible to reliably prevent the determination that the appearance is defective even though the appearance is not defective.
形態1
本形態1によるタイヤ搬送状況判定方法は、第1の位置に赤道面が水平面となる水平状態に置かれたタイヤをつかみ装置でつかんで第2の位置の上まで搬送して第2の位置に設置するタイヤ搬送状況の監視において、第1の位置に置かれたタイヤを撮影した基準画像と3種類以上の比較対象画像とを比較してタイヤ搬送状況の異常を判定する方法である。比較対象画像としては、つかみ装置でつかまれて搬送される直前のタイヤを撮影した第2の比較対象画像、つかみ装置でつかまれて第2の位置に向けて搬送されている状態におけるタイヤを撮影した第3の比較対象画像、第2の位置に設置されたタイヤを撮影した第1の比較対象画像を用いる。
In the tire conveyance status determination method according to the first embodiment, a tire placed in a horizontal state in which the equator plane is a horizontal plane at the first position is grasped by the grabbing device and conveyed to the second position. This is a method for judging abnormality of the tire conveyance situation by comparing a reference image obtained by photographing the tire placed at the first position and three or more types of comparison target images in monitoring the tire conveyance situation to be installed. The comparison target image is a second comparison target image obtained by photographing the tire immediately before being grasped and conveyed by the grasping device, and the first image obtained by photographing the tire in a state of being grasped by the grasping device and conveyed toward the second position. 3 comparison target images, and a first comparison target image obtained by photographing a tire installed at the second position are used.
形態1におけるタイヤ搬送状況判定装置1は、図1に示すように、基準画像撮影カメラ2と、第1の比較対象画像撮影カメラ3と、第2の比較対象画像撮影カメラ4と、第3の比較対象画像撮影カメラ5と、制御装置6と、報知装置7とを備える。制御装置6は、比較判定手段8を備える。報知装置7は、例えば、画像表示装置、音声出力装置などである。
基準画像撮影カメラ2は、つかみ装置10でつかまれる前において、赤道面41と水平面とが平行になる状態、即ち、水平状態に設置されたタイヤ40のトレッド面42を撮影するためのカメラである。
第1の比較対象画像撮影カメラ3は、第2の位置22に設置されたタイヤ40のトレッド面42を撮影するためのカメラである。第2の比較対象画像撮影カメラ4は、つかみ装置10でつかまれた後につかみ装置10で搬送される直前のタイヤ40のトレッド面42を撮影するためのカメラである。第3の比較対象画像撮影カメラ5は、つかみ装置10でつかまれた後につかみ装置10で第2の位置22に向けて搬送されている状態でのタイヤ40のトレッド面42を撮影するためのカメラである。図1に示すように、つかみ装置10にカメラを取り付ける場合には、1つのカメラを比較対象画像撮影カメラ4;5として使用できる。
つかみ装置10は、チャック装置と呼ばれる装置であり、アーム11の先端に設けた爪をホイール装着孔30の孔縁31の内面に引っ掛けてタイヤをつかむつかみ部12を備えた方式、アーム11の先端に設けた伸縮体をホイール装着孔30の孔縁31に圧着させてタイヤ40をつかむつかみ部12を備えた方式などがある。つかみ装置10は、つかみ装置移送手段13により、第1の位置21の真上位置と第2の位置22の真上位置との間を往復移動可能に構成され、図外の制御装置からの指令に基いて、アーム11の上下動動作、つかみ動作、走行動作、停止動作などを行う。つかみ装置移送手段13は、駆動車輪、チェーン搬送装置などである。
基準画像は、つかみ装置10によりタイヤ40をつかむ位置である第1の位置21に上記水平状態に置かれ、つかみ装置10でつかまれる前のタイヤ40のトレッド面42の特定部位をカメラで撮影することにより得られる。基準画像は、第1の位置21にタイヤ40を搬送する搬送路における第1の位置21よりも上流側で取得してもよい。
第2の位置22は、タイヤ40の外観検査やタイヤ40のユニフォミティ測定を行うためのタイヤ設置台としての検査台25の上面26である。
基準画像及び3種類の比較対象画像は、比較判定手段8に出力される。
比較判定手段8は、コンピュータと、例えばパターンマッチング法による比較判定手段としてコンピュータを機能させる比較判定処理プログラムとにより構成される。
As shown in FIG. 1, the tire conveyance
The reference
The first comparison target
The
The reference image is placed in the horizontal state at the
The
The reference image and the three types of comparison target images are output to the comparison determination unit 8.
The comparison determination unit 8 includes a computer and a comparison determination processing program that causes the computer to function as a comparison determination unit based on, for example, a pattern matching method.
比較対象画像撮影カメラ3;4;5は、タイヤ40が第1の位置21から水平状態を保ったままタイヤ40の中心Pを中心として回転せずに第2の位置22の所定位置に正確に設置された場合には、タイヤ40のトレッド面42の同じ部位を撮影できるように設置される。従って、タイヤ40が第1の位置21から水平状態を保ったままタイヤ40の中心Pを中心として回転せずに第2の位置22の所定位置に正確に設置された場合には、基準画像撮影カメラ2で撮影された基準画像と3つの比較対象画像撮影カメラ3;4;5で撮影された3つの比較対象画像とが全て同じ画像となる。
第2の位置22に設置されたタイヤ40が、第2の位置22の所定位置に正確に設置されなかったり、第1の位置21に設置されていた状態から回転していたりした場合には第1の比較対象画像撮影カメラ3で撮影された第1の比較対象画像と基準画像とが同じトレッド画像とはならない。
つかみ装置10でつかまれた後につかみ装置10で搬送される直前のタイヤ40が、傾いた状態につかまれていたり、つかみ装置10がタイヤ40をつかんでいないような場合には、第2の比較対象画像撮影カメラ4で撮影された第2の比較対象画像と基準画像とが同じ画像とはならない。
つかみ装置10でつかまれた後につかみ装置10で第2の位置22に向けて搬送されているタイヤ40が、傾いた状態につかまれていたり、タイヤ40がつかみ装置10より脱落してしまったような場合には、第3の比較対象画像撮影カメラ5で撮影された第3の比較対象画像と基準画像とが同じ画像とはならない。
The comparison target
If the
If the
When the
次にタイヤ搬送状況判定装置1によるタイヤ搬送状況判定方法について説明する。
まず、制御装置6は、第1の位置21に設置されたタイヤ40を検出する図外のセンサから「タイヤ有」を示す信号を入力することにより第1の位置21にタイヤが搬送されてきたと認識した場合、基準画像撮影カメラ2を駆動して基準画像撮影カメラ2に基準画像を撮影させる。制御装置6は、基準画像撮影カメラ2から基準画像を入力した後に、つかみ装置10のアーム11を下方に移動させ、つかみ部12を駆動してつかみ部12でタイヤ40をつかませた後、アーム11を上方に移動させる。
Next, a tire conveyance status determination method by the tire conveyance
First, when the control device 6 inputs a signal indicating “with tire” from a sensor (not shown) that detects the
制御装置6は、第1の位置21の真上においてつかみ装置10のアーム11が最上位置まで移動した場合のタイヤ40を検出する図外のセンサから「タイヤ有」を示す信号を入力することによりつかみ装置10がタイヤ40をつかんでいると認識した場合、第2の比較対象画像撮影カメラ4を駆動して第2の比較対象画像撮影カメラ4に第2の比較対象画像を撮影させる。制御装置6の比較判定手段8は、第2の比較対象画像撮影カメラ4から第2の比較対象画像を入力する。比較判定手段8は、第2の比較対象画像と基準画像とをパターンマッチング法により比較する。例えば、比較判定手段8は、まず、第2の比較対象画像中にトレッドパターンが存在するか否かを判定する。これは、2値化処理などの画像処理により判定できる。比較判定手段8は、第2の比較対象画像中にトレッドパターンが存在しないと判定した場合には、つかみ装置10がタイヤ40をつかんでいないと認識する。
そして、比較判定手段8は、その旨を示す異常情報を報知装置7に出力して作業者や監視者に知らせるとともに制御装置6に出力し、これにより制御装置6は、つかみ装置10を第1の位置21の真上の位置まで戻す(以下、異常時処理という)。
The control device 6 inputs a signal indicating “with tire” from a sensor (not shown) that detects the
Then, the comparison / determination means 8 outputs abnormality information indicating that fact to the notification device 7 to notify the operator or the supervisor and to the control device 6, whereby the control device 6 causes the
比較判定手段8は、第2の比較対象画像中にトレッドパターンが存在していると判定し、かつ、基準画像のトレッドパターンに対して第2の比較対象画像のトレッドパターンが傾いていると判定した場合には、基準画像を傾けて基準画像のトレッドパターンの傾きと第2の比較対象画像のトレッドパターンの傾きとを一致させ、この場合に基準画像が何度傾けられたかを算出することで、つかみ装置10でつかまれたタイヤ40が水平面に対して何度傾いているかを認識する。比較判定手段8は、基準画像を傾けた傾き角度としきい値角度とを比較し、傾き角度がしきい値角度以上であれば(傾き角度≧しきい値角度)、つかみ装置10によるつかみ状態が異常であると判定する。そして、異常時処理が行なわれる。その後、作業者や監視者は、つかみ装置10によるタイヤのつかみ状態を修正する処理を行う(以下、つかみ状態修正処理という)。このように、第1の比較対象画像撮影カメラ3と第2の比較対象画像撮影カメラ4とを備えるとともに、基準画像と第2の比較対象画像とを比較することにより、つかみ装置10でつかまれたタイヤ40の傾きを判定する比較判定手段8を備えたことで、タイヤ40がつかみ装置10により傾いた状態のまま搬送されて、第2の位置22の所定位置に正確に設置されないことを防止できる。つまり、第2の位置22の所定位置にタイヤ40が正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤ40の検査精度や測定精度が下がることや検査カメラ51の損傷を防止できるようになる。
The comparison determination means 8 determines that a tread pattern exists in the second comparison target image, and determines that the tread pattern of the second comparison target image is inclined with respect to the tread pattern of the reference image. In this case, the reference image is tilted so that the inclination of the tread pattern of the reference image matches the inclination of the tread pattern of the second comparison target image, and in this case, how many times the reference image is inclined is calculated. Then, it is recognized how many times the
制御装置6は、傾き角度がしきい値角度よりも小さい場合(傾き角度<しきい値角度)には、つかみ状態が正常であると認識して、つかみ装置移送手段13を制御してつかみ装置10を第2の位置22に向けて移動させる。制御装置6は、つかみ装置10を第2の位置22に向けて移動開始させてから所定時間tを経過した後つかみ装置10が第2の位置22の真上に到達するまでの間において、第3の比較対象画像撮影カメラ5を少なくとも1回以上駆動して第3の比較対象画像撮影カメラ5に第3の比較対象画像を撮影させる。制御装置6の比較判定手段8は、第3の比較対象画像撮影カメラ5から第3の比較対象画像を入力する。比較判定手段8は、第3の比較対象画像中にトレッドパターンが存在するか否かを判定し、第3の比較対象画像中にトレッドパターンが存在しないと判定した場合には、タイヤ40がつかみ装置10から脱落したと認識する。そして、上述した異常時処理が行なわれる。
When the tilt angle is smaller than the threshold angle (tilt angle <threshold angle), the control device 6 recognizes that the gripping state is normal and controls the gripping device transfer means 13 to control the gripping device. 10 is moved toward the
第3の比較対象画像中にトレッドパターンが存在していると判定し、かつ、基準画像のトレッドパターンに対して第3の比較対象画像のトレッドパターンが傾いていると判定した場合には、基準画像と第3の比較対象画像とを比較して上記と同じように、傾き角度≧しきい値角度であれば、上述した異常時処理、つかみ状態修正処理が行われる。このように、第1の比較対象画像撮影カメラ3と第3の比較対象画像撮影カメラ5とを備えるとともに、基準画像と第3の比較対象画像とを比較することにより、つかみ装置10でつかまれて搬送中のタイヤ40の傾きを判定する比較判定手段8を備えたことで、タイヤ40がつかみ装置10により傾いた状態のまま搬送されて、第2の位置22の所定位置に正確に設置されないことを防止できる。つまり、第2の位置22の所定位置にタイヤ40が正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤ40の検査精度や測定精度が下がることや検査カメラ51の損傷を防止できるようになる。
When it is determined that a tread pattern exists in the third comparison target image and it is determined that the tread pattern of the third comparison target image is inclined with respect to the tread pattern of the reference image, the reference In the same manner as described above by comparing the image with the third comparison target image, if the inclination angle is equal to or greater than the threshold angle, the abnormality processing and the gripping state correction processing described above are performed. In this manner, the first comparison target
制御装置6は、傾き角度<しきい値角度である場合には、つかみ状態が正常であると認識する。そして、制御装置6は、第2の位置22の真上に到達したつかみ装置10あるいはタイヤ40を検出する図外のセンサからつかみ装置10あるいはタイヤ40を検出したことを示す「有」信号を入力することにより第2の位置22の真上にタイヤ40が搬送されてきたと認識した場合には、つかみ装置10のアーム11を下方に移動させ、つかみ部12を駆動してつかみ部12をタイヤ40から解除した後、アーム11を上方に移動させる。
The control device 6 recognizes that the gripping state is normal when the inclination angle <the threshold angle. Then, the control device 6 inputs a “present” signal indicating that the
制御装置6は、第2の位置22に設置されたタイヤ40を検出する図外のセンサから「タイヤ有」を示す信号を入力することにより第2の位置22にタイヤ40が設置されたと認識した場合、第1の比較対象画像撮影カメラ3を駆動して第1の比較対象画像撮影カメラ3に第1の比較対象画像を撮影させる。制御装置6の比較判定手段8は、第1の比較対象画像撮影カメラ3から第1の比較対象画像を入力する。比較判定手段8は、基準画像と第1の比較対象画像とを比較する。
The control device 6 recognizes that the
この際、図3(a)に示すように、検査台25の水平な上面26にタイヤ40を設置する場合において、検査台25に設置されたタイヤ40の中心Pと検査孔39の中心Oとがずれた場合には、基準画像中のトレッド部分の位置と第1の比較対象画像中のトレッド部分の位置とがずれている。よって、比較判定手段8は、基準画像中のトレッド面42の端部と第1の比較対象画像中のトレッド部分の端部との距離を算出し、この距離がしきい値距離よりも大きければ、設置状態が異常であると判定し、その旨を示す情報を報知装置7に出力して作業者や監視者に知らせる。これにより作業者や監視者は、タイヤを検査台25の所定位置に正確に設置しなおす。この際の、しきい値距離は、検査カメラ51がホイール装着孔30の孔縁31に接触してしまう場合の検査孔39の中心位置と検査台25に設置されるタイヤ40の中心位置とのずれ量を設定しておけばよい。
At this time, as shown in FIG. 3A, when the
また、図3(b)に示すように、検査台25の係合円縁29にタイヤ40のビード部28を係合させるようにしてタイヤ40を検査台25上に設置する場合においては、検査孔39の中心Oとタイヤの中心Pとがずれてしまうとタイヤ40が傾いて設置されてしまう。よって、比較判定手段8は、基準画像と第1の比較対象画像とを比較して、上記と同じように傾き角度≧しきい値角度であれば、設置状態が異常であると判定し、その旨を示す情報を報知装置7に出力して作業者や監視者に知らせる。これにより作業者や監視者は、タイヤ40を検査台25の所定位置に正確に設置しなおす。この際の、しきい値角度は、検査カメラ51がホイール装着孔30の孔縁31に接触してしまう場合の水平面に対するタイヤ40の傾き角度を設定しておけばよい。
Further, as shown in FIG. 3B, when the
このように、基準画像撮影カメラ2と第1の比較対象画像撮影カメラ3とを備えるとともに、基準画像と第1の比較対象画像とを比較することにより、タイヤ40が第2の位置22の所定位置に正確に設置されたか否かを判定する比較判定手段8を備えたことで、第2の位置22の所定位置にタイヤ40が正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤ40の検査精度や測定精度が下がることや検査カメラ51の損傷を防止できるようになる。
As described above, the reference
比較判定手段8は、基準画像と第1の比較対象画像とを比較した結果、設置状態が異常ではないと判定した場合には、タイヤ40の回転有無を判定する。外観検査において検出される傷や汚れなどの位置は、例えば、タイヤ40の情報を表すバーコードの位置を基準として特定する。タイヤ40の内側を検査する内側検査カメラやタイヤ40の外側を検査する外側検査カメラの位置は、第2の位置22に正確に設置されるタイヤ40のビード部28やサイドウォール部35に設けられたバーコードの位置を基準位置として設けられており、この基準位置が変わらなければ、基準位置とカメラ位置との関係からカメラで撮影された画像中の傷や汚れの位置を特定できる。しかし、第2の位置22に設置されたタイヤ40が、第1の位置21に設置された状態からタイヤ40の中心Pを中心として回転している場合、バーコードの位置が変わってしまっているので、外観検査において検出した傷や汚れなどの位置を特定できなくなる。よって、傷や汚れなどの位置を特定するためには、回転量を算出して傷や汚れなどの位置を補正する必要がある。
As a result of comparing the reference image and the first comparison target image, the comparison determination unit 8 determines whether the
この場合、比較判定手段8は、基準画像と第1の比較対象画像とを比較して設置状態異常判定を行って設置状態異常ではないと判定した後、続けて、タイヤ回転有無判定を行う。比較判定手段8は、タイヤ回転有と判定した場合には、基準画像中のトレッド部分のパターンと第1の比較対象画像中のトレッド部分のパターンとが一致しないので、画像処理により第1の比較対象画像を回転させて基準画像中のトレッド部分のパターンと第1の比較対象画像中のトレッド部分のパターンとを一致させ、一致するまでの第1の比較対象画像の回転角度を算出する。比較判定手段8は、検査カメラ51で認識された傷や汚れの位置を当該回転角度分だけ補正することで、傷や汚れがバーコードの位置を基準としてどの位置にあるのかを算出できる。よって、第2の位置22に設置されたタイヤ40が、第1の位置21に設置された状態からタイヤ40の中心Pを中心として回転している場合であっても、傷や汚れ位置を出力することができ、作業者は、傷や汚れ位置を容易に見つけることができる。
即ち、トレッド画像のパターンの一致を判定することで、回転量を検出でき、タイヤの外観検査において傷や汚れ位置を特定できるようになる。
In this case, the comparison determination unit 8 compares the reference image with the first comparison target image to determine the installation state abnormality and determines that there is no installation state abnormality, and subsequently performs the tire rotation presence / absence determination. If the comparison determination means 8 determines that there is tire rotation, the tread portion pattern in the reference image does not match the tread portion pattern in the first comparison target image, so the first comparison is performed by image processing. The target image is rotated to match the pattern of the tread portion in the reference image with the pattern of the tread portion in the first comparison target image, and the rotation angle of the first comparison target image until they match is calculated. The comparison / determination unit 8 can calculate the position of the scratch or dirt on the basis of the barcode position by correcting the position of the scratch or dirt recognized by the
That is, by determining the match of the tread image pattern, the amount of rotation can be detected, and the position of scratches and dirt can be specified in the appearance inspection of the tire.
形態1によれば、第1の位置21に赤道面41が水平面となる状態に置かれたタイヤ40を撮影した基準画像と1種類以上の比較対象画像とを比較して基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、タイヤ40が第1の位置21に置かれた状態からつかみ装置10によりつかまれて搬送されて第2の位置22に設置された状態となるまでに起こり得る、つかみ装置10によるタイヤ40のつかみ状態異常、つかみ装置10によるタイヤの搬送状態異常、第2の位置22に設置されたタイヤ40の設置状態異常を判定できるので、タイヤ設置台上の所定位置にタイヤ40が正確に設置されないタイヤ搬送状況を正確に把握することができ、タイヤ40の検査精度や測定精度が下がることや検査カメラ51の損傷を防止できるようになる。
According to the first aspect, the reference image obtained by photographing the
形態1によれば、基準画像及び比較対象画像を、タイヤ40のトレッド面42を撮影した画像としたので、タイヤ40の外観検査において傷や汚れ位置を特定できる。
According to the first aspect, since the reference image and the comparison target image are images obtained by photographing the
尚、上述したつかみ状態異常、搬送状態異常、設置状態異常のうち、少なくとも1つ以上を判定できればよい。以下、詳説する。 In addition, it is sufficient that at least one or more of the above-described gripping state abnormality, conveyance state abnormality, and installation state abnormality can be determined. The details will be described below.
形態2
第1の位置21に置かれたタイヤ40をカメラで撮影した基準画像と第2の位置22に設置されたタイヤ40をカメラで撮影した比較対象画像とを比較して基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、タイヤ40が第2の位置22に正規の状態に正確に設置されていない設置状態異常と判定するだけでもよい。即ち、第1の位置21に置かれたタイヤ40を撮影する基準画像撮影カメラ2と、第2の位置22に設置されたタイヤ40を撮影する比較対象画像撮影カメラ3と、基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、設置状態異常と判定する比較判定手段8とを備えた構成のタイヤ搬送状況判定装置1としてもよい。
A reference image obtained by photographing the
形態3
第1の位置21に置かれたタイヤ40をカメラで撮影した基準画像とつかみ装置10によりつかまれて搬送される直前のタイヤ40をカメラで撮影した比較対象画像とを比較して基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、つかみ状態異常と判定するだけでもよい。即ち、第1の位置21に置かれたタイヤ40を撮影する基準画像撮影カメラ2と、つかみ装置10でつかまれて搬送される直前のタイヤを撮影する比較対象画像撮影カメラ4と、基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、つかみ装置10のつかみ状態異常と判定する比較判定手段8とを備えた構成のタイヤ搬送状況判定装置1としてもよい。
A reference image obtained by photographing the
形態4
第1の位置21に置かれたタイヤ40をカメラで撮影した基準画像とつかみ装置10によりつかまれて搬送途中のタイヤをカメラで撮影した比較対象画像とを比較して基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、搬送状態異常と判定するだけでもよい。即ち、第1の位置21に置かれたタイヤ40を撮影する基準画像撮影カメラ2と、つかみ装置10によりつかまれて搬送途中のタイヤを撮影する比較対象画像撮影カメラ5と、基準画像と比較対象画像とが一致しない場合に、搬送状態異常と判定する比較判定手段8とを備えた構成のタイヤ搬送状況判定装置1としてもよい。
A reference image obtained by photographing the
形態5
傾きやずれを判定するだけであれば、トレッド画像のパターンマッチングではなく、タイヤ40の外形形状画像をパターンマッチングしてもよい。
If only the inclination and the shift are determined, the outer shape image of the
形態6
形態2と形態3とを組み合わせた方法や装置、形態2と形態4とを組み合わせた方法や装置、形態3と形態4とを組み合わせた方法や装置であってもよい。
Form 6
The method and apparatus which combined
形態1乃至形態6のいずれかに示したタイヤ搬送状況判定装置1と、このタイヤ搬送状況判定装置1による検査後に、基準画像とは別に予め取得しておいたタイヤ外観マスターデータ画像と第2の位置22に設置されたタイヤ40をカメラで撮影した比較対象画像と比較して、第2の位置22に設置されたタイヤ40の外表面の外観形状やタイヤ40のトレッドパターン形状が所定の形状となっているか否かを検査するためのタイヤ外観検査を行う検査装置とを備えたタイヤ外観検査システムを構築することによって、次のような効果が得られる。即ち、タイヤ搬送状況判定装置1を備えない従来のタイヤ外観検査システムにおいては、第2の位置22に設置されたタイヤ40が傾いていてもその傾いた状態で撮像されたタイヤ画像とタイヤ外観マスターデータ画像とを比較するので、そのタイヤ画像とタイヤ外観マスターデータ画像との不一致があった場合、タイヤ40の外観形状やパターン形状が所定の形状となっていないという外観不良が原因なのか、タイヤ40が傾いて搬送されてきたことによる搬送不良が原因なのかがわからなかった。従って、外観不良でないにもかかわらず、外観不良であると判断されてしまうことがあった。これに対して、本発明のようなタイヤ搬送状況判定装置1を組み込んだタイヤ外観検査システムによれば、搬送不良を確実に判定できるので、従来のように、外観不良でないにもかかわらず、外観不良であると判断されてしまうということを確実に防止できるという効果が得られる。
A tire appearance master data image acquired in advance separately from the reference image after the inspection by the tire conveyance
本発明のタイヤ搬送状況判定方法やタイヤ搬送状況判定装置は、ユニフォミティ測定システムにも導入可能である。 The tire conveyance status determination method and the tire conveyance status determination device of the present invention can also be introduced into a uniformity measurement system.
1 タイヤ搬送状況判定装置、2 基準画像撮影カメラ、
3,4,5 比較対象画像撮影カメラ、8 比較判定手段、10 つかみ装置、
21 第1の位置、22 第2の位置、40 タイヤ、41 赤道面、
42 トレッド面。
1 tire conveyance status judging device, 2 reference image taking camera,
3, 4, 5 comparison target image capturing camera, 8 comparison determination means, 10 gripping device,
21 first position, 22 second position, 40 tires, 41 equatorial plane,
42 Tread surface.
Claims (4)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009029491A JP2010185741A (en) | 2009-02-12 | 2009-02-12 | Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009029491A JP2010185741A (en) | 2009-02-12 | 2009-02-12 | Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2010185741A true JP2010185741A (en) | 2010-08-26 |
Family
ID=42766489
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2009029491A Withdrawn JP2010185741A (en) | 2009-02-12 | 2009-02-12 | Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2010185741A (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115215070A (en) * | 2022-06-21 | 2022-10-21 | 山东昊华轮胎有限公司 | Positioner is used in rotation of child embryo bar code |
-
2009
- 2009-02-12 JP JP2009029491A patent/JP2010185741A/en not_active Withdrawn
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115215070A (en) * | 2022-06-21 | 2022-10-21 | 山东昊华轮胎有限公司 | Positioner is used in rotation of child embryo bar code |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| TWI661495B (en) | Work piece processing device, work piece conveying system | |
| KR100772843B1 (en) | Wafer alignment apparatus and method | |
| CN103813705B (en) | Electronic component mounting apparatus and installing component inspection method | |
| US9147241B2 (en) | Glass bottle inspection method and apparatus | |
| KR102313347B1 (en) | Image inspection apparatus and image inspection method | |
| TWI471542B (en) | Tire shape inspection device and tire shape inspection method | |
| WO2018061957A1 (en) | Diagnostic system of substrate conveyance hand | |
| KR102399860B1 (en) | workpiece processing device and workpiece conveying system | |
| CN111422570A (en) | Ceiling Conveyor | |
| TWI736055B (en) | Semiconductor manufacturing device and semiconductor device manufacturing method | |
| US20200408698A1 (en) | Apparatus and method for inspecting a glass sheet | |
| JP2020197983A (en) | Object measurement method, measuring device, program, and computer-readable recording medium | |
| CN114975195A (en) | Wafer cassette, wafer transfer apparatus, wafer transfer control method, electrical apparatus, and storage medium | |
| JP2010185741A (en) | Method and apparatus for determining state of tire transfer and tire visual inspection system | |
| CN114113132B (en) | Image acquisition method, image acquisition device, and wafer inspection device | |
| KR101400672B1 (en) | Auto equipment and method for the surface inspect of gear rim | |
| JP2000105199A (en) | Printing inspection method of cylindrical container | |
| TW202205510A (en) | Substrate processing system and method for inspecting substrate processing system | |
| JP6626241B2 (en) | Object inspection equipment | |
| JP6231397B2 (en) | Component recognition device, component transfer device, and component mounting device | |
| JP3594117B2 (en) | Label inspection method and device | |
| JP2003152052A (en) | Transportation apparatus, semiconductor manufacturing equipment, and method for transportation | |
| JP4551318B2 (en) | Semiconductor processing equipment | |
| JP4450720B2 (en) | Defect inspection method | |
| JP4423702B2 (en) | Electronic component mounting apparatus and mounting method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20111226 |
|
| A761 | Written withdrawal of application |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761 Effective date: 20121011 |