JP2008252009A - 300 mm silicon test wafer and semiconductor manufacturing apparatus - Google Patents
300 mm silicon test wafer and semiconductor manufacturing apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008252009A JP2008252009A JP2007094492A JP2007094492A JP2008252009A JP 2008252009 A JP2008252009 A JP 2008252009A JP 2007094492 A JP2007094492 A JP 2007094492A JP 2007094492 A JP2007094492 A JP 2007094492A JP 2008252009 A JP2008252009 A JP 2008252009A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- film
- wafer
- silicon
- edge
- test wafer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 88
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 88
- 239000010703 silicon Substances 0.000 title claims abstract description 88
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 69
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 title claims abstract description 20
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 32
- 229910021420 polycrystalline silicon Inorganic materials 0.000 claims description 40
- 229920005591 polysilicon Polymers 0.000 claims description 40
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 37
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 37
- 229910052581 Si3N4 Inorganic materials 0.000 claims description 13
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 claims description 13
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 13
- HQVNEWCFYHHQES-UHFFFAOYSA-N silicon nitride Chemical compound N12[Si]34N5[Si]62N3[Si]51N64 HQVNEWCFYHHQES-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 13
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 12
- 150000004767 nitrides Chemical class 0.000 claims description 8
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims description 8
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 229910052814 silicon oxide Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 6
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910021417 amorphous silicon Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052721 tungsten Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000011157 data evaluation Methods 0.000 abstract description 4
- 238000004299 exfoliation Methods 0.000 abstract 1
- 239000010408 film Substances 0.000 description 230
- 235000012431 wafers Nutrition 0.000 description 227
- 238000000034 method Methods 0.000 description 61
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 39
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 18
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 15
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 15
- ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N Tin Chemical compound [Sn] ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 14
- 238000004544 sputter deposition Methods 0.000 description 14
- 238000013461 design Methods 0.000 description 13
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 10
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 10
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 10
- 229910004298 SiO 2 Inorganic materials 0.000 description 8
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 7
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 7
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 6
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 6
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 6
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 5
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 5
- FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N benzyl N-[2-hydroxy-4-(3-oxomorpholin-4-yl)phenyl]carbamate Chemical compound OC1=C(NC(=O)OCC2=CC=CC=C2)C=CC(=C1)N1CCOCC1=O FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 4
- 238000005468 ion implantation Methods 0.000 description 4
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical compound [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000000137 annealing Methods 0.000 description 3
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 3
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 3
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 3
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 3
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 238000005229 chemical vapour deposition Methods 0.000 description 2
- 210000000078 claw Anatomy 0.000 description 2
- 229910001873 dinitrogen Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000007517 polishing process Methods 0.000 description 2
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 2
- 238000007790 scraping Methods 0.000 description 2
- 239000002002 slurry Substances 0.000 description 2
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- GRYLNZFGIOXLOG-UHFFFAOYSA-N Nitric acid Chemical compound O[N+]([O-])=O GRYLNZFGIOXLOG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 229910003481 amorphous carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 238000002845 discoloration Methods 0.000 description 1
- 239000008151 electrolyte solution Substances 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 239000003292 glue Substances 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 229910017604 nitric acid Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000000059 patterning Methods 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 239000012466 permeate Substances 0.000 description 1
- 238000001020 plasma etching Methods 0.000 description 1
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 239000010409 thin film Substances 0.000 description 1
- 239000012808 vapor phase Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Abstract
Description
本発明は、半導体製造装置、評価装置などの性能データ評価を確実にするための300mmテストウエハのエッジ部の構造および当該エッジ部の処理技術に関する。 The present invention relates to a structure of an edge portion of a 300 mm test wafer and a processing technique for the edge portion to ensure performance data evaluation of a semiconductor manufacturing apparatus, an evaluation apparatus, or the like.
ウエハ上に半導体デバイスを作製するときに、当該ウエハは、プラズマ、イオン、または電荷を利用したいくつかの加工装置で処理される。そのとき、加工装置が発生する電荷(チャージ)または加工装置で利用する薬剤の電荷が配線メタルを通してゲート電極まで伝わり、当該電荷がゲート酸化膜を破壊し、損傷を与える。この現象は「チャージダメージ」と呼ばれる。高い歩留まりで半導体デバイスを製造するため、当該チャージダメージを低く抑えるための制御技術が開発されている。技術の進歩と共にチャージダメージはより小さく制御する必要があるので、チャージダメージの制御技術の開発は継続して行われている。当該開発を効率よく行うために、チャージダメージを加速的に与えるウエハを用いることがある。このウエハはチャージモニターのための「テストウエハ」と呼ばれる。 When manufacturing a semiconductor device on a wafer, the wafer is processed by several processing apparatuses using plasma, ions, or electric charges. At that time, the charge generated by the processing apparatus or the charge of the chemical used in the processing apparatus is transmitted to the gate electrode through the wiring metal, and the charge destroys the gate oxide film and causes damage. This phenomenon is called “charge damage”. In order to manufacture semiconductor devices with a high yield, a control technique for suppressing the charge damage has been developed. Since charge damage needs to be controlled to a smaller level as technology advances, development of charge damage control technology continues. In order to efficiently perform the development, a wafer that accelerates charge damage may be used. This wafer is called a “test wafer” for charge monitoring.
上記のテストウエハでは、シリコンウエハ酸化膜をゲート絶縁膜として用いるMOSキャパシタのメタル部分にポリシリコンを用い、そのポリシリコンをフィールド絶縁膜の上にまで拡張して大面積の電極を作製し、拡張電極がデバイス製造工程で発生する電荷を効率よく集めることにより電荷によるゲート絶縁膜の破壊を加速させ、チャージダメージを評価する。 In the above test wafer, polysilicon is used for the metal part of the MOS capacitor using the silicon wafer oxide film as the gate insulating film, and the polysilicon is extended over the field insulating film to produce a large-area electrode. By efficiently collecting the charges generated by the electrodes in the device manufacturing process, the breakdown of the gate insulating film due to the charges is accelerated, and the charge damage is evaluated.
ダメージモニタ専用で用いられるテストウエハの構造(セル構造)の一例を図8と図9に示す。図8は縦断面図を示し、図9は平面図を示す。図8と図9に示したテストウエハ100で、101は基板であり、102は基板101の表面に形成された絶縁膜(例えば350nmの厚さ)であり、103は絶縁膜102上に形成されたポリシリコン膜(例えば150〜450nm)である。ポリシリコン膜103は、図9に示すように、アンテナ領域103aとパッド領域103bとアクティブ領域103cの各部を有する。アクティブ領域103cには、上記の絶縁膜102によってゲート酸化膜(例えば4nmの厚さ)102aが形成されている。アクティブ領域に対するアンテナ領域の面積の割合をアンテナ比という。アンテナ比は2から百万まで、あるいはそれ以上にまで設計される。本発明に用いたウエハはアンテナ比百万まで設計されている。アンテナ比が大きいほど、チャージを捕獲してアクティブ領域の酸化膜を通過する電荷量が多くなる。通過する電荷量に応じて酸化膜はダメージを受けるので、アンテナ比が大きいほど敏感になる。ダメージが一定量を超えると酸化膜は破壊されて、導体のような材料に変化する。破壊されるまでは酸化膜は絶縁性を保ち、注入された電荷と内部に発生した欠陥を通してわずかの電流を流す。酸化膜が破壊される前と破壊された後では、際立って異なる電流電圧特性を示す。その典型的な特性カーブを参考として図18に示す。実線501が破壊される前、破線502が破壊された後の特性である。これらの特性501,502が、ゲート酸化膜の厚みが4nmのときの典型的特性である。チップ毎にこの特性カーブを確かめ、破壊されていたかどうかを調べ、破壊のウエハ分布マップを作ると破壊を誘発した原因を特定できる。実施例の説明では破壊マップを用いる。カーブから破壊を簡便に判定するには、一定値、例えば10のマイナス6乗の電流が流れたときの電圧を用いるのが便利であるので、その電圧を分類して破壊を判定する。チャージダメージは以上のアンテナつきのゲート電極の金属膜とシリコン酸化膜、シリコン基板の作るダイオードの破壊で評価する。
An example of a test wafer structure (cell structure) used exclusively for damage monitoring is shown in FIGS. FIG. 8 shows a longitudinal sectional view, and FIG. 9 shows a plan view. In the test wafer 100 shown in FIGS. 8 and 9, 101 is a substrate, 102 is an insulating film (eg, a thickness of 350 nm) formed on the surface of the
電荷を発生させる、または用いる装置は多種類ある。電荷を発生させる半導体デバイス製造装置は、プラズマを用いる装置やイオンを用いる装置、電解液を用いるものが主であり、例えば、エッチャー、プラズマ化学気相成長装置、イオン注入装置、スパッッタリング装置、化学機械研磨装置(CMP装置)がある。その他に、みかけ上電荷を用いない装置ではあるが、摩擦により絶縁性の水が電荷を発生させる装置がある。下記の非特許文献1によれば、純水をシリコンウエハに衝突させることで−30ボルト(V)の表面電位がウエハの回転数に応じて生じる。
There are many types of devices that generate or use charge. Semiconductor device manufacturing apparatuses that generate electric charge are mainly apparatuses that use plasma, apparatuses that use ions, and apparatuses that use an electrolytic solution. For example, etchers, plasma chemical vapor deposition apparatuses, ion implantation apparatuses, sputtering apparatuses, and chemical machinery There is a polishing apparatus (CMP apparatus). In addition, although there is an apparatus that does not use an apparent charge, there is an apparatus in which insulating water generates an electric charge by friction. According to the following
電荷の与える影響は装置構造に依存しており、特にウエハエッジの固定の仕方や固定台表面の密着度合いなどが関係していることが分かってきた。そのため、ウエハエッジの状況を電気的に明確に一定に制御する必要が出てきた。しかし、ウエハエッジの与える影響を考慮しないで、本発明の対象であるテストウエハは製造されている。テストウエハはさまざまな会社のさまざまな装置を用いて製造される。ウエハエッジの材料構造は用いる装置のウエハ支持機構に応じて決まってしまっているので、意図しないうちに材料構造が決まっているという経緯がある。参考として、装置に依存してウエハエッジにつく膜がどのように異なるのかを図19,20,21,22に示す。図19はウエハ511の両面に成長膜512を形成するCVD等のバッチ処理炉(チューブ513)による膜成長の例を示している。酸化膜の成長やシリコン窒化膜、ポリシリコン膜の成長は、ほとんどがこの方式である。膜512はエッジを含むウエハ511の全面に成長する。図20はクランプ機構521を備えたウエハ支持機構522の装置の例である。クランプ機構521がウエハ523のエッジを覆うので、ウエハ523のエッジには膜524(金属膜、絶縁膜等)は成長しない。図21は、例えば静電チャック531でウエハ532を吸着する例を示す。533はカバーリングである。ガスが気相でウエハ532のエッジの裏面にまで回りこみ、膜534(金属膜、絶縁膜等)の成長が起きる。スッパタリング装置で用いる場合でもは裏には成長しないが、比較的高圧の仕様で処理してベーベル裏面にも成長させることができる。図22はシールド機構541が備えられた装置の例である。シールド機構541はシールドガイド542を備える。シールド機構541が作用してウエハ532のエッジの裏面には膜成長がおきにくい。粒子が直線的に進むスパッタリング装置ではシールド機構541の影には成長しない。以上はエッジ材料に影響する膜成長装置であったが、洗浄装置もテストウエハのエッジ材料構造を決めてしまっている。ウエハのエッジ処理装置を図23に示す。これは枚葉の処理装置の例である。ウエハ551の表面からは窒素ガス552を吹き付けてあり、この強度を調整すること((A)の場合は「強」、(B)の場合は「弱」)でエッチング用の薬品553のウエハ裏面からウエハ表面への回りこみが制御される。他の目的の工程も同じ処理装置を用いるので、特に設計してデータを取り目的に合わせて制御仕様を変更しない限り、一定の洗浄仕様で固定されて用いられる。吹き付ける窒素552が弱いと薬品はウエハ表面に回りこみ、エッジ端面と表面のエッジ部数mmまでの膜554を除去する。テストウエハについてはエッジ材料を意図的に設計するニーズがなかったので、エッジ材料構造に依存する課題のデータを測定して、そのデータをもとに装置の条件を設計し、製造仕様を設計するということはなかった。以上の背景があるので、本発明はテストウエハというデバイス製造を目的としないウエハについて、エッジの材料構造が与える影響を説明してエッジ材料構造を設計して規定する。
It has been found that the effect of electric charges depends on the structure of the apparatus, and in particular, the method of fixing the wafer edge and the degree of adhesion of the surface of the fixing table are related. For this reason, it has become necessary to control the wafer edge condition clearly and electrically. However, the test wafer which is the object of the present invention is manufactured without considering the influence of the wafer edge. Test wafers are manufactured using various equipment from various companies. Since the material structure of the wafer edge is determined according to the wafer support mechanism of the apparatus to be used, the material structure is unintentionally determined. For reference, FIGS. 19, 20, 21, and 22 show how the film attached to the wafer edge differs depending on the apparatus. FIG. 19 shows an example of film growth by a batch processing furnace (tube 513) such as CVD for forming the growth film 512 on both surfaces of the wafer 511. Most of the growth of the oxide film, the silicon nitride film, and the polysilicon film is performed by this method. The film 512 is grown on the entire surface of the wafer 511 including the edge. FIG. 20 shows an example of an apparatus of a
なおここで、図10の(A),(B)を参照して、ウエハのエッジ周りの場所に関する用語を定義する。図10において、201はウェハの端または縁の部分を示し、201aはウエハ表面、201bはウエハ裏面である。破線ブロック202で示した部分がエッジ部であり、先端部203がエッジ部端面である。さらに輪郭203aはエッジ部表面を示し、輪郭203bはエッジ部裏面を示し、破線輪郭204はべーベルである。べーベル204は、エッジ部表面203aとエッジ部裏面203bとを加えたものである。
Here, with reference to FIGS. 10A and 10B, terms relating to locations around the edge of the wafer are defined. In FIG. 10, 201 indicates the edge or edge portion of the wafer, 201a indicates the wafer front surface, and 201b indicates the wafer back surface. A portion indicated by a
上記のエッジ部202の処理に関しては電気的な接触の観点だけではない。CMP(化学機械研磨)という工程があり、ウエハを平坦にするために使われる。これにはスラリーと呼ぶ液体に混ぜた研磨粉を使うが、これがウエハエッジの材料を研磨するときに、エッジ部の膜構造に依存して、新たな膜剥離を作り出したり、剥離片が傷を与えるという障害を生み出す。これは、研磨粉がウエハの上の膜を研磨するときに、圧力をかけた研磨運動に応じて大きな水平方向のストレスを与えるからである。特にウエハのエッジ部にはストレスが集中するので、膜が局所的に薄かったりすると、そこから剥離片が発生してその障害が起きやすい。また他の理由でも剥離片が発生する。レジストのエッジリンス不足があると、部分的に残ったテジストがマスクとなり膜エッチ工程でそれが残り、ゴミが残ったと同じになる。これも剥がれて剥離片となり傷の障害を与える。これを解決するために、エッジ部を研磨して削るという技術が採用されるようになった。そのための装置ニーズも高まってきた。それを記述した文献が下記の非特許文献2である。
The processing of the
障害を起こすエッジ部の材料膜を削りとるというのは解決策の一つであるが、削りとる場合であっても、電気的な接触特性を規定できるようにする必要がある。加工すべきパタンの寸法が130nm以下の微細さになり、かつ大きな300mmのウエハにおいてエッジ部の構造は以前には注目してなかったが、問題になって浮上してきた。問題の一つとすべきバリアー膜の厚さを例に引きながら、問題となる時期について述べておく。バリアー膜の厚さは世界共通認識があり、例えば下記の非特許文献3に記述されている。
Although it is one of the solutions to scrape the material film of the edge part that causes the obstacle, it is necessary to be able to define the electrical contact characteristics even in the case of scraping. The size of the pattern to be processed has become as fine as 130 nm or less, and the structure of the edge portion in a large 300 mm wafer has not been noticed before, but has emerged as a problem. Let us describe the timing of the problem, taking the thickness of the barrier film, which should be one of the problems, as an example. The thickness of the barrier film has a universal recognition, and is described in, for example,
ここで参考に、バリアーメタルの厚さの設計予測を、微細さの技術ノード(MPUのハーフピッチ)と共に表1に抜粋して示す。 For reference, the design prediction of the thickness of the barrier metal is extracted and shown in Table 1 together with the technology node of fineness (MPU half pitch).
バリアーメタルはウエハエッジにも付着するが、10nmより薄い膜では電気的特性が明確にならない恐れがある。ウエハエッジと接触する装置部品や装置薬液があるときは、エッジ部を構成する材料は安定に定義される必要がある。 The barrier metal also adheres to the wafer edge, but there is a risk that the electrical characteristics will not be clear if the film is thinner than 10 nm. When there are apparatus parts and apparatus chemicals that come into contact with the wafer edge, the material constituting the edge portion needs to be defined stably.
ウエハエッジは、周囲長が長く、プラズマ装置ではプラズマの不均一な部分が発生しやすい反応室の周辺部におかれて不均一プラズマにさらされるので、ダメージの原因になるプラズマ不均一性の影響を受けやすい。ウエハは電荷で満ちたプラズマで囲まれるが、総合的な電気的な振る舞いはウエハの導電性の特徴と関係することが分かってきた。ウエハは、プラズマのほかに、固定ピンおよびウエハ支持台と、電気的な接触・非接触の関係が作られている。プラズマはウエハの電位分布と関係するので、接触部分全部を制御する必要が出てきた。例えば測定のための導電性を得るため、裏面の導通をとるための裏面エッチを行うが、ウエハエッジの表面にはわずかに絶縁膜とポリシリコンが残り、ウエハエッジの固定ピンが電気的に触れるときと、触れないときがあり、再現性がない。ウエハのエッジ部の従来構造を図11に示す。図11は、300mmウエハのエッジ部202を示し、ウエハ301はシリコンウエハである。ウエハ301のウエハ表面には上記のごとくゲート酸化膜302とポリシリコン膜303が形成されている。エッジ部202において、ゲート酸化膜302はウエハ301のエッジ部端面203に到るまで成膜されている。なおウエハ301の裏面は上記のごとく薬液エッチングされている。エッジ部の構造については、電気的な接触が、エッジ部端面203での固定ピンの構造にもよるので、これに影響される特性を評価する目的には再現性のあるエッジ構造が望まれていた。
Since the wafer edge has a long perimeter and is exposed to non-uniform plasma in the periphery of the reaction chamber where plasma non-uniform parts are likely to occur in the plasma device, the influence of plasma non-uniformity that causes damage is affected. Easy to receive. Although the wafer is surrounded by a plasma filled with charge, it has been found that the overall electrical behavior is related to the conductivity characteristics of the wafer. In addition to plasma, the wafer has an electrical contact / non-contact relationship with the fixing pins and the wafer support. Since plasma is related to the potential distribution of the wafer, it has become necessary to control the entire contact area. For example, in order to obtain conductivity for measurement, backside etching is performed to make the backside conductive. However, a slight amount of insulating film and polysilicon remain on the surface of the wafer edge, and the wafer edge fixing pin makes electrical contact. , Sometimes not touching, not reproducible. A conventional structure of the edge portion of the wafer is shown in FIG. FIG. 11 shows an
上記のエッジ部202において、ゲート酸化膜302に仮に膜剥離、傷、または孔などがあると、そこから薬液や水が染み込み、膜を腐食や減耗させたり剥離させる障害が起こる。ポリシリコン膜残りが点状にあるとそれが剥離片になることもある。その例を図12と図13に示す。図12と図13で、301はウエハ、302はゲートシリコン酸化膜401は3つの固定ピン、402は膜剥離や減耗などを表す。1つの固定ピン401が膜剥離等402の部分に接触している。この部分は、ピン接触状態として導通・非導通の状態が不安定になる。
In the
また膜ポリシリコン膜の剥離は図14に示すごとく粒子ゴミ403を発生させるので、当該粒子ゴミ403が電気的接触を不安定にさせたり、固定ピンで押されると粒子ゴミ403によってさらに新しい傷を作り出すという障害の連鎖を生じていた。
Further, the peeling of the polysilicon film causes the generation of
このために、膜の孔や減耗部を通して薬液などが染み込まないようにすることと、剥離片がゴミ片とならないように、剥離を発生させない膜の組み合わせを選ぶ必要が出てきた。エッジ部の膜剥離を防ぐ方法しては、エッジ部の材料を機械研磨して取り除く方法が取られる。この課題と対策を記述した公知例として下記の特許文献1〜4を挙げることができる。 For this reason, it has become necessary to select a combination of a film that does not cause peeling, so that a chemical solution or the like does not permeate through a hole or a depletion portion of the film, and a peeling piece does not become a garbage piece. As a method for preventing film peeling at the edge portion, a method for removing the material at the edge portion by mechanical polishing is used. The following patent documents 1-4 can be mentioned as a well-known example which described this subject and countermeasure.
特許文献2,3によれば、研磨で膜を取り除く工程は膜のパタン形成工程の前にいれて、パタン転写の障害になる剥離が生じさせないようにしている。特許文献4には表面を水で保護しながら研磨すること、研磨したエッジの上には0.5μm以上の粒子が無いことが記述されている。特許文献1には剥離の問題と製造歩留まりへの影響が記述されている。このように障害は小口径ウエハの時代からあったが、最近300mmウエハでの製造の量産時代に入り、チップ歩留まりに影響を与えるウエハエッジ部分の処理がコストに影響するようになった。
According to
製造装置の支持台でウエハを固定するピンとの電気的な接触が不安定であるという上記課題のほかに、CMPと呼ばれる化学機械研磨工程でも課題があるので特に言及する。異種の材料がエッジ部、特に端面にあるとき、機械的ストレスと膜ストレスの歪が最大になる場所でもあるためと、金属の場合には電池作用で腐食が進行するなどのために、機械研磨の圧力で膜が剥がれる課題がある。180nmの線幅の技術世代でもあった課題であったが、300mmという大きなウエハを用いる130nm以下の線幅で加工する技術世代になると、付着させる膜の厚さが薄くなり、膜の中にある小さい孔を通した薬品などの染み込みに依存した腐食剥離が起こりやすくなると共に、剥離した膜片が研磨面を傷つけることが製造歩留まりの障害となっている。実際のデバイスの製造においては、表面のパタン形状に依存して付着させる膜のストレスが変わり、寸法依存の剥離問題が起きないように、寸法は同じか近い寸法を基準として用いる。即ち、例えば200nmの線幅を基準として必要な線幅が400nmなら、400nmを設計するのでなく、200nmを2本並べる設計をする。従って大きく異なる寸法は同一の層内にはないのが一般的である。それとは反対に装置性能を調べるためのテストウエハにおいては、同一の層内に大きく異なる寸法が積極的に設計されて存在する。その公知例として特許文献5を挙げることができる。
In addition to the above-described problem that the electrical contact with the pins for fixing the wafer on the support table of the manufacturing apparatus is unstable, there is a problem also in a chemical mechanical polishing process called CMP, which is particularly mentioned. Mechanical polishing due to the fact that the strain of mechanical stress and film stress is maximized when dissimilar materials are on the edge, especially the end face, and in the case of metal, corrosion progresses due to battery action. There is a problem that the film peels off under the pressure of. Although it was a problem that was also a technology generation with a line width of 180 nm, when it comes to a technology generation that processes with a line width of 130 nm or less using a large wafer of 300 mm, the thickness of the film to be deposited becomes thin and is in the film Corrosion peeling depending on the penetration of chemicals through small holes is likely to occur, and the peeled film piece damages the polished surface, which is an obstacle to manufacturing yield. In actual device manufacturing, the dimensions are the same or close to each other so that the stress of the deposited film changes depending on the surface pattern shape, and the dimension-dependent peeling problem does not occur. That is, for example, if the required line width is 400 nm with reference to the line width of 200 nm, the design is such that two 200 nm are arranged instead of designing 400 nm. Therefore, generally different dimensions are not in the same layer. On the other hand, in test wafers for examining apparatus performance, there are actively designed dimensions that are greatly different in the same layer.
特許文献5は、50μm以上の矩形領域の同一層内に40nmから130nmの間の少なくとも5水準のパタンが存在する配列に関する特許である。200nmの厚さのTEOS−SiO2の80nm溝パタンの中にバリアーメタルとCuを入れようとすると、Ti5nm,TiN10nmを付着させると、溝の上で50nmの幅しか開口しない。しかし、下記実験で判明するように、開口部を大きくとるためにTiNをさらに薄くすると不完全な膜となり、孔があいている場合もある。このような孔が薬品の染み込み孔となり腐食を引き起こし、膜剥離の原因を作る。厚くTiNをつけると良いように見えるが、テストウエハの場合は広く分布させて設計してあるので、厚い方に合わせることはできない。デバイスを作るウエハと違い、テストウエハは基準を設けて規定する必要がある。特にストレスが集中するエッジ部とパタン寸法の間には最適な領域があるはずである。
本発明の課題は、装置の性能データ評価を確実にするための300mmテストウエハのエッジ部の処理に関する技術を提供するものである。 An object of the present invention is to provide a technique related to processing of an edge portion of a 300 mm test wafer for ensuring the evaluation of performance data of an apparatus.
テストウエハのエッジ部は、周囲長が長く、プラズマ装置では不均一プラズマにさらされ、ダメージの原因になるプラズマ不均一の影響を受けやすい。不均一が生じるとプラズマのチャージ分布に偏りが生じる。またはウエハ上面にイオン注入機でイオンを注入するとチャージの抜け方はウエハの周囲の構造やウエハを固定する部品などとの電気的接触に応じてさまざまに分布する。またエッジ部は固定ピンとウエハ支持台と電気的な接触/非接触の関係が作られ、エッジ部の構造上再現性が悪い場合が生じた。そこでエッジ部の構造については、再現性のあるエッジ構造が望まれている。 The edge portion of the test wafer has a long peripheral length and is exposed to non-uniform plasma in the plasma apparatus, and is easily affected by non-uniform plasma that causes damage. When non-uniformity occurs, the charge distribution of the plasma is biased. Alternatively, when ions are implanted into the upper surface of the wafer by using an ion implanter, how to remove the charge is variously distributed according to the electrical contact with the structure around the wafer and the parts for fixing the wafer. In addition, the edge portion has an electrical contact / non-contact relationship between the fixing pin and the wafer support, and the reproducibility of the edge portion structure is sometimes poor. Therefore, a reproducible edge structure is desired for the structure of the edge portion.
またエッジ部分膜に傷等があると、膜の剥離が起こる。これは、電気的接触を不安定にし、固定ピンで押されると新しい傷を作り出すという障害の連鎖を生じていた。このために、剥離を発生させない膜の組み合わせを選ぶことが望まれている。 Further, if there is a scratch or the like on the edge partial film, the film peels off. This resulted in a chain of failures that destabilized the electrical contact and created a new wound when pressed with a fixed pin. For this reason, it is desired to select a film combination that does not cause peeling.
本発明の目的は、上記の課題に鑑み、半導体製造装置、評価装置などの性能データ評価を確実にするための300mmテストウエハのエッジ部の構造について再現性が良好であって、膜剥離や傷等の生じることのないテストウエハの製造方法、300mmシリコンテストウエハ、および電荷を利用する半導体製造装置を提供することにある。 In view of the above-mentioned problems, the object of the present invention is that the reproducibility of the structure of the edge portion of a 300 mm test wafer for ensuring performance data evaluation of a semiconductor manufacturing apparatus, an evaluation apparatus, etc. It is an object of the present invention to provide a test wafer manufacturing method, a 300 mm silicon test wafer, and a semiconductor manufacturing apparatus using electric charges.
本発明に係るテストウエハの製造方法、300mmシリコンテストウエハ、および電荷を利用する半導体製造装置は、上記の目的を達成するために、次のように構成される。 In order to achieve the above object, a test wafer manufacturing method, a 300 mm silicon test wafer, and a semiconductor manufacturing apparatus using electric charges according to the present invention are configured as follows.
本発明に係るテストウエハの製造方法は、半導体製造装置、評価装置、および材料の開発または評価を目的としたテストウエハを製造する方法であって、300mmシリコンウエハの表面に金属膜と絶縁膜を形成する方法であり、上記の目的に基づいて、エッジ部より膜除去されたテストウエハを上記の開発または評価に適用する場合には300mmシリコンウエハの外周面から膜を除去してシリコンウエハ表面を露出させ、さらに、上記の目的に基づいて、300mmシリコンウエハの外周面に膜を付着させたまま上記の開発または評価に適用する場合には、膜を外周面から除去する工程を省略する。 A test wafer manufacturing method according to the present invention is a semiconductor manufacturing apparatus, an evaluation apparatus, and a method for manufacturing a test wafer for the purpose of development or evaluation of a material, wherein a metal film and an insulating film are formed on the surface of a 300 mm silicon wafer. In the case of applying the test wafer from which the film is removed from the edge portion to the above development or evaluation based on the above-mentioned purpose, the film is removed from the outer peripheral surface of the 300 mm silicon wafer to remove the silicon wafer surface. In the case of applying to the above development or evaluation with the film exposed to the outer surface of the 300 mm silicon wafer based on the above-mentioned purpose, the step of removing the film from the outer surface is omitted.
本発明に係る300mmシリコンテストウエハは、表面に絶縁膜と金属膜を形成させた300mmシリコンウエハであり、エッジ部端面とこのエッジ部端面から0.3mm以内の表面が10nm以上の深さまで同じ材料であることで特徴づけられる。 The 300 mm silicon test wafer according to the present invention is a 300 mm silicon wafer having an insulating film and a metal film formed on the surface, and the same material up to a depth of 10 nm or more at the edge part end face and the surface within 0.3 mm from the edge part end face. It is characterized by being.
また本発明に係る300mmシリコンテストウエハは、シリコンウエハを酸化して作製する絶縁膜を誘電体として用いるゲートキャパシタと、ゲートキャパシタを囲う絶縁膜とを備え、ポリシリコン膜がゲートキャパシタと絶縁膜の領域の一部を覆うように配置された300mmシリコンウエハであり、さらに、絶縁膜とポリシリコン膜のいずれか一方または両方をエッジ部端面とエッジ部端面から0.3mm以内の範囲から除かずに残したことを特徴とする。装置によっては、エッジ部端面から0.3mm以内のエッジ部の表裏の領域とウェハ裏面の絶縁膜と前記ポリシリコン膜を除去してシリコン表面を露出させることが安定なエッジ仕様を決定することになるので、完全に露出させることも好ましい。 A 300 mm silicon test wafer according to the present invention includes a gate capacitor that uses an insulating film produced by oxidizing a silicon wafer as a dielectric, and an insulating film that surrounds the gate capacitor, and the polysilicon film is composed of a gate capacitor and an insulating film. It is a 300 mm silicon wafer arranged so as to cover a part of the region, and further, without removing either or both of the insulating film and the polysilicon film from the range within 0.3 mm from the edge part end face and the edge part end face. It is characterized by having left. Depending on the apparatus, it is possible to determine the stable edge specification by exposing the silicon surface by removing the insulating film and the polysilicon film on the front and back surfaces of the edge portion within 0.3 mm from the edge surface of the edge portion, the wafer back surface, and the polysilicon film. Therefore, it is also preferable to expose completely.
上記の300mmシリコンテストウエハにおいて、上記の膜材料の一つがTiナイトライド、Zrナイトライド、Taナイトライド、Cu、W、Al、アモルファスSi、アモルファスCの少なくとも一つを含む金属膜であることを特徴とする。この場合において当該金属膜はその厚さが10nm以上であることが好ましい。換言すれば、金属膜において10nm以下の部分が存在しないことが好ましい。 In the above 300 mm silicon test wafer, one of the film materials is a metal film containing at least one of Ti nitride, Zr nitride, Ta nitride, Cu, W, Al, amorphous Si, and amorphous C. Features. In this case, the metal film preferably has a thickness of 10 nm or more. In other words, it is preferable that no portion of 10 nm or less exists in the metal film.
また上記の300nmシリコンウエハにおいて、上記の材料の一つがシリコン酸化膜、シリコン窒化膜、カーボンを含むシリコン酸化膜、Hf酸化膜、Zr酸化膜を含む絶縁膜であることを特徴とする。この場合において絶縁膜はその厚さが10nm以上であることが好ましい。換言すれば、金属膜において10nm以下の部分が存在しないことが好ましい。 In the 300 nm silicon wafer, one of the materials is a silicon oxide film, a silicon nitride film, a silicon oxide film containing carbon, an Hf oxide film, or an insulating film containing a Zr oxide film. In this case, the insulating film preferably has a thickness of 10 nm or more. In other words, it is preferable that no portion of 10 nm or less exists in the metal film.
さらに上記の300mmシリコンウエハにおいて、エッジ部のベーベルに10μm以上の粒子が存在しないことが好ましい。 Further, in the above 300 mm silicon wafer, it is preferable that particles of 10 μm or more are not present on the edge bevel.
本発明に係る半導体製造装置は、前述したいずれかの300mmシリコンウエハをテストウエハとして用いて開発されることを特徴とする。 A semiconductor manufacturing apparatus according to the present invention is developed using any of the 300 mm silicon wafers described above as a test wafer.
本発明によれば、半導体製造装置、評価装置などの性能データ評価を確実にするための300mmシリコンテストウエハのエッジ部の構造について再現性が良好であって、膜剥離や傷等の発生を防止することができるテストウエハを作ることができる。また電気的に安定にチャージダメージを測定する300mmのテストウエハを作製でき、装置のウエハエッジの様々な固定方法に対して、エッジ部の電気特性を明確にしたので、装置に適したエッジ処理のテストウエハを選ぶことができる。 According to the present invention, the reproducibility of the structure of the edge portion of a 300 mm silicon test wafer for ensuring performance data evaluation of a semiconductor manufacturing apparatus, an evaluation apparatus, etc. is prevented, and the occurrence of film peeling or scratches is prevented. A test wafer can be made. In addition, a 300 mm test wafer that can measure charge damage electrically and stably can be manufactured, and the electrical characteristics of the edge part have been clarified for various fixing methods of the wafer edge of the apparatus, so that the edge processing test suitable for the apparatus can be performed. A wafer can be selected.
以下に、本発明の好適な実施形態(実施例)を添付図面に基づいて説明する。 DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Preferred embodiments (examples) of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
図1〜図3を参照して、直径が300mmのテストウエハとして使用する本発明に係る300mmシリコンウエハ(300mmシリコンテストウエハ)のエッジ部の構造を説明する。この300mmシリコンウエハはチャージ(電荷)モニタ用のテストウエハとして使用される。図1〜図3は300mmシリコンウエハの端または縁の部分の縦断面構造を示している。 The structure of the edge portion of a 300 mm silicon wafer (300 mm silicon test wafer) according to the present invention used as a test wafer having a diameter of 300 mm will be described with reference to FIGS. This 300 mm silicon wafer is used as a test wafer for charge monitoring. 1 to 3 show a longitudinal sectional structure of an end or edge portion of a 300 mm silicon wafer.
本実施形態に係る300mmシリコンウエハのエッジ部の構造によれば、半導体製造装置等でのシリコンウエハのエッジ部固定において電気的に絶縁するのか、または導通させるかについては、300mmシリコンウエハの装置の場合には、シリコンウエハのエッジ部端面から0.3mmの範囲で下記の構造を有するように端面処理の制御がなされていれば構造上十分に本発明の作用効果を達成し得る。 According to the structure of the edge portion of the 300 mm silicon wafer according to the present embodiment, whether to electrically insulate or conduct in the edge portion fixing of the silicon wafer in a semiconductor manufacturing apparatus or the like depends on the device of the 300 mm silicon wafer. In such a case, if the end face processing is controlled so as to have the following structure within a range of 0.3 mm from the edge face of the edge portion of the silicon wafer, the effects of the present invention can be sufficiently achieved in terms of structure.
300mmシリコンウエハのエッジ部の構造において電気的に絶縁する場合には、エッジ部端面と、このエッジ部端面から0.3mmの範囲に含まれるエッジ部表面およびウエハ表面とエッジ部裏面およびウエハ表面とが同じ膜構造および膜材料であって、膜厚を制御して一定以上の膜厚を確保すればよい。当該エッジ部の構造例を図1に示す。図1で、テストウエハはシリコンウエハ11である。図1で示した破線ブロック202は前述したエッジ部を示している。シリコンウエハ11におけるウエハ表面およびウエハ裏面、エッジ部表面、エッジ部裏面、およびエッジ部端面はすべてゲート酸化膜(SiO2)12が形成され、シリコンウエハ11の全表面はゲート酸化膜12により覆われている。膜13はシリコンウエハ11の表面側に形成されたポリシリコン膜である。膜14は、シリコンウエハ11の裏面側およびエッジ部を含む範囲を覆うように形成されるポリシリコン膜である。図1において、範囲A1が上記のエッジ部端面からの0.3mmの範囲を意味している。またポリシリコン膜14の厚さは一定であり、例えば150nmである。
When electrically insulating in the structure of the edge part of a 300 mm silicon wafer, the edge part end surface, the edge part surface, the wafer surface, the edge part back surface, and the wafer surface included in a range of 0.3 mm from the edge part end surface Are the same film structure and film material, and the film thickness may be controlled to ensure a certain film thickness. An example of the structure of the edge portion is shown in FIG. In FIG. 1, the test wafer is a
次に、300mmシリコンウエハのエッジ部の構造において電気的に導通させる場合の第1の構造例を図2に示す。図2では、シリコンウエハ11の全表面がゲート酸化膜12で覆われており、さらにゲート酸化膜12の表面に関しては、ウエハ表面、エッジ部表面、エッジ部端面、エッジ部裏面が覆われるようにポリシリコン膜14が形成されている。さらにポリシリコン膜14の表面に、ポリシリコン膜14の全体を覆うような状態で金属膜15が形成されている。金属膜15の材料としては例えばTiNまたはWである。金属膜15は端面においても一定以上の膜厚になっており、例えば10nm以上である。この構造例の場合においても、図2に示すごとく、範囲A1が上記のエッジ部端面からの0.3mmの範囲を意味している。
Next, FIG. 2 shows a first structural example in the case where electrical conduction is made in the structure of the edge portion of the 300 mm silicon wafer. In FIG. 2, the entire surface of the
さらに、300mmシリコンウエハのエッジ部の構造において電気的に導通させる場合の第2の構造例を図3に示す。図3では、シリコンウエハ11のウエハ表面のみにゲート酸化膜12が形成され、さらに酸化膜12の表面のみにポリシリコン膜13が形成されている。この構造例では、シリコンウエハ11のエッジ部端面と、このエッジ部端面から0.3mmの範囲A1におけるシリコンウエハ11の表面、裏面からエッチングですべての膜を除去し、範囲A1等およびウエハ裏面でシリコンウエハ11の表面を露出させている。
Further, FIG. 3 shows a second structure example in the case of conducting electrically in the structure of the edge portion of the 300 mm silicon wafer. In FIG. 3, the
300mmテストウエハである300mmシリコンウエハのエッジ部の構造について電気的に絶縁する場合と導通させる場合のそれぞれに関して、安定な結果が得られる膜の厚さを実験によって求めた。絶縁する場合の実験構成と実験結果を図4と図5にそれぞれ示し、導通させる場合の実験構成と実験結果を図6と図7にそれぞれ示す。 The thickness of the film that gives a stable result was determined experimentally for each of the case of electrically insulating and conducting the structure of the edge portion of a 300 mm silicon wafer, which is a 300 mm test wafer. FIG. 4 and FIG. 5 show experimental configurations and experimental results in the case of insulation, and FIG. 6 and FIG. 7 show experimental configurations and experimental results in the case of conducting, respectively.
図4に示された絶縁する場合の実験構成では、シリコンウエハ11の表面上に形成された酸化膜(SiO2膜)12の表面上に2つの針21,22を接触させて配置し、2つの針21,22の間に直流電源23と電流計24を直列接続で接続する。直流電源23の印加電圧は10Vである。酸化膜12の表面上の任意の2点の各々に針21,22を接触させ、2つの針21,22の間に10Vの電圧を印加して流れる電流を測定する。酸化膜12の厚さに応じた測定結果を図5に示す。図5の横軸は酸化膜の厚さ(t1:nm)を意味し、縦軸は電流を意味する。
In the experimental configuration in the case of insulation shown in FIG. 4, two
図5の実験結果において、ゲート酸化膜12の厚さが10nm以下である場合(領域A2)には絶縁性が不安定であったが、10nmよりも大きくなると電流量は0になり安定した絶縁性を得ることができた。
In the experimental results of FIG. 5, when the thickness of the
絶縁する場合の通電現象は針21,22の圧力に依存することは当然であると考えたが、パーティクルが原因であることも想定した。パーティクルがシリコンウエハ11の上にあると、そこに10nm以下の薄い膜をCVD法で成長させると、パーティクルの陰になった部分は成長しないか、または極端に薄くなる性質があると考えた。そこで厚さ10nmのCVD−SiO2膜をシリコンウエハ11に成長させ900℃で酸化したところパーティクルの部分が早く酸化されて斑点状に変色した。このテスト方法はDRAMのキャパシタのシリコン窒化膜のピンホールの有無の確認に用いる方法である。すなわちシリコンウエハ11上にパーティクルがあると、ゲート酸化膜12を形成した場合、その部分は薄くなり、絶縁性が不足する原因になる。実験からは酸化膜12として10nm以上の厚さに形成すると、十分な厚みの絶縁膜を得ることができ、安定した絶縁性を得ることができることがわかった。
Although it was considered that the energization phenomenon in the case of insulation depends on the pressure of the
図6に示された導通させる場合の実験構成では、シリコンウエハ11の表面上にゲート酸化膜(SiO2膜)12を形成し、さらに酸化膜(SiO2膜)12の表面上に形成された金属膜(TiN膜)15の表面上に2つの針21,22を接触させて配置し、2つの針21,22の間に直流電源23と電流計24を直列接続で接続する。金属膜15の表面上の任意の2点の各々に針21,22を接触させ、2つの針21,22の間に10Vの電圧を印加して流れる電流を測定する。金属膜15の厚さに応じた測定結果を図7に示す。図7の横軸は金属膜の厚さ(nm)を意味し、縦軸は電流を意味する。無限大の記号は十分に電流が流れたことを意味する。
In the experimental configuration shown in FIG. 6, the gate oxide film (SiO 2 film) 12 is formed on the surface of the
図7の実験結果において、金属膜15の厚さが10nm以下である場合(領域A3)には導電性が不安定であったが、10nmよりも大きくなると電流は無限大になり安定した導電性を得ることができた。
In the experimental results of FIG. 7, when the thickness of the
導通させる場合の通電現象の考え方も、絶縁する場合の通電現象の考え方と基本的に同じである。厚さ10nmのTiN膜を、チタンターゲットをスパッタすることによってシリコンウエハに成長させ、800℃で酸化したところ、この場合にもパーテクルのあるところで変色が見られた。これは、TiNのピンホールを通してチタンが酸化されたと考えられる。金属膜15として10nm以上の厚さに形成すると、十分な厚みの導電膜を得ることができ、安定した導電性を得ることが確認された。
The concept of the energization phenomenon when conducting is basically the same as the concept of the energization phenomenon when insulating. A TiN film having a thickness of 10 nm was grown on a silicon wafer by sputtering a titanium target and oxidized at 800 ° C. In this case, discoloration was observed in the presence of a particle. This is considered that titanium was oxidized through the pin hole of TiN. When the
次に、チャージ(電荷)モニタ用の300mmのテストウエハの製造方法を説明する。この製造方法では、電荷モニタ用の300mmテストウエハとして、エッジ部の絶縁性と導通性が明確に分かるように製造工程を区分けした。以下に工程のフローを示す。 Next, a method for manufacturing a 300 mm test wafer for charge monitoring will be described. In this manufacturing method, as a 300 mm test wafer for charge monitoring, the manufacturing process is divided so that the insulation and conductivity of the edge portion can be clearly understood. The process flow is shown below.
(工程1) 300mm p型シリコン (またはn型シリコン)
(工程2) 前洗浄 RCA処理SC1
(工程3) パッド酸化 20nm
(工程4) 低圧シリコン窒化膜成長 SiH2Cl2 アンモニア 820℃
100nm
(工程5) フィールド酸化膜パタン露光
(工程6) エッチ シリコン窒化膜、
(工程7) レジスト 剥離 洗浄
(工程8) フィールド酸化 350nm
(工程9) シリコン窒化膜除去 パッド酸化膜除去
(工程10) ゲート酸化 4nm
(工程11) ポリシリコン 620℃ 450nmまたは150nm
(工程12) リンのイオン注入 0.5E14/cm2
(n型シリコンのときはボロン)
(工程13) アニール 850℃ 1分
(工程14) ゲートパタン露光
(工程15) ポリシリコンエッチ
(工程16) レジスト 剥離 洗浄
(Process 1) 300mm p-type silicon (or n-type silicon)
(Process 2) Pre-cleaning RCA treatment SC1
(Process 3) Pad oxidation 20nm
(Process 4) Low pressure silicon nitride film growth SiH 2 Cl 2 ammonia 820 ° C.
100nm
(Process 5) Field oxide film pattern exposure (Process 6) Etch silicon nitride film,
(Step 7) Resist peeling Cleaning (Step 8) Field oxidation 350 nm
(Step 9) Silicon nitride film removal Pad oxide film removal (Step 10)
(Step 11) Polysilicon 620 ° C. 450 nm or 150 nm
(Step 12) Phosphorus ion implantation 0.5E14 / cm 2
(Boron for n-type silicon)
(Step 13) Annealing 850 ° C. 1 minute (Step 14) Gate pattern exposure (Step 15) Polysilicon etch (Step 16) Resist stripping Cleaning
以上の工程フローで製造されたウエハのエッジは酸化膜とポリシリコン膜で覆われた構造である。従来工程では、この次に、裏面研磨工程を入れた。その場合、従来例に示した通り、特に仕様設計で限定する必要がなかったのでエッジ部端面は酸化膜に覆われた部分とそうでない部分が混在していた。そのとき、その混在に対してチャージダメージが依存しない装置もあったが、依存する製造装置もあった。依存する装置の例として、あるイオン注入機があった。上の工程フロー例で作製した図11に示す端面構造のチャージダメージモニターウエハを用いてダメージを測定した。アンテナ比1Mで10%を超える割合でゲート酸化膜が破壊されるダメージを観察した。そのウエハマップの一例を図15に示す。アンテナ比が百万(1M)のダイオードを選び、P型基板(300mmウエハ601)を用いたので基板601をプラスにしてダイオードの電流電圧特性を調べた。ハッチングしたチップ602がゲート酸化膜が破壊されたチップを示す。この例では全158チップのうち54チップが破壊されていた。34%に相当する。しかし、これを上記の工程フローのウエハで調べたところ、ゲート酸化膜の破壊チップ602は1Mのアンテナ比で測定されなかった。それを図16に示す。図16では破壊チップ602が生じていない。450nmのポリシリコン膜は金属膜ほどではないが、導体膜として作用する。ウエハ周辺に注入されたイオンの電荷がポリシリコンを通してリークしたので、電荷蓄積とその不均一が解消されたと判断した。この結果としてチャージダメージが観察されないとき、この装置はエッジ周辺が確実に導体膜で覆われているときゲートにダメージを与えない製造が可能であるという装置条件の確認ができたことになる。このように確認されると、使用したウエハエッジ部の仕様ではその装置はダメージの無い注入が可能である装置と評価される。工程16の次に下記の(工程17)を実施すると、端面構造の電気的性質の違うウエハを製造できる。
The edge of the wafer manufactured by the above process flow has a structure covered with an oxide film and a polysilicon film. In the conventional process, this was followed by a backside polishing process. In that case, as shown in the prior art, it was not necessary to limit the specification design. Therefore, the edge portion end face was mixed with a portion covered with an oxide film and a portion not. At that time, there was a device where charge damage did not depend on the mixture, but there was also a manufacturing device depending on it. An example of a device that relies on was an ion implanter. Damage was measured using the charge damage monitor wafer having the end face structure shown in FIG. 11 fabricated in the above process flow example. Damage was observed where the gate oxide film was destroyed at a rate exceeding 10% at an antenna ratio of 1M. An example of the wafer map is shown in FIG. A diode with an antenna ratio of 1 million (1M) was selected, and a P-type substrate (300 mm wafer 601) was used. Therefore, the
(工程17) 裏面の薬液洗浄によるポリシリコンとゲート酸化膜の除去
この工程においては表面エッジ部に薬液が一部だけ回りこみ、全体には回りこまないように窒素を表面に吹き付けながらHFと硝酸の混合薬品でポリシリコンを、またHF洗浄液でゲート酸化膜を取る。制御することでエッジと表面1−3mmまで周りこませて膜を取る設計をした。
(Step 17) Removal of polysilicon and gate oxide film by chemical cleaning of back side In this step, HF and nitric acid are sprayed while nitrogen is blown to the surface so that only a part of the chemical solution wraps around the surface edge portion and does not wrap around the entire surface. The polysilicon is removed with the mixed chemical and the gate oxide film is removed with the HF cleaning solution. It was designed to take the film by controlling it to the edge and the surface 1-3mm.
上記工程17による処理により、エッジ部とウエハ表面の少なくとも0.3mmとウエハ裏面の全面が露出した構造仕様の300mmシリコンウエハを設計して製造した。この300mmシリコンウエハを用いてTiNのスパッタリング装置のダメージを調べた。TiNを実際にスパッタすると、膜の剥離が困難であるので、コンタクトホールの底部の自然酸化膜をとるためのArスパッタリング処理だけを行った。この装置は金属の爪でウエハを固定させる構造であるので、爪がウエハ基板と確実に電気的に接触した。図11に示す電気接触が不確実な端面構造のウエハを用いたときのゲート酸化膜破壊ダメージは1Mのアンテナ比で30%を超えていたが、本条件で作製した端面構造のウエハで測定すると1Mの破壊ダメージは無くならなかったが、10%以下になりチャージダメージが軽減された。このように確認されると、使用したシリコンウエハのエッジ部の仕様のウエハ基板を設計して用いると、そのスパッタ装置はダメージを抑制できる装置と評価される。 A 300 mm silicon wafer having a structural specification in which at least 0.3 mm of the edge portion and the wafer surface and the entire surface of the wafer back surface was exposed was designed and manufactured by the process in the step 17. This 300 mm silicon wafer was used to examine the damage of the TiN sputtering apparatus. When TiN is actually sputtered, it is difficult to peel off the film. Therefore, only Ar sputtering treatment was performed to form a natural oxide film at the bottom of the contact hole. Since this apparatus has a structure in which the wafer is fixed with a metal claw, the claw surely makes electrical contact with the wafer substrate. When the wafer having an end face structure with uncertain electrical contact shown in FIG. 11 was used, the gate oxide film destruction damage exceeded 30% at the antenna ratio of 1M. 1M destruction damage was not lost, but charge damage was reduced to 10% or less. If it confirms in this way, if the wafer substrate of the specification of the edge part of the used silicon wafer is designed and used, the sputtering device will be evaluated as a device capable of suppressing damage.
ゲート金属膜としてポリシリコン膜の代わりにW/WN/ポリシリコンの積層構造を用いた。W膜まで全てエッジシールドして成長できる枚葉装置で成長させる。その工程を示すと、次の通りである。 A laminated structure of W / WN / polysilicon was used as the gate metal film instead of the polysilicon film. The W film is grown by a single wafer apparatus that can be edge-shielded and grown. The process is as follows.
(工程1) 300mm p型シリコン (またはn型シリコン)
(工程2) 前洗浄 RCA処理SC1
(工程3) パッド酸化 20nm
(工程4) 低圧シリコン窒化膜成長 SiH2Cl2 アンモニア 820℃
100nm
(工程5) フィールド酸化膜パタン露光
(ゲートキャパシタのみにレジストを残す)
(工程6) エッチ (キャパシタ以外のポリコン窒化膜、パッド酸化膜)
(工程7) レジスト 剥離 洗浄
(工程8) フィールド酸化 350nm
(工程9) シリコン窒化膜除去 パッド酸化膜除去
(工程10) ゲート酸化 4nm
(工程11) 枚葉ポリシリコン 350nm
(工程12) リンのイオン注入 0.5E14/cm2
(n型シリコンのときはボロン)
(工程13) アニール 850℃ 1分
(工程14) WN膜 50nm (周辺シールドでエッジ成長なし)
(工程15) Wスパッタ 300nm (周辺でシールドエッジ成長なし)
(工程16) ゲートパタン露光
(工程17) W/WN/ポリシリコン膜エッチ
(工程18) レジスト 剥離 洗浄
(Process 1) 300mm p-type silicon (or n-type silicon)
(Process 2) Pre-cleaning RCA treatment SC1
(Process 3) Pad oxidation 20nm
(Process 4) Low pressure silicon nitride film growth SiH 2 Cl 2 ammonia 820 ° C.
100nm
(Process 5) Field oxide film pattern exposure (resist is left only on gate capacitor)
(Process 6) Etch (Polycon nitride film other than capacitor, pad oxide film)
(Step 7) Resist peeling Cleaning (Step 8) Field oxidation 350 nm
(Step 9) Silicon nitride film removal Pad oxide film removal (Step 10)
(Process 11) Single wafer polysilicon 350 nm
(Step 12) Phosphorus ion implantation 0.5E14 / cm 2
(Boron for n-type silicon)
(Step 13) Annealing 850 ° C. for 1 minute (Step 14) WN film 50 nm (No edge growth at the peripheral shield)
(Process 15) W sputter 300nm (no shield edge growth around)
(Step 16) Gate pattern exposure (Step 17) W / WN / polysilicon film etching (Step 18) Resist stripping Cleaning
上記の状態で工程を終了させたウエハのキャパシタ以外の表面はフィールド酸化膜で、またエッジ部はシリコン窒化膜とパッド酸化膜で覆われている。ウエハ固定のための支持台とピンとこのウエハは電気的に絶縁されている。接触の導通と非導通のウエハ周辺の場所依存性はない。このエッジ構造のシリコンウエハを設計して用いてあるプラズマエッチング装置のダメージを評価し、従来構造のウエハと比較した。従来のエッジ構造(図11)では、1Mのアンテナ比で、図15のウエハマップと類似して30%の以上のダメージチップを観測した。しかし本処理のウエハでは図16のウエハマップと同様のマップを得た。即ちダメージを受けたチップは観測しなかった。同装置は、静電チャックというウエハ支持台(チャック)を備えており、ウエハ裏面全体を静電気力で吸着する形式であり、ウエハのエッジと電気的に接触する部分はない。しかし、静電吸着するための電荷がチャック全体に電極埋め込み電極のデザインに依存して分布して存在していると予測する。この例のようにウエハを絶縁膜で完全に絶縁する設計仕様でも、ダメージの低減に効果があるのを確認した。 The surface of the wafer other than the capacitor that has been processed in the above-described state is covered with a field oxide film, and the edge portion is covered with a silicon nitride film and a pad oxide film. This wafer is electrically insulated from the support and pins for fixing the wafer. There is no location dependence around the conductive and non-conductive wafers. The damage of a plasma etching apparatus that is designed and used with a silicon wafer having this edge structure was evaluated and compared with a wafer having a conventional structure. In the conventional edge structure (FIG. 11), more than 30% of damaged chips were observed in the antenna ratio of 1M, similar to the wafer map of FIG. However, a map similar to the wafer map of FIG. 16 was obtained for the wafer of this processing. That is, the damaged chip was not observed. The apparatus is provided with a wafer support (chuck) called an electrostatic chuck, which is a type that adsorbs the entire back surface of the wafer with electrostatic force, and has no portion that makes electrical contact with the edge of the wafer. However, it is predicted that the charge for electrostatic adsorption is distributed and distributed throughout the chuck depending on the design of the electrode embedded electrode. It was confirmed that the design specification that completely insulates the wafer with an insulating film as in this example is effective in reducing damage.
ゲート金属膜としてポリシリコン膜の代わりにW/WN/ポリシリコンの積層構造を用いる点は同じだが、ウエハ周囲を覆うシールド式の固定でなく全面成長装置を用いた。その工程を示すと、次の通りである。 Although a W / WN / polysilicon laminated structure is used instead of the polysilicon film as the gate metal film, the whole surface growth apparatus is used instead of the shield type fixing covering the periphery of the wafer. The process is as follows.
(工程1) 300mm p型シリコン (またはn型シリコン)
(工程2) 前洗浄 RCA処理SC1
(工程3) パッド酸化 20nm
(工程4) 低圧シリコン窒化膜成長 SiH2Cl2 アンモニア 820℃
100nm
(工程5) フィールド酸化膜パタン露光
(ゲートキャパシタのみにレジストを残す。このとき周辺にはレジストが残っている。)
(工程6) エッチ (キャパシタ以外のポリコン窒化膜)
(工程7) レジスト 剥離 洗浄
(工程8) フィールド酸化 350nm
(工程9) シリコン窒化膜除去 パッド酸化膜除去
(工程10) ゲート酸化 4nm
(工程11) 枚葉ポリシリコン 350nm
(工程12) リンのイオン注入 0.5E14/cm2
(n型シリコンのときはボロン)
(工程13) アニール 850℃ 1分
(工程14) WN膜スパッタ 50nm
(工程15) CVD−W 300nm
(工程16) ゲートパタン露光
(工程17) W/WN/ポリシリコン膜のエッチ
(工程18) レジスト 剥離 洗浄
(Process 1) 300mm p-type silicon (or n-type silicon)
(Process 2) Pre-cleaning RCA treatment SC1
(Process 3) Pad oxidation 20nm
(Process 4) Low pressure silicon nitride film growth SiH 2 Cl 2 ammonia 820 ° C.
100nm
(Step 5) Field oxide film pattern exposure (resist is left only on the gate capacitor. At this time, the resist remains in the periphery)
(Process 6) Etch (Polycon nitride film other than capacitor)
(Step 7) Resist peeling Cleaning (Step 8) Field oxidation 350 nm
(Step 9) Silicon nitride film removal Pad oxide film removal (Step 10)
(Process 11) Single wafer polysilicon 350 nm
(Step 12) Phosphorus ion implantation 0.5E14 / cm 2
(Boron for n-type silicon)
(Step 13) Annealing 850 ° C. for 1 minute (Step 14) WN film sputtering 50 nm
(Process 15) CVD-W 300nm
(Step 16) Gate pattern exposure (Step 17) W / WN / Polysilicon film etching (Step 18) Resist stripping Cleaning
上記の状態で工程を終了させる。この状態で工程を終了すると、ウエハのエッジ部の上部ベーベルの部分とエッジ部端面から0.3mmの部分にまで確実にCVD−W/WN/ポリシリコン膜が成長する。この処理ではウエハ固定のための支持台とピンとは、電気的に導通される構造となる。この設計エッジ構造のウエハを用いてArスパッタリング装置のダメージを評価した。このときも、従来構造のウエハと比較した。従来エッジ構造では、1Mのアンテナ比で30%のダメージチップを観測した装置において、本処理のウエハではダメージを受けたチップは観測しなかった。完全に導通させることも、ダメージの低減に効果があるのを確認した。従って、このスパッタリング装置でダメージを低減ないしは無くするにはウエハのエッジ部と裏面を導通させる設計も有効な方法であると確認した。以上はゲート酸化膜の破壊という評価でウエハエッジの仕上げ構造を評価した。以上に挙げたゲート構造を作る材料は実施例としてあげた。材料としては、ここに挙げたもののほかに、ゲート電極としての金属膜は、TiN、ZrN、TaN、Cu、W、Al、アモルファスシリコン、アモルファスカーボンを採用することも設計上の自由である。酸化膜としては、シリコン酸化膜のほかに、シリコン窒化膜、カーボンを含む酸化膜(SiOC)、Hf酸化膜、Zr酸化膜を採用することも設計により自由である。 The process is terminated in the above state. When the process is finished in this state, the CVD-W / WN / polysilicon film is surely grown to the upper bevel portion of the edge portion of the wafer and the portion of 0.3 mm from the end face of the edge portion. In this process, the support base for fixing the wafer and the pins are electrically connected. The damage of the Ar sputtering apparatus was evaluated using the wafer having this designed edge structure. At this time, it was compared with a wafer having a conventional structure. In the conventional edge structure, in a device in which 30% damaged chips were observed at an antenna ratio of 1M, damaged chips were not observed on the wafer of this processing. It was confirmed that conducting completely was also effective in reducing damage. Therefore, it has been confirmed that the design of conducting the edge portion and the back surface of the wafer is also an effective method for reducing or eliminating the damage with this sputtering apparatus. The above evaluated the finished structure of the wafer edge by evaluating gate oxide film destruction. The materials for forming the gate structure described above are given as examples. In addition to the materials listed here, the metal film as the gate electrode can be freely designed using TiN, ZrN, TaN, Cu, W, Al, amorphous silicon, or amorphous carbon. As the oxide film, in addition to the silicon oxide film, a silicon nitride film, an oxide film containing carbon (SiOC), an Hf oxide film, or a Zr oxide film can be freely used by design.
従来はKrFの露光装置で転写可能な0.18μmのパタンしかテストウエハでは採用できなかった。しかし、ArF露光、X線露光が可能になるに従い、130nm以下のパタンも作製可能になった。この技術を用い、作製した100nmを含む線幅のラインパタンのCMP評価用の300mmテストウエハがある。前述した特許文献5ではパタン配列の先行発明が開示されているが、ウエハのエッジ部の処理は記述されていない。最適領域を確認するテストウエハを作るためにX線露光マスクを設計した。設計上のライン幅は100nmから100μmまであり、線の密度をパラメータとしてそれぞれの線幅で変化させるパタンである。この300mmテストウエハの製造方法の工程は、次の通りである。
Conventionally, only a 0.18 μm pattern that can be transferred by a KrF exposure apparatus can be used for a test wafer. However, as ArF exposure and X-ray exposure become possible, a pattern of 130 nm or less can be produced. There is a 300 mm test wafer for CMP evaluation of a line pattern having a line width including 100 nm produced using this technique.
(工程1) 300mm p型Si ウエハ
(工程2) 熱酸化 200nm
(工程3) 100nmを含む線パタン(上記特許文献5の特許パタン)をX線で露光転写
(工程4) エッチング 熱酸化膜200nm
(工程5) レジスト 剥離 洗浄
(工程6) Tiスパッタ 10nm
(工程7) TiN膜スパッタ 30nm
(工程8) シードCuスパッタ 100nm
(工程9) めっきCu 1μm (周辺2mmを除く内部領域にのみ成長)
(工程10) エッジ周辺1mmのシードCu除去
(Process 1) 300 mm p-type Si wafer (Process 2) Thermal oxidation 200 nm
(Process 3) X-ray exposure transfer of a line pattern including 100 nm (patent pattern of Patent Document 5) (Process 4) Etching Thermal oxide film 200 nm
(Process 5) Resist peeling Cleaning (Process 6) Ti sputtering 10 nm
(Step 7) TiN film sputtering 30 nm
(Process 8) Seed Cu sputtering 100nm
(Process 9)
(Process 10) Seed Cu removal 1mm around edge
上記の工程までで、エッジ部における0.3mmの範囲でエッジ部端面とエッジ部表面は30nmの厚さのTiN金属膜で覆われた設計となった。従来は工程2でCVD−SiO2を用いたためとシードCu除去工程を省略したのでエッジ部0.3mmの部分でSiO2とCu膜の異種材料が表面に現れていてCMPのスラリーの電気的腐食作用と機械圧力でCu片を剥離させ、それが研磨面の傷を発生させて、障害となった。この例を模式的に図17に示す。図17ではウエハ701の表面を示し、さらにレーザマーク702とCMP後の傷703が示されている。100nmを含むパタンはCuめっき膜に覆われていて表面には見えてない。これに対して本工程のウエハではエッジにあるCu膜の除去を行いエッジの端面をグルーレイヤーのTi膜10nmとその上のTiN膜30nmで均一に覆う構造仕様にした。ウエハの内部領域で用いた材料と同じ材料がウエハエッジまで延びて存在しており、電気的接続が保たれている。十分に厚いTiNで一様に覆われており電気腐食作用が原理的にないので剥離の問題は生じなかった。
Up to the above steps, the edge part end face and the edge part surface were covered with a TiN metal film having a thickness of 30 nm in a range of 0.3 mm in the edge part. Conventionally, since CVD-SiO 2 was used in
本発明は、電気的に安定な端面をもつ300mmのテストウエハを設計して提供できる。装置のウエハエッジ固定方法は様々であるが、エッジ部の電気特性を明確に設計したので、装置のウエハ固定方法に依存して適したエッジ処理の300mmテストウエハを選べるようになった。 The present invention can design and provide a 300 mm test wafer having an electrically stable end face. There are various methods for fixing the wafer edge of the apparatus, but since the electrical characteristics of the edge portion are clearly designed, it is possible to select a 300 mm test wafer with an appropriate edge processing depending on the wafer fixing method of the apparatus.
11 シリコンウエハ
12 ゲート酸化膜
13,14 ポリシリコン膜
15 金属膜
202 エッジ部
203 エッジ部端面
203a エッジ部表面
203b エッジ部裏面
204 べーベル
DESCRIPTION OF
Claims (10)
前記絶縁膜と前記ポリシリコン膜のいずれか一方または両方をエッジ部端面とエッジ部端面から0.3mm以内の範囲から除かずに残したことを特徴とする300mmシリコンテストウエハ。 A gate capacitor using an insulating film formed by oxidizing a silicon wafer as a dielectric, and an insulating film surrounding the gate capacitor, the polysilicon film covering a part of the region of the gate capacitor and the insulating film In the arranged 300 mm silicon wafer,
A 300 mm silicon test wafer, wherein one or both of the insulating film and the polysilicon film are left without being removed from an edge portion end face and a range within 0.3 mm from the edge portion end face.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007094492A JP2008252009A (en) | 2007-03-30 | 2007-03-30 | 300 mm silicon test wafer and semiconductor manufacturing apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007094492A JP2008252009A (en) | 2007-03-30 | 2007-03-30 | 300 mm silicon test wafer and semiconductor manufacturing apparatus |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008252009A true JP2008252009A (en) | 2008-10-16 |
Family
ID=39976571
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007094492A Withdrawn JP2008252009A (en) | 2007-03-30 | 2007-03-30 | 300 mm silicon test wafer and semiconductor manufacturing apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2008252009A (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2018133559A (en) * | 2017-02-17 | 2018-08-23 | エイブリック株式会社 | Semiconductor device manufacturing method and semiconductor device |
| CN108461401A (en) * | 2017-02-17 | 2018-08-28 | 艾普凌科有限公司 | The manufacturing method and semiconductor device of semiconductor device |
| CN111180332A (en) * | 2020-01-03 | 2020-05-19 | 上海华虹宏力半导体制造有限公司 | Wafer backside monitoring method |
-
2007
- 2007-03-30 JP JP2007094492A patent/JP2008252009A/en not_active Withdrawn
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2018133559A (en) * | 2017-02-17 | 2018-08-23 | エイブリック株式会社 | Semiconductor device manufacturing method and semiconductor device |
| CN108461401A (en) * | 2017-02-17 | 2018-08-28 | 艾普凌科有限公司 | The manufacturing method and semiconductor device of semiconductor device |
| JP7010687B2 (en) | 2017-02-17 | 2022-01-26 | エイブリック株式会社 | Manufacturing method of semiconductor device and semiconductor device |
| CN111180332A (en) * | 2020-01-03 | 2020-05-19 | 上海华虹宏力半导体制造有限公司 | Wafer backside monitoring method |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8716130B2 (en) | Method of manufacturing semiconductor device | |
| US4224733A (en) | Ion implantation method | |
| US7915170B2 (en) | Reducing contamination of semiconductor substrates during beol processing by providing a protection layer at the substrate edge | |
| KR100514536B1 (en) | A method of polishing | |
| US20200098576A1 (en) | Method for High Aspect Ratio Photoresist Removal in Pure Reducing Plasma | |
| JP2009200365A (en) | Processing method for substrate | |
| JP3679216B2 (en) | Semiconductor substrate cleaning liquid and cleaning method using the same | |
| TW201705516A (en) | Method for depositing an emitter layer of a solar cell | |
| EP0073713A2 (en) | Process for self-healing dielectrics | |
| US6727187B2 (en) | Fabrication method for semiconductor device | |
| US6491042B1 (en) | Post etching treatment process for high density oxide etcher | |
| JP2008252009A (en) | 300 mm silicon test wafer and semiconductor manufacturing apparatus | |
| JP4383248B2 (en) | Manufacturing method of semiconductor device | |
| US8563435B2 (en) | Method of reducing damage to an electron beam inspected semiconductor substrate, and methods of inspecting a semiconductor substrate | |
| JP3956499B2 (en) | Manufacturing method of semiconductor device | |
| US20060063388A1 (en) | Method for using a water vapor treatment to reduce surface charge after metal etching | |
| JP4547289B2 (en) | Manufacturing method of semiconductor device | |
| US7132368B2 (en) | Method for repairing plasma damage after spacer formation for integrated circuit devices | |
| JP2000164569A (en) | Method for manufacturing semiconductor device | |
| JP2007227628A (en) | Semiconductor device manufacturing method and wet processing apparatus | |
| KR20070041353A (en) | Substrate Processing Method | |
| CN100444350C (en) | Methods of Preventing Corrosion of Tungsten Plugs | |
| US20090008785A1 (en) | Etch process for improving yield of dielectric contacts on nickel silicides | |
| JPS6350854B2 (en) | ||
| KR100364805B1 (en) | method for forming metal line of semiconductor device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100325 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100831 |
|
| A761 | Written withdrawal of application |
Effective date: 20110610 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761 |