JP2008143240A - Pneumatic tire - Google Patents
Pneumatic tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008143240A JP2008143240A JP2006329898A JP2006329898A JP2008143240A JP 2008143240 A JP2008143240 A JP 2008143240A JP 2006329898 A JP2006329898 A JP 2006329898A JP 2006329898 A JP2006329898 A JP 2006329898A JP 2008143240 A JP2008143240 A JP 2008143240A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pitch
- groove
- tire
- area ratio
- length
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000011295 pitch Substances 0.000 claims abstract description 163
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 7
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 abstract 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
本発明は空気入りタイヤに関し、さらに詳しくは、パターンノイズ抑制のためピッチバリエーションを採用したタイヤにおける周方向の剛性差を解消して、ユニフォミティーを向上するようにした空気入りタイヤに関する。 The present invention relates to a pneumatic tire, and more particularly, to a pneumatic tire that improves uniformity by eliminating a circumferential rigidity difference in a tire that employs pitch variation to suppress pattern noise.
一般に、空気入りタイヤでは、横溝で区分されるタイヤのパターンが一定のピッチ長であると、一定の周波数に音圧が集中して大きな騒音を発生する。この騒音を低減させるために、ピッチ長が異なる複数のピッチを周方向に適宜に組み合わせて配列することにより、ピッチノイズを広い周波数に分散させて、タイヤの騒音特性を向上させることが行なわれている。しかし、このようにピッチ長の異なる複数のピッチを周方向に配列すると、ピッチ長の大きいピッチとピッチ長の小さいピッチとの間でブロック剛性に差が発生し、この剛性差によりタイヤに振動が発生する原因になる。 Generally, in a pneumatic tire, if the tire pattern divided by the lateral grooves has a constant pitch length, the sound pressure concentrates at a constant frequency and generates a large noise. In order to reduce this noise, a plurality of pitches having different pitch lengths are arranged in an appropriate combination in the circumferential direction to disperse the pitch noise over a wide frequency and improve the noise characteristics of the tire. Yes. However, when a plurality of pitches having different pitch lengths are arranged in the circumferential direction in this way, a difference in block rigidity occurs between a pitch having a large pitch length and a pitch having a small pitch length. Cause it to occur.
すなわち、ピッチ長の異なる複数のピッチを周方向に配列したタイヤでは、通例各ピッチ毎の溝面積比率を同等に設定しているため、ピッチ長の大きいピッチほど横溝の溝幅が大きく、横溝の容積も大きくなることから、図6に例示するように、ピッチ長の大きいピッチほど金型MによりトレッドゴムGが溝下側に大きく押し込められて、溝下ゴムのゲージ厚が厚くなり、これがピッチ間における剛性差を生じさせる原因になっていた。 That is, in a tire in which a plurality of pitches having different pitch lengths are arranged in the circumferential direction, the groove area ratio for each pitch is usually set to be equal. Since the volume also increases, as shown in FIG. 6, as the pitch length increases, the tread rubber G is pushed more into the groove lower side by the mold M, and the gauge thickness of the groove rubber becomes thicker. Cause a difference in rigidity.
これを解消するために、各ピッチにおける溝面積比率をピッチ長の大きいピッチほど小さくして、金型によるトレッドゴムの押し込み量をピッチ長の大小に関係なく均等に保持することにより、各ピッチ間の剛性差を解消するようにした提案がある(例えば、特許文献1参照)。 In order to solve this problem, the groove area ratio in each pitch is reduced as the pitch length increases, and the amount of tread rubber pushed by the mold is kept even regardless of the pitch length. There is a proposal to eliminate the difference in rigidity (see, for example, Patent Document 1).
しかしながら、この提案では、ピッチ長が最も大きいピッチにおける溝面積比率とピッチ長が最も小さいピッチにおける溝面積比率との差が0.5%超、2.0%未満の範囲内である場合には、各ピッチ間における剛性差を解消することができるものの、その差が0.5%以下であったり、又は2.0%以上である場合には、各ピッチ間における剛性差を解消することが難しくなることが判明した。 However, in this proposal, when the difference between the groove area ratio in the pitch having the largest pitch length and the groove area ratio in the pitch having the smallest pitch length is in the range of more than 0.5% and less than 2.0%. Although the rigidity difference between the pitches can be eliminated, if the difference is 0.5% or less or 2.0% or more, the rigidity difference between the pitches can be eliminated. It turned out to be difficult.
すなわち、上述する溝面積比率の差が0.5%以下である場合には、図7に示すように、ピッチ長の大きいピッチにおける横溝下では金型Mにより押し込まれるトレッドゴムGのゲージ厚がピッチ長の小さいピッチにおける横溝下のトレッドゴムGのゲージ厚より依然として大きくなることから、ピッチ長の大きいピッチにおけるRFV波形が凸になり、ピッチ長の小さいピッチにおけるRFV波形が凹になって、ユニフォミティーの改善効果が不足することが判った。 That is, when the above-described difference in groove area ratio is 0.5% or less, as shown in FIG. 7, the gauge thickness of the tread rubber G pushed by the mold M is below the horizontal groove at a pitch having a large pitch length. Since it is still larger than the gauge thickness of the tread rubber G under the lateral groove at a pitch with a small pitch length, the RFV waveform at a pitch with a large pitch length becomes convex, the RFV waveform at a pitch with a small pitch length becomes concave, and a uniform It was found that Mitie's improvement effect was insufficient.
一方、上述する溝面積比率の差が2.0%以上である場合には、図8に示すように、各ピッチにおける横溝の容積は略均等になるものの、ピッチ長の大きさに応じて横溝の間隔に差が生ずるため、ピッチ長の大きいピッチにおける横溝下では金型Mにより押し込まれるトレッドゴムGのゴム量がピッチ長の小さいピッチにおける横溝下のトレッドゴムGのゴム量に比して少なくなり、ピッチ長の大きいピッチにおけるRFV波形が凹になり、ピッチ長の小さいピッチにおけるRFV波形が凸になって、ユニフォミティーの改善効果が不足することが判った。 On the other hand, when the above-described difference in the groove area ratio is 2.0% or more, as shown in FIG. 8, the volume of the horizontal groove at each pitch is substantially equal, but the horizontal groove according to the size of the pitch length. Therefore, the amount of rubber of the tread rubber G pushed by the mold M is smaller than the amount of rubber of the tread rubber G under the lateral groove in the pitch with a small pitch length. Thus, it was found that the RFV waveform at a pitch with a large pitch length becomes concave, and the RFV waveform at a pitch with a small pitch length becomes convex, so that the effect of improving uniformity is insufficient.
このような背景から、上述する溝面積比率の差を0.5%以上又は2.0%以下に設定する場合には、各ピッチの溝下におけるゴムゲージ厚やゴム量を均等に保持するための新たな対策が必要であることを知見するに至った。
本発明の目的は、上述する従来の問題点を解消するもので、ピッチバリエーションを採用したタイヤにおけるユニフォミティーをさらに向上するようにした空気入りタイヤを提供することにある。 An object of the present invention is to solve the above-described conventional problems, and to provide a pneumatic tire that further improves uniformity in a tire adopting pitch variation.
上記目的を達成するための本発明は2つの発明からなり、請求項1に係る発明(以下、第1発明という)の空気入りタイヤは、タイヤ周方向に延びる縦溝と該縦溝に交差してタイヤ幅方向に延びる横溝とによりブロック列を形成し、タイヤ周方向にピッチ長の異なる複数のピッチを周期的に配列すると共に、各ピッチにおける溝面積比率をピッチ長の大きいピッチほど小さくした空気入りタイヤにおいて、前記ピッチ長が最も大きい最長ピッチにおける溝面積比率と前記ピッチ長が最も小さい最短ピッチにおける溝面積比率との差を0.5%以下にすると共に、前記最長ピッチにおける縦溝の溝底に底上げ部を形成したことを特徴とする。 The present invention for achieving the above object comprises two inventions, and the pneumatic tire of the invention according to claim 1 (hereinafter referred to as the first invention) intersects with the longitudinal grooves extending in the tire circumferential direction and the longitudinal grooves. A block row is formed by lateral grooves extending in the tire width direction, and a plurality of pitches having different pitch lengths are periodically arranged in the tire circumferential direction, and the groove area ratio in each pitch is reduced as the pitch length increases. The difference between the groove area ratio in the longest pitch with the largest pitch length and the groove area ratio in the shortest pitch with the smallest pitch length is 0.5% or less, and the grooves of the longitudinal grooves in the longest pitch. A bottom raised portion is formed at the bottom.
さらに、上述する構成において、以下の(1)〜(3)に記載するように構成することが好ましい。
(1)前記底上げ部を前記最短ピッチを除く各ピッチにおける縦溝の溝底に形成すると共に、該底上げ部の容積を前記ピッチ長が小さくなるほど漸減するように形成する。
(2)前記底上げ部の高さを1.6mm以下にする。
(3)前記底上げ部のタイヤ周方向の長さを1mm以上、ピッチ長以下にする。
Furthermore, in the structure mentioned above, it is preferable to comprise as described in the following (1)-(3).
(1) The bottom raised portion is formed on the groove bottom of each vertical groove except for the shortest pitch, and the volume of the bottom raised portion is formed so as to gradually decrease as the pitch length decreases.
(2) The height of the bottom raised portion is set to 1.6 mm or less.
(3) The length of the bottom raised portion in the tire circumferential direction is set to 1 mm or more and the pitch length or less.
また、請求項3に係る発明(以下、第2発明という)の空気入りタイヤは、タイヤ周方向に延びる縦溝と該縦溝に交差してタイヤ幅方向に延びる横溝とによりブロック列を形成し、タイヤ周方向にピッチ長の異なる複数のピッチを周期的に配列すると共に、各ピッチにおける溝面積比率をピッチ長の大きいピッチほど小さくした空気入りタイヤにおいて、前記ピッチ長が最も大きい最長ピッチにおける溝面積比率と前記ピッチ長が最も小さい最短ピッチにおける溝面積比率との差を2.0%以上、10.0%以下にすると共に、前記最短ピッチにおける縦溝の溝底に底上げ部を形成したことを特徴とする。 The pneumatic tire of the invention according to claim 3 (hereinafter referred to as the second invention) forms a block row by a longitudinal groove extending in the tire circumferential direction and a transverse groove extending in the tire width direction intersecting the longitudinal groove. In a pneumatic tire in which a plurality of pitches having different pitch lengths are periodically arranged in the tire circumferential direction and the groove area ratio in each pitch is reduced as the pitch length is increased, the groove at the longest pitch length is the largest. The difference between the area ratio and the groove area ratio at the shortest pitch with the smallest pitch length is 2.0% or more and 10.0% or less, and a bottom raised portion is formed at the groove bottom of the vertical groove at the shortest pitch. It is characterized by.
さらに、上述する構成において、以下の(4)〜(6)に記載するように構成することが好ましい。
(4)前記底上げ部を前記最長ピッチを除く各ピッチにおける縦溝の溝底に形成すると共に、該底上げ部の容積を前記ピッチ長が大きくなるほど漸減するように形成する。
(5)前記底上げ部の高さを1.6mm以下にする。
(6)前記底上げ部のタイヤ周方向の長さを1mm以上、ピッチ長以下にする。
Furthermore, in the structure mentioned above, it is preferable to comprise as described in the following (4)-(6).
(4) The bottom raised portion is formed on the groove bottom of each vertical groove except for the longest pitch, and the volume of the bottom raised portion is formed so as to gradually decrease as the pitch length increases.
(5) The height of the bottom raised portion is set to 1.6 mm or less.
(6) The length of the bottom raised portion in the tire circumferential direction is set to 1 mm or more and the pitch length or less.
第1発明によれば、最長ピッチと最短ピッチとの溝面積比率の差を0.5%以下に設定した場合における、ピッチ長の大きいピッチほど溝下ゴムゲージが厚い状態が維持されるという問題を、最長ピッチにおける縦溝の溝底に底上げ部を形成したことにより、金型により押し込められるゴム量を減らして、各ピッチにおける溝下ゴムゲージ厚をタイヤ全周にわたり略均等にしたので、ピッチ長の差に起因するブロック剛性の差がなくなりユニフォミティーを向上させることができる。 According to the first invention, when the difference in the groove area ratio between the longest pitch and the shortest pitch is set to 0.5% or less, the problem is that the larger the pitch length, the thicker the groove under the rubber gauge is maintained. Since the bottom raised portion is formed at the bottom of the vertical groove at the longest pitch, the amount of rubber pushed in by the mold is reduced, and the thickness of the sub-groove rubber gauge at each pitch is made substantially uniform over the entire circumference of the tire. The difference in block rigidity due to the difference is eliminated, and the uniformity can be improved.
また、第2発明によれば、最長ピッチと最短ピッチとの溝面積比率の差を2.0%以上、10.0%以下に設定した場合における、ピッチ長の小さいピッチほど溝下のゴム量が多くなるという問題を、最短ピッチにおける縦溝の溝底に底上げ部を形成したことにより、金型により押し込められるゴム量を減らして、各ピッチにおける溝下ゴム量をタイヤ全周にわたり略均等にしたので、ピッチ長の差に起因するブロック剛性の差がなくなりユニフォミティーを向上させることができる。 Further, according to the second invention, when the difference in groove area ratio between the longest pitch and the shortest pitch is set to 2.0% or more and 10.0% or less, the smaller the pitch length, the lower the rubber amount under the groove By increasing the bottom of the vertical groove at the shortest pitch, the amount of rubber that can be pushed in by the mold is reduced, and the amount of rubber under the groove at each pitch is substantially uniform over the entire circumference of the tire. Therefore, the difference in block rigidity due to the difference in pitch length is eliminated, and the uniformity can be improved.
以下、本発明の構成につき添付の図面を参照しながら詳細に説明する。
図1は第1発明の実施形態による空気入りタイヤのトレッド面を示す一部平面図、図2は図1のX−X矢視断面図である。
Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
FIG. 1 is a partial plan view showing a tread surface of a pneumatic tire according to an embodiment of the first invention, and FIG. 2 is a sectional view taken along line XX of FIG.
図1において、空気入りタイヤのトレッド面は、タイヤ周方向に延びる縦溝1と、この縦溝1に交差してタイヤ幅方向に延びる横溝2とによりブロック列4、4を形成し、タイヤ周方向に複数(図では3)の異なるピッチ長P1、P2、P3(P1>P2>P3)からなるピッチ3a、3b、3cを周期的に配列すると共に、各ピッチ3a、3b、3cにおける溝面積比率を、ピッチ長の大きいピッチほどピッチ長の小さいピッチよりも小さくしている。なお、図中6はリブを示している。
In FIG. 1, a tread surface of a pneumatic tire forms
図1に示す第1発明の空気入りタイヤでは、ピッチ長が最も大きい最長ピッチ3aにおける溝面積比率とピッチ長が最も小さい最短ピッチ3cにおける溝面積比率との差を0.5%以下にすると共に、最長ピッチ3aにおける縦溝1の溝底に底上げ部7を形成している。
In the pneumatic tire of the first invention shown in FIG. 1, the difference between the groove area ratio in the
これにより、ピッチ長の大きいピッチほど溝下ゴムゲージが厚い状態が維持されるという問題を、最長ピッチ3aにおける縦溝1の溝底に底上げ部7を形成したことにより、金型により押し込められるゴム量を減らして、各ピッチ3a、3b、3cにおける溝下ゴムゲージ厚をタイヤ全周にわたり略均等にしたので、ピッチ長の差に起因するブロック剛性の差がなくなりユニフォミティーを向上させることができる。
As a result, the problem that the under-groove rubber gauge is kept thicker as the pitch becomes larger is the amount of rubber that is pushed in by the mold by forming the bottom raised
上述する第1発明において、底上げ部7を最短ピッチ3cを除く各ピッチ(図ではピッチ3b)における縦溝1の溝底にも形成するとよい。この場合において、底上げ部7の容積をピッチ長が小さくなるほど漸減するように形成するとよい。これにより、各ピッチ3a、3b、3cにおけるブロック剛性を一層均等に抑え易くして、ユニフォミティーをさらに向上させることができる。
In the first invention described above, the bottom raised
図3は第2発明の実施形態による空気入りタイヤのトレッド面を示す一部平面図、図4は図3のY−Y矢視断面図である。図3及び図4において、第1発明と同一の構成要件については同一の符号を使用して以下述べる。 FIG. 3 is a partial plan view showing a tread surface of a pneumatic tire according to an embodiment of the second invention, and FIG. 4 is a cross-sectional view taken along line YY of FIG. 3 and 4, the same constituent elements as those of the first invention will be described below using the same reference numerals.
図3において、空気入りタイヤのトレッド面は、タイヤ周方向に延びる縦溝1と、この縦溝1に交差してタイヤ幅方向に延びる横溝2とによりブロック列4、4を形成し、タイヤ周方向に複数(図では3)の異なるピッチ長P1、P2、P3(P1>P2>P3)からなるピッチ3a、3b、3cを周期的に配列すると共に、各ピッチ3a、3b、3cにおける溝面積比率を、ピッチ長の大きいピッチほどピッチ長の小さいピッチよりも小さくしている。
In FIG. 3, the tread surface of the pneumatic tire forms
図3に示す第2発明の空気入りタイヤでは、ピッチ長が最も大きい最長ピッチ3aにおける溝面積比率とピッチ長が最も小さい最短ピッチ3cにおける溝面積比率との差を2.0%以上、10.0%以下にすると共に、最短ピッチ3cにおける縦溝1の溝底に底上げ部7を形成している。
In the pneumatic tire of the second invention shown in FIG. 3, the difference between the groove area ratio in the
これにより、ピッチ長の小さいピッチほど溝下のゴム量が多くなるという問題を、最短ピッチ3cにおける縦溝1の溝底に底上げ部7を形成したことにより、金型により押し込められるゴム量を減らして、各ピッチ3a、3b、3cにおける溝下ゴム量をタイヤ全周にわたり略均等にしたので、ピッチ長の差に起因するブロック剛性の差がなくなりユニフォミティーを向上させることができる。
This reduces the amount of rubber that can be pushed in by the mold by forming the bottom raised
上述する第2発明において、底上げ部7を最長ピッチ3aを除く各ピッチ(図ではピッチ3b)における縦溝1の溝底にも形成するとよい。この場合において、底上げ部7の容積をピッチ長が大きくなるほど漸減するように形成するとよい。これにより、各ピッチ3a、3b、3cにおけるブロック剛性を一層均等に抑え易くして、ユニフォミティーをさらに向上させることができる。
In the second invention described above, the bottom raised
上述する第1発明及び第2発明において、底上げ部7の高さを1.6mm以下に設定するとよい。底上げ部7の高さhが1.6mm超では、摩耗限界を示すために縦溝1の溝底に形成する高さ1.6mmのウェアインジケーターとの識別ができなくなるため、タイヤの摩耗限界を知る上での障害になる。
In the first and second inventions described above, the height of the bottom raised
上述する底上げ部7のタイヤ周方向の長さは1mm以上、ピッチ長以下に設定するとよい。底上げ部7のタイヤ周方向の長さが1mm未満では各ピッチ3a、3b、3cにおけるブロック剛性の均等化が難しくなる。
The length of the raised
本発明において、底上げ部7の幅は、通例、縦溝1の全幅にわたって形成するが、トレッドパターンの構成によっては、排水性を確保する観点から、底上げ部7と縦溝1の溝壁との間に間隔を形成する必要がある場合がある。
In the present invention, the width of the bottom raised
なお、本発明において、縦溝1とは横溝2と交差してブロック列を形成する幅を3〜25mm程度とするタイヤ周方向に延びる主溝をいい、この縦溝1の溝底に上述する底上げ部7を形成するが、タイヤの種類や大きさ又はトレッドパターンの構成によっては、上述する底上げ部7を横溝2と交差しない縦溝(例えば、図1及び図3に示す縦溝5)の溝底にも形成する場合がある。このように縦溝5の溝底にも底上げ部7を形成することにより、各ピッチ3a、3b、3cにおけるブロック剛性の均等化を一層容易に行うことができる場合がある。
In the present invention, the
本発明におけるピッチ長P1、P2、P3とは、タイヤ周上におけるパターン配置がタイヤ周方向に対して異なる単位長さで繰り返された場合における単位長さをいい、図1及び図3に示すように、この単位長さを区分する横溝2、2の間隔により、各ピッチにおけるピッチ長P1、P2、P3が定められる。
The pitch lengths P1, P2, and P3 in the present invention refer to unit lengths when the pattern arrangement on the tire circumference is repeated with different unit lengths in the tire circumferential direction, as shown in FIG. 1 and FIG. In addition, the pitch lengths P1, P2, and P3 at each pitch are determined by the distance between the
上述する実施形態では、トレッド面が、トレッド中央域にリブ6を配置し、両ショルダー側にそれぞれブロック列4、4を配置した非対称パターンからなる場合を示したが、本発明の空気入りタイヤのトレッドパターンはこれに限られることなく、図5に例示するように、トレッド面の全域をブロックパターンにより構成する場合がある。さらに、トレッド面に形成する縦溝1を波状又はジグザグ状の形態に形成する場合もある。
In the embodiment described above, the case where the tread surface has an asymmetric pattern in which the
<従来例1、実施例1>
タイヤサイズを195/65R15 91S、トレッドパターンを図1、各ピッチにおける溝面積比率を表1、として、最長ピッチ3aにおける主溝の溝底に底上げ部を形成しない従来タイヤ(従来例1)と、最長ピッチ3aにおける主溝の溝底に底上げ部(タイヤ周方向長さ10mm、高さ1mm)を形成した本発明タイヤ(実施例1) と、をそれぞれ20本作製した。なお、各タイヤにおいて、各ピッチ3a、3b、3cのピッチ長P1、P2、P3を、それぞれP1=32mm、P2=28mm、P3=23mmとした。
<Conventional Example 1, Example 1>
A conventional tire (conventional example 1) in which the tire size is 195 / 65R15 91S, the tread pattern is FIG. 1, the groove area ratio in each pitch is Table 1, and the bottom portion is not formed on the groove bottom of the main groove at the
上記2種類のタイヤについて、JIS D4233に準拠してユニフォミティー(RFV)の測定を行い、その結果を従来例1を100とする指数により表1に記載した。数値が大きいほどユニフォミティーが優れていることを示す。 The above two types of tires were measured for uniformity (RFV) in accordance with JIS D4233, and the results are shown in Table 1 using an index with Conventional Example 1 being 100. The larger the value, the better the uniformity.
表1より、本発明タイヤ(実施例1) は、従来タイヤ(従来例1)に比してユニフォミティーが向上していることがわかる。 From Table 1, it can be seen that the tire of the present invention (Example 1) has improved uniformity compared to the conventional tire (Conventional Example 1).
<従来例2、実施例2>
タイヤサイズを195/65R15 91S、トレッドパターンを図3、各ピッチにおける溝面積比率を表1、として、最短ピッチ3cにおける主溝の溝底に底上げ部を形成しない従来タイヤ(従来例2)と、最短ピッチ3cにおける主溝の溝底に底上げ部(タイヤ周方向長さ10mm、高さ1mm)を形成した本発明タイヤ(実施例2) と、をそれぞれ20本作製した。なお、各タイヤにおけるピッチ3a、3b、3cのピッチ長P1、P2、P3は、図1のタイヤと同等にした。
<Conventional Example 2 and Example 2>
A conventional tire (conventional example 2) in which the tire size is 195 / 65R15 91S, the tread pattern is FIG. 3, the groove area ratio at each pitch is Table 1, and the bottom portion is not formed at the groove bottom of the main groove at the
上記2種類のタイヤについて、上記と同様の評価を行い、その結果を従来例2を100とする指数により表1に併記した。数値が大きいほどユニフォミティーが優れていることを示す。表1より、本発明タイヤ(実施例2) は、従来タイヤ(従来例2)に比してユニフォミティーが向上していることがわかる。 The above two types of tires were evaluated in the same manner as described above, and the results are also shown in Table 1 using an index with Conventional Example 2 as 100. The larger the value, the better the uniformity. From Table 1, it can be seen that the tire of the present invention (Example 2) has improved uniformity as compared with the conventional tire (Conventional Example 2).
1、5 縦溝
2 横溝
3a、3b、3c ピッチ
4 ブロック列
6 リブ
7 底上げ部
P1、P2、P3 ピッチ長
1, 5
4
Claims (6)
前記ピッチ長が最も大きい最長ピッチにおける溝面積比率と前記ピッチ長が最も小さい最短ピッチにおける溝面積比率との差を0.5%以下にすると共に、前記最長ピッチにおける縦溝の溝底に底上げ部を形成した空気入りタイヤ。 A block row is formed by vertical grooves extending in the tire circumferential direction and transverse grooves extending in the tire width direction intersecting the vertical grooves, and a plurality of pitches having different pitch lengths are periodically arranged in the tire circumferential direction, and each pitch In a pneumatic tire in which the groove area ratio in
The difference between the groove area ratio in the longest pitch with the largest pitch length and the groove area ratio in the shortest pitch with the smallest pitch length is 0.5% or less, and a bottom raised portion is formed on the groove bottom of the vertical groove in the longest pitch. Formed pneumatic tire.
前記ピッチ長が最も大きい最長ピッチにおける溝面積比率と前記ピッチ長が最も小さい最短ピッチにおける溝面積比率との差を2.0%以上、10.0%以下にすると共に、前記最短ピッチにおける縦溝の溝底に底上げ部を形成した空気入りタイヤ。 A block row is formed by vertical grooves extending in the tire circumferential direction and transverse grooves extending in the tire width direction intersecting the vertical grooves, and a plurality of pitches having different pitch lengths are periodically arranged in the tire circumferential direction, and each pitch In a pneumatic tire in which the groove area ratio in
The difference between the groove area ratio in the longest pitch with the largest pitch length and the groove area ratio in the shortest pitch with the smallest pitch length is 2.0% or more and 10.0% or less, and the vertical groove in the shortest pitch. A pneumatic tire with a raised bottom at the groove bottom.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006329898A JP2008143240A (en) | 2006-12-06 | 2006-12-06 | Pneumatic tire |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006329898A JP2008143240A (en) | 2006-12-06 | 2006-12-06 | Pneumatic tire |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008143240A true JP2008143240A (en) | 2008-06-26 |
Family
ID=39603899
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006329898A Pending JP2008143240A (en) | 2006-12-06 | 2006-12-06 | Pneumatic tire |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2008143240A (en) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010052502A (en) * | 2008-08-27 | 2010-03-11 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
| JP2012025192A (en) * | 2010-07-20 | 2012-02-09 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
| JP2012040886A (en) * | 2010-08-12 | 2012-03-01 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
| JP2012144055A (en) * | 2011-01-06 | 2012-08-02 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
| JP2013039870A (en) * | 2011-08-15 | 2013-02-28 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
| JP2016002979A (en) * | 2014-06-19 | 2016-01-12 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
| JP2016002980A (en) * | 2014-06-19 | 2016-01-12 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
-
2006
- 2006-12-06 JP JP2006329898A patent/JP2008143240A/en active Pending
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010052502A (en) * | 2008-08-27 | 2010-03-11 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
| JP2012025192A (en) * | 2010-07-20 | 2012-02-09 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
| JP2012040886A (en) * | 2010-08-12 | 2012-03-01 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
| JP2012144055A (en) * | 2011-01-06 | 2012-08-02 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
| JP2013039870A (en) * | 2011-08-15 | 2013-02-28 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
| JP2016002979A (en) * | 2014-06-19 | 2016-01-12 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
| JP2016002980A (en) * | 2014-06-19 | 2016-01-12 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4246793B2 (en) | Pneumatic tire | |
| KR101450954B1 (en) | Pneumatic tire | |
| CN102189903B (en) | Pneumatic tire | |
| JP4964560B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP4740301B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP5560894B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP5930586B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP2005193770A (en) | Pneumatic tire and vulcanization mold | |
| JP2008143240A (en) | Pneumatic tire | |
| JP2014156190A (en) | Tire | |
| JP2008273451A (en) | Pneumatic tire | |
| JP6251082B2 (en) | tire | |
| JP5591013B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP2009113768A (en) | Pneumatic tire | |
| JP2016088342A (en) | Pneumatic tire | |
| JP2006137231A (en) | Pneumatic tire | |
| JP2008247321A (en) | Pneumatic tire | |
| JP6174982B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP2016117393A (en) | tire | |
| JP2013078997A (en) | Tire | |
| JP5497328B2 (en) | tire | |
| JP5653251B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP4626333B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP2017105346A (en) | Pneumatic tire | |
| JP6165581B2 (en) | Pneumatic tire |