[go: up one dir, main page]

EA000406B1 - Кормовые добавки для животных и корм, содержащий указанные добавки - Google Patents

Кормовые добавки для животных и корм, содержащий указанные добавки Download PDF

Info

Publication number
EA000406B1
EA000406B1 EA199700377A EA199700377A EA000406B1 EA 000406 B1 EA000406 B1 EA 000406B1 EA 199700377 A EA199700377 A EA 199700377A EA 199700377 A EA199700377 A EA 199700377A EA 000406 B1 EA000406 B1 EA 000406B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
weight
feed
additives
hundred
diformate
Prior art date
Application number
EA199700377A
Other languages
English (en)
Other versions
EA199700377A1 (ru
Inventor
Лейф Йерневик
Фредди Йонсен
Франц Пленес
Original Assignee
Норск Хюдро Аса
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Норск Хюдро Аса filed Critical Норск Хюдро Аса
Publication of EA199700377A1 publication Critical patent/EA199700377A1/ru
Publication of EA000406B1 publication Critical patent/EA000406B1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10Organic substances
    • A23K20/105Aliphatic or alicyclic compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/20Inorganic substances, e.g. oligoelements
    • A23K20/22Compounds of alkali metals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/20Inorganic substances, e.g. oligoelements
    • A23K20/24Compounds of alkaline earth metals, e.g. magnesium
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S426/00Food or edible material: processes, compositions, and products
    • Y10S426/807Poultry or ruminant feed

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Description

Данное изобретение относится к пищевым добавкам для животных, содержащим дисоли муравьиной кислоты. Изобретение, кроме того, включает корм для животных, содержащий указанные добавки.
Общей проблемой, связанной с пищевыми добавками, содержащими монокарбоновые кислоты и особенно муравьиную кислоту, являются потери кислоты, связанные с выпариванием. Это приводит к образованию частиц постороннего продукта и проблемам, связанными с коррозией оборудования для изготовления корма, и опасностью для тех, кто работает с добавками и кормом. Еще одну проблему представляет производство добавок, которые являются свободнотекучими материалами и которые могут легко смешиваться с другими компонентами корма. Эти добавки должны также быть стабильными при хранении и способными не разлагаясь выдерживать температуры, воздействию которых они подвергаются в процессе производства корма.
Предмет настоящей заявки и его результаты от использования монокарбоновых кислот, подобных муравьиной кислоте, и формиатов, подобных формиату кальция, в кормах для животных известно из уровня техники. Было обнаружено, что воздействие этих добавок увеличивает скорость роста, улучшает превращение корма и снижает частоту диареи. Так из ЕР 03117668 А1 известно, что ускоренного роста поросят можно достигнуть путем применения обычного корма, содержащего 5-25% сухой смеси, содержащей 3-5 частей формиата кальция. Указанная сухая смесь, кроме того, содержит 1-25 частей жира, 18-28 частей белка, 13-20 частей минеральных веществ, 3-5 частей цитрата и 30-50 частей лактозы. Однако эта добавка обладает некоторыми недостатками и ограничена в использовании. Формиат кальция имеет низкую растворимость в воде и используется только в ограниченных количествах, чтобы избежать чрезмерно высокого содержания кальция в корме. Концентрация формиата в добавке довольно низка, и достигается эффект того же порядка или ниже, что и при добавлении в корм муравьиной кислоты. Это дополнительно показано в статье Kirchgessner and F. X. Roth, Use of formates in the feeding of piglets, Landwirtsch. Forschung 40, 2-3, 1987. На с. 149 указывается, что Кафо (формиат кальция) влияет на превращение корма у поросят лишь слабо; у животных улучшается превращение корма примерно на 5% при наиболее высоких концентрациях (2,7/2,6% Кафо).
Из ЕР 219997, кроме того, известна консервирующая композиция для добавления в корм животным, содержащая бинарную смесь муравьиной кислоты и пропионовой кислоты с синергидной активностью. Водной смесью кислот пропитывают твердый носитель, такой как кремнезем. Смесь 0,1-10%, используется в корме для поросят, телят и птицы. Один из недостатков добавки состоит в том, что процент активного вещества на носителе довольно низок. Кроме того, из-за плохой термической стабильности продукта риск потери некоторого количества кислоты во время производства и хранения довольно высок, и таким образом действительная стоимость активного вещества повышается. Пропитанный носитель мог также вызывать повреждение оборудования и тех вещей, которые подвергаются контакту с продуктом из-за утечки/испарения кислоты из носителя.
Эффект фумаровой кислоты на питание путем изменения качества белка и содержания белка в пище для откорма бройлеров на практике описан в статье в Archiv fur Geflugelkunde 1991, 55(5), р. 224 - 232, Eugen Ulmer & Со., Stuttgart, Germany. В среднем фумаровая кислота, по-видимому, увеличивает окончательный живой вес на 3,9%, а превращение корма на 2,6%, тогда как на потребление корма она не влияет. Действие питательных веществ на прирост веса снижается с 4,2-2% на протяжении нескольких периодов роста. Потребление корма меняется с 3 до 2-2,5%. Повышение эффективности органической кислоты в отношении более низкого потребления пищи было более выражено только в период 0-1 4 суток.
В информационном листке по продуктам PRESCO International описано применение добавки Formic Spray (муравьиная кислота на носителе) в количествах 0,5-1,5% в корме для поросят, свиней, коров, бройлеров и несушек. Как установлено, указанная добавка в большинстве случаев улучшала эффективность корма для животных. У этой добавки, однако, во время хранения происходила значительная потеря муравьиной кислоты.
В патенте GB № 1 505 388 описано получение водных растворов сложных солей из ионов аммония и/или металла, выбираемого из группы I и II Периодической таблицы и, по меньшей мере, одной карбоновой кислоты, причем соотношение кислоты и ионов аммония и/или металла находится в интервале от 2:1 до 4:1 при расчете по химическим эквивалентам. Концентрация воды в водном растворе находится в интервале между 15-75% по весу от композиции в целом. Указанный раствор сложных солей или двойных солей (дисолей) карбоновых кислот, как установлено, является консервирующей композицией для предотвращения роста плесени, бактерий и грибов и применимой для этого в корме для животных, который в патенте называется также субстратом. При применении в качестве консерванта для субстрата жидкая композиция соответственно содержит 0,1-5% неорганической сложной кислой соли по весу при расчете по весу обрабатываемого субстрата. Единственным примером, относящимся к использованию формиатов является диформиат аммония в силосе, который не является кор3 мом для животных того же типа, к которому относится данная заявка. Диформиат аммония является наиболее нестабильным из всех диформиатов, и устанавливаемое в этом патенте не дает каких-либо других указаний в отношении применения диформиатов, кроме как для силоса и подобных типов корма и к тому же только в связи с предотвращением/снижением роста плесени, грибов и бактерий.
Основной предмет данного изобретения состоит в получении новой добавки, содержащей соли муравьиной кислоты.
Дополнительный объект состоит в том, чтобы получить такие добавки, которые включают активные ингредиенты в высоких концентрациях и все же остаются свободно текучими и стабильными при хранении и эксплуатации, включая производство конечного корма.
Еще одним объектом является получение кормов для животных, содержащих новую добавку в желаемых количествах для достижения требуемого эффекта и все же остаются в рамках технических требований в отношении общего содержания таких элементов, как натрий, калий и кальций и им подобных.
В своих исследованиях по новым добавкам к кормам для животных авторы изобретения хотели получить преимущества и положительный эффект от вышеуказанных активных ингредиентов. Проблема состояла в том, чтобы преодолеть недостатки, присущие известным добавкам. Безуспешно были исследованы различные специальные смеси формиатов, ацетатов и тому подобное. Затем внимание было сфокусировано на возможном применении различных типов и смесей диформиатов.
В литературе было найдено, что формиаты калия, натрия и аммония могут образовывать двойные соли с муравьиной кислотой. Формиаты кальция не образуют таких двойных солей или дисолей. Подобные дисоли могут также образовывать уксусная, пропионовая и фумаровая кислоты с их соответствующими солями. По литературным данным Gmelins Handbuch der anoiganischen Chemie, 8 Ed System № 21 and 22, Verlag Chemie GMBH, Berlin, 1928, p. 818-857 and p. 919-949, соответственно.
Диформиат калия является наиболее стабильной кристаллической солью, имеющей температуру разложения выше 120°С, тогда как диформиаты аммония являются менее стабильными и разлагаются в интервале температур 20 25°С. Как сообщается, диформиат натрия разлагается в интервале температур 1 00-1 20°С По подобному же механизму реакции мог также образовываться тетраформиат натрия. Когда эти соли разлагаются, выделяется кислота.
Информация о вышеуказанных дисолях довольно ограничена, сообщения о промышленном производстве таких солей отсутствует.
Однако информация о стабильности солей натрия и калия делало их интересными в том отношении, что производство кормов может осуществляться в температурном интервале, в котором эти соли остаются стабильными. Дальнейшие исследования выявили значительное снижение гигроскопичности по сравнению с формиатами, и смешивание их с минимальными количествами сиккативов подобных специальным видам двуокиси кремния, крахмала и других, дали многообещающие результаты с учетом характеристик при хранении, транспортировке и эксплуатации.
Испытывали различные композиции и смеси диформиатов для получения добавок, имеющих высокое содержание кислоты и ее солей, особенно формиатов натрия и/или калия и муравьиной кислоты. Теоретическая часть муравьиной кислоты в двойной соли увеличивается от формиата калия к формиату аммония следующим образом.
Таблица I
Формиат Муравь- иная кислота, % Формиат, % Температура разложе- ния,1^
Диформиат калия 35,3 69,2 120-125
Диформиат натрия 40,3 78,9 100-120
Диформиат аммония 42,2 82,5 35-30
Тетраформиат натрия 18,4 72 100-120
Для термической стабильности диформиатов выявлена ее тенденция к снижению от формиата калия к формиату аммония Утечка муравьиной кислоты из диформиата аммония, как показано, существенно больше, чем из диформиата калия, и это подтверждает сообщение о низкой температуре разложения для первого компонента.
Из таблицы I можно видеть, что относительно высокое содержание муравьиной кислоты может быть достигнуто путем использования диформиатов в качестве источника формиата в кормовых добавках. К тому же муравьиная кислота будет стабильно связана в дисоли, особенно в калиевой и натриевой солях. Это означает, что утечка кислоты и ее нестабильность вследствие этого будут существенно снижены. Как было обнаружено, это имеет большое значение как для стабильности, так и для эксплуатации во время производства конечного корма, содержащего формиатные добавки.
На основе вышеприведенных первоначальных исследований были сформулированы следующие требования к пищевым добавкам на основе диформиатов:
Содержание формиата Более 50%
Содержание муравьиной кислоты Более 20%
Содержание воды Как можно меньше, обычно менее 1%
Осушители Как можно меньше, обычно менее 1%
Конечный корм обычно содержит 0,5-2% добавок на основе формиата и общее содержание натрия, калия, кальция, аммония и десикканта должно оставаться в установленных для корма значениях, особенно что касается содержания натрия и кальция.
Продукт добавки должен быть, предпочтительно, сухим и свободно текучим для упрощения работы с ним во время упаковки и работы на оборудовании для производства корма.
Добавка к корму не должна быть причиной возникновения проблем, связанных с коррозией оборудования для производства кормов. Соответственно, утечка муравьиной кислоты из сухой добавки и конечного корма должна быть очень низкой.
Смеси различных добавок были по практическим соображениям приготовлены в несколько стадий. Так, на первой стадии получали диформиат калия, из которого воду удаляли путем центрифугирования до содержания примерно 5%, предпочтительно, удаляя остаточную воду в сушильной установке, но к добавкам, содержащим менее 5% воды, можно добавить осушитель. Таким образом получают сухой свободно текучий продукт. Диформиат натрия и аммония готовят таким же образом. Затем эти промежуточные продукты смешивают в желаемых пропорциях для получения добавок к корму. Практический опыт, полученный в лабораторных условиях, состоял в следующем.
Добавки, имеющие высокое содержание диформиата калия, были свободно текучими, термически стабильными и почти не обладали каким-либо запахом.
При повышенном содержании диформиата/тетраформиата натрия в добавке продукт имел более сильный запах.
Если в добавку подмешивали диформиат аммония, сушка продукта, как было обнаружено, затруднялась. Такие продукты обладали большей гигроскопичностью, чем продукты на основе диформиатов калия и натрия. Диформиат аммония увеличивал запах от присутствия муравьиной кислоты у этого продукта.
Концентрированные растворы диформиатов (55-70%), предпочтительно, растворы диформиата калия и/или натрия, также могут использоваться в качестве добавок для внесения в основной корм в количествах, которые обеспечивают соответствующее содержание формиатов в корме, что и при использовании вышеописанных сухих добавок. При использовании растворов диформиатов, должны быть предприняты специальные меры для достижения равномерного распределения добавки в основном корме.
Добавки, заявленные в настоящем изобретении, смешивают с обычным кормом в количестве 0,2-2,5 вес.%. Такой корм для животных, как было обнаружено, особенно полезен для поросят и свиней. Ожидаются подобные же эффекты и для домашней птицы, бычков и коров, но этот факт еще тщательно не исследован.
Добавки к корму для животных по этому изобретению содержат двойные соли муравьиной кислоты в количестве, равном 20-99 вес.% диформиата калия, 0-50 вес.% ди-/тетраформиата натрия, 0-25 вес.% формиата кальция и 0 5 вес.% воды.
Другой предпочтительный тип добавки содержит 60-99 вес.% диформиата калия, 0-28 вес.% формиата кальция, 1-4 вес.% осушителя и 0-5 вес.% воды.
Объем и конкретные признаки этого изобретения определяются прилагаемой формулой изобретения.
Изобретение дополнительно иллюстрируется следующими примерами.
Пример 1. В примере представлены результаты испытания нескольких композиций добавок на стабильность, измеряемую по величине потерь муравьиной кислоты. Было изготовлено 26 разных композиций из добавок, содержащих диформиаты. Эти добавки содержали формиаты разных типов и в разном соотношении и, кроме того, могли содержать добавки формиата кальция и осушителя. Определяли также количество воды в добавках. Общий вес приготовленных добавок колебался в пределах 173-536 г; из каждой композиции отбирали образец в 25 г для испытания на стабильность. Эти испытания выполняли путем помещения образцов по 25 г каждый при 25°С под стеклянный колокол вместе со стаканчиком, содержащим слой 1N NaOH. Стеклянный колокол запаивали, удаляли стаканчик через 2, 4 и 7 суток, соответственно, и анализировали слой на содержание кислоты, определяя потери или утечку кислоты из добавки. Можно было определить относительную стабильность разных композиций. Аналогичным образом испытывали две известные промышленно выпускаемые добавки, содержащие муравьиную кислоту, и результаты сравнивали с результатами, полученными для исследуемых добавок. Известные добавки содержат муравьиную кислоту на пористых носителях из кремнезема. Композиции, приготовленные по рецептам, которые были испытаны на потерю кислоты, приведены в таблице Ia. Как можно видеть из таблицы Ib, не все рецептуры были испытаны. Характеристика композиций и потеря кислоты как функции времени также приведены в таблице Ib
Таблица Ia. Композиции добавок к корму
Ре це пт № КН(СООН)2 Nal ИСОО1 Гь.г ЖН(СООН)4,г XaCOOII.r ЫН,СООН,г КНдН(СООН),г Са(СООН)2 Н2О,г Силикат, г Добав- лен- ный силикат, г Добавка в целом, г
1 100 50 50 50 22 33 256
2 100 50 50 17 0 20,25 237
3 100 50 50 8 8 216
4 100 100 100 22 0 23,93 346
5 150 50 50 8 12 270
6 100 50 50 17 0 17,4 234
7 50 100 50 27 41 268
8 50 100 50 20 31 251
9 100 100 200 55 82 536
10 100 100 100 35 0 42,8 378
11 100 100 27 41 268
12 100 100 14 20 234
13 90 60 20 31 201
14 80 70 11 0 11,91 173
15 100 200 41 61 402
16 100 200 14 20 334
17 100 100 27 0 18,95 246
18 100 100 100 41 61 402
19 100 100 100 27 41 368
20 100 100 100 27 0 66,85 394
21 400 50 12 12 475
22 400 21 32 453
23 100 100 200 27 0 45,4 473
24 200 50 50 27 0 20 347
25 100 100 100 27 41 368
26 100 100 11 16 226
Таблица Ib. Анализы на потерю кислоты
Рецепт № Испытуем. кол-во HCOOHобразец для испытания 1 день Потеря НСООН 2 день Потеря НСООН 3 день Потеря НСООН 5 день Потеря НСООН 6 день Потеря НСООН 7 день Потеря НСООН Средняя потеря НСООН
1
2 25,0 5,01 19,5 57,1 95,7 1,91
3
4 25,0 4,36 188,7 58 282 6,47
5
6 25,0 4,91 43,3 23 49,95 1,02
7
8
9
10 25,0 5,03 31,3 83,3 133,5 2,66
11
12
13
14 25,0 3,45 13,8 72,1 101 2,93
15
16
17 25,0 8,12 109,5 153,1 437 5,38
18
19
20 25,0 7,93 68,1 173,2 301,04 3,80
21
22
23 25,0 4,38 93,9 166,6 267,9 6,12
24 25 0 4,84 17,50 19,80 39,50 0,82
25 25,0 6,32 32,20 35,44 77,78 1,23
26 25,0 6,06 22,10 32,20 84,20 1,39
Formic Stabil 25,0 10,50 1772 3598 4472 42,69
Formic Spray 25,0 10,72 330 1430 3202 29,88
Результаты вышеприведенных испытаний показывают, что муравьиная кислота, связанная диформиатом калия и/или ди/тетраформиатом натрия, значительно более стабильна, чем диформиатом аммония. При этом испытания у самой лучшей композиции добавки показана потеря муравьиной кислоты в пределах 2% в течение 7 суток по сравнению с 3-6% в течение того же времени если добавка имела высокое содержание диформиата аммония. Продукты, имеющиеся на рынке, Formic Spray Formic Stabil, имели потери муравьиной кислоты в интервале 12-18% уже через 4 дня.
На основе результатов вышеприведенных испытаний было сделано заключение, что наиболее предпочтительные композиции добавок должны иметь в основе диформиаты калия и/или натрия и сиккатив.
Главные типы композиций добавок были затем изготовлены для испытания в кормах
Тип I
Диформиат калия 40 - 50%
Ди/тетраформиат натрия 20 - 25%
Формиат кальция 20 - 25%
Осушитель 2 - 5%
Вода 3 - 6%
Содержание муравьиной кислоты должно быть примерно равным 20%, полное содержание формиата - примерно 65%.
Тип II
Диформиат калия 82 - 85%
Формиат кальция 9 - 12%
Вода 2 - 4%
Осушитель 2 - 4%
Содержание муравьиной кислоты должно быть примерно равным 30%, а общее содержание формиата - примерно 65%.
Пример 2. Две добавки, упомянутые выше, испытывали в эксперименте по откорму, продолжавшемуся в течение 42 суток Он проводился на поросятах общим числом 96 (самках и кастрированных самцах) в два последовательных цикла. 2 х 6 Переносных клеток с 8 отнятыми от матери поросятами в каждой были взяты на свиноводческой ферме, чтобы достигнуть полностью рандомизированного эксперимента. Эти 8 поросят из каждой переносной клетки, образовавшие экспериментальную группу были случайным образом отобраны для испытаний в 8 режимах, причем в каждой группе было равное число самок и кастратов.
Группа Диета, дополненная
1 Нет добавки = отрицательный результат (контрольная группа )
2 0,85% Муравьиной кислоты = положительный результат (контрольная группа)
3 0,65% Добавки типа I
4 1,30% Добавки типа I
5 1,95% Добавки типа I
6 0,65% Добавки типа II
7 1,30% Добавки типа II
8 1,95% Добавки типа II
В течение первого периода эксперимента (1 -21 сутки ) животным давали престартер, а во время второго периода (22-42 сутки ) корм для молодняка поросят ad lib (по потребности). В таблице II представлен состав этих кормовых смесей, который должен быть неизменным для всех режимов по содержанию белка, аминокислот, Са, Р и энергетической ценности. Так как новые добавки, подлежащие испытанию, содержали Na, Са и К в значительных количествах, и так как они также давали небольшое количество энергии, к смеси необходимо добавлять кукурузное и соевое масло, жир и/или СаСО3, в зависимости от добавленного количества муравьиной кислоты и добавок типа I или II. В таблице III даны, по анализу, примерные концентрации питательных веществ и рассчитанное содержание минеральных веществ и энергетическая ценность метаболитов. Обе кормовые смеси отвечали потребностям растущих поросят по питательным веществам, микроэлементам и энергетической ценности и назначались в гранулированной форме.
Таблица II. Состав кормовых смесей (%)
Престартер Корм для молодняка свиней
Зерно кукурузы 28,2 28,5
Ячмень - 5,0
Пшеница - 30,0
Пшеничные отруби 14,0 10,0
Плюшеный овес 10,0 -
Соевый шрот, экстр. 15,1 9,5
Порошок обезжиренного молока 14,0 -
Кукурузный глютеновый корм 5,0 5,0
Рыбный корм 5,0 5,7
Смесь жиров 3,0 -
Соевое масло 1,1
Витам. минеральная добавка 11 1,6 1,6
I -лизин HCl 0,10 0,17
I I-метионин 0,09 -
Добавка типа I и II и регулирование энергетической ценности и содержания белка и Са 3,91 3,43
1) на кг корма : 3,2 г Са; 1,3 г P; 0,9 г Na; 0,2 г Мд; 77 мг Fe; 17 мг Си; 22 мг Мп; 64 мг Zn; 0,8 мг J; 0,2 мг Se; 9600 М.Е ВитА; 960 М.Е. Вит D3; 32 мг Вит Е; 0,7мг Вит В1; 1,4 мг Вит В2; 1,1 мг Вит В8; 10 мкг Вит В12; 9мг никотиновой кислоты; 5,6 пантотеновой кислоты; 0,4 мг Вит. К3; 190 мг холинхлорида; 0,3 мг фолиевой кислоты; 48 мкг биотина.
Таблица III. Концентрации питательных веществ и энергетическая ценность использованных кормовых смесей (% от КС)
Престартер Корм для молодняка свиней
Сухое вещество 89,7 87,9
Сырая зола 6,9 5,4
Неочищенный белок 22,1 18,0
Неочищенный жир 4,9 5,0
Сырое волокно 5,5 4,4
Безазотистые экстр. 50,3 55,1
Лизин*) 13,5 10,0
Метионин*) 5,1 3,4
Кальций*) 10,5 9,0
Фосфор*) 8,6 7,5
Натрий*) 1,4 2,0
Энергетич.ценн.(МДж МР.кг) 13,2 13,0
*) Рассчетное
Пример 3. Влияние использованных доба- дельных кормовых смесей (10% суспензии) повок на рН и способность связывать кислоту от- казано в таблице IV.
Таблица IV/ Значение рН и способность связывать кислоту использованных кормовых смесей
Группа 1 2 3 4 5 6 7 8
Добавка - 0,83% 0,65% 1,30% 1,95% 0,65% 1,30% 1,96%
Муравьиная кислота — — Тип 1 — Тип 2 —
Престартер
Значение рН 5,10 4,10 5,18 4,57 4,41 4,76 4,69 4,50
Способность связывать кислоту (мэкв HCl/кг для рН 3,0) 672 660 716 748 760 706 756 805
&>рм для молодняка свиней
Значение рН 5,16 4,28 5,00 4,71 4,63 6,38 5,12 4,94
Способность связывать кислоту (мэкв HCl/кг для рН 3,0) 544 529 595 605 672 608 639 664
При среднем живом весе в 6,7 кг, одинаковом в каждой группе, поросята с помощью новых добавок набирали 22,5 кг за весь эксперимент, продолжавшийся 42 дня. В то же время животные из группы отрицательного контроля набирали только 20,0 кг, а те, которые получали добавку чистой муравьиной кислоты - 22,0 кг. Однако, группа 8 (1,95 % добавки типа II) имела значительно больший вес, чем группа 1. Более высокий ежедневный привес в 1 6-1 7% в течение всего эксперимента наблюдался только при наибольших дозировках новых добавок. Степень превращения корма была заметно лучше с кормовыми добавками, особенно с 1,95% добавки типа I (группа 5) или составляла 1,30 %, соответственно для 1,95 % добавки типа II ( группа 7 и 8 ). Оба типа I и II, очевидно, были более эффективны, чем чистая муравьиная кислота.
Пример 4. В течение двух отдельных периодов эксперимента (см. таблицу VI) было доказано, что новые добавки более эффективны при откорме с использованием престартера (121 сутки ), по приросту в интервале 6,5 -16 кг, чем при последующем откорме рационом для молодняка (22-42 сутки ). Причем, средние суточные привесы в течение этого первого периода были на 20 % выше с добавкой типа II и на 1 3 % выше с добавкой типа I, по сравнению с группой 1 без добавок. Особую выгоду и даже большую, чем добавка чистой муравьиной кислоты, давала добавка типа II.
Таблица V. Живой вес, суточный прирост, суточное, потребление корма и степень переваривания пищи в течение всего эксперимента (дни 1-42)
Группа 1 2 3 4 5 6 7 8
Добавка - 0,86% 0,65% 1,30% 1,95% 0,65% 1,30% 1,95%
Муравьиная кислота -Тип 1- -Тип 2-
Первоначальный вес 6,66 6,73 6,66 6,65 6,65 6,67 6,66 6,65
(кг) ±0,70 ±0,56 ±0,81 ±0,82 ±0,69 ±0,72 ±0,90 ±0,89
Относительный 100 101 100 100 100 100 100 100
Конечный вес 26,66 28,67 27,80 29,54 29,85 29,50 28,04 29,07
(кг) ±3,23 ±4,81 ±2,54 ±4,08 ±3,29 ±3,87 ±3,11 ±3,63
Относительный 100 108 104 111 112 111 105 112
Суточный привес 476 523 503 545 553* 544 509 656*
(г) ±71 ±105 ±52 ±82 ±73 ±79 ±61 ±73
Относительный 100 110 106 115 116 114 107 117
Суточное потребление корма 768 817 7,888 816 848 860 780 845
(г) ±113 ±159 ±96 ±126 ±117 ± 121 ±88 ± 102
Относительное 100 106 103 110 110 112 102 110
Превращение корма 1,62а 1,57bc 1,58bc 1,55bc 1,53bc 1,59ab 1,53bc 1,52a
(кг корма/кг приивеса) ±0,07 ±0,07 ±0,05 ±0,04 ±0,05 ±0,07 ±0,06 ±0,05
Оотносительное 100 97 96 96 94 98 94 94
a, b, с - значительно различающиеся (Р<0,05, критерий SNK) средние значения * значительно отличающиеся от группы 1 (=отрицательный контроль) по критерию Дуннетта (Р<0,05)
При обеих диетах первоначальное значение рН, равное 5,1 -5,2 в контрольном корме без добавок, которое уже было довольно низким, падало при введении добавок типа I или II до минимума ( рН 4,4 ), в зависимости от дозировки, но никогда не достигало того значения, которое получалось в результате добавления чистой муравьиной кислоты. В престартере не было различия между действием добавок типа I и типа II, но в корме для молодняка добавки типа I создавали рН на 0,4 единицы ниже по сравнению с добавками типа II. Способность связывать кислоту, которая означает количество добавляемой HCl, необходимое для достижения значения рН корма, равного 3,0, оказывало противоположное действие по сравнению с рН. Чем выше было количество добавки и ниже значение рН, тем выше была способность связывать кислоту, что показывает большую буферную способность добавленных веществ. С добавками типа II этот эффект был сильнее. Явно более сильная способность связывать кислоту у диеты с престартером, по сравнению с кормовой смесью для молодняка, была связана с более высоким содержанием белка и минеральных веществ.
Привес, потребление и усвоение пищи поросятами во время всего эксперимента показаны в таблице VI.
Таблица VI. Живой вес, суточные привесы, суточное потребление корма и превращение корма во время обоих периодов эксперимента (дни 1-21)
Группа 1 2 3 4 5 6 7 8
Добавка - 0,85% 0,65% 1,30% 1,95% 0,65% 1,30% 1,95%
Муравьиная кислота -Тип 1- -Тип 2-
1-ый период (дни 1-21)
Суточные привесы 372ь 432ab 396ab 435ab 434ab 458a 410ab 461a
(г) ±71 ±89 ±54 ±77 ±86 ±80 ±78 ±68
Относительные 100 116 106 117 117 123 110 124
Суточное потребление корма 487 516 498 521 520 550 484 646
(г) ±77 ±92 ±64 ±85 ±83 ±90 ±81 ±71
Относительное 100 106 102 107 107 113 99 112
Превращение корма 1,32a 1,20b 1,26b 1,20b 1,21b 1,21b 1,19b 1д9
(кг корма/кг привеса) ±0,10 ±0,06 ±0,06 ±0,05 ±0,07 ±0,08 ±0,07 ±0,05
Относительное 100 91 95 91 92 92 90 90
2-ой период (дни 22-42)
Суточные привесы 580 613 611 654 871’ 629 608 649
(г) ±110 ±124 ±78 ±100 ±76 ±83 ±65 ±98
Относительные 100 106 105 113 116 108 105 112
Суточное потребление корма 1,049 1,117 1,078 1,172 1,176 1,171 1,078 1,144
(г) ±171 ±230 ± 143 ± 187 ± 163 ±158 ±111 ±147
Относительное 100 106 103 112 112 112 103 109
Превращение корма 1,82ab 1,83ab 1,77ab 1,79ab 1,75b 1,86a 1,77ab 1,77ab
(кг корма/кг привеса) ±0,12 ±0,11 ±0,10 ±0,07 ±0,12 ±0,09 ±0,11 ±0-09
Относительное 100 101 97 98 96 102 97 97
а, b значительно отличающиеся (Р<0,05; коитерий SNR) средние значения * значительно отличающиеся от группы 1 (=отрицательный контооль) по критерию Дуннетта (Р<0,05)
Дополнительно к данным по эффективности вычисляли процент частоты проявления диареи (дни диареи х 100 / эксперимента в сутках) у поросят со следующими результатами:
Группа Добавка Частота диареи
1 нет 8,2%
2 0,85% муравьиной кислоты 6,7%
3 0,65% добавки типа I 8,7%
4 1,30% добавки типа I 6,6%
5 0,95% добавки типа I 6,3%
6 0,65% добавки типа II 8,4%
7 1,30% добавки типа II 5,8%
8 1,95% добавки типа II 5,47%
Как видно из этого эксперимента, частота диареи была фактически очень низкой. В основном наблюдалось незначительное число случаев диареи, которая часто происходила, когда поросят кормили по желанию (ad lib). Повидимому, существует некоторая тенденция к снижению частоты диареи при более высоких содержаниях новых добавок, особенно добавок типа II.
Пример 5. В этом примере представлены результаты испытаний, проведенных на свиньях, предназначенных на убой. Эти испытания включали применение четырех разных кормов, первый из них, называемый стандартным кормом, имел следующий состав:
Стандартный корм: Вес. %:
Ячмень 78,78
Соевая мука 10,00
Рапсовая мука, Канола 8,0
Известняковая мука 1,5
Монокальций-фосфат 1,0
Соль хлорид натрия 0,50
Микроэлементы 0,04
Витамины 0,03
L-лизин 0,15
Использовали следующие корма:
Группа 1. Стандартный корм.
Группа 2. Стандартный корм + Са/Na формиаты 50/50, соответствующие 1 % муравьиной кислоты.
Группа 3. Стандартный корм + 1 % чистой муравьиной кислоты.
Группа 4. Стандартный корм + добавка типа II, соответствующая 1 % муравьиной кислоты.
Таблица VII
Испытуемая группа 1 2 3 4
Число животных 12 12 12 12
Забитые животные 11 11 12 12
Начальный вес, кг 23,19 22,54 23,00 23,17
Вес при забое, кг 98,00 99,18 99,00 99,33
Площадь мяса в отбивной, см2 39,85 39,51 42,50 43,00
Площадь жира в отбивной, см2 29,98 19,63 19,21 17,29
Мясо в процентах от отбивной 51,90 66,86 68,87 71,32
Кормовых единиц откорма/ кг корректного набора веса 2,35 2,26 2,22 2,19
Из проведенных испытаний видно, что заявленные в изобретении новая добавка и корм улучшают превращение корма и соотношение мяса и жира у свиней, предназначенных на убой, даже по муравьиной кислоте.
Кроме того, новые добавки пригодны для стимуляции роста и, главным образом, для улучшения степени превращения корма, особенно в течение престартерного периода. Значительного различия между двумя добавками не наблюдалось, но при использовании добавки типа I иногда, по-видимому, были необходимы более высокие дозы для достижения той же самой эффективности, что и с помощью добавок типа II. Было доказано слабое положительное влияние от применения новых добавок на частоту проявления диареи.

Claims (6)

  1. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
    1. Кормовая добавка для животных, включающая диформиаты, отличающаяся тем, что она содержит 20-99 вес.% диформиата калия, 050 вес.% ди/тетраформиата натрия, 0-25 вес.% формиата кальция, вода - остальное.
  2. 2. Добавка по п.1, отличающаяся тем, что, она содержит 0-4 вес.% осушителя.
  3. 3. Добавка по п.1, отличающаяся тем, что она содержит 20-60 вес.% диформиата калия, 20-50 вес.% ди/тетраформиата натрия, 0-25 вес.% формиата кальция, 1-4 вес.% осушителя и 0-5 вес.% воды.
  4. 4. Добавка по п.1, отличающаяся тем, что она содержит 60-99 вес.% диформиата калия, 025 вес.% формиата кальция, 1-4 вес.% осушителя и 0-4 вес.% воды.
  5. 5. Добавка по п.1 , отличающаяся тем, что она представляет собой водный раствор, содержащий 55-70 вес.% диформиатной соли, включающей диформиат калия и необязательно диформиат натрия.
  6. 6. Корм для животных, содержащий дисоли муравьиной кислоты, отличающийся тем, что он содержит 0,2-2,5 вес.% добавок по пп.1-5.
EA199700377A 1995-05-12 1996-05-10 Кормовые добавки для животных и корм, содержащий указанные добавки EA000406B1 (ru)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NO951883A NO300912B1 (no) 1995-05-12 1995-05-12 Additiv for dyrefôr og fôr inneholdende slike additiv
PCT/NO1996/000114 WO1996035337A1 (en) 1995-05-12 1996-05-10 Animal feed additives and feedstuff containing said additives

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EA199700377A1 EA199700377A1 (ru) 1998-06-25
EA000406B1 true EA000406B1 (ru) 1999-06-24

Family

ID=19898204

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EA199700377A EA000406B1 (ru) 1995-05-12 1996-05-10 Кормовые добавки для животных и корм, содержащий указанные добавки

Country Status (23)

Country Link
US (1) US5935625A (ru)
EP (2) EP1273238A3 (ru)
JP (2) JPH11504818A (ru)
KR (1) KR100419039B1 (ru)
CN (1) CN1082346C (ru)
AR (1) AR001929A1 (ru)
AU (1) AU709672B2 (ru)
BG (1) BG102089A (ru)
BR (1) BR9608833A (ru)
CA (1) CA2220672C (ru)
CZ (1) CZ350697A3 (ru)
DE (1) DE825818T1 (ru)
EA (1) EA000406B1 (ru)
ES (1) ES2114515T1 (ru)
HU (1) HU224633B1 (ru)
LT (1) LT4353B (ru)
MX (1) MX9708690A (ru)
NO (1) NO300912B1 (ru)
NZ (1) NZ308235A (ru)
PL (1) PL183238B1 (ru)
RO (1) RO117141B1 (ru)
SK (1) SK150497A3 (ru)
WO (1) WO1996035337A1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MD1782G2 (ru) * 2000-12-28 2002-05-31 Государственный Университет Молд0 Способ стимулирования продуктивности пушных кроликов

Families Citing this family (34)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NO304093B1 (no) * 1996-11-01 1998-10-26 Norsk Hydro As FremgangsmÕte for fremstilling av fiskef¶r samt fiskef¶r
DE19739319A1 (de) * 1997-09-08 1999-03-11 Basf Ag Getränkte Salze, ein Verfahren zu ihrer Herstellung ihre Verwendung
NO313371B1 (no) * 2001-02-13 2002-09-23 Norsk Hydro As Impregneringsmiddel
US6986909B2 (en) 2001-07-30 2006-01-17 Kemin Industries, Inc. Solid phase synthesis of salts of organic acid
US7001625B2 (en) * 2001-07-30 2006-02-21 Kemin Industires, Inc. Solid phase synthesis of salts of organic acids including butyric acid
AR040415A1 (es) * 2002-07-12 2005-04-06 Basf Ag Preparaciones que contienen diformiatos y acidos carboxilicos de cadena corta, un procedimiento para su obtencion y su uso como alimento animal
DE10231891A1 (de) * 2002-07-12 2004-01-22 Basf Ag Zubereitungen, enthaltend Diformiate
DE10237380A1 (de) * 2002-08-12 2004-02-19 Basf Ag Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von ameisensauren Formlaten und deren Verwendung
DE10237379A1 (de) * 2002-08-12 2004-02-19 Basf Ag Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von ameisensauren Formiaten und deren Verwendung
BR0313917B1 (pt) * 2002-08-30 2014-09-16 Novus Int Inc Composições antimicrobianas e método de inibir ou aniquilar salmonella em um alimento
DE10261577A1 (de) * 2002-12-23 2004-07-01 Basf Ag Verwendung von Hydroformiat(en)
US7465471B2 (en) 2003-03-21 2008-12-16 Novus International, Inc. Palatability of aquaculture feed
DE10321733A1 (de) * 2003-05-14 2004-12-02 Basf Ag Verfahren zur Herstellung von ameisensauren Formiaten
MXPA05013328A (es) * 2003-06-24 2006-03-17 Basf Ag Preparaciones que contienen por lo menos un hidroformiato.
DE10328519A1 (de) * 2003-06-24 2005-03-17 Basf Ag Zubereitungen, enthaltend mindestens ein Hydroformiat
NO320989B1 (no) * 2003-12-05 2006-02-20 Pigeon Vitality As Fôrtilsatsstoff inneholdende en karboksylsyre og/eller dens salt som basis komponent i tilsatsstoffet.
MY158458A (en) * 2005-04-13 2016-10-14 Basf Ag Sodium diformate production and use
DE102005020890A1 (de) 2005-05-04 2006-11-09 Basf Ag Herstellung von Natriumformiat
WO2007023889A1 (ja) * 2005-08-26 2007-03-01 Fiamo Corporation フロー分析システム
DE102005062931A1 (de) 2005-12-29 2007-07-05 Basf Ag Herstellung von Natriumdiformiat
US8691843B2 (en) 2006-07-12 2014-04-08 Novus International, Inc. Antioxidant combinations for use in ruminant feed rations
US8465761B2 (en) 2007-07-03 2013-06-18 Novus International, Inc. Piglet feed rations having low levels of fermentable carbohydrates
WO2009088879A1 (en) 2008-01-04 2009-07-16 Novus International Inc. Combinations to improve animal health and performance
CN101502299B (zh) * 2009-03-17 2011-10-19 湛江市第一兽药厂 一种罗非鱼用饲料添加剂
US8877272B2 (en) * 2009-08-17 2014-11-04 Paulo Roberto De Lima Portilho 1-monopropionine compound and its isomer 3-monopropionine as preserving agents for animal feed, grains and animal-origin meals
CN101744098B (zh) * 2009-12-25 2013-03-20 广州市闽益生物科技有限公司 高活性发酵豆粕的干燥保护剂
US8834945B2 (en) 2010-01-15 2014-09-16 Mos Holdings Inc. Granulated phosphate product containing abrasivity and lubricity additives
TW201141387A (en) * 2010-01-15 2011-12-01 Mosaic Co Granulated monocalcium phosphate product containing abrasivity and lubricity additives
AT510946B1 (de) 2010-11-26 2015-03-15 Erber Ag Futtermittelzusatz und Verwendung
GB2524458B (en) 2013-03-11 2020-06-17 Mosaic Co Granulated feed phosphate compsition including feed enzymes
DE102014007673A1 (de) * 2014-05-27 2015-12-03 AQ Marketing AG Salzmischung zur Ergänzung des Mineralienhaushalts im Aquaristikbereich, gebrauchsfertige Lösung der Salzmischung, Verwendung der Salzmischung und durch Letzteres erhaltener Aquaristikzierstein
DE102016203477A1 (de) 2016-03-03 2017-09-07 Addcon Europe Gmbh Herstellung und Verwendung von Alkalimetalldiformiaten mit mittelkettigen Fettsäurederivaten
CN108208318A (zh) * 2018-01-05 2018-06-29 浙江新篁生物技术有限公司 一种海蟹用饲料添加剂及其制造方法
CN111109466B (zh) * 2019-12-18 2023-08-22 南京同凯兆业生物技术有限责任公司 一种高钙高钾构树树叶饲料添加剂及其制备方法与应用

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1505388A (en) * 1975-11-27 1978-03-30 Bp Chem Int Ltd Acid salt solutions
US4182940A (en) * 1978-08-29 1980-01-08 Ford Motor Company High voltage distributor for dual ignition system
IE790121L (en) * 1978-09-14 1980-03-14 Bp Nutrition U K Ltd Milk replacer compositions
DE112080T1 (de) * 1982-12-11 1985-03-28 Bp Chemicals Ltd., London Gemischte tiernahrung.
GB8525061D0 (en) * 1985-10-10 1985-11-13 Bp Chem Int Ltd Antimicrobial additives
NL8601806A (nl) * 1986-07-10 1988-02-01 Weiproduktenfabriek Borculo W Werkwijze voor het bevorderen van de gezondheid en de groei van biggen.
EP0316683A3 (de) * 1987-11-13 1990-08-16 BASF Aktiengesellschaft Futtermittel für Ferkel, Mastschweine und Geflügel
US5637312A (en) * 1995-03-29 1997-06-10 Tock; Richard W. Digestion enhancer for ruminant animals comprising a formate salt

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MD1782G2 (ru) * 2000-12-28 2002-05-31 Государственный Университет Молд0 Способ стимулирования продуктивности пушных кроликов

Also Published As

Publication number Publication date
MX201115B (ru) 2001-03-22
CZ350697A3 (cs) 1998-03-18
NO951883L (no) 1996-11-13
JPH11504818A (ja) 1999-05-11
ES2114515T1 (es) 1998-06-01
NO951883D0 (no) 1995-05-12
EP1273238A3 (en) 2003-01-15
DE825818T1 (de) 1998-06-25
WO1996035337A1 (en) 1996-11-14
EP1273238A2 (en) 2003-01-08
NZ308235A (en) 1999-04-29
CA2220672A1 (en) 1996-11-14
NO300912B1 (no) 1997-08-18
CN1082346C (zh) 2002-04-10
BG102089A (en) 1998-07-31
LT4353B (lt) 1998-06-25
PL183238B1 (pl) 2002-06-28
AU5781696A (en) 1996-11-29
AR001929A1 (es) 1997-12-10
HUP9801943A1 (hu) 1998-11-30
LT97176A (en) 1998-03-25
SK150497A3 (en) 1998-04-08
PL323476A1 (en) 1998-03-30
BR9608833A (pt) 1999-06-15
HU224633B1 (hu) 2005-12-28
AU709672B2 (en) 1999-09-02
US5935625A (en) 1999-08-10
KR19990014699A (ko) 1999-02-25
EA199700377A1 (ru) 1998-06-25
JP2004321191A (ja) 2004-11-18
EP0825818A1 (en) 1998-03-04
MX9708690A (es) 1998-02-28
HUP9801943A3 (en) 1999-05-28
CN1187759A (zh) 1998-07-15
CA2220672C (en) 2007-08-07
KR100419039B1 (ko) 2004-05-20
RO117141B1 (ro) 2001-11-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EA000406B1 (ru) Кормовые добавки для животных и корм, содержащий указанные добавки
MXPA97008690A (en) Food additives for animals and food containing these aditi
US6229031B1 (en) Method for manufacturing rumen bypass feed supplements
US4853233A (en) Ruminant feedstuffs, their production and apparatus for use therein
CA1328371C (en) Animal feed supplement with filler
US5236717A (en) Animal feed block
EP2408315A2 (en) A method of reducing the rate of degradation of a biological material
CA1208063A (en) Feed supplement for ruminant animals
CA1211982A (en) Use of aqueous l-lysine solutions for supplementing feeds and industrially produced mixed feeds with l- lysine
RU2390258C2 (ru) Противомикробный подкисляющий пищевой продукт и способ его изготовления
US5185174A (en) Method of making non-hygroscopic sugar and protein solids
US4482550A (en) Fodder and fodder additives promoting the weight increase of domestic animals and a process for the use thereof
HUP0200120A2 (hu) Króm-karboxilsav-táplálékkiegészítők
US3965266A (en) Methyl rosaniline chloride additive for prevention of fungi and molds in poultry and animal feedstuffs
US4196194A (en) Feeding dairy cattle
US4196195A (en) Feeding beef cattle
JPH02286047A (ja) 乳牛用飼料
US20020146502A1 (en) Sorbic acid as growth-stabilizing addition to feedstuffs for agricultural livestock rearing
Gomez Use of cassava products in pig feeding
US4044152A (en) Methods of preparing methylrosaniline chloride anti-microbial compositions
Zimmerman Effect of inedible egg product on growth performance of weanling pigs
Omole et al. Investigations of the treatment of sawdust for rabbit feeding 2. Effect of boiling and incubation with pultry manure

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): AM AZ BY KZ KG MD TJ TM

PC4A Registration of transfer of a eurasian patent by assignment
MK4A Patent expired

Designated state(s): RU