DE885439C

DE885439C - Beweglicher Kabelmantel

Info

Publication number: DE885439C
Application number: DEK7471D
Authority: DE
Inventors: Max Maltzahn
Original assignee: Kabelwerk Vacha A G
Current assignee: Kabelwerk Vacha A G
Priority date: 1941-08-21
Filing date: 1941-08-21
Publication date: 1953-08-06

Description

Bei- konzentrischen oder symmetrischen Hochfrequenzleitungen tritt zwischen zwei benachbarten Leitungen ein Übersprechen ein, wenn der Kabelmantel elektrisch nicht dicht ist. Bei-konzentrischen Hochfrequenzleitungen ,hängt das Übersprechen -in der -Hauptsache von einem Längsfeld ab, Idas ,durch den Spannungsabfall des Hochfrequenzstromes auf dem Kalbelmantel hervorgerufen wind, falls- dieser keine Öffnungen in Form von Löchern, Schlitzen u. :dgl. aufweist. Ein Maß für die Größe der Schirmwirkung ist der sogenannte Kopplungswiderstand ,derartiger Leitungen. Er entspricht Odem Kern widerstand der Vierpoltheorie. Leitungen sind als übersprechfrei zu betrachten, wenn der Kopplungswiderstand mit steigender Frequenz kleiner wird.
Ein, nahtloses Kupferrohr oder ein aus Kupferblech gefalzter Mantel mit ider üblichen Falznahtform würde,diese Merkmale zeigen und damit elektrisch den Anfonderungen an Üiberspreebfreiheit entsprechen. Dagegen genügt er mechanisch Eden an .ein Kabel üblicherweise zu stellenden Anforderungen deshalb nicht, weil er praktisch starr ist, während für einen Kabelmantel Beweglichkeit gefordert werden muß.
Bewegliche Kabelmäntel Üagegen, -die beispielsweise aus Geflechten u. @dgl. bestehen, sind elektrisch nicht dicht. Messungen zeigen, @daß !bei mit ihnen ausgerüsteten Kabeln ,der Kopplungswiderstand bei steigender Frequenz mit einer für- jede Flechtart charakteristischen Funktion steigt; die übers.prechfreiheit so ausgestatteter Kabel fällt hier mit stei.-gen'der Frequenz.
Bewegliche Kabelmäntel sind auch aus längs laufenden :gewellten Bändern mit Überlappungsrändern hergestellt. Die Wellung in Verbindung mit den lose übereinanderliegenden Rändern verbürgt. dabei eine ausreichende Beweglichkeit des Kabels. Wenn aber die Überlappung der Bänder durch eine F.alzung ersiefizt wird, so :geht die Beweglichkeit wieder verloren, da die Falznaht fünf übereinanderliegende Kupferschichten aufweist, die sich nicht gegeneinander verschieben können und daher das ganze Gebilde versteifen.
Bei :den Mänteln mit bloßer Ü:berlappung der Ränder zeigt es sich nun, daß im Wellenbereich bis zuetwa2.ao.m Wellenlängeider Kopplungswiderstand f äillt; nach kürzeren Wellen hin, aber steigt er. Die mit einem solchen Mantel ausgerüsteten Kabel zeigen von .diesem Wellenbereich aus, mit zunehmender Wellenlänge wachsende übersprechfreiheit, während mit Kürzerwerden :der Wellen sieh die Übersprecbfrefheit vermindert uüd von einer gewissen Frequenz ab der Kopplungswiderstand anwächst: Ein derartiger Umkehrpunkt zeigte sich bei durchgeführten Messungen auch bei solchen gefalzten Metallmänteln., die gebogen wenden, Ida bei solchen Biegungen nicht zu vermeiden ist, daß der Falz .an einzelnen unbestimmt verteilten Punkten aufgeht. Auch längs laufende, gerillte Bänder mit Überlappungsrand, die zur Sicherung des Usammenhalts mit einem Draht fest umsponnen waren, verhielten sich ähnlich,. waren also für den Bereich der kürzeren Wellen nicht einwandfrei.
Überraschenderweise wurde nun festgestellt, daß Kabel mit Mänteln als längs laufenden Bändern mit Überlappungsrändern auch .bei kürzeren Wellen praktisch wbersprechfrei waren, wenn in die Überlappung ein, S-förmiges Metallband so eingelegt war, @daß die Bandkanten in die Ausbuchtungen des S-Streifens eingreifen. Dieser S-Streifen setzt im Gegensatz zum Falz,die Beweglichkeit des Mantels nicht herab.
Die Erfindung ist.durch ,die Zeichnung beispielsweise (dargestellt, und zwar zeigt Fig. i einen schematischen Querschnitt,du.rch eine Ausführungsform des Metallmantels, FinG. z Vergleichskurven für den Kopplungswiderstand bekannter Mäntel mit dem Mantel gemäß der Erfindung.
Nach Fig. i besteht oder Mantel aus einem vorzugsweise in nicht dargestellter Weise gerillten Metallstreifen A, dessen @bei,de Ränder B, C; die a,neinander überlappen, in die beiden Ausbuchtungen eines S-förmigen Streifens D eingreifen, der einen von dem Körper A getrennten, aber mit diesem punktweise in elektrisch leitender Berührung stehenden Metallkörper darstellt.
In Fing. 2 zeigt die Kurve c Aden Kopplungswiderstand, wie er -sich nach ,durchgeführten Messungen für einen Mantel entsprechend Fing. i ergab. Im wesentlichen gleicher Verlauf der Kurve ergab sich auch bei einem Mantel, der nicht aus einem, sondern aus mehreren nur je einen Teil des Mantels umspannenden Bändern hergestellt war.-Kurve a ,zeigt @die Kopplungskurve eines naht-,losen Kupferrohrs, die aiber für den. Vergleich insofern nicht in Betracht kommt, als nach obigem das nahtlose Kupferrohr keinen beweglichen Mantel ,darstellt, ebensowenig wie das Rohr mit Falznaht, das sieh im urgebogenen Zustand elektrisch ähnlich verhält.
Kurve b der Fig. 2 veranschaulicht :das Ergebnis von Messungen mit einem Mantel mit einfacher Randüberlapp.ung: Sie zeigt deutlich den Umkehrpunkt und, (die -steigenden Werte des Kopplungswiderstandes für kürzere Wellen.

Claims

PATENTANSPRUCH: Beweglicher Kabelmantel aus einem oder mehreren kreisförmig zusammengebogenen Metallbändern mit Überlappungsrand oder -rändern und im wesentlichen axtalparal'leler Naht, dadurch gekenn:zeich:net"d'aß in die Überlappungsstelle oder -stellen (B, C) ein S-förmiges Metallband (D) eingelegt ist.