DE69225033T2

DE69225033T2 - Glasreinigungsmittel

Info

Publication number: DE69225033T2
Application number: DE69225033T
Authority: DE
Inventors: Gerald Cummings
Original assignee: SC Johnson and Son Inc
Current assignee: SC Johnson and Son Inc
Priority date: 1991-08-09
Filing date: 1992-08-10
Publication date: 1998-07-30
Anticipated expiration: 2012-08-11
Also published as: EP0527625B1; EP0527625A2; ZA925727B; CA2075168A1; JPH05302099A; JP3230194B2; AU2085192A; EP0527625A3; US5750482A; AU653617B2; ES2117034T3; DE69225033D1; MX9204561A; NZ243831A; CA2075168C; HK1004780A1

Description

Anwendungsgebiet der Erfindung

Diese Anmeldung bezieht sich auf eine Glasreinigungs-Zusammensetzung, die Ethylenglycolmonohexylether als ein organisches Lösungsmittel enthält. Die vorliegende Erfindung bezieht sich insbesondere auf eine Glasreinigungs-Zusammensetzung, die das obengenannte Lösungsmittel in einer Menge von etwa 0,05 bis etwa 1,5 % zusammen mit einem Tensid (oberflächenaktiven Agens), insbesondere einem anionischen Tensid, und Wasser enthält, wobei die Zusammensetzung eine verbesserte, streifenfreie Entfernung von Schmutz von Glasoberflächen ermöglicht.

Hintergrund der Erfindung

Glasreinigungs-Zusammensetzungen werden nicht nur dazu formuliert, um Schmutz und Verunreinigungen von der Glasoberfläche zu entfernen, sondern sie sollen dies auch streifenfrei tun. In dieser Hinsicht ist eine Glasoberfläche einzigartig unter den harten Oberflächen, weil sie wegen ihrer Transparenz Streifen und Ablagerungen zeigt, die nicht erkennbar sind, wenn eine opake (undurchsichtige) Oberfläche gereinigt wird. Obgleich diese Streifen restlicher Schmutz sein können, der durch die Reinigungs-Zusammensetzung nicht entfernt worden ist, sind sie häufig auch das Ergebnis der Reinigungs-Zusammensetzung selbst, wenn diese in ungeeigneter Weise formuliert ist. In einigen Fällen treten die Streifen auf durch Ablagerung von Feststoff-Komponenten, die in der Zusammensetzung enthalten sind, beispielsweise des Tensids, eines Hydrotrops (Hydrotropikums) und dgl. In anderen Fällen kann das Lösungsmittel die Glasoberfläche trübe machen bzw. eine Schleierbildung verursachen. Viele Glasreinigungs-Produkte sind im Handel erhältlich und sie enthalten in der Regel ein Tensid (ein oberflächenaktives Agens), ein organisches Lösungsmittel oder ein Lösungsmittel-System, ein pH-Einstellungsmittel wie Ammoniak oder Essigsäure, eine Detergens-Gerüstsubstanz, beispielsweise ein Alkalimetallphosphat oder ein Polyacrylsäureharz, ein hydrotropes Mittel (Hydrotropikum), verschiedene Adjuvantien, wie einen Duftstoff oder einen Farbstoff, und Wasser. WINDEX und GLASS PLUS sind beispielhafte im Handel erhältliche Produkte. WINDEX und GLASS PLUS sind Warenzeichen, die in einem oder mehreren der benannten Staaten eingetragen sein können.
Es wurden bereits viele Patente erteilt für Glasreinigungs-Zusammensetzungen und in diesen sind geeignete Lösungsmittel und Lösungsmittel-Systeme beschrieben. So ist in US-A-3 463 735 (Stonebraker) eine Glasreinigungs-Zusammensetzung beschrieben, die ein Lösungsmittel-System enthält, das ein niedrigsiedendes Lösungsmittel wie Isopropanol und ein mäßig hochsiedendes Lösungsmittel umfaßt, bei dem es sich um einen C&sub1;-C&sub4;-Alkylenglycolalkylether mit insgesamt 3 bis 8 Kohlenstoffatomen handeln kann. In US-A-4 302 348 (Requejo) ist eine Glasreinigungs- Zusammensetzung beschrieben, die derjenigen ähnelt, die in dem obengenannten Patent von Stonebraker beschrieben ist, die jedoch außerdem ein Fluorkohlenstoff- Tensid enthält. In US-A-4 606 842 (Keyes et al.) ist eine Glasreinigungs-Zusammensetzung ähnlich derjenigen in dem obengenannten Stonebraker-Patent beschrieben, die jedoch ein Polyacrylsäureharz als Detergens-Gerüstsubstanz anstelle eines Alkalimetallphosphats enthält. In US-A-3 882 038 (Clayton) sind Reinigungs- Zusammensetzungen für harte Oberflächen einschließlich Zusammensetzungen für die Reinigung von Glasoberflächen beschrieben, die 1 bis 10 %, vorzugsweise 2 bis 5 %, eines verhältnismäßig nicht-toxischen Alkylenglycolalkylether-Lösungsmittels enthalten. Zu geeigneten Glycolether-Lösungsmitteln nach Clayton gehören solche der allgemeinen Formeln:
RO(C&sub2;H&sub4;O)uH
und
R'O(C&sub3;H&sub6;O)vH
worin bedeuten:
R eine C&sub5;&submin;&sub8;-Alkylgruppe,
R' eine C&sub3;&submin;&sub6;-Alkylgruppe,
u eine Zahl von 1 bis 6 und
v eine Zahl von 1 bis 4,
mit der Maßgabe, daß R für eine C&sub5;-Alkylgruppe steht, wenn u = 1 bis 4, und R' für eine C&sub3;&submin;&sub5;-Alkylgruppe steht, wenn v = 1 bis 3.
Im Hinblick auf die in den Spalten 9 und 10 beschriebenen Reinigungstests schreibt Clayton das gute Reinigungsvermögen verschiedenen Lösungsmitteln zu, die in den allgemeinen Formeln enthalten sind. Die Tests wurden auf mit Kreide verschmutzten weißen Vinylfliesen durchgeführt, wobei das Lösungsmittel in einer Menge von 3 und 5 % in einer Zusammensetzung enthalten war, die außerdem ein nicht-ionisches Tensid, eine Phosphat-Gerüstsubstanz, ein hydrotropes Mittel und Wasser enthielt.
In US-A-3 679 609 (Castner) sind Glasreinigungs-Konzentrat-Zusammensetzungen beschrieben, die, bezogen auf das Gewicht, 30 bis 40 Teile eines niederen Alkohols, 14 bis 18 Teile eines ersten organischen Lösungsmittels, ausgewählt aus der Gruppe Hexylglycol, Diethylenglycol, Ethylenglycol und Glycerin, weniger als 15 Teile eines zweiten organischen Lösungsmittels, bei dem es sich um Ethylenglycolmonoethylether handelt, 3 bis 6 Teile 29 %iges Ammoniak, 2 bis 4 Teile höhere Alkohole und Ether, beispielsweise Diethylenglycolmonoethylether, 1,5 bis 2,5 Teile Detergens, 0,5 bis 2,5 Teile ausgewählte Gerüstsubstanzen, 0,25 bis 0,75 Teile EDTA, 0,1 bis 0,5 Teile Natrium- oder Kaliumhydroxid und Wasser als Rest enthalten.
In US-A-4 540 505 (Frazier) ist ein Desinfektionsspray-Reinigungsmittel beschrieben, das eine quaternäre Ammonium-Verbindung in einer germicid wirksamen Menge, 0,4 bis 1 % d-Limonen, 4 bis 6 % eines Monoethers eines aliphatischen Glycols, der 59 bis 65 % Kohlenstoff enthält, 1 bis 1,5 % nicht-ionisches Tensid, etwa 1 % Alkali-Gerüstsubstanz und Wasser enthält. Der Monoether ist darin enthalten, um das d-Limonen zu stabilisieren und die Entfernbarkeit von Schmutz und Flecken zu verbessern. In Beispiel 3 ist eine Zusammensetzung erläutert, die Ethylenglycolmonohexylether in einer Konzentration von 6 % enthält. Die Verwendbarkeit als Glasreiniger ist darin nicht angegeben.
In US-A-4 749 509 (Kacher) ist eine Reinigungs-Zusammensetzung beschrieben, die 0,5 bis 15 % Diethylenglycolmonohexylether, 0,5 bis 70 % Detergens-Gerüstsubstanz, 0 bis 15 % organisches Tensid und Wasser enthält.
In US-A-4 769 121 (Siklosi) sind Gerüstsubstanz-Detergens-Zusammensetzungen beschrieben, die Polyalkylenglycoliminodiessigsäure enthalten und die außerdem ein entfettendes Lösungsmittel enthalten, bei dem es sich um einen Glycolether der Formel R¹O-(R²O)m-H handeln kann, worin R¹ für eine Alkylgruppe mit 4 bis 8 Kohlenstoffatomen, R² entweder für eine Ethylen- oder eine Propylen-Gruppe und m für eine Zahl von 1 bis 3 stehen.
In US-A-4 627 931 (Malik) sind Reinigungs-Zusammensetzungen für harte Oberflächen beschrieben, die ein Alkylglycosid-Tensid und ein organisches Lösungsmittel, bei dem es sich um ein Alkylenglycol und/oder einen Alkylenglycolether handeln kann, in einer Menge von etwa 10 bis etwa 50 % in Form eines Konzentrats oder in einer Menge von etwa 0,1 bis etwa 10 % in verdünnter Form enthalten. In US Stat. Inv. Reg. H468 (ebenfalls Malik) ist ferner die Zugabe von Alkylglycosiden zu alkalischen Reinigungs-Zusammensetzungen für harte Oberflächen beschrieben.
Die im Handel erhältlichen Glasreinigungs-Produkte, die unter den Warenzeichen WINDEX und GLASS PLUS verkauft werden, weisen als organisches Lösungsmittel- System ein Gemisch von Ethylenglycolmonobutylether und Isopropylalkohol auf.
Vor kurzem wurde das Produkt CINCH, das von der Firma Procter & Gamble Company vertrieben wird, in den Markt eingeführt, das 3 % Propylenglycolmonobutylether und 7 % Isopropanol als Lösungsmittelsystem, ein Tensid, Wasser und weitere (andere) Komponenten enthält.
Obgleich handelsübliche Glasreinigungs-Produkte zur Verfügung stehen, ist eine verbesserte Glasreinigungs-Zusammensetzung erwünscht, die eine verbesserte Reinigungskraft in bezug auf die Entfernung von Schmutz aufweist und zu einer im wesentlichen streifenfreien Reinigung führt. Daneben ist außerdem ein Glasreinigungs-Produkt erwünscht, das ein mindestens gleich gutes Leistungsvermögen wie die bekannten Produkte besitzt, das in seiner Zusammensetzung jedoch wesentlich weniger organisches Lösungsmittel erfordert. Dies ist nicht nur vorteilhaft in bezug auf die Herstellungskosten, sondern auch höchst vorteilhaft vom Umweltschutz- Standpunkt aus betrachtet, da weniger Lösungsmittel hergestellt und in die Umwelt freigesetzt wird.
Es wurde überraschend gefunden, daß das organische Lösungsmittel Ethylenglycolmonohexylether, wenn es in niedrigen Konzentration in einem gebrauchsfertigen Glasreinigungs-Produkt enthalten ist, nicht nur eine ausgezeichnete Schmutz- Entfernung von der Glasoberfläche erlaubt, sondern auch auf der Glasoberfläche ohne (Schleierbildung) Trübung trocknet ohne eine Streifenbildung hervorzurufen.
In EP-A-0 105 063 ist eine Detergens-Zusammensetzung für die Reinigung einer harten Oberfläche beschrieben, die als wesentliche Bestandteile ein "Hauptlösungsmittel" zusammen mit 0,9 bis 10 % eines Tensids, 10,5 bis 19 % eines Polyphosphat- oder Polyphosphonat-Sequestriermittels und 3 bis 25 % eines hydrotropen Mittels enthält. Bei dem "Hauptlösungsmittel" kann es sich um Ethylenglycolmonohexylether handeln, der jedoch in einer Menge von 6 bis 15 % verwendet werden muß und es findet sich darin kein Hinweis darauf, daß die Zusammensetzung für die Reinigung von Glas verwendet werden kann. Eine 1 %ige wäßrige Lösung des Detergens muß einen pH-Wert von 8,5 bis 11 aufweisen.
Gemäß einem Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung eine Glasreinigungs- Zusammensetzung (Glasreinigungs-Mittel), die Schmutz von der Glasoberfläche wirksam entfernt und ein schleierfreies oder streifenfreies Finish ergibt bei einem verhältnismäßig niedrigen Gehalt an höhersiedendem organischem Lösungsmittel, das in einer Zusammensetzung enthalten ist, die eine gute Schmierfähigkeit besitzt, d.h. in einer Zusammensetzung, die sich unter Verwendung eines Papier- oder Stofftuchs leicht über die Glasoberfläche verteilen läßt und die kein intensives Reiben (Polieren) mit einem solchen Tuch erfordert, um eine Streifennbildung zu vermeiden.
Die erfindungsgemäße Glasreinigungs-Zusammensetzung (Glasreinigungs-Mittel) umfaßt ein organisches Lösungsmittel, bei dem es sich um Ethylenglycolmonohexylether handelt, ein Tensid und Wasser. Vorzugsweise enthält die Zusammensetzung außerdem weitere Komponenten, um die Leistungsfähigkeit und die Eleganz des Produkts zu verbessern. So können die hier beschriebenen Zusammensetzungen pH-Modifizierungsmittel in einer Menge enthalten, die wirksam ist, um den gewünschten pH-Wert zu erzielen, sie können Detergens-Gerüssubstanzen, hydrotrope Mittel, Chelatbildner oder Sequestriermittel, Farbstoffe, Parfüms und Stabilisatoren enthalten.
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen können außerdem organische Co- Lösungsmittel, beispielsweise niedrigersiedende Alkohole und mäßig hochsiedende Glycole und Glycolether, insbesondere wasserlösliche organische Co-Lösungsmittel, enthalten. In vielen Fällen ist es auch vorteilhaft, einen geringen Gehalt eines Fluor- Tensids zuzugeben, um die Oberflächen-Spannung der Produkt-Zusammensetzung herabzusetzen, um die Schmierfähigkeit und Benetzung der Glasoberfläche zu verbessern.
In ihrem breitesten Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung somit eine Glasreinigungs-Zusammensetzung, die, bezogen auf das Gewicht, mehr als 0,15 % bis zu 1,5 % Ethylenglycolmonohexylether, 0,001 bis 2 % eines anionischen, nicht-ionischen, amphoteren oder zwitterionischen Tensids, 0 bis 15 % eines oder mehrerer organischer Co-Lösungsmittel und Wasser enthält, wobei die genannte Zusammensetzung einen pH-Wert von 3,5 bis 11,5 aufweist.

Detaillierte Beschreibung der Erfindung

Die erfindungsgemäße Glasreinigungs-Zusammensetzung umfaßt Ethylenglycolmonohexylether als ein hochsiedendes organisches Lösungsmittel, ein Tensid oder ein Tensidgemisch und Wasser. Vorzugsweise enthält die Zusammensetzung ein pH-Modifizierungsmittel, insbesondere ein alkalischmachendes Agens, ein Fluorkohlenstoff-Tensid und ein organisches Co-Lösungsmittel. Die Ethylenglycolmonohexylether-Komponente kann hier als primäres Lösungsmittel angesehen werden.
Es wurde gefunden, wie in den weiter unten folgenden Beispielen näher erläutert, daß ein niedriger Gehalt an Ethylenglycolmonohexylether, der eine Glasreinigungs- Zusammensetzung einverleibt worden ist, die Leistungsfähigkeit der Zusammensetzung in bezug auf ihr Schmutz-Entfernungsvermögen stark verbessert. Außerdem ist sie ausgezeichnet geeignet für die Reinigung von Glasoberflächen, da die Zusammensetzung im wesentlichen streifenfrei und schleierfrei (trübungsfrei) ist nach dem Aufbringen und Verreiben mit einem Papier- oder Stofftuch. Darüber hinaus sind die Zusammensetzungen vom Verbraucher leicht anzuwenden, da ein übermäßiges Reiben (Polieren) der auf die Glasoberfläche aufgebrachten Zusammensetzung mit dem Papier- oder Stofftuch nicht erforderlich ist. Das heißt, der Verbraucher muß die Glasoberfläche mit dem Papier- oder Stofftuch nur mäßig oder langsam reiben, um eine saubere, streifenfreie und schleierfreie (trübungsfreie) Glasoberfläche zu erhalten.
Das Ethylenglycolmonohexylether-Lösungsmittel wird der Zusammensetzung in einer Menge von mehr als 0,15 % bis zu 1,5 Gew.-% der Zusammensetzung einverleibt. Vorzugsweise liegt dieses Lösungsmittel in einer Menge von nicht mehr als 1,0 %, am meisten bevorzugt in einer Menge von weniger als 1 %, jedoch von mehr als 0,25 %, vor.
Da die Verwendung für die Glasreinigung ein besonders schwerer Test für das Leistungsvermögen der Produkt-Zusammensetzung ist, sind die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen auch für die Reinigung anderer harter Oberflächen, beispielsweise von Metallen, wie Aluminium und Chrom, von Thekenplatten, beispielsweise aus Formica , Wänden, Porzellan, Keramikfliesen, Kunststoff- wie Vinyloberflächen, emaillierten und ähnlichen Oberflächen, geeignet.

Co-Lösungsmittel

Die Zusammensetzung kann auch ein oder mehr polare organische Co- Lösungsmittel, insbesondere ein Gemisch aus einem polaren niedrigsiedenden und einem polaren hochsiedenden organischen Lösungsmittel, enthalten. Der Gehalt an dem Co-Lösungsmittel beträgt 0 bis 15 %, bezogen auf das Gewicht der Zusammensetzung, obgleich vorzugsweise die Menge des Co-Lösungsmittels 10 Gew.-% oder weniger, am meisten bevorzugt 0,1 bis 7 Gew.-%, beträgt.
Als niedrigsiedendes Co-Lösungsmittel können C&sub1;-C&sub4;-Alkohole genannt werden, die einen Siedepunkt von unterhalb etwa 115ºC aufweisen. Das niedrigsiedende Lösungsmittel liegt in einer Menge von 0 bis 10 %, vorzugsweise in einer Menge von 0,1 bis 5 %, am meisten bevorzugt in einer Menge von 1 bis 5 %, bezogen auf das Gewicht der Zusammensetzung, vor. Geeignete niedrigsiedende Co-Lösungsmittel sind Methylalkohol, Ethylalkohol, Isopropylalkohol, n-Butylalkohol und sec- Butylalkohol. Isopropylalkohol ist bevorzugt.
Das hochsiedende organische Co-Lösungsmittel kann ein Alkylenglycol oder Polyalkylenglycol mit 2 bis 6 Kohlenstoffatomen, ein Ethylen- oder Propylenglycol-mono- C&sub1;&submin;&sub4;-alkylether oder ein C&sub2;&submin;&sub3;-Dialkylenglycol-mono-C&sub1;&submin;&sub4;-alkylether sein, wobei das genannte hochsiedende organische Co-Lösungsmittel in der Regel einen Siedepunkt von 120 bis etwa 230ºC, vorzugsweise von etwa 150 bis etwa 200ºC, aufweist. Außerdem sollte das hochsiedende organische Co-Lösungsmittel vorzugsweise in Wasser bei 20ºC vollständig löslich sein und besonders bevorzugt sollte es eine Verdampfungs-Geschwindigkeit, bezogen auf n-Butylacetat (100), von etwa 5 bis etwa 25 aufweisen.
Erläuternde Beispiele für das Alkylenglycol-Co-Lösungsmittel sind Ethylenglycol, Propylenglycol, Tri- und Tetramethylenglycol, 1,2- und 1,3-Butandiol, 1,2- und 1,4- Pentandiol und 2,3-Hexandiol.
Erläuternde Beispiele für das Glycolether-Co-Lösungsmittel sind Ethylenglycolmonoethylether, Ethylenglycolmonopropylether, Ethylenglycolmonobutylether, Diethylenglycolmonoethylether, Diethylenglycolmonobutylether, Propylenglycolmonopropylethyl, Propylenglycolmonobutylether und Dipropylenglycolmonomethylether. Ethylenglycolmonobutylether ist bevorzugt.
Das hochsiedende Co-Lösungsmittel liegt in der Regel in einer Menge von 0 bis 10 %, vorzugsweise in einer Menge von 0,1 bis 5 %, am meisten bevorzugt in einer Menge von etwa 1 bis 3 %, bezogen auf das Gewicht der Zusammensetzung, vor. Im allgemeinen enthalten die Zusammensetzungen, die das hochsiedende Co- Lösungsmittel enthalten, auch das niedrigsiedende Co-Lösungsmittel, um ein Co- Lösungsmittel-Gemisch oder -System zu bilden.
Im allgemeinen übersteigt der Gesamtgehalt an dem Lösungsmittel, das in der Zusammensetzung enthalten ist einschließlich des Ethylenglycolmonohexylethers und aller Co-Lösungsmittel einen Wert von 15 Gew.-% der Zusammensetzung nicht, vorzugsweise beträgt er weniger als 10 Gew.-% der Zusammensetzung und am meisten bevorzugt weniger als 7 Gew.-% der Zusammensetzung.
Außerdem enthalten Zusammensetzungen, die Ethylenglycolmonohexylether in einer Menge in der Nähe des oberen Endes des Konzentrations-Bereiches für diesen Bestandteil enthalten, in vorteilhafter Weise vorzugsweise mindestens den niedrigsiedenden Alkohol als Co-Lösungsmittel innerhalb der obengenannten Konzentrationsbereichs-Grenzwerte. Hochsiedende Co-Lösungsmittel, die nicht vollständig wasserlöslich sind, werden im allgemeinen nicht zugegeben, wenn die Menge an Ethylenglycolmonohexylether in der Nähe des oberen Endes des Konzentrations- Bereiches liegt.

Tensid-Komponente

Anionische, nicht-ionische, amphotere und zwitterionische Tenside sind in der erfindungsgemäßen Zusammensetzung geeignet und sie liegen in einer wirksamen Reinigungsmenge vor, in der Regel in einer Menge von 0,001 bis 2 %, vorzugsweise in einer Menge von 0,01 bis 0,5 %, am meisten bevorzugt in einer Menge von 0,05 bis 0,3 %, bezogen auf das Gewicht der Zusammensetzung. Anionische und nicht- ionische Tenside sind besonders bevorzugt. Amphotere Tenside sind im allgemeinen in einer alkalischen Zusammensetzung geeignet.
Die anionischen Tenside sind zweckmäßig wasserlösliche Alkyl- oder Alkylaryl- Verbindungen, wobei die Alkylgruppe 8 bis 22 Kohlenstoffatome aufweist, die eine Sulfat- oder Sulfonat-Substituentengruppe enthalten, die Basen-neutralisiert worden ist, in der Regel, um ein Alkalimetall-, beispielsweise ein Natrium-, Kalium- oder Ammoniumkation zu ergeben, wozu z.B. gehören: (1) Alkyl- und Alkylarylsulfate und -sulfonate, die vorzugsweise 8 bis 18 Kohlenstoffatome in der Alkylgruppe aufweisen, die geradkettig oder verzweigtkettig sein können, wie Natriumlaurylsulfat und Natriumdodecylbenzolsulfonat; (2) α-Olefinarylsulfonate, vorzugsweise solche, die 10 bis 18 Kohlenstoffatome in dem Olefin aufweisen, wie Natrium-C&sub1;&sub4;&submin;&sub1;&sub6;- olefinsulfonat, bei dem es sich um ein Gemisch handeln kann, (3) sulfatierte und sulfonierte Monoglyceride, insbesondere solche, die von Kokosnußöl-Fettsäuren abgeleitet sind; (4) Sulfatester von ethoxylierten Fettalkoholen mit 1 bis 10 mol Ethylenoxid, wie Natriumpolyoxyethylen (7 mol EO)-laurylethersulfat und ethoxylierte Alkylphenole mit 10 mol Ethylenoxid und 8 bis 12 Kohlenstoffatomen in der Alkylgruppe wie Ammoniumpolyoxyethylen (4 mol EO)-nonylphenylethersulfat; (5) Basenneutralisierte Ester von Fettsäuren und Isethionsäure, wie Natriumlauroylisethionat; (6) Fettsäureamide eines Methyltaurids wie Natriummethylcocoyltaurat; (7) β- Acetoxy- oder β-Acetamido-alkansulfonate und (8) Sarcosinate mit 8 bis 22 Kohlenstoffatomen wie Natriumlauroylsarcosinat.
Die nicht-ionischen Tenside umfassen (1) Fettalkoholalkoxylate, insbesondere -ethoxylate, in denen die Alkylgruppe 8 bis 22, vorzugsweise 12 bis 18 Kohlenstoffatome aufweist und die in der Regel 6 bis 15 mol Alkoxid pro Molekül enthalten, wie Kokosnußalkohol, kondensiert mit etwa 9 mol Ethylenoxid; (2) Fettsäurealkoxylate mit 6 bis 15 mol Alkoxylat, insbesondere Ethoxylat; (3) Alkylphenoxyalkoxylate, insbesondere -ethoxylate, die 6 bis 12 Kohlenstoffatome, vorzugsweise Octyl oder Nonyl in der Alkylgruppe aufweisen und 5 bis 25, vorzugsweise 5 bis 15 mol Alkylenoxid pro Molekül enthalten, wie Nonylphenol, das mit etwa 9,5 mol Ethylenoxid ethoxyliert ist (Igepal CO-630); (4) Kondensate von Ethylenoxid mit einer hydrophoben Base, die durch Kondensation von Propylenoxid mit Propylenglycol gebildet worden ist, z.B. nicht-ionische Tenside der Pluronic-Reihe, hergestellt von der Firma BASF Wyandotte, (5) Kondensate von Ethylenoxid mit einem Amin oder Amid; (6) Fettaminoxide wie Stearyldimethylaminoxid und (7) Alkylolamide. Igepal ist ein Warenzeichen, das in einem oder mehreren der benannten Staaten eingetragen sein kann.
Bevorzugte anionische Tenside sind die Alkyl- und Alkylarylsulfate und die α- Olefinarylsulfonate, während bevorzugte nicht-ionische Tenside die Fettalkoholethoxylate sind. Natriumlaurylsulfat und Natriumdodecylbenzolsulfonat sind besonders bevorzugt.

Fluor-Tensid-Komponente

Erfindungsgemäß wurde auch gefunden, daß die Wirksamkeit der erfindungsgemäßen wäßrigen Glasreinigungs-Zusammensetzungen weiter verbessert werden kann durch Einarbeitung einer geringen Menge eines Organofluorkohlenstoff-Tensids in aktiven Mengen innerhalb des Bereiches von 0,001 bis 0,5 Gew.-%, vorzugsweise von 0,01 bis 0,1 Gew.-%, bezogen auf die Gesamt-Zusammensetzung. Zu den bevorzugten Fluorkohlenstoff-Tensiden gehtren die anionischen Salze von perfluoroaliphatischen Oxybenzolsulfonsäuren und die anionischen Salze von linearen Perfluoroalkyloxybenzoesäuren. Beispiele für die zuerst genannte Klasse von Fluorkohlenstoff-Tensiden können durch die folgende Formel dargestellt werden:
worin bedeuten:
Rf eine perfluoroaliphatische Gruppe mit 5 bis 15 Kohlenstoffatomen, vorzugsweise 8 bis 12 Kohlenstoffatomen, in der aliphatischen Gruppe, bei der es sich um eine Alkyl- oder Alkenylgruppe handeln kann, und
A ein Kation, beispielsweise ein Alkalimetall-, Ammonium- oder Amin-Kation.
Beispiele für die zuletztgenannte Klasse von Fluorkohlenstoff-Tensiden können durch die folgende Formel dargestellt werden:
worin bedeuten:
n eine Zahl von 2 bis 16 und
m eine Zahl von 3 bis 34.
Andere geeignete Fluorkohlenstoff-Tenside sind:
(a) RfCH&sub2;CH&sub2;SCH&sub2;CO&sub2;M, worin Rf für F(CF&sub2;CF&sub2;)m und n für eine Zahl von 3 bis 8 und M für ein Alkalimetall (z.B. Natrium oder Kalium oder Ammonium) stehen;
(b) CnF2n+1CO&sub2;M, worin CnF2n+1 für einen geradkettigen Fluorkohlenstoff-Rest, n für eine Zahl von 8 bis 12 und M für ein Alkalimetall oder Ammonium stehen;
(c) CnF2n+1SO&sub3;M, worin CnF2n+1 für einen geradkettigen Fluorokohlenstoff-Rest, n für eine Zahl von 8 bis 12 und M für ein Alkalimetallkation stehen;
(d) RfCH&sub2;CH&sub2;O(CH&sub2;CH&sub2;O)nH, worin Rf für einen geradkettigen F(CF&sub2;CF&sub2;)n-Rest und n für eine Zahl von 3 bis 8 stehen;
(e) Rf(OCH&sub3;CH&sub2;)nOR&sub1;, worin Rf für einen verzweigtkettigen Rest der Formel C&sub8;F&sub1;&sub5;, C&sub1;&sub0;H&sub1;&sub9; oder C&sub1;&sub2;F&sub2;&sub3; und n für eine Zahl von 10 bis 30 stehen, und
(f) Rf(OCH&sub2;CH&sub2;)mOR, worin Rf für einen verzweigtkettigen Rest der Formel C&sub8;F&sub1;&sub5;, C&sub1;&sub0;H&sub1;&sub9; oder C&sub1;&sub2;F&sub2;&sub3;, m für eine Zahl von 2 bis 20 und R für C&sub1;-C&sub3;-Alkyl stehen.
Fluorierte Kohlenwasserstoff-Tenside sind aus zahlreichen handelsüblichen Quellen als Warenzeichen-Produkte erhältlich. Beispiele sind ZONYL-Fluor-Tenside von der Firma E.I. duPont de Nemours & Co., FLUORAD-Fluor-Tenside von der Firma 3M Company, z.B. FLUORAD FC129, und MONOFLOR-Fluorkohlenstoff-Tenside von der Firma I.C.I. Americas, Inc.
Unter dem hier verwendeten Ausdruck "Fluorkohlenstoff-Tensid" ist eine Klasse von Tensiden zu verstehen, die verschieden und getrennt ist von den anionischen Tensiden und dgl., auf die in dem vorhergehenden Abschnitt Bezug genommen wird. ZONYL, FLUORAD und MONOFLOR sind Warenzeichen, die in einem oder mehreren der benannten Staaten eingetragen sein können.

pH-Modifizierungsmittel

Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen können einen pH-Wert aufweisen, der entweder alkalisch oder sauer ist. Ein neutraler pH-Wert ist nicht bevorzugt, liegt jedoch innerhalb des Rahmens der Erfindung. In der Regel liegt der pH-Wert der Zusammensetzung zwischen 3,5 und 6,5, wenn eine saure Zusammensetzung gewünscht wird, und zwischen 7,5 und 11,5, wenn eine alkalische Zusammensetzung gewünscht wird.
Um den gewünschten pH-Wert zu erreichen, wird genügend pH-Modifizierungsmittel zugegeben und es sollte mit dem streifenfreien Reinigungsziel der vorliegenden Erfindung kompatibel sein. Im allgemeinen liegt die Menge des pH-Modifizierungsmittels zwischen 0,01 und 2 %.
Vorzugsweise wird eine verhältnismäßig schwache organische Säure verwendet, um einen sauren pH-Wert zu erzielen. Geeignete organische Säuren sind Essigsäure, Citronensäure, Propionsäure, Sulfamidsäure, Bernsteinsäure und Maleinsäure Essigsäure ist bevorzugt. Es können auch verdünnte Mineralsäuren wie Chlorwasserstoffsäure, Phosphorsäure und Schwefelsäure, verwendet werden.
Vorzugsweise wird wäßriges Ammoniumhydroxid (mit 29,4 % aktivem Ammoniak) verwendet, um einen alkalischen pH-Wert zu erzielen, wobei der obengenannte typische Konzentrations-Bereich auch für diese konzentrierte Lösung gilt. Geeignet sind auch andere Basen, insbesondere organische Alkanolamine, beispielsweise Mono-, Di- und Triethanolamin. Morpholin ist ebenfalls geeignet. Es können auch verdünnte starke Basen verwendet werden wie Natriumhydroxid, Natriumcarbonat und dgl.

Wahl-Bestandteile

Es können verschiedene optionale Bestandteile (Wahl-Bestandteile) den erfindungsgemäßen Zusammensetzungen einverleibt werden, um das Leistungsvermogen oder die Eleganz der Produkte zu verbessern.
Gerüst-Substanzen sind Bestandteile, welche die Reinigungskraft (Detergens-Kraft) des Tensids verstärken. Geeignete Gerüst-Substanzen (Builder) sind Alkalimetallphosphate. Phosphate sind jedoch im Hinblick auf die Umweltbeschränkungen nicht bevorzugt. Es können auch Polyacrylsäureharze eingearbeitet werden, wie in US-A- 4 606 842 (Keyes et al.) angegeben. Eine andere geeignete Gerüst-Substanz ist Natriumcarboxymethyloxysuccinat. Es ist auch allgemein bekannt, daß Ammoniumhydroxid, das vorstehend als alkalisch machendes Mittel angegeben worden ist, eine Wirksamkeit als Gerüst-Substanz (Builder) hat. Der hier verwendete Ausdruck "Gerüst-Substanz (Builder)" umfaßt jedoch nicht Ammoniumhydroxid. Die Builder- Komponente liegt, wenn sie vorhanden ist, im allgemeinen in einer Menge von 0,01 bis 2 Gew.-%, vorzugsweise von 0,1 bis 1 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht der Zusammensetzung, vor. Die Builder-Menge hängt natürlich von der Wahl des verwendeten Mittels ab, wie allgemein bekannt.
Chelatbildner oder Sequestriermittel liegen, wenn sie verwendet werden, in einer Menge von 0,01 bis 1 % vor. Geeignete derartige Mittel sind Ethylendiamintetraessigsäure, Natriumnitrilotriacetat und Natriumcitrat.
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen weisen einen Trübungspunkt von oberhalb 51,7ºC (125ºF), vorzugsweise oberhalb 65,6ºC (150ºF), am meisten bevorzugt oberhalb 87,8ºC (190ºF), auf. Eine hydrotrope Komponente kann, wenn sie erforderlich ist, in einer solchen Menge eingearbeitet werden, daß dieser Parameter erzielt wird. Bevorzugte hydrotrope Mittel sind Alkalimetallsalze von aromatischen Sulfonaten, beispielsweise Natriumxylolsulfonat, Natriumtoluolsulfonat und dgl. Eine andere Klasse von hydrotropen Mitteln sind bestimmte Dicarbonsäuren, die unter dem Handelsnamen DIACID von der Firma Westvaco Chemical Division vertrieben werden, wie in dem US-Patent 4 983 317 (Requejo et al.) beschrieben. Das hydrotrope Mittel liegt im allgemeinen in einer Menge von weniger als 5 %, vorzugsweise von weniger als 1 %, bezogen auf das Gewicht der Zusammensetzung, vor. Es wurde jedoch gefunden, daß die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen ein hydrotropes Mittel häufig nicht erfordern.
Puffer sind ebenfalls nützliche Wahl-Bestandteile der Erfindung, um den pH-Wert innerhalb des gewünschten Bereiches zu halten. Solche Puffer liegen in einer Menge vor, die ausreicht, um den pH-Wert innerhalb dieses Bereiches zu halten, in der Regel in einer Menge von etwa 0 bis 1 %, bezogen auf das Gewicht der Zusammensetzung.
Zu weiteren (anderen) Adjuvantien gehören Farbstoffe in einer Menge von 0,001 bis 1 % und Parfüms in einer Menge von 0,001 bis 1 %, wobei die Menge jeweils so groß ist, daß die gewünschte Farbtönung oder der gewünschte Geruch erreicht wird, jedoch mit der Eignung des Produkts kompatibel ist.
Die erfindungsgemäßen Produkte können in der Aerosol-Form bereitgestellt werden durch Unterdrucksetzen der Zusammensetzung in einem Aerosol-Behälter mit einer wirksamen Druck erzeugenden Menge eines Treibmittels. In der Regel sollten diese Produkte außerdem eine geringe Menge eines Korrosions-Inhibitors enthalten.

Herstellungsverfahren

Im allgemeinen ist es erwünscht, die erfindungsgemäßen Zusammensetzung herzustellen, indem man zuerst die Tensid-Komponente, Wasser und mindestens einen Teil der Co-Lösungsmittel, falls vorhanden, miteinander mischt, bevor man das Ethylenglycolmonohexyether-Primär-Lösungsmittel zugibt. Vorzugsweise werden die Bestandteile unter Rühren miteinander gemischt, um die Auflösung zu beschleunigen. Das Vermischen erfolgt bei Umgebungstemperatur, obgleich auch etwas erhöhte Temperaturen nützlich sein können. Die Anmelderin hat gefunden, daß die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen bei 20ºC nicht trübe werden und eine ausgezeichnete thermische Stabilität aufweisen, wie in Beispiel 7 angegeben.
Die Vorteile und Vorzüge der vorliegenden Erfindung werden in den folgenden Beispielen näher erläutert, in denen alle Konzentrationen der Bestandteile, wenn nichts anderes angegeben ist, auf das Gewicht des aktiven Materials bezogen sind.

Beispiel 1

Es wurden eine Zusammensetzung A (innerhalb des Rahmens der vorliegenden Erfindung) und eine Zusammensetzung B (außerhalb des Rahmens der vorliegenden Erfindung) wie nachstehend angegeben hergestellt:
(1) 50 % aktives anionisches Fluor-Tensid.
Dann wurden die Zusammensetzungen A und B vergleichend getestet im Hinblick auf ihr Leistungsvermögen bei der Reinigung von Glas, wie nachstehend beschrieben. Dieses Verfahren wurde auch in den anderen Beispielen angewendet, wobei die jeweiligen Abweichungen von diesem Verfahren darin angegeben sind.
Bei diesen Reinigungs-Leistungstests wurden vier rechteckige 16,5 cm x 19,7 cm (6,5 x 7,75 inch) große Glasplatten verwendet. Jede Glasplatte wurde mit 8,3 g Schmutz, bestehend aus 2 % Rinderfett und 98 % Perchlorethan, gleichmäßig beschmiert und dann in zwei Hälften unterteilt. Nachdem das Perchlorethan verdampft war, wurde eine verschmutzte Hälfte jeder Platte mit 2,0 ± 0,2 g der Zusammensetzung A besprüht und die andere verschmutzte Hälfte wurde mit 2,0 ± 0,2 g der Kontroll-Zusammensetzung, hier Zusammensetzung B, besprüht. Nach 30 s wurden die verschmutzten Hälften jeder Platte mit einem Gaze-Tuch unter einem konstanten angewendeten Druck von 0,454 kg (1,0 pound) für 10 Cyclen in einer Gardner- Waschanlage gerieben. Bei diesen Tests wurde eine Links-Rechts-Einseitigkeit durch Vertauschen der mit den Test-Zusammensetzungen gereinigten Hälften vermieden.
Für jede Glasplatte wurde jede mit der Zusammensetzung A gereinigte Hälfte blind bewertet im Vergleich zu der mit der Zusammensetzung B gereinigten Hälfte durch ein Gremium von 16 Juroren, die eine beträchtliche Erfahrung in der Abgabe socher Beurteilungen hatten, für insgesamt 64 Bewertungen. Die Juroren bewerteten jede Hälfte wie folgt: bei einer Bewertung der Reinigung in erzwungener Auswahl griffen die Juroren blind die "sauberere" Seite heraus und bewerteten diese Seite mit Werten einer Skala von 1 bis 4. Bei der Vornahme ihrer Entscheidung berücksichtigten die Juroren drei Produkt-Leistungs-Eigenschaften: "eine sauberere Seite", "einen reineren Glanz" und "weniger Streifen". Die Bewertungsskala wurde den Juroren wie folgt beschrieben:
1 = ich denke diese Seite ist besser
2 = ich weiß, daß diese Seite besser ist
3 = diese Seite ist erheblich besser
4 = diese Seite ist sehr viel besser.
Diese Ergebnisse wurden von dem Test-Sponsor statistisch ausgewertet. Ein "Gewinn" der erfindungsgemäßen Zusammensetzung (Zusammensetzung A) wurde als positiver Wert gewertet entsprechend der Bewertung des Gremiums. Ein "Verlust" für die Zusammensetzung A wurde als negativer Wert gewertet entsprechend der Bewertung des Gremiums. Es wurde die Anzahl der "Gewinne" und "Verluste" für die Zusammensetzung A bestimmt und eine durchschnittliche Reinigungs- Bewertung für die Zusammensetzung A wurde ermittelt durch Addition aller positiven und negativen Wert für die Zusammensetzung A und Division dieser Summe durch die Anzahl der Gewinne. Je höher die durchschnittliche Reinigungs-Bewertung war, um so ausgeprägter war der Unterschied in bezug auf die Reinigung zwischen der Zusammensetzung A und der Kontrolle (in diesem Falle der Zusammensetzung B). Eine negative durchschnittliche Reinigungsbewertung zeigt an, daß die Kontrolle als das bessere Reinigungsmittel bewertet wurde.
Die Ergebnisse dieses Tests zeigten, daß die Zusammensetzung A eine bessere Reinigung ergab, verglichen mit der Kontroll-Zusammensetzung B bei einem Zuverlässigkeitswert von 95 % (45 Gewinne; 19 Verluste). Die durchschnittliche Reinigungsbewertung betrug 0,73.
Es sei darauf hingewiesen, daß in diesem Experiment die Lösungsmittel- Konzentration in der Zusammensetzung A nur 1 % betrug, während sie in der Zusammensetzung B 9 % betrug. Die mit der Zusammensetzung A gereinigten Glasplatten waren streifen- und schleierfrei (trübungsfrei).

Beispiel 2

Es wurde eine Zusammensetzung C (außerhalb des Rahmens der Erfindung) hergestellt, die ansonsten identisch war mit der Zusammensetzung A, die jedoch 1 % Diethylenglycolmonohexylether anstelle von 1 % Ethylenglycolmonohexylether enthielt.
Bei der Verwendung zur Reinigung einer Glasplatte ließ die Zusammensetzung C einen Schleier (eine Trübung) zurück, die durch Reiben mit einem Papiertuch schwer zu entfernen war.

Beispiel 3

Es wurde eine Zusammensetzung D wie nachstehend angegeben hergestellt:
Die Zusammensetzung D (erfindungsgemäß) wurde im Vergleich zur Zusammensetzung B des Beispiels 1 getestet unter Anwendung des gleichen Verfahrens wie es in Beispiel 1 beschrieben worden ist, jedoch auf einer polierten Chrom-Oberfläche. Auf der Basis der 64 Bewertungen der 16 Juroren wurde gefunden, daß die Zusammensetzungen B und D gleich gut waren, unabhängig davon, daß der Lösungsmittel- Gehalt in der Zusammensetzung B 18-fach höher war als in der erfindungsgemäßen Zusammensetzung D. Die durchschnittliche Reinigungs-Bewertung für die Zusammensetzung D war 0. Die Zusammensetzung D wies einen Trübungspunkt von > 88ºC (> 190ºF) auf.

Beispiel 4

Es wurde eine Zusammensetzung E (erfindungsgemäß) hergestellt, die ansonsten identisch war mit der Zusammensetzung D, jedoch mit der Ausnahme, daß sie 0,75 % Ethylenglycolmonohexylether anstelle von 0,5 % dieses organischen Lösungsmittels enthielt.
Die Zusammensetzung E wurde im Vergleich zu der Zusammensetzung B des Beispiels 1 unter Anwendung des Test-Verfahrens des Beispiels 1 getestet, jedoch mit der Ausnahme, daß eine polierte Chrom-Oberfläche verwendet wurde. Die Zusammensetzung E wurde bewertet mit 59 Gewinnen gegenüber 6 Verlusten; die durchschnittliche Reinigungs-Bewertung betrug 1,75.

Beispiel 5

Es wurde eine Zusammensetzung F (erfindungsgemäß) hergestellt, welche die folgenden Komponenten enthielt:
Die Reinigungstests wurden durchgeführt unter Verwendung der Zusammensetzungen F und B des in Beispiel 1 beschriebenen Typs, jedoch angewendet auf eine polierte Chrom-Oberfläche und mit 18 Juroren. Es wurde keine Inkompatibilität mit dem Farbstoff und dem Parfüm für die Zusammensetzung F festgestellt. Die Reinigung der Chromplatte mit der Zusammensetzung F war besser als mit der Zusammensetzung B (62 Gewinne, 10 Verluste). Die durchschnittliche Reinigungs-Bewertung betrug 1,54.

Beispiel 6

Es wurde der Effekt auf den Isopropylalkohol (IPA)-Gehalt in der Zusammensetzung A bewertet. Die Zusammensetzung G war die gleiche wie die Zusammensetzung A, die jedoch außerdem 2 % IPA und 0,02 % Fluorad FC 171 enthielt. Es wurde auch ein Schmutzüberzug von 15,5 g verwendet und die Platten wurden über Nacht liegen gelassen.
Bei den Tests mit Chromplatten war die Zusammensetzung G besser als die Zusammensetzung B (48 Gewinne; 32 Verluste; durchschnittliche Reinigungs- Bewertung 0,38, auf der Basis der Bewertung von 20 Juroren).

Beispiel 7

Die Zusammensetzung A wurde getestet in bezug auf die thermische Stabilität und es wurde gefunden, daß sie mindestens 28 Tage lang bei 4ºC (40ºF), 28 Tage lang bei 52ºC (125ºF) und 180 Tage lang bei 38ºC (100ºF) stabil war. Die Zusammensetzung A war auch stabil in drei 24 Stunden-Einfrier-Auftau-Cyclen.

Beispiel 8

Es wurden die Zusammensetzungen H bis P hergestellt, welche die folgenden Komponenten enthielten:
* hergestellt zu Vergleichszwecken
Die Zusammensetzungen H bis P wurden visuell getestet in bezug auf ihre Eignung für das "Abreiben" und die "Schleierbildung". Bei dem Abreib-Test wurde die Test- Zusammensetzung gleichmäßig auf einen sauberen Spiegel aufgesprüht und mit einem Gaze-Tuch trockengerieben. Bei dem Schleierbildungstest wurde die Test- Zusammensetzung gleichmäßig auf einen sauberen Spiegel aufgesprüht und mit einem Gaze-Tuch leicht gerieben, wobei die auf dem Spiegel nach dem Abreiben zurückbleibende restliche Zusammensetzung dazu diente, zu bestimmen, ob eine Schleierbildung nach dem Verdampfen der Zusammensetzung auftrat. Diese Tests wurden sorgfältig durchgeführt, um sicherzustellen, daß jeder Spiegel im wesentlichen auf identische Weise getestet wurde. Die Zusammensetzungen H bis P wurden auch in bezug auf die Phasen-Stabilität der Zusammensetzung bewertet. Die Ergebnisse sind nachstehend angegeben.
Außerdem trat bei den Zusammensetzungen M, N, O und P nach der Herstellung eine Phasentrennung auf. Bei den Zusammensetzungen K und L trat nach der Herstellung nur eine geringe Phasentrennung auf.
Diese Tests zeigen, daß eine Menge an Ethylenglycolmonohexylethyl von über 1 % weniger akzeptabel ist für die Reinigung von Glas. Gehalte zwischen 1 und 1,5 % können als Grenzwerte angesehen werden, während Gehalte oberhalb 1,5 % in den erfindungsgemäßen Zusammensetzungen nicht geeignet sind, selbst bei Einarbeitung von 3 % Isopropylalkohol-Co-Lösungsmittel.

Beispiel 9

Es wurde eine Zusammensetzung Q hergestellt:
Die Zusammensetzung Q wurde wie in Beispiel 1 getestet (jedoch mit 20 Juroren) im Vergleich zu dem Procter und Gamble-Produkt CINCH, das 3 % Propylenglycolmonobutylether und 7 % Isopropylalkohol enthält. CINCH enthält auch ein alkalisch machendes Mittel, bei dem es sich um Monoethanolamin handelt, und ein Tensid. CINCH ist ein Warenzeichen, das in einem oder mehreren der benannten Staaten eingetragen sein kann.
Die Test-Ergebnisse zeigen, daß die Zusammensetzung Q dem CINCH überlegen war, trotz des sehr hohen Lösungsmittel-Gehaltes in dem Handelsprodukt (66 Gewinne, 14 Verluste; durchschnittliche Reinigungs-Bewertung 1,03).

Beispiel 10

Die Zusammensetzungen in der folgenden Taelle erläutern die vorliegende Erfindung.
* Nonoxynol 5 ist ein Warenzeichen, das in einem oder mehreren der benannten Staaten eingetragen sein kann.

Claims

1. Glasreinigungszusammensetzung die, bezogen auf das Gewicht, umfaßt:

mehr als 0,15 bis zu 1,5 % Ethylenglycolmonohexylether,

0,001 bis 2 % eines anionischen, nicht-ionischen, amphoteren oder zwitterionischen Tensids,

0 bis 15 % eines oder mehrerer organischer Co-Lösungsmittel und Wasser,

wobei die Zusammensetzung einen pH-Wert von 3,5 bis 11,5 aufweist.

2. Zusammensetzung nach Anspruch 1, in der der Monohexylether in einer Menge von 0,25 bis 1 % vorliegt.

3. Zusammensetzung nach Anspruch 1 oder 2, die außerdem einen oder mehrere der folgenden Bestandteile in einer zur Erfüllung ihrer gewünschten Funktion ausreichenden Menge enthält:

Builder (Gerüstbildner), Hydrotropierungsmittel, pH-Modifizierungsmittel, Fluor-Tensid, Chelatbildner, Farbstoff und Duftstoff (Parfüm).

4. Zusammensetzung nach Anspruch 3, die als pH-Wert-Modifizierungsmittel ein saures Agens in einer Menge enthält, die ausreicht, um der Zusammensetzung einen pH-Wert zwischen 3,5 und 6,5 zu verleihen.

5. Zusammensetzung nach Anspruch 4, in der das saure Agens Essigsäure ist.

6. Zusammensetzung nach Anspruch 3, die als pH-Wert-Modifizierungsmittel ein basisches Agens in einer Menge enthält, die ausreicht, um der Zusammensetzung einen pH-Wert zwischen 7,5 und 11,5 zu verleihen.

7. Zusammensetzung nach Anspruch 6, in der das basische Agens ausgewählt wird aus der Gruppe wäßriges Ammoniak und Monoethanolamin.

8. Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, die ein Co- Lösungsmittel enthält, das ausgewählt wird aus der Gruppe C&sub1;-C&sub4;-Alkohole, C&sub2;-C&sub6;-Alkylenglycole, C&sub2;-C&sub6;-Polyalkylenglycole, C&sub2;&submin;&sub3;-Alkylenglycol-mono-C&sub1;-&sub4;- alkylether, C&sub2;-&sub3;-Dialkylenglycol-mono-C&sub1;-&sub4;-alkylether und Mischungen davon, wobei das Co-Lösungsmittel in einer Menge von etwa 10 % oder weniger vorliegt.

9. Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, die ein Co- Lösungsmittel enthält, bei dem es sich um ein vollständig wasserlösliches Alkylenglycol oder einen vollständig wasserlöslichen Mono- oder Dialkylenglycolalkylether handelt, das in einer Menge von 0,1 bis 5 % vorliegt.

10. Zusammensetzung nach Anspruch 9, in der das Co-Lösungsmittel Ethylenglycolmonobutylether ist.

11. Zusammensetzung nach Anspruch 8, in der das Co-Lösungsmittel ein Alkohol mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen ist und in einer Menge von 0,1 bis 8 % vorliegt.

12. Zusammensetzung nach Anspruch 11, in der das Co-Lösungsmittel Isopropylalkohol ist.

13. Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, die ein Co-Lösungsmittel enthält, bei dem es sich handelt um ein Gemisch aus (a) einem vollständig wasserlöslichen Alkylenglycolalkylether und (b) einem Alkohol mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen.

14. Zusammensetzung nach Anspruch 13, in der das Co-Lösungsmittel (a) Ethylenglycolmonobutylether ist, der in einer Menge von 0,1 bis 5 % vorliegt, und in der das Co-Lösungsmittel (b) Isopropylalkohol ist, der in einer Menge von 0,1 bis 8 % vorliegt.

15. Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 3 bis 14, die 0,001 bis 0,5 % eines Fluor-Tensids enthält.

16. Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 bis 15, in der das Tensid ein anionisches oder nicht-ionisches Tensid ist, das in einer Menge von 0,01 bis 0,5 % vorliegt.

17. Zusammensetzung nach Anspruch 16, in der das Tensid ausgewählt wird aus der Gruppe Natriumdodecylbenzolsulfonat, Natriumlaurylsulfat und ethoxyliertes Nonylphenol der Formel C&sub9;H&sub1;&sub9;C&sub6;H&sub4;(OCH&sub2;CH&sub2;)nOH, worin n einen Durchschnittswert von 5 hat.

18. Zusammensetzung nach Anspruch 16, in der das Tensid Natriumdodecylbenzolsulfonat ist und in einer Menge von 0,05 bis 0,25 % vorliegt.