[go: up one dir, main page]

DE3219664A1 - Verfahren zur erfassung von durchschlaegen bei einem elektrofilter - Google Patents

Verfahren zur erfassung von durchschlaegen bei einem elektrofilter

Info

Publication number
DE3219664A1
DE3219664A1 DE19823219664 DE3219664A DE3219664A1 DE 3219664 A1 DE3219664 A1 DE 3219664A1 DE 19823219664 DE19823219664 DE 19823219664 DE 3219664 A DE3219664 A DE 3219664A DE 3219664 A1 DE3219664 A1 DE 3219664A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
value
voltage
wave
difference
comparison
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19823219664
Other languages
English (en)
Other versions
DE3219664C2 (de
Inventor
Franz Dipl.-Ing. 8752 Johannesberg Alig
Günter Ing.(grad.) 6370 Oberursel Mehler
Franz Dipl.-Ing. 6106 Erzhausen Neulinger
Helmut Dipl.-Ing. 6056 Heusenstamm Schummer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GEA Group AG
Original Assignee
Metallgesellschaft AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Metallgesellschaft AG filed Critical Metallgesellschaft AG
Priority to DE19823219664 priority Critical patent/DE3219664A1/de
Publication of DE3219664A1 publication Critical patent/DE3219664A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3219664C2 publication Critical patent/DE3219664C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03CMAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C3/00Separating dispersed particles from gases or vapour, e.g. air, by electrostatic effect
    • B03C3/34Constructional details or accessories or operation thereof
    • B03C3/66Applications of electricity supply techniques
    • B03C3/68Control systems therefor

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Electrostatic Separation (AREA)

Description

  • VERFAHREN ZUR ERFASSUNG VON DURCHSCHLÄGEN
  • BEI EINEM ELEKTROFILTER.
  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Erfassung von Durchschlägen bei einem Elektrofilter, das über einen Gleichrichter, einen Hochspannungstransformator und ein Stellglied aus einem Wechselspannungsnetz gespeist wird, durch Vergleich eines Spannungswertes mit einem Referenzwert, wobei eine Abweichung vom Referenzwert zur Ansteuerung des Stellgliedes benutzt wird.
  • Ein derartiges Verfahren ist aus der DE-OS 25 40 084 bekanntgeworden. Dabei werden bestimmte phasengleiche Spannungswerte aufeinanderfolgender Halbwellen miteinander verglichen und Abweichungen, die ein fest vorgegebenes Maß überschreiten, als Kriterium für einen Durchschlag benutzt. Es wird also nach folgender Formel verfahren: U. Ui(n-l) > b Ui -> UR - Durchschlag.
  • Ui (n) ist der Spannungswert zu einem bestimmten Zeitpunkt i (Phasenlage) der Halbwelle n, während Ui (n-l) der Spannungswert zum entsprechenden Zeitpunkt i (gleiche Phasenlage) der vorausgehenden Halbwelle (n-l) ist. # RU ist ein fest vorgegebener Referenzwert.
  • Bei diesem Verfahren wird als nachteilig angesehen, dals es nicht über den ganzen Spannungsbereich anwendbar ist, weil es nicht möglich ist, einen gleichbleibenden, für den ganzen Bereich geltenden Referenzwert 8 UR vorzugeben. In der DE-OS 29 49 752 wird deshalb vorgeschlagen, daß als d UR ein fester Teilbetrag der jeweils gemessenen Spannung benutzt wird: a UR = x ' Ui(n)' r mit x im Bereich von D,05 bis 0,20, d.h. 5 bis 20 % der durch die Phasenlage i bestimmten Spannung der jeweils zu überwachenden Halbwelle n. Das Verfahren läßt sich mit dem bereits angegebenen System der Indizierung wie folgt als Formel schreiben: Ui (n) Ui(n-l) --> x Ui Ui(n) -> Durchschlag.
  • Der Wert x wird bei der Inbetriebnahme einer Anlage bestimmt, wobei sich bei einem ausgeführten Elektrofilter ein Wert von 0,125 als geeignet erwiesen hat.
  • Für eine differenzierte Erfassung von Durchschlägen und eine entsprechend abgestimmte Ansteuerung des Stellgliedes der Regeleinrichtung, wird diese Art der Vorgabe des Referenzwertes aber als noch zu grob und unelastisch angesehen. Insbesondere lassen sich auf diese Weise nicht alle Veränderungen im Verlauf der Halbwellen berücksichtigen, die beim Betrieb eines Elektrofilters durch verschiedene Einflüsse hervorgerufen werden können.
  • Es besteht somit die Aufgabe, daß zuletzt erwähnte Verfahren weiter zu verbessern, d.h. die Erfassung von Durchschlägen noch zu verfeinern und regeltechnisch noch empfindlicher darauf zu reagieren. Insbesondere sollen auch solche Spannungsänderungen, die nicht auf Durchschlägen beruhen, besser identifiziert und ihr Einfluß auf die Spannungsregelung ausgeschaltet werden.
  • Zur Lösung dieser Aufgabe wird ein Verfahren der einganys genannten Art vorgeschlagen, das dadurch gekennzeichnet ist, daß als Spannungswert die Spannungsdifferenz # Un = (Ui+1 - Ui)n zwischen zwei im Abstand ß t aufeinanderfolgenden Messungen und als Referenzwert die phasengleiche Spannungsdifferenz # Un-1 = (Ui+1 - Ui)n-1 der vorausgehenden Halbwelle benutzt wird, daß die Differenz der Absolutwerte von #Un und n n-l gebildet und der Absolutwert der Differenz mit einem die Ansprechempfindlichkeit bestimmenden Wert X verglichen wird.
  • Als Formel geschrieben, lautet das Durchschlagskriterium:
    Ui+1 - Ui|n - |Ui+1 Ui| Ui|n-1|# X->Durchschlag.
  • In weiterer Ausbildung des Erfindungsgedankens ist vorgesehen, daß der Wert X aus einem fest vorgegebenen Toleranzwert X0, einem ersten, von der Anzahl i der Messungen pro Halbwelle abhängigen Korrekturwert X1 und einem zweiten, von der Welligkeit (Umax. - Umin.)n der Halbwelle abhängigen Korrekturwert X2 gebildet und laufend an die aktuellen Betriebsverhältnisse des Elektrofilters angepaßt wird. Die Ansprechempfindlichkeit wird dadurch verfeinert und den verschiedenen Betriebszuständen - z.B. kleine oder große Welligkeit der Spannung - besser angepaßt.
  • Ferner ist vorgesehen, daß alle Referenzwerte (# Un-@)i einer Halbwelle gespeichert werden und - solange kein Durchschlag festgestellt wird - nach Durchführung des Vergleichs nacheinander durch die Spannungsdifferenzen (# Un)i ersetzt werden und daß letztere für den Vergleich mit den Spannungsdifferenzen (A Un+l)i i der nachfolgenden Halbwelle als Referenzwert benutzt werden.
  • Zur Ausscheidung von nicht auf Durchschläge zurückgehende Änderungen der Spannungskurve, wird außerdem ein Vergleich der Stromwerte durchgeführt, wobei analog zum Spannungsvergleich als Stromwert die Stromdifferenz aIh = (I Ii)n zwischen zwei im Abstand # bt aufeinanderfolgenden Messungen und als Referenzwert die Stromdifferenz 1n-l (Ii+1 Ii)n-1 der vorausgehenden Halbwelle benutzt wird, daß die Differenz der Absolutwerte von ß In und i 1n-l gebildet und der Absolutwert der Differenz mit einem die Ansprechempfindlichkeit bestimmenden Wert Y verglichen wird.
  • Auch hierbei soll der Wert Y aus einem fest vorgegebenen Toleranzwert Y0, einem ersten von der Anzahl i der Messungen pro Halbwelle abhängigen Korrekturwert Y1 und einem zweiten von der Welligkeit (Imax.-Imin.)n der Halbwelle abhängigen Korrekturwert Y2 gebildet werden und laufend an die aktuellen Betriebsverhältnisse des Elektrofilters angepaßt werden.
  • Ferner ist vorgesehen, daß alle Referenzwerte (d w I~d); einer Halbwelle gespeichert werden und - solange kein Durchschlag festgestellt wird - nach Durchführung des Vergleichs nacheinander durch die Stromdifferenzen ( ß In)i ersetzt werden und daß letztere für den Vergleich mit den Stromdifferenzen ( t In+l)i der nachfolgenden Halbwelle als Referenzwerte benutzt werden.
  • Schließlich wird besonders vorteilhaft der Vergleich der Spannungswerte~nach den Ansprüchen~l bis 3 zusamm.en mit dem Vergleich der Stromwerte nach den Ansprüchen--4 bis 6 in Kombination miteinander zur Erfassung der Durchschläge benutzt.
  • Gegenüber dem bekannten Verfahren unterscheidet sich der Erfindungsgedanke einmal dadurch, daß nicht phasengleiche Spannungswerte verglichen werden, sondern phasengleiche Spannungsdifferenzen zwischen jeweils aufeinanderfolgenden Messungen, und zum anderen dadurch, daß die Ansprechempfindlichkeit nicht als fester Wert vorgegeben wird, sondern betriebsabhängig selbsttätig in gewissen Grenzen korrigiert werden kann, was eine noch bessere Erfassung von Durchschlägen und dementsprechend bessere Regelung der Betriebsspannung erlaubt. Auf diese Weise kann die Abscheideleistung eines Elektrofilters auch unter wechselnden Betriebsbedingungen optimiert werden.
  • Weitere Einzelheiten werden anhand der Figur 1 erläutert. Dargestellt ist der Verlauf der Filterspannung U über der Zeit T. Da sich die Filterspannung periodisch mit doppelter Netzfrequenz ändert, wird eine volle Schwingung der Filterspannung auch als Halbwelle (der Netzspannung) bezeichnet. Im vorliegenden Fall ist die Filterspannung vereinfacht als reine Sinusschwingung Zargestellt. In der Praxis weicht die Filterspannung mehr oder weniger von einer Sinusschwingung ab. Für die folgenden Erläuterungen ist dies jedoch ohne Bedeutung.
  • Die Filter spannung ändert sich periodisch zwischen Umin und Umaxr d.h. mit der Amplitude A. Dargestellt sind zwei Halbwellen mit den zugehörigen Zeitabschnitten bzw.
  • Perioden n-l und n. Der Spannungsverlauf zwischen Umin und Umax ist in aufeinanderfolgenden Perioden oder Halbwellen nahezu identisch, wenn keine Durchschläge erfolgen..
  • Gemäß der Erfindung werden in der Halbwelle n-l laufend die Spannungsdifferenzen U. - Ui 1; Ui; -1 Ui+1 U1; Ui+2 - Ui+l usw. gebildet und gespeichert.
  • Anschließend werden die entsprechenden Spannungsdifferenzen der nachfolgenden Halbwelle n gebildet und es werden die Differenzen der phasengleichen Spannungsdifferenzen berechnet. Diese Differenzen werden mit einem Referenzwert X verglichen und Abweichungen als Durchschlagskriterium benutzt.
  • Es sei noch bemerkt, daß wechselnde Vorzeichen vermieden werden, indem bei allen Differenzbildungen nur die jeweiligen Absolutbeträge gespeichert und zum Vergleich herangezogen werden. Außerdem ist noch darauf hinzuweisen, daß im Speicher die Spannungsdifferenzen der Halbwelle n-l nacheinander durch die Spannungsdifferenzen der Halbwelle n und so fort ersetzt werden. Dies jedoch nur so lange, wie kein Durchschlag festgestellt wird. Bei einem Durchschlag bleiben die Spannungsdifferenzen der letzten ungestörten Halbwelle gespeichert und stehen nach dem Ausregeln des Durchschlags als Vergleichswerte wieder zur Verfügung.
  • Leerseite

Claims (7)

  1. PATENTANSPRÜCHE 1. Verfahren zur Erfassung von Durchschlägen bei einem Elektrofilter, das über einen Gleichrichter, einen Hochspannungstransformator und ein Stellglied aus einem Wechselspannungsnetz gespeist wird, durch Vergleichen eines Spannungswertes mit einem Referenzwert, wobei eine Abweichung vom Referenzwert zur Ansteuerung des Stellgliedes benutzt wird, dadurch gekennzeichnet, daß als Spannungswert die Spannungsdifferenz ß Un = (Ui+l - Ui)n zwischen zwei im Abstand t aufeinanderfolgenden Messungen und als Referenzwert die phasengleiche Spannungsdifferenz n n-1 = (Ui+1 Ui)n~l der vorausgehenden Halbwelle benutzt wird, daß die Differenz der Absolutwerte von A Un und A Un 1 gebildet und der Absolutwert der Differenz mit einem die Ansprechempfindlichkeit bestimmenden Wert X verglichen wird.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Wert X aus einem fest vorgegebenen Toleranzwert XO, einem ersten von der Anzahl i der Messungen pro Halbwelle abhängigen Korrekturwert X1 und einem zweiten, von der Welligkeit (Umax. U Urin n der Halbwelle abhängigen Korrekturwert X2 gebildet und laufend an die aktuellen Betriebsverhältnisse des Elektrofilters angepaßt wird.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß alle Referenzwerte (#Un-1)i einer Halbwelle gespeichert werden und - solange kein Durchschlag festgestellt wird - nach Durchführung des Vergleichs nacheinander durch die Spannungsdifferenzen ( ß Un)i ersetzt werden und daß letztere für den Vergleich mit den Spannungsdifferenzen ( Un+l)i der nachfolgenden Halbwelle als Referenzwert benutzt werden.
  4. 4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß außerdem ein Vergleich der Stromwerte durchgeführt wird, wobei analog zum Spannungsvergleich als Stromwert die Stromdifferenz #I = (Ii+1-Ii)n zwischen zwei im Abstand iXt aufeinanderfolgenden Messungen und als Referenzwert die Stromdifferenz A In-l = (Ii+l Ii) -1 der vorausgehenden Halbwelle benutzt wird, daß die Differenz der Absolutwerte von # In und # In-1 gebildet und der Absolutwert der Differenz mit einem die Ansprechempfindlichkeit bestimmenden Wert Y verglichen wird.
  5. 5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Wert Y aus einem fest vorgegebenen Toleranzwert Y0, einem ersten von der Anzahl i der Messungen pro Halbwelle abhängigen Korrekturwert Y1 und einem zweiten von der Welligkeit (Imax I Imin n der Halbwelle abhängigen Korrekturwert Y2 gebildet und laufend an die aktuellen Betriebsverhältnisse des Elektrofilters angepaßt wird.
  6. 6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß alle Referenzwerte ( #1n-li einer Halbwelle gespeichert werden und - solange kein Durchschlag festgestellt wird - nach Durchführung des Vergleichs nacheinander durch die Stromdifferenzen ( d In)i ersetzt werden und daß letztere für den Vergleich mit den Stromdifferenzen < # In+l)i der nachfolgenden Halbwelle als Referenzwerte benutzt werden.
  7. 7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Vergleich der Spannungswerte (nach den Ansprüchen 1 bis 3) zusammen mit dem Vergleich der Stromwerte (nach den Ansprüchen 4 bis 6) in Kombination miteinander zur Erfassung der Durchschläge benutzt wird.
DE19823219664 1982-05-26 1982-05-26 Verfahren zur erfassung von durchschlaegen bei einem elektrofilter Granted DE3219664A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19823219664 DE3219664A1 (de) 1982-05-26 1982-05-26 Verfahren zur erfassung von durchschlaegen bei einem elektrofilter

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19823219664 DE3219664A1 (de) 1982-05-26 1982-05-26 Verfahren zur erfassung von durchschlaegen bei einem elektrofilter

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3219664A1 true DE3219664A1 (de) 1983-12-01
DE3219664C2 DE3219664C2 (de) 1989-11-02

Family

ID=6164470

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19823219664 Granted DE3219664A1 (de) 1982-05-26 1982-05-26 Verfahren zur erfassung von durchschlaegen bei einem elektrofilter

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE3219664A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3343563A1 (de) * 1983-12-01 1985-06-13 Metallgesellschaft Ag, 6000 Frankfurt Verfahren zum erfassen von durchschlaegen bei einem elektrofilter
DE4111673C1 (de) * 1991-04-10 1992-07-02 Metallgesellschaft Ag, 6000 Frankfurt, De

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2320112A1 (de) * 1972-04-22 1973-10-31 Villamos Berendezes Es Keszule Verfahren und schaltungsanordnung zur erfassung und anzeige der in geschlossenen raeumen, insbesondere der elektrostatischen filtration in der filterkammer, auftretenden aenderungen von kennwerten der herrschenden verhaeltnisse
DE2540084A1 (de) * 1975-09-09 1977-03-17 Siemens Ag Einrichtung zum hochspannungsseitigen erfassen von ueberschlaegen bei einem elektroabscheider
DE3007364A1 (de) * 1980-02-27 1981-09-10 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Steuerung fuer ein elektrofilter

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2320112A1 (de) * 1972-04-22 1973-10-31 Villamos Berendezes Es Keszule Verfahren und schaltungsanordnung zur erfassung und anzeige der in geschlossenen raeumen, insbesondere der elektrostatischen filtration in der filterkammer, auftretenden aenderungen von kennwerten der herrschenden verhaeltnisse
DE2540084A1 (de) * 1975-09-09 1977-03-17 Siemens Ag Einrichtung zum hochspannungsseitigen erfassen von ueberschlaegen bei einem elektroabscheider
DE3007364A1 (de) * 1980-02-27 1981-09-10 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Steuerung fuer ein elektrofilter

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3343563A1 (de) * 1983-12-01 1985-06-13 Metallgesellschaft Ag, 6000 Frankfurt Verfahren zum erfassen von durchschlaegen bei einem elektrofilter
DE4111673C1 (de) * 1991-04-10 1992-07-02 Metallgesellschaft Ag, 6000 Frankfurt, De

Also Published As

Publication number Publication date
DE3219664C2 (de) 1989-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3712244A1 (de) Wechselstromgespeiste gleichrichterschaltung
DE3403619A1 (de) Elektrische stromversorgungsquelle fuer die verwendung in einer elektrostatischen ausfaellvorrichtung
DE3218535A1 (de) Hochspannungserzeuger, insbesondere zur speisung einer roentgenroehre
DE3525413C2 (de)
DE69410775T2 (de) Elektronisches Vorschaltgerät für Entladungslampen mit einem Resonanzkreis zur Begrenzung des Formfaktors und zur Verbesserung des Leistungsfaktors
DE3327030A1 (de) Schaltungsanordnung zum betrieb von hochdruckgasentladungslampen
DE2949752A1 (de) Verfahren zum erfassen von durchschlaegen bei einem elektrofilter
CH644476A5 (de) Leistungswechselrichter.
DE2814320C2 (de) Röntgendiagnostikgenerator mit einer seinen Hochspannungstransformator aus einem Netzgleichrichter speisenden, zwei Wechselrichter aufweisenden Wechselrichterschaltung
DE2941191C2 (de) System zur Erzeugung und Selbstkontrolle des Kurvenverlaufs von Spannung oder Strom beim elektrolytischen Einfärben von eloxiertem Aluminium
DE1952796B2 (de) Schaltungsanordnung zur Stabilisierung einer schwankenden Eingangswechselspannung
DE2242458B2 (de) Schaltungsanordnung zur unterbrechungsfreien Stromversorgung einer Last durch zwei oder mehrere Wechselstromquellen
DE3219664A1 (de) Verfahren zur erfassung von durchschlaegen bei einem elektrofilter
EP0153488A1 (de) Verfahren zur Erzeugung, Einspeisung und Übertragung von Signalen in einem elektrischen Niederspannungs-Versorgungsnetz
DE2165602A1 (de) Spannungsversorgungsanordnung
EP0038505A1 (de) Verfahren zum selbsttätigen Führen der Spannung eines Elektro-Filters an der Durchschlagsgrenze
DE807696C (de) Schaltungsanordnung fuer ein selbsttaetiges Signalsystem, z.B. ein Telefoniesystem, zum Aufsuchen einer aus mehreren Linien
DE69225289T2 (de) Energieversorungseinrichtung eines Ozonerzeugers
DE2419563A1 (de) Magnetisch gesteuerte stromquelle mit pulsierender ausgangsstromsteuerung
DE3046767A1 (de) Roentgengenerator mit zwei wechselrichtern zur speisung der beiden statorwicklungen eines drehanoden-antriebsmotors
DE3015213C2 (de)
DE68907975T2 (de) Elektronische Versorgung für eine Ionenpumpe.
DE3219663C2 (de)
EP0039816A1 (de) Verfahren zur fortlaufenden Optimierung des elektrischen Arbeitspunktes eines elektrostatischen Nassfilters
DE700223C (de) Stufentransformator

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8330 Complete disclaimer