[go: up one dir, main page]

DE3133160A1 - "hallenstahlkonstruktion" - Google Patents

"hallenstahlkonstruktion"

Info

Publication number
DE3133160A1
DE3133160A1 DE19813133160 DE3133160A DE3133160A1 DE 3133160 A1 DE3133160 A1 DE 3133160A1 DE 19813133160 DE19813133160 DE 19813133160 DE 3133160 A DE3133160 A DE 3133160A DE 3133160 A1 DE3133160 A1 DE 3133160A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
frame
steel structure
structure according
web
foot piece
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE19813133160
Other languages
English (en)
Inventor
Werner Dipl.-Ing. 8750 Aschaffenburg Schömig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE19813133160 priority Critical patent/DE3133160A1/de
Priority to CH326082A priority patent/CH658696A5/de
Priority to AT224582A priority patent/AT376740B/de
Priority to FR8210153A priority patent/FR2514053B1/fr
Publication of DE3133160A1 publication Critical patent/DE3133160A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/18Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
    • E04B1/24Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C3/00Structural elongated elements designed for load-supporting
    • E04C3/38Arched girders or portal frames
    • E04C3/40Arched girders or portal frames of metal
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/18Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
    • E04B1/24Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
    • E04B1/2403Connection details of the elongated load-supporting parts
    • E04B2001/2415Brackets, gussets, joining plates
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/18Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
    • E04B1/24Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
    • E04B1/2403Connection details of the elongated load-supporting parts
    • E04B2001/2448Connections between open section profiles
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/18Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
    • E04B1/24Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
    • E04B1/2403Connection details of the elongated load-supporting parts
    • E04B2001/2463Connections to foundations
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/18Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
    • E04B1/24Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
    • E04B2001/2487Portico type structures
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/18Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
    • E04B1/24Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
    • E04B2001/2496Shear bracing therefor

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Conveying And Assembling Of Building Elements In Situ (AREA)

Description

  • Hallenstahlkonstruktion
  • Die Erfindung bezieht sich auf eine Stahlkonstruktion für Hallen umfassend Rahmenstiele und -riegel, die als voutenlos auf Gehrung gestoßene Walzträger ausgebildet sind9 und mit Streifenfundamenten verbindbare Fußstücke zur Aufnahme der Rahmenstiele.
  • Bei bekannten Stahlkonstruktionssystemen für zum Beispiel eingeschossiges ein- oder mehrschiffige Hallensysteme erfolgen die Verbindungen zwischen den Walzträgern9 also den Rahmenstielen und Rahmenriegeln und diesen untereinander durch zusätzlich in den Stoßbereichen anzuschweißende Teile wie Rippen9 Steifen9 oder Kopfplatten, meistens mit Ausbildung von Vouten (siehe zum Beispiel Merkblatt Stahl, 3889 Typisierte Hallen, Düsseldorf, 1967, oder Merkblatt Stahl 440, Entwurfshilfen für Hallenrahmen oder IPE-Profilen9 Düsseldorf, 1972).
  • Um den Materialverbrauch bei entsprechenden Konstruktionen günstig zu bemessen, mußte man sich dem Momentenverlauf anpassen Dabei ist zu berücksichtigten, daß zum Beispiel im Bereich des Riegels für die Momentenfläche eines Rahmens zwei Dinge charakteristisch sind So sind die Feldmomente im Vergleich zu den Eckenmomenten geringer und prägen sich durch eine langgestreckte Verteilung aus Die wesentlich höheren Eckmomente weisen Spitzen auf, die relativ schnell abfallen. Um den Feldkomponenten zu genügen, kann deren Bereich der Riegel einen weitgehend konstanten oder konstanten Querschnitt aufweisen. Dagegen kann eine wirtschaftliche Dimensionierung im Bereich der Stützmomente, also im Bereich des Stoßes zwischen den Walzträgern nur erzielt melden, wenn zur Abdeckung der Momentenspitze eine Verstärkung angeordnet wird.
  • Aus diesen Forderungen heraus hat man bei den verwendeten Walzträgern bei der Dimensionierung eines Rahmenriegels grundsätzlich ein durchgehendes Grundprofil gewählt, welches den Feldmomenten genügt; an den Rahmenecken jedoch werden die wesentlich größeren, schnell abfallenden Momentenspitzen durch relativ kurze Verstärkungen abgedeckt.
  • Dieser klassischen Rahmenkonstruktion entsprechend werden sogenannte Vouten im Bereich der Rahmenecken oder der Firstpunkte ausgebildet. Dadurch wird eine vom Materialverbrauch her günstige Bemessung erzielt.
  • Heutzutage werden die Walzträger im verstärkten Umfar durch weitgehend automatisierte Fertigungsmethoden zeit-und kostengünstig bearbeitet. Diese werden nämlich nach ihrer Herstellung von automatischen Sandstrahlanlagen aufgenommen9 um anschließend den Fertigungsanstrich zu er- halten. Anschließend erfolgt ein weitgehend automatisches Ab längen und gewünschtenfalls ein vorprogrammierbares Bohren von Löchern. Erkennbar erfolgt dadurch eine merkbare Abkürzung des Produktionsganges, der aus den Verfahrensabschnitten Konservieren, Ablängen und Bohren besteht. Die Bearbeitungskosten können demzufolge spürbar verringert werden. Durch die erforderlichen Schweißarbeiten, zum Beispiel durch Anbringen von Rippen1 Steifen, Kopfplatten oder Vouten wird jedoch der kosteneinsparende, zuvor aufgezeigte Produktionsgang negativ beeinfluß, da nach erfolgten Schweißarbeiten, die zum Beispiel an einem von der Konservierungsanlage entfernten Ort vorgenommen werden und aufwendig sind, also einen zusätzlichen Transport der Walzträger erfordern, die Aufbringung eines zweiten Grundanstriches erfolgen muß.
  • Um die Rahmenstiele ortsfest zu befestigen, werden diese nach herkömmlicher Art vorzugsweise über Aussparungen oder mit in dem Fundament eingelassenen Fußplatten verbunden. Dabei hat sich häufig der Nachteil ergeben, daß bei ungenauer Fußplattenmontage ein aufwendiges Nachjustieren, zum Beispiel durch Unterlegen von Keilen erforderlich ist, wodurch die Montagezeit und vor allen Dingen die Verweildauer des zum Bewegen der Rahmenteile einzusetzenden Krans erheblich erhöht werden, da das Ausrichten an der fertigen Konstruktion erfolgen muß und der Kran hierzu benötigt wird.
  • Für den Stahlbau ergibt sich jedoch noch ein weiterer Nachteil, der darin besteht, daß die Verbindung zwischen Rahmenstiel und den bekannten Fußstücken vorzugsweise durch Verschweißung erfolgt, wodurch eine weitgehende Automatisierung im Fertigungsgang durch alleiniges Ablängen und Bohren verhindert wird Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine Hallenstahlkonstruktion umfassend u.a. Rahmenstiele und -riegel sowie Fußstücke derart auszubilden, daß die erforderlichen Elemente ohne Schweißen zusammengesetzt werden können, wobei weitgehend unabhängig von Hallentyp oder Hallensystem vorgefertigte standardisierte E - diente zum Einsatz gelangen sollen, so daß sich insbesondere eine Einsparung an Bearbeitungszeiten, Verringerung von Rüstzeiten sowie eine vereinfachte Lagerhaltung und auch ein geringerer Aufwand und eine bessere Übersichtlichkeit bei der Montage ergeben sollen.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß die Stegebenen der auf Gehrung gestoßenen Walzträger von Walzträger zu Walzträger durchgehend ausgebildet sind, daß auf jeder Seite der Stege in den Ebenen jeweils eine die Ebenen verbindende Lasche befestigt ist und daß jedes Fußstück aus einem T-Profil besteht, dessen Steg senkrecht zur von verbundenen Walzträgern aufgespannten Rahmenebene verläuft und einen Schlitz zum Einbringen eines Rahmenstielstegs sowie zumindest eine mit diesem zu verbindenden Anschlußwinkel aufweist. Durch die erfirdungsgemäße Lehre ergben sich insbesondere die Vorteile, daß bei der Fertigstellung der Halle vorgefertigte Elemente zum Einsatz gelangen, die am Montageort selbst keiner Veränderung mehr bedürfen, da sämtliche Verbindungen untereinander mittels Schrauben, vorzugsweise HV-Schrauben erfolgt. Demzufolge können zum Beispiel die die Rahmenstiele bzw. Rahmenriegel bildenden Walzträger als vorgefertigte Elemente in der Produktionsstätte abgelängt, vorgebohrt und konserviert werden, um je nach Einsatzzweck Verwendung zu finden. Dabei erfolgt vorzugsweise eine Dimensionierung der Walzträger in dem Umfang, daß verschiedene Hallentypen mit gleichen Elementen bestückt werden können. Durch die erfindungsgemäße Verbindung zwischen den Walzträgern mittels der Laschen ergibt sich der weitere Vorteil, daß die Momente und Querkräfte in dem in der Rahmenecke liegenden Stoß allein durch die Laschen übertragen werden. Folglich kann in gewissen Grenzen durch Veränderung der Dimensionierung der Laschen, insbesondere hinsichtlich der Länge der Laschenschenkel an den Stegen und/oder der Dicke der Materialgüte, die Tragkraft der Rahmen erhöht werden, ohne daß es einer anderen Dimensionierung der Walzträger bedarf. Demzufolge kann nicht nur eine rationelle Fertigung von Walzträger und Laschen erfolgen, sondern gleichzeitig besteht in gewissem Umfang die Möglichkeit mit gleichdimensicnierten Walzträgern Hallen zu errichten, die für verschiedene Traglasten ausgelegt sind.
  • Daraus ergibt sich eine Standardisierung, durch die bei genügender Lagerhaltung von Walzträgern individuell aus zulegende Hallen in kürzester Zeit errichtet werden können.
  • Aber nicht nur die Walzträger stellen standardisierte Einzelelemente dar, die bei der erfindungsgemäßen Hallenkonstruktion Verwendung finden, sondern auch die Fußstücke, die jeweils aus einem rechtwinklig zur Rahmenebene, d.h.
  • in Richtung der Hallenaußenwände angeordneten T-Profil besteht, welches aus einem halbierten IPE-Träger hergestellt ist, wobei die Verbindung zwischen dem Fußstück und dem freien Ende des Rahmenstiels, also dem Rahmenfuß mittels zumindest eines Anschlußwinkels erfolgt.
  • Demzufolge gliedern sich auch die Stützenfüße nahtlos in das angestrebte und erreichte Konzept der Fertigung ohne zu Schweißen ein, wodurch unter anderem eine rationellere und einfachere Montage gegeben ist.
  • Vorzugsweise werden die Rahmenfüße mit dem Fußstück jeweils mit zwei diametral zueinander angeordneten Anschluß-.
  • winkeln mittels Schrauben verbunden. Die vertikalen und horizontalen Kräfte aus dem Rahmen können durch die beiden anzuschraubenden Winkelstücke demzufolge in das Fußstück eingeleitet werden. Von letzterem aus werden die vertikalen Kräfte über Auflagepressung in das Fundament eingeleitet, während die horizontalen Kräfte mittels zum Beispiel Spreizdübel, Klebeanker oder einer ähnlichen Konstruktion, durch die das Fußstück mit dem Fundament verbunden wird, in dieses übertragen werden.
  • Durch die Schraubverbindung zwischen Rahmenstiel und Fußstück ist -wie bereits erwähnt- sichergestellt, daß nachträgliche Schweißarbeiten -wie bei bekannten Konstruktionen- nicht erforderlich sind, um die Rahmen mit dem Fundament verbinden zu können. Durch die Möglichkeit den Rahmenstielsteg leicht in den Schlitz des Fußstückes einführen zu können, überhaupt durch die vorzugsweise V-förmige Ausbildung, ergibt sich die Möglichkeit, den am Boden vormontierten bzw. vorverschraubten Rahmen -nicht mehr ausrichten zu müssen, sondern ihn unmittelbar verschrauben zu können 9 so daß ein Nachrichten des gesamten Rahmens bzw. der gesamten Hallenkonstruktion, mit der Notwendigkeit einen Autokran hierzu verwenden zu müssen, wegfällt. Diese Möglichkeit wird dadurch erreicht, daß das Fußstück selbst leicht und absolut einwandfrei in allen drei Dimensionen9 d.h. nach Länge, Breite und Höhe der Halle ausgerichtet werden und so endgültig befestigt werden kann, daß der Hallenrahmen nach seiner Montage gleich endgültig für seine endgültige Lage fixiert verschraubt werden kann. Das im Gegensatz zu dem bisherigen Verfahren der Montage v o r a u s g e h e n d e Ausrichten kann9 wegen des geringen Gewichtes der Fußstücke, ohne Mithilfe des Krans und allein durch einen Mann erfolgen. Der Kran wird demzufolge ausschließlich dazu benötigt, den Rahmen in den Schlitz des Fußstückes einzubringen.
  • Durch die Standardisierung der Einzelteile und den Wegfall der sonst bei geschweißten Konstruktionen in erheblichtem Umfang erforderlichen Rippen9 Aussteifungen oder ähnlicher Bauteile ermöglicht die erfindungsgemäße Hallenkonstruktion sowohl eine Verringerung der Anzahl der Einzelteile, der Bearbeitungspositionen als auch des Aufwandes bei der technischen Bearbeitung. Ersteres wird dadurch erreicht, daß die Anzahl der voneinander verschiedenen Teile auf ca. die Hälfte einer üblichen Hallenkonstruktion reduziert werden kann. Dadurch bieten sich erhebliche Einsparungen an Bearbeitungszeiten und Rüstzeiten an, ein vereinfachter Einkauf, eine vereinfachte Lagerhaltung und auch eine bessere Übersichtl:rhkeit der Montage an. Hinsichtlich des technischen Aufwandes ist zu bemerken, daß nur für einen Prototyp eine Berechnung und Durchkonstruktion erfolgen muß, um für weitere entsprechende Hallen quasi anhand einer Stückliste die Einzelteile für eine zu erstellende Halle -möglicherweise mit Hilfe der EDV- zusammenstellen zu können, so daß eine erhebliche Kostenersparnis und Zeiteinsparung gegeben ist. Weitere Bearbeitungszeiten in technischen Büros fallen demzufolge-praktisch fort.
  • Durch die Verringerung der absoluten Stückzahlen der erforderlichen Einzelemente und die Verwendung dieser für verschiedene Hallentypen ergibt sich eine kostengünstige Lagerhaltung, die sich auch in einer erheblich kürzeren Lieferzeit im Vergleich zu üblichen Hallen äußert.
  • Die bekannten herkömmlichen Rahmenkonstruktionen mit Kopfplattenstößen, angeschweißten Rippen oder Steifen werden fast ausschließlich nach den klassischen Methoden der Elastizitätstheorie, d.h. nach dem allgemein üblichen Verfahren der Bemessung nach zulässigen Spannungen dimensioniert. Unter Zugrundelegung durchgehender Profile, also ohne Veränderung der Querschnitte, d.h. ohne Vouten wären bei der Bemessung des Profils die hohen Momente in den Rahmenecken zugrundezulegen. In der Praxis würde das bedeuten, daß die Rahmenriegel, je nach den Umständen, zwei bis drei Profilreihen stärker (Mehrgewicht bis zu 60 %) und die Stiele um eine Profilreihe stärker (Gewichtserhöhung von 15 bis 20 % in diesem Bereich) ausfallen.
  • Die sich daraus ergebenden Nachteile sind erkennbar, insbesondere hinsichtlich der reinen Walzträgerkosten. Will man zu einer wirtschaftlichen Bemessung kommen, muß man also zu anderen, in der Zwischenzeit zur Verfügung stehenden Methoden der Bemessung übergehen.
  • Es besteht die Möglichkeit, die Dimensionierung nach dem Traglastverfahren vorzunehmen, welches die bei der klassischen Bemessung ungenutzten Tragreserven des Stahles nutzt, nämlich die Fähigkeit zu plastizieren. Wendet man das Traglastverfahren bei Eckverbindungen ohne Vouten mittels HV-Kopfplattenstößen an, sind Berechnungsverfahren notwendig, die zum Teil empirisch gewonnen wurden.
  • Dadurch entsteht eine gewisse Unsicherheit. Eine optimale Bemessung der Walzträger im Bereich der Rahmenecke, die ja maßgebend sind, ist manchmal schwer möglich. Daher wird weitgehend nach wie vor die klassiche Methode der Elastizitätstheorie in Verbindung mit Vouten herangezogen, um Rahmenkonstruktionen zu berechnen.
  • Nach der erfindungsgemäßen Lehre werden jedoch sowohl die Walzträger als auch die Laschen nach dem Traglastverfahren bemessen. Dies ist möglich, da bei den erfindungsgemäßen Verbindungen in den Rahmenecken oder Firstpunkten klare Verhältnisse vorliegen, was sich sowohl durch das Vorliegen eines klaren Kräftespiels einerseits als auch von ebenso klar definierten wirksamen Querschnitten (I und Rechteckquerschnitten) andererseits ergibt. Dadurch ist eine zutreffende Definition der maßgeblichen Lastmomente Mpl durch einfache Berechnungen möglic Charakteristisch für die erfindungsgemäß verbundenen Walzträger ist das Auftreten des maximalen Eckmomentes im Querschnitt der Lasche, so daß mit einem relativ geringen Mehraufwand am Material infolge der Kürze der Lasche ein relativ hohes Lastmoment Mpl erzielt werden kann Das bedeutet, daß die Traglast des Rahmens auf einfache Weise erhöht werden kann. Dieser Vorteil wird fast ohne Mehraufwand erzielt. Das für die Bemessung des Riegels maßgebende Moment wird außerdem erst an der letzten Schraubenreihe der Lasche aufgebaut, also an einer Stelle, wo das maximale Eckmoment erheblich abgebaut ist. Auch dieser Vorteil ist von besonderer Bedeutung.
  • Die zur Verbindung der Walzträger erforderlichen Laschen sind einstückig ausgebildet und bestehen aus zwei Schenkeln, deren Achsen parallel zu den Längsachsen dzr zu verbindenden Walzträger verlaufen. Die entsprechend geknickten aus einem Stück gefertigten Laschen sind demzufolge homogen und weisen keinen Schweißstoß auf. Eine rationelle Fertigung läßt sich dadurch ermöglichen, daß eine Reihe von Laschen zu einer großen Blechtafel zusammengelegt werden können, wo sie mit einem Minimum an Abfall durch Brennschneiden herausgelöst werden können.
  • Des weiteren sei erwähnt, daß aufgrund der erfindungsgemäßen Hallenkonstruktion die sonst üblichen Vouten wegfallen, so daß eine Vergrößerung der nutzbaren Höhe entsprechender Hallen erzielt wird. Anders ausgedrückt ergibt sich eine Verringerung des umbauten Raumes, ohne daß der Nutzraum verringert wird.
  • Des weiteren sei erwähnt, daß Torriegel oder Wandverbände oder ähnliches über Schrauben mit den Walzträgern verbunden werden, wobei jene in bei der Produktion vorgenommenen Bohrungen eingreifen. Demzufolge braucht man das bisher übliche Konstruktionsprinzip, wo all diese Teile über angeschweißte Knotenbleche, Kopf- oder Fußplatten befestigt wurden, nicht zu übernehmen. Die Bohrungen selbst können gleichzeitig die gleichen sein, die zum Verbinden der Rahmenriegel oder Stützen erforderlich sind.
  • Auch sei erwähnt, daß nach einer Ausgestaltung der Erfindung Knotenbleche zum Anschluß von Verstrebungen zwischen Rahmenriegel und/oder Rahmenstiel festschraubbare Anschlußwinkel sind, die in ihrer Dimensionierung mehreren Hallentypen genügen, so daß von den üblichen verschweißten Elementen Abstand genommen wird.
  • Die bei der erfindungsgemäßen Hallenkonstruktion verwendeten Fußstücke bieten außerdem weitere Vorteile, da diese unabhängig von dem mit diesen zu verbindenden Rahmenstielen mit dem Fundament verbunden werden können, ohne das beim Gießen des Fundaments besondere Aussparungen berücksichtigt werden müßten. So können die oberen Kanten der für die Rahmen erforderlichen Fußstücke auf ein gleiches Niveau ausgerichtet werden, welches gleichzeitig mit der Kote + 0,00 zusammenfällt. Dieses Ausrichten kann überaus einfach erfolgen. So wird zu Beginn -' s Setzens der Fußstücke von einem Ende des Fundaments bis zum anderen auf jeder Seite ein Stahldraht gespannt, dessen Achse mit der Fußstücklängsachse identisch ist und dessen Höhenlage mit der Oberkante des fertigen Fußbodens, d.h.
  • der Kote + 0,00 übereinstimmt. Sodann werden die Längsachsen der Fußstücke und der oberen Kanten auf den Drahtverlauf ausgerichtet und deren Lage markiert Anschließend können an diesen Stellen mit Hilfe einer Schablone Bohrungen in den Fundamenten vorgenommen werden, die erforderlich sind, um mittels Spreizdübeln oder ähnlichem die Fußstücke zu befestigen. Ein Höhenausgleich der Fußstticke kann dadurch erfolgen, daß zwischen Fundament und Fußstückunterseite Stahlplatten eingebracht werden, damit die Oberkante des Stegs des T-Profils des Fußstücks am Draht genau anliegt und mit diesem fluchtet, um anschließend die Schrauben anziehen zu können.
  • Dies stellt sicher9 daß alle Fußstücke höhen- und seitenmäßig genau fluchten. Der weitere Montageablauf kann so gestaltet werden, daß das sonst übliche Ausrichten der Rahmenelemente entfällt, welches nach dem Stand der Technik grundsätzlich nur nach dem Aufbau sämtlicher Teile vorgenommen werden kann, wozu ein Autokran benötigt wird.
  • Nach der erfindungsgemäßen Hallenkonstruktion mit dem zuvor geschilderten Fußstück kann dieses Ausrichten in einem einfachen Arbeitsgang ohne Autokran erfolgen, wodurch eine erhebliche Anzahl von Autokranstunden eingespart und die gesamte Konstruktion kostengünstiger wird.
  • Aufgrund der Ausbildung des Fußstücks quer zur Rahmenebene in einer Länge, die in etwa dem dreifachen der äußeren Schenkelabmessungen des Rahmenstiels entsprechen kann, ist nach dem Einbringen des Rahmenfußes in den Schlitz eine Einspannwirkung erzielt, die ausreicht, um die während der Montage anfallenden Windkräfte auf den Rahmen allein aufzunehmen. Das bedeutet, daß der Rahmen sofort nach der Montage standsicher ist, ohne daß er an ein Verbandsfeld angehängt werden muß, welches bei den normalen Konstruktionen zum Beispiel durch einzelne Pfettenstränge erfolgt. Sofern ein solches Verbandsfeld nicht vorhandens sein sollte9 muß zumindest eine zusätzliche Hilfsabspannung vorgenommen werden, die erkennbar hinderlich bei der Montage ist. Durch die erfindungsgemäße Lehre wird ein solcher Aufwand vermieden.
  • Durch die erfindungsgemäße Ausbildung des Fußstücks und der Verschraubung mit dem Rahmenfuß und dem Fundament kann davon ausgegangen werden, daß ein Kran nur dazu eingesetzt werden muß, um den Rahmen in den Schlitz des Fußstückes einzusetzen und die übrigen Teile zu montieren, nicht jedoch zum Ausrichten der Konstruktion. Alle weiteren Montageschritte können mit üblichen handwerklichen Mitteln erfolgen. Da der Schlitz in der Mitte der Rahmenebene liegt, wird ein genaues und einwandfreies Fixieren der Rahmenachse ermöglicht, wobei aufgrund der Abschrägungen an der Oberkante des Schlitzes das Einführen des Rahmenstiels erleichtert wird. Die Unterkante des Schlitzes ist derart ausgebildet, daß sich der Rahmenstiel nach dem Aufsetzen genau in der richtigen Höhe befindet. Ein Spiel ist dann nicht mehr möglich, da sowohl die Herstellungsgenauigkeit des Rahmenstiels als auch die Versetzgenauigkeit der Fußstücke aufgrund der heutzutage zur Verfügung stehenden Herstellungsmöglichkeiten hinreichend sind. Durch die diagonal zueinander vorgenommene Anordnung der Anschlußwinkel wird eine gewisse Stoßdeckung für das T-Stück erzielt, die zu einer Erhöhung der Steifigkeit führt. Dies ist zwar von der Statik her nicht erforderlich, jedoch wünschenswert.
  • Durch die Erfindung wird weiterhin der Vorschlag unterbreitet, daß von den Stegen des Fußstücks unmittelbar Verbandsdiagonalen ausgehen oder über ein Knotenblech angeschlossen werden können. Dadurch ergibt sich der Vorteil, daß an den Fußpunkten der Rahmenstiele in den Verbandsfeldern keine zusätzlichen konstruktiven Marnahmen wie Bohren oder ähnliches vorgenommen werden müssen. Die Rahmenstiele können demzufolge unabhängig von der Art des Einsatzes gleich gehalten werden.
  • Durch das Ausrichten der Oberkante auf ein bestimmtes Niveau kann -wie erwähnt- gleichzeitig die Höhe des fertigen Hallenfußbodens markiert werden. Dadurch wird nicht nur das Einbringen des Hallenfußbodens erleichtert, sondern ein schnellere und genauere Montage von zum Beispiel Türen, Toren oder anderen Einbauteilen gegeben, die -wie erwähnt- über Schrauben mit bereits in den Stielen vorgesehenen Bohrungen verbunden werden können.
  • Da die Fußstücke unabhängig davon, ob es sich um ein Verbandsfeld oder ein normales Feld handelt, gleich ausgebildet sind, ist eine vereinfachte Produktion und Lagerhaltung gleichfalls gegeben. Außerdem sind Verwechslungen bei der Verwendung nicht möglich.
  • Weitere Einzelheiten, Vorteile und Merkmale der Erfindung ergeben sich aus dem in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiel.
  • Fig. 1 eine Vorderansicht eines Rahmens-der erfindungsgemäßen Hallenkonstruktion, Fig. 2 eine vergrößerte Darstellung einer Rahmeneckverbindung gemäß Fig. 1, Fig. 3 ein Schnitt durch den Riegel des Rahmenecks nach Fig. 2, Fig. 4 eine vergrößerte Darstellung einer Rahmenfußpunktverankerung gemäß Fig. 1, Fig. 5 die Rahmenfußpunktverankerung gemäß Fig. 4 jedoch in Seitenansicht und Fig. 6 die Rahmenfußpunktverankerung gemäß Fig. 4 bzw.
  • gemäß Fig. 5 in Draufsicht.
  • In Fig. 1 ist beispielhaft ein Rahmen der erfindungsgemäßen Hallenstahlkonstruktion dargestellt, die sich aus mehreren entsprechend ausgebildeten Rahmen zusammensetzt.
  • Der Rahmen besteht aus den Rahmenstielen 12 und 10, die in die Rahmenriegel 14 bzw. 16 übergehen. Die Verbindung zwischen den Rahmenstielen 12 bzw. 10 und den Rahmenriegeln 14 und 16 bzw zwischen diesen untereinander wird im Zusammenhang mit den Fig. 2 und 3 näher erläutert, Der Rahmen ist außerdem mit seinen Rahmenstielen 12 und 10 über im Zusammenhang mit den Fig. 4 und 5 näher beschriebenen Fußstücken 20 und 22 mit einem Fundament, vorzugsweise mit einem Streifenfundament verbunden.
  • Sowohl die Fußstücke 20, 22 als auch die Rahmenelemente, also Rahmenstiel 12, 10 und Rahmenriegel 14 und 16 steht len vorgefertigte standardisierte Elemente dar, die weigehend unabhängig von einem Hallentyp einsetzbar sind.
  • Die Rahmenelemente selbst sind Walzträger, also Doppel-T-Träger.
  • In Fig. 2 ist die Eckverbindung zwischen dem Rahmenstiel 12 und dem Rahmenriegel 14 vergrößert dargestellt. Sowohl der Rahmenriegel 14 als auch der Rahmenstiel 12 sind -wie erwähnt- Walzträger, weisen also von Stegen 24, 26 bzw.
  • 28, 30 begrenzte Stegebenen 32 bzw. 34 auf. Die -Rahmenelemente 12 und 14 werden nun erfindungsgemäß mit einer Lasche 36 verbunden, wobei erkennbar die Stoßdeckung nur im Bereich der Ebenen 32 und 34 erfolgt. Zu diesem Zweck muß die Ebene 32 fluchtend in die Ebene 34 übergehen. Zu diesem Zweck hat sich ein auf Gehrung gestoßener Übergang als zweckmäßig erwiesen. Selbstverständlich könnte auch ein stumpfes Aneinanderliegen des Stiels 12 und des Riegels 14 erfolgen. Jedoch müßte dann berücksichtigt werden, daß bei einem Walzprofil der Unterflansch teilweise entfernt werden müßte, damit die Ebenen 32 und 34 durchgehend ausgebildet sind.
  • Die Verbindung zwischen der Lasche 36 und den Walzträgern 12, 14 erfolgt mittels Schrauben. In der zeichnerischen Darstellung sind die entsprechenden Bohrungen 38 dargestellt. Vorzugsweise wird die Lasche 36 mit den Stegebenen 32 und 34 mittels HV-Schrauben verschraubt, die aufgrund der erfindungsgemäßen Ausgestaltung der Erfindung allein als Scher-Lochleibungs-Verbindung wirken.
  • Durch eine gewünschte Vorspannung der Schrauben ergibt sich dann der Vorteil, daß die Tragkraft des Rahmenecks im gewünschten Umfang variabel gestaltet werden kann.
  • Dieses kann am Ort des Errichtens des Rahmenecks mittels eines Momentenschlüssels erfolgen.
  • Die Lasche 36 besteht vorzugsweise aus einem Stahl höherer oder besonders hoher Festigkeit, um ein hohes Lastmoment M im Rahmeneck zu erzielen. Gleichzeitig pl wird dadurch das Eigengewicht der Lasche 36 verringert, so daß bei der Montage eine große Handlichkeit erzielbar ist.
  • In der Fig. 3 wird noch einmal verdeutlicht, daß entlang der von den Stegen 24, 26 begrenzten Ebene 32 die Lasche 36 verläuft und über Schrauben verbunden ist.
  • Durch die erfindungsgemäße voutenlose Ausbildung der aus Rahmenstielen 12, 10 und Rahmenriegel 14, 16 ausgebildeten Rahmens, wobei die Verbindung entsprechend des Ausführungsbeispiels nach den Fig. 2 und 3 erfolgt, ergibt sich nicht nur der Vorteil, daß sich eine Verringerung des umbauten Raums ohne Verlust des Nutzraumes im Vergleich zu Verbindungen mit Vouten ergibt, sondern gleichzeitig brauchen die weitgehend automatischen Bearbeitungsvorrichtungen unterzogenen Walzträger nach ihrer Herstellung nach dem Durchfahren einer Sandstrahlanlages nach dem Fertigungsanstrich, dem Ablängen und anschließendem Versehen mit Bohrungen, nicht erneut bearbeitet werden, was jedoch nach dem Stand der Technik weitgehend erforderlich ist.
  • Auch fällt das Anschweißen von Rippen, Steifen oder Kopfplatten weg, wodurch gleichfalls eine Nachbehandlung der Träger erforderlich wäre. Des weiteren besteht die Mög- lichkeit, eine Standardisierung bei der Herstellung von Hallen unterschiedlicher Größe vorzunehmen, da zum Beispiel kein individuelles Anpassen von anzuschweißenden Rippen, Steifen oder Kopfplatten in Abhängigkeit von der gewünschten Traglast erforderlich ist, sondern daß bei Verwendung gleichdimensionierter Walzträger dennoch in gewissem Umfang eine Erhöhung der Tragkraft allein dadurch erzielt werden kann, daß eine entsprechende Änderung der Dimensionierung der Laschen erfolgt.
  • Die Standardisierung wird zusätzlich dadurch erhöht, daß die Fußstücke 20, 22 ebenfalls aus vorgefertigten identischen Elementen und weitgehend unabhängig von der Dimensionierung der Rahmenstiele ausgebildet sind.
  • Nach der Fig. 4 sei beispielhaft der Rahmenstiel 12 über das Fußstück 20 mit dem Fundament 18 verbunden. Dabei ist das Fußstück 20 ein T-Profil, hergestellt aus einem halbierten IPE-Träger und weist eine Länge on zum Beispiel 500 mm auf. Der Steg 40 des T-Profils weist mittig einen Schlitz 42 auf, dessen obere Öffnung V-förmig ausgebildet ist, um die Stegebene des Rahmenstiels 12 leicht einbringen zu können. Dabei fällt der Schlitz 42 mit der Stützachse des Rahmenstiels 12 zusammen. Der Steg 40 selbst verläuft senkrecht zu der von dem Rahmen gebildeten Ebene.
  • Um ohne Schweißen eine Verbindung zwischen dem Fußstück 20 und dem Rahmenstiel 12 herzustellen9 sind zwei diagonal zueinander angeordnete Anschlußwinkel 44, 46 vorge- sehen, die jeweils mit einer Fläche an dem Steg 40 des Fußstückes 20 und mit der senkrecht dazu verlaufenden Fläche an der Stegebene 34 des Rahmenstiels 12 anliegen Die sc zugeordneten Flächen werden dann mittels Schrauben 48 verbunden. Da erkennbar das Fußstück 20 quer zur Rahmenebene in die Länge gezogen ist, wird eine Einspannwirkung erzielt, die ausreicht, um die während der Montage auf den Rahmen anfallenden Windkräfte aufzunehmen.
  • Dadurch wird der Vorteil erzielt, daß bei in den Schlitz 42 eingebrachtem Rahmenstiel 12 eine weitere Halterung mittels zum Beispiel eine Autokrans nicht mehr erforderlich ist, wodurch die Montagekosten erheblich reduziert werden können.
  • Durch die Ausbildung des Stegs 40 des Fußstücks 20 wird des weiteren die Möglichkeit eröffnet, von jenen Verbandsdiagonalen 50, 52 unmittelbar ausgehen zu lassen bzw.
  • über einen Knotenblech 54 bzw. 56 anzuschließen. Das bedeutet, daß an den Fußpunkten des Rahmenstiels 12 -unabhängig davon, ob es sich um ein Verbandsfeld oder ein normales Feld handelt- keine zusätzlichen konstruktiven Maßnahmen wie zum Beispiel Bohrungen vorgenommen werden müssen, da alle Rahmenstiele gleich aufgenommen und gehalten werden können.
  • Die Schenkel 58, 60 des T-Profils, die parallel zu dem Fundament 18 verlaufen, sind zum Beispiel mit Spreizdübeln oder Klebeanker mit diesem verbunden. Dabei erfolgt ein Ausrichten zu dem Fundament 18 unabhängig von dem Rahmenstiel 12, kann also vor der Montage des Rahmens vorgenommen werden. Neben diesem Vorteil ergibt sich ein besonders hervorzuhebender, der darin besteht, daß die Oberkanten 62 der für die erfindungsgemäße Hallenkonstruktion erforderlichen Fußstücke 20, 22 derart ausgerichtet werden können, daß sie mit der Oberkante des fertigen Fußbodens der Halle übereinstimmen, also mit der Kote + 0,00 identisch zusammenfallen. Dadurch wird für die spätere Auslegung des Fußbodens oder aber zum Beispiel bei der Montage von Türen, Toren oder anderen Einbauteilen eine wichtige Montagehilfe gegeben, die bei bekannten Konstruktionen nicht vorliegen. Dabei kann das Ausrichten der Oberkante der Fußstücke 20, 22 dadurch erfolgen, daß entlang des Fundaments 18, welches vorzugsweise ein Streifenfundament ist, ein Draht in Höhe der + 0,00 Linie gespannt wird, um entlang des Drahts die Oberkanten auszurichten. Ein gegebenenfalls erforderlicher Ausgleich zwischen der unteren Fläche der Fußstücke und der Oberfläche des Fundaments 18 kann zum Beispiel durch ein Stahlfutter 64 erfolgen.
  • Wie insbesondere die Fig. 6 verdeutlicht, weisen die Schenkel 589 60 des Fußstücks 20 insgesamt acht serienmäßig vorgesehene Bohrungen 66 auf, von denen insgesamt nur vier zur Befestigung mit dem Fundament erforderlich sind. Demzufolge braucht ein Fußstück dann nicht verschoben werden9 wenn zum Beispiel unterhalb einer Bohrung eine Eisenarmierung verläuft, die das Bohren eines Loches zum Einbringen eines Dübels oder einer Schraube unmöglich macht, da dann das danebenliegende Loch benutzt werden kann.

Claims (12)

  1. Patentansprüche: 1. Stahlkonstruktion fUr Hallen umfassend Rahmenstiele und -riegel, die als auf Gehrung gestoßen Walzträger ausgebildet sind, und mit Streifenfundamenten verbindbare Fußstücke zur Aufnahme der Rahmenstiele, dadurch gekennzeichnet, daß die Stegebenen (32, 34) der auf Gehrung gestoßenen Walzträger (10, 12, 14, 16) von Walzträger zu Walzträger (12, 14; 14, 16; 169 10) durchgehend ausgebildet sind, daß auf jeder Seite der Stegebenen jeweils eine die Ebenen verbindende Lasche (36) befestigt ist und daß jedes Fußstück (20, 22) aus einem T-Profil besteht, dessen Steg (40) senkrecht zur von verbundenen Walzträgern (10, 12, 14, 16) aufgespannten Ebenen verläuft und einen Schlitz (42) zum Einbringen eines Rahmenstielstegs (12) sowie zumindest einen mit diesem zu verbindenden Anschlußwinkel (44) aufweist.
  2. 2. Stahlkonstruktion nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Befestigung der mit den Stegebenen (32, 34) verbundenen Laschen (36) mittels Schrauben, vorzugsweise HV-Schrauben erfolgt.
  3. 3. Stahlkonstruktion nach Anspruch 1 und/oder Anspruch 29 d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Bemessung der Walzträger (10, 12, 14, 16) und der Laschen (36) nach dem Traglastverfahren erfolgt ist.
  4. 4. Stahlkonstruktion nach Anspruch 1, dadurch gek e n n z e i c h ne t, daß mehrere Laschen (36) aus einem großflächigen metallischen Werkstoff trennbar sind.
  5. 5. Stahlkonstruktion nach Anspruch 1, d-a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß der Rahmenstielsteg (12) über zwei vorzugsweise diametral zueinander angeordnete Anschlußwinkel (44, 46) mit dem Steg (40) des Fußstücks (20) verbunden ist.
  6. 6. Stahlkonstruktion nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Schlitz (42) mit der Stützachse des aus miteinander verbundenen Walzträger (10, 12, 14, 16) gebildeten Rahmens zusammenfällt.
  7. 7. Stahlkonstruktion nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Schlitz (42) an seinem oberen Ende V-förmig erweitert ist.
  8. 8. Stahlkonstruktion nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß an dem Steg (40) des Fußstücks (20) unmittelbar oder über ein Knotenblech (54, 56) zumindest eine Verbandsdiagonale (50, 52) befestigt ist.
  9. 9. Stahlkonstruktion nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zum Ausrichten der Oberkante (62) des Fußstücks (20) auf ein gewünschtes Niveau, vorzugs ise der + 0,00 Linie zwischen dem Fundament (18) und der Unterseite des Fußstücks (20) Abstandselemente (64) wie zum Beispiel Stahlplatten einbringbar sind.
  10. 10. Stahlkonstruktion nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet9 daß die Rahmenstielstegebene (34) mit den Anschlußwinkeln (44, 46) bzw. dem Steg (40) des Fußstücks (20) verschraubbar ist.
  11. 11. Stahlkonstruktion nach zumindest Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet9 daß sämtliche Walzträger (10, 12, 14, 16) mit gleichen Bohrungen versehen sind, die zumindest teilweise zur Befestigung von Torriegeln, Wandverbänden oder ähnlichem dienen.
  12. 12. Stahlkonstruktion nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Knotenbleche zum Anschluß von Verstrebungen zwischen Rahmenriegeln (14, 16) und/oder Rahmenstielen (12, 14) festschraubbare Anschlußwinkel sind, die in ihrer Dimensionierung mehreren Hallentypen genügen.
DE19813133160 1981-06-10 1981-08-21 "hallenstahlkonstruktion" Ceased DE3133160A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19813133160 DE3133160A1 (de) 1981-08-21 1981-08-21 "hallenstahlkonstruktion"
CH326082A CH658696A5 (en) 1981-06-10 1982-05-27 Steel structure for a hall
AT224582A AT376740B (de) 1981-08-21 1982-06-09 Hallenstahlkonstruktion
FR8210153A FR2514053B1 (fr) 1981-06-10 1982-06-10 Construction en acier pour hangars

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19813133160 DE3133160A1 (de) 1981-08-21 1981-08-21 "hallenstahlkonstruktion"

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE3133160A1 true DE3133160A1 (de) 1983-03-03

Family

ID=6139833

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19813133160 Ceased DE3133160A1 (de) 1981-06-10 1981-08-21 "hallenstahlkonstruktion"

Country Status (2)

Country Link
AT (1) AT376740B (de)
DE (1) DE3133160A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108978870A (zh) * 2018-06-29 2018-12-11 浙江展诚建设集团股份有限公司 折线形钢梁与混凝土组合结构施工方法
WO2020108875A1 (en) * 2018-11-28 2020-06-04 C-Lines International Sas Lightweight housing

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1784808A (en) * 1927-05-26 1930-12-09 Leyland Alfred Building structure
US2085472A (en) * 1935-06-19 1937-06-29 Samuel E Roush Metallic frame construction
US2989154A (en) * 1955-03-17 1961-06-20 Nat Steel Corp Building construction
DE3118972A1 (de) * 1981-05-13 1982-11-25 Soldimpex Paul Schockemöhle GmbH & Co KG, 2841 Steinfeld Verbindungselement fuer stegprofile, insbesondere fuer im stahlbau verwendbare stegprofile, vorzugsweise i-traeger

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1784808A (en) * 1927-05-26 1930-12-09 Leyland Alfred Building structure
US2085472A (en) * 1935-06-19 1937-06-29 Samuel E Roush Metallic frame construction
US2989154A (en) * 1955-03-17 1961-06-20 Nat Steel Corp Building construction
DE3118972A1 (de) * 1981-05-13 1982-11-25 Soldimpex Paul Schockemöhle GmbH & Co KG, 2841 Steinfeld Verbindungselement fuer stegprofile, insbesondere fuer im stahlbau verwendbare stegprofile, vorzugsweise i-traeger

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DE-B.:"Stahl im Hochbau" 1967, S.276 Abschn.4.1.5.3 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108978870A (zh) * 2018-06-29 2018-12-11 浙江展诚建设集团股份有限公司 折线形钢梁与混凝土组合结构施工方法
WO2020108875A1 (en) * 2018-11-28 2020-06-04 C-Lines International Sas Lightweight housing

Also Published As

Publication number Publication date
AT376740B (de) 1984-12-27
ATA224582A (de) 1984-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1903129C3 (de) Vorrichtung zum Anschließen eines Trägers an eine Betonstütze
DE1559410A1 (de) Vorgefertigte Gebaeudekonstruktion
DD296526A5 (de) Schalungssystem
EP0186625B1 (de) Fahrzeug-Chassis
DE3303190A1 (de) Bausatz zur erstellung mobiler bauten, insbesondere fuer messe- und ausstellungsbauten
DE3903770A1 (de) Verbindungs-stuetze zur erstellung von containergehaeusen bzw. fertigbau-raumkoerpern
DE69703534T2 (de) Zusammengestellte gebäudetragkonstruktion
DE2604320C3 (de) Bauelementensatz für ein Hallenbauwerk, insbesondere ein landwirtschaftliches Stallbauwerk
DE9110828U1 (de) Gerüst
DE1509782A1 (de) Vorfabrizierter Rahmen zum Abstuetzen von Fussbodenbelagteilen
AT512054A4 (de) Temporäre hilfsbrücken-abstützeinrichtung für gleisabschnitte
DE3133160A1 (de) "hallenstahlkonstruktion"
EP0268197B1 (de) Gerüst, insbesondere Baugerüst
DE3107416A1 (de) "tragkonstruktion fuer auf- und abbaubare ueberdachungen oder hallen"
CH658696A5 (en) Steel structure for a hall
DE3303070A1 (de) Gelaender- bzw. zaunartige begrenzung
DE3122942C2 (de)
DE29919191U1 (de) Laufschienenprofil und Laufschienenanlage zur Führung von Rollenapparaten
AT400465B (de) Schalung und verfahren zum giessen eines behälters aus beton
DE3639697C2 (de)
DE2445515B2 (de) Raumfachwerk
DE2750931C2 (de)
DE3137661A1 (de) Aus zwei teilen zusammengesetzter halbrahmen fuer 3-gelenkrahmen fuer hallenartige gebaeude
EP0593017A1 (de) Verbindungsteil
DE2903922C2 (de) Vorrichtung zum lösbaren Verbinden von Trägern

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8131 Rejection