DE3118478A1

DE3118478A1 - Verfahren zur reinigung von chemisorptionsfiltern, vorzugsweise zur abscheidung von so(pfeil abwaerts)2(pfeil abwaerts) hinter kraftwerken, muellverbrennungsanlagen und dergleichen

Info

Publication number: DE3118478A1
Application number: DE19813118478
Authority: DE
Inventors: Heribert Ing.(grad.) 4390 Gladbeck Dewert; Heinz Ing.(Grad.) 4600 Dortmund Gresch; Heinz Ing.(grad.) 4390 Gladbeck Hölter; Heinrich Ing.(grad.) Igelbüscher
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1980-05-24
Filing date: 1981-05-09
Publication date: 1982-11-25

Description

Beschreibung und Erläuterung zur Zusatz-Patentanmeldung
"Verfahren zur Reinigung von Chemisorptionsfiltern, vorzugsweise zur Abscheidung von S02 hinter Kraftwerken, Müllverbrennungsanlagen und dergleichen" Zusatz zu P 30 20 049.8 In der Hauptanmeldung P 30 20 049.8 wird ein Chemisorptionsfilter beschrieben, der so im Verfahren gereinigt wird, daß nicht mehr als 2 % der Filterflächen gleichzeitig in Abreinigung stehen und das Rohgas von oben nach unten mit den Chemisorptionsmassen in den Filter einfallend geführt wird, wobei gleichzeitig die Reinigungsintensität, vorzugsweise in der Abhängigkeit von der Rohgasbelastung mit mehr oder weniger groBen Zeitamplituden, durch Rüttel- oder Blaszeitveränderungen erfordernisgerecht geregelt werden.
Der für die Chemisorptionsfilter übliche Stand der Technik ist, daß die Chemisorptionsfilter in ihrer Sorptionsleistung von der immer richtigen und gleichmäßigen Größe der auf dem Filter aufgebauten Chemisorptionsschicht abhängig sind.
Andererseits ist eine zu große, d.h. dicke Sorptionsschicht schädlich, da sich dadurch ein zu großer Filterwiderstand aufbaut. Der Aufbau der Sorptionsschicht ist natürlich auch sehr stark abhängig von dem eigentlichen Chemisorptionsmittel, der Körnung des Chemisorptionsmittels, der Feuchte des Gases, der Temperatur des Gases, der spezifischen Filterflächenbelastung und nicht zuletzt auch von der Vorfeuchte des Chemisorptionsmittels und somit seiner Agglomerisationsfähigkeit und seinem Sorptionsgrad.
Das führt dazu, daß in der Praxis kaum konstante und gleichmäßig starke Chemisorptionsschichten auf den Filterflächen erzielbar sind.
Bei zu hohen Widerständen hat man bisher in einfachster Weise den Reinigungsmechanismus, über den Druckverlust des Filters gesteuert, ein- oder ausgeschaltet.
Dieses führt vielfach auch dazu, daß die Reinigungsimpulse stärker auszuführen sind, als es normalerweise für den Filterwiderstand und die notwendige Reinigung erforderlich sein müßte.
Der Nachteil zu starker Impulse oder von überhöhten Rüttelungen liegt darin begründet, daß die benachbarten Filter, die frische Sorptionsmassen gerade aufgelegt bekommen haben, mit beaufschlagt werden und somit einer in Hitleidenschaft gezogenen Reinigung unterliegen, die nicht gewünscht ist, da hier die Chemisorption stark negativ beeinträchtigt wird.
Erfindungsgemäß wird daher vorgeschlagen, mit gleichmäßigen, relativ schwachen und daher für die Chemisorption optimalen Reinigunzsimpulsen über den gesamten Zeitraum der Chemisorotionstätigkeit des Filters abzureinigen und bei sich veränderndem Fi]terwiderstand die Impulsdauer und auch die Impulsamplitude nicht zu verändern, sondern die Impulsfrequenz proportional zum Filterwiderstand. variiert wird, so daß ein ständiger, den Erfordernissen angepaßter Reinigungseffekt mit optimaler Impulsgestaltung stattfinden kann.
Hierdurch wird gewährleistet, daß durch die sich selbsttätig einstellende Reinigungsfrequenz der Filter einen gleichbleibenden Widerstand, d.h.
gleichmäßige Sorptionsschichten aufweist.
Dadurch ist auch eine gleichbleibende Chemisorptionsschicht auf den gesamten Filterflächen ständig garantiert.
Die Einrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens besteht aus einem Differenzdruckgeber, der den Filterwiderstand ermittelt und einem essumformer, der ein analogisch elektrisches Signal zur Steuerung der Frequenz des Taktgebers liefert.
Hiermit wird gewährleistet, daß sich die Reinigungsfrequenz ständig und stufenlos, entsprechend dem Filterwiderstand, ändert.
Hierdurch ist dann gewährleistet, daß sich der Filter auf einen konstanten Arbeits-Wert, auch bei schwankenden Vorbelastungen, grundsätzlich einstellt.
Zusatz-Patentansprüche:

Claims

Zusatz-Patentansprüche: Anspruch 1 Verfahren zum Reinigen von vorzugsweise Chemisorptionsfiltern nach Hauptpatentanmeldung P 30 20 049.8 dadurch gekennzeichnet, daß die Abreinigung über einen frequenzgesteuerten Taktgeber erfolgt.

Anspruch 2 Verfahren nach Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet, daß die Steuerung des frequenzabhängigen Taktgebers über einen analogen Differenzdruckgeber mit elektrischem Ausgangsignal erfolgt.