DE3006585C2

DE3006585C2 - Impulsgeber

Info

Publication number: DE3006585C2
Application number: DE3006585A
Authority: DE
Inventors: Peter 7500 Karlsruhe Hauler; Walter 7140 Ludwigsburg Hinke
Original assignee: Robert Bosch GmbH
Current assignee: Robert Bosch GmbH
Priority date: 1980-02-22
Filing date: 1980-02-22
Publication date: 1983-12-22
Also published as: DE3006585A1; US4335700A; JPS56132018A; FR2476757B3; FR2476757A1

Description

Stand der Technik

Die Erfindung geht aus von einem Impulsgeber nach der Gattung des Hauptanspruches.

Aus der Zeitschrift Electronics, 1977, Seite 85 und aus der DE-OS ?3 17 010 ist bereits ein kontaktloser Impulsgeber mit einem Wiegand-Draht zur Auslösung von Zündinipulsen bekannt, bei dem ein in einer Aufnahmespulc eingebettei.ir Wi»gand-Draht und zwei ^ri in Abstand dazu angeordnete Permanentmagnete vorgesehen sind. Die Permanentmagnete sind dabei gegensinnig gepolt. Durch eine rotierende sektorförmige Blende wird dabei erreicht, daß das magnetische Feld durch den Wiegand-Draht bei jeder Vorbeibewegung der Blende seine Richtung ändert. Dieser bekannte Impulsgeber hat den Nachteil, daß zwei Permanentmagnete verwendet werden müssen.

Aus der US-PS 37 93 532 ist es weiterhin grundsätzlich bekannt, die dauermagnetische Erregung durch eine ■*⁵ um den Wiegand-Draht gewickelte, gesonderte Spule zu ersetzen. Dadurch werden jedoch eine Vielzahl von Geberleitungen benötigt.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine einfache Wiegand-Geberanordnung mit nur einem ^M Permanentmagneten zu schaffen.

Vorteile der Erfindung

Der erfindungsgemäße Impulsgeber mit den kennzeichnenden Merkmalen des Hauptunspruchs hat ~>^r> demgegenüber den Vorteil, daß nur ein Permanentmagnet vorgesehen werden muß. Dadurch vereinfacht sich auch der Aufbau der rotierenden sektorförmigcn Blende erheblich, so daß ein einfaches Stanzteil, das nur ein geringes Gewicht aufweist, kostengünstig herzustellen ist und an die verschiedenen Erfordernisse leicht anpaßbar ist. eingesetzt werden kann.

Durch die in den Unteransprüchen aufgeführten Maßnahmen sind vorteilhafte Weiterbildungen und Verbesserungen des im Hauptanspruch angegebenen Impulsgebers möglich. So können bei Drehzahlimpulsgebern die Magnete und Spulen axial oder radial zum Rotor angebracht werden. Werden sie axial zum Rotor

60 angebracht, wird zwar die Blende aufwendiger, es ergibt sich jedoch der Vorteil, daß ein Längsspiel der Achse möglich ist und die Schirmung zwischen Magnet und Aufnehmerspule besonders gut ist, was eine hohe Störsicherheit zur Folge hat. Werden Magnet und Spule radial zum Rotor angebracht, vereinfacht sich die Ausgestaltung der Blende erheblich; was dann von Vorteil ist, wenn weniger auf die Schirmung als auf die Kosten des Impulsgebers Wert gelegt wird.

Zeichnung

Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert. Es zeigt

F i g. 1 einen Impulsgeber nach der Erfindung; F i g. 2 eine Draufsicht des Impulsgebers nach F i g. I. Beschreibung des Ausführungsbeispieles

In F i g. 1 ist ein kontaktloser Drehzahliinpulsgeber dargestellt An einer teilweise abgebildeten Welle 1 ist eine nur über einen Teil ihres Umfangs abgewinkelte, sektorförmige Blende 2 angebracht Auf einem nicht dargestellten Stator sind einerseits eine Spule 3 befestigt, die einen ferromagnetischen Draht 4 (sogenannter Wiegand-Draht) umschließt Unter Wiegand-Draht versteht man einen Draht mit hartmagnetischer Oberfläche und weichmagnetischera Kern, der bei Beaufschlagung -mit einem sich schnell ändernden Magnetfeld einen meßbaren Impuls in einer Aufnahmespule induziert. Die Spule 3 und der Draht 4 sind axial zur Welle 1 angeordnet. Ebenfalls axial zur Welle 1 befindet sich andererseits auf dem Stator in geringem Abstand von Spule 3 und Draht 4 ein Permanentmagnet 5. Durch den Spalt zwischen Magnet 5 und Spule 3 ist der abgewinkelte Teil der Blende durchführbar.

In Fig. 2 ist der Geber nach Fig. 1 von oben dargestellt. Auf der Welle 1 ist die Blende 2 aufgebracht, die im Falle der Ausblendung die Spule 3 mit dem ferromagnetischen Draht 4 überdeckt. Das nicht sichtbare, abgewinkelte Teil der Shnde 2 schiebt sich dann zwischen Spule 3 und Magnet 5. Bei der gezeichneten Ausgestaltung der Blende werden durch den Impulsgeber pro Umdrehung vier positive und vier negative Impulse abgegeben. Durch geeignete Zahl der sektorförmigen Blenden ist die Zahl der Impulse beliebig variierbar. Bei der Verwendung als Zündimpulsgcbcr einer Brennkraftmaschine ist beispielsweise die Zahl der fSlenden gleich der Zahl der Zylinder.

Während bei den Impulsgebern nach dem Stande der Technik zur Vormagnetisierung des Wiegand-Drahtes ein besonderer Permanentmagnet vorgesehen wurde, wird bei dem erfindungsgemäßen Impulsgeber durch die ">hnehin vorhandene spule 3 ein Gleichstrom geschicki, der den Wiegand-Draht 4 vormagnetisiert. Der Gleichstrom durch die Spule 3 ist dabei so gerichtet, daß der aus der Spule 3 und dem Wiegand-Draht 4 bestehende Elektromagnet eine gegensinnige Polung gegenüber dem Magneten 5 hat. Weiterhin wird die Feldstärke des Magneten 5 wesentlich größer als die des Elektromagneten aus der Spule 3 und dem Wiegand-Draht 4 eingestellt. Ist der magnetische Fluß, wie in Fig. 1 gezeigt, durch den geschlossenen Teil der Blende 2, der vorzugsweise aus hochpermeablem Material besteht, unterbrochen, so wird der Wiegand-Draht 4 in der Richtung der Polarität der Spule 3 aufmagnetisiert. Gelangt nun die Öffnung der Blende 2 zwischen die Spule 3 und den Magnet 5. wird der Wiegand-Draht 4 ummagnetisiert. da das Feld des Magneten 5 stärker ist

als das Feld der Spule 3. Aufgrund der plötzlichen Ummagneüsierung des Wiegand-Drahtes 4 wird in die Spule 3 ein Spannungsimpuls induziert Dieser Spannungsimpuls ist an den !Enden der Spule 3 abnehmbar.

Setzt die Abschirmpng der Spule 3 mit dem Wiegand-Draht 4 bezüglich des Magneten 5 wieder ein, weil sich der geschlossene Teil der Blende 2 zwischen Magnet 5 und Spule 3 schiebt, erfolgt eine erneute UmmagnetisieruDE des Wiegand-Drahtes 4 durch das Magnetfeld der Spule 3, wodurch in die Spule 3 ein weiterer Spannungsimpuls induziert wird, der jedochein entgegengesetztes Vorzeichen gegenüber dem ersten Spannungsimpuls hat Die Höhe des Impulses ist dabei allein durch den Ummagnetisierungsvorgang des Wiegand-Drahtes 4 bestimmt und somit von der Geschwindigkeit unabhängig, mit der die Blende 2 zwischen Spule 3 und Magnet 5 geschoben wird.

In" einer weiteren bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung ist die Spule 3 mit dem Wiegand-Draht 4 einerseits und der Magnet 5 andererseits senkrecht zur Welle 1 angeordnet Die Blende 2 ist dann nicht mehr

ίο abgewinkelt sondern als kreisförmiges Teil mit sektorförmigen Ausstanzungen ausgebildet.

Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

Claims

Patentansprüche:

1. Impulsgeber, insbesondere zur Auslösung von Zündimpulsen mit einem in einer Spule eingebetteten Wiegand-Draht, wobei der Spule gegenüber ein feststehender Magnet angeordnet ist, dessen magnetischer Ruß auf die Spule mit dem eingebetteten Wiegand-Draht einwirkt und ferner eine auf einer Welle rotierende sektorförmige Blende zwischen ι ο Spule und Magnet einbringbar ist, die den magnetischen Ruß des Magneten unterbricht, dadurch gekennzeichnet, daß die Spule(3) von einem Gleichstrom durchflossen ist, durch den ein magnetisches Feld erzeugt wird, das dem Feld des Magneten Π (5) entgegengesetzt gerichtet ist.

2. Impulsgeber nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Magnet (5) und die Spule (3) mit dem Wiegand-Draht (4) axial zur Welle (1) angebracht sind.

3. Impulsgeber nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Magnet (5) und die Spule (3) mit dem Wiegand-Draht (4) radial zur Welle (1) angebracht sind.

25