DE29718276U1

DE29718276U1 - Kreissägeblatt

Info

Publication number: DE29718276U1
Application number: DE29718276U
Authority: DE
Original assignee: Schuler Technoplan & Co K GmbH
Current assignee: Schuler Technoplan & Co K GmbH
Priority date: 1997-10-15
Filing date: 1997-10-15
Publication date: 1998-02-19
Anticipated expiration: 2007-10-16

Description

PATENTANWÄLTE
DiPL-ING. HEINER LlCHTI

DlPL-PHYS. DR. RER. NAT. JOST LEIVlPERT D-76207 KARLSRUHE (DURLACH)

POSTFACH 410760 DIPL-ING. HARTMUT LASCH TELEFON: (O72I) 94328I5 TELEFAX: (0721)9432850

Schuler Technoplan
GmbH & Co. KG
Industriestraße 91

15066.3/97 La/fe 75417 Mühlacker 14. Oktober 1997

Kreissägeblatt

Die Erfindung betrifft ein Kreissägeblatt mit einem

kreisscheibenförmigen Träger, der auf seiner Umfangsflache eine Vielzahl von Zähnen mit jeweils einer geraden Schneide aufweist.
5

Derartige Kreissägeblätter zum Trennen von Material bzw. Werkstücken besitzen in der Regel eine Vielzahl von auf der äußeren Umfangsflache ihres kreisscheibenförmigen Trägers gleichmäßig verteilten Zähnen, die jeweils eine Schneide besitzen, die gradlinig und senkrecht bzw. normal zur Mittelebene des Trägers verläuft. Wenn das Kreissägeblatt in eine bekannte Kreissägemaschine eingespannt ist und in Drehung versetzt wird, treten die Schneiden der Zähne nacheinander mit dem zu bearbeitenden Werkstück in Eingriff, wobei jede Schneide einen Schneidvorgang ausführt. Dabei ist die Oberflächen- bzw. Schnittflächenqualität an dem bearbeiteten Werkstück um so besser, je geringer das Kreissägeblatt bei der Drehung in Schwingung versetzt wird. Dabei hat es sich jedoch 0 insbesondere bei relativ dünnwandigen Kreissägeblättern

(Trägerdicke < 2mm) mit dem genannten Aufbau gezeigt, daß sie eine relativ große Schwingungsneigung besitzen, so daß die Qualität der mit diesen Kreissägeblättern auszubildenden Schnittflächen beschränkt ist.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Kreissägeblatt der genannten Art zu schaffen, das eine nur geringe Schwingungsneigung besitzt.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß bei einem Kreissägeblatt der genannten Art dadurch gelöst, daß die Schneiden der Zähne unter einem vorbestimmten Winkel geneigt zu einer Normalen des scheibenförmigen Trägers ausgerichtet sind.

Die Erfindung geht von der Erkenntnis aus, daß die Entstehung der nachteiligen Schwingungen unter anderen dadurch begünstigt ist, daß jeder Zahn bei der Drehung des Kreissägeblattes mit seiner Schneide über deren gesamte Länge schlagartig in Kontakt mit dem zu bearbeitenden Werkstück kommt. Darüber hinaus treten die Zähne bei konstanter Drehgeschwindigkeit des Kreissägeblattes aufgrund ihres konstanten gegenseitigen Abstandes in ümfangsrichtung in gleichbleibender Frequenz mit der zu bearbeitenden Werkstückoberfläche in Eingriff. Dies wird bei dem erfindungsgemäßen Kreissägeblatt verhindert, indem die Schneiden relativ zu der Normalen des Trägers geneigt sind, wobei vorzugsweise die Schneiden von in Ümfangsrichtung des Trägers aufeinanderfolgenden Zähnen eine unterschiedliche Ausrichtung aufweisen. Es hat sich gezeigt, daß mit dem erfindunsggemäßen Kreissägeblatt insbesondere bei dessen dünner Ausgestaltung eine wesentlich verringerte Schwingungsneigung bei der Bearbeitung eines Werkstückes auftritt, wodurch sich eine deutlich

verbesserte Schnittflächengüte an der Bearbeitungsfläche erzielen läßt.

Für die Ausrichtung der einzelnen Schneiden sind verschiedene Ausgestaltungen denkbar. In bevorzugter Ausführung ist vorgesehen, daß die Schneiden jeweils derart geneigt sind, daß die Eckpunkte der Schneide in Umfangsrichtung des Trägers versetzt sind. Auf diese Weise weist jede Schneide bei Drehung des Kreissägeblattes einen vorlaufenden Eckpunkt und einen nachlaufenden Eckpunkt auf, wobei die Schneide zuerst mit dem vorlaufenden Eckpunkt mit dem Werkstück in Eingriff tritt und dann in Art eines SchaIvorganges die Bearbeitung bewirkt. Dabei sollten in Umfangsrichtung aufeinanderfolgende Zähne eine unterschiedliche Ausrichtung aufweisen, was einerseits dadurch verwirktlicht sein kann, daß die Schneiden aufeinanderfolgender Zähne unter unterschiedlichem Winkel zur Normalen des Trägers geneigt sind, vorzugsweise ist jedoch vorgesehen, daß die Schneiden aufeinanderfolgender Zähne eine gleichgroße, bezogen auf die Umfangsrichtung des Trägers jedoch gegensinnig ausgerichtete Neigung besitzen.

In bevorzugter Ausgestaltung ist vorgesehen, daß an dem Kreissägeblatt Schneiden mit zwei unterschiedlichen Ausrichtungen ausgebildet sind, die alternierend in Umfangsrichtung aufeinanderfolgen.

Zusätzlich oder alternativ zu der o.g. Ausgestaltung der Schneiden können diese auch jeweils derart geneigt sein, daß die Eckpunkte der Schneide einen unterschiedlichen radialen Abstand zur Mittelachse des Kreissägeblattes aufweisen. Auch hierbei ist vorgesehen, daß die Schneiden von in Umfangsrichtung des Trägers aufeinanderfolgenden

Zähnen eine unterschiedliche Ausrichtung oder Neigung besitzen sollten, wobei vorzugsweise am Kreissägeblatt zwei Schneidenarten mit gleichgroßer, jedoch gegensinnig ausgerichteter Neigung vorhanden sind, die in Umfangsrichtung des Trägers abwechselnd angeordnet sind.

Weitere Einzelheiten und Merkmale der Erfindung sind aus der folgenden Beschreibung eines Ausführungsbeispiels unter Bezugnahme auf die Zeichnung ersichtlich. Es zeigen:

Figur 1 eine Seitenansicht eines Kreissägeblattes,

Figur 2 eine vergrößerte Darstellung des Schnitts

II-II in Figur 1 und

Figur 3 die Aufsicht III in Figur 2.

0 Das in Figur 1 dargestellte Kreissägeblatt 10 besitzt einen kreisscheibenförmigen Träger 11, der auf seiner gesamten Außenumfangsfläche 11a mit einer Vielzahl von Zähnen 12 versehen ist. Zur Vereinfachung der Darstellung sind nur einige der Zähne 12 in der Figur 1 dargestellt. Bei den Zähnen kann es sich um Winkelzähne oder auch Bogenzähne handeln.

Die Zähne 12 besitzen jeweils eine gradlinige Schneide 14 bzw. 15, wobei die Schneiden von in Umfangsrichtung 0 des Kreissägeblattes 10 aufeinanderfolgenden Zähnen 12 eine unterschiedliche Ausrichtung besitzen.

Im zentralen Abschnitt besitzt das Kreissägeblatt 10 eine Mittelöffnung 13, mit der es auf eine Tragvorrichtung

derart aufgespannt werden kann, daß es um seine Mittelachse M drehangetrieben werden kann.

Wie sich aus Figur 2 ergibt, besitzen die Schneiden 14 bzw. 15 eine derartige Neigung, daß ihre Eckpunkte 14a und 14b bzw. 15a und 15b einen unterschiedlichen radialen Abstand zur Mittelachse M des Kreissägeblattes aufweisen. Dabei verläuft die Schneide 14 des in Figur 2 vorneliegenden Zahns von dem radial innenliegenden, linken Eckpunkt 14b nach oben zum radial außenliegenden rechten Eckpunkt 14a, während die dahinterliegende, in Umfangsrichtung des Kreissägeblattes nachfolgende Schneide 15 eine gleichgroße jedoch gegensinnige Neigung besitzt, d.h. von ihrem radial inneren, rechten Eckpunkt 15b zum radial äußeren, linken Eckpunkt 15a verläuft. In Umfangsrichtung des Kreissägeblattes sind entsprechende Schneiden 14 und 15 alternierend angeordnet.

Zusätzlich weisen die Schneiden 14 und 15 auch eine 0 Neigung relativ zur Normalen N des Trägers 11 in Umfangsrichtung auf, wie in Figur 3 gezeigt ist. Dabei weist die Schneide 14 einen in Bewegungsrichtung B des Kreissägeblattes voreilenden Eckpunkt 14a und einen entsprechenden nacheilenden Eckpunkt 14b auf, so daß ein gemäß Figur 3 nach links oben ansteigender Schneidenverlauf gegeben ist. Die in ümfangs- bzw. Bewegungsrichtung darauffolgende Schneide 15 ist um den gleichen Winkel relativ zur Normalen N, jedoch in Gegenrichtung geneigt, so daß ein gemäß Figur 3 nach rechts oben ansteigender Schneidenverlauf gegeben ist. Figur 3 zeigt darüber hinaus deutlich die alternierende Anordnung der Schneiden 14 und 15 in Umfangsrichtung des Kreissägeblattes.

Claims

PATENTANWÄLTE
mg HEINER LICHTI

DlPL-PHYS. DR. RER. NAT. JOST LEMPERT D-76207 KARLSRUHE (DURLACH)

POSTFACH 410760

DIPL-ING. HARTMUT LASCH TELEFON: (0721) 9432815 TELEFAX: (0721)9432850

Schuler Technoplan
GmbH & Co. KG
Industriestraße 91

15066.3/97 La/fe 75417 Mühlacker 14. Oktober 1997

Schutzansprüche

1. Kreissägeblatt mit einem kreisscheibenförmigen Träger (11), der auf seiner Umfangsfläche (lla) eine Vielzahl von Zähnen (12) mit jeweils einer geraden Schneide (14, 15) aufweist, dadurch gekennzeichnet, daß die Schneiden (14, 15) der Zähne (12) unter einem vorbestimmten Winkel geneigt zu einer Normalen (N) des Trägers (11) ausgerichtet sind.
2. Kreissägeblatt nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Schneiden (14, 15) jeweils derart geneigt sind, daß die Eckpunkte (14a, 14b; 15a, 15b) der Schneide in Umfangsrichtung des Trägers (11) versetzt sind.
3. Kreissägeblatt nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Schneiden (14, 15) jeweils derart geneigt sind, daß die Eckpunkte (14a, 14b; 15a, 15b) der Schneide (14, 15) einen unterschiedli-0 chen radialen Abstand zur Mittelachse (M) des Kreissägeblattes aufweisen.
4. Kreissägeblatt nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Schneiden (14, 15) von in Umfangsrichtung des Trägers (11) aufeinanderfolgenden Zähnen eine unterschiedliche Ausrichtung aufweisen.
5. Kreissägeblatt nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Schneiden (14, 15) der in Umfangsrichtung des Trägers (11) aufeinanderfolgenden Zähne (12) eine gegensinnige Ausrichtung gleicher Größe besitzen.
6. Kreissägeblatt nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Schneiden (14, 15) jedes zweiten in Umfangsrichtung des Trägers (11) angeordneten Zahns eine identische Ausrichtung besitzen.