[go: up one dir, main page]

DE2809274A1 - Verfahren zur vergleichmaessigung des polierabtrages von scheiben beim polieren - Google Patents

Verfahren zur vergleichmaessigung des polierabtrages von scheiben beim polieren

Info

Publication number
DE2809274A1
DE2809274A1 DE19782809274 DE2809274A DE2809274A1 DE 2809274 A1 DE2809274 A1 DE 2809274A1 DE 19782809274 DE19782809274 DE 19782809274 DE 2809274 A DE2809274 A DE 2809274A DE 2809274 A1 DE2809274 A1 DE 2809274A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
polishing
plate
removal
pressure
thickness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19782809274
Other languages
English (en)
Inventor
Helmuth Ing Grad Kirschner
Hans Ing Grad Kraemer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siltronic AG
Original Assignee
Wacker Siltronic AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wacker Siltronic AG filed Critical Wacker Siltronic AG
Priority to DE19782809274 priority Critical patent/DE2809274A1/de
Priority to JP16028078A priority patent/JPS54120490A/ja
Priority to US06/014,458 priority patent/US4270316A/en
Priority to EP79100602A priority patent/EP0004033B1/de
Priority to DE7979100602T priority patent/DE2960114D1/de
Publication of DE2809274A1 publication Critical patent/DE2809274A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B37/00Lapping machines or devices; Accessories
    • B24B37/04Lapping machines or devices; Accessories designed for working plane surfaces
    • B24B37/042Lapping machines or devices; Accessories designed for working plane surfaces operating processes therefor

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)
  • Grinding Of Cylindrical And Plane Surfaces (AREA)

Description

Verfahren zur Vergleichmäßigung des Polierabtrages von Scheiben beim Polieren
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Vergleichmäßigung des Polierabtrages von Scheiben beim Polieren mit Poliermaschinen, die über einen mit einem Poliertuch bespannten Polierteller eine oder mehrere Polierträgerplatten, auf deren dem Polierteller zugewandten Seite die zu polierenden Scheiben aufgekittet sind, sowie Druckstempel, die die Polierträgerplatten gegen den mit einem Poliertuch bespannten Polierteller drücken, verfügen.
In der Planartechnik werden die für die Funktion der einzelnen Bauelemente erforderlichen Schichtfolgen unterschiedlichen Leitfähigkeitstyps durch aufeinanderfolgende Einzelprozesse, ausgehend von den planen Oberflächen der einkristallinen Halbleiterscheiben, hergestellt. Wellige, gekrümrate bzw. keilige Halbleiterscheiben führen insbesondere bei Verwendung fotolitographischer Verfahren zu Unscharfen bei der Belichtung des auf der Scheibenoberfläche aufgebrachten Fotolackes. Bauelemente mit hoher Schaltkreispackungsdichte lassen sich daher aus derartigen Scheiben nicht mehr herstellen. Nachdem aber in der Halbleiterindustrie die Tendenz zu ständig höheren Schaltkreispackungsdichten vorherrschend ist, verschieben sich die Toleranzen hinsichtlich der Dicke, der Keiligkeit bzw. der Ebenheit der in den Prozessen eingesetzten Halbleiterscheiben« die von den Bauelementherstellern gerade noch akzeptiert werden, zu immer kleineren Werten.
Für die Geometrieabweichungen der einzelnen Halbleiterplättchen von der Zielnorm sind dabei verschiedene Bearbeitungsschritte verantwortlicht neben der mechanischen bzw. chemischen Bearbeitung, insbesondere das Sägen, Läppen bzw. Ätzen der Scheiben sowie die eigentliche Politur und die im Zusammenhang mit diesem Verfahrensschritt maßgeblichen Parameter. Während Optimierungsverfahren für das Aufkitten der Scheiben auf die Trägerplatten der Poliermaschine beispielsweise mit den Deutschen Offenlegungsschriften 26 08 427 bzw. 27 12 521 zu einer Reduzierung der Geo-
909837/0090
metrieabveichungen der einzelnen Halbleiterplättchen führten, so sind die hierdurch erzielbaren Ergebnisse im Zuge der steigenden Anforderung gen an die Scheibenqualität immer noch nicht voll befriedigende
Es hat sich nämlich gezeigt, daß bei dem ringförmigen Kittmuster der zu polierenden Scheiben zum Teil erhebliche Differenzen des mittleren Polierabtrages der einzelnen Kittringe auftreten» So ist beispielsweise der Abtrag im mittleren Kittring deutlich abhängig von der Polierfahrt und damit von der Standzeit des Poliertuches» Die Abhängigkeit verhält sich dabei derart, daß bei kurzen Standzeiten der Abtrag höher und bei langen Standzeiten der Abtrag niedriger ist als der im Außenring. Das gleiche gilt auch für den inneren Kittring, wobei die Abhängigkeit des Polierabtrages von der Standzeit hier noch stärker ausgebildet ist» Als Folge dieser Erscheinung tritt eine Keiligkeit bei den polierten Scheiben in radialer Richtung auf« Werden beispielsweise die Scheiben, mit ihrem Fiat - worunter eine Markierung am Umfang der Scheiben zur Kennzeichnung der kristallographischen Orientierung des jeweiligen Scheibenmaterials verstanden wird - in Richtung des Trägerplattenzentrums aufgekittet, so ergibt sich hierbei eine Keiligkeit senkrecht zum Flats wobei das Fiat bei den anfänglichen Polierfahrten bis etwa zur zehnten Polierfahrt am spitzen Ende des Keils zu liegen kommt, während aach etwa der dreißigsten Polierfahrt das Fiat am dicken Ende des Keils liegt-. Aufgrund dieser Tahrtabhängigen Dickenwertdifferenz von Außenring und Mittelring resultiert bei den etiia ersten zehn Polierfahrten sowie den letzten, über die Zahl dreißig hinausgehenden Polierfahrten eine relativ schlechte Dickentolerana der polierten Scheiben.. Die gemessene Keiligkeit ist allgemein umso größer, je größer die Differenz vom mittleren Dickenwert im Außenring und mittleren Dickenwert Im Mittelring ist. Ber Dickenwert wird dabei jeweils in der Scheibenraitte der einzelnen Scheibchen bestimmt.
Weiterhin kann festgestellt werden, daß innerhalb eines Kittringes in Umfangsrichtung mitunter stark unterschiedliche Polierabträge auftreten, woraus entsprechend unterschiedliche Dicken der einzelnen Scheibchen resultieren. Als Ursache für diese Erscheinung kann ein unterschiedlicher
909837/00
Anpreßdruck während der Politur, bedingt durch eine geringfügige Unebenheit der Trägerplattenrückseite, angesehen werden. Wird beispielsweise die Plattenrückseite unter der Annahme einer völlig eben geläppten Vorderseite in Umfangsrichtung im Bereich des äußeren Kittrings vermessen, so zeigen sich dabei meist zwei grundsätzliche Fehler: 1. eine Sattelform mit zwei Maxima und zwei Minima wobei Maximum und Minimum je-
wexls um 90 versetzt sxnd sowie 2. eine Keilform mit einem Maximum und einem Miniraum, um ca. l80 versetzt. Insbesondere bei Vorliegen einer sattelförmigen Unebenheit stellen sich markante Abtragsunterschiede beim= Polieren ein: an den Stellen größter Plattendicke (Maxima) entstehen maximale Polierabträge und somit minimale Scheibendicken, während an den Stellen kleinster Plattendicke (Minima) minimale Polierabträge auftretet* und somit maximale Scheibendicken. Je weiter die Scheibchen von der Po— lierträgerplattenmitte aufgekittet sind, um so stärker macht sich dieser Einfluß störend bemerkbar. Die Folge sind in Umfan.gsrich.tung stark unterschiedliche Dickenwerte, resultierend aus unterschiedlichen Polierabträgen und eine Heiligkeit parallel zum Fiat.
Der Erfindung lag daher die Aufgabe zugrunde, im Polierprozeß durch geeignete Maßnahmen eine gleichmäßig Druckverteilung und somit auf alle Scheiben gleichwirkende Abtragskräfte einzustellen^um Halbleiterscheiben mit geringen Toleranzen hinsichtlich ihrer Dicke, Heiligkeit und Wellig-» keit gewährleisten zu können.
Gelöst wird diese Aufgabe dadurch, daß zwischen Druckstempel und Trägerplattenrückseite Zwischenlagen aus weichen, elastischen Körpern eingelegt werden.
Unter elastischen Körpern werden dabei allgemein dehn- und zusammendrückbare federnde Stoffe verstanden, die die Tendenz haben, die unter der Wirkung verformender Kräfte auftretenden Deformationen rückgängig zu machen. Besonders geeignet sind dabei insbesondere weiche, elastische Körper mit Druckausgleichskammer^ beispielsweise Graphit-oder Silikonschäume, Kunststoffschäume, wie beispielsweise Polyäthylenschäume, wobei die Druckausgleichskammern entweder mit Gas oder Flüssigkeit gefüllt sein können. Bevorzugt eingesetzt werden dabei Luftpolsterfolien, wie insbesondere Poly— äthylenfolien verschiedener Stärken mit Luftnoppen verschiedener Durchmesser.
9098 37/0 D-9Ö
Durch das Einlegen derartiger weicher, elastischer Körper zwischen Brucksterapel und Trägerplattenrückseite werden Unebenheiten an beiden Teilen ausgeglichen.
Anhand der Abbildungen wird die Erfindung im einzelnen erläutert»
Abbildung 1 seigt schematisch den für die Erfindung maßgeblichen Teil einer üblichen Poliermaschineo Abbildung 2 zeigt die Vorderseite einer Trägerplatte mit aufgekitteten zu polierenden Scheiben»
Ση den Abbildungen 3a bis 3d sind schließlich 4 unterschiedlich geformte elastische Zwischenlagen dargestellt»
Beim Polieren von beispielsweise Halbleiterscheiben 1 vrerden diese üblicherveise. in konzentrischen Hingen auf eine meistens aus V2A-Stahl oder Aluminium bestehende plane Vorderseite einer Trägerplatte 2 aufgekittet ο Bevor nun der Druckstempel 3 auf die Trägerplattenrückseite aufgesetzt v/ird, wird eine weiche, elastische Zwischenlage 4 eingelegt» Der Drucksterapel 3 üblicher Poliennaschinen ist mit einem Kühlsystem ■versehen, welches die beim Polieren auftretende Reibungswärme abführt« Dieses Kühlsystem besteht im einfachsten Pali aus einem Hohlraum. 5s welcher über die Zuleitungsrohre 6 und 7 von einem Kühlmittel,, im ein-* Wachsten Falle von Hasser, durchströmt %-rirdo Der Bruck^ mit. welchem die su polierenden Scheiben 1 gegen das auf dem Polierteller 8 aufge=» spannte Poliertuch 9 gepreßt werden, wird durch den an der Zylinder= stange 10 angebrachten Druckzylinder 11 erzeugte ISährend des Polierens wird der Polierteiler 8 vermittels eines geeigneten Antriebs in Drehung i/ersetato Hierdurch wird das System Trägerplatte 2 und Druckstempel 3 mit Kühlsystem 5 (Kühltopf), welches gegenüber dem starren Druckzylinder ii vermittels des Gleitlagers 12 verbunden ist, gleichsinnig in Rotation versetzt»
Sine Verbesserung hinsichtlich eines gleichmäßigen Polierabtrages wird dabei mit weichen, elastischen Zwischenlagen k jeder beliebigen Form erreicht. Es muß nur möglichst darauf geachtet werden, daß eine direkte Berührung der Metall fachen vom Druckstempel 3 und der Rückseite der Trä~
g09837/Q0i(§
2609274
gerplatte 2 vermieden wird. Durch die Wahl von speziellen Einlagenformen kann aber die Dickenstreuung und die Keiligkeit polierter Siliciumscheiben noch erheblich verbessert werden. Hierzu ist es erforderlich, nach jeder Polierfahrt den mittleren Dickenwert der Scheiben der einzelnen Kittringe zu bestimmen. In der Abbildung 2 ist beispielsweise eine Trägerplatte 2 dargestellt, auf welcher in drei Kittringen, dem äußeren Kittring 13, dem mittleren Kittring 14 und dem inneren Kittring 15, Siliciumscheiben aufgekittet sind. Die Zahl der Kittringe richtet sich dabei allgemein nach der Größe der verwendeten Trägerplatten sowie den Durchmessern; der zu polierenden Scheiben. In der Abbildung 2 ist beispielsweise eine Trägerplatte 2 abgebildet, in welcher Halbleiterscheiben in einem äußeren Kittring 13, in einem mittleren Kittring l4 und in einem inneren Kittring 15 aufgekittet sind.
Wird nun nach einer Polierfahrt festgestellt, daß der mittlere Dickenwert der polierten Scheiben im äußeren Ring 13 größer ist als der mittlere Dickenwert im mittleren Kittring 14, so empfiehlt es sich, ringförmige Einlagen, wie sie in Abbildung 3a bzw. Abbildung 3b dargestellt sind, einzulegen, da durch diese Einlagenform der Druck in den äußeren Plattenzonen übertragen und somit eine Erhöhung des Polierabtrages ia äußeren Plattenbereich und eine Verringerung des Abtrages im inneren Plattenbereich bewirkt wird« Dies hat zur Folge, daß die Dickenwerte des äußeren und mittleren Kittringes eine geringere Differenz aufweisen und somit d^e Dickenstreuung und die Keiligkeit senkrecht zum Fiat verringert wird. Die Wahl der ringförmigen Einlagen gemäß Abbildung 3a bzw. Abbildung "3it richtet sich nach dem erforderlichen verstärkten Abtrag im äußeren Kittring, denn der Abtrag im äußeren Plattenbereich wird um so mehr gesteigert, je weiter außen die Druckübertragung erfolgt, d.h. je schmäler die Ringbreite ist.
Entspricht der mittlere Dickenwert im äußeren Kittring 13 in etwa dem mittleren Dickenwert im mittleren Kittring 14, so muß der Druck ganzflächig übertragen werden, da sich hier ohnehin der Bestzustand eingestellt hat und Dickentoleranz und Keiligkeit gute Werte erreichen. In diesem Fall empi"-i-':len sich Einlagen wie in der Abbildung 3c, deren Durchmesser im wes^nv.' löuiTi dem Durchmesser der Trägerplattenrückseite entspricht.
909837/009Ö
Für den Fall, daß der mittlere Dickenwert im äußeren Kittring 13 allerdings kleiner ist als der mittlere Dickenwert des mittleren Kittrings l4 müssen kreisförmige Einlagen mit einem Durchmesser wesentlich kleiner als der Trägerplattendurchmesser, also beispielsweise Einlagen, wie sie in der Abbildung 3d dargestellt sind, eingelegt werden. Dies© Einlagen übertragen den Polierdruck im Plattenzentrum. Hieraus resultiert eine Erhöhung des Polierabtrages im inneren Plattenbereich. Als Ergebnis stellen sich geringerer Differenzen der Dickenwerte im äußeren und » mittleren Kittring ein und führen somit zu einer Verbesserung der Dickenstreuung und insbesondere der Keiligkeit senkrecht zum Fiat. Der Abtrag im inneren Plattenbereich wird dabei um so mehr gesteigert, je geringer der Durchmesser dieser Zentrumseinlagen ist.
Ganz allgemein kann gesagt werden, daß zur Verringerung des unterschiedlichen Polierabtrages von Kittring zu Kittring verschiedene Einlageformen benützt werden, deren Einsatz von den Dickenmeßwerten der vorherigen Polierfahrt abhängig ist. Für die erste Polierfahrt wird im allgemeinen eine Einlage.gewählt, die'mehr oder minder maschinenspezifisch ist und für jede einzelne Poliermaschine experimentell ermittelt werden muß. Bedingt durch die Herstellung sind nämlich sämtliche Polierteller verschieden geformt bzw. verformt. Hinzu kommt außerdem eine Berücksieb-, tigung des zu polierenden Materials. Werden nämlich beispielsweise Siliciurascheiben poliert, so verhalten sich 100-orientierte nicht unbe-. dingt gleich wie 111-orientier.te. Siliciumscheiben» Desgleichen wird ein ein unterschiedliches Verhalten beobachtet, wenn beispielsweise!vier · Kittringe von 2-Zo 11.-Scheiben,;, drei Kittringe von 3-Zoll-Scheiben oder beispielsweise zwei Kittringe von 4-Zoll-Scheiben auf der Trägerplatte aufgekittet sind. Weiterhin ist zu berücksichtigen, daß bei einem Wechsel derartiger Scheibenspezifikationen auch eine ungleichmäßige Abnutzung der Poliertücher auftritt, die aber ebenfalls durch die Ifahl der richti·*· gen Einlage weitgehend ausgeglichen werden kann. Es hat sich allgemein dabei als zweckmäßig erwiesen, beim Polieren von 3-Zoll- bzw. 4~Zoll«- scheiben die Meßwerte zwischen dem außen liegenden und deta nächst inneren Kittring miteinander zu vergleichen, während bei kleineren Scheiben mit beispielsweise 2 Zoll Durchmesser ein Vergleich der Meßwerte des
909837/OOSQ
äußeren und des übernächsten inneren Kittringes zweckmäßig ist und gute Ergebnisse bringt.
Bei der Politur mit elastischen Zwischenlagen macht sich deren Wärmeisolation nachteilig bemerkbar, so daß die Wirkung der Kühltöpfe, d.h. der gekühlten Druckstempel, praktisch eliminiert wird. Um die Topfkühlung wieder so weit zu steigern, daß auch bei Polierfahrten auf neuen Poliertüchern, bei welchen naturgemäß eine entsprechend starke Reibung und somit eine entsprechend hohe Wärmeentwicklung auftritt, eine ausreichende Kühlwirkung zu erzielen, empfiehlt es sich,.ein Kühlmittel, beispielsweise Wasser, als Wärmeüberträ"ar in die Rückseite der Polierträgerplatten einzufüllen. Durchgehende Einlagen, wie sie in der Abbildung 3c dargestellt sind, werden zweckmäßig mit größeren Freiräumen ausgebildet, um die Wärmeübertragung des eingefüllten Wassers zwischen Tragerplattenrücksexte und Druckstempel bzw. Kühltopf zu steigern»
Durch Verwendung der erfindungsgemäßen weichen, elastischen Zwischenlagen können die Einflüsse von Trägerplattenrücksexten und Druckstempel bzw. Kühltopfunterseite weitgehend eliminiert werden. Gleichzeitig kann aber auch durch die Wahl von günstigen Einlagenformen der Poliertucheinfluß verringert werden, wodurch eine erhebliche Verbesserung hinsichtlich der Dickenstreuung und der Keiligkeit polierter Scheiben einer Polierträgerplatte erreicht wird.
Beispiel
Es wurden 87 Polierfahrten ohne Zwischenlegen von weichen, elastischen Körpern zwischen Druckstempel und Tragerplattenrücksexte durchgeführt und 87 Polierfahrten, bei welchen unterschiedliche weiche, elastische Körper zwischengelegt wurden, bei ansonsten identischen Bedingungen, insbesondere hinsichtlich des verwendeten Poliermittels, der verwendeten Poliertücher, des Anpreßdruckes sowie der Umdrehung des Poliertellers. Unter Polierfahrt wird dabei die Politur sämtlicher gleichzeitig in einer Maschine polierter Scheibchen verstanden, bei den verwendeten Maschinen jeweils 96 3-Z0II-scheiben (Durchmesser 76,2 mm). Nachdem die Poliermaschinen mit jeweils
909837/0090
vier Trägerplatten bestückt waren, wurden auf jede Trägerplatte 2% Siliciumscheiben in zwei konzentrischen Ringen rait einem Maleinatharz- ©(,—Naphthol-Gemisch aufgekittet» Bei den 87 Polierfahrten mit Zwischenlagen wurden dabei folgende elastischen Zwischenlagen eingesetzt?
Luftpolsterfolie^
Typen der Firraa Alkor-Oerlikon (Polyäthylenfolien) t ·. LP W (sweilagig, Luftnoppen 0 6 bis, Folienstärke 200 u) LP M (sweilagig5 Luftnoppen 0 10 mm, Folienstärka 200 u) LP S (sweilagig, Luftnoppen 0 30 rara; Folienstärke 200 μ) LP M (sweilagig, Luftnoppsn 0 IQ ram, Folienstärke 200 μ mit aluiaiaiumkaschierter Rückseite)
LP M-3 (dreilagig, Luftnoppen 0 10 iaa, Folienstärke I80 LP M-3 (dreilagig, Luftnoppen 0 10 mm, Folienstärke 6OO
Type der Firma Sealed Airs
Aircap Ci 480 (innenbeschichtete Polyäthylenfolie, Luftnoppen 0 10 mm, Folienstärke 30Qfu)
2. Schaumstoffe
3 und 4 mm starke Silikonschäume
Polyäthylenschaum Type 81002 der Firraa Alkor
3. Luftkissen!
selbst geschweißte Luftkissen aus Polyäthylen= und Polyäthylen·=/ Polyamidfolien
selbst geklebte Luftkissen aus Gummi
In allen Fällen wurde zur besseren Wärmeabführung.Wasser als Wärmeüber~ träger in die Rückseite der Polierträgerplatten eingefüllt» Van der Firkung hinsichtlich engerer Dickentoleranzen und kleinerer Keiligkeits-=· werte waren sämtliche getesteten Zwischenlagen brauchbar« Eine Gegenüberstellung von Standzeit und Einkaufspreis führte zu Ermittlung der drei= lagigen Polyäthylenluftpolsterfolien als der günstigsten Zwischenlage,
28Q9274
insbesondere die dreilagige Polyäthylenluftpolsterfolie mit Luftnoppen mix 10 mm β und einer Folienstärke von ÖOÖ μ, mit welcher schließlich zwei Drittel der genannten PoIierfahrten mit Zwischenlage durchgeführt wurden. In der nachstehenden Tabelle sind die erhaltenen Ergebnisse gegenübergestellt. Die angegebenen Werte wurden dabei durch Auswertung von jeweils S? 5-Punkt-Meßprotokollen (i Meßprotokoll entspricht einer Polierfahrt} von 3-Zoll-SiIiciunjscheiben erhalten. In jedem dieser 5-Punktmeßprotokolle wurden dabei die Daten der jeweils gleichzeitig polierten 96 Siliciumscheiben ermittelt. Gemessen wurde hierzu jedes Scheibchen in 5 Punkten, nämlich in der Mitte und in vier, jeweils um 90 voneinander getrennte Punkte as Umfang der Scheibe, beginnend in der Mitte des Fiats.
Tabelle
Vergleich der durchschnittlichen Meßwerte bei Anwendung der Polierfahrten mit und ohne Luftpolstereinlagen.
Meßgrößen (Mittelwerte je Polierlos) ΙΟ"6 m
Polieren ohne
Luftpolster
einlagen
Polieren mit
Luftpolster
einlagen
6,33 3,47
1,43 1,11
31,7 15,4
: 8,9 4,8
47,5 20,8
5,69 4,36
4,67 3,59
3,48 1,76
Standardabweichung der Dickenverteilung, gemessen im Scheibenmittelpunkt
Streuung der Standardabweichung
Maximale Dickenwertdifferenz im Scheibenmittelpunkt
Streuung der maximalen Dickenwertdifferenz
Maximale Dickenwertdifferenz über 5-Meßpunkte
Dickenvariation je Scheibe über 5-Meßpunkte
Keiligkeit K 1,3 (senkrecht zum Fiat) Heiligkeit K 2,4 (parallel zum Fiat)
909837/0090
Leerseite

Claims (4)

09274 Pat ent ansprü ehe
1. Verfahren zur Vergleichmäßigung des Polierabtrages von Scheiben beim Polieren mit Poliermaschinen, die über einen mit einem Poliertuch bespannten Polierteller eine oder mehrere Polierträgerplattenj auf deren dem Polierteller zugewandter Seite die zu polierenden Scheiben aufgekittet sind, sowie Druckstempel, die die Polierträgerplatten gegen den mit einem Poliertuch bespannten Polierteller drücken, verfügen, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen Druckstempel und Trägerplattenrückseite Zwischenlagen aus weichen elastischen Körpern eingelegt werden»
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß weiche elastische Körper mit Druckausgleichskammern zwischengelegt v/erden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekenn= zeichnet , daß Luftpolsterfolien zwischengelegt werden»
4. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche I bis 3 s da*= durch gekennzeichnet, daß sum Ausgleich der wärmeisolierenden Wirkung der Zwischenlagen zwischen Druckstempel und Trägerplattenrückseite zusätzlich ein Wärmeüberträger eingefüllt wird.
909837/009®
ORIGINAL IMSPECTED
DE19782809274 1978-03-03 1978-03-03 Verfahren zur vergleichmaessigung des polierabtrages von scheiben beim polieren Withdrawn DE2809274A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19782809274 DE2809274A1 (de) 1978-03-03 1978-03-03 Verfahren zur vergleichmaessigung des polierabtrages von scheiben beim polieren
JP16028078A JPS54120490A (en) 1978-03-03 1978-12-27 Method of equalizing degree of grinding of disc grinding
US06/014,458 US4270316A (en) 1978-03-03 1979-02-23 Process for evening out the amount of material removed from discs in polishing
EP79100602A EP0004033B1 (de) 1978-03-03 1979-03-01 Verfahren zur Vergleichmässigung des Polierabtrages von Scheiben beim Polieren
DE7979100602T DE2960114D1 (en) 1978-03-03 1979-03-01 Process for equalizing the material removal rate of wafers by polishing

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19782809274 DE2809274A1 (de) 1978-03-03 1978-03-03 Verfahren zur vergleichmaessigung des polierabtrages von scheiben beim polieren

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE2809274A1 true DE2809274A1 (de) 1979-09-13

Family

ID=6033513

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19782809274 Withdrawn DE2809274A1 (de) 1978-03-03 1978-03-03 Verfahren zur vergleichmaessigung des polierabtrages von scheiben beim polieren
DE7979100602T Expired DE2960114D1 (en) 1978-03-03 1979-03-01 Process for equalizing the material removal rate of wafers by polishing

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE7979100602T Expired DE2960114D1 (en) 1978-03-03 1979-03-01 Process for equalizing the material removal rate of wafers by polishing

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4270316A (de)
EP (1) EP0004033B1 (de)
JP (1) JPS54120490A (de)
DE (2) DE2809274A1 (de)

Families Citing this family (51)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5789551A (en) * 1980-11-17 1982-06-03 Toshiba Corp Grinding process for sapphire wafer
US5040336A (en) * 1986-01-15 1991-08-20 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Non-contact polishing
US4850157A (en) * 1987-11-23 1989-07-25 Magnetic Peripherals Inc. Apparatus for guiding the flow of abrasive slurry over a lapping surface
US4930259A (en) * 1988-02-19 1990-06-05 Magnetic Perpherals Inc. Magnetic disk substrate polishing assembly
US5193316A (en) * 1991-10-29 1993-03-16 Texas Instruments Incorporated Semiconductor wafer polishing using a hydrostatic medium
DE4139205A1 (de) * 1991-11-28 1993-06-03 Wacker Chemitronic Verfahren zur herstellung lagerstabiler oberflaechen von siliciumscheiben mit vorteilhaften oxidationseigenschaften
US5205082A (en) * 1991-12-20 1993-04-27 Cybeq Systems, Inc. Wafer polisher head having floating retainer ring
US5472374A (en) * 1992-08-10 1995-12-05 Sumitomo Metal Mining Co., Ltd. Polishing method and polishing device using the same
MY114512A (en) * 1992-08-19 2002-11-30 Rodel Inc Polymeric substrate with polymeric microelements
US5562529A (en) * 1992-10-08 1996-10-08 Fujitsu Limited Apparatus and method for uniformly polishing a wafer
US5377451A (en) * 1993-02-23 1995-01-03 Memc Electronic Materials, Inc. Wafer polishing apparatus and method
US5443416A (en) * 1993-09-09 1995-08-22 Cybeq Systems Incorporated Rotary union for coupling fluids in a wafer polishing apparatus
JP3311116B2 (ja) * 1993-10-28 2002-08-05 株式会社東芝 半導体製造装置
US5643053A (en) * 1993-12-27 1997-07-01 Applied Materials, Inc. Chemical mechanical polishing apparatus with improved polishing control
JP3042293B2 (ja) * 1994-02-18 2000-05-15 信越半導体株式会社 ウエーハのポリッシング装置
JPH07241764A (ja) * 1994-03-04 1995-09-19 Fujitsu Ltd 研磨装置と研磨方法
US5681215A (en) * 1995-10-27 1997-10-28 Applied Materials, Inc. Carrier head design for a chemical mechanical polishing apparatus
US6024630A (en) * 1995-06-09 2000-02-15 Applied Materials, Inc. Fluid-pressure regulated wafer polishing head
US6746565B1 (en) * 1995-08-17 2004-06-08 Semitool, Inc. Semiconductor processor with wafer face protection
US5762544A (en) * 1995-10-27 1998-06-09 Applied Materials, Inc. Carrier head design for a chemical mechanical polishing apparatus
USRE38854E1 (en) * 1996-02-27 2005-10-25 Ebara Corporation Apparatus for and method for polishing workpiece
US6433935B2 (en) 1996-07-02 2002-08-13 Three-Five Systems, Inc. Display illumination system
US5738568A (en) * 1996-10-04 1998-04-14 International Business Machines Corporation Flexible tilted wafer carrier
US6036587A (en) * 1996-10-10 2000-03-14 Applied Materials, Inc. Carrier head with layer of conformable material for a chemical mechanical polishing system
US5716258A (en) * 1996-11-26 1998-02-10 Metcalf; Robert L. Semiconductor wafer polishing machine and method
DE19651761A1 (de) * 1996-12-12 1998-06-18 Wacker Siltronic Halbleitermat Verfahren und Vorrichtung zum Polieren von Halbleiterscheiben
US6442975B1 (en) 1996-12-26 2002-09-03 Hoya Corporation Method of manufacturing thin-plate glass article, method of manufacturing glass substrate for information recording medium, and method of manufacturing magnetic recording medium
US5851140A (en) * 1997-02-13 1998-12-22 Integrated Process Equipment Corp. Semiconductor wafer polishing apparatus with a flexible carrier plate
US6056632A (en) * 1997-02-13 2000-05-02 Speedfam-Ipec Corp. Semiconductor wafer polishing apparatus with a variable polishing force wafer carrier head
US6244946B1 (en) 1997-04-08 2001-06-12 Lam Research Corporation Polishing head with removable subcarrier
US6425812B1 (en) 1997-04-08 2002-07-30 Lam Research Corporation Polishing head for chemical mechanical polishing using linear planarization technology
US5885135A (en) * 1997-04-23 1999-03-23 International Business Machines Corporation CMP wafer carrier for preferential polishing of a wafer
TW375550B (en) * 1997-06-19 1999-12-01 Komatsu Denshi Kinzoku Kk Polishing apparatus for semiconductor wafer
US5931719A (en) * 1997-08-25 1999-08-03 Lsi Logic Corporation Method and apparatus for using pressure differentials through a polishing pad to improve performance in chemical mechanical polishing
US5975998A (en) * 1997-09-26 1999-11-02 Memc Electronic Materials , Inc. Wafer processing apparatus
DE19748020A1 (de) * 1997-10-30 1999-05-06 Wacker Siltronic Halbleitermat Verfahren und Vorrichtung zum Polieren von Halbleiterscheiben
US6336845B1 (en) 1997-11-12 2002-01-08 Lam Research Corporation Method and apparatus for polishing semiconductor wafers
US5948699A (en) * 1997-11-21 1999-09-07 Sibond, L.L.C. Wafer backing insert for free mount semiconductor polishing apparatus and process
US5993302A (en) * 1997-12-31 1999-11-30 Applied Materials, Inc. Carrier head with a removable retaining ring for a chemical mechanical polishing apparatus
US6080050A (en) * 1997-12-31 2000-06-27 Applied Materials, Inc. Carrier head including a flexible membrane and a compliant backing member for a chemical mechanical polishing apparatus
US6531397B1 (en) 1998-01-09 2003-03-11 Lsi Logic Corporation Method and apparatus for using across wafer back pressure differentials to influence the performance of chemical mechanical polishing
US6020262A (en) * 1998-03-06 2000-02-01 Siemens Aktiengesellschaft Methods and apparatus for chemical mechanical planarization (CMP) of a semiconductor wafer
US6129610A (en) * 1998-08-14 2000-10-10 International Business Machines Corporation Polish pressure modulation in CMP to preferentially polish raised features
US6231428B1 (en) 1999-03-03 2001-05-15 Mitsubishi Materials Corporation Chemical mechanical polishing head assembly having floating wafer carrier and retaining ring
US6368189B1 (en) * 1999-03-03 2002-04-09 Mitsubishi Materials Corporation Apparatus and method for chemical-mechanical polishing (CMP) head having direct pneumatic wafer polishing pressure
US6431968B1 (en) 1999-04-22 2002-08-13 Applied Materials, Inc. Carrier head with a compressible film
US6431959B1 (en) * 1999-12-20 2002-08-13 Lam Research Corporation System and method of defect optimization for chemical mechanical planarization of polysilicon
KR100780099B1 (ko) * 2000-03-29 2007-11-29 신에쯔 한도타이 가부시키가이샤 연마용 워크지지반, 연마장치 및 연마방법
US6666756B1 (en) 2000-03-31 2003-12-23 Lam Research Corporation Wafer carrier head assembly
US20060180486A1 (en) * 2003-04-21 2006-08-17 Bennett David W Modular panel and storage system for flat items such as media discs and holders therefor
US11691241B1 (en) * 2019-08-05 2023-07-04 Keltech Engineering, Inc. Abrasive lapping head with floating and rigid workpiece carrier

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD29614A (de) *
US2565590A (en) * 1948-03-12 1951-08-28 Earl J Bullard Lapping machine
DE1014873B (de) 1953-01-13 1957-08-29 Hahn & Kolb Vorrichtung zum einseitigen Laeppen von Werkstuecken auf Laeppmaschinen
US3449870A (en) * 1967-01-24 1969-06-17 Geoscience Instr Corp Method and apparatus for mounting thin elements
US3603042A (en) * 1967-09-20 1971-09-07 Speedfam Corp Polishing machine
US3631634A (en) * 1970-01-26 1972-01-04 John L Weber Polishing machine
US3754359A (en) * 1970-09-16 1973-08-28 Spam D Avray Abrasion tools
US3888053A (en) * 1973-05-29 1975-06-10 Rca Corp Method of shaping semiconductor workpiece
DE2608427C2 (de) * 1976-03-01 1984-07-19 Wacker-Chemitronic Gesellschaft für Elektronik-Grundstoffe mbH, 8263 Burghausen Verfahren zum Aufkitten von Halbleiterscheiben
US4020600A (en) * 1976-08-13 1977-05-03 Spitfire Tool & Machine Co., Inc. Polishing fixture
US4132037A (en) * 1977-02-28 1979-01-02 Siltec Corporation Apparatus for polishing semiconductor wafers
DE2712521C2 (de) * 1977-03-22 1987-03-05 Wacker-Chemitronic Gesellschaft für Elektronik-Grundstoffe mbH, 8263 Burghausen Verfahren zum Aufkitten von Scheiben

Also Published As

Publication number Publication date
EP0004033B1 (de) 1981-01-07
DE2960114D1 (en) 1981-02-26
US4270316A (en) 1981-06-02
JPS54120490A (en) 1979-09-19
EP0004033A1 (de) 1979-09-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2809274A1 (de) Verfahren zur vergleichmaessigung des polierabtrages von scheiben beim polieren
DE69421248T2 (de) Polierteil und Wafer-Poliervorrichtung
DE69611851T2 (de) Haltevorrichtung für ein Substrat und Verfahren und Vorrichtung zum Polieren eines Substrates
DE69326774T2 (de) Schleifband und verfahren zu dessen herstellung
DE69116720T2 (de) Traghalterung und Verfahren zur Herstellung der Traghalterung durch feine Oberflächenbearbeitung
DE10314212B4 (de) Verfahren zur Herstellung eines Maskenrohlings, Verfahren zur Herstellung einer Transfermaske
EP0916450A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Polieren von Halbleiterscheiben
DE2706947B2 (de) Verfahren und Druckwalzeneinrichtung zur Herstellung von Prägegravuren auf großformatigen Preßplatten für Kunststoffplattenpressen durch Auftragen einer Ätzreserve
DE69616560T2 (de) Niedrige oberflächenenergie aufweisende vorrichtung zur dosierung und zum auftragen von flüssigkeiten
DE112018007133B4 (de) Waferproduktionsverfahren
DE60021357T2 (de) Endlosband für ein digitales abbildungssystem und verfahren zu dessen herstellung
EP0317656B1 (de) Druckwerkszylinder mit Gummibelag für Hoch-. Flexo-, Tief- und Rollenoffset-Druck
DE112019003722T5 (de) Vorrichtung und verfahren zum doppelseitigen polieren eines werkstücks
DE4133353C2 (de) Vorrichtung zum kontinuierlichen Aufbringen einer Flüssigkeit
DE112017005728T5 (de) Träger für doppelseitige Poliervorrichtung, doppelseitige Poliervorrichtung und doppelseitiges Polierverfahren
DE69122896T2 (de) Optischer Informationsaufzeichnungsträger
DE10040929A1 (de) Verfahren zur Herstellung organisch entwickelbarer, fotopolymerisierbarer Flexodruckelemente auf flexiblen metallischen Trägern
DE1303738B (de)
DE112023002982T5 (de) Verfahren zur Bestimmung von Waferpolierbedingungen, Verfahren zur Herstellung eines Wafers und einseitiges Waferpoliersystem
DE10009656B4 (de) Verfahren zur Herstellung einer Halbleiterscheibe
DE69424638T2 (de) Druckzylinder und Verfahren zur Herstellung
DE3841317A1 (de) Druckform fuer den siebdruck
DE69332790T2 (de) Schleifband
DE424570C (de) Verfahren zur Herstellung von photomechanischen Kolloiddruckformen
DE3319676A1 (de) Flexographische druckplatten und verfahren zu ihrer herstellung

Legal Events

Date Code Title Description
8139 Disposal/non-payment of the annual fee