[go: up one dir, main page]

DE2803955B2 - Prüfmittel zur Bestimmung einer peroxidativ wirkenden Substanz in einer Probe - Google Patents

Prüfmittel zur Bestimmung einer peroxidativ wirkenden Substanz in einer Probe

Info

Publication number
DE2803955B2
DE2803955B2 DE2803955A DE2803955A DE2803955B2 DE 2803955 B2 DE2803955 B2 DE 2803955B2 DE 2803955 A DE2803955 A DE 2803955A DE 2803955 A DE2803955 A DE 2803955A DE 2803955 B2 DE2803955 B2 DE 2803955B2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
test
borate
hydroperoxide
test equipment
sensitivity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE2803955A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2803955C3 (de
DE2803955A1 (de
Inventor
Charles Tak Wai Elkhart Ind. Lam (V.St.A.)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer Corp
Original Assignee
Miles Laboratories Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US05/777,001 external-priority patent/US4071321A/en
Priority claimed from US05/777,002 external-priority patent/US4071317A/en
Priority claimed from US05/777,005 external-priority patent/US4071318A/en
Application filed by Miles Laboratories Inc filed Critical Miles Laboratories Inc
Publication of DE2803955A1 publication Critical patent/DE2803955A1/de
Publication of DE2803955B2 publication Critical patent/DE2803955B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2803955C3 publication Critical patent/DE2803955C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/72—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving blood pigments, e.g. haemoglobin, bilirubin or other porphyrins; involving occult blood
    • G01N33/721—Haemoglobin
    • G01N33/725—Haemoglobin using peroxidative activity
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/26—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving oxidoreductase
    • C12Q1/28—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving oxidoreductase involving peroxidase
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2326/00—Chromogens for determinations of oxidoreductase enzymes
    • C12Q2326/10—Benzidines
    • C12Q2326/14—Ortho-Tolidine, i.e. 3,3'-dimethyl-(1,1'-biphenyl-4,4'-diamine)

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Description

R1-S-R2
O
R1-C
NR1R2
wobei Ri und R2 gleich oder verschieden sein können und jeweils ein Wasserstoffatom, eine Alkyl- oder Alkoxygruppe mit 1 bis 6 Kohlenstoffatomen oder eine Arylgruppe bedeuten, oder einem Gemisch dieser Substanzen.
3. Mittel nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Verdünnungsmittel Dimethylsulfoxid, Dimethylsulfat!, Ν,Ν-Dimethylformamid, Benzylsulfoxid, 4-Chlorphenylsulfon und/oder 4-Fluor-3-ni- !rophenylsulfon ist
4. Mittel nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Boratester Trimethanolaminborat, Triäthanolaminborat und/oder Tri(npropanol)aminborat ist.
5. Mittel nach Anspruch 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das organische Hydroperoxid tert.-Buty!hydroperoxid, Cumolhydroperoxid, Diisopropylbenzol-hydroperoxid, 2,5-Dimethylhexan-2,5-dihydroperoxid und/oder Paramenthanhydroperoxid ist.
6. Mittel nach Anspruch I bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Indikator Benzidin, o-Tolidin, 3,3', 5,5'-Tetramethylbenzidin und/oder 2,7-Diaminofluorin ist.
7. Mittel nach Anspruch 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß es in einer Trägermatrix enthalten ist,
8. Mittel nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß der Träger saugfähiges Papier ist,
9. Verfahren zur Bestimmung einer peroxidativ wirksamen Substanz, dadurch gekennzeichnet, daß man die zu untersuchende Probe mit einem Prüfmittel nach Anspruch 1 bis 8 zusammenbringt und die auftretende nachweisbare Reaktion beobachtet
Die Erfindung bezieht sich auf ein Prüfmittel zur Bestimmung einer peroxidativ wirksamen Substanz in einer Probe, umfassend ein organisches Kv-iroperoxid und einen Indikator, der in Gegenwart des Hydroperoxids und einer peroxidativ wirksamen Substanz eine nachweisbare Reaktion ergibt
Es sind zur Zeit zahlreiche Verfahren bekannt zum Nachweis des Vorhandenseins von peroxidativ wirksamen Substanzen in Proben wie Urin-.Fäkalsuspensionen und Magen- und Darminhalt Hämoglobin und dessen Derivate sind typische derartige »peroxidativ wirksame« Substanzen, da sie sich ähnlich verhalten wie das Enzym Peroxidase. Derartige Substanzen werden auch als Pseudoperoxidasen bezeichnet Peroxidativ wirksame Substanzen sind enzymartig, indem sie die Redoxreaktion zwischen Peroxiden und Benzidin, o-Tolidin, 3,3'5,5'-TetramethyIbenzidin, 2,7-Diaminofluoren oder ähnlichen Indikatorsubstanzen katalysieren und dadurch zu einer nachweisbaren Reaktion wie einer Farbänderung führen. Daher beruhen die meisten
Verfahren zur Bestimmung des Vorhandenseins von
okkultem Blut in Proben auf dieser Pseudoperoxidaseaktivität
Innerhalb der letzten Jahre sind verschiedene
Verfahren entwickelt worden, die auf der enzymartigen Katalyse der peroxidativen Oxidation von farbbildenden Indikatoren beruhen. In erster Linie handelt es sich um Verfahren der Naßchemie und »dip and read«-Reagensstreifen. Ein Verfahren der zuerst genannten Art ist angegeben von Richard M. Henry, et al. Clinical Chemistry Principles and Techniques (Hagerstown, Maryland: Harper and Row, 1974), S. 1124-1125. Dieses Verfahren umfaßt die Anwendung von Eisessig (Puffer), Diphenylamin (Indikator) und Wasserstoffperoxid. Während derartige Naßvesiahren sich für analytische Zwecke als geeignet erwiesen haben, bcs'tzen sie offensichtliche Nachteile, von denen nicht der geringste die geringe Reagensstabilität und zu geringe Empfindlichkeit ist Derartige Reagenslösungen zeigen eine so schnelle Abnahme der Stabilität (und damit Empfindlichkeit), daß nach einigen Tagen frische Reagenslösungen hergestellt werden müssen, was sowohl zeitraubend als auch unwirtschaftlich ist, da teure Reagentien weggeworfen werden müssen.
so Ein zweites Verfahren zur Bestimmung von peroxidativ wirksamen Substanzen und ein von klinischem und medizinischem Personal zur Zeit bevorzugtes Verfahren ist die Anwendung von sogenannten »dip and read«-Reagensstreifen. Ein solcher Reagensstreifen
*>ί umfaßt im wesentlichen eine poröse Papiermatrix, die an einem Kunststoffstreifen oder Griff befestigt ist. Das Papier ist imprägniert mit einem gepufferten Gemisch aus einem organischen Hydroperoxid und o-Tolidin.
Beim Eintauchen in eine Flüssigkeit, enthaltend Hämoglobin, Mygtobm, Erythrozyten und widere Pseudoperoridasen, entwickelt sich in dem Papier eine blaue Farbe, deren intensität der Konzentration an peroxidativ wirksamer Substanz in der Probe proportional ist. So kann der Laborant durch Vergleich der in dem Reagensstreifen entstandenen Farbe mit einer Standard-Farbkarte halbquantitativ die Menge an unbekannter Substanz in der Probe bestimmen.
Trotz der Vorteile der Streifen gegenüber Verfahren der Naßchemie könnte ein noch größerer Fortschritt erreicht werden, wenn derartige Streifen noch lagerstabfler und noch empfindlicher gegenüber peroxidativ wirksamen Substanzen gemacht werden könnten. Es wurden intensive Arbeiten vorgenommen, um diese Ziele zu erreichen.
Zumindest drei Versuche, um das oben angegebene Ziel zu erreichen, sind bekannt Eine Veröffentlichung in Chemical Abstracts, Bd. 85, S. 186 (1976) beschreibt ein zweifaches Tauchverfähren zur Herstellung von Reagensstreifen, enflhaltend o-Tolidin und Phenylisopropylhydroperoxid. Bei diesem Verfahren wird eine Lösung des Indikators (o-Tolidin · 2 HQ) und Polyvinylpyrrolidon in Äthanol hergestellt Zu dieser Lösung wird eine kleine Menge oberflächenaktives Mittel und ausreichend Citratpuffer zugegeben, um einen pH-Wert von 3,7 zu erreichen. Mit Äthylcelly'.ose imprägnierte Filterpapierstreifen werden in diese Lösung getaucht und getrocknet Das so imprägnierte Filterpapier wird anschließend in eine zweite Lösung getaucht, enthaltend 1,4-DiazabicycIo-[2Ä2]-octan, Phenylisopropylhydrochlorid und Polyvinylpyrrolidon in einem Äthanol-Toluol-Gemisch. Der Zweck dieses Verswhes bestand darin, die Kombination aus Peroxid und Indikator zu stabilisieren durch Anwendung des Birvclooctanderivates und des Polyvinylpyrrolidone.
Ein zweites derartiges Verfahren ist in der US-PS 3853 471 beschrieben, wo die Anwendung von Phosphorsäure- oder Phosphonsäureamiden angegeben ist wobei die Substituenten an den Amidogruppen hauptsächlich N-Morpholinreste sind.
Neben diesen Arbeiten ist aus der US-PS 32 52 762 bekannt, das organische Hydroperoxid physikalisch in eine kolloide Substanz wie Gelatine einzukapseln. Wenn ein derartiger Teststreifen angewandt wird, löst die wäßrige Probe die Gelatinekapseln und setzt dadurch das Hydroperoxid für die weitere Umsetzung mit dem Indikator in Gegenwart einer peroxidativ wirksamen Substanz frei.
jedes dieser Verfahren hat zum Ziel, die Reagentien ai stabilisieren, so daß die potentiell unverträglichen reaktionsfähigen Bestandteile (Hydroperoxid und Indikator) nicht vorzeitig zusammenkommen, und dadurch die Teststreifen weniger empfindlich zu machen. Es kann jedoch gesagt werden, daß die bekannten Verfahren nicht darauf gerichtet waren, gleichzeitig die Stabilität und Empfindlichkeit zu erhöhen, sondern sie versuchten nur die bestehende Empfindlichkeit dadurch aufrechtzuerhalten, daß eine Zersetzung bzw. Zerstörung der Reagentien während der Lagerung vermieden wurde.
In der US-PS 32 36 850 ist die Stabilisierung von organischen Hydroperoxiden, die als Katalysatoren und Oxidationsmittel angewandt werden, offenbart. Dort ist die Verwendung von primären, sekundären oder to tertiären Aminsalzen mit organischen Peroxiden angegeben. Diese Druckschrift bezieht sich jedoch nicht auf Reaeensstreifen.
Da keines der oben beschriebenen Verfahren die gewünschte Stabilität und Empfindlichkeit in einem Teststreifen zum Nachweis von peroxidativ wirksamen Substanzen erreicht, wurde erfindungsgemäß ein anderer Weg beschriften.
Erfindungsgemäß ist ein Prüfmittel der eingangs genannten Art gekennzeichnet durch den Gebalt an einem Boratester der Formel
(CH2),,-O
N-(CH2), — Ο—Β
(CH2J11-O
in der m, π und ρ gleich oder verschieden sein können und jeweils eine ganze Zahl von 1 bis 4 bedeuten.
Durch das erfindungsgemäße Mittel werden die Ziele der erhöhten Stabilität und Empfindlichkeit vollkommen erreicht
Überraschenderweise hat sich jedoch noch ein anderer Vorteil ergeben.- So ist die Herstellung des erfindungsgemäßen Prüfmittels wesentlich einfacher als die in den oben angegebenen Druckschriften offenbarten Verfahren. Das erfindungsgemäße Mittel kann durch ein einfaches Eintauchen hergestellt werden.
Besonders günstige Ergebnisse werden erhalten durch ein Prüfmittel, das zusätzlich ein Verdünnungsmittel der Formel
R1-S-R2
O
R1-C
NR1R2
wobei Rt und R2 gleich oder verschieden sein können und jeweils ein Wasserstoffatom, eine Alkyl- oder Alkoxygruppe mit 1 bis 6 Kohlenstoffatomen oder eine A ry!gruppe bedeuten, oder ein Gemisch dieser Substanzen enthält
Das erfindungsgemäße Prüfmittel kann in einer Trägermatrix enthalten sein. Bei der Herstellung wird das Prüfmittel in die Matrix eingebaut
Das für das erfindungsgemäße Prüfmittel in Frage kommende organische Hydroperoxid kann aus vielen bekannten organischen Hydroperoxiden ausgewählt werden. Es muß jedoch imstande sein, mit einer peroxidativ wirksamen Substanz in Gegenwart eines Peroxid-empfindlichen Indikators unter Bildung einer nachweisbaren Reaktion wie einer Farbänderung oder
Änderung der absorbierten oder reflektierten Lichtmenge zu reagieren,
Zu den Hydroperoxid«!, die sich als geeignet erwiesen haben, gehören tert-Butylhydroperoxid, Cumolhydroperoxid, Djisopropylbenzolhydroperoxid, 2£-Dimethylhexan<-2£-dihydroperoxid, Paramenthanhydroperoxid oder deren Gemische, Dabei ist Cumolhydroperoxid besonders geeignet
Es gibt zaitlreiche Indikatoren, die ünstaade sind, in Gegenwart eines Hydroperoxids und einer Pseudoperoxidase eine nachweisbare Reaktion zu ergeben und die daher erfindungsgemäß angewandt werden können. Derartige Indikatoren sind z.B. die sogenannten »Benzidin-artigen« Verbindungen. Typische Beispiele hierfür sind Benzidin, o-Tolidin, 33'A5'-Tetramethylbenzidin, 2,7-Diaminofluoren oder deren Gemische in unterschiedlichen Mengenanteilen.
Die Boratester, die zur Erhöhung der Stabilität und Empfindlichkeit beitragen, besitzen die oben angegebene Struktur. Von den Verbindungen, die unter die allgemeine Formel fallen, haben sich Trimethanolaminborat, Triäthanolaminborat und Tri(n-prop<inol)aminborat als besonders geeignet erwiesen.
Die Menge an Boratester, die in dem erfindungsgemäßen Prüfmittel angewandt werden kann, kann in weiten Grenzen variieren. Das geht aus den unten angegebenen Beispielen hervor. So ist nach Beispiel 1 das Molverhältnis von Triäthanolaminborat-Äquivalenten zu Cumolhydroperoxid-Äquivalenten 4,71 und in Beispiel 3 ist ein Molverhältnis von Borat zu Hydroperoxid von 2£3 angegeben (1,42, wenn die Zweiwertigkeit des Peroxids berücksichtigt wird).
Der Bereich von Äquivalentverhältnissen von ungefähr 1,4 bis ungefähr 5, wie er in den Beispielen angegeben ist, stellt jedoch keine Begrenzung der bezüglich der erfindungsgemäß geeigneten Boratmenge. Jede Menge, die ausreicht, um die gewünschte Stabilität und Empfindlichkeit des Prüfmittels zu erreichen, kann angewandt werden und diese Menge kann leicht im Labor bestimmt werden.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform enthält das erfindungsgemäße Prüfmittel Cumolhydroperoxid, o-Tolidin, ein Gemisch von Dimethylsulfon und Dimethylsulfoxid und Triäthylaminborat.
Das Prüfmittel wird typischerweise hergestellt durch Lösen oder Suspendieren von Anteilen jedes anzuwendenden Bestandteiles in Wasser oder einem anderen geeigneten Suspensionsmedium oder Lösungsmittel. Derartige Lösungsmittel oder Suspensionsmedien umfassen Chloroform, Methanol, Äthanol, Methylenchlorid, Cyclohexan usw.
Das iYüfmittel in Form eines Teststreifens kann durch ein einfaches Eintauchverfahren hergestellt werden. Ein Teil des Trflgermatrixmaterials wird in die Lösung oder Suspension eingetaucht und anschließend getrocknet. So hergestellte Prüfmittel zeigen einen geringen Verlust an Reaktionsfähigkeit selbst nach einer Lagerung unter harten Bedingungen wie bei ungefähr 60 bis 70° C innerhalb von 1 bis 3 Tagen oder darüber. Zum Vergleich wurden Prüfmittel ähnlich hergestellt, aber ohne Zusatz des Boratesters. Wenn diese Streifen unter im wesentlichen identischen Bedingungen gelagert wurden, wurde ein drastischer Verlust an Reaktionsfähigkeit und Empfindlichkeit beobachtet.
Die zur Herstellung der erfindungsgemäßen Prüfmittel angewandte Trägermatrix kann vielerlei Formen annehmen.
Erfindungsgemäß besonders geeignet ist saugfähiges
Papier wie Filterpapier, Es können grundsätzlich aber alle nach dem St d, T. bekannten Materialien als Trägermatrix angewandt werden und die Matrix kann verschiedene physikalische Formen annehmen,
Der Mechanismus nach dem die Erhöhung der Stabilität und Empfindlichkeit erreicht wird, ist noch nicht vollständig klar. Die einzigartigen chemischen Eigenschaften des angegebenen Boratesters ermöglichen jedoch eine begründete Vermutung, Es ist bekannt,
ίο daß Peroxide allgemein instabile Verbindungen sind oder daß sie zumindest weniger stabil sind als die meisten in der Natur vorkommenden Verbindungen. Einige sind explosiv. Andere wie organische Hydroperoxide (z.B. Cumolhydroperoxid) sind verhältnismäßig stabil, aber es wird angenommen, daß sie in Gegenwart von Säuren, wie sie üblicherweise bei Prüfmitteln zum Nachweis von okkultem Blut angewandt werden, sich zersetzen (dissoziieren). Wenn diese Zersetzung in Gegenwart eines oxidierbaren Indikators (wie er hier beschrieben wird) eintritt, finde' eine Redoxreaktion statt Es wird angenommen, άεδ diese vorzeitige Wechselwirkung der Grund für die verringerte Empfindlichkeit bei peroxidativ empfindlichen Reagensstreifen ist
A ndererseits sind Boratester wie sie hier beschrieben sind einzigartig in der Geometrie des Stickstoff- und Boratoms in der Acyclischen Struktur, wobei jedes ein getrenntes Brückenkopfatom darstellt Das Stickstoffatom an dem einen Brückenkopf ist elektronenreich und besitzt ein freies Elektronenpaar, das von der Molekülachse aus außen liegt Das andere Brückenkopfatom, nämlich das Boratom, das sich an dem anderen Ende der Molekülachse befindet ist elektronenarm und neigt dazu, mit elektronenreichen Anionen koordinative
Bindungen einzugehen.
Aufgrund des Elektronenüberschusses kann das Stickstoffende des Moleküls daher leicht ein Proton aufnehmen während das elektronenarm': Bor-Brückenkopf-Atom koordinativ mit einem anionischen Peroxidrest Bindungen eingehen kann. So wird angenommen, ■ laß die einzigartige Elektronenverteilung in dem eben diskutierten Acyclischen Molekül das organische Peroxid in dem Prüfmittel stabilisiert indem es sich zwischen das peroxidische Proton und das Sauerstoffatom einlagert und ein koordinativ gebundenes lonenpaar bildet
So wird angenommen, daß bei dem erfindungsgemäßen Prüfmittel die überraschend höhere Stabilität daher rührt, daß das organische Hydroperoxid daran gehindert wird, mit dem Indikator ionische Wechselwirkungen einzugehen bis die Solvatisierungskraft der Probe den Peroxid-Borat-Komplex zerstört und das Pe· oxid freisetzt das dann den Indikator in Gegenwart einer peroxidativ wirksamen Substanz oxidieren kann.
Aber obwohl eine deutliche Zunahm: der Stabilität und Empfindlichkeit durch die Anwendung von Boratestern erreicht wird, hat es sich überraschenderweise gezeigt daß noch eine größere Stabilität und Empfindlichkei' erreicht werden kann, wenn der Boratester und das oben angegebene Verdünnungsmittel zusammen in dem Prtifmittel enthalten sind.
Die Verdünnungsverbindungen, die die Stabilität und Empfindlichkeit des erfindungsgemäßen Prüfmitteh noch weiter steigern können, haben die oben angegebe-
t>5 ne Struktur. Von den Verbindungen dieser allgemeinen Struktur haben sich Ν,Ν-Dimethylformamid, Dimethylsulfoxid, Dimethylsulfon oder deren Gemische als besonders geeignet erwiesen. Andere Verdtinnungsmit-
tel, die sich als geeipnci: erwiesen haben, sind Benzylsulfoxid, 4-Chlorphenylsulfon, 4-Fluor-3-nitrophenylsulfon und andere ähnliche Substanzen.
Ri und R2 können in der oben angegebenen Struktur jeweils eine substituierte oder nicht-substituierte Alkyl- <, gruppe mit 1 bis 6 Kohlenstoffatomen bedeuten. Beispiele für derartige Alkylgruppen sind die Methyl-. Äthyl-, Propyl-, Isopropyl-, n-Butyl-, Isobutyl-, sek.-Butyl-, n-Pentyl-, Isopentyl-, Neopentyl-, tert.Pentylgruppe und andere Isomere einschließlich derjenigen in von Hexan. Diese Alkylgruppen sind auch beispielhaft für die Alkoxygruppen, die unter die Definition von Ri und R2 fallen.
Wenn Ri und R2 Arylgruppen bedeuten, ist dieser Ausdruck ebenfalls in weiterem Sinne zu verstehen und umfaßt substituierte und nicht-substituierte Arylgruppen wie Phenyl-, Benzyl-, ToIyI-, Anilin- und Naphthylgruppen usw. Typische Gruppen, die als Substituenten an Ki und Kj auftreten können, sind Amino-, Nitro-, Amido-, Nitrilo-, Hydroxy-, Alkyloxy-, Phenyl-, Sulfonsäure-, Carbonsäuregruppen, Halogenatome usw.
Die Menge an Verdünnungsmittel, die bei den erfindungsgemäßen Prüfmitteln angewandt werden kann, variiert in weiten Grenzen und kann leicht im Labor bestimmt werden. So kann die Menge an Verdünnungsmittel, wenn es eine Flüssigkeit wie Dimethylsulfoxid (siehe Tabelle 2, unten) ist, von ungefähr 10 bis ungefähr 100%, bezogen auf das Volumen, das zu dem Mittel zugesetzt wird, variieren im Vergleich mit dem Volumen des Lösungs- oder Suspensiosmittels (im Falle von Beispiel 12 Wasser). Ein bevorzugter Bereich beträgt ungefähr 25 bis ungefähr 100%.
Ähnlich kann, wenn das Verdünnungsmittel ein Gemisch aus mehr als einer der oben angegebenen Verbindungen ist, das Mengenverhältnis der einzelnen Verbindungen, das in dem Verdünnungsmittel angewandt wird, in weiten Grenzen variieren und diese Grenzen können ebenfalls leicht im Labor bestimmt werden.
Die Erfindung wird durch die folgenden Beispiele näher erläutert.
A. Herstellung des Prüfmittels 4l Beispiel 1
a) Ein Prüfmittel wurde hergestellt durch Lösen der folgenden Bestandteile in 150 ml entionisiertem Wasser.
Tabelle 1
Die Bestandteile wurden in der unten angegebenen Reihenfolge zugegeben.
Trinatriumcitrat 3.2 g
Citronensäure 2.2 g
Äthylendianiinteti-aessigsäure,
Tetranatriumsalz 0,1 g
Dimethylsulfon 10,0 g
Natriumlaurylsulfat 1.0 g
6-Methoxychinolin 0,5 g
Dimethylsulfoxid 25,0 ml
Aceton 25,0 ml
Cumolhydroperoxid 2,0 g
Triäthanolaminborat
(Aldrich Chemical Co., Inc.) 10,0 g
o-Tolidin 0,4 g
b) Filterpapierstreifen wurden in das Prüfmittel nach Beispiel 1 getaucht. Sie wurden anschließend 15 min bei 7CrC getrocknet, um ein Früimittei zu erhalten, das in einer Trägermatrix enthalten war (Prüfvorrichtung). Die getrockneten Matrices wurden dann an Kunststoffstreifen (Polystyrol) oder Handgriffe mit Hilfe eines Doppelklebebandes befestigt.
Die entstehenden Prüfmittel können angewandt werden zum Nachweis von peroxidativ wirksamen Substanzen, indem man sie in eine Probe wie Urin eintaucht, von der vermutet wird, daß sie eine solche Substanz Mithält, und die Entwicklung der Farbe in der Trägermatrix beobachtet.
B. Stabilitätsuntersuchurig von
verschiedenen Prilfmitteln
Beispiel 2
Wirkung von Boratester
Der Zweck dieses Versuches war die Wirkung von Triäthylaminborat auf Prüfmittel zum Nachweis von okkultem Blut im Vergleich mit anderen Zusätzen zu zeigen. Es wurde die folgende Lösung hergestellt.
Chloroform 100 ml
o-Tolidin 0,5 g
2,5-Dimethylhexan-2,5-dihy-
droperoxid 2,0 g
PolyiN-vinylpyrrolidon) 10,0 g
Zu jeweils 20 ml dieser Lösung wurde 1 g der in der folgenden Tabelle angegebenen Zusätze gegeben. Diese Lösungen von Prüfmitteln wurden ungefähr 5 h bei Raumtemperatur stehengelassen. Man erhielt die in der folgenden Tabelle 1 angegebenen Ergebnisse.
Probe
Nr.
Zusatz
Ergebnisse
Hexamethylentetramin
Triäthanolaminborat
Vergleich (kein Zusatz)
sehr dunkle, nahezu schwarze Lösung,
geringe Empfindlichkeit
dunkelgrün/braune Verfärbung, minimale Empfindlichkeit auf okkultes Blut
im Urin
leicht bräunlich, hohe Empfindlichkeit
gegenüber okkultem Blut im Urin
wurde innerhalb von ungefähr 2 h
schwarz, nicht brauchbar zur Analyse
von okkultem Blut
C. Stabilisierung der Prüfmittel durch Boratester
Beispiel 3
a) Vergleich
Eine Lösung des folgenden Prüfmittels wurde hergestellt, um einen auf Pseudoperoxidasen empfindliche·' Teststreifen herzustellen. Dieses Mittel enthielt nicht den erfindungsgemäß verwendeten Boratester.
nach d) I Tag bei ungefähr 700C gelagert. Diese Prüfvorrichtungen wurden dann auf ihre Empfindlichkeit untersucht durch Eintauchen in Urin enthaltend I ppm Blut. Nur die Triäthanolaminborat enthaltende Vorrichtung (b) ergab bei dieser Konzentration an okkultem Blut (0,015 mg/dl) eine Farbänderung. Die übrigrn Vorrichtungen waren bei diesem Gehalt an okkultem Blut nicht empfindlich.
H2O 150 ml
Trinatriumcitrat 3,2 g
Citronensäure 2,2 g
Äthylendiamintetraessigsäure-
tetranatriumsalz 0,1g
Dimethylsulfon 10,0 g
Natriumlaurylsulfat 1,0 g
6-Methoxychinolin 0,5 g
Dimethylsulfoxid 25,0 ml
Aceton 25,0 ml
Cumolhydroperoxid 2,0 g
o-Tolidin 0,4 g
Ein Stück Filterpapier wurde in die oben angegebene Prüfmittellösung getaucht und bei 70° C getrocknet. Das getrocknete Papier wurde in Quadrate mit einer Kantenlänge von ungefähr 5 mm geschnitten und diese wurden an Plastik-Handgriffen mit Hilfe von Doppelklebeband befestigt, wodurch eine Prüfvorrichtung entstand.
b) erfindungsgemäße Prüfmittel
Es wurde eine Lösung wie in Beispiel 3a hergestellt mit der Ausnahme, daß 10 g Triäthanolaminborat vor dem Cumolhydroperoxid zugegeben wurden. Es wurden Prüfvorrichtungen wie in Beispiel 3a) beschrieben hergestellt
D. Stabilisierung der Prüfmittel durch das
Verdünnungsmittel
Beispiel 4
Es wurden 6 Prüfvorrichtungen aus 6 Prüfmittellösungen hergestellt, enthaltend unterschiedliche Mengen Dimethylsulfoxid entsprechend Tabelle 2. Die 6 Prüfmittellösungen wurden entsprechend der folgenden Zusammensetzung hergestellt:
Wasser 75 ml
Trinatriumcitrat 3,2 g
Citronensäure 4,5 g
Triäthanolaminborat 10,0 g
Äthylendiamintetraessigsäure-
tetranatriumsalz 0,1g
Dimethylsulfon 5,0 g
Natriumlaurylsulfat 1,0 g
6-Methoxychinolin 0,5 g
Cumolhydroperoxid 2,0 g
o-Tolidin 0,4 g
Zu jeder der 6 Lösungen wurden die folgenden Mengen an Dimethylsulfoxid bzw. Methanoi gegeben:
Tabelle 2
c) l,4-Diazabicyclo-[2,2,2]-octan
Es wurde eine Lösung wie in Beispiel 3a) hergestellt mit der Ausnahme, daß 10 g l,4-Diazabicyclo-[2^]-octan vor dem Cumolhydroperoxid zugegeben wurden. Diese Lösung wurde angewandt zur Herstellung von Prüfvorrichtungen wie in Beispiel 3a).
d) Hexamethylentetramin
Es wurde eine Lösung wie in Beispiel 3a) hergestellt mit der Ausnahme, daß 10 g Hexamethylentetramin vor dem Cumolhydroperoxid zugegeben wurden. Es wurden aus dieser Lösung Prüfvorrichtungen wie in Beispiel 3a) hergestellt
e) Vergleich der Stabilität und Empfindlichkeit
Die Prüfvorrichtungen nach a) bis d) wurden unter harten Bedingungen gelagert, um ihre relative Stabilität und Empfindlichkeit zu bestimmen. Vorrichtungen nach a) bis c) wurden 3 Tage bei ungefähr 600C und solche Prüfmittel
Nr.
Dimethylsulfoxid
ml
Methanol
ml
1 0 75
2 5 70
50 3 10 65
4 25 50
C 40 35
6 60 15
Es wurden dann mit Hilfe der oben angegebenen Prüfmittellösungen Prüfvorrichtungen hergestellt durch Eintauchen eines Stück Filterpapiers in jede Lösung.
Die eingetauchten Filterpapierstreifen wurden aus den Lösungen entfernt, getrocknet und unter harten Bedingungen bei 700C 18 h m einem Ofen behandelt Nach dieser Behandlung wurde jeder Streifen in einer Testlösung enthaltend eine 1 :1 000 000 Verdünnung von frischem ganzen Blut in Urin untersucht Die Intensität der Färbung, die sich in jedem Streifen entwickelte, konnte zum Vergleich herangezogen werden. Die Ergebnisse sind in Tabelle 3 angegeben.
Tabelle 3
Prüfvorrichtung
Nr.·)
Farbbewertung**) Tabelle 4
Prüfmittel
Nr.
Verdünnungsmittel
I J (keine Färbung)
2 I (Spuren)
3 3
4 5
5 6
6 7 (nahezu kein Reaktivitätsverlust)
*) Die Nummer der Prüfvorrichtung entspricht der Nummer des Prüfmittels in Tabelle 2.
**) Die Farbbewertung wurde anhand einer 0- bis 8-Skala durchgeführt, wobei 8 die Farbe angibt, die von einer frisch hergestellten nichtbehandelten Prüfvorrichtung aus dem Prüfmittel 6 (Tabelle 2) entwickelt wurde. Eine Bewertung von 0 bedeutet keine Farbentwicklung, eine Bewertung von 7 nahezu keinen Reaktivitätsverlust und eine Bewertung von I nur Spuren von Färbung.
Wasser
Trinatriumcitrat Citronensäure Natriumlaurylsulfat
6-Methoxychinolin
Methanol
Triäthanolaminborat Cumolhydroperoxid
o-Tolidin
50 ml
3,2 g
2,2 g
1,0 g
1,0 g
50,0 ml
5,0 g
2,0 g
0,4 g 2
3
4
5
6
7
8 (Vergleich)
20
Aus den Werten Jer Tabelle 3 geht sehr deutlich hervor, daß die Empfindlichkeit mit der Menge an Verdünnungsmittel (hier Di-methylsulfoxid) zunimmt, 2i die in dem Prüfmittel angewandt wird.
E. Erhöhte Stabilität der Prüfmittel (mit
Boratester) durch verschiedene Verdünnungsmittel
Beispiel 5
Es wurden 8 Prüfmittel wie in Beispiel 4 hergestellt, von denen 7 unterschiedliche Verdünnungsmittel und 1 r, (Vergleich) kein Verdünnungsmittel enthielt. Der Zweck dieses Versuches war die Wirksamkeit von verschiede-nen Verdünnungsmitteln zur Erhöhung der Stabilität von Prüfmitteln zu untersuchen, die auf peroxidativ wirksame Substanzen ansprechen, wenn die Menge an Boratester in dem Mittel konstant gehalten wird.
Es wurde eine Lösung hergestellt, enthaltend die folgenden Bestandteile:
Em kleiner Anteil dieser Lösung wurde in jedes von 8 Reagensgläsern gegeben. Anschließend wurden kleine Mengen der in Tabelle 4 angegebenen Verdünnungsmittel jeweils in ein Reagensglas gegeben und die Reagensgläser mit einem Stopfen verschlossen und 1 Woche bei Raumtemperatur auf dem Labortisch stehengelassen. Am Ende der Woche wurden die Reagensgläser untersucht, wie weit sie nachgedunkelt waren. Je dunkler die Farbe war, um so weniger stabil war das Mittel. Die Ergebnisse sind in Tabelle 4 angegeben in der Reihenfolge einer abnehmenden Stabilität (d h. das Prüfmittel 1 war das stabilste if-d das Prüf mittel 8 das am wenigsten stabile).
55
Dimethylsulfoxid
Ν,Ν-Dimethylformamid
Dimethylsulfon Benzylsulfoxid
4-Chlorphenylsulfon
4-Fluor-3-nitrophenylsuIfon
2-Imidazolidon
keines
Die Proben 1 und 2 in Tabelle 4 zeigten eine ausgezeichnete Stabilität, die Lösung 3 eine geringere, aber immer noch gute Stabilität, die Lösungen 4 bis 7 waren mäßig stabil und die Lösung 8, die Vergleichslösung, war sehr viel weniger stabil als die Lösungen I bis 7.
F. Bevorzugte Ausführungsformen
150 ml
Beispiel 6 mit I
Die folgenden Bestandteile wurden
Wasser vermischt: 3,2 g
Trinatriumcitrat 2,2 g
Citronensäure
Äthylendiamintetraessigsäure- 0,1g
tetranatriumsalz 10,0 g
Dimethylsulfon 1,0 g
Natriumlaurylsulfat 0,5 g
6-Methoxychinolin 25,0 ml
Dimethylsulfoxid 25,0 ml
Aceton 10,0 g
Triäthanolaminborat 2,0 g
Cumolhydroperoxid 0,4 g
o-Tolidin
50 Es wurden Filterpapierstreifen in die oben angegebene Lösung getaucht und bei 700C getrocknet. Nach dem Trocknen wurde das Filterpapier in Quadrate mit einer Kantenlänge von 4 mm geschnitten. Diese Quadrate wurden dann mit Hilfe von Doppelklebeband auf Polystyrolhandgriffe von ungefähr 8 χ 15 mm geklebt.
Entsprechend diesem Beispiel hergestellte Prüfvorrichtungen wurden 3 Tage bei 600C behandelt und sie erwiesen sich gegenüber okkultem Blut in Urin in Konzentrationen von mindestens so gering wie 0,015 mg% als empfindlich.
Beispiel 7
Dieses Beispiel zeigt eine zweite bevorzugte Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung.
Ein Prüfmittel wurde hergestellt durch Vermischen der folgenden Bestandteile in der angegebenen Reihenfolge unter Rühren in einem Becherglas.
60
65
Wasser 75 ml
Trinatriumcitrat 3,2 g
Citronensäure 4,15 g
Triäthanolaminborat 10,0 g
Äthylendiamintetraessigsäure 0,1g
Natriumlaurylsulfat 1.5 g
Dimethylsulfon 10,0 g
6-Methoxychinolin 0,6 g
Ν,Ν-Dimethylformamid 75 ml
Cumolhydroperoxid 3,0 g
o-Tolidin 0,8 g
13 14
Fiiterpapierstreifen wurden in das oben angegebene 700C aufbewahrt, andere 12 Wochen bei 40°C. Beide
Mittel getaucht und ungefähr 11 min bei ungefähr 90 bis Gruppen von Streifen entwickelten eine blau-grüne
920C getrocknet. Die getrockneten Streifen wurden Farbe, wenn sie mit einer 1 : I χ 106 Verdünnung von
dann an Plastikhandgriffen mit Hilfe von Doppelklebe- frischem ganzem Blut in Urin zusammengebracht
band befestigt. Einige der Streifen wurden 1 Tag bei > wurden.

Claims (2)

Patentansprüche:
1. Prüf mittel zur Bestimmung einer peroxidativ· wirksamen Substanz in einer Probe, umfassend ein organisches Hydroperoxid und einen Indikator, der in Gegenwart des Hydroperoxids und einer peroxidativ wirksamen Substanz eine nachweisbare Reaktion ergibt, gekennzeichnet durch den Gehalt an einem Boratester der Formel
(CHj)n-O
N-(CHJn-O-B
(CH2^-O
in der m, π und ρ gleich oder verschieden sein können und jeweils eine ganze Zahl von 1 bis 4 bedeuten.
2. Mittel nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch den zusätzlichen Gehalt an einem Verdünnungsmittel der Formel
R1
1
S
DE2803955A 1977-03-14 1978-01-30 Prüfmittel zur Bestimmung einer peroxidativ wirkenden Substanz in einer Probe Expired DE2803955C3 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US05/777,001 US4071321A (en) 1977-03-14 1977-03-14 Test composition and device for determining peroxidatively active substances
US05/777,002 US4071317A (en) 1977-03-14 1977-03-14 Test composition and device for determining peroxidatively active substances and process for preparing same
US05/777,005 US4071318A (en) 1977-03-14 1977-03-14 Test composition and device for determining peroxidatively active substances

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2803955A1 DE2803955A1 (de) 1978-09-21
DE2803955B2 true DE2803955B2 (de) 1980-07-03
DE2803955C3 DE2803955C3 (de) 1981-04-23

Family

ID=27419729

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2857298A Expired DE2857298C2 (de) 1977-03-14 1978-01-30 Mittel zur Bestimmung von peroxidativ wirksamen Substanzen
DE2803955A Expired DE2803955C3 (de) 1977-03-14 1978-01-30 Prüfmittel zur Bestimmung einer peroxidativ wirkenden Substanz in einer Probe

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2857298A Expired DE2857298C2 (de) 1977-03-14 1978-01-30 Mittel zur Bestimmung von peroxidativ wirksamen Substanzen

Country Status (12)

Country Link
JP (1) JPS53115288A (de)
AR (1) AR220329A1 (de)
AU (1) AU3279478A (de)
BR (1) BR7800603A (de)
CA (1) CA1098808A (de)
DE (2) DE2857298C2 (de)
FR (1) FR2384261A1 (de)
GB (1) GB1552747A (de)
HU (1) HU177004B (de)
IN (1) IN148528B (de)
IT (1) IT1104148B (de)
SE (1) SE430104B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0058334A1 (de) * 1981-02-12 1982-08-25 Miles Laboratories, Inc. Nachweis von Glukose in Fluida

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4318984A (en) * 1979-11-13 1982-03-09 Miles Laboratories, Inc. Stabilized composition, test device, and method for detecting the presence of a sugar in a test sample
US4290773A (en) * 1979-11-13 1981-09-22 Miles Laboratories, Inc. Stabilization of benzidine-type indicators with various enhancers
JPS56147066A (en) * 1980-04-17 1981-11-14 Terumo Corp Specimen for detection of latent blood
DE3048662A1 (de) * 1980-12-23 1982-07-22 Boehringer Mannheim Gmbh, 6800 Mannheim Stabilisierte zubereitung von tetrazoliumsalzen
DE3425118A1 (de) * 1984-07-07 1986-01-16 Boehringer Mannheim Gmbh, 6800 Mannheim Neue redox-indikatoren
JP2610460B2 (ja) * 1987-12-03 1997-05-14 大日本印刷株式会社 潜血検出用組成物およびそれを用いた検査体
CA2920471C (en) * 2013-08-16 2021-03-16 Hach Company A chlorine analytical test element and a stabilized n,n-diethyl-p-phenylenediamine solution

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1943580B2 (de) * 1969-08-27 1971-08-05 Reagens zur blutzuckerbestimmung
DE2235127C2 (de) * 1972-07-18 1974-08-08 Boehringer Mannheim Gmbh, 6800 Mannheim Diagnostisches Mittel zum Nachweis von Blut und anderen peroxidatisch wirksamen Substanzen in Körperflüssigkeiten

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0058334A1 (de) * 1981-02-12 1982-08-25 Miles Laboratories, Inc. Nachweis von Glukose in Fluida

Also Published As

Publication number Publication date
SE7801164L (sv) 1978-09-15
DE2803955C3 (de) 1981-04-23
AU3279478A (en) 1979-08-02
IT1104148B (it) 1985-10-14
IN148528B (de) 1981-03-21
AR220329A1 (es) 1980-10-31
BR7800603A (pt) 1978-10-03
IT7847859A0 (it) 1978-01-31
CA1098808A (en) 1981-04-07
DE2803955A1 (de) 1978-09-21
DE2857298C2 (de) 1984-03-22
FR2384261A1 (fr) 1978-10-13
HU177004B (hu) 1981-06-28
SE430104B (sv) 1983-10-17
FR2384261B1 (de) 1984-06-29
GB1552747A (en) 1979-09-19
JPS53115288A (en) 1978-10-07
JPS6122780B2 (de) 1986-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2546252C3 (de) Diagnostischer Teststreifen zum Nachweis und zur halbquantitativen Bestimmung von Blut und Hämoglobin in biologischen Materialien
EP0322631B1 (de) Verfahren und Reagenz zur Bestimmung von Persäuren
DE3012368C2 (de) Verfahren und diagnostische Mittel zum Nachweis von Redox-Reaktionen
DE69013882T2 (de) Zusammensetzung, Vorrichtung und Verfahren zur Untersuchung einer peroxidativ aktiven Substanz.
DE2548279A1 (de) Diagnostische teststreifen zum nachweis und zur halbquantitativen bestimmung von blut und haemoglobin in biologischen fluessigkeiten und produkten
DE1598752A1 (de) Zubereitung zum Nachweis chemischer Substanzen
DE2838675B2 (de) Testmittel zum Nachweis von Ketonen bei alkalischem pH-Wert
DE2460903A1 (de) Verwendung von 3,3&#39;,5,5&#39;-tetraalkylbenzidinen als oxidationsindikatoren in schnelltesten
DE2141487C3 (de) Mittel zum Nachweis von Nitrit
CH636964A5 (de) Diagnostisches mittel, enthaltend stabilisierte oxydationsindikatoren.
DE2640211A1 (de) Pruefmittel zum nachweis peroxidativ wirksamer substanzen
DE2644501B2 (de) Prüfmittel zur Bestimmung von Bilirubin in Urin
EP0071730B1 (de) Stabilisiertes Reagenz zum Nachweis von Wasserstoffperoxid
EP0068356A1 (de) Mittel und Verfahren zum Nachweis von Wasserstoffperoxid oder Peroxidasen
DE2653537C3 (de) Verfahren und Mittel zur Bestimmung von Hydroperoxiden
DE2803955C3 (de) Prüfmittel zur Bestimmung einer peroxidativ wirkenden Substanz in einer Probe
DE2733426C3 (de) Diagnostisches Mittel zum Nachweis von Ketonkörpern in Flüssigkeiten und Verfahren zu seiner Herstellung
DE3125667C2 (de) Verfahren und Mittel zum Nachweis von Wasserstoffperoxid
DE2500689C2 (de)
DE2309794C3 (de) Testreagens zur Bestimmung von Ascorbinsäure
EP0025889B1 (de) Diagnostisches Mittel zum Nachweis von Bilirubin in Körperflüssigkeiten und Verwendung eines dafür geeigneten Reagenzes
CH643883A5 (de) Zusammensetzung fuer die bestimmung von harnsaeure.
DE2839931A1 (de) Diagnostisches mittel zum nachweis von urobilinogen
DE2349282A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der haerte des wassers
DE2462952C2 (de)

Legal Events

Date Code Title Description
OAP Request for examination filed
OD Request for examination
OI Miscellaneous see part 1
OI Miscellaneous see part 1
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
AH Division in

Ref country code: DE

Ref document number: 2857298

Format of ref document f/p: P

8339 Ceased/non-payment of the annual fee