DE202004001007U1

DE202004001007U1 - Strang-Dichtungsprofil für eine Einfassung mit Holz-Haltenut

Info

Publication number: DE202004001007U1
Application number: DE200420001007
Authority: DE
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2004-01-21
Filing date: 2004-01-21
Publication date: 2004-04-01
Anticipated expiration: 2014-01-22

Abstract

Strang-Dichtungsprofil (1) für eine Einfassung (9) mit Haltenut (91) aus Holz, umfassend einen Halteabschnitt (2) zur Verankerung des Dichtungsprofils (1) in der Holznut (91), wobei der Halteabschnitt (2) zum Verankerungseingriff mit dem aus Holz bestehenden Wandmaterial der Haltenut (91) durch einen Fußstamm (4) und durch an diesem stegartig hervorragende, in der Höhendimension (H) des Dichtungsprofils (1) beabstandete Haltelippen (51, 52) gebildet ist, sowie umfassend einen an den Halteabschnitt (2) anschließenden kopfseitigen Dichtabschnitt (3), dadurch gekennzeichnet , daß der Fußstamm (4) durch wenigstens zwei in der Höhendimension (H) des Dichtungsprofils (1) sich nebeneinander erstreckende Hohlkammern (71, 72) gebildet ist und daß das Material der Haltelippen (51, 52) weicher als das Material der Hohlkammerwände ist.

Description

Die Erfindung betrifft ein Strang-Dichtungsprofil für eine Einfassung mit Haltenut aus Holz, umfassend einen Halteabschnitt zur Verankerung des Dichtungsprofils in der Holznut, wobei der Halteabschnitt zum Verankerungseingriff mit dem aus Holz bestehenden Wandmaterial der Haltenut durch einen Fußstamm und durch an diesem stegartig hervorragende, in der Höhendimension des Dichtungsprofils beabstandete Haltelippen gebildet ist, sowie umfassend einen an den Halteabschnitt anschließenden kopfseitigen Dichtabschnitt. Bei den Einfassungen handelt es sich hauptsächlich um Zargen und Flügel für den Holzfensterbau. Die Holznuten weisen typischerweise eine Breite von ca. 4 bis 6 mm sowie eine Nuttiefe von ca. 7 bis 8 mm auf.
Übliche Dichtungsprofile für Holzfenster- und Holztürenbau weisen einen massiven Fuß auf, bestehend aus einem massiven Fußstamm sowie aus zwei von diesem an einer Längsseite abstehenden massiven Haltelippen, die mit leichter Neigung nach oben gerichtet sind. Die Haltelippen bilden im Profilquerschnitt relativ lange schenkelartige Stegteile, die zusammen mit dem Fußstamm festen Sitz in der Holz-Haltenut herstellen sollen. Die Fußbreite solcher Dichtungsprofile für Holznuten ist wesentlich durch die Länge der Dichtlippen bestimmt. Diese beträgt wenigstens das Doppelte der Wandstärke des Fußstammes. Die Haltelippen müssen ausreichend fest und lang sein, um in eingespreiztem Verankerungszustand erforderliche Druck-Verankerungsspannung aufzubringen. Diese bekannte Konstruktion des Dichtungsfußes für Holznuten führt häufig dazu, daß der Dichtungsstrang insbesondere während des Einbaus in unerwünschter Weise in Längsrichtung der Nut verrutscht. Dadurch entstehen insbesondere beim maschinellen Einrollen des Dichtungsprofils in die Nut Fehlpositionen. Auch läßt sich das Dichtungsprofil in eingesetztem Zustand bisweilen in Längsrichtung der Holznut verschieben.
Der Erfindung liegen die Ziele zugrunde, ein Dichtungsprofil für Holznuten zu schaffen, das in der Holznut beim Einbau sowie im Verankerungssitz besonders festen Halt geben soll, um das Dichtungsprofil insbesondere gegen ein Verschieben oder Verrutschen in Längsrichtung der Holznut in besonderem Maße zu sichern.
Die Ziele der Erfindung werden in Verbindung mit den Merkmalen des eingangs genannten Dichtungsprofils dadurch erreicht, daß der Fußstamm durch wenigstens zwei in der Höhendimension des Dichtungsprofils sich nebeneinander erstreckende Hohlkammern gebildet ist und daß das Material der Haltelippen weicher als das Material der Hohlkammerwände ist. Für typische Holznutbreiten (ca. 4 bis 6 mm) erreicht man erfindungsgemäß, daß der mit den Kammern hohle Fußstamm in Kombination mit den relativ weichen Haltelippen einen besonders festen und sicheren Verankerungssitz herstellt, der einem Verschieben oder Verrutschen des Dichtungsprofils in Längsrichtung der es aufnehmenden Holznut in besonderem Maße entgegenwirkt. Die Haltelippen sind relativ kurz. Das gegenüber dem Material des Hohl-Fußstammes weichere Lippenmaterial begünstigt das Einsetzen des Dichtungsprofils in die Holznut. Es ist gefunden worden, daß sich das erfindungsgemäße Dichtungsprofil in eine Holznut besonders gut maschinell einrollen läßt. Bereits in der Phase der Montage verhindert es besonders wirksam Längsbewegung des Dichtungsprofils in der Holznut. Zum leichten Einsetzen und Einrollen trägt die Gesamtstruktur des erfindungsgemäßen Dichtungs-Fußprofils bei. Im in die Holznut vollständig eingesetzten Zustand wird eine besonders ausgeprägte Verankerungs-Druckspannung hervorgebracht und zuverlässig aufrechterhalten, so daß Bewegung des Dichtungsprofils in Nut-Längsrichtung in höchstem Maß gesperrt ist. Im ganzen steht ein kostengünstiges Dichtungsprofil für Holznuten zur Verfügung, das sich einfach und präzise einbauen läßt und einen gegen Verschieben/Verrutschen in Nut-Längsrichtung besonders sichernden Verankerungssitz herstellt, der auch besondere Langlebigkeit verspricht.
In besonders einfacher bevorzugter Ausführung ist der Fußstainin mit unterer Hohlkammer und oberer Hohlkammer durch zwei Hohlkammern gebildet. Eine im Profilquerschnitt fußseitige untere Hohlkammer wird insbesondere in der Höhe zweckmäßig etwas kleiner als eine darüber angeordnete obere Hohlkammer ausgebildet. Damit wird Verankerungsfähigkeit im unteren Bereich des Halteabschnitts weiter verbessert.
Schon mit zwei Haltelippen an nur einer Längsseite des Fußstammes, nämlich mit in der Profil-Höhendimension einer unteren Haltelippe und einer oberen Haltelippe lassen sich hervorragende Verankerungswirkungen erzielen.
Besonders zweckmäßig können eine unterste Haftlippe und wenigstens eine darüber angeordnete obere Haltelippe an der Höhewand einer im Fußstamm untersten Hohlkammer ausgebildet werden. Um trotz der hohlen Ausbildung des Fußstammes dem Halteabschnitt in besonderem Maße Verankerungs-Querfestigkeit zu verleihen, besteht eine vorteilhafte Ausgestaltung darin, daß eine untere Haltelippe und eine obere Haltelippe an der Höhenwand einer im Fußstamm untersten Hohlkammer angeordnet sind und zwar vorteilhaft in den Höhen-Endbereichen dieser Höhenwand.
Um das Einsetzen des Dichtungsprofils besonders zu erleichtern, sieht die Erfindung in Ausgestaltung vor, daß sich der Fußstamm nach unten verjüngt, wobei jede im Verjüngungsbereich angeordnete Haltelippe entsprechend der Verjüngung im Profilquerschnitt verlängert ist, damit der Profilquerschnitt jeder Haltelippe zusammen mit dem Fußstamm der Breite der Holz-Haltenut entspricht, also ausreichend größer ist, um eine federelastische Klemm-Verankerung herzustellen. Von besonderem Vorteil ist es, wenn eine Haltelippe im Höhenbereich einer zwischen zwei Hohlkammern befindlichen Querwand angeordnet wird.
In Ausgestaltung sieht die Erfindung vor, daß wenigstens eine Haltelippe einen in das härtere Material des Fußstammes fassenden Fußabschnitt aufweist, der nach oben bzw. zur Kopfseite des Dichtungsprofils hin erweitert ist. Dadurch wird das Einspreizen der Dichtlippe beim Einsetzen des Dichtungsprofils besonders begünstigt, ohne daß Verankerungsfestigkeit beeinträchtig wird.
Es ist gefunden worden, daß das erfindungsgemäße Dichtungsprofil besonders vorteilhafte Verankerungseigenschaften aufweist, wenn die Profil-Querlänge (Breite) des Fußstammes im Bereich der untersten Haltelippe wenigstens ca. 1,4, vorzugsweise ca. 1,7 mal länger als die Profil-Querlänge der untersten Haltelippe ist. Auch ergeben sich, insbesondere in Kombination mit vorstehender Dimensionierung, besonders gute Ergebnisse, wenn die Profil-Querlänge (Breite) des Fußstammes im mittleren Höhenbereich des selben wenigstens ca. 2, vorzugsweise ca. 2,5 mal länger als die Profil-Querlänge einer in diesem Bereich angeordneten Haltelippe ist.
Unteransprüche sind auf die genannten und noch andere zweckmäßige und vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung gerichtet. Besonders zweckmäßig und vorteilhafte Ausbildungsformen oder -möglichkeiten der Erfindung werden anhand der folgenden Beschreibung des in der schematischen Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiels näher beschrieben.
In der Zeichnung zeigt
1 in Queransicht ein erfindungsgemäßes Strang-Dichtungsprofil im Ausführungsbeispiel.
Gemäß 1 weist ein erfindungsgemäßes Strang-Dichtungsprofil 1 im wesentlichen einen Halteabschnitt 2 und einen Dichtabschnitt 3 auf. Der fußseitig angeordnete Halteabschnitt 2 und der kopfseitig angeordnete Dichtabschnitt 3 sind durch einen Profilrücken 13 miteinander verbunden. Der Halteabschnitt 2 am Fußende des Dichtungsprofils 1 dient zum Halten desselben in einer aus Holz bestehenden Profil-Haltenut 91. Diese ist Teil einer rahmenartigen Einfassung wie insbesondere einer Fensterzarge oder eines Fensterflügels 9.
Der Rücken 13 ist im Übergangsbereich zwischen Halteabschnitt 2 und Dichtabschnitt im Profilquerschnitt leicht eingezogen bzw. abgewinkelt ausgebildet. Der Halteabschnitt 2 ist mit einem Haltelippen 51, 52 aufweisenden Fußstamm 4 zum Verankerungseingriff mit dem aus Holz bestehenden Wandmaterial der Haltenut 91 ausgebildet. Der Dichtabschnitt 3 umfaßt eine im Profilquerschnitt geschlossene Hohlkammer 31, deren obere und vordere Wand 32, 33 mit einer Sichtfläche 34 ausgestattet sind, die nach Bedarf gefärbt ist. In üblicher Weise weist der Dichtabschnitt 3 an seinem oberen Ende vorderseitig eine Dichtlippe 11 auf, und die Vorderseite des Dichtabschnitts 3 ist von dem Halteabschnitt 2 über eine Abdecklippe 12 abgegrenzt.
Erfindungsgemäß ist der Fußstamm 4 durch zwei in der Höhendimension H des Dichtungsprofils 1 sich nebeneinander erstreckende, im Profilquerschnitt geschlossene Hohlkammern 71, 72 gebildet. Diese gehen über die Stranglänge des Halteabschnitts 2 durch, und sie sind gegeneinander über eine Querwand 74 abgegrenzt.
Der Fußstamm 4 verjüngt sich zum Fußende hin etwas, so daß sich auch die Querschnitte der Hohlkammern 71, 72 fußseitig entsprechend verjüngen, wobei sie trapezähnliche Form aufweisen. Die Hohlkammern 71, 72 begrenzende Wände 13, 73-77 weisen im wesentlichen die gleiche Stärke auf. Infolge der Verjüngung ist die fußseitige untere Hohlkammer 71 etwas kleiner als die darüber angeordnete obere Hohlkammer 72 ausgebildet. Zudem ist die untere Hohlkammer 71 aber auch in der Höhendimension H etwas kürzer bemessen als die obere Hohlkammer 72.
Die beiden Dichtungslippen 51, 52 sind an der der rückwärtigen Längsseite gegenüberliegenden vorderen Längsseite des Fußstammes 4 ausgebildet. Fußseitig ist der Fußstamm 4 im Profilquerschnitt durch eine an der Bodenaußenseite konvex gekrümmte Hohlkammerwand 75 begrenzt, die in die unterste Haltelippe 51 übergeht, die mit geringer Neigung nach oben gerichtet ist. Oberhalb der Haltelippe 51 ist die zweite Haltelippe 52 mit entsprechender Neigung angeordnet. Wie aus der Zeichnung ersichtlich, sind die beiden Haltelippen 51, 52 in den Endbereichen der vorderen Höhenwand 73 der Hohlkammer 71 angeordnet. Die obere Haltelippe 52 kommt dabei, etwas nach unten versetzt, in der Höhe der Querwand 74 zu liegen, so daß die beiden Haltelippen 51, 52 im wesentlichen im Abstand der Höhe der vorderen Höhewand 73 der Hohlkammer 71 angeordnet sind.
Die Haltelippen 51, 52 sind entsprechend der Verjüngung des Fußstammes 4 im Profilquerschnitt verlängert, so daß sie jeweils zusammen mit dem Fußstamm 4 ein ausreichendes Übermaß zu dem Profilquerschnitt der Holz-Haltenut 91 erhalten. Man erkennt, daß einerseits die Bodenwand 75 zusammen mit der unteren Haltelippe 51 und andererseits die mittlere Querwand 74 zusammen mit der oberen Haltelippe 52 jeweils einen im Profilquerschnitt durchgehenden Steg zum Verankern des Halteabschnitts 2 bilden. Im Ausführungsbeispiel ist die Profil-Querlänge, d.h. die Breite b1 des Fußstammes 4 im Bereich der unteren Haltelippe 51 ca. 1,7 mal länger als die Profil-Querlänge 11 der un teren Haltelippe 51. Nach Maßgabe der Verjüngung ist die Profil-Querlänge b2 des Fußstammes 4 im Bereich der Höhe der oberen Haltelippe 52 ca. 2,5 mal länger als die Profil-Querlänge 12 der oberen Haltelippe 52.
Die Neigungswinkel der Haltelippen 51, 52 gegenüber der geraden Vorderwand des Fußstammes 4 betragen ca. 65°. Die Haltelippen 51, 52 verjüngen sich zu ihren freien gerundeten Enden hin, die mit der einen Längswand der Holznut 91 in Verankerungs-Eingriff gelangen. An ihren Fußenden weisen die Haltelippen 51, 52 jeweils einen Fußabschnitt 53 auf, der in die Vorderwand des Fußstammes 4 einfaßt und nach oben bzw. zur Kopfseite des Dichtungsprofils 1 hin erweitert ist, so daß zwischen dem Fußabschnitt 53 und dem Lippensteg der Neigungswinkel eingeschlossen ist.
Für die Erfindung ist es von Bedeutung, daß das Material der Lippenstege und Fußabschnitte 53 umfassenden Haltelippen 51, 52 weicher als das Material der Kammerwände 13, 74-77 des Fußstammes 4 ist.
Wie aus der Zeichnung ersichtlich, umfaßt das Dichtungsprofil 1 drei Teile, die aus unterschiedlichem Material hergestellt sind. Die Wände 13, 74-77 des Fußstammes 4 bilden zusammen mit dem Rücken 13 ein Trägerteil, das aus relativ hartem Material mit ca. 70° bis 80° shore a-Härte hergestellt ist. Die Haltelippen 51, 52 sowie die Vorderwand 33 und die Oberwand 32 des Dichtabschnitts 3 bilden Funktionsteile, die aus gegenüber dem Trägermaterial weicherem Material bestehen. Die auf der Außenseite der Oberwand 32 sowie der Vorderwand 33 angebrachte Sichtfläche 34 wird zweckmäßig durch ein besonders gleitfähiges Material gebildet, das eine besonders glatte Oberfläche aufweist und leicht zu reinigen ist. Im ganzen wird das Dichtungsprofil 1 in einem Dreichfach-Extrusionsverfahren hergestellt. Die Materialien des Dichtungsprofils 1 müssen ausreichende federelastische Rückstellkraft hervorbringen, um der Halte- und Dichtungsfunktion zu genügen. Zweckmäßig sind die Wände aus insbesondere thermoplastischem Vollmaterial gefertigt. Aber auch ausreichend festes und federelastisches Schaummaterial kommt in Betracht.
In der Zeichnung 1 ist das erfindungsgemäße Dichtungsprofil 1 in entspannter Form vor dem Einsatz in die Haltenut 91 dargestellt. Zur Montage wird das Dichtungs profil 1 mit dem Halteabschnitt 2 in die Holznut 91, die z.B. eine Breite von b = 5 mm und eine Tiefe von h = 7 mm aufweist, hineingedrückt und dann mit üblichem maschinellem Gerät eingerollt. Bei diesem Vorgang wird der Rücken 13 des Dichtprofils 1 gegen elastische Rückstellkraft an der Falzwand 92 zum Beispiel eines Holzfensters gerade gestellt, und die Haltelippen 51, 52 werden in der Holznut 91 nach oben gedrängt und entsprechend eingespreizt. Die Abdecklippe 12 kommt an der Falzwand 93 zu liegen. Im Ausführungsbeispiel weisen der Fußstamm 4 bzw. der Halteabschnitt 2 eine Höhe auf, die ca. 85% der Nuttiefe h beträgt.

Claims

Strang-Dichtungsprofil (1) für eine Einfassung (9) mit Haltenut (91) aus Holz, umfassend einen Halteabschnitt (2) zur Verankerung des Dichtungsprofils (1) in der Holznut (91), wobei der Halteabschnitt (2) zum Verankerungseingriff mit dem aus Holz bestehenden Wandmaterial der Haltenut (91) durch einen Fußstamm (4) und durch an diesem stegartig hervorragende, in der Höhendimension (H) des Dichtungsprofils (1) beabstandete Haltelippen (51, 52) gebildet ist, sowie umfassend einen an den Halteabschnitt (2) anschließenden kopfseitigen Dichtabschnitt (3), dadurch gekennzeichnet , daß der Fußstamm (4) durch wenigstens zwei in der Höhendimension (H) des Dichtungsprofils (1) sich nebeneinander erstreckende Hohlkammern (71, 72) gebildet ist und daß das Material der Haltelippen (51, 52) weicher als das Material der Hohlkammerwände ist.
Dichtungsprofil nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Fußstamm (4) mit unterer Hohlkammer (71) und oberer Hohlkammer (72) durch zwei Hohlkammern gebildet ist.
Dichtungsprofil nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß im Profilquerschnitt eine fußseitige untere Hohlkammer (71) etwas kleiner als eine darüber angeordnete obere Hohlkammer (72) ausgebildet ist.
Dichtungsprofil nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet , daß der Halteabschnitt (2) an nur einer Längsseite des Fußstamms (4) Haltelippen aufweist, vorzugsweise in Form eines Paares mit unterer Haltelippe (51) und oberer Haltelippe (52).
Dichtungsprofil nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet , daß eine unterste Haltelippe (51) und wenigstens eine darüber angeordnete obere Haltelippe (52) an der Höhenwand (73) einer im Fußstamm (4) untersten Hohlkammer (71) ausgebildet sind.
Dichtungsprofil nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß eine untere Haltelippe (51) und eine obere Haltelippe (52) an der Höhenwand (73) der im Fußstamm (4) untersten Hohlkammer (71) in den Höhen-Endbereichen dieser Höhenwand (73) angeordnet sind.
Dichtungsprofil nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Fußstamm (4) an seiner Unterseite (75) in eine unterste Haltelippe (51) übergeht.
Dichtungsprofil nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß sich der Fußstamm (4) nach unten verjüngt, wobei jede im Verjüngungsbereich angeordnete Haltelippe (51, 52) entsprechend der Verjüngung im Profilquerschnitt verlängert ist.
Dichtungsprofil nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Profil-Querlänge (Breite) (b1) des Fußstammes (4) im Bereich einer untersten Haltelippe (51) wenigstens ca. 1,4, vorzugsweise ca. 1,7 mal länger als die Profil-Querlänge (11) der untersten Haltelippe (51) ist.
Dichtungsprofil nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Profil-Querlänge (Breite) (b2) des Fußstammes (4) im mittleren Höhenbereich desselben wenigstens ca. 2 mal, vorzugsweise ca. 2,5 mal länger als die Profil-Querlänge (12) einer in diesem Bereich angeordneten Haltelippe (52) ist.
Dichtungsprofil nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß eine Haltelippe (52) im Höhenbereich einer zwischen zwei Hohlkammern (71, 72) befindlichen Querwand (74) angeordnet ist.
Dichtungsprofil nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens eine Haltelippe (51, 52) einen in das härtere Material des Fußstammes (4) fassenden Fußabschnitt (53) aufweist, der nach oben bzw. zur Kopfseite des Dichtungsprofils (1) hin erweitert ist.
Dichtungsprofil nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß der Halteabschnitt (2) mit Fußstamm (4) und Haltelippen (51, 52) eine Fußbreite aufweist, die zur Verankerung in Holznuten (91) auf eine aus dem Nut-Breitenbereich von 4 bis 6 mm gewählte Nutbreite (b) angepaßt ist.
Dichtungsprofil nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß der kopfseitige Dichtabschnitt (3) durch eine im Profilquerschnitt geschlossene Hohlkammer (31) gebildet ist.
Dichtungsprofil nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Wände der Hohlkammern (71, 72) und die Haltelippen (51, 52) aus Vollmaterial bestehen.