[go: up one dir, main page]

DE19748885A1 - Phasenregelschleife mit Verbesserungen des Phasen-Jitters, MTIEs, der Folgegeschwindigkeit und der Einrastgeschwindigkeit - Google Patents

Phasenregelschleife mit Verbesserungen des Phasen-Jitters, MTIEs, der Folgegeschwindigkeit und der Einrastgeschwindigkeit

Info

Publication number
DE19748885A1
DE19748885A1 DE19748885A DE19748885A DE19748885A1 DE 19748885 A1 DE19748885 A1 DE 19748885A1 DE 19748885 A DE19748885 A DE 19748885A DE 19748885 A DE19748885 A DE 19748885A DE 19748885 A1 DE19748885 A1 DE 19748885A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
phase
locked loop
frequency
pll
divider
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19748885A
Other languages
English (en)
Other versions
DE19748885C2 (de
Inventor
Bernhard Lins
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Original Assignee
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB filed Critical Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority to DE19748885A priority Critical patent/DE19748885C2/de
Priority to PCT/EP1998/007078 priority patent/WO1999025068A1/en
Priority to AU12331/99A priority patent/AU1233199A/en
Publication of DE19748885A1 publication Critical patent/DE19748885A1/de
Priority to US09/564,940 priority patent/US6288614B1/en
Application granted granted Critical
Publication of DE19748885C2 publication Critical patent/DE19748885C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03LAUTOMATIC CONTROL, STARTING, SYNCHRONISATION OR STABILISATION OF GENERATORS OF ELECTRONIC OSCILLATIONS OR PULSES
    • H03L7/00Automatic control of frequency or phase; Synchronisation
    • H03L7/06Automatic control of frequency or phase; Synchronisation using a reference signal applied to a frequency- or phase-locked loop
    • H03L7/16Indirect frequency synthesis, i.e. generating a desired one of a number of predetermined frequencies using a frequency- or phase-locked loop
    • H03L7/18Indirect frequency synthesis, i.e. generating a desired one of a number of predetermined frequencies using a frequency- or phase-locked loop using a frequency divider or counter in the loop
    • H03L7/197Indirect frequency synthesis, i.e. generating a desired one of a number of predetermined frequencies using a frequency- or phase-locked loop using a frequency divider or counter in the loop a time difference being used for locking the loop, the counter counting between numbers which are variable in time or the frequency divider dividing by a factor variable in time, e.g. for obtaining fractional frequency division
    • H03L7/1974Indirect frequency synthesis, i.e. generating a desired one of a number of predetermined frequencies using a frequency- or phase-locked loop using a frequency divider or counter in the loop a time difference being used for locking the loop, the counter counting between numbers which are variable in time or the frequency divider dividing by a factor variable in time, e.g. for obtaining fractional frequency division for fractional frequency division
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03LAUTOMATIC CONTROL, STARTING, SYNCHRONISATION OR STABILISATION OF GENERATORS OF ELECTRONIC OSCILLATIONS OR PULSES
    • H03L7/00Automatic control of frequency or phase; Synchronisation
    • H03L7/06Automatic control of frequency or phase; Synchronisation using a reference signal applied to a frequency- or phase-locked loop
    • H03L7/16Indirect frequency synthesis, i.e. generating a desired one of a number of predetermined frequencies using a frequency- or phase-locked loop
    • H03L7/18Indirect frequency synthesis, i.e. generating a desired one of a number of predetermined frequencies using a frequency- or phase-locked loop using a frequency divider or counter in the loop
    • H03L7/197Indirect frequency synthesis, i.e. generating a desired one of a number of predetermined frequencies using a frequency- or phase-locked loop using a frequency divider or counter in the loop a time difference being used for locking the loop, the counter counting between numbers which are variable in time or the frequency divider dividing by a factor variable in time, e.g. for obtaining fractional frequency division
    • H03L7/1972Indirect frequency synthesis, i.e. generating a desired one of a number of predetermined frequencies using a frequency- or phase-locked loop using a frequency divider or counter in the loop a time difference being used for locking the loop, the counter counting between numbers which are variable in time or the frequency divider dividing by a factor variable in time, e.g. for obtaining fractional frequency division for reducing the locking time interval

Landscapes

  • Stabilization Of Oscillater, Synchronisation, Frequency Synthesizers (AREA)

Description

GEBIET DER ERFINDUNG
Die Erfindung betrifft eine Phasenregelschleife zum Erzeugen eines Ausgangssignals, das relativ zu einem Referenzsignal einer vorgegebenen Referenzfrequenz eine vorgegebene Frequenz und eine eingerastete Phase aufweist. Die Erfindung betrifft eine Phasenregelschleife, die eine Erhöhung der Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters und der Auflösung des Phasen/Frequenz-Dis­ kriminators ermöglicht, insbesondere für einen geringen Durchschnittszeit-Intervallfehler (meantime interval error MTIE), einen geringen Phasen-Jitter selbst bei niedrigen Frequenzen und eine schnelle Folgegeschwindigkeit und eine minimale Zeit zum Einrasten auf die Referenzfrequenz.
HINTERGRUND DER ERFINDUNG
Die Phasenregelschleife (PLL) ist eine nützliche Einzelkomponente, die von mehreren Herstellern als eine einzelne integrierte Schaltung verfügbar ist. Eine Phasenregelschleife PLL enthält typischerweise einen Phasendetektor PFD, einen Verstärker AV, ein Tiefpaßfilter LPF (die beide in einer Tiefpaßfilter-Einrichtung LPFM enthalten sind) und einen spannungsgesteuerten Oszillator VCO, die schematisch in Fig. 1a gezeigt ist. In einer Phasenregelschleife werden eine Mischung von digitalen und analogen Techniken in einem Paket kombiniert. Die Anwendungen der Phasenregelschleife finden sich in der Tondecodierung, einer Demodulation von AM und FM-Signalen, einer Frequenzmultiplikation, einer Frequenzsynthese, einer Pulssynchronisation von Signalen von rauschbehafteten Quellen, z. B. einem Magnetband, und einer Regeneration von "sauberen" Signalen.
Der grundlegende Betrieb der Phasenregelschleife ist wie folgt. Der Phasendetektor PFD ist eine Einrichtung, die zwei Frequenzen vergleicht, d. h. die vorgegebene Frequenz f2 eines Ausgangssignals von dem spannungsgesteuerten Oszillator und eine vorgegebene Referenzfrequenz f1 eines Referenzsignals f1. Der Phasendetektor erzeugt einen Ausgang, der ein Maß der Phasendifferenz zwischen den zwei Signalen f1, f2 ist (wenn sie sich beispielsweise in der Frequenz unterscheiden, ergibt dies einen periodischen Ausgang bei der Differenzfrequenz) Wenn f1 nicht gleich zu f2 ist veranlaßt das Phasenabweichungssignal, nachdem es in der Tiefpaßfiltereinrichtung LPFM gefiltert und verstärkt worden ist, die Frequenz des spannungsgesteuerten Oszillators sich in die Richtung von f1 zu verschieben. Wenn die Betriebsbedingungen richtig eingestellt sind, wird der spannungsgesteuerte Oszillator seine Ausgangsfrequenz f2 schnell auf die Referenzfrequenz f1 "einrasten", wobei eine feste Phasenbeziehung zu dem Eingangssignal aufrecht erhalten wird.
Die erzeugte Steuerspannung, die dem VCO eingegeben wird, ist ein Maß für die Ausgangsfrequenz f2. Der VCO-Ausgang ist eine lokal erzeugte Frequenz, die im einfachsten Fall gleich zu f1 ist, wodurch somit eine saubere Kopie von f1, die selbst rauschbehaftet sein kann, bereitgestellt wird. Die Wellenformen von f1, f2 sind nicht auf irgendeine bestimmte Wellenform beschränkt, d. h. das Ausgangssignal des VCOs kann eine Sägezahnwelle, eine Rechteckwelle oder irgendeine andere Welle sein. Deshalb stellt die Phasenregelschleife PLL eine einfache Technik bereit, um beispielsweise eine Rechteckwelle zu erzeugen, die auf eine Folge von Eingangsimpulsen eingerastet ist.
Da der Phasendetektor PFD die Phase (oder die Frequenz) der Referenzfrequenz f1 mit der vorgegebenen Frequenz f2 vergleicht, die von dem spannungsgesteuerten Oszillator ausgegeben wird, ist das Phasenabweichungssignal S ein Signal, das - in Abhängigkeit von dem Folgeverhalten der Phasenregelschleife PLL - Werte entsprechend der Phasen/Frequenzabweichung zwischen f1 und f2 annimmt.
STAND DER TECHNIK
Um ein flexibleres Design der voranstehend erwähnten Parameter zu ermöglichen und eine Erzeugung von Ausgangsfrequenzen f2 bei einem Vielfachen der Referenzfrequenz f1 zu ermöglichen, und auch Verbesserungen der voranstehend erwähnten Parameter vorzunehmen, werden herkömmlicherweise Teiler zum Teilen der vorgegebenen Frequenz f2 und der Referenzfrequenz f1 durch jeweilige Frequenzteilerfaktoren p, q in zwei Teilern DIV1, DIV2 vorgesehen, die vor der Phasendetektionseinrichtung PFD angeordnet sind, wie in Fig. 1b dargestellt. Fig. 1b zeigt die Merkmale des Oberbegriffs des Anspruchs 1. Mit einer geeigneten Wahl der Frequenzteilerfaktoren p, q vergleicht die Phasendetektionseinrichtung PFD geteilte Frequenzen f1/p und f2/q, um das Phasenabweichungssignal S zu ermitteln. Es gibt auch Ausbildungen, bei denen nur ein Teiler DIV1 verwendet wird. Aus Fig. 1b ist ersichtlich, daß mit der geeigneten Wahl von p, q zusammen mit einer geeigneten Wahl der Grenzfrequenz und der Filtercharakteristik des Tiefpaßfilters LPF und der Verstärkung AV die Folgegeschwindigkeit, die Einrastgeschwindigkeit, der MTIE (meantime interval error) und außerdem der Phasen-Jitter beeinflußt werden kann. Nachdem die Frequenzen f1, f2 durch geeignete Frequenzfaktoren p, q geteilt werden, können gewünschte Frequenzverhältnisse eingestellt werden.
Der Ausgang des Phasendetektors PFD (der z. B. ein Mischer oder ein Flip-Flop sein kann), d. h. das Phasenabweichungssignal S, umfaßt ein Spektrum, das die Steuerinformation in seinem unteren Frequenzbereich enthält. Um diese Steuerinformation zu extrahieren wird das Spektrum durch das Tiefpaßfilter LPF, das eine durch die bestimmte Anwendung gegebene Grenzfrequenz aufweist, tiefpaßgefiltert. Wenn eine große Anzahl von Phasenvergleichen in einer gegebenen Zeit durchgeführt wird, d. h. wenn die Frequenzen f1/p, f2/q groß sind, dann ist das Spektrum relativ breit, die Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF kann relativ groß sein und es ist ausreichend ein Tiefpaßfilter mit einer vergleichsweise einfachen Ausbildung (6 dB/Dekade) zu verwenden, da die höheren spektralen Komponenten von der Anwendungs-abhängigen Tiefpaßfilter-Grenzfrequenz weit entfernt sind. Wenn im Gegensatz dazu über einer gegebenen Zeitperiode nur eine kleine Anzahl von Phasenvergleichen durchgeführt werden kann, d. h. wenn die Frequenzen f1/p, f2/q vergleichsweise klein sind, dann ist das Spektrum relativ schmal und es ist erforderlich, eine niedrige Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF zu wählen und Tiefpaßfilter mit einem relativ komplizierten Design (z. B. 30 bis 30 dB/Decade) zu verwenden, da die höheren spektralen Komponenten sich relativ nahe an der Anwendungs-abhängigen Tiefpaßfilterfrequenz befinden.
In Abhängigkeit von der Grenzfrequenz und dem gewählten Filterdesign kann der Ausgang der Tiefpaßfiltereinrichtung LPFM noch spektrale Komponenten enthalten, die durch das Tiefpaßfilter LPF nicht ausreichend unterdrückt worden sind. Selbst wenn komplizierte Filterdesigns verwendet werden, z. B. Schalterkondensatorfilter mit einer sehr steilen Flanke, kann die Schaltfrequenz als eine spektrale Komponente in dem Ausgang der Tiefpaßfilter-Einrichtung LPFM auftreten. Ferner können andere Verzerrungs- und Rauschkomponenten in dem Ausgang der Tiefpaßfilter-Einrichtung LPFM vorhanden sein, die durch das LPF nicht ausreichend unterdrückt worden sind. Derartige Effekte verursachen einen Phasen-Jitter in dem Ausgang des spannungsgesteuerten Oszillators VCO, d. h. eine Schwankung der Ausgangssignalfrequenz f2. Ferner ist der spannungsgesteuerte Oszillator - selbst bei Abwesenheit einer Eingangssteuerspannung - nicht vollständig stabil, was einen weiteren Eigenphasenjitter in der Ausgangssignalfrequenz f2 verursacht.
Ferner beeinflußt die Wahl der Grenzfrequenz und der Filtercharakteristik nicht nur die ausreichende Unterdrückung von spektralen Komponenten und anderen Rauschkomponenten in dem Ausgang des LPFs, sondern beeinflußt auch das Folge- und Einrasteverhalten der gesamten Phasenregelschleife. Auch hinsichtlich der maximalen Folgegeschwindigkeit und der Zeit, die die PLL zum Einrasten auf die Referenz benötigt, und des meantime interval Fehlers ist deshalb die Wahl der Grenzfrequenz des LPFs in Bezug auf die Frequenzen f1/p, f2/q wichtig, insbesondere wenn f1/p und f2/q kleine Frequenzen sind, so daß nur eine kleine Anzahl von Phasenvergleichen durchgeführt werden kann.
NACHTEILE DER PLL UNTER VERWENDUNG VON ZWEI TEILERN DIV1, DIV2
Wie voranstehend erläutert ist die Beziehung zwischen den verschieden voranstehend erwähnten Parametern von äußerster Wichtigkeit, um die gewünschte Betriebsbedingung der PLL zu erreichen. Insbesondere gibt es immer einen Kompromiß zwischen dem Phasen-Jitter, dem MTIE und der maximalen Folgegeschwindigkeit und außerdem der Zeit, die die PLL zum Einrasten benötigt.
In Abhängigkeit von der verfügbaren Referenzfrequenz f1 und der gewünschten Frequenz f2 treten insbesondere Probleme für große Werte von p, q ohne gemeinsame Teiler auf. Dann weist die Konfiguration in Fig. 1b den Nachteil von großen Laufzeiten und Totzeiten auf; d. h. mit hohen Werten von p, q wird eine beträchtliche Zeit benötigt, bis die Phasenregelschleife PLL einrastet, was durch die benötigte niedrige Grenzfrequenz ds Tiefpaßfilters LPF bedingt ist.
Somit weisen derartige PLLs insbesondere für große Werte von p, q (d. h. kleine Frequenzen zum Vergleich an dem PFD) prinzipbedingt eine langsame Ansprechgeschwindigkeit oder Trägheit und auch eine langsame Folgegeschwindigkeit auf, nachdem Änderungen in der Frequenz oder Phase des spannungsgesteuerten Oszillators oder in der Referenzfrequenz aufgetreten sind. Selbst wenn ein optimierter Zusammenhang für p, q, f1, f2 und der Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF gefunden wird, um eine bestimmte Betriebscharakteristik zu erhalten, besteht immer noch eine Wechselwirkung, da nicht alle anderen Betriebsbedingungen wie voranstehend erläutert, gleichzeitig optimiert werden können. Deshalb weist die PLL-Konfiguration aus Fig. 1b im wesentlichen die folgenden Hauptnachteile auf:
  • 1. Abgesehen von der Erzeugung von großen Phasen-Jittern, insbesondere bei niedrigen Frequenzen, wird ein großer MTIE-Fehler (definiert als der mittlere Phasenfehler, der über mehrere Perioden der Frequenzen f1; f2 gemittelt ist) erzeugt. Diese trifft selbst dann zu, wenn teurere spannungsgesteuerte Oszillatoren mit guter Kurzzeitstabilität verwendet werden. Für einige Anwendungen ist die Verwendung von preiswerten LC- oder RC-Oszillatoren nahezu gänzlich ausgeschlossen.
  • 2. Die maximale Folgegeschwindigkeit (wie z. B. für Sweeper benötigt wird) ist durch die Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF begrenzt.
  • 3. Die Einrastgeschwindigkeit oder die minimale Zeit, die von der Phasenregelschleife zum Einrasten der Frequenz f2 auf die Frequenz f1 benötigt wird, ist ebenfalls durch die Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF begrenzt.
  • 4. Es ist nicht möglich, die von dem spannungsgesteuerten Oszillator aus gegebene Frequenz f2 in Schritten von ppm (parts per million oder Teile pro Million) einzustellen, bedingt durch die vergleichsweise lange Ansprechzeit, die von der Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF verursacht wird.
Eine kleine Verbesserung der voranstehend beschriebenen Nachteile kann erhalten werden, wenn einer der Frequenzteilungsfaktoren p, q (p<p) durch eine Steuereinrichtung geringfügig geändert wird, z. B. p→p+1. Auch andere Prozeduren unter Verwendung von gemischten Verfahren benötigen höchst fortgeschrittene Filter, d. h. Filter höherer Ordnung, die nach der Herstellung eine manuelle Feinabstimmung zusätzlich benötigen können.
ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
Wie oben in dem herkömmlichen in Fig. 1b gezeigten Design erläutert, ist eine Einstellung des spannungsgesteuerten Oszillators in Schritten von ppm, ein schnelles Folgeverhalten des spannungsgesteuerten Oszillators mit gleichzeitiger Bereitstellung einer hohen Phasenstabilität und eine schnelle Einrastung der PLL schwierig, insbesondere mit großen Werten von p, q ohne gemeinsame Teiler.
In der herkömmlichen PLL bilden jedoch nur die Werte p, q und die Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters und außerdem die Filtercharakteristik und die Verstärkung die Hauptdesignparameter zum Optimieren des PLL-Designs. Die Wahl dieser Parameter muß gleichzeitig die folgenden drei Kriterien optimieren:
  • a) den maximalen zulässigen Phasenfehler, der durch die Phasen-Jitter-Anforderungen definiert wird;
  • b) die Vergleichsfrequenzen und die Phasenauflösung, verursacht durch die Wahl der Frequenzteilerfaktoren; und
  • c) die Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF wegen der Folge- und Phasenjitter-Verhalten.
Deshalb ist in dem herkömmlichen Design das Tiefpaß­ filter-Design entweder sehr kompliziert oder die Phasenauflösung der PLL ist unzureichend.
Deshalb ist die Aufgabe der vorliegenden Erfindung,
  • - die Bereitstellung einer Phasenregelschleife (PLL), die eine hohe Phasenauflösung und eine schnelle Folge- und Einrastegeschwindigkeit erreichen kann, ohne daß ein kompliziertes Tiefpaßfilterdesign benötigt wird.
Diese Aufgabe wird durch eine Phasenregelschleife umfassend die Merkmale a), b), c), d) des Oberbegriffs des Anspruchs 1 wie in Fig. 1b gezeigt, gelöst, die dadurch gekennzeichnet ist, daß
  • e) der erste Teiler wenigstens zwei verschiedene wählbare Frequenzteilerfaktoren aufweist;
  • f) der zweite Teiler wenigstens zwei verschiedene wählbare Frequenzteilerfaktoren aufweist; und
  • g) eine Steuereinrichtung vorgesehen ist
    • - zum jeweiligen Wählen eines Frequenzteiler­ faktor-Paars, bestehend aus einem Frequenzteilerfaktor des ersten Teilers und einem Frequenzteilerfaktor des zweiten Teilers; und
    • - zum Umschalten zwischen wenigstens zwei verschiedenen Frequenzteilerfaktor-Paaren gemäß eines vorgegebenen Umschaltungsmusters einer vorgegebenen Länge.
Gemäß der Erfindung ist realisiert worden, daß eine höhere Phasenauflösung, eine höhere Folgegeschwindigkeit und außerdem eine Feineinstellung in Schritten von ppm realisiert werden kann, wenn die Teiler modifiziert werden, d. h. derart, daß jeder Teiler eine Vielzahl von wenigstens zwei verschiedenen wählbaren Frequenzteilerfaktoren aufweist. Eine Steuereinrichtung ist vorgesehen, um jeweils einen Frequenzteilerfaktor für jeden Teiler zu wählen. Die Paare von Frequenzteilerfaktoren werden dann gemäß einem vorgegebenen Umschaltungsmuster umgeschaltet.
Gemäß der Erfindung ist nicht nur realisiert worden, daß durch Erweitern der Frequenzteilerfaktoren in eine Vielzahl von Frequenzteilerfaktoren zur alternierenden Verwendung von jedem Teiler eine größere Designfreiheit für die Lösung der voranstehend erwähnten Probleme erhalten werden kann, sondern daß ein vorgegebenes Umschaltungsmuster immer gefunden werden kann, so daß der Phasenfehler in derartig kleinen Grenzen gehalten werden kann, die eine Einstellung der Phasenregelschleife in Schritten von ppm ermöglicht wird. Die Erfindung hat den herkömmlichen Weg verlassen, bei dem die Erzielung einer Optimierung der Phasenregelschleife mittels einer Einstellung von f1, f2 (p, q) zusammen mit der Grenzfrequenz oder der Filtercharakteristik angestrengt wird. Wenn mehrere Frequenzteilerfaktor-Paare gemäß dem Umschaltungsmuster umgeschaltet werden, werden beträchtliche Vereinfachungen in dem Tiefpaßfilterdesign möglich, während noch eine erhöhte Phasenauflösung erzielt werden kann.
Gemäß einer spezifischen Ausführungsform der Erfindung enthält jeder Teiler nur zwei wählbare Frequenzteilerfaktoren a, b; c, d und das Umschaltungsmuster wird zum Umschalten zwischen diesen zwei Paaren verwendet. Bereits zwei Frequenzteilerfaktoren sind zum Erzielen der Verbesserung der Phasenauflösung ausreichend.
Weitere vorteilhafte Ausführungsformen und Verbesserungen der Erfindung lassen sich den abhängigen Ansprüchen entnehmen. Nachstehend wird die Erfindung anhand ihrer Ausführungsformen und unter Bezugnahme auf die beiliegenden Zeichnungen erläutert.
KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
In den Zeichnungen bezeichnen die gleichen oder identischen Bezugszeichen die gleichen oder ähnliche Teile überall in den Zeichnungen. In den Zeichnungen zeigen:
Fig. 1a ein allgemeines Blockschaltbild einer herkömmlichen Phasenregelschleife einschließlich eines Phasendetektors PFD, einer Tiefpaßfilter-Ein­ richtung LPFM und einem spannungsgesteuerten Oszillator VCO;
Fig. 1b ein Prinzipblockschaltbild einer herkömmlichen Phasenregelschleife, wenn ein erster und ein zweiter Teiler DIV1, DIV2 zum Teilen des Ausgangssignals f2 und des Referenzsignals f1 jeweils durch einen einzelnen Frequenzteilerfaktor p, q verwendet werden;
Fig. 2-1 eine Ausführungsform der Phasenregelschleife unter Verwendung von zwei Frequenzteilerfaktoren pro Teiler zusammen mit einer Steuereinrichtung SEL1, SEL2 zum Umschalten zwischen den zwei Paaren von Frequenzteilerfaktoren gemäß einem vorgegebenen Umschaltungsmuster Z;
Fig. 2-2 eine Ausführungsform der Steuereinrichtung in Fig. 2 unter Verwendung von zwei Schieberegistern SHR1, SHR2, die jeweils das Umschaltmuter Z enthalten;
Fig. 2-3 eine Ausführungsform der Steuereinrichtung unter Verwendung von zwei Schieberegistern SHR1, SHR2 und einem Umschaltmusterspeicher SPM sowie einem Zähler CN;
Fig. 2-4 ein Verfahren zum Bestimmen der Teilerfaktoren a, b, c, d und des Umschaltmusters X, Y, Z;
Fig. 3-1 verschiedene Beispiele EX-1-EX6 unter Verwendung von zwei Paaren von Frequenzteilerfaktoren, die Situationen für ein schnelles Folgen, einen verringerten Jitter und eine Feinabstimmung in Schritten von ppm darstellt; und
Fig. 3-2 ein optimiertes Umschaltungsmuster Z für das Beispiel EX4 in Fig. 3-1.
PRINZIP DER ERFINDUNG
Gemäß der Erfindung enthält jeder Frequenzteiler DIV1, DIV2 in Fig. 1b eine Vielzahl von wenigstens zwei verschiedenen Frequenzteilungsfaktoren a, b; c, d zum jeweiligen Teilen der Referenzfrequenz f1 und der vorgegebenen Frequenz f2. Zu jedem Zeitpunkt wird ein vorgegebenes Paar von Frequenzteilungsfaktoren bestehend aus einem Frequenzteilungsfaktor des ersten Teilers und einem Frequenzteilungsfaktor des zweiten Teilers gewählt. Die jeweiligen Paare sind vordefiniert. Ein Umschaltmuster, welches vorgegeben ist, wird zum Umschalten zwischen den einzelnen gewählten Paaren verwendet.
Beispielsweise umfaßt der erste Teiler DIV1 Frequenzteilungsfaktoren a1, a2, . . . an und der zweite Teiler DIV2 enthält Frequenzteilungsfaktoren b1, b2, . . . bn. Paare Pn der Frequenzteilungsfaktoren a, b sind vordefiniert, d. h.: P1 = (a1, b1), P2 = (a2, b2), . . . Pn = (an, bn). Der Frequenzteilungsfaktor an und der Frequenzteilungsfaktor bn können beliebig gewählt werden, wobei angenommen wird, daß a1, a2, . . . an, b1, b2, . . . bn natürliche Zahlen sind und b1 < a1, b2 < a2, . . . bn < an ist. Ein optimiertes Umschaltmuster kann immer gefunden werden, so daß der Phasenabweichungsbetrag z. B. des Phasenabweichungssignals S innerhalb bestimmter Grenzen bleibt, die sehr viel kleiner als der Phasenabweichungsbetrag und somit als der Phasen-Jitter ist, die mit der herkömmlichen Konfiguration in Fig. 1b erhalten werden können.
Somit hat die Erfindung nicht nur realisiert, daß die Frequenzteilung, die von dem Teiler DIV1 ausgeführt wird, in eine Frequenzteilung unter Verwendung von verschiedenen Paaren von Frequenzteilungsfaktoren gemäß einem vorgegebenen Umschaltmuster "ausgeweitet" werden kann, sondern die Erfindung hat auch realisiert, daß selbst mit einem nicht­ optimierten Umschaltmuster die Phasenauflösung, der Phasen-Jitter sowie die Folgegeschwindigkeit gegenüber der herkömmlichen Lösung in Fig. 1b verbessert werden kann. Gemäß der Erfindung kann auch gezeigt werden, daß für jede Kombination von Frequenzteilungsfaktoren ein optimiertes Umschaltmuster erhalten werden kann, so daß der Phasenabweichungsfehler innerhalb bestimmter definierter Grenzen bleibt.
Somit hat die Erfindung die Frequenzteilung in den jeweiligen Teilern im Prinzip wie folgt erweitert:
Es sei darauf hingewiesen, daß in den obigen zwei Gleichungenas "∼" Zeichen nur schematisch darstellt, daß die ursprüngliche Teilung von f1 durch den Referenzteilungsfaktor p durch eine Teilung von f1 z1 mal durch a1, z2 mal durch a2 . . . und zn mal durch an ersetzt worden ist. Genauso ist die Frequenzteilung von f2/q durch eine Teilung von f2 z1 mal durch b1 etc. ersetzt worden. Die Länge des Umschaltmusters Z ist:
Z = z1 + z2 + . . . + zn.
Für die Verbesserung der Auflösung ist es nur wichtig, daß in der Länge Z des Umschaltmusters eine Auswahl des Paars P1 z1- mal, eine Teilung unter Verwendung des Paars P2 z2-mal etc. stattfindet.
Für irgendeine Anzahl von Frequenzteilungsfaktoren n ≧ 2 kann gezeigt werden, daß eine optimierte Folge einer Umschaltung zwischen den Paaren P1, P2, . . . Pn derart gefunden werden kann, daß der verbleibende Phasenabweichungsfehler in dem Phasenabweichungssignal S minimiert ist. Hierbei wird angenommen, daß p < q ist und p und q keinen gemeinsamen Teiler aufweisen, daß a1, a2 . . . an und b1, b2, . . . bn und p, q natürliche Zahlen sind und b1 < a1, b2 < a2 . . . an < bn (eine ähnliche Beziehung ist für p < q erfüllt).
Somit basiert die Erfindung auf der Feststellung, daß für irgendeinen Wert p/q (wobei p, q teilerfremd sind) wenigstens zwei Paare von Teilerfaktoren gefunden werden können, so daß die Phasenauflösung vor (!) dem Tiefpaßfilter LPF kleiner als in dem herkömmlichen Fall von Fig. 1a ist und, daß nach einer Länge einer Umschaltung Z der Phasenfehler vor dem Tiefpaßfilter LPF einen Nullstelle aufweist.
Durch Verwendung des Prinzips der Erfindung kann für irgendeine gewünschte Phasenauflösung, Folgegeschwindigkeit und Einrastegeschwindigkeit sowie für irgendwelche Anforderungen des Phasen-Jitters und des MTIE-Fehlers (meantime interval error) eine Anzahl von Frequenzteilungsfaktoren Pn (n ≧ 2) und ein Umschaltmuster Z gefunden werden, so daß diese Anforderungen immer sogar auf eine Feinabstimmung in Schritten von ppm herab erfüllt werden können. Die Tatsache, daß die Abstimmung in Schritten von ppm bereits mit n = 2 erzielt werden kann, wird nachstehend unter Bezugnahme auf eine Ausführungsform der Erfindung erläutert, so wie sie in Fig. 2 dargestellt ist.
AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG FÜR n = 2
Eine Ausführungsform der Erfindung gemäß den Phasenregelschleife PLL, bei der der erste Teiler zwei Frequenzfaktoren a und b und der zweite Teiler zwei Frequenzteilungsfaktoren c und d aufweist und eine Steuereinrichtung mit zwei Wählern SEL1, SEL2 zwischen einem ersten Paar P1 bestehend aus Frequenzteilungsfaktoren a und c und einem zweiten Paar P2 bestehend aus Frequenzteilungsfaktoren b und d umschaltet, ist in Fig. 2-1 gezeigt. In Fig. 2-1 bezeichnen die gleichen Bezugszeichen wie in den Fig. 1a, 1b die gleichen Teile.
Wie sich Fig. 2-1 entnehmen läßt, ist hier die herkömmliche Frequenzteilung der vorgegebenen Frequenz f1/p in eine Frequenzteilung von x-mal durch a und y-mal durch b aufgeteilt worden, z. B. das Eingangssignal an der Phasenvergleichseinrichtung PFD ist folgendermaßen entwickelt worden:
f1/p ∼ x.(f1/a) + y (f1/b).
Genauso wird das andere Eingangssignal an der Phasenvergleichseinrichtung PFD in eine Frequenzteilung von x-mal durch c und y-mal durch d aufgesplittet, z. B.:
f2/q ∼ x.(f2/c) + y.(f2/d).
Die Steuereinrichtung mit den Wählern SEL1, SEL2 berechnet die Anzahl x von Teilungen durch a in dem ersten Teiler und durch c in dem zweiten Teiler und die Anzahl y der Teilungen durch b in dem Teiler DIV1 und durch d in dem Teiler DIV2. Wie nachstehend noch ersichtlich wird, kann x, y und somit die Länge Z = x + y des Umschaltmusters immer auf Grundlage von p, q und den vorgegebenen Frequenzteilungsfaktoren a, b, c, d berechnet werden. Somit wählen die Wähler SEL1, SEL2 jeweils das Paar P1 = (a, c) x-mal und das Paar P2 = (b, d) y-mal.
Wie sich die folgenden mathematischen Betrachtungen ersehen läßt, ermöglicht die Phasenregelschleife gemäß der Ausführungsform der Erfindung in Fig. 2-1 nicht nur eine signifikant höhere Vergleichsfrequenz an der Phasenvergleichseinrichtung PFD (dem Phasen- und Frequenzdiskriminator), sondern erreicht auch eine viel bessere Phasenauflösung für die Phase selbst für irgendeine Beziehung von "p/q" der Frequenzen der Referenzfrequenz f1 und der Ausgangsfrequenz f2 des spannungsgesteuerten Oszillators VCO. Somit ist die erfindungsgemäße Phasenregelschleife gemäß Fig. 2-1 durch die geführte Auswahl zwischen zwei Frequenzteilungspaaren bestehend aus a, c und b, d gemäß der Länge des Umschaltmusters oder der Wählreihe Z mit einer vorgegebenen Länge Z charakterisiert.
Wie voranstehend erläutert werden die Frequenzteilungsfaktoren a, b, c, d so gewählt, daß sie kleiner als p oder q sind, was zu einer höheren Vergleichsfrequenz an dem Phasendetektor PFD führt. Es sei darauf hingewiesen, daß die Frequenzteilungsfaktoren a, b, c, d selbst nicht exakt das gewünschte Frequenzverhältnis "p/q" darstellen. Bei jedem Vergleich existiert eine kleine Phasenabweichung, die mit e und g bezeichnet ist, und zwar vor (!) dem Tiefpaßfilter. Das heißt, wenn sie positiv (oder negativ) mit dem ersten Frequenzteilungsfaktor-Paar P1 = (a, c), ist, dann ist sie negativ (positiv), wenn das zweite Frequenzteilungs-Paar P2 = (b, d) verwendet wird.
Das Tiefpaßfilter mit seinem Integrationsanteil erzeugt die resultierende Phasenabweichung (Fehler), der nach irgendeiner vorgegebenen Länge Z des Umschaltmusters, welches eine Anzahl x von Teilungen P1 und eine Anzahl y von Teilungen unter Verwendung von P2 umfaßt, Null wird. Die resultierende Phasenabweichung erweist - unabhängig (!) von der Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF und unabhängig von dem gewählten Umschaltmuster Z (!) - eine Nullstelle nach einer Länge Z auf. Es kann gezeigt werden, daß die Länge des Umschaltmusters wie folgt bestimmt werden kann:
Z = (x + y)
wobei x die Anzahl von Malen einer Teilung durch das Paar P1 ist und y die jeweilige Anzahl von Teilungen unter Verwendung von P2 ist. Da x und y natürliche Zahlen sind und auch a, b, c, d natürliche Zahlen sind, kann die Steuereinrichtung CTRL die Länge des Umschaltmusters Z immer gemäß der voranstehend erwähnten Formel berechnet.
Wenn ferner das Umschaltungsmuster Z unter Verwendung von P1, P2 gemäß einer optimierten Folge alternierend optimiert wird, schwankt die Eigenphasen-Jitteramplitude vor (!) dem Tiefpaßfilter LPF nur in einem Intervall von
(-I, +I) mit I = Z/2q = (e + g)/2.
Mit der Wahl von a, b, c, d und der Grenzfrequenz des LPFs können vorgegebene Phasen-Jitter Anforderungen in dem Ausgang des spannungsgesteuerten Verstärkers erfüllt werden.
BETRIEB DER AUSFÜHRUNGSFORM FÜR n = 2
Wie voranstehend erläutert, ist eine Steuereinrichtung SEL1, SEL2 zum Umschalten zwischen den Paaren P1, P2 gemäß dem vorgegebenen Umschaltungsmuster Z vorgesehen. Das Umschaltungsmuster weist eine Länge auf, die die Umschaltung zwischen P1, P2 an den Teilern DIV1, DIV2 anzeigt. Wie erläutert zeigt Z an, daß x-mal P1 gewählt werden soll und y-mal P2 gewählt werden soll, und zwar gemäß einem vorgegebenen Muster, dessen Bestimmung nachstehend noch näher unter Bezugnahme auf die Fig. 2-4 erläutert wird.
Unter der Annahme, daß das Wählsignal von dem Wähler SEL1, SEL2 jeweils einen L-Pegel annimmt, um die Auswahl von P1 anzuzeigen, und einen H-Pegel zum Anzeigen der Auswahl von P2 an den Teilern DIV1, DIV2 annimmt, dann ist das Umschaltmuster eine Reihe von H, L einer Länge Z mit einem vorgegebenen Muster. Das Umschaltungsmuster ist das gleiche in dem Wähler SEL1 und dem Wähler SEL2. Die nächste Stelle in dem Umschaltungsmuster (H oder L) zum jeweiligen Wählen des nächsten Paars P1, P2 wird immer dann gewählt, wenn der Teiler DIV1 oder DIV2 einen Impuls an den Phasendetektor PFD ausgibt, was mit der Linie zwischen dem Eingang des Phasendetektors PFD und dem jeweiligen Wähler SEL1, SEL2 angedeutet ist. Mit jedem Ausgangsimpuls wird der nächste Teilungsfaktor in dem Umschaltmuster gewählt.
Da f1, f2 und die Teilungsfaktoren a, b, c, d unterschiedlich zueinander sind (d. h. p und q unterscheiden sich voneinander) ist klar, daß die Umschaltung auf den nächsten Teilungsfaktor in jedem Teiler DIV1, DIV2 nicht-synchronisiert ausgeführt wird, da die zwei Impulse, die jeweils dem Phasendetektor PFD von DIV1, DIV2 eingegeben werden, aufgrund der verschiedenen jeweils ausgeführten Frequenzteilungen zu verschiedenen Zeiten ankommen.
Andererseits existiert eine insgesamt Synchronisation, wenn der Wähler SEL1 vollständig durch das Umschaltungsmuster der Länge Z durchgeschaltet hat, wie mit dem "Rücksetzung nach der Länge Z" zwischen dem Wähler SEL1 und dem Wähler SEL2 in Fig. 2-1 gezeigt ist. Das heißt, wenn die letzte Auswahl eines Teilungsfaktors a, b aufgrund des letzten Eintrags in dem Umschaltmuster beendet worden ist und ein weiterer Impuls von dem Teiler DIV1 ausgegeben wird, dann startet der Wähler SEL1 das Umschaltmuster erneut von dem Anfang. Obwohl der Wähler SEL2 unter Umständen noch nicht durch das vollständige Umschaltmuster zu dieser Zeit gelaufen ist, d. h. wenn die PLL noch nicht eingerastet ist, dann wird auch der Wähler SEL2 aufgrund der von dem Wähler SEL1 aus gegebenen Rücksetzung auf den Anfang des Umschaltmusters zurückgesetzt. D.h. wenn der Wähler SEL1 vollständig durch das Umschaltmuster gelaufen ist, dann wird eine Gesamtsynchronisation so ausgeführt, daß beide Wähler SEL1, SEL2 das Umschaltmuster erneut synchron starten. Dies verursacht jedoch keinerlei Problem, da maximal ein Phasenvergleich verloren geht, wenn der letzte Impuls von dem Teiler DIV2 nicht an den Phasendetektor PFD angelegt worden ist, wenn die Rücksetzung der Umschaltmuster synchron in beiden Wählern SEL1, SEL2 ausgeführt wird.
Die Teiler DIV1, DIV2 können als Zähler ausgeführt werden, die ein Signal nach Heraufzählen auf eine vorgegebene Anzahl (z. B. 15) ausgeben. Um das Einstellen der Teilungsfaktoren a, b auszuführen, wird der Anfangszählwert jeweils auf einen anderen Wert gesetzt, so daß der Überlaufimpuls nach einer Anzahl von Zählungen a, b der Eingangsfrequenz f1 oder f2 erzeugt wird. Mit einem derartigen setzbaren Zähler können im wesentlichen eine beliebige Anzahl von verschiedenen Teilungsfaktoren eingestellt werden.
AUSFÜHRUNGSFORM DES WÄHLERS UNTER VERWENDUNG EINES SCHIEBEREGISTERS
Fig. 2-2 zeigt eine Ausführungsform der Wähler SEL1, SEL2 in Fig. 2-1 unter Verwendung von Schieberegistern SHR1, SHR2. Wie in Fig. 2-2 angedeutet, wird ein Umschaltmuster bestehend aus einer Reihe von H, L in das jeweilige Schieberegister SHR1, SHR2 geladen. Immer dann, wenn ein Impuls von dem Teiler I oder dem Teiler II ausgegeben wird, wird das Umschaltungsmuster um 1 Bit verschoben, so daß der nächste Teilungsfaktor a, b oder c, d gewählt wird. Das Schieberegister SHR1, SHR2 ist in einer Ringkonfiguration ausgebildet, so daß das letzte Ausgangsbit H, L dem Register erneut eingegeben wird. Deshalb wird in zyklischer Weise das gleiche Umschaltungsmuster wiederholt zum Wählen der Teilungsfaktoren verwendet. Wie bereits unter Bezugnahme auf Fig. 2-1 erläutert, wird der nächste Teilungsfaktor immer dann gewählt, wenn der jeweilige Teiler einen nächsten Impuls ausgibt. Um jedoch die Gesamtsynchronisation zu erreichen, werden beiden Umschaltungsmuster zurückgesetzt, wenn das Schieberegister SHR1 vollständig durchgeschaltet hat (was mit der Leitung "Rücksetzung des Umschaltmusters" zwischen dem Schieberegister SHR1 und SHR2 angedeutet ist).
AUSFÜHRUNGSFORM DES WÄHLERS UNTER VERWENDUNG EINES UMSCHALTUNGSMUSTER-SPEICHERS SPM
Fig. 2-3 zeigt eine Ausführungsform des Wählers, der in Fig. 2-1 gezeigt ist, unter Verwendung jeweils eines Umschaltungsmusterspeichers SPM und eines Schieberegisters SHR1, SHR2. Der Zähler CN zählt die Anzahl von Ausgangsimpulsen von dem ersten Teiler I und lädt das Umschaltungsmuster aus dem Umschaltungsmusterspeicher in das Schieberegister SHR1 erneut nach Zählen der Anzahl von Z Impulsen in dem Ausgang von dem Teiler I. Wie mit der Verbindung zwischen dem Ausgang des Zählers CN und dem Umschaltungsmusterspeicher SPM, der mit dem Schieberegister SHR2 verbunden ist, ersichtlich, werden wiederum nach dem Zählen der Anzahl Z beide Schieberegister SHR1, SHR2 auf das Umschaltungsmuster, das in dem jeweiligen Umschaltungsmusterspeicher gespeichert ist, zurückgesetzt.
Ausführungsformen der Erfindung unter Verwendung von verschiedenen Kombinatonen der Werte p, q und a, b, c, d und Z werden weiter nachstehend unter Bezugnahme auf die in Fig. 3 angegebenen Beispiele erläutert. Nachstehend wird gezeigt, wie die Steuereinrichtung CTRL das Umschaltungsmuster Z für irgendeine Kombination von Teilungsfaktoren berechnet, wenn jeder Teiler DIV1, DIV2 jeweils zwei Frequenzteilungsfaktoren verwendet.
BESTIMMUNG VON x, y UND DER PHASENFEHLER e, g
Die Steuereinrichtung CTRL geht von einer Betrachtung der herkömmlichen Konfiguration in Fig. 1b aus, d. h. die zwei Frequenzen f1, f2 stimmen nicht überein, z. B. die Frequenzen f1/f2 weisen ein vorgegebenes Verhältnis wie folgt auf:
f2 = (p/q).f1 (1)
wobei angenommen wird, daß p und q die Beziehung p < q erfüllen und p und q teilerfremd sind. In der Tat bezeichnet die obige Gleichung (1) den eingerasteten Zustand der Phasenregelschleife PLL, wenn die zwei Teiler DIV1, DIV2 für die zwei Frequenzen f1, f2 verwendet werden, wie in Fig. 1b gezeigt. Es sei darauf hingewiesen, daß sämtliche Betrachtungen und Ableitungen, die in der folgenden Beschreibung dargestellt sind, genauso zutreffen, wenn die Beziehung in Gleichung (1) als f2 = (q/p).f1 definiert würde. Es sei hier angenommen, daß p und q keinen gemeinsamen Teiler aufweisen, da ansonsten offensichtlich die Phasenregelschleife nach p + q Teilungen in einen eingerasteten Zustand gehen würde. Obwohl p < q angenommen worden ist, ist eine analoge Ableitung für p ≧ q erfüllt. Die Steuereinrichtung CTRL nimmt an, daß a, b, c, d, p und q natürliche Zahlen sind, wobei p < q, c < a und d < b ist.
Unter Betrachtung des ursprünglichen eingerasteten Zustands der Gleichung (1) und der Tatsache, daß p, q keinen gemeinsamen Teiler aufweisen, realisiert die Steuereinrichtung CTRL dann, das offensichtlich für jedes vorgegebene Paar von p/q Paare mit natürlichen Zahlen a, c bzw. b, d existieren müssen, die die folgenden Gleichungen (2), (3) erfüllen:
c < p/q.a < c+1 (2)
d-1 < p/q.b < d (3).
Die Gleichungen (2) und (3) sind sehr wichtig, da diese anzeigen, daß für jedes Paar p/q (ohne gemeinsame Teiler) zwei natürliche Zahlen, c, c+1 (d-1, d) existieren müssen, zwischen denen das Verhältnis p/q multipliziert mit a (b) liegen muß. Zunächst beschreibt der Ausdruck in Gleichung (2) im wesentlichen den Bereich von Grenzen, in denen sich die Phasenabweichung noch verändern kann, wenn der erste Teiler durch a teilt. Genauso beschreibt die Gleichung (3) den eingerasteten Zustand, wenn der Teiler DIV1 durch b teilt. Dies ist eine wichtige Erkenntnis aus den Anforderungen von p < q, c < a und d < b.
Da p/q ohne gemeinsame Teiler sind, werden auch die rationale Zahl (der Bruch) p/q.a und p/q.b rationale Zahlen sein und der verbleibende Phasenfehler nach der Phasenvergleichseinrichtung PFD kann unter Verwendung der Gleichungen (2), (3) wie folgt spezifiziert werden:
e = p/q.a-c (4)
g = d-p/q.b (5).
Es ist ersichtlich, daß der verbleibende Phasenfehler e bei Verwendung des Paars P1 = (a,c) und der verbleibende Phasenfehler g bei Verwendung des Paars P2 = (b, d) beide rationale Zahlen sind, aber beide größer als Null sind. Dies ist allgemein erfüllt.
Nachdem die Größe des verbleibenden Phasenfehlers realisiert worden ist, fragt die Steuereinrichtung CTRL nun, wie die Paare P1, P2 verwendet werden sollen, so daß eine "insgesamte" durchschnittliche Teilung von p in dem ersten Teiler DIV1 und eine "insgesamte" Teilung von q in dem zweiten Teiler D1V2 stattfindet. Das heißt, die Steuereinrichtung CTRL untersucht, wie viele Male x das Paar P1 verwendet werden soll und wie viele Male y das zweite Paar P2 verwendet werden soll. Dies kann mit dem folgenden Satz von linearen Gleichungen ausgedrückt werden:
a.x + b.y = q (6)
c.x + d.y = p (7).
Die Frage ist, ob Lösungen x, y dieses Satzes von linearen Gleichungen erhalten werden können, d. h. ob (ad-bc) ≠ 0 in Gleichung (6), (7) erfüllt ist. Unter Verwendung der Ungleichungen (4), (5) ist klar, daß Lösungen für x, y existieren müssen, weil:
Wie oben angedeutet, ist e, g immer größer als 0 und deshalb ist (ad-bc) < 0. Wenn man dies betrachtet, kann die allgemeine Lösung für die Anzahl von Teilungen y und die Anzahl von Teilungen x allgemein aus den Gleichungen (6), (7) unter Verwendung von (8), (4), (2) bestimmt werden, nämlich:
Die Gleichungen (9), (10) sind allgemein für alle natürlichen Zahlen a, b, c, d, p und q gültig. Jedoch kann in ihrer allgemeinen Form natürlich noch nicht erfüllt werden, daß y und x natürliche Zahlen sind, weil (ad-bc) irgendeine natürliche Zahl annehmen kann und deshalb x, y rationale Zahlen sein können. Jedoch ist es natürlich nicht möglich, eine Umschaltung von z. B. x = 1,35 mal mit dem Frequenzteilungspaar P1 auszuführen.
Jedoch kann unabhängig von dem Wert (ad-bc) gezeigt werden, daß die Phasenregelschleife in einen eingerasteten Zustand geht, weil der resultierende Phasenfehler vor (!) dem Tiefpaßfilter LPF Nullstellen aufweist, was aus einer Kombination der Gleichungen (9) und (10) wie folgt gezeigt werden kann:
(x/y = e/g) ⇔ (xe-yg = 0) (13).
Allgemein weisen die Nullstellen einen Abstand zueinander von
Z = (a-b).p + (d-c).q)
auf, was allgemein aus den Gleichungen (4), (5), (9), (10) folgt, wobei angenommen wird, daß Z = x + y.
Aus der Gleichung (9), (10) folgt unmittelbar, daß natürliche Zahlen x, y erhalten werden können, wenn (ad-bc) = 1 erfüllt ist. Dann ist der Abstand der Nullstellen:
Z = x + y = (a-b).p + (d-c).q
und die Anzahl von Teilungen x, y sind
x = qg = q.d-p.b
y = qe = p.a-q.c.
Das heißt, die Steuereinrichtung CTRL berechnet x, y und somit die Länge des Umschaltungsmusters Z aus a, b, d, c und aus p, q mit der Einschränkung (ad-bc) = 1. Es sei darauf hingewiesen, daß ein derartiges Umschaltungsmuster Z nur bedeutet, daß gefordert wird, das Paar P1 = (a, c) x mal zu wählen und das Paar P2 = (b, d) y-mal zu wählen. Allgemein kann das Umschalten alternierend oder gemäß einem vorgegebenen Muster ausgeführt werden. Das heißt, im Prinzip ist es möglich, zunächst x-mal unter Verwendung von P1 zu teilen und dann y-mal durch P2 zu teilen. In diesem Fall würden die verbleibenden Fehler unter Verwendung von x, y, z. B. jeweils wie in den Gleichungen (4), (5) angedeutet sein. Wenn jedoch das Umschaltungsmuster einer Umschaltung zwischen P1 und P2 optimiert wird, schwankt der verbleibende Phasenfehler und somit die maximale Eigenphasen-Jitter­ amplitude vor (!) dem Tiefpaßfilter LPF in einem Intervall von
[-I +1] with I = (g + e)/2 = Z/2q.
Es ist wichtig zu realisieren, daß mit der Wahl von Z (bei gegebenem q) bereits vor dem Tiefpaßfilter LPF ein resultierender Phasenfehler erhalten werden kann, der in einem minimalen Ausmaß schwankt und immer noch eine Einrastung der Phasenregelschleife erlaubt. Wenn sogar vor dem Tiefpaßfilter die durchschnittliche Änderung des Phasenfehlers minimal ist, können die Anforderungen an die Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF gelockert werden.
Insbesondere können die Phasenfehleränderungen vor dem LPF so minimal sein, daß die entsprechenden Änderungen, die von dem spannungsgesteuerten Oszillator ausgeführt werden, nachdem das Phasenabweichungssignal S (z. B.) von dem LPF integriert worden sind, so klein oder sogar insignifikant werden, so daß der dadurch verursachte Phasen-Jitter extrem gering wird. Die Werte können so gewählt werden, daß tatsächliche Änderungen, die in der gesteuerten Spannung an dem Eingang des spannungsgesteuerten Oszillators auftreten, Änderungen der Ausgangsfrequenz f2 erzeugen würden, die sogar kleiner als die eigenen eigentümlichen Änderungen des VCO selbst sein würden. Beispiele dieser Tatsache werden nachstehend unter Bezugnahme auf Fig. 3 beschrieben.
Jedoch ist es nicht notwendig, die Einschränkung (ad-bc) = 1 den Werten a, b, c, d aufzuerlegen, um zu erreichen, daß eine Lösung der Gleichung (6), (7) immer mit x, y in natürlichen Zahlen erhalten werden kann. Für den Fall (ad-bc) < 1 kann das lineare Gleichungssystem (6), (7) umskaliert werden, um noch eine allgemeine Lösung zu erlauben, nämlich:
a.x+b.y mit q: = q.(ad-bc) (11)
c.x+d.y mit p: = p.(ad-bc) (12).
Nun sind wegen der Gleichung (9), (10) auch die Lösungen x und y des linearen Gleichungssystems (11), (12) natürliche Zahlen. Das heißt, x und y können nun wie folgt definiert werden:
x = dq-bp < 0
y = ap-cq < 0.
In diesem Fall ist natürlich die Länge des Umschaltungsmusters Z = x + y, z. B. die bereits voranstehend erwähnte Länge des Umschaltungsmusters Z ist allgemein
Z = (a-b).p+(d-c).q = x + y.
Somit ist gezeigt worden, daß für irgendeinen vorher gegebenen Wert p, q (p<q) und für irgendwelche gewünschten Frequenzteilungsfaktoren a, b, c, d mit c ≦ a und d ≦ b immer die Länge Z oder die Werte x, y positive natürliche Zahlen sind, wobei der Phasenfehler vor dem Tiefpaßfilter LPF jeweils eine Nullstelle nach einer Länge Z von Umschaltungen aufweist.
AUSFÜHRUNGSFORM FÜR n < 2
Obwohl in der voranstehend angeführten Beschreibung nur der Fall von n = 2 behandelt ist, um zu illustrieren, daß immer eine Länge Z bestehend aus natürlichen Zahlen zur Umschaltung zwischen zwei Paaren von Frequenzteilungsfaktoren (a, c) und (b, d) gefunden werden kann, sei darauf hingewiesen, daß dies analog auch für den allgemeinen Fall einer Verwendung von n < 2 Paaren von Frequenzteilungsfaktoren zutrifft. Jeder Frequenzteilungsfaktor a, der oben betrachtet wird, kann natürlich in lineare Kombinationen von Produkten von natürlichen Zahlen zerlegt werden, beispielsweise:
a = i.j + k.l.
Was spezifisch oben für den Fall n = 2 erläutert wurde, trifft deshalb allgemein auch für n < 2 zu.
BESTIMMUNG DES UMSCHALTUNGSMUSTERS
Wie voranstehend erläutert ist allgemein der Zusammenhang xe-yg = 0 erfüllt. Dies ist auch unabhängig von der Tatsache, wie das Umschaltungsmuster selbst gewählt wird. Selbst wenn ein Auswählen eines ungeeigneten Umschaltungsmusters (z. B. nacheinander x-mal P1 = (a, c) und danach y-mal P2 = (b, d)) gewählt wird, ist der resultierende Phasenfehler in dem Ausgang des Phasendetektors PFD unter xe = yg. Das Umschaltungsmuster kann immer derart bestimmt werden, daß der resultierende Phasenfehler unter I = (e + g)/2 bleibt.
Wenn y/x = 1 ist (d. h. die Anzahl von Teilungen unter Verwendung von P1 gleich der Anzahl von Teilungen unter Verwendung von P2), dann wird offensichtlich der durchschnittliche Phasenfehler über der Länge Z von Umschaltungen minimiert, wenn alternierend P1, P2 verwendet wird, d. h. wenn ein Grundmuster F1 = HL nacheinander verwendet wird. Dies kann auf einen allgemeinen Fall ausgeweitet werden, um das allgemeine Umschaltungsmuster für Werte y/x ≠ 1 wie folgt zu bestimmen:
Fall 1: 1 = y/x ergibt Muster {F1} mit F1 = HL
Fall 2: 2 = y/x ergibt Muster {F2} mit F2 = HLH
Fall 2N: 2N = y/x ergibt Muster {F2N} mit F2N = H(N)LH(N)
Fall 2N+1: 2N+1 = y/x ergibt Muster {F2N+1} mit F2N+1 = H(N)LH(N+1) (14).
H(N) bezeichnet N-Wiederholungen von H, d. h. H(2) = HH. Es sei darauf hingewiesen, daß der resultierende Phasenfehler für jedes der voranstehend erwähnten Muster {Fe} unter (e + g)/2 bleibt.
In dem allgemeinen Fall n = y/x < m mit m = n + 1, besteht das allgemeine Muster {Fn,m;x,y} aus (mx-y)-mal Fn und (y-nx)-mal Fm. Für ein Verschachteln von Fi und Fi+1 wird die allgemeine Regel wie folgt angegeben:
Nach [(mx-y)/(y-nx)]-mal Fi wird das Muster Fi+1 einmal verwendet. Deshalb kann ein optimiertes Umschaltungsmuster immer gefunden werden, um den Phasenfehler unter (e + g)/2 zu halten.
ENTWURF DER PHASENREGELSCHLEIFE
Fig. 2-4 zeigt einen Algorithmus, wie die Phasenregelschleife bezüglich des Umschaltungsmusters entworfen wird. Zunächst werden im Schritt S2 die Faktoren p, q für die vorgewählten Frequenzen f1, f2 bestimmt. Im Schritt S3 werden die Teilungsfaktoren a, b, c, d gemäß der Gleichungen (2), (3) gewählt. Im Schritt S4 wird der Phasenfehler e, g gemäß der Gleichungen (4), (5) berechnet. Im Schritt S5 werden die berechneten Phasenfehler (e, g) gegenüber den gewünschten Werten überprüft, um zu bestimmen, ob e, g akzeptabel ist. Wenn im Schritt S5 der resultierende Phasenfehler e, g nicht akzeptabel ist, werden neue Faktoren a, b, c, d im Schritt S3 gewählt. Wenn der Phasenfehler e, g im Schritt S5 akzeptabel ist, dann werden im Schritt S6 die Zahlen x, y aus den Gleichungen (9), (10) berechnet. Im Schritt S7 wird das Umschaltungsmuster {Fn,m;x,y} bestimmt und im Schritt S8 werden die Werte der gewählten Teilungsfaktoren a, b, c, d und das Umschaltungsmuster F an die Wähler SEL1, SEL2 ausgegeben, wie in Fig. 2-1 angedeutet.
Nachstehend werden spezifische Beispiele unter Verwendung von n = 2 unter Bezugnahme auf Fig. 3 illustriert. Unter Bezugnahme auf Fig. 3 wird ferner ein optimales Umschaltungsmuster diskutiert.
BEISPIELE FÜR n = 2
Die Beispiele EX1, EX2, EX3, EX4 in Fig. 3 betreffen eine Wahl der vorgegebenen Frequenz f2 und der Referenzfrequenz f1, wie f1/f2 = q/p = 6783/2990 gemäß der voranstehend erwähnten Gleichung (1).
In Beispiel EX1: Schnelles Folgen I (nur für Illustrationszwecke und kein Entwurfsvorschlag) ist die Vergleichsfrequenz an der Phasendetektionseinrichtung PFD maximal und gleich zu f1, da c = d = 1 ist. Zunächst wird das schnellste mögliche Folgen in Beispiel EX1 erzielt. Jedoch existieren relativ große Phasenfehler e, g vor dem Tiefpaßfilter LPF. In diesem Fall wird die Grenzfrequenz des Tischpaßfilters LPF die Phasen-Jitter-Unterdrückung und deshalb den Eigen-Phasen-Jitter, der von dem spannungsgesteuerten Oszillator selbst erzeugt wird, bestimmen. Das heißt, in diesem Fall muß die Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF klein genug sein und für eine feste Grenzfrequenz kann noch ein großer Jitter in der Ausgangsfrequenz f2 vorhanden sein.
Kleinere Phasenfehler e, g können in dem Beispiel EX2: schnelles Folgen II und dem Beispiel EX3: Jitter reduziert I erzielt werden. In dem Beispiel EX2 kann eine vergleichsweise schnelle Folgegeschwindigkeit noch erhalten werden, indem die Werte von c = 3 und d = 4 gewählt werden. In dem Beispiel EX2 sind die Jitter-Amplituden nach der Phasendetektionseinrichtung PFD, d. h. vor dem Tiefpaßfilter LPF 117 mUi bzw. 20 mUi für EX2, EX3 (mUi = milli-Ein­ heitsintervall oder milli Unit interval, was dimensionslos und das Maß für den Jitter ist, definiert als: durch­ schnittliche Phasenabweichung/Periode des Signals).
In dem Beispiel EX4: Jitter reduziert II sind die Phasenfehler e, g sehr klein, d. h. die Jitter-Amplituden nach dem Phasendetektor PFD und vor dem Tiefpaßfilter LPF sind bereits so klein wie 4 mUi. Selbst ohne eine Integration von derartig kleinen Jitter-Amplituden durch das Tiefpaßfilter LPF ist die dadurch verursachte Veränderung der Ausgangsfrequenz f2 kleiner als der Eigenjitter von den meisten Oszillatoren. Wie sich dem Beispiel EX4 entnehmen läßt, kann dies bereits mit Frequenzteilungsfaktoren von nur 2 bis 3 Stellen erreicht werden. Unter Verwendung des herkömmlichen Beispiels in Fig. 1b, ist p = 2990.106, d. h., man müßte einen Frequenzteilungsfaktor p verwenden, der 9 bis 10 Stellen umfaßt.
In dem Beispiel EX4 ist der Referenzfrequenzausgang von dem ersten Teiler DIV1 an dem Phasendetektor PFD wenigstens ein viertel oder 1/26 von f1. Dies ist jeweils ein Faktor von 750 oder 115 höher als eine Verwendung von p = 2990 in dem herkömmlichen Fall. Somit ist die Phasenauflösung - unabhängig von der Grenzfrequenz und der Verstärkung der Tiefpaßfilter (des Tiefpaßfilters innerhalb des Phasendetektors PFD und des eigentlichen Tiefpaßfilters LPF) - auch größer um diesen Faktor. Zusätzlich kann die Grenzfrequenz der Tiefpaßfilter deshalb auch um diesen Faktor erhöht werden, was zu einem vereinfachten Filterentwurf führt.
UMSCHALTUNGSMUSTER FÜR DAS BEISPIEL EX4
Fig. 3-2 zeigt ein Umschaltmuster Z zum Wählen der Frequenzteilungspaare P1, P2 für das Beispiel EX4 in Fig. 3-1. Wenn in Fig. 3-2 die Steuereinrichtung ein H an die Wähler SEL1, SEL2 in Fig. 2 ausgibt, dann teilt der Teiler DIV1 durch b (in dem Beispiel EX4 durch 245) und der Teiler DIV2 teilt durch d (in dem Beispiel EX4 durch 108). Wenn die Wähler SEL1, SEL2 ein "L" an die Teiler DIV1, DIV2 ausgeben, wird das Frequenzteilungsfaktorpaar P1 gewählt, nämlich a = 152 und c = 67. Wenn "H" ausgegeben wird, dann wird P2 = (b, c) gewählt. Wie in fig. 3-2 angedeutet, weist der resultierende Phasenfehler vor (!) dem Tiefpaßfilter nach Z = x + y = 33 Teilungen eine Nullstelle auf, wie voranstehend diskutiert wurde.
Wie sich der Fig. 3-2 entnehmen läßt, verwendet das in dem Beispiel verwendete Umschaltungsmuster Z H und L anternierend, wobei ein Grundmuster F1F1F2 ("HLHLHLH") viermal verwendet wird und ein anderes Grundmuster F1F2 ("HLHLH") nur einmal verwendet wird. Wie in Fig. 3-2 angedeutet, entspricht das Umschaltungsmuster Z dem optimierten Umschaltungsmuster Z, bei dem der resultierende Phasenfehler und somit die maximale Eigen-Jitteramplitude vor dem Tiefpaßfilter LPF nur in einem Intervall von [+1, -I] schwankt. Ein nicht-optimiertes Umschaltungsmuster Z würde beispielsweise x-mal ein "H" und y-mal ein "L" und dann wiederum x-mal ein "H" etc. sein. Jedoch sollte bemerkt werden, daß es immer möglich ist, ein Umschaltungsmuster Z zu finden, welches aus Grundumschaltungsmustern Fi besteht, wie voranstehend erläutert, um den Phasenfehler an dem Ausgang des Phasendetektors in der am besten möglichen Weise zu minimieren. Wenn das Umschaltungsmuster Z in dieser Weise optimiert worden ist, kann das Umschaltungsmuster Z leicht durch Auslesen von Fi-Muster aus einem Speicher realisiert werden oder es kann durch Zustandsmaschinen (state machines) unter Verwendung von kaskadierten Zuständen in einer intelligenteren Lösung realisiert werden (FPGA-Design).
In dem Beispiel EX4 (x = 14 und y = 19) besteht das Umschaltungsmuster {F1, 2; 14, 19} somit aus F1, 2; 14, 19 mit 9-mal F1 und 5-mal F2, wie voranstehend für den allgemeinen Fall erläutert wurde. Dies führt zu dem Umschaltungsmuster, so wie es in Fig. 3-2 gezeigt ist.
Das Verschachtelungsmuster [(mx-y)/(y-nx)] in dem Beispiel EX4 ist 9/5 = 1,8. In Fig. 3-2 ist die (symmetrische) Folge 22122 für die fünf Abstände gewählt worden. Der resultierende Phasenfehler für das optimierte Umschaltungsmuster in Fig. 3-2 ist immer unter (e + g)/2.
Es sei darauf hingewiesen, daß selbst für den allgemeinen Fall die Folge von Abständen derart gewählt werden kann, daß der resultierende Phasenfehler minimal (kleiner als (e + g)/2) ist. Wie in der allgemeinen Ableitung voranstehend gezeigt, besteht jedes Umschaltungsmuster, sogar ein sehr langes Umschaltungsmuster, nur aus zwei unterschiedlichen Teilmustern. Es kann abgeschätzt werden, daß jedes Teilmuster gewöhnlicherweise kürzer als 10 Umschaltungen ist und in dem Beispiel EX4 gibt es nur zwei bzw. drei Schritte. Ferner ist auf Grundlage der obigen Erläuterungen die Erzeugung eines Umschaltungsmusters mit einem niedrigen resultierenden Phasenfehler bereits ausreichend durch x, y bestimmt.
Beispiele EX5, EX6 zeigen jeweils Situationen, bei denen nicht die schnelle Folgegeschwindigkeit das Hauptaugenmerk ist, sondern die Phasen- oder Frequenzauflösung in Schritten von ppm (Teile pro Million oder parts per million). Wie sich den Beispielen EX5, EX6 entnehmen läßt, ist die Länge des Umschaltungsmusters Z extrem lang, jedoch sind die resultierenden Phasenfehler e, g vergleichsweise niedrig. Nur Teilungsfaktoren a, b, c, d mit zwei Stellen müssen verwendet werden. Deshalb beziehen sich die Beispiele EX5, EX6 tatsächlich auf die Anforderung, einen Oszillator mit einer hohen Stabilität bereitzustellen, der trotzdem sehr fein abstimmbar ist (d. h. im Bereich von Hz bis milli Hz). Eine niedrige Grenzfrequenz des LPFs kann gewählt werden.
Die Beispiele EX5, EX6 zeigen einen Fall, bei dem eine extrem feine Auflösung der Phase, d. h. eine sehr hohe Anzahl von Phasenvergleichen, ausgeführt werden sollte. Deshalb sind in den Beispielen EX5, EX6 die Werte für p, q in den Beispielen EX1-EX4 jeweils mit 1000 bzw. 1 000 000 multipliziert worden. Natürlich ist die Folgegeschwindigkeit und die Frequenzabstimmung in Schritten von ppm (parts per million) auf Grund des gewählten insgesamten Referenzteilungsfaktors p und des Referenzteilungsfaktors q erreicht werden. Jedoch ist noch ersichtlich, daß nur Frequenzteilungsfaktoren a, b, c, d mit zwei Stellen verwendet werden müssen, nämlich die gleichen wie diejenigen, die in dem Beispiel EX3 verwendet werden. Dies führt zu nahezu den gleichen Phasenfehlern e, g, jedoch mit der Möglichkeit einer Abstimmung der Ausgangsfrequenz f2 in Schritten von ppm. Gemäß der Jitter-Anforderungen muß die Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF auf die (beträchtliche) Länge des Umschaltungsmusters Z angepaßt werden, d. h. daß über eine lange Zeitperiode eine Integration durchgeführt werden muß, jedoch wird angenommen, daß selbst wenn die Grenzfrequenz des Tiefpaßfilters LPF wie in dem Beispiel EX3 gehalten wird, ein von dem Umschaltungsmuster Z verursachter Phasen-Jitter in der Ausgangsfrequenz f2 auftreten wird, der jedoch unterhalb (d. h. milli Hz bis Hz) des Eigenjitters des spannungsgesteuerten Oszillators VCO liegt, so daß keine Probleme verursacht werden.
Der MTIE und der Jitter sollten in der Größenordnung von mUi bleiben. Zugegebenermaßen wird die benötigte niedrige Grenzfrequenz hier in ein extrem langes Umschaltmuster Z umgesetzt. Selbst wenn jedoch Frequenzteilungsfaktoren a, b, c, d mit nur zwei Stellen gewählt werden, stellt dieses lange resultierende Umschaltungsmuster Z sicher, daß ein Phasenvergleich in Schritten von ppm bei derartig hohen Frequenzen von f1/f2 (p/q) ausgeführt werden kann. Die Steuereinrichtung wird nur benötigt, um eine lange (LH) Folge (Z ≈ 108 Umschaltungen ) zu erzeugen, bis der Phasenfehler eine Nullstelle nach dem Phasendetektor PFD und vor (!) dem Tiefpaßfilter annimmt. Deshalb kann eine Feinabstimmung der Phase oder der Frequenz in Schritten von ppm erreicht werden und die Phasenregelschleife geht noch in einem eingerasteten Zustand über, selbst wenn sie dies nur nach einer beträchtlich langen Folgegeschwindigkeit (langes Umschaltungsmuster Z) tut.
GEWERBLICHE ANWENDBARKEIT
Wie voranstehend erläutert, erlaubt die Phasenregelschleife der Erfindung eine wesentlich höhere Vergleichsfrequenz an dem Phasendetektor PFD und erzielt somit eine wesentlich verbesserte Phasenauflösung, was bei einem beliebigen Frequenzverhältnis (p/q = f2/f1) erreicht werden kann. Somit kann die erfindungsgemäße Phasenregelschleife PLL in irgendwelchen Anwendungen verwendet werden, bei denen eine gewünschte Ausgangsfrequenz f2 auf eine Referenzfrequenz f1 entweder bei einer hohen Folgegeschwindigkeit oder mit einer extrem hohen Phasenauflösung und einem geringen Phasen-Jitter eingerastet werden muß.
Es ist ersichtlich, daß auf Grundlage der hier offenbarten Lehren verschiedene Modifikationen und Variationen von einem Durchschnittsfachmann ausgeführt werden können und, daß die Erfindung nicht auf irgendeine bestimmte Ausführungsform oder ein bestimmtes hier beschriebenes Beispiel beschränkt ist. Deshalb ist beabsichtigt, daß alle derartigen Veränderungen und Modifikationen in den Schutzumfang fallen, so wie er in den Ansprüchen definiert ist.
Bezugszeichen in den Ansprüchen dienen dem besseren Verständnis und engen den Schutzumfang dieser Ansprüche nicht ein.

Claims (20)

1. Phasenregelschleife (PLL) zum Erzeugen eines Ausgangssignals (f2) einer vorgegebenen Frequenz (f2) und einer eingerasteten Phase relativ zu einem Referenzsignal (f1) einer vorgegebenen Referenzfrequenz (f1), umfassend:
  • a) einen ersten Teiler (DIV1) zur Frequenzteilung des Referenzsignals (f1);
  • b) einen zweiten Teiler (DIV2) zur Frequenzteilung des Ausgangssignals (f2);
  • c) eine Phasendetektionseinrichtung (PFD) zum Erfassen einer Phasenabweichung zwischen dem geteilten Referenzsignal (f1/p) und dem geteilten Ausgangssignal (f2/q) und zum Ausgeben eines entsprechenden Phasenabweichungssignals (S); und
  • d) eine Oszillatoreinrichtung (LPFM; VCO) zum Ausgeben des Ausgangssignals (f2) mit einer Frequenz (f2) entsprechend der Phasenabweichung, die von dem Phasenabweichungssignal (S) angezeigt wird;
dadurch gekennzeichnet, daß
  • e) der erste Teiler (DIV1) wenigstens zwei verschiedene wählbare Frequenzteilungsfaktoren (a; b) aufweist;
  • f) der zweite Teiler (DIV2) wenigstens zwei verschiedene wählbare Frequenzteilungsfaktoren (c;
  • d) aufweist; und
  • g) eine Steuereinrichtung (CTRL, SEL1, SEL2) vorgesehen ist,
    • - zum jeweiligen Wählen eines Frequenzteilungsfaktor-Paars bestehend aus einem Frequenzteilungsfaktor (a oder b) des ersten Teilers und einem Frequenzteilungsfaktor (c oder d) des zweiten Teilers; und
    • - zum Umschalten zwischen wenigstens zwei verschiedenen Frequenzteilungsfaktor-Paaren (a, c; b, d) entsprechend einem vorgegebenen Umschaltungsmuster einer vorgegebenen Länge (Z).
2. Phasenregelschalter (PLL) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der erste Teiler zwei Frequenzteilungsfaktoren a und b aufweist, der zweite Teiler zwei Frequenzteilungsfaktoren c und d aufweist und die Steuereinrichtung zwischen einem ersten Paar bestehend aus Frequenzteilungsfaktoren a und c und einem zweiten Paar bestehend aus Frequenzteilungsfaktoren b und d umschaltet.
3. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein Referenzteilungsfaktor p für den ersten Teiler definiert ist und ein Frequenzteilungsfaktor q für den zweiten Teiler definiert ist, wobei die folgende Gleichung (1) erfüllt ist
f2=p/q.f1 (1)
wobei f2 die Ausgangsfrequenz ist und f1 die Referenzfrequenz ist, p, q, a, b, c, d natürliche Zahlen sind, p und q ohne gemeinsame Teiler sind und p, q, a, b, c, d so gewählt sind, daß die folgenden Beziehungen erfüllt sind: p<q, c<a, d<b und a, b, c, d < p; q.
4. Phasenregelschleife nach Anspruch 2 und 3, dadurch gekennzeichnet, daß a, b, c, d derart gewählt sind, daß die folgenden Beziehungen (2) und (3) erfüllt sind:
c < p/q.a < c+1 (2)
d-1 < p/q.b < d (3).
5. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß eine Phasenabweichung e des Phasenabweichungssignals (S)
e = p/q.a-c (4)
ist, wenn das erste Paar a, c gewählt wird, und eine Phasenabweichung des Phasenabweichungssignals (S)
g = d-p/q.b (5)
ist, wenn das zweite Paar p, d gewählt wird, wobei e und g entweder beide positiv oder beide negativ sind, wobei die Gleichungen (4), (5) implizieren, daß (ad-cb) ungleich Null ist.
6. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß in dem Umschaltungsmuter (Z) eine Anzahl x von Teilungen unter Verwendung einer Wahl des ersten Paars
x = (ap-cq)/(ad-bc) (10)
gleicht und eine Anzahl y von Teilungen unter Verwendung einer Wahl des zweiten Paars
y = (dq-bp)/(ad-bc) (11)
gleicht, wobei x, y beide größer 0 sind.
7. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß a, b, c, d so gewählt sind, daß
ab-cd = 1
erfüllt ist, wobei x, y natürliche Zahlen sind.
8. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Phasenabweichung e, g nach einer Länge Z des Umschaltungsmusters mit Z = x+y = (a-b).p+(d-c).q gleich Null ist, wobei die folgende Beziehung (13) erfüllt ist:
x.e-y.g = 0 (13)
wobei die Phasenregelschleife eingerastet ist.
9. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß für ein optimiertes Umschaltungsmuster (Z) die Phasenabweichung in einem Intervall [-I, +1] mit I = (g+e)/2 = Z/2q schwankt.
10. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß wenn a, b, c, d derart gewählt sind, daß ad-bc < 1 ist, eine Länge Z des Umschaltungsmusters Z=(x'+y') ist, wobei x' = d.q-b.p < 0 und y' = a.p-c.q < 0 ist und x' und y' natürliche Zahlen sind.
11. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Oszillator-Einrichtung (LPFM, VCO) ein Tiefpaßfilter (LPFM) mit einer vorgegebenen Grenzfrequenz und einen spannungsgesteuerten Oszillator (VCO) umfaßt.
12. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Wähler (SEL1, SEL2) jeweils durch einen Ausgangsimpuls von dem jeweiligen Teiler (DIV1, DIV2) getriggert werden, um einen nächsten Frequenzteilungsfaktor (a oder b; c oder d) gemäß einem nächsten Eintrag in dem Umschaltungsmuster zu wählen und nachdem der erste Wähler (SEL1) eine Umschaltung zwischen Frequenzteilungsfaktoren (a und b) über der vorgegebenen Länge (Z) der Umschaltungen gemäß dem vorgegebenen Umschaltungsmuster beendet hat, beide Wähler synchron eine Umschaltung beginnend mit dem ersten Eintrag in dem Umschaltungsmuster erneut beginnen.
13. Phasenregelschleife (PLL, Fig. 2-2) gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Wähler (SEL1, SEL2) jeweils ein Schieberegister (SHR1, SHR2) mit dem vorgegebenen Umschaltungsmuster (Z) umfassen, wobei die Schieberegister jeweils durch einen Impulsausgang von dem jeweiligen Teiler (DIV1 oder DIV2) getriggert werden.
14. Phasenregelschleife (PLL, Fig. 2-3) gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Wähler (SEL1, SEL2) jeweils ein Schieberegister und einen Umschaltungsmuster-Speicher umfassen und ein Zähler (CN) zum Zählen der Anzahl von Impulsen des Teilers (SEL1) vorgesehen ist, wobei der Zähler (CN) ein in dem Umschaltungsmuster-Speicher (SPM) gespeichertes Umschaltungsmuster (Z) erneut lädt, wenn der Zählwert die Anzahl von Umschaltungen (Z) in der Länge (Z) des Umschaltungsmusters überschreitet.
15. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Teiler (DIV1, DIV2) setzbare Zähler umfassen.
16. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 6 oder 10, dadurch gekennzeichnet, daß das Umschaltungsmuster als Fn,m;x,y definiert ist und (mx-y)-mal eine Umschaltungsfolge Fn und (y-nx)-mal ein Umschaltungsmuster Fm für n < y/x < m mit m=n+1 enthält, wobei Fn,m allgemein aus F1 = HL, F2 = HLH, F2N = H(N)LH(N) und F2N+1 = H(N)LH(N+1) gegeben sind, wobei H eine Wahl der Teilungsfaktoren b;d anzeigt und L eine Wahl von Teilungsfaktoren a, c anzeigt und H(N) N-Wiederholungen von H andeutet; und
eine Verschachtelungsfolge von Folgen Fn und Fm so gewählt ist, daß nach (mx-y)/(y-nx)-mal Fn einmal Fm verwendet wird.
17. Phasenregelschleife (PLL) nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß stromabwärts von der Oszillatoreinrichtung (LPFM, VCO) eine andere Phasenregelschleife (PLL) mit den Merkmalen a)-g) vorgesehen ist, die als Eingang das Ausgangssignal (f2) der Oszillatoreinrichtung (LPFM, VCO) und als Ausgang das Ausgangssignal aufweist.
18. Phasenregelschleife (PLL) nach den Ansprüchen 10 oder 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtung eine Wählereinrichtung (SEL1, SEL2) umfaßt zum Wählen des ersten Paars zur Frequenzteilung in den ersten und zweiten Teilern, wenn das Umschaltungsmuster (Z) ein L andeutet, und zum Wählen des zweiten Paars zur Frequenzteilung in den ersten und zweiten Teilern, wenn das Umschaltungsmuster (Z) ein H andeutet.
19. Phasenregelschleife (PLL) nach Anspruch 15 oder einem der Ansprüche 1-14, dadurch gekennzeichnet, daß p=2990, q=6783, a=152, b=245, c=67, d=108, x=14, y=19 ist und eine Länge Z des Umschaltungsmusters 33 ist.
20. Phasenregelschleife (PLL) nach den Ansprüchen 19, 18 und 16, dadurch gekennzeichnet, daß das optimierte Umschaltungsmuster (Z), das in einem Umschaltungsmuster-Speicher der Steuereinrichtung gespeichert ist, für die im Anspruch 19 angegebenen Werte folgendermaßen definiert ist:
F1F1F2  F1F1F2  F1F2  F1F1F2  F1F1F2.
DE19748885A 1997-11-05 1997-11-05 Phasenregelschleife mit Verbesserungen des Phasen-Jitters, MTIEs, der Folgegeschwindigkeit und der Einrastgeschwindigkeit Expired - Fee Related DE19748885C2 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19748885A DE19748885C2 (de) 1997-11-05 1997-11-05 Phasenregelschleife mit Verbesserungen des Phasen-Jitters, MTIEs, der Folgegeschwindigkeit und der Einrastgeschwindigkeit
PCT/EP1998/007078 WO1999025068A1 (en) 1997-11-05 1998-11-05 Phase-locked loop with improvements on phase jitter, mtie, tracking speed and locking speed
AU12331/99A AU1233199A (en) 1997-11-05 1998-11-05 Phase-locked loop with improvements on phase jitter, mtie, tracking speed and locking speed
US09/564,940 US6288614B1 (en) 1997-11-05 2000-05-04 Phase-locked loop with improvements on phase jitter, MTIE tracking speed and locking speed

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19748885A DE19748885C2 (de) 1997-11-05 1997-11-05 Phasenregelschleife mit Verbesserungen des Phasen-Jitters, MTIEs, der Folgegeschwindigkeit und der Einrastgeschwindigkeit

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19748885A1 true DE19748885A1 (de) 1999-05-20
DE19748885C2 DE19748885C2 (de) 2001-11-29

Family

ID=7847696

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19748885A Expired - Fee Related DE19748885C2 (de) 1997-11-05 1997-11-05 Phasenregelschleife mit Verbesserungen des Phasen-Jitters, MTIEs, der Folgegeschwindigkeit und der Einrastgeschwindigkeit

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6288614B1 (de)
AU (1) AU1233199A (de)
DE (1) DE19748885C2 (de)
WO (1) WO1999025068A1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19946200A1 (de) * 1999-09-27 2001-05-03 Infineon Technologies Ag Phasenregelkreis
DE10028069A1 (de) * 2000-05-05 2001-12-13 Atmel Germany Gmbh Verfahren zur Erzeugung einer Frequenz mittels PLL-Schaltung
DE10102725C2 (de) * 2001-01-22 2003-04-24 Infineon Technologies Ag Verfahren zum Betreiben einer PLL-Frequenzsyntheseschaltung
EP1391043A4 (de) * 2001-05-31 2004-09-29 Analog Devices Inc Fraktional-n-synthesizer und verfahren zur synchronisation der ausgangsphase

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0003740D0 (en) * 2000-02-17 2000-04-05 Nokia Networks Oy Frequency synthesiser
TWI452840B (zh) * 2010-03-08 2014-09-11 Realtek Semiconductor Corp 對接收訊號進行延遲鎖定迴路操作之裝置與方法
CN102694545B (zh) * 2011-03-24 2015-03-11 瑞昱半导体股份有限公司 对接收信号进行延迟锁定回路操作的装置与方法
CN105407274B (zh) * 2015-11-02 2018-08-24 深圳怡化电脑股份有限公司 利用fpga实现图像采集的方法
JP6798121B2 (ja) 2016-03-18 2020-12-09 セイコーエプソン株式会社 発振器、電子機器および移動体
JP6862835B2 (ja) * 2017-01-12 2021-04-21 セイコーエプソン株式会社 発振器、電子機器および移動体

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5720037A (en) * 1980-07-11 1982-02-02 Toshiba Corp Channel changeover system of frequency synthesizer
US4516083A (en) * 1982-05-14 1985-05-07 Motorola, Inc. Fast lock PLL having out of lock detector control of loop filter and divider
DE3939709A1 (de) * 1989-12-01 1991-06-06 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur abstimmung eines funksende- und/oder -empfangsgeraetes
US5144254A (en) * 1991-09-30 1992-09-01 Wilke William G Dual synthesizer including programmable counters which are controlled by means of calculated input controls

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2798142B2 (ja) * 1990-06-15 1998-09-17 三菱電機株式会社 周波数シンセサイザ
US5256980A (en) * 1991-07-09 1993-10-26 Pairgain Technologies, Inc. Frequency synthesizer incorporating vernier phase adjuster
US5420545A (en) * 1993-03-10 1995-05-30 National Semiconductor Corporation Phase lock loop with selectable frequency switching time

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5720037A (en) * 1980-07-11 1982-02-02 Toshiba Corp Channel changeover system of frequency synthesizer
US4516083A (en) * 1982-05-14 1985-05-07 Motorola, Inc. Fast lock PLL having out of lock detector control of loop filter and divider
DE3939709A1 (de) * 1989-12-01 1991-06-06 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur abstimmung eines funksende- und/oder -empfangsgeraetes
US5144254A (en) * 1991-09-30 1992-09-01 Wilke William G Dual synthesizer including programmable counters which are controlled by means of calculated input controls

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19946200A1 (de) * 1999-09-27 2001-05-03 Infineon Technologies Ag Phasenregelkreis
US6621356B2 (en) 1999-09-27 2003-09-16 Infineon Technologies Ag Phase-locked loop with short transient recovery duration and small interference signal component
DE10028069A1 (de) * 2000-05-05 2001-12-13 Atmel Germany Gmbh Verfahren zur Erzeugung einer Frequenz mittels PLL-Schaltung
DE10102725C2 (de) * 2001-01-22 2003-04-24 Infineon Technologies Ag Verfahren zum Betreiben einer PLL-Frequenzsyntheseschaltung
US7289542B2 (en) 2001-01-22 2007-10-30 Infineon Technologies Ag Method for operating a PLL frequency synthesis circuit
EP1391043A4 (de) * 2001-05-31 2004-09-29 Analog Devices Inc Fraktional-n-synthesizer und verfahren zur synchronisation der ausgangsphase

Also Published As

Publication number Publication date
WO1999025068A1 (en) 1999-05-20
US6288614B1 (en) 2001-09-11
DE19748885C2 (de) 2001-11-29
AU1233199A (en) 1999-05-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2541163C2 (de) Anordnung zur Bestimmung der Phasendifferenz
EP0044493A1 (de) Frequenz/Phasenregelschleife und deren Verwendung als Fernseh- bzw. Farbfernsehgerät-Teilschaltung
DE19748885C2 (de) Phasenregelschleife mit Verbesserungen des Phasen-Jitters, MTIEs, der Folgegeschwindigkeit und der Einrastgeschwindigkeit
DE3027653C2 (de) Frequenz-Synthesizer
DE2742184C2 (de) Schaltungsanordnung zum Erzeugen eines Schaltsignals entsprechend der Zeilenfrequenz eines Fernsehsignals
DE2515969B2 (de) Mehrkanalgenerator
DE2337311A1 (de) Frequenzsynthesizer
DE68906050T2 (de) Erkennungsschaltung zur Zeilensynchronisierung.
DE2741351C2 (de) Digital einstellbarer Frequenzerzeuger mit mehreren Oszillatoren
DE3906094C2 (de) Digitale Phasen/Frequenz-Detektorschaltung
EP0873588A1 (de) Verfahren und anordnung zur frequenzmodulation eines hochfrequenten signals
EP0166749B1 (de) Phasenregelkreis
DE1766866B1 (de) Frequenzsynthetisator unter verwendung von regelschleifen
DE69531913T2 (de) Synchronisierungsschaltung
DE2513948A1 (de) Dekadisch einstellbarer frequenzgenerator mit einer phasengerasteten regelschleife
DE3544371C2 (de)
EP0544355B1 (de) Digitaler Phasenregelkreis
DE2750150A1 (de) Frequenzgenerator
DE2239994C3 (de) Vorrichtung zur Regelung von Frequenz und Phase eines Oszillators
DE1766830B1 (de) Digital abstimmbarer generator mit frequenzsynthese
DE3044968A1 (de) Digital/analog-konverter, insbesondere fuer die verwendung in einem fernsehempfaenger
DE19729476C2 (de) Numerisch gesteuerter Oszillator
DE2852029A1 (de) Ueberlagerungsoszillator
DE3614428A1 (de) Digitale phasen/frequenz-detektorschaltung
EP1012980B1 (de) Digitaler phase locked loop

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: TELEFONAKTIEBOLAGET L M ERICSSON (PUBL), STOCKHOLM

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee